92/2015/QH13 Civil Procedure Code No. 92/2015/QH13

CODE OF

BỘ LUẬT

CIVIL PROCEDURE

TỐ TỤNG DÂN SỰ

Pursuant to the Constitution of the Socialist Republic of Vietnam;

Căn cứ Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;

The National Assembly promulgates the Civil Procedure Code.

Quốc hội ban hành Bộ luật tố tụng dân sự.

Part One

Phần thứ nhất

GENERAL PROVISIONS

NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG

Chapter I

Chương I

TASKS AND EFFECT OF THE CIVIL PROCEDURE CODE

NHIỆM VỤ VÀ HIỆU LỰC CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ

Article 1. Scope of regulation and tasks of the Civil Procedure Code

Điều 1. Phạm vi điều chỉnh và nhiệm vụ của Bộ luật tố tụng dân sự

The Civil Procedure Code provides for fundamental principles in civil procedure; order and procedures for initiating lawsuits for People's Courts (hereinafter referred to as Courts) to resolve cases of disputes concerning civil matters, marriage and family, business, commerce, and labor (hereinafter collectively referred to as civil lawsuits) and order and procedures for requesting Courts to resolve matters concerning civil requests, marriage and family, business, commerce, and labor (hereinafter collectively referred to as civil matters); order and procedures for resolving civil lawsuits and civil matters (hereinafter collectively referred to as civil cases/matters) at Courts; procedures for recognition and enforcement in Vietnam of civil judgments and decisions of foreign Courts and foreign arbitral awards; enforcement of civil judgments; tasks, powers, and responsibilities of procedural bodies and persons conducting procedure; rights and obligations of participants in procedure, of individuals, of state agencies, people's armed forces units, economic organizations, political organizations, socio-political organizations, socio-politico-professional organizations, social organizations, and socio-professional organizations (hereinafter collectively referred to as agencies and organizations) concerned, in order to ensure that the resolution of civil cases/matters is prompt, accurate, impartial, and lawful.

Bộ luật tố tụng dân sự quy định những nguyên tắc cơ bản trong tố tụng dân sự; trình tự, thủ tục khởi kiện để Tòa án nhân dân (sau đây gọi là Tòa án) giải quyết các vụ án về tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau đây gọi chung là vụ án dân sự) và trình tự, thủ tục yêu cầu để Tòa án giải quyết các việc về yêu cầu dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau đây gọi chung là việc dân sự); trình tự, thủ tục giải quyết vụ án dân sự, việc dân sự (sau đây gọi chung là vụ việc dân sự) tại Tòa án; thủ tục công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài; thi hành án dân sự; nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng, của cá nhân, của cơ quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức kinh tế, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp (sau đây gọi chung là cơ quan, tổ chức) có liên quan nhằm bảo đảm cho việc giải quyết vụ việc dân sự được nhanh chóng, chính xác, công minh và đúng pháp luật.

The Civil Procedure Code contributes to protecting justice, human rights, civic rights, the socialist regime, the interests of the State, and lawful rights and interests of agencies, organizations, and individuals; and educating everyone to strictly abide by the law.

Bộ luật tố tụng dân sự góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân; giáo dục mọi người nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật.

Article 2. Subjects of application and effect of the Civil Procedure Code

Điều 2. Đối tượng áp dụng và hiệu lực của Bộ luật tố tụng dân sự

1. The Civil Procedure Code applies to all civil procedural activities within the territory of the Socialist Republic of Vietnam, including mainland, islands, sea areas, and airspace.

1. Bộ luật tố tụng dân sự được áp dụng đối với mọi hoạt động tố tụng dân sự trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, bao gồm đất liền, hải đảo, vùng biển và vùng trời.

2. The Civil Procedure Code applies to all civil procedural activities conducted abroad by overseas representative missions of the Socialist Republic of Vietnam.

2. Bộ luật tố tụng dân sự được áp dụng đối với mọi hoạt động tố tụng dân sự do cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tiến hành ở nước ngoài.

3. The Civil Procedure Code applies to the resolution of civil cases/matters involving foreign elements; where an international treaty to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party contains different provisions, the provisions of such international treaty shall apply.

3. Bộ luật tố tụng dân sự được áp dụng đối với việc giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài; trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế đó.

4. For foreign agencies, organizations, and individuals eligible for diplomatic privileges and immunities or consular privileges and immunities under Vietnamese law or international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party, civil cases/matters involving such agencies, organizations, or individuals shall be resolved through diplomatic channels.

4. Cơ quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài thuộc đối tượng được hưởng quyền ưu đãi, miễn trừ ngoại giao hoặc quyền ưu đãi, miễn trừ lãnh sự theo pháp luật Việt Nam, theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên thì vụ việc dân sự có liên quan đến cơ quan, tổ chức, cá nhân đó được giải quyết bằng con đường ngoại giao.

Chapter II

Chương II

FUNDAMENTAL PRINCIPLES

NHỮNG NGUYÊN TẮC CƠ BẢN

Article 3. Compliance with the law in civil procedure

Điều 3. Tuân thủ pháp luật trong tố tụng dân sự

All civil procedural activities of procedural bodies, persons conducting procedure, participants in procedure, and relevant agencies, organizations, and individuals must comply with the provisions of this Code.

Mọi hoạt động tố tụng dân sự của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải tuân theo các quy định của Bộ luật này.

Article 4. Right to request Courts to protect lawful rights and interests

Điều 4. Quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp

1. Agencies, organizations, and individuals prescribed by this Code have the right to initiate civil lawsuits or request the resolution of civil matters at competent Courts to request Courts to protect justice, human rights, civic rights, the interests of the State, and their own lawful rights and interests or those of others.

1. Cơ quan, tổ chức, cá nhân do Bộ luật này quy định có quyền khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu giải quyết việc dân sự tại Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu Tòa án bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của mình hoặc của người khác.

2. Courts may not refuse to resolve a civil case/matter on the grounds of lack of applicable legal provisions.

2. Tòa án không được từ chối giải quyết vụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng.

A civil case/matter lacking applicable legal provisions is a civil case/matter falling within the scope of regulation of civil law but at the time such civil case/matter arises and agencies, organizations, or individuals request Courts to resolve it, there are no applicable legal provisions.

Vụ việc dân sự chưa có điều luật để áp dụng là vụ việc dân sự thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật dân sự nhưng tại thời điểm vụ việc dân sự đó phát sinh và cơ quan, tổ chức, cá nhân yêu cầu Tòa án giải quyết chưa có điều luật để áp dụng.

The resolution of civil cases/matters prescribed in this Clause shall be conducted in accordance with the principles prescribed by the Civil Code and this Code.

Việc giải quyết vụ việc dân sự quy định tại khoản này được thực hiện theo các nguyên tắc do Bộ luật dân sự và Bộ luật này quy định.

Article 5. Right of determination and self-disposition of involved parties

Điều 5. Quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự

1. Involved parties have the right to decide on initiating lawsuits or requesting competent Courts to resolve civil cases/matters. Courts shall only accept and resolve civil cases/matters when there is a petition for lawsuit or a written request from the involved parties and shall only resolve them within the scope of such petition or written request.

1. Đương sự có quyền quyết định việc khởi kiện, yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự. Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó.

2. During the process of resolving civil cases/matters, involved parties have the right to terminate or modify their requests or reach agreements with one another voluntarily, not violating legal prohibitions and not running contrary to social ethics.

2. Trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự, đương sự có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu của mình hoặc thoả thuận với nhau một cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Article 6. Provision of evidence and burden of proof in civil procedure

Điều 6. Cung cấp chứng cứ và chứng minh trong tố tụng dân sự

1. Involved parties have the right and obligation to proactively collect and submit evidence to Courts and prove that their requests are well-grounded and lawful.

1. Đương sự có quyền và nghĩa vụ chủ động thu thập, giao nộp chứng cứ cho Tòa án và chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp.

Agencies, organizations, and individuals initiating lawsuits or making requests to protect lawful rights and interests of others have the right and obligation to collect and provide evidence and prove in the same manner as involved parties.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, yêu cầu để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác có quyền và nghĩa vụ thu thập, cung cấp chứng cứ, chứng minh như đương sự.

2. Courts have the responsibility to assist involved parties in collecting evidence and shall only conduct collection and verification of evidence in cases prescribed by this Code.

2. Tòa án có trách nhiệm hỗ trợ đương sự trong việc thu thập chứng cứ và chỉ tiến hành thu thập, xác minh chứng cứ trong những trường hợp do Bộ luật này quy định.

Article 7. Responsibility to provide documents and evidence of competent agencies, organizations, and individuals

Điều 7. Trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cứ của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền

Agencies, organizations, and individuals, within the scope of their tasks and powers, have the responsibility to fully and promptly provide involved parties, Courts, and the People's Procuracy (hereinafter referred to as the Procuracy) with documents and evidence they are keeping and managing upon request of involved parties, Courts, or the Procuracy under the provisions of this Code, and must be held responsible before law for the provision of such documents and evidence; where unable to provide, they must notify in writing and clearly state the reasons to involved parties, Courts, and the Procuracy.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm cung cấp đầy đủ và đúng thời hạn cho đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây gọi là Viện kiểm sát) tài liệu, chứng cứ mà mình đang lưu giữ, quản lý khi có yêu cầu của đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát theo quy định của Bộ luật này và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc cung cấp tài liệu, chứng cứ đó; trường hợp không cung cấp được thì phải thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát.

Article 8. Equality in rights and obligations in civil procedure

Điều 8. Bình đẳng về quyền và nghĩa vụ trong tố tụng dân sự

1. In civil procedure, all people are equal before law, regardless of ethnic origin, gender, belief, religion, social background, educational attainment, occupation, or social status.

1. Trong tố tụng dân sự mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt dân tộc, giới tính, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần xã hội, trình độ văn hoá, nghề nghiệp, địa vị xã hội.

All agencies, organizations, and individuals are equal in the exercise of procedural rights and performance of procedural obligations before Courts.

Mọi cơ quan, tổ chức, cá nhân đều bình đẳng trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng trước Tòa án.

2. Courts have the responsibility to guarantee the principle of equality in the exercise of rights and performance of obligations of agencies, organizations, and individuals in civil procedure.

2. Tòa án có trách nhiệm bảo đảm nguyên tắc bình đẳng trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong tố tụng dân sự.

Article 9. Guarantee of the right to protect lawful rights and interests of involved parties

Điều 9. Bảo đảm quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

1. Involved parties have the right to protect by themselves or retain lawyers or other persons fully meeting the conditions prescribed by this Code to protect their lawful rights and interests.

1. Đương sự có quyền tự bảo vệ hoặc nhờ luật sư hay người khác có đủ điều kiện theo quy định của Bộ luật này bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

2. Courts have the responsibility to ensure that involved parties exercise their right of protection.

2. Tòa án có trách nhiệm bảo đảm cho đương sự thực hiện quyền bảo vệ của họ.

3. The State has the responsibility to ensure legal aid for beneficiaries in accordance with law so that they may exercise the right to protect their lawful rights and interests before Courts.

3. Nhà nước có trách nhiệm bảo đảm trợ giúp pháp lý cho các đối tượng theo quy định của pháp luật để họ thực hiện quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trước Tòa án.

4. No one may restrict the right to protect lawful rights and interests of involved parties in civil procedure.

4. Không ai được hạn chế quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong tố tụng dân sự.

Article 10. Mediation in civil procedure

Điều 10. Hòa giải trong tố tụng dân sự

Courts have the responsibility to conduct mediation and create favorable conditions for involved parties to reach agreements with one another on the resolution of civil cases/matters under the provisions of this Code.

Tòa án có trách nhiệm tiến hành hòa giải và tạo điều kiện thuận lợi để các đương sự thoả thuận với nhau về việc giải quyết vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật này.

Article 11. People's Assessors participating in trials of civil lawsuits

Điều 11. Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử vụ án dân sự

1. First-instance trials of civil lawsuits shall involve the participation of People's Assessors under the provisions of this Code, except where trials are conducted under summary procedures.

1. Việc xét xử sơ thẩm vụ án dân sự có Hội thẩm nhân dân tham gia theo quy định của Bộ luật này, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn.

2. When voting on decisions resolving civil lawsuits, People's Assessors are equal in power to Judges.

2. Khi biểu quyết về quyết định giải quyết vụ án dân sự, Hội thẩm nhân dân ngang quyền với Thẩm phán.

Article 12. Judges and People's Assessors adjudicating civil lawsuits and Judges resolving civil matters independently and only obeying the law

Điều 12. Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân xét xử vụ án dân sự, Thẩm phán giải quyết việc dân sự độc lập và chỉ tuân theo pháp luật

1. Judges and People's Assessors shall adjudicate civil lawsuits, and Judges shall resolve civil matters independently and only obey the law.

1. Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân xét xử vụ án dân sự, Thẩm phán giải quyết việc dân sự độc lập và chỉ tuân theo pháp luật.

2. Agencies, organizations, and individuals are strictly prohibited from interfering in any form with the adjudication by Judges and People's Assessors, or the resolution of civil matters by Judges.

2. Nghiêm cấm cơ quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, việc giải quyết việc dân sự của Thẩm phán dưới bất kỳ hình thức nào.

Article 13. Responsibilities of procedural bodies and persons conducting procedure

Điều 13. Trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng

1. Procedural bodies and persons conducting procedure must respect the People and submit to the supervision of the People.

1. Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng phải tôn trọng Nhân dân và chịu sự giám sát của Nhân dân.

2. Courts have the task of protecting justice, human rights, civic rights, the socialist regime, the interests of the State, and lawful rights and interests of organizations and individuals.

2. Tòa án có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

The Procuracy has the task of protecting the law, human rights, civic rights, the socialist regime, the interests of the State, and lawful rights and interests of organizations and individuals, contributing to ensuring that the law is strictly and uniformly observed.

Viện kiểm sát có nhiệm vụ bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất.

3. Procedural bodies and persons conducting procedure must maintain state secrets and work secrets in accordance with law; preserve national good customs and traditions, protect minors, and maintain professional secrets, business secrets, personal secrets, and family secrets of involved parties upon their legitimate requests.

3. Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng phải giữ bí mật nhà nước, bí mật công tác theo quy định của pháp luật; giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người chưa thành niên, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ.

4. Procedural bodies and persons conducting procedure shall be responsible before law for the performance of their tasks and powers. In cases where a person conducting procedure commits unlawful acts, depending on the nature and severity of the violation, he/she shall be disciplined or held criminally liable in accordance with law.

4. Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình. Trường hợp người tiến hành tố tụng có hành vi trái pháp luật thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

5. Where a person conducting procedure, in performing his/her tasks and powers, commits an unlawful act causing damage to an agency, organization, or individual, the agency directly managing such official who committed the unlawful act must make compensation to the aggrieved person in accordance with the law on state compensation liability.

5. Người tiến hành tố tụng trong khi thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho cơ quan, tổ chức, cá nhân thì cơ quan trực tiếp quản lý người thi hành công vụ có hành vi trái pháp luật đó phải bồi thường cho người bị thiệt hại theo quy định của pháp luật về trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

Article 14. Collective adjudication by Courts

Điều 14. Tòa án xét xử tập thể

Courts shall adjudicate civil lawsuits collectively and make decisions by majority, except where trials are conducted under summary procedures.

Tòa án xét xử tập thể vụ án dân sự và quyết định theo đa số, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn.

Article 15. Timely, fair, and public adjudication by Courts

Điều 15. Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai

1. Courts shall adjudicate civil cases promptly within the time limits prescribed by this Code, ensuring fairness.

1. Tòa án xét xử kịp thời trong thời hạn do Bộ luật này quy định, bảo đảm công bằng.

2. Courts shall conduct trials publicly. In special cases where it is necessary to maintain state secrets, preserve national good customs and traditions, protect minors, or maintain professional secrets, business secrets, personal secrets, or family secrets of involved parties upon their legitimate requests, Courts may conduct trials behind closed doors.

2. Tòa án xét xử công khai. Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người chưa thành niên hoặc giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì Tòa án có thể xét xử kín.

Article 16. Guarantee of impartiality and objectivity in civil procedure

Điều 16. Bảo đảm sự vô tư, khách quan trong tố tụng dân sự

1. Chief Justices of Courts, Judges, People's Assessors, Examiners, Court Clerks, Chief Procurators of Procuracies, Procurators, Inspectors, interpreters, expert witnesses, and members of Valuation Councils may not conduct or participate in procedure if there are well-founded grounds to believe that they may not be impartial and objective in performing their tasks and powers.

1. Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, người phiên dịch, người giám định, thành viên Hội đồng định giá không được tiến hành hoặc tham gia tố tụng nếu có lý do xác đáng để cho rằng họ có thể không vô tư, khách quan trong khi thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

2. The assignment of persons conducting procedure must ensure that they are impartial and objective when performing their tasks and powers.

2. Việc phân công người tiến hành tố tụng phải bảo đảm để họ vô tư, khách quan khi thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

Article 17. Guarantee of the regime of two-instance adjudication: first instance and appellate

Điều 17. Bảo đảm chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm

1. The regime of two-instance adjudication: first instance and appellate is guaranteed.

1. Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm.

First-instance judgments and decisions of Courts may be appealed or protested under the provisions of this Code.

Bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này.

First-instance judgments and decisions of Courts not being appealed or protested according to appellate procedures within the time limits prescribed by this Code shall take legal effect. Where first-instance judgments or decisions of Courts are appealed or protested, the lawsuits must be adjudicated by appellate courts. Appellate judgments and decisions shall take legal effect.

Bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn do Bộ luật này quy định thì có hiệu lực pháp luật. Bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án bị kháng cáo, kháng nghị thì vụ án phải được xét xử phúc thẩm. Bản án, quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật.

2. Legally effective judgments and decisions of Courts that are discovered to have violations of law or new circumstances under the provisions of this Code shall be reviewed according to cassation or reopening procedures.

2. Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật mà phát hiện có vi phạm pháp luật hoặc có tình tiết mới theo quy định của Bộ luật này thì được xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.

Article 18. Supervision of adjudication

Điều 18. Giám đốc việc xét xử

The Supreme People's Court shall supervise the adjudication of other Courts; High People's Courts shall supervise the adjudication of People's Courts of provinces and centrally affiliated cities (hereinafter collectively referred to as provincial-level People's Courts), and People's Courts of rural districts, urban districts, towns, provincial cities, and cities affiliated to centrally affiliated cities (hereinafter collectively referred to as district-level People's Courts) within the scope of their territorial jurisdiction to ensure the strict and uniform application of the law.

Tòa án nhân dân tối cao giám đốc việc xét xử của các Tòa án; Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (sau đây gọi chung là Tòa án nhân dân cấp tỉnh), Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh và thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương (sau đây gọi chung là Tòa án nhân dân cấp huyện) thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ để bảo đảm việc áp dụng pháp luật nghiêm chỉnh và thống nhất.

Article 18. Adjudication supervision The Supreme People's Court shall supervise the adjudication of other Courts; People's Courts of provinces and cities (hereinafter collectively referred to as provincial-level People's Courts) shall supervise the adjudication of regional People's Courts within the scope of their territorial jurisdiction to ensure the strict and uniform application of the law.

Điều 18. Giám đốc việc xét xử Tòa án nhân dân tối cao giám đốc việc xét xử của các Tòa án; Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố (sau đây gọi chung là Tòa án nhân dân cấp tỉnh) giám đốc việc xét xử của Tòa án nhân dân khu vực thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ để bảo đảm việc áp dụng pháp luật nghiêm chỉnh và thống nhất.

Article 19. Guarantee of the effect of Court judgments and decisions

Điều 19. Bảo đảm hiệu lực của bản án, quyết định của Tòa án

1. Legally effective judgments and decisions of Courts must be enforced and must be respected by agencies, organizations, and individuals; relevant agencies, organizations, and individuals must strictly abide by them.

1. Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật phải được thi hành và phải được cơ quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng; cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải nghiêm chỉnh chấp hành.

2. Within the scope of their tasks and powers, Courts and agencies and organizations assigned the task of enforcing Court judgments and decisions must strictly enforce them and be responsible before law for the performance of such tasks.

2. Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, Tòa án và cơ quan, tổ chức được giao nhiệm vụ thi hành bản án, quyết định của Tòa án phải nghiêm chỉnh thi hành và chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc thực hiện nhiệm vụ đó.

3. Courts have the right to request judgment enforcement agencies to notify the progress and results of enforcement of Court judgments and decisions. Judgment enforcement agencies directly organizing the enforcement of Court judgments and decisions have the responsibility to reply to Courts.

3. Tòa án có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án thông báo tiến độ, kết quả thi hành bản án, quyết định của Tòa án. Cơ quan thi hành án trực tiếp tổ chức thi hành bản án, quyết định của Tòa án có trách nhiệm trả lời cho Tòa án.

Article 20. Spoken and written language used in civil procedure

Điều 20. Tiếng nói và chữ viết dùng trong tố tụng dân sự

The spoken and written language used in civil procedure is Vietnamese.

Tiếng nói và chữ viết dùng trong tố tụng dân sự là tiếng Việt.

Participants in civil procedure have the right to use the spoken and written languages of their ethnic groups; in this case, there must be an interpreter.

Người tham gia tố tụng dân sự có quyền dùng tiếng nói và chữ viết của dân tộc mình; trường hợp này phải có người phiên dịch.

Participants in civil procedure who have hearing or speech impairments or visual impairments have the right to use languages, signs, and scripts designated for persons with disabilities; in this case, there must be a person who knows the languages, signs, and scripts designated for persons with disabilities to translate.

Người tham gia tố tụng dân sự là người khuyết tật nghe, nói hoặc khuyết tật nhìn có quyền dùng ngôn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật; trường hợp này phải có người biết ngôn ngữ, ký hiệu, chữ dành riêng cho người khuyết tật để dịch lại.

Article 21. Supervision of compliance with the law in civil procedure

Điều 21. Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự

1. The Procuracy shall supervise compliance with the law in civil procedure and exercise the rights of request, recommendation, and protest in accordance with law to ensure prompt and lawful resolution of civil cases/matters.

1. Viện kiểm sát kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, thực hiện các quyền yêu cầu, kiến nghị, kháng nghị theo quy định của pháp luật nhằm bảo đảm cho việc giải quyết vụ việc dân sự kịp thời, đúng pháp luật.

2. The Procuracy shall participate in first-instance meetings for civil matters; first-instance court hearings for lawsuits where the Courts collect evidence, or where the objects of dispute are public assets, public interests, land use rights, or housing, or where an involved party is a minor, a person who has lost civil act capacity, a person with restricted civil act capacity, a person with difficulties in awareness or behavior control, or in cases prescribed in Clause 2, Article 4 of this Code.

2. Viện kiểm sát tham gia các phiên họp sơ thẩm đối với các việc dân sự; phiên tòa sơ thẩm đối với những vụ án do Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ hoặc đối tượng tranh chấp là tài sản công, lợi ích công cộng, quyền sử dụng đất, nhà ở hoặc có đương sự là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi hoặc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 của Bộ luật này.

3. The Procuracy shall participate in appellate, cassation, and reopening hearings and meetings.

3. Viện kiểm sát tham gia phiên tòa, phiên họp phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm.

4. The Supreme People's Procuracy shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Supreme People's Court in, guiding the implementation of this Article.

4. Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ trì phối hợp với Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Điều này.

Article 22. Responsibility to deliver documents and papers of Courts

Điều 22. Trách nhiệm chuyển giao tài liệu, giấy tờ của Tòa án

1. Courts have the responsibility to serve, deliver, and notify judgments, decisions, summonses, invitation papers, and other papers of Courts under the provisions of this Code.

1. Tòa án có trách nhiệm tống đạt, chuyển giao, thông báo bản án, quyết định, giấy triệu tập, giấy mời và các giấy tờ khác của Tòa án theo quy định của Bộ luật này.

2. Commune-level People's Committees or relevant agencies, organizations, and individuals have the responsibility to deliver judgments, decisions, summonses, invitation papers, and other papers of Courts upon Courts' requests and must notify the results of such delivery to Courts.

2. Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan có trách nhiệm chuyển giao bản án, quyết định, giấy triệu tập, giấy mời và các giấy tờ khác của Tòa án khi có yêu cầu của Tòa án và phải thông báo kết quả việc chuyển giao đó cho Tòa án.

Article 23. Participation in civil procedure by agencies, organizations, and individuals

Điều 23. Việc tham gia tố tụng dân sự của cơ quan, tổ chức, cá nhân

Agencies, organizations, and individuals have the right and obligation to participate in civil procedure under the provisions of this Code, contributing to the prompt and lawful resolution of civil cases/matters at Courts.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng dân sự theo quy định của Bộ luật này, góp phần vào việc giải quyết vụ việc dân sự tại Tòa án kịp thời, đúng pháp luật.

Article 24. Guarantee of adversarial process in adjudication

Điều 24. Bảo đảm tranh tụng trong xét xử

1. Courts have the responsibility to guarantee that involved parties and defense counsels of lawful rights and interests of involved parties exercise the right to adversarial process in first-instance, appellate, cassation, and reopening trials under the provisions of this Code.

1. Tòa án có trách nhiệm bảo đảm cho đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự thực hiện quyền tranh tụng trong xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm theo quy định của Bộ luật này.

2. Involved parties and defense counsels of lawful rights and interests of involved parties have the right to collect and submit documents and evidence from the time Courts accept civil lawsuits and have the obligation to notify one another of the submitted documents and evidence; present, debate, and express viewpoints and arguments on the evaluation of evidence and applicable law to protect their claims, lawful rights, and interests or refute claims of others under the provisions of this Code.

2. Đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền thu thập, giao nộp tài liệu, chứng cứ kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án dân sự và có nghĩa vụ thông báo cho nhau các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp; trình bày, đối đáp, phát biểu quan điểm, lập luận về đánh giá chứng cứ và pháp luật áp dụng để bảo vệ yêu cầu, quyền, lợi ích hợp pháp của mình hoặc bác bỏ yêu cầu của người khác theo quy định của Bộ luật này.

3. In the course of adjudication, all documents and evidence must be examined fully, objectively, comprehensively, and publicly, except where they may not be made public under the provisions of Clause 2, Article 109 of this Code. Courts shall steer the adversarial process, inquire into unclear matters, and base themselves on the results of the adversarial process to issue judgments and decisions.

3. Trong quá trình xét xử, mọi tài liệu, chứng cứ phải được xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện, công khai, trừ trường hợp không được công khai theo quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này. Tòa án điều hành việc tranh tụng, hỏi những vấn đề chưa rõ và căn cứ vào kết quả tranh tụng để ra bản án, quyết định.

Article 25. Guarantee of the right to make complaints and denunciations in civil procedure

Điều 25. Bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo trong tố tụng dân sự

Agencies, organizations, and individuals have the right to make complaints, and individuals have the right to make denunciations against unlawful acts and decisions of procedural bodies, persons conducting procedure, or of any agencies, organizations, or individuals in civil procedural activities.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại, cá nhân có quyền tố cáo những hành vi, quyết định trái pháp luật của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng hoặc của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào trong hoạt động tố tụng dân sự.

Competent agencies, organizations, and individuals must receive, examine, and resolve complaints and denunciations promptly and lawfully; and notify the resolution results in writing to the complainants and denouncers.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền phải tiếp nhận, xem xét và giải quyết kịp thời, đúng pháp luật khiếu nại, tố cáo; thông báo bằng văn bản về kết quả giải quyết cho người đã khiếu nại, tố cáo.

Chapter III

Chương III

JURISDICTION OF COURTS

THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN

Section 1

Mục 1

CIVIL CASES/MATTERS FALLING WITHIN THE JURISDICTION OF COURTS

NHỮNG VỤ VIỆC DÂN SỰ THUỘC THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT CỦA TÒA ÁN

Article 26. Civil disputes falling within the jurisdiction of Courts

Điều 26. Những tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

1. Disputes concerning Vietnamese nationality between individuals.

1. Tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân.

2. Disputes concerning ownership rights and other rights over property.

2. Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản.

3. Disputes concerning civil transactions and civil contracts.

3. Tranh chấp về giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự.

4. Disputes concerning intellectual property rights and technology transfer, except for the case prescribed in Clause 2, Article 30 of this Code.

4. Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 30 của Bộ luật này.

5. Disputes concerning inheritance of property.

5. Tranh chấp về thừa kế tài sản.

6. Disputes concerning non-contractual damages.

6. Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

7. Disputes concerning compensation for damages caused by the improper application of administrative preventive measures under the competition law, except where the claim for damages is resolved in an administrative lawsuit.

7. Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do áp dụng biện pháp ngăn chặn hành chính không đúng theo quy định của pháp luật về cạnh tranh, trừ trường hợp yêu cầu bồi thường thiệt hại được giải quyết trong vụ án hành chính.

8. Disputes concerning the exploitation and use of water resources and discharge of wastewater into water sources under the Law on Water Resources.

8. Tranh chấp về khai thác, sử dụng tài nguyên nước, xả thải vào nguồn nước theo quy định của Luật tài nguyên nước.

9. Land disputes under the land law; disputes concerning forest ownership rights and forest use rights under the Law on Forest Protection and Development.

9. Tranh chấp đất đai theo quy định của pháp luật về đất đai; tranh chấp về quyền sở hữu, quyền sử dụng rừng theo quy định của Luật bảo vệ và phát triển rừng.

10. Disputes relating to professional press activities under the press law.

10. Tranh chấp liên quan đến hoạt động nghiệp vụ báo chí theo quy định của pháp luật về báo chí.

11. Disputes relating to requests for declaration of notarized documents null and void.

11. Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu.

12. Disputes relating to property coerced for judgment enforcement under the law on civil judgment enforcement.

12. Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

13. Disputes concerning property auction results and payment of expenses for registration of purchase of auctioned property under the law on civil judgment enforcement.

13. Tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản, thanh toán phí tổn đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

14. Other civil disputes, except where they fall within the resolving jurisdiction of other agencies or organizations under the provisions of law.

14. Các tranh chấp khác về dân sự, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật.

Article 27. Civil requests falling within the jurisdiction of Courts

Điều 27. Những yêu cầu về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

1. Requests to declare or cancel a decision declaring a person to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness or behavior control.

1. Yêu cầu tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

2. Requests to announce the search for a person absent from his/her place of residence and manage such person's property.

2. Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó.

3. Requests to declare or cancel a decision declaring a person missing.

3. Yêu cầu tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích.

4. Requests to declare or cancel a decision declaring a person dead.

4. Yêu cầu tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết.

5. Requests for recognition and enforcement in Vietnam or non-recognition of civil judgments and decisions, property-related decisions in criminal and administrative judgments and decisions of foreign Courts, or non-recognition of civil judgments and decisions, property-related decisions in criminal and administrative judgments and decisions of foreign Courts not requiring enforcement in Vietnam.

5. Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam hoặc không công nhận bản án, quyết định về dân sự, quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Tòa án nước ngoài hoặc không công nhận bản án, quyết định về dân sự, quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam.

6. Requests to declare notarized documents null and void.

6. Yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu.

7. Requests for recognition of out-of-court successful mediation results.

7. Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án.

8. Requests for recognition of property located in the territory of Vietnam as ownerless, and recognition of the ownership rights of the person currently managing such ownerless property located in the territory of Vietnam under the provisions of Point e, Clause 2, Article 470 of this Code.

8. Yêu cầu công nhận tài sản có trên lãnh thổ Việt Nam là vô chủ, công nhận quyền sở hữu của người đang quản lý đối với tài sản vô chủ trên lãnh thổ Việt Nam theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 470 của Bộ luật này.

9. Requests to determine ownership rights, rights to use property, and divide common property for judgment enforcement and other requests under the Law on Civil Judgment Enforcement.

9. Yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phân chia tài sản chung để thi hành án và yêu cầu khác theo quy định của Luật thi hành án dân sự.

10. Other civil requests, except where they fall within the resolving jurisdiction of other agencies or organizations under the provisions of law.

10. Các yêu cầu khác về dân sự, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật.

Article 28. Marriage and family disputes falling within the jurisdiction of Courts

Điều 28. Những tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

1. Divorce, disputes over child custody, property division upon divorce; property division after divorce.

1. Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn; chia tài sản sau khi ly hôn.

2. Disputes concerning the division of common property of husband and wife during the marriage period.

2. Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân.

3. Disputes concerning change of the person directly raising children after divorce.

3. Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

4. Disputes concerning determination of parents for children or determination of children for parents.

4. Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc xác định con cho cha, mẹ.

5. Disputes concerning support maintenance.

5. Tranh chấp về cấp dưỡng.

6. Disputes concerning childbirth using assisted reproductive technology and altruistic gestational surrogacy.

6. Tranh chấp về sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, mang thai hộ vì mục đích nhân đạo.

7. Disputes concerning child custody and property division between men and women cohabiting as husband and wife without marriage registration or upon annulment of illegal marriage.

7. Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc khi hủy kết hôn trái pháp luật.

8. Other marriage and family disputes, except where they fall within the resolving jurisdiction of other agencies or organizations under the provisions of law.

8. Các tranh chấp khác về hôn nhân và gia đình, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật.

Article 29. Marriage and family requests falling within the jurisdiction of Courts

Điều 29. Những yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

1. Requests to annul illegal marriage.

1. Yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật.

2. Requests for recognition of consensual divorce, agreements on child custody, and property division upon divorce.

2. Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.

3. Requests for recognition of parents' agreements on change of the person directly raising children after divorce or recognition of change of the person directly raising children after divorce by agencies, organizations, or individuals under the law on marriage and family.

3. Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc công nhận việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của cơ quan, tổ chức, cá nhân theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình.

4. Requests to restrict parental rights toward minor children or rights to visit children after divorce.

4. Yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn.

5. Requests to terminate adoption.

5. Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi.

6. Requests relating to gestational surrogacy under the law on marriage and family.

6. Yêu cầu liên quan đến việc mang thai hộ theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.

7. Requests for recognition of agreements to terminate the validity of division of common property during the marriage period that has been performed according to Court judgments or decisions.

7. Yêu cầu công nhận thỏa thuận chấm dứt hiệu lực của việc chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân đã được thực hiện theo bản án, quyết định của Tòa án.

8. Requests to declare prenuptial or matrimonial property agreements null and void under the law on marriage and family.

8. Yêu cầu tuyên bố vô hiệu thỏa thuận về chế độ tài sản của vợ chồng theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.

9. Requests for recognition and enforcement in Vietnam or non-recognition of marriage and family judgments and decisions of foreign Courts or other competent foreign authorities, or non-recognition of marriage and family judgments and decisions of foreign Courts or other competent foreign authorities not requiring enforcement in Vietnam.

9. Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam hoặc không công nhận bản án, quyết định về hôn nhân và gia đình của Tòa án nước ngoài hoặc cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài hoặc không công nhận bản án, quyết định về hôn nhân và gia đình của Tòa án nước ngoài hoặc cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam.

10. Requests to determine parents for children or children for parents under the law on marriage and family.

10. Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha, mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình.

11. Other marriage and family requests, except where they fall within the resolving jurisdiction of other agencies or organizations under the provisions of law.

11. Các yêu cầu khác về hôn nhân và gia đình, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật.

Article 30. Business and commercial disputes falling within the jurisdiction of Courts

Điều 30. Những tranh chấp về kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

1. Disputes arising from business and commercial activities between individuals and/or organizations possessing business registration, all having for-profit purposes.

1. Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận.

2. Disputes concerning intellectual property rights and technology transfer between individuals and/or organizations, all having for-profit purposes.

2. Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận.

3. Disputes between persons who are not yet company members but have transactions concerning the transfer of capital contributions with the company or company members.

3. Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty.

4. Disputes between a company and its members; disputes between a company and its managers in a limited liability company or members of the Board of Directors, directors, or general directors in a joint-stock company, and among members of a company themselves relating to the establishment, operation, dissolution, merger, consolidation, division, separation, transfer of company assets, or transformation of the organizational form of the company.

4. Tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty; tranh chấp giữa công ty với người quản lý trong công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc trong công ty cổ phần, giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản của công ty, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty.

5. Other business and commercial disputes, except where they fall within the resolving jurisdiction of other agencies or organizations under the provisions of law.

5. Các tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật.

Article 31. Business and commercial requests falling within the jurisdiction of Courts

Điều 31. Những yêu cầu về kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

1. Requests to cancel resolutions of the General Meeting of Shareholders or resolutions of the Members' Council under the enterprise law.

1. Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông, nghị quyết của Hội đồng thành viên theo quy định của pháp luật về doanh nghiệp.

2. Requests relating to the resolution of disputes by Vietnamese Commercial Arbitration under the law on Commercial Arbitration.

2. Yêu cầu liên quan đến việc Trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại.

3. Requests for arrest of aircraft or sea-going vessels under Vietnamese civil aviation law or Vietnamese maritime law, except where aircraft or sea-going vessels are arrested to secure lawsuit resolution.

3. Yêu cầu bắt giữ tàu bay, tàu biển theo quy định của pháp luật về hàng không dân dụng Việt Nam, về hàng hải Việt Nam, trừ trường hợp bắt giữ tàu bay, tàu biển để bảo đảm giải quyết vụ án.

4. Requests for recognition and enforcement in Vietnam or non-recognition of business and commercial judgments and decisions of foreign Courts, or non-recognition of business and commercial judgments and decisions of foreign Courts not requiring enforcement in Vietnam.

4. Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam hoặc không công nhận bản án, quyết định kinh doanh, thương mại của Tòa án nước ngoài hoặc không công nhận bản án, quyết định kinh doanh, thương mại của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam.

5. Requests for recognition and enforcement in Vietnam of business and commercial awards of foreign Arbitrations.

5. Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết kinh doanh, thương mại của Trọng tài nước ngoài.

6. Other business and commercial requests, except where they fall within the resolving jurisdiction of other agencies or organizations under the provisions of law.

6. Các yêu cầu khác về kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật.

Article 32. Labor disputes falling within the jurisdiction of Courts

Điều 32. Những tranh chấp về lao động thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

1. Individual labor disputes between employees and employers which must undergo mediation procedures by labor mediators and where mediation is successful but parties fail to perform or improperly perform, where mediation fails, or where mediation is not conducted within the time limits prescribed by law, except for the following labor disputes which are not mandatory to undergo mediation procedures:

1. Tranh chấp lao động cá nhân giữa người lao động với người sử dụng lao động phải thông qua thủ tục hòa giải của hòa giải viên lao động mà hòa giải thành nhưng các bên không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, hòa giải không thành hoặc không hòa giải trong thời hạn do pháp luật quy định, trừ các tranh chấp lao động sau đây không bắt buộc phải qua thủ tục hòa giải:

a) Regarding disciplinary measures in the form of dismissal or disputes concerning unilateral termination of employment contracts;

a) Về xử lý kỷ luật lao động theo hình thức sa thải hoặc tranh chấp về trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động;

b) Regarding damages and allowances upon termination of employment contracts;

b) Về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động;

c) Between domestic workers and employers;

c) Giữa người giúp việc gia đình với người sử dụng lao động;

d) Regarding social insurance under the law on social insurance, health insurance under the law on health insurance, unemployment insurance under the law on employment, and occupational accident and disease insurance under the law on occupational safety and hygiene;

d) Về bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội, về bảo hiểm y tế theo quy định của pháp luật về bảo hiểm y tế, về bảo hiểm thất nghiệp theo quy định của pháp luật về việc làm, về bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp theo quy định của pháp luật về an toàn, vệ sinh lao động;

dd) Regarding damages between employees and enterprises or public non-business units sending employees to work abroad under contracts.

đ) Về bồi thường thiệt hại giữa người lao động với doanh nghiệp, đơn vị sự nghiệp công lập đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng.

2. Collective labor disputes concerning rights between collective employees and employers under the labor law that have been resolved by Chairpersons of district-level People's Committees but the collective employees or employers disagree with such decisions, or beyond the time limits the Chairpersons of district-level People's Committees fail to resolve.

2. Tranh chấp lao động tập thể về quyền giữa tập thể lao động với người sử dụng lao động theo quy định của pháp luật về lao động đã được Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện giải quyết mà tập thể lao động hoặc người sử dụng lao động không đồng ý với quyết định đó hoặc quá thời hạn mà Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện không giải quyết.

3. Disputes relating to labor, including:

3. Tranh chấp liên quan đến lao động bao gồm:

a) Disputes concerning apprenticeship and vocational training;

a) Tranh chấp về học nghề, tập nghề;

b) Disputes concerning labor outsourcing;

b) Tranh chấp về cho thuê lại lao động;

c) Disputes concerning trade union rights and trade union funds;

c) Tranh chấp về quyền công đoàn, kinh phí công đoàn;

d) Disputes concerning occupational safety and occupational hygiene.

d) Tranh chấp về an toàn lao động, vệ sinh lao động.

4. Disputes concerning compensation for damages caused by illegal strikes.

4. Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do đình công bất hợp pháp.

5. Other labor disputes, except where they fall within the resolving jurisdiction of other agencies or organizations under the provisions of law.

5. Các tranh chấp khác về lao động, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật.

Article 33. Labor requests falling within the jurisdiction of Courts

Điều 33. Những yêu cầu về lao động thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

1. Requests to declare employment contracts or collective bargaining agreements null and void.

1. Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu.

2. Requests to examine the legality of strikes.

2. Yêu cầu xét tính hợp pháp của cuộc đình công.

3. Requests for recognition and enforcement in Vietnam or non-recognition of labor judgments and decisions of foreign Courts, or non-recognition of labor judgments and decisions of foreign Courts not requiring enforcement in Vietnam.

3. Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam hoặc không công nhận bản án, quyết định lao động của Tòa án nước ngoài hoặc không công nhận bản án, quyết định lao động của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam.

4. Requests for recognition and enforcement in Vietnam of labor awards of foreign Arbitrations.

4. Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết lao động của Trọng tài nước ngoài.

5. Other labor requests, except where they fall within the resolving jurisdiction of other agencies or organizations under the provisions of law.

5. Các yêu cầu khác về lao động, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật.

Article 34. Jurisdiction of Courts over individual decisions of agencies and organizations

Điều 34. Thẩm quyền của Tòa án đối với quyết định cá biệt của cơ quan, tổ chức

1. When resolving civil cases/matters, Courts have the power to cancel unlawful individual decisions of agencies, organizations, or competent persons which infringe upon lawful rights and interests of involved parties in the civil cases/matters which Courts have the task of resolving.

1. Khi giải quyết vụ việc dân sự, Tòa án có quyền hủy quyết định cá biệt trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ việc dân sự mà Tòa án có nhiệm vụ giải quyết.

2. The individual decision prescribed in Clause 1 of this Article is a decision issued regarding a specific issue and applied once to one or several specific subjects. Where a civil case/matter is related to such decision, it must be considered by the Court in the very same civil case/matter.

2. Quyết định cá biệt quy định tại khoản 1 Điều này là quyết định đã được ban hành về một vấn đề cụ thể và được áp dụng một lần đối với một hoặc một số đối tượng cụ thể. Trường hợp vụ việc dân sự có liên quan đến quyết định này thì phải được Tòa án xem xét trong cùng một vụ việc dân sự đó.

3. When considering canceling a decision prescribed in Clause 1 of this Article, the Court must bring the agency, organization, or competent person that issued the decision into procedure as a person with related rights and obligations.

3. Khi xem xét hủy quyết định quy định tại khoản 1 Điều này, Tòa án phải đưa cơ quan, tổ chức hoặc người có thẩm quyền đã ban hành quyết định tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

The agency, organization, or competent person that issued the decision must participate in procedure and present its/his/her opinions regarding the individual decision being considered by the Court for cancellation.

Cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền đã ban hành quyết định phải tham gia tố tụng và trình bày ý kiến của mình về quyết định cá biệt bị Tòa án xem xét hủy.

4. The jurisdiction of the level of Court resolving the civil case/matter in cases where cancellation of an individual decision prescribed in Clause 1 of this Article is considered shall be determined in accordance with the corresponding provisions of the Law on Administrative Procedure regarding the jurisdiction of district-level People's Courts and provincial-level People's Courts.

4. Thẩm quyền của cấp Tòa án giải quyết vụ việc dân sự trong trường hợp có xem xét việc hủy quyết định cá biệt quy định tại khoản 1 Điều này được xác định theo quy định tương ứng của Luật tố tụng hành chính về thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện, Tòa án nhân dân cấp tỉnh.

Section 2

Mục 2

JURISDICTION OF COURTS OF VARIOUS LEVELS

THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN CÁC CẤP

Article 35. Jurisdiction of district-level People's Courts

Điều 35. Thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện

Article 35. Jurisdiction of regional People's Courts Regional People's Courts have the jurisdiction to resolve according to first-instance procedures the disputes prescribed in Articles 26, 28, 30, and 32 of this Code; and resolve the requests prescribed in Articles 27, 29, 31, and 33 of this Code, except for requests for cancellation of arbitral awards and registration of ad hoc arbitral awards falling within the resolving jurisdiction of certain provincial-level People's Courts under Clause 2, Article 37 of this Code.

Điều 35. Thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực Tòa án nhân dân khu vực có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp quy định tại các điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này; giải quyết những yêu cầu quy định tại các điều 27, 29, 31 và 33 của Bộ luật này, trừ yêu cầu hủy phán quyết trọng tài, đăng ký phán quyết trọng tài vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của một số Tòa án nhân dân cấp tỉnh theo quy định tại khoản 2 Điều 37 của Bộ luật này.

1. District-level People's Courts have the jurisdiction to resolve according to first-instance procedures the following disputes:

1. Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp sau đây:

a) Civil, marriage, and family disputes prescribed in Article 26 and Article 28 of this Code, except for disputes prescribed in Clause 7, Article 26 of this Code;

a) Tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 26 và Điều 28 của Bộ luật này, trừ tranh chấp quy định tại khoản 7 Điều 26 của Bộ luật này;

b) Business and commercial disputes prescribed in Clause 1, Article 30 of this Code;

b) Tranh chấp về kinh doanh, thương mại quy định tại khoản 1 Điều 30 của Bộ luật này;

c) Labor disputes prescribed in Article 32 of this Code.

c) Tranh chấp về lao động quy định tại Điều 32 của Bộ luật này.

2. District-level People's Courts have the jurisdiction to resolve the following requests:

2. Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết những yêu cầu sau đây:

a) Civil requests prescribed in Clauses 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, and 10, Article 27 of this Code;

a) Yêu cầu về dân sự quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 và 10 Điều 27 của Bộ luật này;

b) Marriage and family requests prescribed in Clauses 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, and 11, Article 29 of this Code;

b) Yêu cầu về hôn nhân và gia đình quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 và 11 Điều 29 của Bộ luật này;

c) Business and commercial requests prescribed in Clause 1 and Clause 6, Article 31 of this Code;

c) Yêu cầu về kinh doanh, thương mại quy định tại khoản 1 và khoản 6 Điều 31 của Bộ luật này;

d) Labor requests prescribed in Clause 1 and Clause 5, Article 33 of this Code.

d) Yêu cầu về lao động quy định tại khoản 1 và khoản 5 Điều 33 của Bộ luật này.

3. Disputes and requests prescribed in Clause 1 and Clause 2 of this Article which involve parties or property abroad or which require judicial assistance from overseas representative missions of the Socialist Republic of Vietnam or from foreign Courts or competent authorities do not fall within the resolving jurisdiction of district-level People's Courts, except for the case prescribed in Clause 4 of this Article.

3. Những tranh chấp, yêu cầu quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này mà có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải ủy thác tư pháp cho cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài, cho Tòa án, cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, trừ trường hợp quy định tại khoản 4 Điều này.

4. District-level People's Courts of places of residence of Vietnamese citizens shall annul illegal marriages, resolve divorces, disputes over rights and obligations of spouses, parents and children, over recognition of parents and children, adoption, and guardianship between Vietnamese citizens residing in border areas and citizens of neighboring countries residing in border areas with Vietnam under the provisions of this Code and other provisions of Vietnamese law.

4. Tòa án nhân dân cấp huyện nơi cư trú của công dân Việt Nam hủy việc kết hôn trái pháp luật, giải quyết việc ly hôn, các tranh chấp về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, cha mẹ và con, về nhận cha, mẹ, con, nuôi con nuôi và giám hộ giữa công dân Việt Nam cư trú ở khu vực biên giới với công dân của nước láng giềng cùng cư trú ở khu vực biên giới với Việt Nam theo quy định của Bộ luật này và các quy định khác của pháp luật Việt Nam.

Article 36. Jurisdiction of specialized tribunals of district-level People's Courts

Điều 36. Thẩm quyền của các Tòa chuyên trách Tòa án nhân dân cấp huyện

Article 36. Jurisdiction of specialized tribunals of regional People's Courts 1. Civil Tribunals of regional People's Courts have the jurisdiction to resolve according to first-instance procedures civil and labor cases/matters, except for cases/matters falling within the jurisdiction of Intellectual Property Tribunals of regional People's Courts prescribed in Clause 3 of this Article. 2. Economic Tribunals of regional People's Courts have the jurisdiction to resolve according to first-instance procedures business and commercial cases/matters, except for cases/matters falling within the jurisdiction of Intellectual Property Tribunals of regional People's Courts prescribed in Clause 3 of this Article. 3. Intellectual Property Tribunals of regional People's Courts have the jurisdiction to resolve according to first-instance procedures civil, business, and commercial cases/matters concerning intellectual property rights and technology transfer. 4. Family and Juvenile Tribunals of regional People's Courts have the jurisdiction to resolve according to first-instance procedures marriage and family cases/matters. 5. For regional People's Courts without specialized tribunals, Chief Justices of the Courts have the responsibility to organize adjudicative work and assign Judges to resolve cases/matters falling within the jurisdiction of regional People's Courts.

Điều 36. Thẩm quyền của các Tòa chuyên trách Tòa án nhân dân khu vực 1. Tòa Dân sự Tòa án nhân dân khu vực có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc về dân sự, lao động, trừ những vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa Sở hữu trí tuệ Tòa án nhân dân khu vực quy định tại khoản 3 Điều này. 2. Tòa Kinh tế Tòa án nhân dân khu vực có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc về kinh doanh, thương mại, trừ những vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa Sở hữu trí tuệ Tòa án nhân dân khu vực quy định tại khoản 3 Điều này. 3. Tòa Sở hữu trí tuệ Tòa án nhân dân khu vực có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc dân sự, kinh doanh, thương mại về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ. 4. Tòa Gia đình và người chưa thành niên Tòa án nhân dân khu vực có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc về hôn nhân và gia đình. 5. Đối với Tòa án nhân dân khu vực chưa có Tòa chuyên trách thì Chánh án Tòa án có trách nhiệm tổ chức công tác xét xử và phân công Thẩm phán giải quyết vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực.

1. Civil Tribunals of district-level People's Courts have the jurisdiction to resolve according to first-instance procedures civil, business, commercial, and labor cases/matters falling within the jurisdiction of district-level People's Courts prescribed in Article 35 of this Code.

1. Tòa dân sự Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc về dân sự, kinh doanh, thương mại, lao động thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện quy định tại Điều 35 của Bộ luật này.

2. Family and Juvenile Tribunals of district-level People's Courts have the jurisdiction to resolve according to first-instance procedures marriage and family cases/matters falling within the jurisdiction of district-level People's Courts prescribed in Article 35 of this Code.

2. Tòa gia đình và người chưa thành niên Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện quy định tại Điều 35 của Bộ luật này.

3. For district-level People's Courts without specialized tribunals, Chief Justices of the Courts have the responsibility to organize adjudicative work and assign Judges to resolve cases/matters falling within the jurisdiction of district-level People's Courts.

3. Đối với Tòa án nhân dân cấp huyện chưa có Tòa chuyên trách thì Chánh án Tòa án có trách nhiệm tổ chức công tác xét xử và phân công Thẩm phán giải quyết vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện.

Article 37. Jurisdiction of provincial-level People's Courts

Điều 37. Thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh

Article 37. Jurisdiction of provincial-level People's Courts 1. Provincial-level People's Courts have the jurisdiction to resolve according to appellate procedures cases/matters where not yet legally effective judgments or decisions of regional People's Courts are appealed or protested; review according to cassation or reopening procedures legally effective judgments or decisions of regional People's Courts that are protested under the provisions of this Code. 2. Provincial-level People's Courts have the jurisdiction to resolve requests for cancellation of arbitral awards and registration of ad hoc arbitral awards under the provisions of the Law on Commercial Arbitration.

Điều 37. Thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh 1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục phúc thẩm những vụ việc mà bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực bị kháng cáo, kháng nghị; giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực nhưng bị kháng nghị theo quy định của Bộ luật này. 2. Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết yêu cầu hủy phán quyết trọng tài, đăng ký phán quyết trọng tài vụ việc theo quy định của Luật Trọng tài thương mại.

1. Provincial-level People's Courts have the jurisdiction to resolve according to first-instance procedures the following cases/matters:

1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc sau đây:

a) Civil, marriage and family, business, commercial, and labor disputes prescribed in Articles 26, 28, 30, and 32 of this Code, except for disputes falling within the resolving jurisdiction of district-level People's Courts prescribed in Clause 1 and Clause 4, Article 35 of this Code;

a) Tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này, trừ những tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện quy định tại khoản 1 và khoản 4 Điều 35 của Bộ luật này;

b) Civil, marriage and family, business, commercial, and labor requests prescribed in Articles 27, 29, 31, and 33 of this Code, except for requests falling within the resolving jurisdiction of district-level People's Courts prescribed in Clause 2 and Clause 4, Article 35 of this Code;

b) Yêu cầu về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các điều 27, 29, 31 và 33 của Bộ luật này, trừ những yêu cầu thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện quy định tại khoản 2 và khoản 4 Điều 35 của Bộ luật này;

c) Disputes and requests prescribed in Clause 3, Article 35 of this Code.

c) Tranh chấp, yêu cầu quy định tại khoản 3 Điều 35 của Bộ luật này.

2. Provincial-level People's Courts have the jurisdiction to resolve according to first-instance procedures civil cases/matters falling within the resolving jurisdiction of district-level People's Courts prescribed in Article 35 of this Code which provincial-level People's Courts take up themselves for resolution when deeming it necessary or upon proposal of district-level People's Courts.

2. Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện quy định tại Điều 35 của Bộ luật này mà Tòa án nhân dân cấp tỉnh tự mình lấy lên để giải quyết khi xét thấy cần thiết hoặc theo đề nghị của Tòa án nhân dân cấp huyện.

Article 38. Jurisdiction of specialized tribunals of provincial-level People's Courts

Điều 38. Thẩm quyền của các Tòa chuyên trách Tòa án nhân dân cấp tỉnh

Article 38. Jurisdiction of specialized tribunals of provincial-level People's Courts 1. Civil Tribunals of provincial-level People's Courts have the jurisdiction to resolve according to appellate procedures cases/matters where not yet legally effective civil judgments or decisions of regional People's Courts are appealed or protested under the provisions of this Code, except for civil cases/matters concerning intellectual property rights and technology transfer prescribed in Clause 3 of this Article. 2. Family and Juvenile Tribunals of provincial-level People's Courts have the jurisdiction to resolve according to appellate procedures cases/matters where not yet legally effective marriage and family judgments or decisions of regional People's Courts are appealed or protested under the provisions of this Code. 3. Economic Tribunals of provincial-level People's Courts have the jurisdiction to resolve according to appellate procedures cases/matters where not yet legally effective business and commercial judgments or decisions, or civil judgments or decisions concerning intellectual property rights and technology transfer of regional People's Courts are appealed or protested under the provisions of this Code. Economic Tribunals under certain provincial-level People's Courts have the jurisdiction to resolve requests for cancellation of arbitral awards and registration of ad hoc arbitral awards. 4. Labor Tribunals of provincial-level People's Courts have the jurisdiction to resolve according to appellate procedures cases/matters where not yet legally effective labor judgments or decisions of regional People's Courts are appealed or protested under the provisions of this Code.

Điều 38. Thẩm quyền của các Tòa chuyên trách Tòa án nhân dân cấp tỉnh 1. Tòa Dân sự Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục phúc thẩm những vụ việc mà bản án, quyết định dân sự chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này, trừ những vụ việc dân sự về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ quy định tại khoản 3 Điều này. 2. Tòa Gia đình và người chưa thành niên Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục phúc thẩm những vụ việc mà bản án, quyết định hôn nhân và gia đình chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này. 3. Tòa Kinh tế Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục phúc thẩm những vụ việc mà bản án, quyết định kinh doanh, thương mại; bản án, quyết định dân sự về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này. Tòa Kinh tế thuộc một số Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết yêu cầu hủy phán quyết trọng tài, đăng ký phán quyết trọng tài vụ việc. 4. Tòa Lao động Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục phúc thẩm những vụ việc mà bản án, quyết định lao động chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này.

1. Civil Tribunals of provincial-level People's Courts have the jurisdiction:

1. Tòa dân sự Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền:

a) To resolve according to first-instance procedures civil disputes and requests falling within the jurisdiction of provincial-level People's Courts prescribed in Article 37 of this Code;

a) Giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp, yêu cầu về dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh quy định tại Điều 37 của Bộ luật này;

b) To resolve according to appellate procedures cases/matters where not yet legally effective civil judgments or decisions of district-level People's Courts are appealed or protested under the provisions of this Code.

b) Giải quyết theo thủ tục phúc thẩm những vụ việc mà bản án, quyết định dân sự chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này.

2. Family and Juvenile Tribunals of provincial-level People's Courts have the jurisdiction:

2. Tòa gia đình và người chưa thành niên Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền:

a) To resolve according to first-instance procedures marriage and family disputes and requests falling within the jurisdiction of provincial-level People's Courts prescribed in Article 37 of this Code;

a) Giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp, yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh quy định tại Điều 37 của Bộ luật này;

b) To resolve according to appellate procedures cases/matters where not yet legally effective marriage and family judgments or decisions of district-level People's Courts are appealed or protested under the provisions of this Code.

b) Giải quyết theo thủ tục phúc thẩm những vụ việc mà bản án, quyết định hôn nhân và gia đình chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này.

3. Economic Tribunals of provincial-level People's Courts have the jurisdiction:

3. Tòa kinh tế Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền:

a) To resolve according to first-instance procedures business and commercial disputes and requests falling within the jurisdiction of provincial-level People's Courts prescribed in Article 37 of this Code;

a) Giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp, yêu cầu về kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh quy định tại Điều 37 của Bộ luật này;

b) To resolve according to appellate procedures cases/matters where not yet legally effective business and commercial judgments or decisions of district-level People's Courts are appealed or protested under the provisions of this Code.

b) Giải quyết theo thủ tục phúc thẩm những vụ việc mà bản án, quyết định kinh doanh, thương mại chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này.

4. Labor Tribunals of provincial-level People's Courts have the jurisdiction:

4. Tòa lao động Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền:

a) To resolve according to first-instance procedures labor disputes and requests falling within the jurisdiction of provincial-level People's Courts prescribed in Article 37 of this Code;

a) Giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp, yêu cầu về lao động thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh quy định tại Điều 37 của Bộ luật này;

b) To resolve according to appellate procedures cases/matters where not yet legally effective labor judgments or decisions of district-level People's Courts are appealed or protested under the provisions of this Code.

b) Giải quyết theo thủ tục phúc thẩm những vụ việc mà bản án, quyết định lao động chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này.

Article 39. Territorial jurisdiction of Courts

Điều 39. Thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ

1. Territorial jurisdiction of Courts to resolve civil lawsuits is determined as follows:

1. Thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự của Tòa án theo lãnh thổ được xác định như sau:

a) The Court of the place where the defendant resides or works, if the defendant is an individual, or where the defendant has its head office, if the defendant is an agency or organization, has the jurisdiction to resolve according to first-instance procedures civil, marriage and family, business, commercial, and labor disputes prescribed in Articles 26, 28, 30, and 32 of this Code;

a) Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này;

b) The involved parties have the right to agree with each other in writing to request the Court of the place where the plaintiff resides or works, if the plaintiff is an individual, or where the plaintiff has its head office, if the plaintiff is an agency or organization, to resolve civil, marriage and family, business, commercial, and labor disputes prescribed in Articles 26, 28, 30, and 32 of this Code;

b) Các đương sự có quyền tự thoả thuận với nhau bằng văn bản yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc của nguyên đơn, nếu nguyên đơn là cá nhân hoặc nơi có trụ sở của nguyên đơn, nếu nguyên đơn là cơ quan, tổ chức giải quyết những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này;

c) Where the object of dispute is immovable property, only the Court of the place where the immovable property is located has the resolving jurisdiction.

c) Đối tượng tranh chấp là bất động sản thì chỉ Tòa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải quyết.

2. Territorial jurisdiction of Courts to resolve civil matters is determined as follows:

2. Thẩm quyền giải quyết việc dân sự của Tòa án theo lãnh thổ được xác định như sau:

a) The Court of the place where the person requested to be declared to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness or behavior control resides or works has the jurisdiction to resolve requests to declare a person to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness or behavior control;

a) Tòa án nơi người bị yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi cư trú, làm việc có thẩm quyền giải quyết yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi;

b) The Court of the place where the person requested to have an announcement on the search for being absent from the place of residence, or requested to be declared missing or dead had his/her last known place of residence has the jurisdiction to resolve requests to announce the search for a person absent from his/her place of residence and manage such person's property, or requests to declare a person missing or dead;

b) Tòa án nơi người bị yêu cầu thông báo tìm kiếm vắng mặt tại nơi cư trú, bị yêu cầu tuyên bố mất tích hoặc là đã chết có nơi cư trú cuối cùng có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó, yêu cầu tuyên bố một người mất tích hoặc là đã chết;

c) The Court of the place where the person requesting cancellation of a decision declaring a person to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness or behavior control resides or works has the jurisdiction to cancel such decision declaring a person to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness or behavior control.

c) Tòa án nơi người yêu cầu hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi cư trú, làm việc có thẩm quyền hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

The Court that issued the decision declaring a person missing or dead has the jurisdiction to resolve requests to cancel the decision declaring a person missing or dead;

Tòa án đã ra quyết định tuyên bố một người mất tích hoặc là đã chết có thẩm quyền giải quyết yêu cầu hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích hoặc là đã chết;

d) The Court of the place where the person bound to enforce a civil, marriage and family, business, commercial, or labor judgment or decision of a foreign Court resides or works, if the person bound to enforce is an individual, or where such person has its head office, if the person bound to enforce is an agency or organization, or where property related to the enforcement of the judgment or decision of the foreign Court is located, has the jurisdiction to resolve requests for recognition and enforcement in Vietnam or non-recognition of civil, marriage and family, business, commercial, or labor judgments or decisions of foreign Courts;

d) Tòa án nơi người phải thi hành bản án, quyết định dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động của Tòa án nước ngoài cư trú, làm việc, nếu người phải thi hành án là cá nhân hoặc nơi người phải thi hành án có trụ sở, nếu người phải thi hành án là cơ quan, tổ chức hoặc nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài có thẩm quyền giải quyết yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam hoặc không công nhận bản án, quyết định dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động của Tòa án nước ngoài;

dd) The Court of the place where the applicant resides or works, if the applicant is an individual, or where the applicant has its head office, if the applicant is an agency or organization, has the jurisdiction to resolve requests for non-recognition of civil, marriage and family, business, commercial, or labor judgments or decisions of foreign Courts not requiring enforcement in Vietnam;

đ) Tòa án nơi người gửi đơn cư trú, làm việc, nếu người gửi đơn là cá nhân hoặc nơi người gửi đơn có trụ sở, nếu người gửi đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết yêu cầu không công nhận bản án, quyết định dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam;

e) The Court of the place where the person bound to enforce a foreign arbitral award resides or works, if the person bound to enforce is an individual, or where such person has its head office, if the person bound to enforce is an agency or organization, or where property related to the enforcement of the foreign arbitral award is located, has the jurisdiction to resolve requests for recognition and enforcement in Vietnam of the foreign arbitral award;

e) Tòa án nơi người phải thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài cư trú, làm việc, nếu người phải thi hành là cá nhân hoặc nơi người phải thi hành có trụ sở, nếu người phải thi hành là cơ quan, tổ chức hoặc nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài có thẩm quyền giải quyết yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài;

g) The Court of the place where illegal marriage registration was performed has the jurisdiction to resolve requests to annul the illegal marriage;

g) Tòa án nơi việc đăng ký kết hôn trái pháp luật được thực hiện có thẩm quyền giải quyết yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật;

h) The Court of the place where one of the parties to a consensual divorce, agreement on child custody, and property division upon divorce resides or works has the jurisdiction to resolve requests for recognition of consensual divorce, agreements on child custody, and property division upon divorce;

h) Tòa án nơi một trong các bên thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn cư trú, làm việc có thẩm quyền giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn;

i) The Court of the place where one of the parties to an agreement on change of the person directly raising children after divorce resides or works has the jurisdiction to resolve requests for recognition of the agreement on change of the person directly raising children after divorce. Where an agency, organization, or individual requests a change of the person directly raising children after divorce, the Court of the place where the child is residing has the resolving jurisdiction;

i) Tòa án nơi một trong các bên thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn cư trú, làm việc có thẩm quyền giải quyết yêu cầu công nhận sự thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Trường hợp cơ quan, tổ chức, cá nhân yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thì Tòa án nơi người con đang cư trú có thẩm quyền giải quyết;

k) The Court of the place where the father or mother of a minor child resides or works has the jurisdiction to resolve requests to restrict parental rights toward minor children or rights to visit children after divorce;

k) Tòa án nơi cha hoặc mẹ của con chưa thành niên cư trú, làm việc có thẩm quyền giải quyết yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn;

l) The Court of the place where adoptive parents or adoptive children reside or work has the jurisdiction to resolve requests to terminate adoption;

l) Tòa án nơi cha, mẹ nuôi hoặc con nuôi cư trú, làm việc có thẩm quyền giải quyết yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi;

m) The Court of the place where a notary practice organization that performed notarization has its head office has the jurisdiction to resolve requests to declare notarized documents null and void;

m) Tòa án nơi tổ chức hành nghề công chứng đã thực hiện việc công chứng có trụ sở có thẩm quyền giải quyết yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu;

n) The Court of the place where the judgment enforcement agency competent to enforce judgments has its head office or where property related to judgment enforcement is located has the jurisdiction to resolve requests to determine ownership rights, rights to use property, divide common property for judgment enforcement, and other requests under the Law on Civil Judgment Enforcement;

n) Tòa án nơi cơ quan thi hành án có thẩm quyền thi hành án có trụ sở hoặc nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phân chia tài sản chung để thi hành án và yêu cầu khác theo quy định của Luật thi hành án dân sự;

o) Territorial jurisdiction of Courts to resolve requests relating to the dispute resolution by Vietnamese Commercial Arbitration shall be implemented in accordance with the law on Commercial Arbitration;

o) Thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ giải quyết yêu cầu liên quan đến việc Trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp được thực hiện theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại;

p) The Court of the place where property is located has the jurisdiction to resolve requests for recognition of such property located in the territory of Vietnam as ownerless, and recognition of the ownership rights of the person currently managing the ownerless property located in the territory of Vietnam;

p) Tòa án nơi có tài sản có thẩm quyền giải quyết yêu cầu công nhận tài sản đó có trên lãnh thổ Việt Nam là vô chủ, công nhận quyền sở hữu của người đang quản lý đối với tài sản vô chủ trên lãnh thổ Việt Nam;

q) The Court of the place where a surrogate mother resides or works has the jurisdiction to resolve requests relating to gestational surrogacy;

q) Tòa án nơi người mang thai hộ cư trú, làm việc có thẩm quyền giải quyết yêu cầu liên quan đến việc mang thai hộ;

r) The Court of the place of residence or workplace of one of the persons having common property has the jurisdiction to resolve requests for recognition of agreements to terminate the validity of division of common property during the marriage period that has been performed according to Court judgments or decisions;

r) Tòa án nơi cư trú, làm việc của một trong những người có tài sản chung có thẩm quyền giải quyết yêu cầu công nhận thỏa thuận chấm dứt hiệu lực của việc chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân đã được thực hiện theo bản án, quyết định của Tòa án;

s) The Court of the place where an applicant resides or works has the jurisdiction to resolve requests for recognition of out-of-court successful mediation results;

s) Tòa án nơi người yêu cầu cư trú, làm việc có thẩm quyền giải quyết yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án;

t) The Court of the place where an applicant resides or works has the jurisdiction to resolve requests to declare matrimonial property agreements null and void under the law on marriage and family; or determine parents for children or children for parents under the law on marriage and family;

t) Tòa án nơi cư trú, làm việc của người yêu cầu có thẩm quyền giải quyết yêu cầu tuyên bố vô hiệu thỏa thuận về chế độ tài sản của vợ chồng theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình; xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha, mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình;

u) The Court of the place where an enterprise has its head office has the jurisdiction to resolve requests to cancel resolutions of the General Meeting of Shareholders or resolutions of the Members' Council;

u) Tòa án nơi có trụ sở của doanh nghiệp có thẩm quyền giải quyết yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Đại hội cổ đông, nghị quyết của Hội đồng thành viên;

v) The Court of the place where an employment contract or collective bargaining agreement is concluded or performed has the jurisdiction to resolve requests to declare such employment contract or collective bargaining agreement null and void;

v) Tòa án nơi giao kết hoặc thực hiện hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể có thẩm quyền giải quyết yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể đó vô hiệu;

x) The Court of the place where a strike takes place has the jurisdiction to resolve requests to examine the legality of the strike;

x) Tòa án nơi xảy ra cuộc đình công có thẩm quyền giải quyết yêu cầu xét tính hợp pháp của cuộc đình công;

y) Territorial jurisdiction of Courts to resolve requests for arrest of aircraft or sea-going vessels shall be implemented under Article 421 of this Code.

y) Thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ giải quyết yêu cầu bắt giữ tàu bay, tàu biển được thực hiện theo quy định tại Điều 421 của Bộ luật này.

3. Where a civil lawsuit has been accepted and is being resolved by a Court in accordance with provisions of this Code on territorial jurisdiction of Courts, it must continue to be resolved by such Court even if there are changes in the place of residence, head office, or transaction address of involved parties during the lawsuit resolution process.

3. Trường hợp vụ án dân sự đã được Tòa án thụ lý và đang giải quyết theo đúng quy định của Bộ luật này về thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ thì phải được Tòa án đó tiếp tục giải quyết mặc dù trong quá trình giải quyết vụ án có sự thay đổi nơi cư trú, trụ sở hoặc địa chỉ giao dịch của đương sự.

Article 40. Jurisdiction of Courts at the choice of plaintiffs or applicants

Điều 40. Thẩm quyền của Tòa án theo sự lựa chọn của nguyên đơn, người yêu cầu

1. Plaintiffs have the right to choose Courts to resolve disputes concerning civil matters, marriage and family, business, commerce, and labor in the following cases:

1. Nguyên đơn có quyền lựa chọn Tòa án giải quyết tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động trong các trường hợp sau đây:

a) If the place of residence, workplace, or head office of the defendant is unknown, the plaintiff may request the Court of the place where the defendant last resided, worked, or had its head office, or where the defendant has property, to resolve;

a) Nếu không biết nơi cư trú, làm việc, trụ sở của bị đơn thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở cuối cùng hoặc nơi bị đơn có tài sản giải quyết;

b) If a dispute arises from the operation of a branch of an organization, the plaintiff may request the Court of the place where the organization has its head office or where it has its branch to resolve;

b) Nếu tranh chấp phát sinh từ hoạt động của chi nhánh tổ chức thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi tổ chức có trụ sở hoặc nơi tổ chức có chi nhánh giải quyết;

c) If the defendant has no place of residence, workplace, or head office in Vietnam, or in a lawsuit over support maintenance disputes, the plaintiff may request the Court of the place where the plaintiff resides, works, or has its head office to resolve;

c) Nếu bị đơn không có nơi cư trú, làm việc, trụ sở ở Việt Nam hoặc vụ án về tranh chấp việc cấp dưỡng thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi mình cư trú, làm việc, có trụ sở giải quyết;

d) If the dispute is over non-contractual damages, the plaintiff may request the Court of the place where the plaintiff resides, works, or has its head office, or where the damage-causing act occurred, to resolve;

d) Nếu tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi mình cư trú, làm việc, có trụ sở hoặc nơi xảy ra việc gây thiệt hại giải quyết;

dd) If the dispute is over compensation for damages, allowances upon termination of employment contracts, social insurance, health insurance, unemployment insurance, or rights and interests relating to employment, wages, income, and other working conditions for employees, the plaintiff who is an employee may request the Court of the place where he/she resides or works to resolve;

đ) Nếu tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, quyền và lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương, thu nhập và các điều kiện lao động khác đối với người lao động thì nguyên đơn là người lao động có thể yêu cầu Tòa án nơi mình cư trú, làm việc giải quyết;

e) If a dispute arises from the employment of labor by a labor contractor or an intermediary person, the plaintiff may request the Court of the place where the employer being the principal owner resides, works, or has its head office, or where the labor contractor or intermediary person resides or works, to resolve;

e) Nếu tranh chấp phát sinh từ việc sử dụng lao động của người cai thầu hoặc người có vai trò trung gian thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi người sử dụng lao động là chủ chính cư trú, làm việc, có trụ sở hoặc nơi người cai thầu, người có vai trò trung gian cư trú, làm việc giải quyết;

g) If a dispute arises from contractual relations, the plaintiff may request the Court of the place where the contract is performed to resolve;

g) Nếu tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi hợp đồng được thực hiện giải quyết;

h) If defendants reside, work, or have their head offices in different places, the plaintiff may request the Court of the place where one of the defendants resides, works, or has its head office to resolve;

h) Nếu các bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở ở nhiều nơi khác nhau thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi một trong các bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở giải quyết;

i) If a dispute concerns immovable property and such immovable property is located in different localities, the plaintiff may request the Court of the place where one of the items of immovable property is located to resolve.

i) Nếu tranh chấp bất động sản mà bất động sản có ở nhiều địa phương khác nhau thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi có một trong các bất động sản giải quyết.

2. Applicants have the right to choose Courts to resolve civil, marriage, and family requests in the following cases:

2. Người yêu cầu có quyền lựa chọn Tòa án giải quyết yêu cầu về dân sự, hôn nhân và gia đình trong các trường hợp sau đây:

a) For civil requests prescribed in Clauses 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, and 10, Article 27 of this Code, applicants may request Courts of places where they reside, work, or have their head offices, or where property of persons subject to requests is located, to resolve;

a) Đối với các yêu cầu về dân sự quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 và 10 Điều 27 của Bộ luật này thì người yêu cầu có thể yêu cầu Tòa án nơi mình cư trú, làm việc, có trụ sở hoặc nơi có tài sản của người bị yêu cầu giải quyết;

b) For requests to annul illegal marriages prescribed in Clause 1, Article 29 of this Code, applicants may request Courts of places of residence of one of the parties registering the illegal marriage to resolve;

b) Đối với yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật quy định tại khoản 1 Điều 29 của Bộ luật này thì người yêu cầu có thể yêu cầu Tòa án nơi cư trú của một trong các bên đăng ký kết hôn trái pháp luật giải quyết;

c) For requests to restrict parental rights toward minor children or rights to visit children after divorce, applicants may request Courts of places where the children reside to resolve.

c) Đối với yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn thì người yêu cầu có thể yêu cầu Tòa án nơi người con cư trú giải quyết.

Article 41. Transfer of civil cases/matters to other Courts; resolution of disputes over jurisdiction

Điều 41. Chuyển vụ việc dân sự cho Tòa án khác; giải quyết tranh chấp về thẩm quyền

Article 41. Transfer of civil cases/matters to other Courts; resolution of disputes over jurisdiction 1. Where an accepted civil case/matter does not fall within the resolving jurisdiction of the accepting Court, such Court shall issue a decision to transfer the civil case/matter file to the competent Court and strike the lawsuit's name from its acceptance register. This decision must be promptly sent to the Procuracy of the same level, involved parties, and relevant agencies, organizations, and individuals. Involved parties and relevant agencies, organizations, and individuals have the right to complain, and the Procuracy has the right to recommend this decision within 03 working days from the date of receipt of the decision. Within 03 working days from the date of receipt of complaints or recommendations, the Chief Justice of the Court that issued the decision transferring the civil case/matter must resolve the complaints or recommendations. The decision of the Chief Justice of the Court shall be final. 2. Disputes over jurisdiction among regional People's Courts within the same province or city shall be resolved by the Chief Justice of the provincial-level People's Court. 3. Disputes over jurisdiction among regional People's Courts of different provinces or cities shall be resolved by the Chief Justice of the Supreme People's Court. 4. Disputes over jurisdiction among provincial-level People's Courts shall be resolved by the Chief Justice of the Supreme People's Court.

Điều 41. Chuyển vụ việc dân sự cho Tòa án khác; giải quyết tranh chấp về thẩm quyền 1. Vụ việc dân sự đã được thụ lý mà không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án đã thụ lý thì Tòa án đó ra quyết định chuyển hồ sơ vụ việc dân sự cho Tòa án có thẩm quyền và xóa tên vụ án đó trong sổ thụ lý. Quyết định này phải được gửi ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp, đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan. Đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được khiếu nại, kiến nghị, Chánh án Tòa án đã ra quyết định chuyển vụ việc dân sự phải giải quyết khiếu nại, kiến nghị. Quyết định của Chánh án Tòa án là quyết định cuối cùng. 2. Tranh chấp về thẩm quyền giữa các Tòa án nhân dân khu vực trong cùng một tỉnh, thành phố do Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh giải quyết. 3. Tranh chấp về thẩm quyền giữa các Tòa án nhân dân khu vực thuộc các tỉnh, thành phố khác nhau do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao giải quyết. 4. Tranh chấp về thẩm quyền giữa các Tòa án nhân dân cấp tỉnh do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao giải quyết.

1. Where an accepted civil case/matter does not fall within the resolving jurisdiction of the accepting Court, such Court shall issue a decision to transfer the civil case/matter file to the competent Court and strike the lawsuit's name from its acceptance register. This decision must be promptly sent to the Procuracy of the same level, involved parties, and relevant agencies, organizations, and individuals.

1. Vụ việc dân sự đã được thụ lý mà không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án đã thụ lý thì Tòa án đó ra quyết định chuyển hồ sơ vụ việc dân sự cho Tòa án có thẩm quyền và xóa tên vụ án đó trong sổ thụ lý. Quyết định này phải được gửi ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp, đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.

Involved parties and relevant agencies, organizations, and individuals have the right to complain, and the Procuracy has the right to recommend this decision within 03 working days from the date of receipt of the decision. Within 03 working days from the date of receipt of complaints or recommendations, the Chief Justice of the Court that issued the decision transferring the civil case/matter must resolve the complaints or recommendations. The decision of the Chief Justice of the Court shall be final.

Đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được khiếu nại, kiến nghị, Chánh án Tòa án đã ra quyết định chuyển vụ việc dân sự phải giải quyết khiếu nại, kiến nghị. Quyết định của Chánh án Tòa án là quyết định cuối cùng.

2. Disputes over jurisdiction among district-level People's Courts within the same province or centrally affiliated city shall be resolved by the Chief Justice of the provincial-level People's Court.

2. Tranh chấp về thẩm quyền giữa các Tòa án nhân dân cấp huyện trong cùng một tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương do Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh giải quyết.

3. Disputes over jurisdiction among district-level People's Courts of different provinces or centrally affiliated cities or among provincial-level People's Courts falling within the territorial resolving jurisdiction of a High People's Court shall be resolved by the Chief Justice of the High People's Court.

3. Tranh chấp về thẩm quyền giữa các Tòa án nhân dân cấp huyện thuộc các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác nhau hoặc giữa các Tòa án nhân dân cấp tỉnh thuộc thẩm quyền giải quyết theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp cao thì do Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao giải quyết.

4. Disputes over jurisdiction among district-level People's Courts of different provinces or centrally affiliated cities or among provincial-level People's Courts falling within the territorial resolving jurisdiction of different High People's Courts shall be resolved by the Chief Justice of the Supreme People's Court.

4. Tranh chấp về thẩm quyền giữa các Tòa án nhân dân cấp huyện thuộc các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác nhau hoặc giữa các Tòa án nhân dân cấp tỉnh thuộc thẩm quyền giải quyết theo lãnh thổ của các Tòa án nhân dân cấp cao khác nhau do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao giải quyết.

Article 42. Consolidation or separation of lawsuits

Điều 42. Nhập hoặc tách vụ án

1. Courts may consolidate two or more lawsuits that they have accepted separately into a single lawsuit for resolution if the consolidation and resolution in the same lawsuit ensure compliance with the law.

1. Tòa án nhập hai hoặc nhiều vụ án mà Tòa án đó đã thụ lý riêng biệt thành một vụ án để giải quyết nếu việc nhập và việc giải quyết trong cùng một vụ án bảo đảm đúng pháp luật.

For a lawsuit in which multiple persons have the same claims against the same individual or the same agency or organization, the Court may consolidate their claims for resolution in the same lawsuit.

Đối với vụ án có nhiều người có cùng yêu cầu khởi kiện đối với cùng một cá nhân hoặc cùng một cơ quan, tổ chức thì Tòa án có thể nhập các yêu cầu của họ để giải quyết trong cùng một vụ án.

2. Courts may separate a lawsuit with different claims into two or more lawsuits if the separation and resolution of the separated lawsuits ensure compliance with the law.

2. Tòa án tách một vụ án có các yêu cầu khác nhau thành hai hoặc nhiều vụ án nếu việc tách và việc giải quyết các vụ án được tách bảo đảm đúng pháp luật.

3. Upon consolidation or separation of lawsuits prescribed in Clause 1 and Clause 2 of this Article, the Court that accepted the lawsuit must issue a decision and send it promptly to the Procuracy of the same level, involved parties, and relevant agencies, organizations, and individuals.

3. Khi nhập hoặc tách vụ án quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này, Tòa án đã thụ lý vụ án phải ra quyết định và gửi ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp, đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.

Section 3

Mục 3

RESOLUTION OF CIVIL CASES/MATTERS IN CASES LACKING APPLICABLE LEGAL PROVISIONS

GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ TRONG TRƯỜNG HỢP CHƯA CÓ ĐIỀU LUẬT ĐỂ ÁP DỤNG

Article 43. Principles for determining jurisdiction of Courts in cases lacking applicable legal provisions

Điều 43. Nguyên tắc xác định thẩm quyền của Tòa án trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

The jurisdiction of Courts to accept and resolve civil cases/matters in cases lacking applicable legal provisions shall be exercised under the provisions of Articles 35 through 41 of this Code.

Thẩm quyền của Tòa án thụ lý, giải quyết vụ việc dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng được thực hiện theo quy định tại các điều từ Điều 35 đến Điều 41 của Bộ luật này.

Article 44. Order and procedures for accepting and resolving civil cases/matters in cases lacking applicable legal provisions

Điều 44. Trình tự, thủ tục thụ lý, giải quyết vụ việc dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

The order and procedures for accepting and resolving civil cases/matters in cases lacking applicable legal provisions shall be performed under the provisions of this Code.

Trình tự, thủ tục thụ lý, giải quyết vụ việc dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng được thực hiện theo quy định của Bộ luật này.

Article 45. Principles for resolving civil cases/matters in cases lacking applicable legal provisions

Điều 45. Nguyên tắc giải quyết vụ việc dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

1. The application of customary practices shall be conducted as follows:

1. Việc áp dụng tập quán được thực hiện như sau:

Courts shall apply customary practices to resolve civil cases/matters where the parties have no agreement and the law does not provide for. Customary practices must not run contrary to fundamental principles of civil law prescribed in Article 3 of the Civil Code.

Tòa án áp dụng tập quán để giải quyết vụ việc dân sự trong trường hợp các bên không có thỏa thuận và pháp luật không quy định. Tập quán không được trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự quy định tại Điều 3 của Bộ luật dân sự.

When requesting Courts to resolve civil cases/matters, involved parties have the right to invoke customary practices to request Courts to consider applying them.

Khi yêu cầu Tòa án giải quyết vụ việc dân sự, đương sự có quyền viện dẫn tập quán để yêu cầu Tòa án xem xét áp dụng.

Courts have the responsibility to determine the applicability value of customary practices, ensuring compliance with Article 5 of the Civil Code.

Tòa án có trách nhiệm xác định giá trị áp dụng của tập quán bảo đảm đúng quy định tại Điều 5 của Bộ luật dân sự.

Where involved parties invoke different customary practices, the applicable customary practice shall be the one recognized at the place where the civil case/matter arises.

Trường hợp các đương sự viện dẫn các tập quán khác nhau thì tập quán có giá trị áp dụng là tập quán được thừa nhận tại nơi phát sinh vụ việc dân sự.

2. The analogical application of law shall be conducted as follows:

2. Việc áp dụng tương tự pháp luật được thực hiện như sau:

Courts shall apply analogical law to resolve civil cases/matters where the parties have no agreement, the law contains no provisions, and there are no customary practices applied under Article 5 of the Civil Code and Clause 1 of this Article.

Tòa án áp dụng tương tự pháp luật để giải quyết vụ việc dân sự trong trường hợp các bên không có thỏa thuận, pháp luật không có quy định và không có tập quán được áp dụng theo quy định tại Điều 5 của Bộ luật dân sự và khoản 1 Điều này.

When applying analogical law, Courts must clearly determine the legal nature of the civil case/matter, clearly determine that in the current legal system there are no legal norms governing such relation, and determine the legal norms governing similar civil relations.

Khi áp dụng tương tự pháp luật, Tòa án phải xác định rõ tính chất pháp lý của vụ việc dân sự, xác định rõ ràng trong hệ thống pháp luật hiện hành không có quy phạm pháp luật nào điều chỉnh quan hệ đó và xác định quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ dân sự tương tự.

3. The application of fundamental principles of civil law, court precedents, and equity shall be conducted as follows:

3. Việc áp dụng các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ, lẽ công bằng được thực hiện như sau:

Courts shall apply fundamental principles of civil law, court precedents, and equity to resolve civil cases/matters when customary practices or analogical law cannot be applied under Article 5 and Clause 1, Article 6 of the Civil Code, and Clause 1 and Clause 2 of this Article.

Tòa án áp dụng các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ, lẽ công bằng để giải quyết vụ việc dân sự khi không thể áp dụng tập quán, tương tự pháp luật theo quy định tại Điều 5 và khoản 1 Điều 6 của Bộ luật dân sự, khoản 1 và khoản 2 Điều này.

Fundamental principles of civil law are the principles prescribed in Article 3 of the Civil Code.

Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự là những nguyên tắc được quy định tại Điều 3 của Bộ luật dân sự.

Court precedents shall be studied and applied by Courts in resolving civil cases/matters once selected by the Council of Justices of the Supreme People's Court and published by the Chief Justice of the Supreme People's Court.

Án lệ được Tòa án nghiên cứu, áp dụng trong giải quyết vụ việc dân sự khi đã được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn và được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao công bố.

Equity is determined on the basis of reasons recognized by everyone in society, consistent with principles of humanity, impartiality, and equality in rights and obligations of involved parties in such civil case/matter.

Lẽ công bằng được xác định trên cơ sở lẽ phải được mọi người trong xã hội thừa nhận, phù hợp với nguyên tắc nhân đạo, không thiên vị và bình đẳng về quyền và nghĩa vụ của các đương sự trong vụ việc dân sự đó.

Chapter IV

Chương IV

PROCEDURAL BODIES, PERSONS CONDUCTING PROCEDURE, AND RECUSAL OR CHANGE OF PERSONS CONDUCTING PROCEDURE

CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG, NGƯỜI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG VÀ VIỆC THAY ĐỔI NGƯỜI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG

Article 46. Procedural bodies and persons conducting procedure

Điều 46. Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng

1. Civil procedural bodies include:

1. Các cơ quan tiến hành tố tụng dân sự gồm có:

a) Courts;

a) Tòa án;

b) The Procuracy.

b) Viện kiểm sát.

2. Persons conducting civil procedure include:

2. Những người tiến hành tố tụng dân sự gồm có:

a) Chief Justices of Courts, Judges, People's Assessors, Examiners, and Court Clerks;

a) Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án;

b) Chief Procurators of Procuracies, Procurators, and Inspectors.

b) Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên.

Article 47. Tasks and powers of Chief Justices of Courts

Điều 47. Nhiệm vụ, quyền hạn của Chánh án Tòa án

1. Chief Justices of Courts have the following tasks and powers:

1. Chánh án Tòa án có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:

a) To organize the resolution of civil cases/matters falling within the jurisdiction of Courts; guarantee the implementation of the principle that Judges and Assessors adjudicate independently and only obey the law;

a) Tổ chức công tác giải quyết vụ việc dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án; bảo đảm thực hiện nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật;

b) To decide on assigning Judges to accept civil cases/matters, Judges to resolve civil cases/matters, and People's Assessors to participate in Trial Panels for civil lawsuits; decide on assigning Examiners and Court Clerks to conduct procedure for civil cases/matters, ensuring strict compliance with the principle prescribed in Clause 2, Article 16 of this Code;

b) Quyết định phân công Thẩm phán thụ lý vụ việc dân sự, Thẩm phán giải quyết vụ việc dân sự, Hội thẩm nhân dân tham gia Hội đồng xét xử vụ án dân sự; quyết định phân công Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án tiến hành tố tụng đối với vụ việc dân sự bảo đảm đúng nguyên tắc quy định tại khoản 2 Điều 16 của Bộ luật này;

c) To decide on the change of Judges, People's Assessors, Examiners, and Court Clerks prior to court hearings;

c) Quyết định thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án trước khi mở phiên tòa;

d) To decide on the change of expert witnesses and interpreters prior to court hearings;

d) Quyết định thay đổi người giám định, người phiên dịch trước khi mở phiên tòa;

dd) To issue decisions and conduct civil procedural activities under the provisions of this Code;

đ) Ra quyết định và tiến hành hoạt động tố tụng dân sự theo quy định của Bộ luật này;

e) To resolve complaints and denunciations under the provisions of this Code;

e) Giải quyết khiếu nại, tố cáo theo quy định của Bộ luật này;

g) To protest according to cassation or reopening procedures legally effective judgments and decisions of Courts under the provisions of this Code, or recommend competent Chief Justices of Courts to consider protesting according to cassation or reopening procedures legally effective judgments and decisions of Courts;

g) Kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án theo quy định của Bộ luật này hoặc kiến nghị Chánh án Tòa án có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án;

h) To recommend competent state agencies to consider amending, supplementing, or repealing legal normative documents if detecting signs contrary to the Constitution, laws, resolutions of the National Assembly, ordinances, resolutions of the National Assembly Standing Committee, or legal normative documents of superior state agencies under the provisions of this Code;

h) Kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét, sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật nếu phát hiện có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên theo quy định của Bộ luật này;

i) To handle acts obstructing civil procedural activities in accordance with law;

i) Xử lý hành vi cản trở hoạt động tố tụng dân sự theo quy định của pháp luật;

k) To perform other tasks and powers under the provisions of law.

k) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác theo quy định của pháp luật.

2. When a Chief Justice is absent, a Deputy Chief Justice authorized by the Chief Justice shall perform the Chief Justice's tasks and powers, except for the power to protest prescribed at Point g, Clause 1 of this Article. The Deputy Chief Justice shall be responsible to the Chief Justice for the performance of authorized tasks and powers.

2. Khi Chánh án vắng mặt, một Phó Chánh án được Chánh án ủy nhiệm thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Chánh án, trừ quyền kháng nghị quy định tại điểm g khoản 1 Điều này. Phó Chánh án chịu trách nhiệm trước Chánh án về việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được ủy nhiệm.

Article 48. Tasks and powers of Judges

Điều 48. Nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán

When assigned by Chief Justices of Courts, Judges have the following tasks and powers:

Khi được Chánh án Tòa án phân công, Thẩm phán có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:

1. To process petitions for lawsuits and written requests, and accept civil cases/matters under the provisions of this Code;

1. Xử lý đơn khởi kiện, đơn yêu cầu, thụ lý vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật này;

2. To compile civil case/matter files;

2. Lập hồ sơ vụ việc dân sự;

3. To conduct evidence collection and verification, and organize court hearings and meetings to resolve civil cases/matters under the provisions of this Code;

3. Tiến hành thu thập, xác minh chứng cứ, tổ chức phiên tòa, phiên họp để giải quyết vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật này;

4. To decide on the application, change, or cancellation of provisional urgent measures;

4. Quyết định việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời;

5. To decide on suspension or termination of the resolution of civil cases/matters, and decide on resuming the resolution of civil cases/matters;

5. Quyết định tạm đình chỉ hoặc đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự, quyết định tiếp tục đưa vụ việc dân sự ra giải quyết;

6. To explain and guide involved parties so that they may exercise their right to request legal aid in accordance with the law on legal aid;

6. Giải thích, hướng dẫn cho đương sự biết để họ thực hiện quyền được yêu cầu trợ giúp pháp lý theo quy định của pháp luật về trợ giúp pháp lý;

7. To conduct meetings to check the submission of, access to, and disclosure of evidence and conduct mediation, and issue decisions recognizing agreements of involved parties under the provisions of this Code;

7. Tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự theo quy định của Bộ luật này;

8. To decide to bring civil lawsuits to trial, and bring civil matters to resolution;

8. Quyết định đưa vụ án dân sự ra xét xử, đưa việc dân sự ra giải quyết;

9. To summon participants in court hearings and meetings;

9. Triệu tập người tham gia phiên tòa, phiên họp;

10. To preside over or participate in adjudicating civil lawsuits and resolving civil matters;

10. Chủ tọa hoặc tham gia xét xử vụ án dân sự, giải quyết việc dân sự;

11. To request Chief Justices of Courts to assign Examiners to assist in conducting procedural activities under the provisions of this Code;

11. Đề nghị Chánh án Tòa án phân công Thẩm tra viên hỗ trợ thực hiện hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật này;

12. To detect and request Chief Justices of Courts to recommend competent state agencies to consider amending, supplementing, or repealing legal normative documents showing signs contrary to the Constitution, laws, resolutions of the National Assembly, ordinances, resolutions of the National Assembly Standing Committee, or legal normative documents of superior state agencies under the provisions of this Code;

12. Phát hiện và đề nghị Chánh án Tòa án kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét, sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên theo quy định của Bộ luật này;

13. To handle acts obstructing civil procedural activities in accordance with law;

13. Xử lý hành vi cản trở hoạt động tố tụng dân sự theo quy định của pháp luật;

14. To conduct other procedural activities when resolving civil cases/matters under the provisions of this Code.

14. Tiến hành hoạt động tố tụng khác khi giải quyết vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật này.

Article 49. Tasks and powers of People's Assessors

Điều 49. Nhiệm vụ, quyền hạn của Hội thẩm nhân dân

When assigned by Chief Justices of Courts, People's Assessors have the following tasks and powers:

Khi được Chánh án Tòa án phân công, Hội thẩm nhân dân có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:

1. To study case files prior to court hearings;

1. Nghiên cứu hồ sơ vụ án trước khi mở phiên tòa;

2. To request Chief Justices of Courts and Judges to issue necessary decisions within their competence;

2. Đề nghị Chánh án Tòa án, Thẩm phán ra các quyết định cần thiết thuộc thẩm quyền;

3. To participate in Trial Panels for civil lawsuits;

3. Tham gia Hội đồng xét xử vụ án dân sự;

4. To conduct procedural activities and be equal in power to Judges when voting on issues falling within the competence of Trial Panels.

4. Tiến hành các hoạt động tố tụng và ngang quyền với Thẩm phán khi biểu quyết những vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng xét xử.

Article 50. Tasks and powers of Examiners

Điều 50. Nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm tra viên

When assigned by Chief Justices of Courts, Examiners have the following tasks and powers:

Khi được Chánh án Tòa án phân công, Thẩm tra viên có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:

1. To examine files of civil cases/matters whose Court judgments or decisions have taken legal effect and need to be reviewed according to cassation or reopening procedures;

1. Thẩm tra hồ sơ vụ việc dân sự mà bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật cần xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm;

2. To draw conclusions on examinations and report examination results, and propose resolution options for civil cases/matters to Chief Justices of Courts;

2. Kết luận về việc thẩm tra và báo cáo kết quả thẩm tra, đề xuất phương án giải quyết vụ việc dân sự với Chánh án Tòa án;

3. To collect documents and evidence related to civil cases/matters under the provisions of this Code;

3. Thu thập tài liệu, chứng cứ có liên quan đến vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật này;

4. To assist Judges in performing procedural activities under the provisions of this Code;

4. Hỗ trợ Thẩm phán thực hiện hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật này;

5. To perform other tasks under the provisions of this Code.

5. Thực hiện nhiệm vụ khác theo quy định của Bộ luật này.

Article 51. Tasks and powers of Court Clerks

Điều 51. Nhiệm vụ, quyền hạn của Thư ký Tòa án

When assigned by Chief Justices of Courts, Court Clerks have the following tasks and powers:

Khi được Chánh án Tòa án phân công, Thư ký Tòa án có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:

1. To make necessary professional preparations prior to the opening of court hearings;

1. Chuẩn bị các công tác nghiệp vụ cần thiết trước khi khai mạc phiên tòa;

2. To disseminate hearing rules;

2. Phổ biến nội quy phiên tòa;

3. To check and report to Trial Panels on the list of persons summoned to court hearings;

3. Kiểm tra và báo cáo với Hội đồng xét xử danh sách những người được triệu tập đến phiên tòa;

4. To take minutes of court hearings and meetings, and minutes of taking depositions of participants in procedure;

4. Ghi biên bản phiên tòa, phiên họp, biên bản lấy lời khai của người tham gia tố tụng;

5. To perform other tasks under the provisions of this Code.

5. Thực hiện nhiệm vụ khác theo quy định của Bộ luật này.

Article 52. Cases where persons conducting procedure must refuse or be changed

Điều 52. Những trường hợp phải từ chối hoặc thay đổi người tiến hành tố tụng

Persons conducting procedure must refuse to conduct procedure or be changed in the following cases:

Người tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi trong những trường hợp sau đây:

1. They are concurrently involved parties, representatives, or close relatives of involved parties;

1. Họ đồng thời là đương sự, người đại diện, người thân thích của đương sự;

2. They have participated in procedure as defense counsels of lawful rights and interests of involved parties, witnesses, expert witnesses, or interpreters in the same case/matter;

2. Họ đã tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch trong cùng vụ việc đó;

3. There are clear grounds to believe that they may not be impartial while performing their duties.

3. Có căn cứ rõ ràng cho rằng họ có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ.

Article 53. Change of Judges and People's Assessors

Điều 53. Thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân

Judges and People's Assessors must refuse to conduct procedure or be changed in the following cases:

Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi trong những trường hợp sau đây:

1. Falling into one of the cases prescribed in Article 52 of this Code;

1. Thuộc một trong những trường hợp quy định tại Điều 52 của Bộ luật này;

2. They are on the same Trial Panel and are close relatives to each other; in this case, only one person may conduct procedure;

2. Họ cùng trong một Hội đồng xét xử và là người thân thích với nhau; trong trường hợp này, chỉ có một người được tiến hành tố tụng;

3. They have participated in resolving such civil case/matter according to first-instance, appellate, cassation, or reopening procedures and have issued first-instance judgments, appellate judgments or decisions, cassation or reopening decisions, decisions resolving civil matters, decisions terminating case/matter resolution, or decisions recognizing agreements of involved parties, except where they are members of the Council of Justices of the Supreme People's Court or the Judicial Committee of a High People's Court, who may still participate in resolving such case/matter according to cassation or reopening procedures;

3. Họ đã tham gia giải quyết theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm hoặc tái thẩm vụ việc dân sự đó và đã ra bản án sơ thẩm, bản án, quyết định phúc thẩm, quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm, quyết định giải quyết việc dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ việc, quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, trừ trường hợp là thành viên của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao thì vẫn được tham gia giải quyết vụ việc đó theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm;

4. They have been persons conducting procedure in such case/matter as Examiners, Court Clerks, Procurators, or Inspectors.

4. Họ đã là người tiến hành tố tụng trong vụ việc đó với tư cách là Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên.

3. They have participated in resolving such civil case/matter according to first-instance, appellate, cassation, or reopening procedures and have issued first-instance judgments, appellate judgments or decisions, cassation or reopening decisions, decisions resolving civil matters, decisions terminating case/matter resolution, or decisions recognizing agreements of involved parties, except where they are members of the Council of Justices of the Supreme People's Court or the Judicial Committee of a provincial-level People's Court, who may still participate in resolving such case/matter according to cassation or reopening procedures; 4. They have been persons conducting procedure in such case/matter as Court Examiners, Court Clerks, Procurators, or Inspectors.

3. Họ đã tham gia giải quyết theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm hoặc tái thẩm vụ việc dân sự đó và đã ra bản án sơ thẩm, bản án, quyết định phúc thẩm, quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm, quyết định giải quyết việc dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ việc, quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, trừ trường hợp là thành viên của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh thì vẫn được tham gia giải quyết vụ việc đó theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm; 4. Họ đã là người tiến hành tố tụng trong vụ việc đó với tư cách là Thẩm tra viên Tòa án, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên.

Article 54. Change of Court Clerks and Examiners

Điều 54. Thay đổi Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên

Court Clerks and Examiners must refuse to conduct procedure or be changed in the following cases:

Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi trong những trường hợp sau đây:

1. Falling into one of the cases prescribed in Article 52 of this Code;

1. Thuộc một trong những trường hợp quy định tại Điều 52 của Bộ luật này;

2. They have been persons conducting procedure in such case/matter as Judges, People's Assessors, Examiners, Court Clerks, Procurators, or Inspectors;

2. Họ đã là người tiến hành tố tụng trong vụ việc đó với tư cách là Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên;

3. Being close relatives to one of the other persons conducting procedure in such case/matter.

3. Là người thân thích với một trong những người tiến hành tố tụng khác trong vụ việc đó.

Article 55. Procedures for refusing to conduct procedure or requesting change of Judges, People's Assessors, Examiners, and Court Clerks

Điều 55. Thủ tục từ chối tiến hành tố tụng hoặc đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án

1. Refusal to conduct procedure or request for change of Judges, People's Assessors, Examiners, or Court Clerks prior to the opening of court hearings or meetings must be made in writing, clearly stating reasons and grounds for the refusal or request for change of persons conducting procedure.

1. Việc từ chối tiến hành tố tụng hoặc đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án trước khi mở phiên tòa, phiên họp phải được lập thành văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ của việc từ chối tiến hành tố tụng hoặc đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng.

2. Refusal to conduct procedure or request for change of persons prescribed in Clause 1 of this Article at court hearings or meetings must be recorded in minutes of the court hearings or meetings.

2. Việc từ chối tiến hành tố tụng hoặc đề nghị thay đổi những người quy định tại khoản 1 Điều này tại phiên tòa, phiên họp phải được ghi vào biên bản phiên tòa, phiên họp.

Article 56. Decisions on change of Judges, People's Assessors, Examiners, and Court Clerks

Điều 56. Quyết định việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án

Article 56. Decisions on change of Judges, People's Assessors, Court Examiners, and Court Clerks 1. Prior to the opening of court hearings, the change of Judges, People's Assessors, Court Examiners, and Court Clerks shall be decided by Chief Justices of Courts. Where the Judge to be changed is a Chief Justice of a Court, jurisdiction to decide on the change is as follows: a) If the Judge is a Chief Justice of a regional People's Court, it shall be decided by the Chief Justice of the provincial-level People's Court; b) If the Judge is a Chief Justice of a provincial-level People's Court, it shall be decided by the Chief Justice of the Supreme People's Court. 2. At court hearings, the change of Judges, People's Assessors, Court Examiners, and Court Clerks shall be decided by Trial Panels after hearing opinions of persons subject to requests for change. Trial Panels shall deliberate in deliberation rooms and make decisions by majority. Where Judges, People's Assessors, Court Examiners, or Court Clerks must be changed, Trial Panels shall issue decisions to adjourn court hearings. Chief Justices of Courts shall decide to appoint Judges, People's Assessors, Court Examiners, and Court Clerks to replace the changed persons. If the changed person is a Chief Justice of a Court, deciding jurisdiction shall be exercised under Clause 1 of this Article. 3. The change of Judges and Court Clerks when resolving civil matters shall be conducted under Clause 1 and Clause 2, Article 368 of this Code. 4. Within 03 working days from the date of adjournment of court hearings or meetings, Chief Justices of Courts must appoint other persons as replacements.

Điều 56. Quyết định việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên Tòa án, Thư ký Tòa án 1. Trước khi mở phiên tòa, việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên Tòa án, Thư ký Tòa án do Chánh án Tòa án quyết định. Trường hợp Thẩm phán bị thay đổi là Chánh án Tòa án thì thẩm quyền quyết định việc thay đổi như sau: a) Thẩm phán là Chánh án Tòa án nhân dân khu vực thì do Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh quyết định; b) Thẩm phán là Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh thì do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quyết định. 2. Tại phiên tòa, việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên Tòa án, Thư ký Tòa án do Hội đồng xét xử quyết định sau khi nghe ý kiến của người bị yêu cầu thay đổi. Hội đồng xét xử thảo luận tại phòng nghị án và quyết định theo đa số. Trường hợp phải thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên Tòa án, Thư ký Tòa án thì Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa. Chánh án Tòa án quyết định cử Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên Tòa án, Thư ký Tòa án thay thế người bị thay đổi. Nếu người bị thay đổi là Chánh án Tòa án thì thẩm quyền quyết định được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều này. 3. Việc thay đổi Thẩm phán, Thư ký Tòa án khi giải quyết việc dân sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 368 của Bộ luật này. 4. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày hoãn phiên tòa, phiên họp, Chánh án Tòa án phải cử người khác thay thế.

1. Prior to the opening of court hearings, the change of Judges, People's Assessors, Examiners, and Court Clerks shall be decided by Chief Justices of Courts. Where the Judge to be changed is a Chief Justice of a Court, jurisdiction to decide on the change is as follows:

1. Trước khi mở phiên tòa, việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án do Chánh án Tòa án quyết định. Trường hợp Thẩm phán bị thay đổi là Chánh án Tòa án thì thẩm quyền quyết định việc thay đổi như sau:

a) If the Judge is a Chief Justice of a district-level People's Court, it shall be decided by the Chief Justice of the provincial-level People's Court;

a) Thẩm phán là Chánh án Tòa án nhân dân cấp huyện thì do Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh quyết định;

b) If the Judge is a Chief Justice of a provincial-level People's Court, it shall be decided by the Chief Justice of the High People's Court having territorial jurisdiction over such provincial-level People's Court;

b) Thẩm phán là Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh thì do Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao có thẩm quyền theo lãnh thổ đối với Tòa án nhân dân cấp tỉnh đó quyết định;

c) If the Judge is a Chief Justice of a High People's Court, it shall be decided by the Chief Justice of the Supreme People's Court.

c) Thẩm phán là Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao thì do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quyết định.

2. At court hearings, the change of Judges, People's Assessors, Examiners, and Court Clerks shall be decided by Trial Panels after hearing opinions of persons subject to requests for change. Trial Panels shall deliberate in deliberation rooms and make decisions by majority. Where Judges, People's Assessors, Examiners, or Court Clerks must be changed, Trial Panels shall issue decisions to adjourn court hearings. Chief Justices of Courts shall decide to appoint Judges, People's Assessors, Examiners, and Court Clerks to replace the changed persons. If the changed person is a Chief Justice of a Court, deciding jurisdiction shall be exercised under Clause 1 of this Article.

2. Tại phiên tòa, việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án do Hội đồng xét xử quyết định sau khi nghe ý kiến của người bị yêu cầu thay đổi. Hội đồng xét xử thảo luận tại phòng nghị án và quyết định theo đa số. Trường hợp phải thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án thì Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa. Chánh án Tòa án quyết định cử Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án thay thế người bị thay đổi. Nếu người bị thay đổi là Chánh án Tòa án thì thẩm quyền quyết định được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều này.

3. The change of Judges and Court Clerks when resolving civil matters shall be conducted under Clause 1 and Clause 2, Article 368 of this Code.

3. Việc thay đổi Thẩm phán, Thư ký Tòa án khi giải quyết việc dân sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 368 của Bộ luật này.

4. Within 03 working days from the date of adjournment of court hearings or meetings, Chief Justices of Courts must appoint other persons as replacements.

4. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày hoãn phiên tòa, phiên họp, Chánh án Tòa án phải cử người khác thay thế.

Article 57. Tasks and powers of Chief Procurators of Procuracies

Điều 57. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện trưởng Viện kiểm sát

1. When supervising compliance with the law in civil procedure, Chief Procurators of Procuracies have the following tasks and powers:

1. Khi kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, Viện trưởng Viện kiểm sát có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:

a) To organize and direct the performance of work supervising compliance with the law in civil procedure;

a) Tổ chức và chỉ đạo thực hiện công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự;

b) To decide on assigning Procurators to supervise compliance with the law in civil procedure, and attend hearings of civil lawsuits and meetings for resolution of civil matters under the provisions of this Code and notify Courts thereof; decide on assigning Inspectors to conduct procedure for civil cases/matters, ensuring strict compliance with the principle prescribed in Clause 2, Article 16 of this Code;

b) Quyết định phân công Kiểm sát viên thực hiện kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, tham gia phiên tòa xét xử vụ án dân sự, phiên họp giải quyết việc dân sự theo quy định của Bộ luật này và thông báo cho Tòa án; quyết định phân công Kiểm tra viên tiến hành tố tụng đối với vụ việc dân sự bảo đảm đúng nguyên tắc quy định tại khoản 2 Điều 16 của Bộ luật này;

c) To decide on the change of Procurators and Inspectors;

c) Quyết định thay đổi Kiểm sát viên, Kiểm tra viên;

d) To protest according to appellate, cassation, or reopening procedures judgments and decisions of Courts under the provisions of this Code;

d) Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định của Tòa án theo quy định của Bộ luật này;

dd) To make requests and recommendations under the provisions of this Code;

đ) Yêu cầu, kiến nghị theo quy định của Bộ luật này;

e) To resolve complaints and denunciations under the provisions of this Code;

e) Giải quyết khiếu nại, tố cáo theo quy định của Bộ luật này;

g) To perform other tasks and powers under the provisions of law.

g) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác theo quy định của pháp luật.

2. When a Chief Procurator is absent, a Deputy Chief Procurator authorized by the Chief Procurator shall perform the tasks and powers of the Chief Procurator, except for the power to decide on protests prescribed at Point d, Clause 1 of this Article. The Deputy Chief Procurator shall be responsible to the Chief Procurator for the performance of authorized tasks and powers.

2. Khi Viện trưởng vắng mặt, một Phó Viện trưởng được Viện trưởng ủy nhiệm thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Viện trưởng, trừ quyền quyết định kháng nghị quy định tại điểm d khoản 1 Điều này. Phó Viện trưởng chịu trách nhiệm trước Viện trưởng về việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được ủy nhiệm.

Article 58. Tasks and powers of Procurators

Điều 58. Nhiệm vụ, quyền hạn của Kiểm sát viên

When assigned by Chief Procurators of Procuracies to supervise compliance with the law in civil procedure, Procurators have the following tasks and powers:

Khi được Viện trưởng Viện kiểm sát phân công thực hiện kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, Kiểm sát viên có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:

1. To supervise the return of petitions for lawsuits and written requests;

1. Kiểm sát việc trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu;

2. To supervise the acceptance and resolution of civil cases/matters;

2. Kiểm sát việc thụ lý, giải quyết vụ việc dân sự;

3. To study case/matter files; request Courts to verify and collect evidence during the resolution of civil cases/matters under the provisions of this Code; collect documents and evidence under the provisions of Clause 6, Article 97 of this Code;

3. Nghiên cứu hồ sơ vụ việc; yêu cầu Tòa án xác minh, thu thập chứng cứ trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật này; thu thập tài liệu, chứng cứ theo quy định tại khoản 6 Điều 97 của Bộ luật này;

4. To participate in court hearings and meetings and present opinions of the Procuracy on the resolution of cases/matters under the provisions of this Code;

4. Tham gia phiên tòa, phiên họp và phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ việc theo quy định của Bộ luật này;

5. To supervise judgments and decisions of Courts;

5. Kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án;

6. To recommend and request Courts to properly perform procedural activities under the provisions of this Code;

6. Kiến nghị, yêu cầu Tòa án thực hiện đúng các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật này;

7. To propose competent Chief Procurators of Procuracies to protest against legally flawed judgments and decisions of Courts;

7. Đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án có vi phạm pháp luật;

8. To supervise procedural activities of participants in procedure; request and recommend competent agencies and organizations to strictly handle participants in procedure who violate the law;

8. Kiểm sát hoạt động tố tụng của người tham gia tố tụng; yêu cầu, kiến nghị cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xử lý nghiêm minh người tham gia tố tụng vi phạm pháp luật;

9. To perform other civil procedural tasks and powers falling within the competence of the Procuracy under the provisions of this Code.

9. Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn tố tụng dân sự khác thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát theo quy định của Bộ luật này.

Article 59. Tasks and powers of Inspectors

Điều 59. Nhiệm vụ, quyền hạn của Kiểm tra viên

When assigned to conduct procedural activities, Inspectors have the following tasks and powers:

Khi được phân công tiến hành hoạt động tố tụng, Kiểm tra viên có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:

1. To study case/matter files and report results to Procurators;

1. Nghiên cứu hồ sơ vụ việc, báo cáo kết quả với Kiểm sát viên;

2. To compile civil case/matter supervision files as assigned by Procurators or Chief Procurators of Procuracies;

2. Lập hồ sơ kiểm sát vụ việc dân sự theo phân công của Kiểm sát viên hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát;

3. To assist Procurators in supervising compliance with the law in civil procedure.

3. Giúp Kiểm sát viên kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự.

Article 60. Change of Procurators and Inspectors

Điều 60. Thay đổi Kiểm sát viên, Kiểm tra viên

Procurators and Inspectors must refuse to conduct procedure or be changed in the following cases:

Kiểm sát viên, Kiểm tra viên phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi trong những trường hợp sau đây:

1. Falling into one of the cases prescribed in Article 52 of this Code;

1. Thuộc một trong những trường hợp quy định tại Điều 52 của Bộ luật này;

2. They have been persons conducting procedure in such case/matter as Judges, People's Assessors, Examiners, Court Clerks, Procurators, or Inspectors.

2. Họ đã là người tiến hành tố tụng trong vụ việc đó với tư cách là Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên.

Article 61. Procedures for refusing to conduct procedure or requesting change of Procurators and Inspectors

Điều 61. Thủ tục từ chối tiến hành tố tụng hoặc đề nghị thay đổi Kiểm sát viên, Kiểm tra viên

1. Prior to the opening of court hearings, refusal to conduct procedure or requests for change of Procurators must be made in writing, clearly stating reasons and grounds for the refusal or request for change of Procurators. Refusal to conduct procedure or requests for change of Inspectors must be made in writing, clearly stating reasons and grounds for the refusal or request for change of Inspectors.

1. Trước khi mở phiên tòa, việc từ chối tiến hành tố tụng hoặc đề nghị thay đổi Kiểm sát viên phải được lập thành văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ của việc từ chối hoặc đề nghị thay đổi Kiểm sát viên. Việc từ chối tiến hành tố tụng hoặc đề nghị thay đổi Kiểm tra viên phải được lập thành văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ của việc từ chối hoặc đề nghị thay đổi Kiểm tra viên.

2. At court hearings, refusal to conduct procedure or requests for change of Procurators must be recorded in minutes of the court hearings.

2. Tại phiên tòa, việc từ chối tiến hành tố tụng hoặc đề nghị thay đổi Kiểm sát viên phải được ghi vào biên bản phiên tòa.

Article 62. Decisions on change of Procurators and Inspectors

Điều 62. Quyết định việc thay đổi Kiểm sát viên, Kiểm tra viên

1. Prior to the opening of court hearings, the change of Procurators shall be decided by Chief Procurators of Procuracies of the same level; if the Procurator to be changed is a Chief Procurator of a Procuracy, it shall be decided by the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy.

1. Trước khi mở phiên tòa, việc thay đổi Kiểm sát viên do Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp quyết định; nếu Kiểm sát viên bị thay đổi là Viện trưởng Viện kiểm sát thì do Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp quyết định.

The change of Inspectors shall be decided by Chief Procurators of Procuracies of the same level.

Việc thay đổi Kiểm tra viên do Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp quyết định.

2. At court hearings, the change of Procurators shall be decided by Trial Panels after hearing opinions of persons subject to requests for change. Trial Panels shall deliberate in deliberation rooms and make decisions by majority.

2. Tại phiên tòa, việc thay đổi Kiểm sát viên do Hội đồng xét xử quyết định sau khi nghe ý kiến của người bị yêu cầu thay đổi. Hội đồng xét xử thảo luận tại phòng nghị án và quyết định theo đa số.

Where Procurators must be changed, Trial Panels shall issue decisions to adjourn court hearings. The appointment of Procurators to replace the changed Procurators shall be decided by Chief Procurators of Procuracies of the same level. If the Procurator to be changed is a Chief Procurator of a Procuracy, it shall be decided by the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy.

Trường hợp phải thay đổi Kiểm sát viên thì Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa. Việc cử Kiểm sát viên thay thế Kiểm sát viên bị thay đổi do Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp quyết định. Nếu Kiểm sát viên bị thay đổi là Viện trưởng Viện kiểm sát thì do Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp quyết định.

3. The change of Procurators when resolving civil matters shall be conducted under Clause 3, Article 368 of this Code.

3. Việc thay đổi Kiểm sát viên khi giải quyết việc dân sự được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 368 của Bộ luật này.

4. Within 03 working days from the date of adjournment of court hearings or meetings, Chief Procurators of Procuracies must appoint other persons as replacements and notify Courts thereof in writing.

4. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày hoãn phiên tòa, phiên họp, Viện trưởng Viện kiểm sát phải cử người khác thay thế và thông báo bằng văn bản cho Tòa án.

Chapter V

Chương V

COMPOSITION FOR RESOLVING CIVIL CASES/MATTERS

THÀNH PHẦN GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ

Article 63. First-instance Trial Panels for civil lawsuits

Điều 63. Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án dân sự

A first-instance Trial Panel for a civil lawsuit shall consist of one Judge and two People's Assessors, except for the case prescribed in Article 65 of this Code. In special cases, a first-instance Trial Panel may consist of two Judges and three People's Assessors.

Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án dân sự gồm một Thẩm phán và hai Hội thẩm nhân dân, trừ trường hợp quy định tại Điều 65 của Bộ luật này. Trong trường hợp đặc biệt thì Hội đồng xét xử sơ thẩm có thể gồm hai Thẩm phán và ba Hội thẩm nhân dân.

For lawsuits involving minors, there must be a People's Assessor who has worked or is working at the Ho Chi Minh Communist Youth Union, the Vietnam Women's Union, a family state management agency, or a child state management agency.

Đối với vụ án có đương sự là người chưa thành niên thì phải có Hội thẩm nhân dân là người đã hoặc đang công tác tại Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em.

For labor lawsuits, there must be a People's Assessor who has worked or is working in an organization representing collective employees or a person with knowledge of labor law.

Đối với vụ án lao động thì phải có Hội thẩm nhân dân là người đã hoặc đang công tác trong tổ chức đại diện tập thể lao động hoặc người có kiến thức về pháp luật lao động.

Article 64. Appellate Trial Panels for civil lawsuits

Điều 64. Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án dân sự

An appellate Trial Panel for a civil lawsuit shall consist of three Judges, except for the case prescribed in Article 65 of this Code.

Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án dân sự gồm ba Thẩm phán, trừ trường hợp quy định tại Điều 65 của Bộ luật này.

Article 65. Adjudication of civil lawsuits under summary procedures

Điều 65. Xét xử vụ án dân sự theo thủ tục rút gọn

First-instance and appellate adjudication of civil lawsuits under summary procedures shall be conducted by a single Judge.

Việc xét xử sơ thẩm, phúc thẩm vụ án dân sự theo thủ tục rút gọn do một Thẩm phán tiến hành.

Article 66. Cassation and reopening Trial Panels for civil lawsuits

Điều 66. Hội đồng xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự

1. The Judicial Committee of a High People's Court shall conduct cassation and reopening trials through a Trial Panel consisting of three Judges or the entire Judicial Committee of the High People's Court.

1. Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán hoặc toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao.

1. The Judicial Committee of a provincial-level People's Court shall conduct cassation and reopening trials through a Trial Panel consisting of the entire Judicial Committee of the provincial-level People's Court.

1. Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh.

2. The Council of Justices of the Supreme People's Court shall conduct cassation and reopening trials through a Trial Panel consisting of five Judges or all Justices of the Supreme People's Court.

2. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán hoặc toàn thể Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Article 67. Composition for resolving civil matters

Điều 67. Thành phần giải quyết việc dân sự

1. Requests concerning civil matters, marriage and family, business, commerce, and labor prescribed in Clause 5, Article 27, Clause 9, Article 29, Clause 4 and Clause 5, Article 31, and Clauses 2, 3, and 4, Article 33 of this Code, or consideration of appeals or protests against decisions resolving civil matters, shall be resolved by a collegial panel consisting of three Judges.

1. Yêu cầu về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại khoản 5 Điều 27, khoản 9 Điều 29, khoản 4 và khoản 5 Điều 31, khoản 2, 3 và 4 Điều 33 của Bộ luật này hoặc việc xét kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định giải quyết việc dân sự do tập thể gồm ba Thẩm phán giải quyết.

2. Requests concerning civil matters, marriage and family, business, commerce, and labor not falling into the cases prescribed in Clause 1 of this Article shall be resolved by a single Judge.

2. Yêu cầu về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động không thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này do một Thẩm phán giải quyết.

3. The composition for resolving business and commercial requests prescribed in Clause 2, Article 31 of this Code shall be formed in accordance with the law on Commercial Arbitration.

3. Thành phần giải quyết yêu cầu về kinh doanh, thương mại quy định tại khoản 2 Điều 31 của Bộ luật này được thực hiện theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại.

Chapter VI

Chương VI

PARTICIPANTS IN PROCEDURE

NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG

Section 1

Mục 1

INVOLVED PARTIES IN CIVIL CASES/MATTERS

ĐƯƠNG SỰ TRONG VỤ VIỆC DÂN SỰ

Article 68. Involved parties in civil cases/matters

Điều 68. Đương sự trong vụ việc dân sự

1. Involved parties in civil lawsuits are agencies, organizations, and individuals including plaintiffs, defendants, and persons with related rights and obligations.

1. Đương sự trong vụ án dân sự là cơ quan, tổ chức, cá nhân bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Involved parties in civil matters are agencies, organizations, and individuals including applicants for resolution of civil matters and persons with related rights and obligations.

Đương sự trong việc dân sự là cơ quan, tổ chức, cá nhân bao gồm người yêu cầu giải quyết việc dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

2. Plaintiffs in civil lawsuits are persons who initiate lawsuits or persons for whom other agencies, organizations, or individuals prescribed by this Code initiate lawsuits to request Courts to resolve civil lawsuits when believing that lawful rights and interests of such persons are infringed upon.

2. Nguyên đơn trong vụ án dân sự là người khởi kiện, người được cơ quan, tổ chức, cá nhân khác do Bộ luật này quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của người đó bị xâm phạm.

Agencies and organizations prescribed by this Code that initiate civil lawsuits to request Courts to protect public interests or state interests in fields under their charge are also plaintiffs.

Cơ quan, tổ chức do Bộ luật này quy định khởi kiện vụ án dân sự để yêu cầu Tòa án bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước thuộc lĩnh vực mình phụ trách cũng là nguyên đơn.

3. Defendants in civil lawsuits are persons sued by plaintiffs or sued by other agencies, organizations, or individuals prescribed by this Code to request Courts to resolve civil lawsuits when believing that lawful rights and interests of plaintiffs are infringed upon by such persons.

3. Bị đơn trong vụ án dân sự là người bị nguyên đơn khởi kiện hoặc bị cơ quan, tổ chức, cá nhân khác do Bộ luật này quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị người đó xâm phạm.

4. Persons with related rights and obligations in civil lawsuits are persons who neither initiate lawsuits nor are sued, but the resolution of civil lawsuits is related to their rights and obligations, and thus they request on their own or other involved parties request and the Courts accept to bring them into procedure as persons with related rights and obligations.

4. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án dân sự là người tuy không khởi kiện, không bị kiện, nhưng việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ nên họ được tự mình đề nghị hoặc các đương sự khác đề nghị và được Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Where the resolution of a civil lawsuit is related to rights and obligations of a certain person and no one requests to bring him/her into procedure as a person with related rights and obligations, the Court must bring him/her into procedure as a person with related rights and obligations.

Trường hợp việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của một người nào đó mà không có ai đề nghị đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thì Tòa án phải đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

5. Applicants for resolution of civil matters are persons who request Courts to recognize or not recognize a legal fact serving as a basis for arising of their civil, marriage and family, business, commercial, or labor rights and obligations, or those of other agencies, organizations, or individuals; or request Courts to recognize their civil, marriage and family, business, commercial, or labor rights.

5. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là người yêu cầu Tòa án công nhận hoặc không công nhận một sự kiện pháp lý làm căn cứ phát sinh quyền, nghĩa vụ về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động của mình hoặc của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác; yêu cầu Tòa án công nhận cho mình quyền về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động.

6. Persons with related rights and obligations in civil matters are persons who do not request the resolution of civil matters, but the resolution of civil matters is related to their rights and obligations, and thus they request on their own or involved parties in civil matters request and the Courts accept to bring them into procedure as persons with related rights and obligations.

6. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong việc dân sự là người tuy không yêu cầu giải quyết việc dân sự nhưng việc giải quyết việc dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ nên họ được tự mình đề nghị hoặc đương sự trong việc dân sự đề nghị và được Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Where the resolution of a civil matter is related to rights and obligations of a certain person and no one requests to bring him/her into procedure as a person with related rights and obligations, the Court must bring him/her into procedure as a person with related rights and obligations in the civil matter.

Trường hợp giải quyết việc dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của một người nào đó mà không có ai đề nghị đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thì Tòa án phải đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong việc dân sự.

Article 69. Civil procedural legal capacity and civil procedural act capacity of involved parties

Điều 69. Năng lực pháp luật tố tụng dân sự và năng lực hành vi tố tụng dân sự của đương sự

1. Civil procedural legal capacity is the capability to have civil procedural rights and obligations prescribed by law. All agencies, organizations, and individuals have equal civil procedural legal capacity in requesting Courts to protect their lawful rights and interests.

1. Năng lực pháp luật tố tụng dân sự là khả năng có các quyền, nghĩa vụ trong tố tụng dân sự do pháp luật quy định. Mọi cơ quan, tổ chức, cá nhân có năng lực pháp luật tố tụng dân sự như nhau trong việc yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

2. Civil procedural act capacity is the capability to personally exercise civil procedural rights and perform civil procedural obligations or authorize representatives to participate in civil procedure.

2. Năng lực hành vi tố tụng dân sự là khả năng tự mình thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự hoặc ủy quyền cho người đại diện tham gia tố tụng dân sự.

3. Involved parties who are aged full eighteen years or older have full civil procedural act capacity, except for persons who have lost civil act capacity or where otherwise provided by law.

3. Đương sự là người từ đủ mười tám tuổi trở lên có đầy đủ năng lực hành vi tố tụng dân sự, trừ người mất năng lực hành vi dân sự hoặc pháp luật có quy định khác.

For persons with restricted civil act capacity or persons with difficulties in awareness or behavior control, their civil procedural act capacity shall be determined under decisions of Courts.

Đối với người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì năng lực hành vi tố tụng dân sự của họ được xác định theo quyết định của Tòa án.

4. Involved parties who are under six years of age or persons who have lost civil act capacity have no civil procedural act capacity. The exercise of civil procedural rights and performance of civil procedural obligations of involved parties, and the protection of lawful rights and interests for these persons at Courts shall be performed by their lawful representatives.

4. Đương sự là người chưa đủ sáu tuổi hoặc người mất năng lực hành vi dân sự thì không có năng lực hành vi tố tụng dân sự. Việc thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự, việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho những người này tại Tòa án do người đại diện hợp pháp của họ thực hiện.

5. For involved parties who are aged between full six years and under fifteen years, the exercise of civil procedural rights and performance of civil procedural obligations of involved parties, and the protection of lawful rights and interests for these persons at Courts shall be performed by their lawful representatives.

5. Đương sự là người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi thì việc thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự, việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho những người này tại Tòa án do người đại diện hợp pháp của họ thực hiện.

For persons with restricted civil act capacity or persons with difficulties in awareness or behavior control, the exercise of their civil procedural rights and performance of their civil procedural obligations, and the protection of lawful rights and interests for them shall be determined under decisions of Courts.

Đối với người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì việc thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của họ, việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho họ được xác định theo quyết định của Tòa án.

6. Involved parties who are aged between full fifteen years and under eighteen years and have participated in labor under employment contracts or in civil transactions using their personal property may personally participate in procedure regarding matters relating to such labor relations or civil relations. In this case, Courts have the right to summon their lawful representatives to participate in procedure. For other matters, the exercise of civil procedural rights and performance of civil procedural obligations of involved parties at Courts shall be performed by their lawful representatives.

6. Đương sự là người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi đã tham gia lao động theo hợp đồng lao động hoặc giao dịch dân sự bằng tài sản riêng của mình được tự mình tham gia tố tụng về những việc có liên quan đến quan hệ lao động hoặc quan hệ dân sự đó. Trong trường hợp này, Tòa án có quyền triệu tập người đại diện hợp pháp của họ tham gia tố tụng. Đối với những việc khác, việc thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự tại Tòa án do người đại diện hợp pháp của họ thực hiện.

7. Involved parties being agencies or organizations shall participate in procedure through their lawful representatives.

7. Đương sự là cơ quan, tổ chức do người đại diện hợp pháp tham gia tố tụng.

Article 70. Rights and obligations of involved parties

Điều 70. Quyền, nghĩa vụ của đương sự

Involved parties have equal rights and obligations when participating in procedure. When participating in procedure, involved parties have the following rights and obligations:

Đương sự có quyền, nghĩa vụ ngang nhau khi tham gia tố tụng. Khi tham gia tố tụng, đương sự có quyền, nghĩa vụ sau đây:

1. To respect Courts, strictly abide by hearing rules;

1. Tôn trọng Tòa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa;

2. To pay court fee advances, charge advances, court fees, charges, and other procedural expenses in accordance with law;

2. Nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí, án phí, lệ phí và chi phí tố tụng khác theo quy định của pháp luật;

3. To provide full and accurate addresses of their places of residence or head offices; during the Court's process of resolving cases/matters, if there are changes in addresses of places of residence or head offices, to promptly notify other involved parties and the Court;

3. Cung cấp đầy đủ, chính xác địa chỉ nơi cư trú, trụ sở của mình; trong quá trình Tòa án giải quyết vụ việc nếu có thay đổi địa chỉ nơi cư trú, trụ sở thì phải thông báo kịp thời cho đương sự khác và Tòa án;

4. To maintain, modify, supplement, or withdraw their requests under the provisions of this Code;

4. Giữ nguyên, thay đổi, bổ sung hoặc rút yêu cầu theo quy định của Bộ luật này;

5. To provide documents and evidence; and prove to protect their lawful rights and interests;

5. Cung cấp tài liệu, chứng cứ; chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình;

6. To request agencies, organizations, and individuals keeping and managing documents and evidence to provide such documents and evidence to them;

6. Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cứ cung cấp tài liệu, chứng cứ đó cho mình;

7. To propose Courts to verify and collect documents and evidence of cases/matters which they cannot conduct by themselves; propose Courts to request other involved parties to produce documents and evidence they are holding; propose Courts to issue decisions requesting agencies, organizations, and individuals keeping and managing documents and evidence to provide such documents and evidence; propose Courts to summon witnesses, solicit expert examinations, or decide on property valuation;

7. Đề nghị Tòa án xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ của vụ việc mà tự mình không thể thực hiện được; đề nghị Tòa án yêu cầu đương sự khác xuất trình tài liệu, chứng cứ mà họ đang giữ; đề nghị Tòa án ra quyết định yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cứ cung cấp tài liệu, chứng cứ đó; đề nghị Tòa án triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định, quyết định việc định giá tài sản;

8. To read, take notes, and copy documents and evidence produced by other involved parties or collected by Courts, except for documents and evidence prescribed in Clause 2, Article 109 of this Code;

8. Được biết, ghi chép, sao chụp tài liệu, chứng cứ do đương sự khác xuất trình hoặc do Tòa án thu thập, trừ tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này;

9. To have the obligation to send copies of petitions for lawsuits and documents and evidence to other involved parties or their lawful representatives, except for documents and evidence already held by other involved parties, or documents and evidence prescribed in Clause 2, Article 109 of this Code.

9. Có nghĩa vụ gửi cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của họ bản sao đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ, trừ tài liệu, chứng cứ mà đương sự khác đã có, tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.

Where for justifiable reasons they cannot copy or send petitions for lawsuits, documents, and evidence, they have the right to request Courts for assistance;

Trường hợp vì lý do chính đáng không thể sao chụp, gửi đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ thì họ có quyền yêu cầu Tòa án hỗ trợ;

10. To propose Courts to decide on applying, changing, or canceling provisional urgent measures;

10. Đề nghị Tòa án quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời;

11. To reach agreements with one another voluntarily on the resolution of lawsuits; participate in mediation conducted by Courts;

11. Tự thoả thuận với nhau về việc giải quyết vụ án; tham gia hòa giải do Tòa án tiến hành;

12. To receive valid notices to exercise their rights and perform their obligations;

12. Nhận thông báo hợp lệ để thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình;

13. To protect by themselves or retain others to protect their lawful rights and interests;

13. Tự bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình;

14. To request the change of persons conducting procedure and participants in procedure under the provisions of this Code;

14. Yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo quy định của Bộ luật này;

15. To participate in court hearings and meetings under the provisions of this Code;

15. Tham gia phiên tòa, phiên họp theo quy định của Bộ luật này;

16. To be present in response to summonses of Courts and abide by decisions of Courts during the process of resolving cases/matters by Courts;

16. Phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và chấp hành quyết định của Tòa án trong quá trình Tòa án giải quyết vụ việc;

17. To propose Courts to bring persons with related rights and obligations into procedure;

17. Đề nghị Tòa án đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng;

18. To propose Courts to suspend the resolution of cases/matters under the provisions of this Code;

18. Đề nghị Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ việc theo quy định của Bộ luật này;

19. To ask questions to others on matters related to lawsuits or propose to Courts matters to be questioned to others; be confronted with each other or with witnesses;

19. Đưa ra câu hỏi với người khác về vấn đề liên quan đến vụ án hoặc đề xuất với Tòa án những vấn đề cần hỏi người khác; được đối chất với nhau hoặc với người làm chứng;

20. To participate in debates at court hearings, present arguments on evaluation of evidence and applicable law;

20. Tranh luận tại phiên tòa, đưa ra lập luận về đánh giá chứng cứ và pháp luật áp dụng;

21. To be provided with extracts of judgments, judgments, and decisions of Courts;

21. Được cấp trích lục bản án, bản án, quyết định của Tòa án;

22. To appeal or complain against judgments and decisions of Courts under the provisions of this Code;

22. Kháng cáo, khiếu nại bản án, quyết định của Tòa án theo quy định của Bộ luật này;

23. To request competent persons to protest according to cassation or reopening procedures legally effective judgments and decisions of Courts;

23. Đề nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật;

24. To strictly abide by legally effective judgments and decisions of Courts;

24. Chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật;

25. To exercise rights of involved parties in good faith, not abuse them to cause obstruction to procedural activities of Courts and other involved parties; in case of failure to perform obligations, to bear consequences prescribed by this Code;

25. Sử dụng quyền của đương sự một cách thiện chí, không được lạm dụng để gây cản trở hoạt động tố tụng của Tòa án, đương sự khác; trường hợp không thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu hậu quả do Bộ luật này quy định;

26. Other rights and obligations provided for by law.

26. Quyền, nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định.

Article 71. Rights and obligations of plaintiffs

Điều 71. Quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn

1. Rights and obligations of involved parties prescribed in Article 70 of this Code.

1. Các quyền, nghĩa vụ của đương sự quy định tại Điều 70 của Bộ luật này.

2. To modify claims in petitions for lawsuits; withdraw part or all of lawsuit claims.

2. Thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện; rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

3. To accept or reject part or all of counterclaims of defendants, or independent claims of persons with related rights and obligations.

3. Chấp nhận hoặc bác bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu phản tố của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.

Article 72. Rights and obligations of defendants

Điều 72. Quyền, nghĩa vụ của bị đơn

1. Rights and obligations of involved parties prescribed in Article 70 of this Code.

1. Các quyền, nghĩa vụ của đương sự quy định tại Điều 70 của Bộ luật này.

2. To be notified by Courts of being sued.

2. Được Tòa án thông báo về việc bị khởi kiện.

3. To accept or reject part or all of claims of plaintiffs, or independent claims of persons with related rights and obligations.

3. Chấp nhận hoặc bác bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.

4. To make counterclaims against plaintiffs if related to claims of plaintiffs or request set-off against obligations of plaintiffs. For counterclaims, defendants have rights and obligations of plaintiffs prescribed in Article 71 of this Code.

4. Đưa ra yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn, nếu có liên quan đến yêu cầu của nguyên đơn hoặc đề nghị đối trừ với nghĩa vụ của nguyên đơn. Đối với yêu cầu phản tố thì bị đơn có quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn quy định tại Điều 71 của Bộ luật này.

5. To make independent claims against persons with related rights and obligations and such independent claims are related to the resolution of lawsuits. For independent claims, defendants have rights and obligations of plaintiffs prescribed in Article 71 of this Code.

5. Đưa ra yêu cầu độc lập đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và yêu cầu độc lập này có liên quan đến việc giải quyết vụ án. Đối với yêu cầu độc lập thì bị đơn có quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn quy định tại Điều 71 của Bộ luật này.

6. Where counterclaims or independent claims are not accepted by Courts for resolution in the same lawsuit, defendants have the right to initiate another lawsuit.

6. Trường hợp yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập không được Tòa án chấp nhận để giải quyết trong cùng vụ án thì bị đơn có quyền khởi kiện vụ án khác.

Article 73. Rights and obligations of persons with related rights and obligations

Điều 73. Quyền, nghĩa vụ của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

1. Persons with related rights and obligations have the following rights and obligations:

1. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền, nghĩa vụ sau đây:

a) Rights and obligations prescribed in Article 70 of this Code;

a) Các quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70 của Bộ luật này;

b) May make independent claims or participate in procedure on the side of plaintiffs or defendants.

b) Có thể có yêu cầu độc lập hoặc tham gia tố tụng với bên nguyên đơn hoặc với bên bị đơn.

2. Where persons with related rights and obligations make independent claims and such independent claims are related to the resolution of lawsuits, they have rights and obligations of plaintiffs prescribed in Article 71 of this Code. Where independent claims are not accepted by Courts for resolution in the same lawsuit, persons with related rights and obligations have the right to initiate another lawsuit.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập và yêu cầu độc lập này có liên quan đến việc giải quyết vụ án thì có quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn quy định tại Điều 71 của Bộ luật này. Trường hợp yêu cầu độc lập không được Tòa án chấp nhận để giải quyết trong cùng vụ án thì người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền khởi kiện vụ án khác.

3. If persons with related rights and obligations participate in procedure on the side of plaintiffs or have only rights, they have rights and obligations of plaintiffs prescribed in Article 71 of this Code.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nếu tham gia tố tụng với bên nguyên đơn hoặc chỉ có quyền lợi thì có quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn quy định tại Điều 71 của Bộ luật này.

4. If persons with related rights and obligations participate in procedure on the side of defendants or have only obligations, they have rights and obligations of defendants prescribed in Article 72 of this Code.

4. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nếu tham gia tố tụng với bên bị đơn hoặc chỉ có nghĩa vụ thì có quyền, nghĩa vụ của bị đơn quy định tại Điều 72 của Bộ luật này.

Article 74. Procedural succession of rights and obligations

Điều 74. Kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng

1. Where an involved party being an individual participating in procedure dies and his/her property rights and obligations are inherited, the heir shall participate in procedure.

1. Trường hợp đương sự là cá nhân đang tham gia tố tụng chết mà quyền, nghĩa vụ về tài sản của họ được thừa kế thì người thừa kế tham gia tố tụng.

2. Where an involved party being an agency or organization participating in procedure ceases operation, is dissolved, consolidated, merged, divided, separated, or transformed in its organizational form, the civil procedural succession of rights and obligations of such agency or organization is determined as follows:

2. Trường hợp đương sự là cơ quan, tổ chức đang tham gia tố tụng phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức thì việc kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của cơ quan, tổ chức đó được xác định như sau:

a) Where the organization that ceases operation or is dissolved is a joint-stock company, limited liability company, or partnership, individuals or organizations that are members of such organization or their representatives shall participate in procedure;

a) Trường hợp tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể là công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty hợp danh thì cá nhân, tổ chức là thành viên của tổ chức đó hoặc đại diện của họ tham gia tố tụng;

b) Where the agency or organization that ceases operation or is dissolved is a state agency, people's armed forces unit, political organization, socio-political organization, socio-politico-professional organization, social organization, socio-professional organization, or state enterprise, the lawful representative of the immediately superior agency or organization of such agency or organization, or the lawful representative of the agency or organization receiving rights and obligations of such agency or organization, shall participate in procedure;

b) Trường hợp cơ quan, tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể là cơ quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, doanh nghiệp nhà nước thì đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của cơ quan, tổ chức đó hoặc đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức tiếp nhận các quyền, nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức đó tham gia tố tụng;

c) Where an organization is consolidated, merged, divided, separated, or transformed in its organizational form, the individual or organization receiving rights and obligations of such organization shall participate in procedure.

c) Trường hợp tổ chức hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức thì cá nhân, tổ chức tiếp nhận quyền, nghĩa vụ của tổ chức đó tham gia tố tụng.

3. Where there is a change of owners of an organization and there is a transfer of rights and obligations to the new owner, the new owner shall succeed to procedural rights and obligations.

3. Trường hợp thay đổi chủ sở hữu của tổ chức và có việc chuyển giao quyền, nghĩa vụ cho chủ sở hữu mới thì chủ sở hữu mới kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng.

4. Where an organization is transferred rights and obligations under civil law, such organization shall succeed to procedural rights and obligations.

4. Trường hợp tổ chức được chuyển giao quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật về dân sự thì tổ chức đó kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng.

5. Where an organization without legal person status participates in civil relations and its representative participating in procedure dies, such organization must appoint another person as representative to participate in procedure; if a representative cannot be appointed or such organization ceases operation or is dissolved, individuals who are members of such organization shall participate in procedure.

5. Trường hợp tổ chức không có tư cách pháp nhân tham gia quan hệ dân sự mà người đại diện đang tham gia tố tụng chết thì tổ chức đó phải cử người khác làm đại diện để tham gia tố tụng; nếu không cử được người đại diện hoặc tổ chức đó phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể thì các cá nhân là thành viên của tổ chức đó tham gia tố tụng.

Section 2

Mục 2

OTHER PARTICIPANTS IN PROCEDURE

NHỮNG NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG KHÁC

Article 75. Defense counsels of lawful rights and interests of involved parties

Điều 75. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

1. A defense counsel of lawful rights and interests of an involved party is a person participating in procedure to protect lawful rights and interests of the involved party.

1. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự là người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

2. The following persons may act as defense counsels of lawful rights and interests of involved parties upon request of involved parties and after completion of registration procedures by Courts for defense counsels of lawful rights and interests of involved parties:

2. Những người sau đây được làm người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự khi có yêu cầu của đương sự và được Tòa án làm thủ tục đăng ký người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự:

a) Lawyers participating in procedure under the law on lawyers;

a) Luật sư tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật về luật sư;

b) Legal aid officers or persons participating in legal aid under the law on legal aid;

b) Trợ giúp viên pháp lý hoặc người tham gia trợ giúp pháp lý theo quy định của pháp luật về trợ giúp pháp lý;

c) Representatives of organizations representing collective employees acting as defense counsels of lawful rights and interests of employees in labor cases/matters under the law on labor and trade unions;

c) Đại diện của tổ chức đại diện tập thể lao động là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động trong vụ việc lao động theo quy định của pháp luật về lao động, công đoàn;

d) Vietnamese citizens having full civil act capacity, having no criminal records or having had their criminal records expunged, not being subject to administrative handling measures; not being cadres or civil servants in Courts or Procuracies, and not being civil servants, officers, or non-commissioned officers in the Public Security sector.

d) Công dân Việt Nam có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, không có án tích hoặc đã được xóa án tích, không thuộc trường hợp đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; không phải là cán bộ, công chức trong các cơ quan Tòa án, Viện kiểm sát và công chức, sĩ quan, hạ sĩ quan trong ngành Công an.

3. A defense counsel of lawful rights and interests of an involved party may protect lawful rights and interests of multiple involved parties in the same lawsuit if lawful rights and interests of such persons are not in conflict with one another. Multiple defense counsels of lawful rights and interests of involved parties may jointly protect lawful rights and interests of a single involved party in a lawsuit.

3. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nhiều đương sự trong cùng một vụ án, nếu quyền và lợi ích hợp pháp của những người đó không đối lập nhau. Nhiều người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có thể cùng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của một đương sự trong vụ án.

4. When requesting Courts to complete registration procedures for defense counsels of lawful rights and interests of involved parties, requesters must produce the following papers:

4. Khi đề nghị Tòa án làm thủ tục đăng ký người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người đề nghị phải xuất trình các giấy tờ sau đây:

a) Lawyers shall produce papers under the Law on Lawyers;

a) Luật sư xuất trình các giấy tờ theo quy định của Luật luật sư;

b) Legal aid officers or persons participating in legal aid shall produce appointment papers from legal aid providing organizations and legal aid officer cards or lawyer cards;

b) Trợ giúp viên pháp lý hoặc người tham gia trợ giúp pháp lý xuất trình văn bản cử người thực hiện trợ giúp pháp lý của tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý và thẻ trợ giúp viên pháp lý hoặc thẻ luật sư;

c) Representatives of organizations representing collective employees shall produce appointment papers from such organizations designating them to participate in protecting lawful rights and interests of employees or collective employees;

c) Đại diện của tổ chức đại diện tập thể lao động xuất trình văn bản của tổ chức đó cử mình tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người lao động, tập thể người lao động;

d) Vietnamese citizens meeting the conditions prescribed at Point d, Clause 2 of this Article shall produce written requests of involved parties and personal identification papers.

d) Công dân Việt Nam có đủ điều kiện quy định tại điểm d khoản 2 Điều này xuất trình giấy yêu cầu của đương sự và giấy tờ tùy thân.

5. After checking papers and finding that the requester meets the conditions to act as a defense counsel of lawful rights and interests of an involved party prescribed in Clauses 2, 3, and 4 of this Article, within 03 working days from the date of receipt of the request, the Court must record in the register of defense counsels of lawful rights and interests of involved parties and certify in the request paper for defense counsels of lawful rights and interests of involved parties. In case of refusal of registration, the Court must notify in writing and clearly state the reasons to the requester.

5. Sau khi kiểm tra giấy tờ và thấy người đề nghị có đủ điều kiện làm người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều này thì trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đề nghị, Tòa án phải vào sổ đăng ký người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự và xác nhận vào giấy yêu cầu người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Trường hợp từ chối đăng ký thì Tòa án phải thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho người đề nghị.

Article 76. Rights and obligations of defense counsels of lawful rights and interests of involved parties

Điều 76. Quyền, nghĩa vụ của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

1. To participate in procedure from the time of lawsuit initiation or at any stage of civil procedure.

1. Tham gia tố tụng từ khi khởi kiện hoặc bất cứ giai đoạn nào trong quá trình tố tụng dân sự.

2. To collect and provide documents and evidence to Courts; study case files and take notes and copy necessary documents in case files to protect lawful rights and interests of involved parties, except for documents and evidence prescribed in Clause 2, Article 109 of this Code.

2. Thu thập và cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án; nghiên cứu hồ sơ vụ án và được ghi chép, sao chụp những tài liệu cần thiết có trong hồ sơ vụ án để thực hiện việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, trừ tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.

3. To participate in mediation, meetings, and court hearings, or, in case of non-participation, to send written defenses of lawful rights and interests of involved parties to Courts for consideration.

3. Tham gia việc hòa giải, phiên họp, phiên tòa hoặc trường hợp không tham gia thì được gửi văn bản bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự cho Tòa án xem xét.

4. On behalf of involved parties, to request the change of persons conducting procedure and other participants in procedure under the provisions of this Code.

4. Thay mặt đương sự yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này.

5. To assist involved parties legally regarding the protection of their lawful rights and interests; where authorized by involved parties, on behalf of involved parties to receive procedural papers and documents served or notified by Courts and be responsible for delivering them to involved parties.

5. Giúp đương sự về mặt pháp lý liên quan đến việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ; trường hợp được đương sự ủy quyền thì thay mặt đương sự nhận giấy tờ, văn bản tố tụng mà Tòa án tống đạt hoặc thông báo và có trách nhiệm chuyển cho đương sự.

6. Rights and obligations prescribed in Clauses 1, 6, 16, 17, 18, 19, and 20, Article 70 of this Code.

6. Các quyền, nghĩa vụ quy định tại các khoản 1, 6, 16, 17, 18, 19 và 20 Điều 70 của Bộ luật này.

7. Other rights and obligations provided for by law.

7. Quyền, nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định.

Article 77. Witnesses

Điều 77. Người làm chứng

Persons who know circumstances related to contents of cases/matters and are proposed by involved parties and summoned by Courts shall participate in procedure as witnesses. Persons who have lost civil act capacity cannot be witnesses.

Người biết các tình tiết có liên quan đến nội dung vụ việc được đương sự đề nghị, Tòa án triệu tập tham gia tố tụng với tư cách là người làm chứng. Người mất năng lực hành vi dân sự không thể là người làm chứng.

Article 78. Rights and obligations of witnesses

Điều 78. Quyền, nghĩa vụ của người làm chứng

1. To provide all information, documents, and objects they possess relating to the resolution of cases/matters.

1. Cung cấp toàn bộ thông tin, tài liệu, đồ vật mà mình có được có liên quan đến việc giải quyết vụ việc.

2. To give truthful testimony on circumstances they know relating to the resolution of cases/matters.

2. Khai báo trung thực những tình tiết mà mình biết được có liên quan đến việc giải quyết vụ việc.

3. To be entitled to refuse to testify if their testimony relates to state secrets, professional secrets, business secrets, personal secrets, or family secrets, or if such testimony adversely affects or prejudices involved parties who are their close relatives.

3. Được từ chối khai báo nếu lời khai của mình liên quan đến bí mật nhà nước, bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình hoặc việc khai báo đó có ảnh hưởng xấu, bất lợi cho đương sự là người có quan hệ thân thích với mình.

4. To take leave of absence during the time Courts summon or take their depositions, if working in agencies or organizations.

4. Được nghỉ việc trong thời gian Tòa án triệu tập hoặc lấy lời khai, nếu làm việc trong cơ quan, tổ chức.

5. To be paid related expenses in accordance with law.

5. Được thanh toán các khoản chi phí có liên quan theo quy định của pháp luật.

6. To request summoning Courts and competent state agencies to protect their life, health, honor, dignity, property, and other lawful rights and interests when participating in procedure; complain about procedural acts of persons conducting procedure.

6. Yêu cầu Tòa án đã triệu tập, cơ quan nhà nước có thẩm quyền bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản và các quyền và lợi ích hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng; khiếu nại hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng.

7. To compensate for damages and be held responsible before law for untruthful testimony causing damage to involved parties or others.

7. Bồi thường thiệt hại và chịu trách nhiệm trước pháp luật do khai báo sai sự thật gây thiệt hại cho đương sự hoặc cho người khác.

8. To be present at Courts, court hearings, and meetings under summonses of Courts if the taking of witness depositions must be conducted publicly at Courts, court hearings, or meetings; where witnesses do not appear at court hearings or meetings without justifiable reasons and their absence obstructs adjudication or resolution, Judges, Trial Panels, or Civil Matter Resolution Panels may issue decisions to escort witnesses to court hearings or meetings, except where witnesses are minors.

8. Phải có mặt tại Tòa án, phiên tòa, phiên họp theo giấy triệu tập của Tòa án nếu việc lấy lời khai của người làm chứng phải thực hiện công khai tại Tòa án, phiên tòa, phiên họp; trường hợp người làm chứng không đến phiên tòa, phiên họp mà không có lý do chính đáng và việc vắng mặt của họ cản trở việc xét xử, giải quyết thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Hội đồng giải quyết việc dân sự có thể ra quyết định dẫn giải người làm chứng đến phiên tòa, phiên họp, trừ trường hợp người làm chứng là người chưa thành niên.

9. To make undertakings before Courts regarding the performance of their rights and obligations, except where witnesses are minors.

9. Phải cam đoan trước Tòa án về việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình, trừ trường hợp người làm chứng là người chưa thành niên.

Article 79. Expert witnesses

Điều 79. Người giám định

An expert witness is a person possessing necessary knowledge and experience in accordance with law in the field containing objects needing expert examination, who is solicited by Courts or requested by involved parties to perform expert examination under Article 102 of this Code.

Người giám định là người có kiến thức, kinh nghiệm cần thiết theo quy định của pháp luật về lĩnh vực có đối tượng cần giám định mà Tòa án trưng cầu giám định hoặc được đương sự yêu cầu giám định theo quy định tại Điều 102 của Bộ luật này.

Article 80. Rights and obligations of expert witnesses

Điều 80. Quyền, nghĩa vụ của người giám định

1. Expert witnesses have the following rights and obligations:

1. Người giám định có quyền, nghĩa vụ sau đây:

a) To read documents in case files relating to objects of examination; request Courts to provide documents necessary for expert examination;

a) Được đọc tài liệu có trong hồ sơ vụ án liên quan đến đối tượng giám định; yêu cầu Tòa án cung cấp tài liệu cần thiết cho việc giám định;

b) To ask questions to participants in procedure on matters relating to objects of examination;

b) Đặt câu hỏi đối với người tham gia tố tụng về những vấn đề có liên quan đến đối tượng giám định;

c) To be present in response to summonses of Courts; present, explain, and answer matters relating to expert examination and expert conclusions truthfully, well-groundedly, and objectively;

c) Phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án; trình bày, giải thích, trả lời những vấn đề liên quan đến việc giám định và kết luận giám định một cách trung thực, có căn cứ, khách quan;

d) To notify Courts in writing of the impossibility to conduct expert examination because examination matters exceed professional capability, or documents provided for expert examination are insufficient or unusable;

d) Phải thông báo bằng văn bản cho Tòa án về việc không thể giám định được do việc cần giám định vượt quá khả năng chuyên môn, tài liệu cung cấp phục vụ cho việc giám định không đủ hoặc không sử dụng được;

dd) To preserve received documents and return them to Courts together with expert conclusions or together with notices of impossibility to conduct expert examination;

đ) Phải bảo quản tài liệu đã nhận và gửi trả lại Tòa án cùng với kết luận giám định hoặc cùng với thông báo về việc không thể giám định được;

e) Not to collect documents by themselves to conduct expert examination, or contact other participants in procedure if such contact affects expert examination results; not to disclose confidential information they know when conducting expert examination or notify expert examination results to others, except for Judges deciding to solicit expert examination;

e) Không được tự mình thu thập tài liệu để tiến hành giám định, tiếp xúc với người tham gia tố tụng khác nếu việc tiếp xúc đó làm ảnh hưởng đến kết quả giám định; không được tiết lộ bí mật thông tin mà mình biết khi tiến hành giám định hoặc thông báo kết quả giám định cho người khác, trừ Thẩm phán quyết định trưng cầu giám định;

g) To be paid related expenses in accordance with law;

g) Được thanh toán các chi phí có liên quan theo quy định của pháp luật;

h) To make undertakings before Courts regarding the performance of their rights and obligations.

h) Phải cam đoan trước Tòa án về việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình.

2. Expert witnesses must refuse expert examination or be changed in the following cases:

2. Người giám định phải từ chối giám định hoặc bị thay đổi trong những trường hợp sau đây:

a) Falling into one of the cases prescribed in Clause 1 and Clause 3, Article 52 of this Code and in Article 34 of the Law on Judicial Expertise;

a) Thuộc một trong những trường hợp quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 52 của Bộ luật này và tại Điều 34 của Luật giám định tư pháp;

b) They have participated in procedure as defense counsels of lawful rights and interests of involved parties, witnesses, or interpreters in the same lawsuit;

b) Họ đã tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm chứng, người phiên dịch trong cùng vụ án đó;

c) They have conducted procedure in such lawsuit as Judges, People's Assessors, Examiners, Court Clerks, Procurators, or Inspectors.

c) Họ đã tiến hành tố tụng trong vụ án đó với tư cách là Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên.

Article 81. Interpreters

Điều 81. Người phiên dịch

1. An interpreter is a person capable of translating from another language into Vietnamese and vice versa where a participant in procedure cannot use Vietnamese. An interpreter shall be selected by an involved party or agreed upon by involved parties and accepted by the Court, or requested by the Court to interpret.

1. Người phiên dịch là người có khả năng dịch từ một ngôn ngữ khác ra tiếng Việt và ngược lại trong trường hợp có người tham gia tố tụng không sử dụng được tiếng Việt. Người phiên dịch được một bên đương sự lựa chọn hoặc các bên đương sự thoả thuận lựa chọn và được Tòa án chấp nhận hoặc được Tòa án yêu cầu để phiên dịch.

2. Persons who know scripts for visually impaired persons or can listen to and speak languages and signs of hearing- or speech-impaired persons are also regarded as interpreters.

2. Người biết chữ của người khuyết tật nhìn hoặc biết nghe, nói bằng ngôn ngữ, ký hiệu của người khuyết tật nghe, nói cũng được coi là người phiên dịch.

Where only representatives or close relatives of visually impaired persons or hearing- or speech-impaired persons know the scripts, languages, or signs of persons with disabilities, such representatives or close relatives may be accepted by Courts to act as interpreters for such persons with disabilities.

Trường hợp chỉ có người đại diện hoặc người thân thích của người khuyết tật nhìn hoặc người khuyết tật nghe, nói biết được chữ, ngôn ngữ, ký hiệu của người khuyết tật thì người đại diện hoặc người thân thích có thể được Tòa án chấp nhận làm người phiên dịch cho người khuyết tật đó.

Article 82. Rights and obligations of interpreters

Điều 82. Quyền, nghĩa vụ của người phiên dịch

1. Interpreters have the following rights and obligations:

1. Người phiên dịch có quyền, nghĩa vụ sau đây:

a) To be present in response to summonses of Courts;

a) Phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án;

b) To interpret truthfully, objectively, and accurately;

b) Phải phiên dịch trung thực, khách quan, đúng nghĩa;

c) To propose persons conducting procedure and participants in procedure to further explain contents needing interpretation;

c) Đề nghị người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng giải thích thêm nội dung cần phiên dịch;

d) Not to contact other participants in procedure if such contact affects the truthfulness, objectivity, and accuracy of interpretation;

d) Không được tiếp xúc với người tham gia tố tụng khác nếu việc tiếp xúc đó làm ảnh hưởng đến tính trung thực, khách quan, đúng nghĩa khi phiên dịch;

dd) To be paid related expenses in accordance with law;

đ) Được thanh toán các chi phí có liên quan theo quy định của pháp luật;

e) To make undertakings before Courts regarding the performance of their rights and obligations.

e) Phải cam đoan trước Tòa án về việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình.

2. Interpreters must refuse to interpret or be changed in the following cases:

2. Người phiên dịch phải từ chối phiên dịch hoặc bị thay đổi trong những trường hợp sau đây:

a) Falling into one of the cases prescribed in Clause 1 and Clause 3, Article 52 of this Code;

a) Thuộc một trong những trường hợp quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 52 của Bộ luật này;

b) They have participated in procedure as defense counsels of lawful rights and interests of involved parties, witnesses, or expert witnesses in the same lawsuit;

b) Họ đã tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm chứng, người giám định trong cùng vụ án đó;

c) They have conducted procedure as Judges, People's Assessors, Examiners, Court Clerks, Procurators, or Inspectors.

c) Họ đã tiến hành tố tụng với tư cách là Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên.

Article 83. Procedures for refusing expert examination or interpretation, or requesting change of expert witnesses or interpreters

Điều 83. Thủ tục từ chối giám định, phiên dịch hoặc đề nghị thay đổi người giám định, người phiên dịch

1. Refusal of expert examination or interpretation, or request for change of expert witnesses or interpreters prior to the opening of court hearings or meetings must be made in writing, clearly stating reasons for the refusal or request for change.

1. Việc từ chối giám định, phiên dịch hoặc đề nghị thay đổi người giám định, người phiên dịch trước khi mở phiên tòa, phiên họp phải được lập thành văn bản nêu rõ lý do của việc từ chối hoặc đề nghị thay đổi.

2. Refusal of expert examination or interpretation, or request for change of expert witnesses or interpreters at court hearings or meetings must be recorded in minutes of the court hearings or meetings.

2. Việc từ chối giám định, phiên dịch hoặc đề nghị thay đổi người giám định, người phiên dịch tại phiên tòa, phiên họp phải được ghi vào biên bản phiên tòa, phiên họp.

Article 84. Decisions on change of expert witnesses and interpreters

Điều 84. Quyết định việc thay đổi người giám định, người phiên dịch

1. Prior to the opening of court hearings or meetings, the change of expert witnesses and interpreters shall be decided by Chief Justices of Courts.

1. Trước khi mở phiên tòa, phiên họp, việc thay đổi người giám định, người phiên dịch do Chánh án Tòa án quyết định.

2. At court hearings or meetings, the change of expert witnesses and interpreters shall be decided by Judges, Trial Panels, or Civil Matter Resolution Panels after hearing opinions of persons subject to requests for change. Trial Panels or Civil Matter Resolution Panels shall deliberate in deliberation rooms and make decisions by majority.

2. Tại phiên tòa, phiên họp, việc thay đổi người giám định, người phiên dịch do Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Hội đồng giải quyết việc dân sự quyết định sau khi nghe ý kiến của người bị yêu cầu thay đổi. Hội đồng xét xử, Hội đồng giải quyết việc dân sự thảo luận tại phòng nghị án và quyết định theo đa số.

Where expert witnesses or interpreters must be changed, Judges, Trial Panels, or Civil Matter Resolution Panels shall issue decisions to adjourn court hearings or meetings. The solicitation of other expert witnesses or replacement with other interpreters shall be performed under Article 79 and Article 81 of this Code.

Trường hợp phải thay đổi người giám định, người phiên dịch thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Hội đồng giải quyết việc dân sự ra quyết định hoãn phiên tòa, phiên họp. Việc trưng cầu người giám định khác hoặc thay người phiên dịch khác được thực hiện theo quy định tại Điều 79 và Điều 81 của Bộ luật này.

Article 85. Representatives

Điều 85. Người đại diện

1. Representatives in civil procedure include representatives at law and authorized representatives. Representatives may be individuals or legal persons under the Civil Code.

1. Người đại diện trong tố tụng dân sự bao gồm người đại diện theo pháp luật và người đại diện theo ủy quyền. Người đại diện có thể là cá nhân hoặc pháp nhân theo quy định của Bộ luật dân sự.

2. Representatives at law under the Civil Code are representatives at law in civil procedure, except where representation rights are restricted by law.

2. Người đại diện theo pháp luật theo quy định của Bộ luật dân sự là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự, trừ trường hợp bị hạn chế quyền đại diện theo quy định của pháp luật.

Agencies, organizations, and individuals that initiate lawsuits to protect lawful rights and interests of others are also representatives at law in civil procedure of the protected persons.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác cũng là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự của người được bảo vệ.

3. Organizations representing collective employees are representatives at law for collective employees initiating labor lawsuits and participating in procedure at Courts when lawful rights and interests of collective employees are infringed upon; organizations representing collective employees represent employees initiating labor lawsuits and participating in procedure when authorized by employees.

3. Tổ chức đại diện tập thể lao động là người đại diện theo pháp luật cho tập thể người lao động khởi kiện vụ án lao động, tham gia tố tụng tại Tòa án khi quyền, lợi ích hợp pháp của tập thể người lao động bị xâm phạm; tổ chức đại diện tập thể lao động đại diện cho người lao động khởi kiện vụ án lao động, tham gia tố tụng khi được người lao động ủy quyền.

Where multiple employees have the same claims against an employer, within the same enterprise or unit, they may authorize a representative of an organization representing collective employees on their behalf to initiate labor lawsuits and participate in procedure at Courts.

Trường hợp nhiều người lao động có cùng yêu cầu đối với người sử dụng lao động, trong cùng một doanh nghiệp, đơn vị thì họ được ủy quyền cho một đại diện của tổ chức đại diện tập thể lao động thay mặt họ khởi kiện vụ án lao động, tham gia tố tụng tại Tòa án.

4. Authorized representatives under the Civil Code are authorized representatives in civil procedure.

4. Người đại diện theo ủy quyền theo quy định của Bộ luật dân sự là người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự.

For divorce, involved parties may not authorize other persons to participate in procedure on their behalf. Where parents or other close relatives request Courts to resolve divorces under Clause 2, Article 51 of the Law on Marriage and Family, they are representatives.

Đối với việc ly hôn, đương sự không được ủy quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng. Trường hợp cha, mẹ, người thân thích khác yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình thì họ là người đại diện.

Article 86. Rights and obligations of representatives

Điều 86. Quyền, nghĩa vụ của người đại diện

1. Representatives at law in civil procedure shall exercise civil procedural rights and perform civil procedural obligations of involved parties within the scope of their representation.

1. Người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự trong phạm vi mà mình đại diện.

2. Authorized representatives in civil procedure shall exercise civil procedural rights and perform civil procedural obligations of involved parties according to contents of power of attorney documents.

2. Người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự theo nội dung văn bản ủy quyền.

Article 87. Cases where persons may not act as representatives

Điều 87. Những trường hợp không được làm người đại diện

1. The following persons may not act as representatives at law:

1. Những người sau đây không được làm người đại diện theo pháp luật:

a) If they are also involved parties in the same case/matter with the represented persons and their lawful rights and interests conflict with lawful rights and interests of the represented persons;

a) Nếu họ cũng là đương sự trong cùng một vụ việc với người được đại diện mà quyền và lợi ích hợp pháp của họ đối lập với quyền và lợi ích hợp pháp của người được đại diện;

b) If they are currently acting as representatives at law in civil procedure for other involved parties whose lawful rights and interests conflict with lawful rights and interests of the represented persons in the same case/matter.

b) Nếu họ đang là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự cho một đương sự khác mà quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự đó đối lập với quyền và lợi ích hợp pháp của người được đại diện trong cùng một vụ việc.

2. The provisions of Clause 1 of this Article also apply to cases of authorized representation in civil procedure.

2. Quy định tại khoản 1 Điều này cũng được áp dụng đối với trường hợp đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự.

3. Cadres and civil servants in Court, Procuracy, and Public Security bodies may not act as representatives in civil procedure, except where they participate in procedure as representatives for their agencies or as representatives at law.

3. Cán bộ, công chức trong các cơ quan Tòa án, Kiểm sát, Công an không được làm người đại diện trong tố tụng dân sự, trừ trường hợp họ tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện cho cơ quan của họ hoặc với tư cách là người đại diện theo pháp luật.

Article 88. Designation of representatives in civil procedure

Điều 88. Chỉ định người đại diện trong tố tụng dân sự

1. When conducting civil procedure, if an involved party is a minor, a person who has lost civil act capacity, a person with restricted civil act capacity, or a person with difficulties in awareness or behavior control and has no representative, or his/her representative at law falls into one of the cases prescribed in Clause 1, Article 87 of this Code, the Court must designate a representative to participate in procedure.

1. Khi tiến hành tố tụng dân sự, nếu có đương sự là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi mà không có người đại diện hoặc người đại diện theo pháp luật của họ thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 87 của Bộ luật này thì Tòa án phải chỉ định người đại diện để tham gia tố tụng.

2. For a labor case/matter where an involved party falls into the case prescribed in Clause 1 of this Article or an employee is a minor without a representative and the Court also cannot designate a representative under Clause 1 of this Article, the Court shall designate an organization representing collective employees to represent such employee.

2. Đối với vụ việc lao động mà có đương sự thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này hoặc người lao động là người chưa thành niên mà không có người đại diện và Tòa án cũng không chỉ định được người đại diện theo quy định tại khoản 1 Điều này thì Tòa án chỉ định tổ chức đại diện tập thể lao động đại diện cho người lao động đó.

Article 89. Termination of representation in civil procedure

Điều 89. Chấm dứt đại diện trong tố tụng dân sự

Representatives at law and authorized representatives in civil procedure shall terminate their representation under the Civil Code.

Người đại diện theo pháp luật, người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự chấm dứt việc đại diện theo quy định của Bộ luật dân sự.

Article 90. Consequences of termination of representation in civil procedure

Điều 90. Hậu quả của việc chấm dứt đại diện trong tố tụng dân sự

1. In case of termination of representation at law where represented persons have attained adulthood or have had their civil act capacity restored, such persons shall personally participate in civil procedure or authorize other persons to participate in civil procedure according to procedures prescribed by this Code.

1. Trường hợp chấm dứt đại diện theo pháp luật mà người được đại diện đã thành niên hoặc đã khôi phục năng lực hành vi dân sự thì người đó tự mình tham gia tố tụng dân sự hoặc ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng dân sự theo thủ tục do Bộ luật này quy định.

2. In case of termination of authorized representation, involved parties or their heirs shall directly participate in procedure or authorize other persons to represent them to participate in procedure according to procedures prescribed by this Code.

2. Trường hợp chấm dứt đại diện theo ủy quyền thì đương sự hoặc người thừa kế của đương sự trực tiếp tham gia tố tụng hoặc ủy quyền cho người khác đại diện tham gia tố tụng theo thủ tục do Bộ luật này quy định.

Chapter VII

Chương VII

PROOF AND EVIDENCE

CHỨNG MINH VÀ CHỨNG CỨ

Article 91. Burden of proof

Điều 91. Nghĩa vụ chứng minh

1. Involved parties requesting Courts to protect their lawful rights and interests must collect, provide, and submit documents and evidence to Courts to prove that such requests are well-grounded and lawful, except in the following cases:

1. Đương sự có yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp, trừ các trường hợp sau đây:

a) Consumers initiating lawsuits do not have the burden to prove faults of organizations or individuals trading in goods or services. Sued organizations or individuals trading in goods or services have the burden to prove that they are not at fault in causing damage in accordance with the Law on Protection of Consumers' Rights;

a) Người tiêu dùng khởi kiện không có nghĩa vụ chứng minh lỗi của tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ. Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ bị kiện có nghĩa vụ chứng minh mình không có lỗi gây ra thiệt hại theo quy định của Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng;

b) Where an involved party is an employee in a labor lawsuit and cannot provide or submit documents and evidence to the Court because such documents and evidence are being managed and kept by the employer, the employer has the responsibility to provide and submit such documents and evidence to the Court.

b) Đương sự là người lao động trong vụ án lao động mà không cung cấp, giao nộp được cho Tòa án tài liệu, chứng cứ vì lý do tài liệu, chứng cứ đó đang do người sử dụng lao động quản lý, lưu giữ thì người sử dụng lao động có trách nhiệm cung cấp, giao nộp tài liệu, chứng cứ đó cho Tòa án.

Where an employee initiates a lawsuit regarding unilateral termination of employment contracts falling into cases where employers may not exercise the right to unilaterally terminate employment contracts or cases where labor discipline may not be applied to employees under labor law, the burden of proof shall rest with employers;

Người lao động khởi kiện vụ án đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động thuộc trường hợp người sử dụng lao động không được thực hiện quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động hoặc trường hợp không được xử lý kỷ luật lao động đối với người lao động theo quy định của pháp luật về lao động thì nghĩa vụ chứng minh thuộc về người sử dụng lao động;

c) Other cases where the law contains different provisions on the burden of proof.

c) Các trường hợp pháp luật có quy định khác về nghĩa vụ chứng minh.

2. Involved parties opposing claims of others against them must express this in writing and must collect, provide, and submit documents and evidence to Courts to prove such opposition.

2. Đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó.

3. Agencies, organizations, and individuals initiating lawsuits to protect public interests or state interests, or requesting Courts to protect lawful rights and interests of others must collect, provide, and submit documents and evidence to Courts to prove that their lawsuit initiation or requests are well-grounded and lawful.

3. Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện để bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước hoặc yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho việc khởi kiện, yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp.

Social organizations participating in the protection of consumers' rights do not have the burden to prove faults of organizations or individuals trading in goods or services in accordance with the Law on Protection of Consumers' Rights.

Tổ chức xã hội tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng không có nghĩa vụ chứng minh lỗi của tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ theo quy định của Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

4. If an involved party having the obligation to produce evidence for proof fails to produce evidence or fails to produce sufficient evidence, the Court shall resolve the civil case/matter on the basis of collected evidence contained in the case/matter file.

4. Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc.

Article 92. Circumstances and facts not requiring proof

Điều 92. Những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh

1. The following circumstances and facts do not require proof:

1. Những tình tiết, sự kiện sau đây không phải chứng minh:

a) Obvious circumstances and facts known to everyone and recognized by Courts;

a) Những tình tiết, sự kiện rõ ràng mà mọi người đều biết và được Tòa án thừa nhận;

b) Circumstances and facts determined in legally effective judgments or decisions of Courts or legally effective decisions of competent state agencies;

b) Những tình tiết, sự kiện đã được xác định trong bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật hoặc quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã có hiệu lực pháp luật;

c) Circumstances and facts recorded in documents and lawfully notarized or certified; where there are signs doubting the objectivity of these circumstances and facts or the objectivity of notarized or certified documents, Judges may request involved parties, or notarizing or certifying agencies or organizations to produce original or master copies.

c) Những tình tiết, sự kiện đã được ghi trong văn bản và được công chứng, chứng thực hợp pháp; trường hợp có dấu hiệu nghi ngờ tính khách quan của những tình tiết, sự kiện này hoặc tính khách quan của văn bản công chứng, chứng thực thì Thẩm phán có thể yêu cầu đương sự, cơ quan, tổ chức công chứng, chứng thực xuất trình bản gốc, bản chính.

2. If one involved party admits or does not oppose circumstances, facts, documents, writings, or conclusions of specialized agencies produced by the other involved party, that involved party does not have to prove them.

2. Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh.

3. If an involved party has a representative participating in procedure, the admission by the representative shall be deemed as the admission by the involved party if not exceeding the scope of representation.

3. Đương sự có người đại diện tham gia tố tụng thì sự thừa nhận của người đại diện được coi là sự thừa nhận của đương sự nếu không vượt quá phạm vi đại diện.

Article 93. Evidence

Điều 93. Chứng cứ

Evidence in civil cases/matters means actual things submitted or produced to Courts by involved parties and other agencies, organizations, and individuals during the procedural process or collected by Courts in accordance with order and procedures prescribed by this Code, and used by Courts as grounds to determine objective circumstances of lawsuits as well as to determine whether claims or oppositions of involved parties are well-grounded and lawful.

Chứng cứ trong vụ việc dân sự là những gì có thật được đương sự và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án cũng như xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và hợp pháp.

Article 94. Sources of evidence

Điều 94. Nguồn chứng cứ

Evidence is collected from the following sources:

Chứng cứ được thu thập từ các nguồn sau đây:

1. Readable, audible, and visible materials, and electronic data;

1. Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, dữ liệu điện tử;

2. Physical evidence;

2. Vật chứng;

3. Testimonies of involved parties;

3. Lời khai của đương sự;

4. Testimonies of witnesses;

4. Lời khai của người làm chứng;

5. Expert examination conclusions;

5. Kết luận giám định;

6. Minutes recording results of on-site appraisals;

6. Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ;

7. Property valuation and property appraisal results;

7. Kết quả định giá tài sản, thẩm định giá tài sản;

8. Written records of legal facts and acts made by functional persons;

8. Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có chức năng lập;

9. Notarized and certified documents;

9. Văn bản công chứng, chứng thực;

10. Other sources provided for by law.

10. Các nguồn khác mà pháp luật có quy định.

Article 95. Determination of evidence

Điều 95. Xác định chứng cứ

1. Materials with readable contents are regarded as evidence if they are original copies or lawfully notarized or certified copies, or provided and certified by competent agencies or organizations.

1. Tài liệu đọc được nội dung được coi là chứng cứ nếu là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác nhận.

2. Audible and visible materials are regarded as evidence if they are produced together with written statements of persons possessing such materials regarding their origin if they recorded audio or video by themselves, or documents certifying origin from persons who provided them to the producing persons, or written explanations regarding events related to such audio or video recording.

2. Tài liệu nghe được, nhìn được được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản trình bày của người có tài liệu đó về xuất xứ của tài liệu nếu họ tự thu âm, thu hình hoặc văn bản có xác nhận của người đã cung cấp cho người xuất trình về xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó.

3. Electronic data messages expressed in the form of electronic data interchange, electronic documents, emails, telegrams, telexes, faxes, and other similar forms under the law on electronic transactions.

3. Thông điệp dữ liệu điện tử được thể hiện dưới hình thức trao đổi dữ liệu điện tử, chứng từ điện tử, thư điện tử, điện tín, điện báo, fax và các hình thức tương tự khác theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tử.

4. Physical evidence being evidence must be original objects related to cases/matters.

4. Vật chứng là chứng cứ phải là hiện vật gốc liên quan đến vụ việc.

5. Testimonies of involved parties and testimonies of witnesses are regarded as evidence if they are recorded in writing, audio tapes, audio discs, video tapes, video discs, or other devices containing audio and images under Clause 2 of this Article, or given orally at court hearings.

5. Lời khai của đương sự, lời khai của người làm chứng được coi là chứng cứ nếu được ghi bằng văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình, thiết bị khác chứa âm thanh, hình ảnh theo quy định tại khoản 2 Điều này hoặc khai bằng lời tại phiên tòa.

6. Expert examination conclusions are regarded as evidence if such examination is conducted in accordance with procedures prescribed by law.

6. Kết luận giám định được coi là chứng cứ nếu việc giám định đó được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định.

7. Minutes recording results of on-site appraisals are regarded as evidence if appraisals are conducted in accordance with procedures prescribed by law.

7. Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ được coi là chứng cứ nếu việc thẩm định được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định.

8. Property valuation results and property appraisal results are regarded as evidence if valuation or appraisal is conducted in accordance with procedures prescribed by law.

8. Kết quả định giá tài sản, kết quả thẩm định giá tài sản được coi là chứng cứ nếu việc định giá, thẩm định giá được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định.

9. Written records of legal facts and acts made on the spot by functional persons are regarded as evidence if the making of such records is conducted in accordance with procedures prescribed by law.

9. Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có chức năng lập tại chỗ được coi là chứng cứ nếu việc lập văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định.

10. Notarized and certified documents are regarded as evidence if notarization or certification is performed in accordance with procedures prescribed by law.

10. Văn bản công chứng, chứng thực được coi là chứng cứ nếu việc công chứng, chứng thực được thực hiện theo đúng thủ tục do pháp luật quy định.

11. Other sources provided for by law shall be determined as evidence according to conditions and procedures prescribed by law.

11. Các nguồn khác mà pháp luật có quy định được xác định là chứng cứ theo điều kiện, thủ tục mà pháp luật quy định.

Article 96. Submission of documents and evidence

Điều 96. Giao nộp tài liệu, chứng cứ

1. During the Court's resolution of civil cases/matters, involved parties have the right and obligation to submit documents and evidence to Courts. Where submitted documents and evidence do not ensure sufficient grounds to resolve cases/matters, Judges shall request involved parties to submit supplementary documents and evidence. If involved parties fail to submit or incompletely submit documents and evidence requested by Courts without justifiable reasons, Courts shall base themselves on documents and evidence submitted by involved parties and collected by Courts under Article 97 of this Code to resolve civil cases/matters.

1. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ việc dân sự, đương sự có quyền và nghĩa vụ giao nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án. Trường hợp tài liệu, chứng cứ đã được giao nộp chưa bảo đảm đủ cơ sở để giải quyết vụ việc thì Thẩm phán yêu cầu đương sự giao nộp bổ sung tài liệu, chứng cứ. Nếu đương sự không giao nộp hoặc giao nộp không đầy đủ tài liệu, chứng cứ do Tòa án yêu cầu mà không có lý do chính đáng thì Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ mà đương sự đã giao nộp và Tòa án đã thu thập theo quy định tại Điều 97 của Bộ luật này để giải quyết vụ việc dân sự.

2. The submission of documents and evidence by involved parties to Courts must be recorded in minutes. Minutes must clearly state names, forms, contents, and characteristics of documents and evidence; number of copies, number of pages of evidence, and time of receipt; signatures or fingerprints of submitters, signatures of receivers, and Court seals. Minutes must be made in two copies, one kept in civil case/matter files and one delivered to evidence-submitting involved parties.

2. Việc đương sự giao nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án phải được lập biên bản. Trong biên bản phải ghi rõ tên gọi, hình thức, nội dung, đặc điểm của tài liệu, chứng cứ; số bản, số trang của chứng cứ và thời gian nhận; chữ ký hoặc điểm chỉ của người giao nộp, chữ ký của người nhận và dấu của Tòa án. Biên bản phải lập thành hai bản, một bản lưu vào hồ sơ vụ việc dân sự và một bản giao cho đương sự nộp chứng cứ.

3. Documents and evidence in ethnic minority languages or foreign languages submitted by involved parties to Courts must be accompanied by lawfully notarized or certified Vietnamese translations.

3. Đương sự giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ bằng tiếng dân tộc thiểu số, tiếng nước ngoài phải kèm theo bản dịch sang tiếng Việt, được công chứng, chứng thực hợp pháp.

4. The time limits for submitting documents and evidence shall be fixed by Judges assigned to resolve cases/matters, but must not exceed the time limits for trial preparation under first-instance procedures or time limits for preparation to resolve civil matters under the provisions of this Code.

4. Thời hạn giao nộp tài liệu, chứng cứ do Thẩm phán được phân công giải quyết vụ việc ấn định nhưng không được vượt quá thời hạn chuẩn bị xét xử theo thủ tục sơ thẩm, thời hạn chuẩn bị giải quyết việc dân sự theo quy định của Bộ luật này.

Where, after decisions to bring lawsuits to trial under first-instance procedures or decisions to open meetings to resolve civil matters are issued, involved parties only then provide and submit documents and evidence that Courts requested to submit but involved parties could not submit for justifiable reasons, involved parties must prove reasons for such late submission. For documents and evidence that Courts did not previously request involved parties to submit or documents and evidence of which involved parties could not have been aware during the resolution of cases/matters under first-instance procedures, involved parties have the right to submit and present them at first-instance court hearings, meetings to resolve civil matters, or subsequent procedural stages of resolving civil cases/matters.

Trường hợp sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm, quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự, đương sự mới cung cấp, giao nộp tài liệu, chứng cứ mà Tòa án đã yêu cầu giao nộp nhưng đương sự không giao nộp được vì có lý do chính đáng thì đương sự phải chứng minh lý do của việc chậm giao nộp tài liệu, chứng cứ đó. Đối với tài liệu, chứng cứ mà trước đó Tòa án không yêu cầu đương sự giao nộp hoặc tài liệu, chứng cứ mà đương sự không thể biết được trong quá trình giải quyết vụ việc theo thủ tục sơ thẩm thì đương sự có quyền giao nộp, trình bày tại phiên tòa sơ thẩm, phiên họp giải quyết việc dân sự hoặc các giai đoạn tố tụng tiếp theo của việc giải quyết vụ việc dân sự.

5. When involved parties submit documents and evidence to Courts, they must send copies of such documents and evidence to other involved parties or their lawful representatives; for documents and evidence prescribed in Clause 2, Article 109 of this Code or documents and evidence that cannot be copied and sent, they must notify other involved parties or their lawful representatives in writing.

5. Khi đương sự giao nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án thì họ phải sao gửi tài liệu, chứng cứ đó cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự khác; đối với tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này hoặc tài liệu, chứng cứ không thể sao gửi được thì phải thông báo bằng văn bản cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự khác.

Article 97. Verification and collection of evidence

Điều 97. Xác minh, thu thập chứng cứ

1. Agencies, organizations, and individuals have the right to collect documents and evidence by themselves through the following measures:

1. Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự mình thu thập tài liệu, chứng cứ bằng những biện pháp sau đây:

a) Collecting readable, audible, and visible materials; electronic data messages;

a) Thu thập tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được; thông điệp dữ liệu điện tử;

b) Collecting physical evidence;

b) Thu thập vật chứng;

c) Identifying witnesses and obtaining confirmations from witnesses;

c) Xác định người làm chứng và lấy xác nhận của người làm chứng;

d) Requesting agencies, organizations, and individuals to permit copying or provide documents related to the resolution of cases/matters that such agencies, organizations, and individuals are keeping and managing;

d) Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cho sao chép hoặc cung cấp những tài liệu có liên quan đến việc giải quyết vụ việc mà cơ quan, tổ chức, cá nhân đó đang lưu giữ, quản lý;

dd) Requesting commune-level People's Committees to certify signatures of witnesses;

đ) Yêu cầu Ủy ban nhân dân cấp xã chứng thực chữ ký của người làm chứng;

e) Requesting Courts to collect documents and evidence if involved parties cannot collect documents and evidence;

e) Yêu cầu Tòa án thu thập tài liệu, chứng cứ nếu đương sự không thể thu thập tài liệu, chứng cứ;

g) Requesting Courts to issue decisions soliciting expert examination or property valuation;

g) Yêu cầu Tòa án ra quyết định trưng cầu giám định, định giá tài sản;

h) Requesting agencies, organizations, and individuals to perform other tasks in accordance with law.

h) Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân thực hiện công việc khác theo quy định của pháp luật.

2. In cases prescribed by this Code, Courts may conduct one or several of the following measures to collect documents and evidence:

2. Trong các trường hợp do Bộ luật này quy định, Tòa án có thể tiến hành một hoặc một số biện pháp sau đây để thu thập tài liệu, chứng cứ:

a) Taking depositions of involved parties and witnesses;

a) Lấy lời khai của đương sự, người làm chứng;

b) Conducting confrontations between involved parties themselves, and between involved parties and witnesses;

b) Đối chất giữa các đương sự với nhau, giữa đương sự với người làm chứng;

c) Soliciting expert examinations;

c) Trưng cầu giám định;

d) Conducting property valuations;

d) Định giá tài sản;

dd) Conducting on-site examinations and appraisals;

đ) Xem xét, thẩm định tại chỗ;

e) Entrusting the collection and verification of documents and evidence;

e) Ủy thác thu thập, xác minh tài liệu, chứng cứ;

g) Requesting agencies, organizations, and individuals to provide readable, audible, and visible materials or other objects related to the resolution of civil cases/matters;

g) Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được hoặc hiện vật khác liên quan đến việc giải quyết vụ việc dân sự;

h) Verifying the presence or absence of involved parties at places of residence;

h) Xác minh sự có mặt hoặc vắng mặt của đương sự tại nơi cư trú;

i) Other measures under the provisions of this Code.

i) Các biện pháp khác theo quy định của Bộ luật này.

3. When conducting measures prescribed at Points c, d, dd, e, and g, Clause 2 of this Article, Courts must issue decisions clearly stating reasons and requirements of Courts.

3. Khi tiến hành các biện pháp quy định tại các điểm c, d, đ, e và g khoản 2 Điều này, Tòa án phải ra quyết định, trong đó nêu rõ lý do và yêu cầu của Tòa án.

4. During the cassation or reopening stage, Examiners may conduct measures to collect documents and evidence prescribed at Points a, g, and h, Clause 2 of this Article.

4. Trong giai đoạn giám đốc thẩm, tái thẩm, Thẩm tra viên có thể tiến hành các biện pháp thu thập tài liệu, chứng cứ quy định tại các điểm a, g và h khoản 2 Điều này.

When Examiners conduct the measure prescribed at Point g, Clause 2 of this Article, Courts must issue decisions clearly stating reasons and requirements of Courts.

Khi Thẩm tra viên tiến hành biện pháp quy định tại điểm g khoản 2 Điều này, Tòa án phải ra quyết định, trong đó nêu rõ lý do và yêu cầu của Tòa án.

5. Within 03 working days from the date Courts collect documents and evidence, Courts must notify involved parties of such documents and evidence so that they may exercise their rights and perform their obligations.

5. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án thu thập được tài liệu, chứng cứ, Tòa án phải thông báo về tài liệu, chứng cứ đó cho đương sự để họ thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình.

6. The Procuracy shall collect documents and evidence to ensure the exercise of the power to protest according to appellate, cassation, or reopening procedures.

6. Viện kiểm sát thu thập tài liệu, chứng cứ để bảo đảm cho việc thực hiện thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm.

Article 98. Taking depositions of involved parties

Điều 98. Lấy lời khai của đương sự

1. Judges shall only proceed to take depositions of involved parties when involved parties have not yet submitted written statements or contents of written statements are incomplete or unclear. Involved parties must write written statements by themselves and affix their signatures. Where involved parties cannot write by themselves, Judges shall take their depositions. The taking of depositions of involved parties shall only focus on circumstances that involved parties stated incompletely or unclearly. Judges themselves or Court Clerks shall record depositions of involved parties in minutes. Judges shall take depositions of involved parties at Court premises; where necessary, they may take depositions of involved parties outside Court premises.

1. Thẩm phán chỉ tiến hành lấy lời khai của đương sự khi đương sự chưa có bản khai hoặc nội dung bản khai chưa đầy đủ, rõ ràng. Đương sự phải tự viết bản khai và ký tên của mình. Trường hợp đương sự không thể tự viết được thì Thẩm phán lấy lời khai của đương sự. Việc lấy lời khai của đương sự chỉ tập trung vào những tình tiết mà đương sự khai chưa đầy đủ, rõ ràng. Thẩm phán tự mình hoặc Thư ký Tòa án ghi lại lời khai của đương sự vào biên bản. Thẩm phán lấy lời khai của đương sự tại trụ sở Tòa án; trường hợp cần thiết có thể lấy lời khai của đương sự ngoài trụ sở Tòa án.

2. Minutes recording depositions of involved parties must be read over by deponents themselves or read out to them and signed or fingerprinted. Involved parties have the right to request changes and additions to be recorded in deposition minutes and sign or fingerprint for confirmation. Minutes must bear signatures of persons taking depositions and minutes takers, and the seal of Courts; if minutes are recorded on multiple loose pages, each page must be signed and stamped with an overlapping seal. Where minutes recording depositions of involved parties are made outside Court premises, there must be witnesses or certification by commune-level People's Committees or Police of communes, wards, or townships, or agencies or organizations where minutes are made.

2. Biên bản ghi lời khai của đương sự phải được người khai tự đọc lại hay nghe đọc lại và ký tên hoặc điểm chỉ. Đương sự có quyền yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản ghi lời khai và ký tên hoặc điểm chỉ xác nhận. Biên bản phải có chữ ký của người lấy lời khai, người ghi biên bản và đóng dấu của Tòa án; nếu biên bản được ghi thành nhiều trang rời nhau thì phải ký vào từng trang và đóng dấu giáp lai. Trường hợp biên bản ghi lời khai của đương sự được lập ngoài trụ sở Tòa án thì phải có người làm chứng hoặc xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc Công an xã, phường, thị trấn hoặc cơ quan, tổ chức nơi lập biên bản.

3. The taking of depositions of involved parties falling into one of the cases prescribed in Clause 4 and Clause 5, Article 69 of this Code must be conducted in the presence of lawful representatives of such involved parties.

3. Việc lấy lời khai của đương sự thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 4 và khoản 5 Điều 69 của Bộ luật này phải được tiến hành với sự có mặt của người đại diện hợp pháp của đương sự đó.

Article 99. Taking depositions of witnesses

Điều 99. Lấy lời khai của người làm chứng

1. Upon requests of involved parties or when deeming it necessary, Judges shall proceed to take depositions of witnesses at Court premises or outside Court premises.

1. Theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Thẩm phán tiến hành lấy lời khai của người làm chứng tại trụ sở Tòa án hoặc ngoài trụ sở Tòa án.

Prior to taking depositions of witnesses, Judges must explain rights and obligations of witnesses and request witnesses to undertake regarding their testimony.

Trước khi lấy lời khai của người làm chứng, Thẩm phán phải giải thích quyền, nghĩa vụ của người làm chứng và yêu cầu người làm chứng cam đoan về lời khai của mình.

2. Procedures for taking depositions of witnesses shall be conducted as procedures for taking depositions of involved parties prescribed in Clause 2, Article 98 of this Code.

2. Thủ tục lấy lời khai của người làm chứng được tiến hành như thủ tục lấy lời khai của đương sự quy định tại khoản 2 Điều 98 của Bộ luật này.

3. The taking of depositions of witnesses who are under eighteen years of age, persons with restricted civil act capacity, or persons with difficulties in awareness or behavior control must be conducted in the presence of representatives at law or persons currently managing and looking after such persons.

3. Việc lấy lời khai của người làm chứng chưa đủ mười tám tuổi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi phải được tiến hành với sự có mặt của người đại diện theo pháp luật hoặc người đang thực hiện việc quản lý, trông nom người đó.

Article 100. Confrontations

Điều 100. Đối chất

1. Upon requests of involved parties or when deeming that there are contradictions in testimonies of involved parties or witnesses, Judges shall conduct confrontations between involved parties themselves, between involved parties and witnesses, or among witnesses themselves.

1. Theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy có mâu thuẫn trong lời khai của các đương sự, người làm chứng, Thẩm phán tiến hành đối chất giữa các đương sự với nhau, giữa đương sự với người làm chứng hoặc giữa những người làm chứng với nhau.

2. Confrontations must be recorded in minutes, with signatures or fingerprints of confrontation participants.

2. Việc đối chất phải được lập thành biên bản, có chữ ký hoặc điểm chỉ của những người tham gia đối chất.

Article 101. On-site examinations and appraisals

Điều 101. Xem xét, thẩm định tại chỗ

1. Upon requests of involved parties or when deeming it necessary, Judges shall conduct on-site examinations and appraisals with the presence of representatives of commune-level People's Committees or Police of communes, wards, or townships, or agencies or organizations where objects needing examination and appraisal are located, and must give advance notice of on-site examinations and appraisals so that involved parties know and witness such examinations and appraisals.

1. Theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Thẩm phán tiến hành việc xem xét, thẩm định tại chỗ với sự có mặt của đại diện Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc Công an xã, phường, thị trấn hoặc cơ quan, tổ chức nơi có đối tượng cần xem xét, thẩm định và phải báo trước việc xem xét, thẩm định tại chỗ để đương sự biết và chứng kiến việc xem xét, thẩm định đó.

2. On-site examinations and appraisals must be recorded in minutes. Minutes must clearly state results of examinations and appraisals, clearly describe the scene, bear signatures of persons conducting examinations and appraisals, and signatures or fingerprints of involved parties if present, of representatives of commune-level People's Committees or Police of communes, wards, or townships, or agencies or organizations where objects examined and appraised are located, and of other persons invited to participate in examinations and appraisals. After finishing minutes, persons conducting examinations and appraisals must request representatives of commune-level People's Committees or Police of communes, wards, or townships, or agencies or organizations where objects examined and appraised are located to sign and stamp certification.

2. Việc xem xét, thẩm định tại chỗ phải được ghi thành biên bản. Biên bản phải ghi rõ kết quả xem xét, thẩm định, mô tả rõ hiện trường, có chữ ký của người xem xét, thẩm định và chữ ký hoặc điểm chỉ của đương sự nếu họ có mặt, của đại diện Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc Công an xã, phường, thị trấn hoặc cơ quan, tổ chức nơi có đối tượng được xem xét, thẩm định và những người khác được mời tham gia việc xem xét, thẩm định. Sau khi lập xong biên bản, người xem xét, thẩm định phải yêu cầu đại diện Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc Công an xã, phường, thị trấn hoặc cơ quan, tổ chức nơi có đối tượng được xem xét, thẩm định ký tên và đóng dấu xác nhận.

3. All acts obstructing on-site examinations and appraisals are strictly prohibited.

3. Nghiêm cấm mọi hành vi cản trở việc xem xét, thẩm định tại chỗ.

4. Judges have the right to request commune-level People's Committees or Police of communes, wards, or townships where objects examined and appraised on site are located to provide assistance in cases where acts obstruct on-site examinations and appraisals.

4. Thẩm phán có quyền đề nghị Ủy ban nhân dân cấp xã, Công an xã, phường, thị trấn nơi có đối tượng được xem xét, thẩm định tại chỗ hỗ trợ trong trường hợp có hành vi cản trở việc xem xét, thẩm định tại chỗ.

Article 102. Solicitation of expert examinations, requests for expert examinations

Điều 102. Trưng cầu giám định, yêu cầu giám định

1. Involved parties have the right to request Courts to solicit expert examinations or request expert examinations by themselves after having requested Courts to solicit expert examinations but Courts refused their requests. The right to personally request expert examinations shall be exercised prior to Courts issuing decisions to bring lawsuits to trial under first-instance procedures or decisions to open meetings to resolve civil matters.

1. Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định hoặc tự mình yêu cầu giám định sau khi đã đề nghị Tòa án trưng cầu giám định nhưng Tòa án từ chối yêu cầu của đương sự. Quyền tự yêu cầu giám định được thực hiện trước khi Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm, quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự.

2. Upon requests of involved parties or when deeming it necessary, Judges shall issue decisions soliciting expert examinations. Decisions soliciting expert examinations must clearly state names and addresses of expert witnesses, objects of examination, issues needing examination, and specific requirements needing conclusions of expert witnesses.

2. Theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Thẩm phán ra quyết định trưng cầu giám định. Trong quyết định trưng cầu giám định phải ghi rõ tên, địa chỉ của người giám định, đối tượng cần giám định, vấn đề cần giám định, các yêu cầu cụ thể cần có kết luận của người giám định.

3. Where expert examination conclusions are deemed incomplete, unclear, or in violation of law, upon requests of involved parties or when deeming it necessary, Courts shall request expert witnesses to explain expert examination conclusions, and summon expert witnesses to court hearings or meetings to directly present necessary contents.

3. Trường hợp xét thấy kết luận giám định chưa đầy đủ, rõ ràng hoặc có vi phạm pháp luật thì theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Tòa án yêu cầu người giám định giải thích kết luận giám định, triệu tập người giám định đến phiên tòa, phiên họp để trực tiếp trình bày về các nội dung cần thiết.

4. Upon requests of involved parties or when deeming it necessary, Courts shall issue decisions soliciting supplementary expert examinations in cases where contents of expert examination conclusions are not yet clear or complete, or when new issues arise relating to circumstances of cases/matters already concluded by previous expert examinations.

4. Theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Tòa án ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung trong trường hợp nội dung kết luận giám định chưa rõ, chưa đầy đủ hoặc khi phát sinh vấn đề mới liên quan đến tình tiết của vụ việc đã được kết luận giám định trước đó.

5. Re-examination shall be conducted in cases where there are grounds to believe that initial expert examination conclusions are inaccurate or violate the law, or in special cases under decisions of the Chief Procurator of the Supreme People's Procuracy or the Chief Justice of the Supreme People's Court under the Law on Judicial Expertise.

5. Việc giám định lại được thực hiện trong trường hợp có căn cứ cho rằng kết luận giám định lần đầu không chính xác, có vi phạm pháp luật hoặc trong trường hợp đặc biệt theo quyết định của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao theo quy định của Luật giám định tư pháp.

Article 103. Solicitation of expert examination of evidence denounced as fabricated

Điều 103. Trưng cầu giám định chứng cứ bị tố cáo là giả mạo

1. Where evidence is denounced as fabricated, the person producing such evidence has the right to withdraw it; if not withdrawn, the denouncer has the right to request the Court or the Court has the right to decide to solicit expert examination under Article 102 of this Code.

1. Trường hợp chứng cứ bị tố cáo là giả mạo thì người đưa ra chứng cứ đó có quyền rút lại; nếu không rút lại thì người tố cáo có quyền yêu cầu Tòa án hoặc Tòa án có quyền quyết định trưng cầu giám định theo quy định tại Điều 102 của Bộ luật này.

2. Where fabrication of evidence shows signs of crime, the Court shall transfer related documents and evidence to competent Investigation Agencies for consideration under criminal procedure law.

2. Trường hợp việc giả mạo chứng cứ có dấu hiệu tội phạm thì Tòa án chuyển tài liệu, chứng cứ có liên quan cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền xem xét theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

3. The person producing evidence concluded as fabricated must compensate for damages if such fabrication causes damage to others and must bear expert examination expenses if the Court decides to solicit expert examination.

3. Người đưa ra chứng cứ được kết luận là giả mạo phải bồi thường thiệt hại nếu việc giả mạo chứng cứ đó gây thiệt hại cho người khác và phải chịu chi phí giám định nếu Tòa án quyết định trưng cầu giám định.

Article 104. Property valuation and property price appraisal

Điều 104. Định giá tài sản, thẩm định giá tài sản

1. Involved parties have the right to provide prices of disputed property; and agree on prices of disputed property.

1. Đương sự có quyền cung cấp giá tài sản đang tranh chấp; thỏa thuận về giá tài sản đang tranh chấp.

2. Involved parties have the right to agree on selecting price appraisal organizations to conduct property price appraisal and provide price appraisal results to Courts.

2. Các đương sự có quyền thỏa thuận lựa chọn tổ chức thẩm định giá tài sản để thực hiện việc thẩm định giá tài sản và cung cấp kết quả thẩm định giá cho Tòa án.

Property price appraisal shall be conducted in accordance with the law on price appraisal.

Việc thẩm định giá tài sản được thực hiện theo quy định của pháp luật về thẩm định giá tài sản.

3. Courts shall issue decisions on property valuation and establish Valuation Councils in one of the following cases:

3. Tòa án ra quyết định định giá tài sản và thành lập Hội đồng định giá khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) At the request of one or all of involved parties;

a) Theo yêu cầu của một hoặc các bên đương sự;

b) Involved parties fail to agree on selecting price appraisal organizations, or offer different property prices, or fail to reach agreement on property prices;

b) Các đương sự không thỏa thuận lựa chọn tổ chức thẩm định giá tài sản hoặc đưa ra giá tài sản khác nhau hoặc không thỏa thuận được giá tài sản;

c) Parties agree with one another or with price appraisal organizations on prices lower than market prices at places where valued property is located at the time of valuation in order to evade obligations to the State or third parties, or there are grounds showing that price appraisal organizations violated the law when appraising prices.

c) Các bên thoả thuận với nhau hoặc với tổ chức thẩm định giá tài sản theo mức giá thấp so với giá thị trường nơi có tài sản định giá tại thời điểm định giá nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc người thứ ba hoặc có căn cứ cho thấy tổ chức thẩm định giá tài sản đã vi phạm pháp luật khi thẩm định giá.

4. Order and procedures for establishing Valuation Councils and property valuation:

4. Trình tự, thủ tục thành lập Hội đồng định giá, định giá tài sản:

a) A Valuation Council established by a Court shall consist of a Chairperson of the Valuation Council who is a representative of a finance agency and members who are representatives of relevant specialized agencies. Persons who have conducted procedure in such lawsuit, and persons prescribed in Article 52 of this Code may not participate in Valuation Councils.

a) Hội đồng định giá do Tòa án thành lập gồm Chủ tịch Hội đồng định giá là đại diện cơ quan tài chính và thành viên là đại diện các cơ quan chuyên môn có liên quan. Người đã tiến hành tố tụng trong vụ án đó, người quy định tại Điều 52 của Bộ luật này không được tham gia Hội đồng định giá.

Valuation Councils shall only conduct valuation when all members of the Councils are present. In case of necessity, representatives of commune-level People's Committees of places where valued property is located shall be invited to witness valuation. Involved parties shall be notified in advance of the time and place of valuation, have the right to attend and express opinions on valuation. The power to decide on prices of valued property belongs to Valuation Councils;

Hội đồng định giá chỉ tiến hành định giá khi có mặt đầy đủ các thành viên của Hội đồng. Trong trường hợp cần thiết, đại diện Ủy ban nhân dân cấp xã nơi có tài sản định giá được mời chứng kiến việc định giá. Các đương sự được thông báo trước về thời gian, địa điểm tiến hành định giá, có quyền tham dự và phát biểu ý kiến về việc định giá. Quyền quyết định về giá đối với tài sản định giá thuộc Hội đồng định giá;

b) Finance agencies and relevant specialized agencies have the responsibility to appoint persons to participate in Valuation Councils and create conditions for them to perform their tasks. Persons appointed as members of Valuation Councils have the responsibility to fully participate in valuation. Where finance agencies or specialized agencies fail to appoint persons to participate in Valuation Councils, Courts shall request competent managing agencies to directly instruct finance agencies and specialized agencies to implement Courts' requests. If persons appointed to participate in Valuation Councils fail to participate without justifiable reasons, Courts shall request heads of agencies that appointed persons to participate in Valuation Councils to review responsibility, appoint other persons as replacements, and notify Courts thereof to continue conducting valuation;

b) Cơ quan tài chính và các cơ quan chuyên môn có liên quan có trách nhiệm cử người tham gia Hội đồng định giá và tạo điều kiện để họ làm nhiệm vụ. Người được cử làm thành viên Hội đồng định giá có trách nhiệm tham gia đầy đủ vào việc định giá. Trường hợp cơ quan tài chính, các cơ quan chuyên môn không cử người tham gia Hội đồng định giá thì Tòa án yêu cầu cơ quan quản lý có thẩm quyền trực tiếp chỉ đạo cơ quan tài chính, cơ quan chuyên môn thực hiện yêu cầu của Tòa án. Người được cử tham gia Hội đồng định giá không tham gia mà không có lý do chính đáng thì Tòa án yêu cầu lãnh đạo cơ quan đã cử người tham gia Hội đồng định giá xem xét trách nhiệm, cử người khác thay thế và thông báo cho Tòa án biết để tiếp tục tiến hành định giá;

c) Valuation must be recorded in minutes, clearly stating opinions of each member and involved parties if attending. Decisions of Valuation Councils must be voted for by more than half of total members. Valuation Council members, involved parties, and witnesses shall sign or fingerprint minutes.

c) Việc định giá phải được lập biên bản, trong đó ghi rõ ý kiến của từng thành viên, đương sự nếu họ tham dự. Quyết định của Hội đồng định giá phải được quá nửa tổng số thành viên biểu quyết tán thành. Các thành viên Hội đồng định giá, đương sự, người chứng kiến ký tên hoặc điểm chỉ vào biên bản.

5. Re-valuation of property shall be conducted in cases where there are grounds to believe that initial valuation results are inaccurate or inappropriate with market prices at places where valued property is located at the time of resolving civil lawsuits.

5. Việc định giá lại tài sản được thực hiện trong trường hợp có căn cứ cho rằng kết quả định giá lần đầu không chính xác hoặc không phù hợp với giá thị trường nơi có tài sản định giá tại thời điểm giải quyết vụ án dân sự.

Article 105. Entrustment of collection of evidence

Điều 105. Ủy thác thu thập chứng cứ

1. During the resolution of civil cases/matters, Courts may issue entrustment decisions for other Courts or competent agencies prescribed in Clause 4 of this Article to take depositions of involved parties and witnesses, conduct on-site appraisals, conduct property valuation, or take other measures to collect evidence and verify circumstances of civil cases/matters.

1. Trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự, Tòa án có thể ra quyết định ủy thác để Tòa án khác hoặc cơ quan có thẩm quyền quy định tại khoản 4 Điều này lấy lời khai của đương sự, người làm chứng, thẩm định tại chỗ, tiến hành định giá tài sản hoặc các biện pháp khác để thu thập chứng cứ, xác minh các tình tiết của vụ việc dân sự.

2. Entrustment decisions must clearly state names and addresses of plaintiffs and defendants, dispute relations, and specific tasks entrusted to collect evidence.

2. Trong quyết định ủy thác phải ghi rõ tên, địa chỉ của nguyên đơn, bị đơn, quan hệ tranh chấp và những công việc cụ thể ủy thác để thu thập chứng cứ.

3. Courts receiving entrustment decisions have the responsibility to perform specific entrusted tasks within 01 month from the date of receipt of entrustment decisions and notify results in writing to Courts that issued entrustment decisions; where unable to perform entrustment, they must notify in writing and clearly state reasons to Courts that issued entrustment decisions.

3. Tòa án nhận được quyết định ủy thác có trách nhiệm thực hiện công việc cụ thể được ủy thác trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được quyết định ủy thác và thông báo kết quả bằng văn bản cho Tòa án đã ra quyết định ủy thác; trường hợp không thực hiện được việc ủy thác thì phải thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho Tòa án đã ra quyết định ủy thác.

4. Where the collection of evidence must be conducted abroad, Courts shall carry out entrustment procedures through competent Vietnamese agencies or competent foreign agencies where such countries and the Socialist Republic of Vietnam are both contracting parties to international treaties containing provisions on this matter.

4. Trường hợp việc thu thập chứng cứ phải tiến hành ở nước ngoài thì Tòa án làm thủ tục ủy thác thông qua cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam hoặc cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cùng là thành viên của điều ước quốc tế có quy định về vấn đề này.

5. Where entrustment cannot be performed under Clause 3 and Clause 4 of this Article or entrustment has been performed but no reply results are received, Courts shall resolve lawsuits on the basis of evidence already contained in civil case/matter files.

5. Trường hợp không thực hiện được việc ủy thác theo quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều này hoặc đã thực hiện việc ủy thác nhưng không nhận được kết quả trả lời thì Tòa án giải quyết vụ án trên cơ sở chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ việc dân sự.

Article 106. Requesting agencies, organizations, and individuals to provide documents and evidence

Điều 106. Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, chứng cứ

1. Involved parties have the right to request agencies, organizations, and individuals to provide documents and evidence. When requesting agencies, organizations, and individuals to provide documents and evidence, involved parties must make written requests clearly stating documents and evidence needing provision; reasons for provision; full names and addresses of individuals, names and addresses of agencies or organizations managing and keeping documents and evidence needing provision.

1. Đương sự có quyền yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, chứng cứ. Khi yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, chứng cứ, đương sự phải làm văn bản yêu cầu ghi rõ tài liệu, chứng cứ cần cung cấp; lý do cung cấp; họ, tên, địa chỉ của cá nhân, tên, địa chỉ của cơ quan, tổ chức đang quản lý, lưu giữ tài liệu, chứng cứ cần cung cấp.

Agencies, organizations, and individuals have the responsibility to provide documents and evidence to involved parties within 15 days from the date of receipt of requests; where unable to provide, they must reply in writing and clearly state reasons to requesters.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cứ cho đương sự trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được yêu cầu; trường hợp không cung cấp được thì phải trả lời bằng văn bản và nêu rõ lý do cho người có yêu cầu.

2. Where involved parties have applied necessary measures to collect documents and evidence but still cannot collect them by themselves, they may propose Courts to issue decisions requesting agencies, organizations, and individuals keeping and managing documents and evidence to provide them to them or propose Courts to collect documents and evidence to ensure correct resolution of civil cases/matters.

2. Trường hợp đương sự đã áp dụng các biện pháp cần thiết để thu thập tài liệu, chứng cứ mà vẫn không thể tự mình thu thập được thì có thể đề nghị Tòa án ra quyết định yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cứ cung cấp cho mình hoặc đề nghị Tòa án tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ nhằm bảo đảm cho việc giải quyết vụ việc dân sự đúng đắn.

Involved parties requesting Courts to collect documents and evidence must file applications clearly stating matters needing proof; documents and evidence needing collection; reasons why they cannot collect them by themselves; full names and addresses of individuals, names and addresses of agencies or organizations managing and keeping documents and evidence needing collection.

Đương sự yêu cầu Tòa án thu thập tài liệu, chứng cứ phải làm đơn ghi rõ vấn đề cần chứng minh; tài liệu, chứng cứ cần thu thập; lý do mình không tự thu thập được; họ, tên, địa chỉ của cá nhân, tên, địa chỉ của cơ quan, tổ chức đang quản lý, lưu giữ tài liệu, chứng cứ cần thu thập.

3. Upon requests of involved parties or when deeming it necessary, Courts shall issue decisions requesting agencies, organizations, and individuals managing and keeping documents and evidence to provide them to Courts.

3. Trường hợp có yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Tòa án ra quyết định yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang quản lý, lưu giữ cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

Agencies, organizations, and individuals managing and keeping documents and evidence have the responsibility to fully provide documents and evidence as requested by Courts within 15 days from the date of receipt of requests; upon expiration of this time limit, if they fail to fully provide documents and evidence as requested by Courts, requested agencies, organizations, and individuals must reply in writing and clearly state reasons. Agencies, organizations, and individuals failing to implement requests of Courts without justifiable reasons may, depending on the nature and severity of violations, be administratively sanctioned or examined for criminal liability in accordance with law. Administrative sanctions or examination for criminal liability in accordance with law against agencies, organizations, and individuals shall not serve as reasons for exemption from the obligation to provide documents and evidence to Courts.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân đang quản lý, lưu giữ tài liệu, chứng cứ có trách nhiệm cung cấp đầy đủ tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được yêu cầu; hết thời hạn này mà không cung cấp đầy đủ tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án thì cơ quan, tổ chức, cá nhân được yêu cầu phải trả lời bằng văn bản và nêu rõ lý do. Cơ quan, tổ chức, cá nhân không thực hiện yêu cầu của Tòa án mà không có lý do chính đáng thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Việc xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật đối với cơ quan, tổ chức, cá nhân không phải là lý do miễn nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

4. Where the Procuracy requests provision of documents and evidence, agencies, organizations, and individuals have the responsibility to implement under Clause 3 of this Article.

4. Trường hợp Viện kiểm sát có yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ thì cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều này.

Article 107. Preservation of documents and evidence

Điều 107. Bảo quản tài liệu, chứng cứ

1. For documents and evidence submitted to Courts, preservation of such documents and evidence shall be the responsibility of Courts.

1. Tài liệu, chứng cứ đã được giao nộp tại Tòa án thì việc bảo quản tài liệu, chứng cứ đó do Tòa án chịu trách nhiệm.

2. For documents and evidence that cannot be submitted to Courts, persons currently keeping such documents and evidence have the responsibility to preserve them.

2. Tài liệu, chứng cứ không thể giao nộp được tại Tòa án thì người đang lưu giữ tài liệu, chứng cứ đó có trách nhiệm bảo quản.

3. Where it is necessary to hand over documents and evidence to third parties for preservation, Judges shall issue decisions and make handover minutes to such persons for preservation. Custodians must sign handover minutes, are entitled to remuneration, and must be held responsible for preservation of documents and evidence in accordance with law.

3. Trường hợp cần giao tài liệu, chứng cứ cho người thứ ba bảo quản thì Thẩm phán ra quyết định và lập biên bản giao cho người đó bảo quản. Người nhận bảo quản phải ký tên vào biên bản, được hưởng thù lao và phải chịu trách nhiệm về việc bảo quản tài liệu, chứng cứ theo quy định của pháp luật.

4. Destruction of documents and evidence is strictly prohibited.

4. Nghiêm cấm việc hủy hoại tài liệu, chứng cứ.

Article 108. Evaluation of evidence

Điều 108. Đánh giá chứng cứ

1. The evaluation of evidence must be objective, comprehensive, complete, and accurate.

1. Việc đánh giá chứng cứ phải khách quan, toàn diện, đầy đủ và chính xác.

2. Courts must evaluate each item of evidence, relevance among items of evidence, and determine the legality, relevance, and probative value of each item of evidence.

2. Tòa án phải đánh giá từng chứng cứ, sự liên quan giữa các chứng cứ và khẳng định tính hợp pháp, tính liên quan, giá trị chứng minh của từng chứng cứ.

Article 109. Disclosure and use of documents and evidence

Điều 109. Công bố và sử dụng tài liệu, chứng cứ

1. All evidence shall be disclosed and used publicly in the same manner, except for cases prescribed in Clause 2 of this Article.

1. Mọi chứng cứ được công bố và sử dụng công khai như nhau, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.

2. Courts shall not disclose contents of documents and evidence related to state secrets, national good customs and traditions, professional secrets, business secrets, personal secrets, or family secrets upon legitimate requests of involved parties, but must notify involved parties of documents and evidence not being disclosed.

2. Tòa án không công khai nội dung tài liệu, chứng cứ có liên quan đến bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc, bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình theo yêu cầu chính đáng của đương sự nhưng phải thông báo cho đương sự biết những tài liệu, chứng cứ không được công khai.

3. Persons conducting procedure and participants in procedure must maintain secrets of documents and evidence falling into the case prescribed in Clause 2 of this Article in accordance with law.

3. Người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng phải giữ bí mật tài liệu, chứng cứ thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này theo quy định của pháp luật.

Article 110. Protection of evidence

Điều 110. Bảo vệ chứng cứ

1. Where evidence is being destroyed, is at risk of being destroyed, or will be difficult to collect later, involved parties have the right to propose Courts to decide on applying necessary measures to preserve evidence. Proposals of involved parties must be expressed in writing. Courts may decide to apply one or several of measures such as sealing, seizure, photographing, audio recording, video recording, restoring, examining, making minutes, and other measures.

1. Trường hợp chứng cứ đang bị tiêu huỷ, có nguy cơ bị tiêu hủy hoặc sau này khó có thể thu thập được thì đương sự có quyền đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp cần thiết để bảo toàn chứng cứ. Đề nghị của đương sự phải thể hiện bằng văn bản. Tòa án có thể quyết định áp dụng một hoặc một số trong các biện pháp niêm phong, thu giữ, chụp ảnh, ghi âm, ghi hình, phục chế, khám nghiệm, lập biên bản và các biện pháp khác.

2. Where witnesses are deceived, threatened, coerced, or bribed not to provide evidence or to provide untruthful evidence, Courts have the right to decide to compel persons committing acts of deceit, threat, coercion, or bribery to cease such acts. Where such acts show signs of crime, Courts shall request the Procuracy to consider criminal liability.

2. Trường hợp người làm chứng bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép hoặc mua chuộc để không cung cấp chứng cứ hoặc cung cấp chứng cứ sai sự thật thì Tòa án có quyền quyết định buộc người có hành vi lừa dối, đe dọa, cưỡng ép hoặc mua chuộc phải chấm dứt hành vi đó. Trường hợp hành vi đó có dấu hiệu tội phạm thì Tòa án yêu cầu Viện kiểm sát xem xét về trách nhiệm hình sự.

Chapter VIII

Chương VIII

PROVISIONAL URGENT MEASURES

CÁC BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI

Article 111. Right to request application of provisional urgent measures

Điều 111. Quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

1. During the resolution of lawsuits, involved parties, lawful representatives of involved parties, or agencies, organizations, or individuals initiating lawsuits prescribed in Article 187 of this Code have the right to request Courts resolving such lawsuits to apply one or several provisional urgent measures prescribed in Article 114 of this Code to temporarily resolve urgent requests of involved parties, protect life, health, property, collect evidence, protect evidence, preserve existing conditions to avoid irremediable damage, or secure lawsuit resolution or judgment enforcement.

1. Trong quá trình giải quyết vụ án, đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện vụ án quy định tại Điều 187 của Bộ luật này có quyền yêu cầu Tòa án đang giải quyết vụ án đó áp dụng một hoặc nhiều biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại Điều 114 của Bộ luật này để tạm thời giải quyết yêu cầu cấp bách của đương sự, bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản, thu thập chứng cứ, bảo vệ chứng cứ, bảo toàn tình trạng hiện có tránh gây thiệt hại không thể khắc phục được, đảm bảo cho việc giải quyết vụ án hoặc việc thi hành án.

2. In urgent circumstances where it is necessary to immediately protect evidence or prevent serious consequences that may occur, agencies, organizations, and individuals have the right to request competent Courts to issue decisions applying provisional urgent measures prescribed in Article 114 of this Code simultaneously with filing petitions for lawsuits with such Courts.

2. Trong trường hợp do tình thế khẩn cấp, cần phải bảo vệ ngay chứng cứ, ngăn chặn hậu quả nghiêm trọng có thể xảy ra thì cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại Điều 114 của Bộ luật này đồng thời với việc nộp đơn khởi kiện cho Tòa án đó.

3. Courts shall only issue decisions applying provisional urgent measures on their own initiative in cases prescribed in Article 135 of this Code.

3. Tòa án chỉ tự mình ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong trường hợp quy định tại Điều 135 của Bộ luật này.

Article 112. Competence to decide on application, change, or cancellation of provisional urgent measures

Điều 112. Thẩm quyền quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời

1. Prior to the opening of court hearings, the application, change, or cancellation of provisional urgent measures shall be considered and decided by a single Judge.

1. Trước khi mở phiên tòa, việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời do một Thẩm phán xem xét, quyết định.

2. At court hearings, the application, change, or cancellation of provisional urgent measures shall be considered and decided by Trial Panels.

2. Tại phiên tòa, việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời do Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

Article 113. Responsibilities due to wrongful application of provisional urgent measures

Điều 113. Trách nhiệm do áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng

1. A person requesting a Court to apply a provisional emergency measure must be responsible before the law for their request; where the request for application of a provisional emergency measure is improper and causes damage to the person subject to such provisional emergency measure or to a third party, compensation must be paid.

1. Người yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về yêu cầu của mình; trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc cho người thứ ba thì phải bồi thường.

2. Where a Court applies a provisional emergency measure improperly and causes damage to the person subject to such provisional emergency measure or to a third party, the Court must pay compensation if it falls into one of the following cases:

2. Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc cho người thứ ba thì Tòa án phải bồi thường nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) The Court applies the provisional emergency measure on its own initiative;

a) Tòa án tự mình áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời;

b) The Court applies a provisional emergency measure other than the provisional emergency measure requested by the agency, organization, or individual;

b) Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khác với biện pháp khẩn cấp tạm thời mà cơ quan, tổ chức, cá nhân yêu cầu;

c) The Court applies a provisional emergency measure exceeding the scope requested by the agency, organization, or individual;

c) Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời vượt quá yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của cơ quan, tổ chức, cá nhân;

d) The Court applies the provisional emergency measure not within the time limit provided by law or fails to apply the provisional emergency measure without justifiable reasons.

d) Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng thời hạn theo quy định của pháp luật hoặc không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà không có lý do chính đáng.

3. The compensation for damage provided for in Clause 2 of this Article shall be carried out in accordance with the provisions of the Law on State Compensation Liability.

3. Việc bồi thường thiệt hại quy định tại khoản 2 Điều này được thực hiện theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

Article 114. Provisional emergency measures

Điều 114. Các biện pháp khẩn cấp tạm thời

1. Entrusting an underage person, a person who has lost civil act capacity, or a person with difficulties in cognition and behavior control to an individual or organization for care, nourishment, taking care of, and education.

1. Giao người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi cho cá nhân hoặc tổ chức trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

2. Forcing the prior partial performance of the maintenance obligation.

2. Buộc thực hiện trước một phần nghĩa vụ cấp dưỡng.

3. Forcing the prior partial performance of the obligation to compensate for damage caused by harm to life or health.

3. Buộc thực hiện trước một phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khoẻ bị xâm phạm.

4. Forcing an employer to advance wages, health insurance, social insurance, and unemployment insurance premiums, expenses for emergency treatment of occupational accidents or occupational diseases, or compensations or allowances for occupational accidents or occupational diseases to an employee.

4. Buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai nạn lao động hoặc bệnh nghề nghiệp, tiền bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động hoặc bệnh nghề nghiệp cho người lao động.

5. Temporarily suspending the execution of a decision on unilateral termination of an employment contract or a decision on dismissal of an employee.

5. Tạm đình chỉ thi hành quyết định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, quyết định sa thải người lao động.

6. Distraining disputed property.

6. Kê biên tài sản đang tranh chấp.

7. Prohibiting the transfer of property rights with respect to disputed property.

7. Cấm chuyển dịch quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp.

8. Prohibiting the alteration of the current state of disputed property.

8. Cấm thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp.

9. Permitting the harvesting and permitting the sale of crops or other products and goods.

9. Cho thu hoạch, cho bán hoa màu hoặc sản phẩm, hàng hoá khác.

10. Freezing accounts at banks, other credit institutions, or the State Treasury; freezing property at places of bailment.

10. Phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản ở nơi gửi giữ.

11. Freezing property of the obligor.

11. Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ.

12. Prohibiting the performance of or forcing the performance of certain acts.

12. Cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định.

13. Prohibiting exit from the country of the obligor.

13. Cấm xuất cảnh đối với người có nghĩa vụ.

14. Prohibiting contact with domestic violence victims.

14. Cấm tiếp xúc với nạn nhân bạo lực gia đình.

15. Temporarily suspending the bid closing and activities related to bidding.

15. Tạm dừng việc đóng thầu và các hoạt động có liên quan đến việc đấu thầu.

16. Arresting an aircraft or seagoing ship to secure the resolution of the case.

16. Bắt giữ tàu bay, tàu biển để bảo đảm giải quyết vụ án.

17. Other provisional emergency measures provided for by law.

17. Các biện pháp khẩn cấp tạm thời khác mà luật có quy định.

Article 115. Entrusting an underage person, a person who has lost civil act capacity, or a person with difficulties in cognition and behavior control to an individual or organization for care, nourishment, taking care of, and education

Điều 115. Giao người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi cho cá nhân hoặc tổ chức trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục

Entrusting an underage person, a person who has lost civil act capacity, or a person with difficulties in cognition and behavior control to an individual or organization for care, nourishment, taking care of, and education shall be applied if the resolution of the case involves these persons who do not yet have a guardian.

Giao người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi cho cá nhân hoặc tổ chức trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục được áp dụng nếu việc giải quyết vụ án có liên quan đến những người này mà họ chưa có người giám hộ.

The entrustment of an underage person from full seven years of age or older must take into consideration the aspirations of such person.

Việc giao người chưa thành niên từ đủ bảy tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của người đó.

Article 116. Forcing the prior partial performance of the maintenance obligation

Điều 116. Buộc thực hiện trước một phần nghĩa vụ cấp dưỡng

Forcing the prior partial performance of the maintenance obligation shall be applied if the resolution of the case involves a maintenance request, such request is deemed well-grounded, and failure to immediately perform in advance a part of the maintenance obligation will affect the health and life of the person entitled to maintenance.

Buộc thực hiện trước một phần nghĩa vụ cấp dưỡng được áp dụng nếu việc giải quyết vụ án có liên quan đến yêu cầu cấp dưỡng và xét thấy yêu cầu đó là có căn cứ và nếu không thực hiện trước ngay một phần nghĩa vụ cấp dưỡng sẽ ảnh hưởng đến sức khoẻ, đời sống của người được cấp dưỡng.

Article 117. Forcing the prior partial performance of the obligation to compensate for damage caused by harm to life or health

Điều 117. Buộc thực hiện trước một phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khoẻ bị xâm phạm

Forcing the prior partial performance of the obligation to compensate for damage caused by harm to life or health shall be applied if the resolution of the case involves a claim for compensation for damage caused by harm to life or health.

Buộc thực hiện trước một phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khoẻ bị xâm phạm được áp dụng nếu việc giải quyết vụ án có liên quan đến yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khoẻ bị xâm phạm.

Article 118. Forcing an employer to advance wages, health insurance, social insurance, and unemployment insurance premiums, expenses for emergency treatment of occupational accidents or occupational diseases, or compensations or allowances for occupational accidents or occupational diseases to an employee

Điều 118. Buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai nạn lao động hoặc bệnh nghề nghiệp, tiền bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động hoặc bệnh nghề nghiệp cho người lao động

Forcing an employer to advance wages, health insurance, social insurance, and unemployment insurance premiums, expenses for emergency treatment of occupational accidents or occupational diseases, or compensations or allowances for occupational accidents or occupational diseases to an employee shall be applied to protect the lawful rights and interests of the employee regarding wages, insurance, compensation, allowances, and health care in accordance with the provisions of law.

Buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai nạn lao động hoặc bệnh nghề nghiệp, tiền bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động hoặc bệnh nghề nghiệp cho người lao động được áp dụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người lao động về tiền lương, tiền bảo hiểm, tiền bồi thường, tiền trợ cấp, chăm sóc sức khỏe theo quy định của pháp luật.

Article 119. Temporarily suspending the execution of a decision on unilateral termination of an employment contract or a decision on dismissal of an employee

Điều 119. Tạm đình chỉ thi hành quyết định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, quyết định sa thải người lao động

Temporarily suspending the execution of a decision on unilateral termination of an employment contract or a decision on dismissal of an employee shall be applied if the resolution of the case involves the unilateral termination of an employment contract or dismissal of an employee falling into the case where the employer is not permitted to exercise the right to unilaterally terminate the employment contract or is not permitted to apply the disciplinary measure of dismissal to the employee under the provisions of labor law.

Tạm đình chỉ thi hành quyết định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, quyết định sa thải người lao động được áp dụng nếu việc giải quyết vụ án có liên quan đến đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, sa thải người lao động thuộc trường hợp người sử dụng lao động không được thực hiện quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động hoặc không được xử lý kỷ luật sa thải đối với người lao động theo quy định của pháp luật về lao động.

Article 120. Distraining disputed property

Điều 120. Kê biên tài sản đang tranh chấp

1. Distraining disputed property shall be applied if in the process of resolving the case there are grounds showing that the holder of the disputed property is committing acts of dispersing or destroying the property.

1. Kê biên tài sản đang tranh chấp được áp dụng nếu trong quá trình giải quyết vụ án có căn cứ cho thấy người giữ tài sản đang tranh chấp có hành vi tẩu tán, hủy hoại tài sản.

2. Distrained property may be seized and preserved at a civil judgment enforcement agency or handed over under a written record to one of the involved parties or a third party for management until a decision of the Court is issued.

2. Tài sản bị kê biên có thể được thu giữ, bảo quản tại cơ quan thi hành án dân sự hoặc lập biên bản giao cho một bên đương sự hoặc người thứ ba quản lý cho đến khi có quyết định của Tòa án.

Article 121. Prohibiting the transfer of property rights with respect to disputed property

Điều 121. Cấm chuyển dịch quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp

Prohibiting the transfer of property rights with respect to disputed property shall be applied if in the process of resolving the case there are grounds showing that the person possessing or holding the disputed property is committing acts of transferring property rights with respect to the disputed property to another person.

Cấm chuyển dịch quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp được áp dụng nếu trong quá trình giải quyết vụ án có căn cứ cho thấy người đang chiếm hữu hoặc giữ tài sản đang tranh chấp có hành vi chuyển dịch quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp cho người khác.

Article 122. Prohibiting the alteration of the current state of disputed property

Điều 122. Cấm thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp

Prohibiting the alteration of the current state of disputed property shall be applied if in the process of resolving the case there are grounds showing that the person possessing or holding the disputed property is committing acts of dismantling, assembling, building additionally, or other acts that alter the current state of such property.

Cấm thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp được áp dụng nếu trong quá trình giải quyết vụ án có căn cứ cho thấy người đang chiếm hữu hoặc giữ tài sản đang tranh chấp có hành vi tháo gỡ, lắp ghép, xây dựng thêm hoặc có hành vi khác làm thay đổi hiện trạng tài sản đó.

Article 123. Permitting the harvesting and permitting the sale of crops or other products and goods

Điều 123. Cho thu hoạch, cho bán hoa màu hoặc sản phẩm, hàng hoá khác

Permitting the harvesting and permitting the sale of crops or other products and goods shall be applied if in the process of resolving the case there is property under dispute or related to the dispute which has crops or other products and goods that are in harvesting season or cannot be preserved for a long time.

Cho thu hoạch, cho bán hoa màu hoặc sản phẩm, hàng hoá khác được áp dụng nếu trong quá trình giải quyết vụ án có tài sản đang tranh chấp hoặc liên quan đến tranh chấp mà có hoa màu hoặc sản phẩm, hàng hoá khác ở thời kỳ thu hoạch hoặc không thể bảo quản được lâu dài.

Article 124. Freezing accounts at banks, other credit institutions, or the State Treasury

Điều 124. Phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước

Freezing accounts at banks, other credit institutions, or the State Treasury shall be applied if in the process of resolving the case there are grounds showing that the obligor has accounts at banks, other credit institutions, or the State Treasury and the application of this measure is necessary to secure the resolution of the case or the judgment enforcement.

Phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước được áp dụng nếu trong quá trình giải quyết vụ án có căn cứ cho thấy người có nghĩa vụ có tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước và việc áp dụng biện pháp này là cần thiết để bảo đảm cho việc giải quyết vụ án hoặc việc thi hành án.

Article 125. Freezing property at places of bailment

Điều 125. Phong tỏa tài sản ở nơi gửi giữ

Freezing property at places of bailment shall be applied if in the process of resolving the case there are grounds showing that the obligor has property under bailment and the application of this measure is necessary to secure the resolution of the case or to secure the judgment enforcement.

Phong tỏa tài sản ở nơi gửi giữ được áp dụng nếu trong quá trình giải quyết vụ án có căn cứ cho thấy người có nghĩa vụ có tài sản đang gửi giữ và việc áp dụng biện pháp này là cần thiết để bảo đảm cho việc giải quyết vụ án hoặc bảo việc thi hành án.

Article 126. Freezing property of the obligor

Điều 126. Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ

Freezing property of the obligor shall be applied if in the process of resolving the case there are grounds showing that the obligor has property and the application of this measure is necessary to secure the resolution of the case or the judgment enforcement.

Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ được áp dụng nếu trong quá trình giải quyết vụ án có căn cứ cho thấy người có nghĩa vụ có tài sản và việc áp dụng biện pháp này là cần thiết để bảo đảm cho việc giải quyết vụ án hoặc việc thi hành án.

Article 127. Prohibiting the performance of or forcing the performance of certain acts

Điều 127. Cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định

Prohibiting the performance of or forcing the performance of certain acts shall be applied if in the process of resolving the case there are grounds showing that an involved party or another agency, organization, or individual is performing or not performing one or several certain acts that affect the resolution of the case, or the lawful rights and interests of another person involved in the case being resolved by the Court.

Cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định được áp dụng nếu trong quá trình giải quyết vụ án có căn cứ cho thấy đương sự hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác thực hiện hoặc không thực hiện một hoặc một số hành vi nhất định làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác có liên quan trong vụ án đang được Tòa án giải quyết.

Article 128. Prohibiting exit from the country of the obligor

Điều 128. Cấm xuất cảnh đối với người có nghĩa vụ

Prohibiting exit from the country of the obligor shall be applied if there are grounds showing that the resolution of the case involves their obligations toward the State, or other agencies, organizations, or individuals and their exit affects the resolution of the case, the interests of the State, or lawful rights and interests of other agencies, organizations, or individuals, or to secure the judgment enforcement.

Cấm xuất cảnh đối với người có nghĩa vụ được áp dụng nếu có căn cứ cho thấy việc giải quyết vụ án có liên quan đến nghĩa vụ của họ đối với Nhà nước, cơ quan, tổ chức, cá nhân khác và việc xuất cảnh của họ ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác hoặc để bảo đảm việc thi hành án.

Article 129. Prohibiting contact with domestic violence victims

Điều 129. Cấm tiếp xúc với nạn nhân bạo lực gia đình

Prohibiting a person committing acts of domestic violence from contacting domestic violence victims shall be applied if such measure is necessary to protect the life, health, and honor of domestic violence victims in accordance with the provisions of the Law on Prevention and Control of Domestic Violence.

Cấm người có hành vi bạo lực gia đình tiếp xúc với nạn nhân bạo lực gia đình được áp dụng nếu biện pháp đó là cần thiết để bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự của nạn nhân bạo lực gia đình theo quy định của Luật phòng chống bạo lực gia đình.

Article 130. Temporarily suspending the bid closing and activities related to bidding

Điều 130. Tạm dừng việc đóng thầu và các hoạt động có liên quan đến việc đấu thầu

Temporarily suspending the bid closing, approval of shortlists, contractor or investor selection results, contract conclusion, or contract performance shall be applied if the process of resolving the case shows that the application of this measure is necessary to secure the resolution of the case in accordance with the provisions of law.

Tạm dừng việc đóng thầu, phê duyệt danh sách ngắn, kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư, ký kết hợp đồng, thực hiện hợp đồng được áp dụng nếu quá trình giải quyết vụ án cho thấy việc áp dụng biện pháp này là cần thiết để bảo đảm cho việc giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Article 131. Arresting an aircraft or seagoing ship to secure the resolution of the case

Điều 131. Bắt giữ tàu bay, tàu biển để bảo đảm giải quyết vụ án

1. The Court shall decide to apply the provisional emergency measure of arresting an aircraft to secure the resolution of a civil case where such case is initiated by the owner of the aircraft, a creditor in case the aircraft is secured property, a person suffering damage caused by an in-flight aircraft, or a person with related rights and interests in respect of the aircraft in accordance with the provisions of Vietnamese law on civil aviation.

1. Tòa án quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời bắt giữ tàu bay để bảo đảm giải quyết vụ án dân sự mà vụ án đó do chủ sở hữu tàu bay, chủ nợ trong trường hợp tàu bay là tài sản bảo đảm, người bị thiệt hại do tàu bay đang bay gây ra hoặc người có quyền, lợi ích liên quan đối với tàu bay khởi kiện theo quy định của pháp luật về hàng không dân dụng Việt Nam.

2. The Court shall decide to apply the provisional emergency measure of arresting a seagoing ship in the following cases:

2. Tòa án quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời bắt giữ tàu biển trong các trường hợp sau đây:

a) The seagoing ship is requested to be arrested to secure the resolution of a maritime claim for which the requester has initiated a civil lawsuit at the Court;

a) Tàu biển bị yêu cầu bắt giữ để bảo đảm việc giải quyết khiếu nại hàng hải mà người yêu cầu bắt giữ tàu biển đã khởi kiện vụ án dân sự tại Tòa án;

b) The shipowner is the obligor with respect to property in the case being resolved and remains the shipowner at the time of application of the provisional emergency measure of arresting the seagoing ship;

b) Chủ tàu là người có nghĩa vụ về tài sản trong vụ án đang giải quyết và vẫn là chủ tàu tại thời điểm áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời bắt giữ tàu biển;

c) The bareboat charterer, time charterer, voyage charterer, or ship operator is the obligor with respect to property in a civil case arising from a maritime claim under the provisions of the Maritime Code of Vietnam and remains the bareboat charterer, time charterer, voyage charterer, ship operator, or shipowner at the time of application of the provisional emergency measure of arresting the seagoing ship;

c) Người thuê tàu trần, người thuê tàu định hạn, người thuê tàu chuyến hoặc người khai thác tàu là người có nghĩa vụ về tài sản trong vụ án dân sự phát sinh từ khiếu nại hàng hải theo quy định của Bộ luật hàng hải Việt Nam và vẫn là người thuê tàu trần, người thuê tàu định hạn, người thuê tàu chuyến, người khai thác tàu hoặc là chủ tàu tại thời điểm áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời bắt giữ tàu biển;

d) The dispute being resolved in the case arises on the basis of a mortgage on such seagoing ship;

d) Tranh chấp đang được giải quyết trong vụ án phát sinh trên cơ sở của việc thế chấp tàu biển đó;

đ) The dispute being resolved in the case is related to the ownership right or possession right to such seagoing ship.

đ) Tranh chấp đang được giải quyết trong vụ án liên quan đến quyền sở hữu hoặc quyền chiếm hữu tàu biển đó.

3. The order and procedures for arresting an aircraft or seagoing ship shall be applied in accordance with the provisions of law on arrest of aircraft or seagoing ships.

3. Trình tự, thủ tục bắt giữ tàu bay, tàu biển được áp dụng theo quy định của pháp luật về bắt giữ tàu bay, tàu biển.

Article 132. Other provisional emergency measures

Điều 132. Các biện pháp khẩn cấp tạm thời khác

In addition to the provisional emergency measures provided for in Clauses 1 through 16 Article 114 of this Code, the Court shall be responsible for resolving requests for application of other provisional emergency measures provided for by other laws.

Ngoài các biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại các khoản từ khoản 1 đến khoản 16 Điều 114 của Bộ luật này, Tòa án có trách nhiệm giải quyết yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn tạm thời khác do luật khác quy định.

Article 133. Procedures for application of provisional emergency measures

Điều 133. Thủ tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

1. A person requesting a Court to apply a provisional emergency measure must file a written request to the competent Court. A written request for application of a provisional emergency measure must contain the following principal contents:

1. Người yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải làm đơn gửi đến Tòa án có thẩm quyền. Đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải có các nội dung chính sau đây:

a) Date, month, and year of making the request;

a) Ngày, tháng, năm làm đơn;

b) Name, address, telephone number, fax number, and email address (if any) of the person requesting the application of the provisional emergency measure;

b) Tên, địa chỉ; số điện thoại, fax, địa chỉ thư điện tử (nếu có) của người yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời;

c) Name, address, telephone number, fax number, and email address (if any) of the person subject to the request for application of the provisional emergency measure;

c) Tên, địa chỉ; số điện thoại, fax, địa chỉ thư điện tử (nếu có) của người bị yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời;

d) Summary of the dispute or the act infringing upon their lawful rights and interests;

d) Tóm tắt nội dung tranh chấp hoặc hành vi xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của mình;

đ) Reasons for the necessity to apply the provisional emergency measure;

đ) Lý do cần phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời;

e) The provisional emergency measure to be applied and specific requests.

e) Biện pháp khẩn cấp tạm thời cần được áp dụng và các yêu cầu cụ thể.

Depending on the request for application of the provisional emergency measure, the requester must provide the Court with evidence to prove the necessity of applying such provisional emergency measure.

Tuỳ theo yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà người yêu cầu phải cung cấp cho Tòa án chứng cứ để chứng minh cho sự cần thiết phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đó.

2. A request for application of a provisional emergency measure in the case provided for in Clause 1 Article 111 of this Code shall be resolved as follows:

2. Yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 111 của Bộ luật này được giải quyết như sau:

a) Where the Court receives the written request before opening the court hearing, the Judge assigned to resolve the case must consider and resolve it. Within 03 working days from the date of receiving the request, if the requester is not required to carry out a security measure, or immediately after such person has carried out the security measure provided for in Article 136 of this Code, the Judge must immediately issue a decision to apply the provisional emergency measure; if the request is not accepted, the Judge must notify the requester in writing and clearly state the reasons;

a) Trường hợp Tòa án nhận đơn yêu cầu trước khi mở phiên tòa thì Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án phải xem xét, giải quyết. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn, nếu người yêu cầu không phải thực hiện biện pháp bảo đảm hoặc ngay sau khi người đó thực hiện xong biện pháp bảo đảm quy định tại Điều 136 của Bộ luật này thì Thẩm phán phải ra ngay quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; nếu không chấp nhận yêu cầu thì Thẩm phán phải thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho người yêu cầu;

b) Where the Trial Panel receives the written request for application of a provisional emergency measure at the court hearing, the Trial Panel shall consider, discuss, and resolve it in the courtroom. If accepted, the Trial Panel shall issue a decision to apply the provisional emergency measure immediately or after the requester has carried out the security measure provided for in Article 136 of this Code. The performance of the security measure shall commence from the time the Trial Panel issues a decision forcing the performance of the security measure, but the requester must produce evidence of having completed the security measure before the Trial Panel enters the deliberation room; if the request for application of the provisional emergency measure is not accepted, the Trial Panel must immediately announce it in the courtroom and record it in the court hearing minutes.

b) Trường hợp Hội đồng xét xử nhận đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử xem xét, thảo luận, giải quyết tại phòng xử án. Nếu chấp nhận thì Hội đồng xét xử ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngay hoặc sau khi người yêu cầu đã thực hiện xong biện pháp bảo đảm quy định tại Điều 136 của Bộ luật này. Việc thực hiện biện pháp bảo đảm được bắt đầu từ thời điểm Hội đồng xét xử ra quyết định buộc thực hiện biện pháp bảo đảm, nhưng người yêu cầu phải xuất trình chứng cứ về việc đã thực hiện xong biện pháp bảo đảm trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án; nếu không chấp nhận yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thì Hội đồng xét xử phải thông báo ngay tại phòng xử án và ghi vào biên bản phiên tòa.

3. In the case of a request for application of a provisional emergency measure provided for in Clause 2 Article 111 of this Code, after receiving the written request together with the lawsuit petition and accompanying evidence, the Chief Judge of the Court shall immediately assign a Judge to accept and resolve the written request. Within 48 hours from the time of receiving the written request, the Judge must consider and issue a decision to apply the provisional emergency measure; if the request is not accepted, the Judge must notify the requester in writing and clearly state the reasons.

3. Đối với trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại khoản 2 Điều 111 của Bộ luật này thì sau khi nhận được đơn yêu cầu cùng với đơn khởi kiện và chứng cứ kèm theo, Chánh án Tòa án phân công ngay một Thẩm phán thụ lý giải quyết đơn yêu cầu. Trong thời hạn 48 giờ, kể từ thời điểm nhận được đơn yêu cầu, Thẩm phán phải xem xét và ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; nếu không chấp nhận yêu cầu thì Thẩm phán phải thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho người yêu cầu biết.

4. In case of applying the provisional emergency measures provided for in Clause 10 and Clause 11 Article 114 of this Code, only accounts and property with a value equivalent to the property obligation that the person subject to the provisional emergency measure is obligated to perform may be frozen.

4. Trường hợp áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại khoản 10 và khoản 11 Điều 114 của Bộ luật này thì chỉ được phong tỏa tài khoản, tài sản có giá trị tương đương với nghĩa vụ tài sản mà người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời có nghĩa vụ phải thực hiện.

Article 134. Recommendations on application of provisional emergency measures by agencies, organizations, or individuals initiating lawsuits to protect public interests, interests of the State, or lawful rights and interests of others

Điều 134. Kiến nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện vụ án để bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác

Agencies, organizations, or individuals initiating lawsuits provided for in Article 187 of this Code shall recommend the Court to apply provisional emergency measures in writing, clearly stating the reasons for recommendation; the provisional emergency measure to be applied; name and address of the person whose lawful rights and interests need to be protected; name and address of the person subject to the recommendation for application of the provisional emergency measure; summary of the dispute and acts infringing upon lawful rights and interests of the involved parties; and evidence to prove that their recommendation is well-grounded and lawful.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện vụ án quy định tại Điều 187 của Bộ luật này kiến nghị Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời bằng văn bản, trong đó phải nêu rõ lý do kiến nghị; biện pháp khẩn cấp tạm thời cần được áp dụng; tên, địa chỉ của người có quyền và lợi ích hợp pháp cần được bảo vệ; tên, địa chỉ của người bị yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; tóm tắt nội dung tranh chấp, hành vi xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự; chứng cứ để chứng minh cho việc kiến nghị của mình là có căn cứ và hợp pháp.

Article 135. Courts issuing decisions on application of provisional emergency measures on their own initiative

Điều 135. Tòa án tự mình ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

The Court shall issue a decision on application of a provisional emergency measure provided for in Clauses 1, 2, 3, 4, and 5 Article 114 of this Code on its own initiative in case the involved parties do not request the application of the provisional emergency measure.

Tòa án tự mình ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4 và 5 Điều 114 của Bộ luật này trong trường hợp đương sự không yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Article 135. Courts issuing decisions on application of provisional emergency measures on their own initiative The Court shall issue a decision on application of a provisional emergency measure provided for in Clauses 1, 2, 3, 4, 5, and 14 Article 114 of this Code on its own initiative in case the involved parties do not request the application of the provisional emergency measure.

Điều 135. Tòa án tự mình ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án tự mình ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4, 5 và 14 Điều 114 của Bộ luật này trong trường hợp đương sự không yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Article 136. Forcing performance of security measures

Điều 136. Buộc thực hiện biện pháp bảo đảm

1. A person requesting a Court to apply one of the provisional emergency measures provided for in Clauses 6, 7, 8, 10, 11, 15, and 16 Article 114 of this Code must submit to the Court a guarantee document secured by property of a bank or other credit institution or of another agency, organization, or individual, or deposit an amount of money, precious metals, gemstones, or valuable papers fixed by the Court, but it must be equivalent to the loss or damage that may arise as a consequence of improper application of the provisional emergency measure, to protect the interests of the person subject to the provisional emergency measure and prevent abuse of the right to request application of provisional emergency measures by the person having the right to request.

1. Người yêu cầu Tòa án áp dụng một trong các biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại các khoản 6, 7, 8, 10, 11, 15 và 16 Điều 114 của Bộ luật này phải nộp cho Tòa án chứng từ bảo lãnh được bảo đảm bằng tài sản của ngân hàng hoặc tổ chức tín dụng khác hoặc của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác hoặc gửi một khoản tiền, kim khí quý, đá quý hoặc giấy tờ có giá do Tòa án ấn định nhưng phải tương đương với tổn thất hoặc thiệt hại có thể phát sinh do hậu quả của việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng để bảo vệ lợi ích của người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và ngăn ngừa sự lạm dụng quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời từ phía người có quyền yêu cầu.

For the case provided for in Clause 2 Article 111 of this Code, the time limit for performing the security measure provided for in this Clause shall not exceed 48 hours from the time of submitting the written request.

Đối với trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 111 của Bộ luật này thì thời hạn thực hiện biện pháp bảo đảm quy định tại khoản này không được quá 48 giờ, kể từ thời điểm nộp đơn yêu cầu.

2. The amount of money, precious metals, gemstones, or valuable papers must be deposited into an escrow account at a bank located in the area where the Court deciding to apply the provisional emergency measure is headquartered within the time limit fixed by the Court.

2. Khoản tiền, kim khí quý, đá quý hoặc giấy tờ có giá phải được gửi vào tài khoản phong tỏa tại ngân hàng nơi có trụ sở của Tòa án quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong thời hạn do Tòa án ấn định.

Where the security measure is performed on a holiday or day off, the security amount shall be held in bailment at the Court. The Court must carry out handover procedures and immediately deposit such amount into the bank on the next working day.

Trong trường hợp thực hiện biện pháp bảo đảm vào ngày lễ hoặc ngày nghỉ thì khoản tiền bảo đảm được gửi giữ tại Tòa án. Tòa án phải làm thủ tục giao nhận và gửi ngay khoản tiền đó vào ngân hàng vào ngày làm việc tiếp theo.

Article 137. Change or supplementary application of provisional emergency measures

Điều 137. Thay đổi, áp dụng bổ sung biện pháp khẩn cấp tạm thời

When finding that a provisional emergency measure being applied is no longer appropriate and needs to be changed or supplemented with another provisional emergency measure, the procedures for changing or supplementarily applying another provisional emergency measure shall be carried out in accordance with Article 133 of this Code.

Khi xét thấy biện pháp khẩn cấp tạm thời đang được áp dụng không còn phù hợp mà cần thiết phải thay đổi hoặc áp dụng bổ sung biện pháp khẩn cấp tạm thời khác thì thủ tục thay đổi, áp dụng bổ sung biện pháp khẩn cấp tạm thời khác được thực hiện theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này.

Article 138. Cancellation of application of provisional emergency measures

Điều 138. Hủy bỏ việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

1. The Court shall immediately issue a decision to cancel an applied provisional emergency measure in one of the following cases:

1. Tòa án ra ngay quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời đã được áp dụng khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) The person requesting the application of the provisional emergency measure proposes the cancellation;

a) Người yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đề nghị hủy bỏ;

b) The person liable to execute the decision on application of the provisional emergency measure submits property or has another person perform a security measure to perform the obligation toward the requesting party;

b) Người phải thi hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nộp tài sản hoặc có người khác thực hiện biện pháp bảo đảm thi hành nghĩa vụ đối với bên có yêu cầu;

c) The civil obligation of the obligor is terminated under the provisions of the Civil Code;

c) Nghĩa vụ dân sự của bên có nghĩa vụ chấm dứt theo quy định của Bộ luật dân sự;

d) The resolution of the case is terminated in accordance with the provisions of this Code;

d) Việc giải quyết vụ án được đình chỉ theo quy định của Bộ luật này;

đ) The decision on application of the provisional emergency measure is not in accordance with the provisions of this Code;

đ) Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng theo quy định của Bộ luật này;

e) The grounds for application of the provisional emergency measure no longer exist;

e) Căn cứ của việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không còn;

g) The matter has been resolved by an effective court judgment or decision;

g) Vụ việc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật;

h) Cases where the Court returns the lawsuit petition in accordance with the provisions of this Code.

h) Các trường hợp Tòa án trả lại đơn khởi kiện theo quy định của Bộ luật này.

2. In case of cancelling a provisional emergency measure, the Court must consider and decide to allow the person requesting the application of the provisional emergency measure to receive back the guarantee document secured by property of a bank or other credit institution or the amount of money, precious metals, gemstones, or valuable papers provided for in Article 136 of this Code, except for the case provided for in Clause 1 Article 113 of this Code.

2. Trường hợp hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời, Tòa án phải xem xét, quyết định để người yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhận lại chứng từ bảo lãnh được bảo đảm bằng tài sản của ngân hàng hoặc tổ chức tín dụng khác hoặc khoản tiền, kim khí quý, đá quý hoặc giấy tờ có giá quy định tại Điều 136 của Bộ luật này, trừ trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này.

3. The procedures for issuing a decision on cancellation of application of a provisional emergency measure shall be carried out in accordance with Article 133 of this Code. Where there is already a legally effective court judgment or decision, the resolution of the request for cancellation of the decision on application of the provisional emergency measure shall be assigned by the Chief Judge of the Court that issued the decision on application of the provisional emergency measure to a Judge for resolution.

3. Thủ tục ra quyết định hủy bỏ việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời được thực hiện theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này. Trường hợp đã có bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật thì việc giải quyết yêu cầu hủy quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời do một Thẩm phán được Chánh án của Tòa án đã ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phân công giải quyết.

Article 139. Validity of decisions on application, change, or cancellation of provisional emergency measures

Điều 139. Hiệu lực của quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời

1. A decision on application, change, or cancellation of a provisional emergency measure shall take effect immediately.

1. Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời có hiệu lực thi hành ngay.

2. The Court must issue or send the decision on application, change, or cancellation of a provisional emergency measure immediately after issuing the decision to the requester, the person subject to the provisional emergency measure, relevant agencies, organizations, and individuals, the competent civil judgment enforcement agency, and the Procuracy of the same level.

2. Tòa án phải cấp hoặc gửi quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời ngay sau khi ra quyết định cho người có yêu cầu, người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan, cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền và Viện kiểm sát cùng cấp.

Article 140. Complaints and recommendations regarding decisions on application, change, or cancellation, or refusal to apply, change, or cancel provisional emergency measures

Điều 140. Khiếu nại, kiến nghị về quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ hoặc không áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời

Involved parties have the right to lodge complaints, and the Procuracy has the right to make recommendations to the Chief Judge of the Court resolving the case regarding a decision on application, change, or cancellation of a provisional emergency measure, or the Judge’s refusal to issue a decision on application, change, or cancellation of a provisional emergency measure. The time limit for lodging a complaint or making a recommendation is 03 working days from the date of receiving the decision on application, change, or cancellation of a provisional emergency measure or the Judge’s reply on the refusal to issue a decision on application, change, or cancellation of a provisional emergency measure.

Đương sự có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án đang giải quyết vụ án về quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc việc Thẩm phán không quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời. Thời hạn khiếu nại, kiến nghị là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc trả lời của Thẩm phán về việc không ra quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Article 141. Resolution of complaints and recommendations regarding decisions on application, change, or cancellation, or refusal to apply, change, or cancel provisional emergency measures

Điều 141. Giải quyết khiếu nại, kiến nghị về quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ hoặc không áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời

1. The Chief Judge of the Court must consider and resolve the complaint or recommendation provided for in Article 140 of this Code within 03 working days from the date of receiving such complaint or recommendation.

1. Chánh án Tòa án phải xem xét, giải quyết khiếu nại, kiến nghị quy định tại Điều 140 của Bộ luật này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được khiếu nại, kiến nghị.

2. The decision on resolution of the complaint or recommendation of the Chief Judge is final and must be issued or sent immediately in accordance with Clause 2 Article 139 of this Code.

2. Quyết định giải quyết khiếu nại, kiến nghị của Chánh án là quyết định cuối cùng và phải được cấp hoặc gửi ngay theo quy định tại khoản 2 Điều 139 của Bộ luật này.

3. At the court hearing, the resolution of complaints and recommendations falls under the jurisdiction of the Trial Panel. The decision on resolution of the complaint or recommendation of the Trial Panel is final.

3. Tại phiên tòa, việc giải quyết khiếu nại, kiến nghị thuộc thẩm quyền của Hội đồng xét xử. Quyết định giải quyết khiếu nại, kiến nghị của Hội đồng xét xử là quyết định cuối cùng.

Article 142. Enforcement of decisions on application, change, or cancellation of provisional emergency measures

Điều 142. Thi hành quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời

1. Decisions on application, change, or cancellation of provisional emergency measures shall be enforced in accordance with the provisions of law on civil judgment enforcement.

1. Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

2. Where a decision applies a provisional emergency measure to property subject to registration of ownership rights or use rights, the involved party is obligated to submit a copy of the decision to the authority managing the registration of ownership rights and use rights.

2. Trường hợp quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với tài sản có đăng ký quyền sở hữu, quyền sử dụng thì đương sự có nghĩa vụ nộp bản sao quyết định cho cơ quan quản lý đăng ký quyền sở hữu, quyền sử dụng.

Chapter IX

Chương IX

COURT FEES, CHARGES, AND OTHER LEGAL COSTS

ÁN PHÍ, LỆ PHÍ VÀ CHI PHÍ TỐ TỤNG KHÁC

Section 1

Mục 1

COURT FEES AND CHARGES

ÁN PHÍ, LỆ PHÍ

Article 143. Advance on court fees, advance on charges; court fees, charges

Điều 143. Tiền tạm ứng án phí, tiền tạm ứng lệ phí; án phí, lệ phí

1. An advance on court fees includes an advance on first-instance court fees and an advance on appellate court fees.

1. Tiền tạm ứng án phí bao gồm tiền tạm ứng án phí sơ thẩm và tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.

2. Court fees include first-instance court fees and appellate court fees.

2. Án phí bao gồm án phí sơ thẩm và án phí phúc thẩm.

3. An advance on charges for resolution of civil matters includes an advance on first-instance charges and an advance on appellate charges.

3. Tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự bao gồm tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm và tiền tạm ứng lệ phí phúc thẩm.

4. Charges include charges for issuance of copies of court judgments, decisions, and other papers of the Court, charges for filing petitions requesting the Court to resolve civil matters, charges for resolution of civil matters, and other charges provided for by law.

4. Lệ phí bao gồm lệ phí cấp bản sao bản án, quyết định và các giấy tờ khác của Tòa án, lệ phí nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự, lệ phí giải quyết việc dân sự và các khoản lệ phí khác mà luật có quy định.

Article 144. Handling of collected advances on court fees, advances on charges, court fees, and charges

Điều 144. Xử lý tiền tạm ứng án phí, tiền tạm ứng lệ phí, án phí, lệ phí thu được

1. All collected court fees and charges must be paid fully and promptly into the state budget at the State Treasury.

1. Toàn bộ án phí, lệ phí thu được phải nộp đầy đủ, kịp thời vào ngân sách nhà nước tại kho bạc nhà nước.

2. Advances on court fees and advances on charges shall be paid to competent judgment enforcement agencies to be deposited into escrow accounts opened at the State Treasury, and shall be withdrawn for judgment enforcement under court decisions.

2. Tiền tạm ứng án phí, tiền tạm ứng lệ phí được nộp cho cơ quan thi hành án có thẩm quyền để gửi vào tài khoản tạm giữ mở tại kho bạc nhà nước và được rút ra để thi hành án theo quyết định của Tòa án.

3. Where a person who has paid an advance on court fees or an advance on charges is liable to bear court fees or charges, immediately after the court judgment or decision takes legal effect, the collected advance amount must be paid into the state budget.

3. Người đã nộp tiền tạm ứng án phí, tiền tạm ứng lệ phí phải chịu án phí, lệ phí thì ngay sau khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, số tiền tạm ứng đã thu được phải được nộp vào ngân sách nhà nước.

Where a person who has paid an advance on court fees or an advance on charges is entitled to a refund of part or all of the paid amount according to the court judgment or decision, the judgment enforcement agency that collected the advance on court fees or advance on charges must carry out procedures to refund the money to them.

Trường hợp người đã nộp tiền tạm ứng án phí, tiền tạm ứng lệ phí được hoàn trả một phần hoặc toàn bộ số tiền đã nộp theo bản án, quyết định của Tòa án thì cơ quan thi hành án đã thu tiền tạm ứng án phí, tiền tạm ứng lệ phí phải làm thủ tục trả lại tiền cho họ.

4. Where the resolution of a civil case or matter is suspended, the paid advance on court fees or advance on charges shall be handled when the case or matter resumes resolution.

4. Trường hợp việc giải quyết vụ việc dân sự bị tạm đình chỉ thì tiền tạm ứng án phí, tiền tạm ứng lệ phí đã nộp được xử lý khi vụ việc được tiếp tục giải quyết.

Article 145. Regime of collection and payment of advances on court fees, advances on charges, court fees, and charges

Điều 145. Chế độ thu, chi trả tiền tạm ứng án phí, tiền tạm ứng lệ phí, án phí, lệ phí

The collection of advances on court fees and court fees, advances on charges and charges; and the repayment of advances on court fees and advances on charges must be carried out in accordance with the provisions of law.

Việc thu tiền tạm ứng án phí và án phí, tiền tạm ứng lệ phí và lệ phí; việc chi trả tiền tạm ứng án phí, tiền tạm ứng lệ phí phải được thực hiện theo quy định của pháp luật.

Article 146. Obligation to pay advances on court fees and advances on charges

Điều 146. Nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí, tiền tạm ứng lệ phí

1. Plaintiffs, defendants making counter-claims against plaintiffs, and persons with related rights and obligations having independent claims in civil cases must pay advances on first-instance court fees; appellants under appellate procedures must pay advances on appellate court fees, except for cases of exemption from or non-payment of advances on court fees.

1. Nguyên đơn, bị đơn có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập trong vụ án dân sự phải nộp tiền tạm ứng án phí sơ thẩm, người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm phải nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, trừ trường hợp được miễn hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí.

2. Persons filing petitions requesting Courts to resolve civil matters must pay advances on charges for resolution of such civil matters, except for cases of exemption from or non-payment of advances on charges.

2. Người nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự phải nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự đó, trừ trường hợp được miễn hoặc không phải nộp tiền tạm ứng lệ phí.

For requests for recognition of mutual consent divorce, agreements on child custody, and property division upon divorce, the husband and wife may agree on the payment of the advance on charges, except for cases of exemption from or non-payment of advances on charges in accordance with the provisions of law. Where the husband and wife cannot agree on the payer of the advance on charges, each person must pay half of the advance on charges.

Đối với yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn thì vợ, chồng có thể thỏa thuận về việc nộp tiền tạm ứng lệ phí, trừ trường hợp được miễn hoặc không phải nộp tiền tạm ứng lệ phí theo quy định của pháp luật. Trường hợp vợ, chồng không thỏa thuận được người nộp tiền tạm ứng lệ phí thì mỗi người phải nộp một nửa tiền tạm ứng lệ phí.

Article 147. Obligation to bear first-instance court fees

Điều 147. Nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm

1. Involved parties must bear first-instance court fees if their claims are not accepted by the Court, except for cases of exemption from or non-bearing of first-instance court fees.

1. Đương sự phải chịu án phí sơ thẩm nếu yêu cầu của họ không được Tòa án chấp nhận, trừ trường hợp được miễn hoặc không phải chịu án phí sơ thẩm.

2. Where the involved parties cannot determine their own shares in common property and request the Court to divide such common property, each involved party must bear first-instance court fees corresponding to the value of the share of property they are entitled to receive.

2. Trường hợp các đương sự không tự xác định được phần tài sản của mình trong khối tài sản chung và có yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung đó thì mỗi đương sự phải chịu án phí sơ thẩm tương ứng với giá trị phần tài sản mà họ được hưởng.

3. Before opening the court hearing, the Court conducts mediation; if the involved parties reach an agreement with each other on the resolution of the case, they shall only bear 50% of the first-instance court fee rate provided for in Clause 1 and Clause 2 of this Article.

3. Trước khi mở phiên tòa, Tòa án tiến hành hòa giải; nếu các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án thì họ chỉ phải chịu 50% mức án phí sơ thẩm quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.

4. In a divorce case, the plaintiff must bear first-instance court fees, regardless of whether the Court accepts the plaintiff's request or not. Where both parties mutually agree on divorce, each involved party must bear half of the first-instance court fees.

4. Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Trường hợp cả hai thuận tình ly hôn thì mỗi bên đương sự phải chịu một nửa án phí sơ thẩm.

5. In a case where an involved party is exempted from first-instance court fees, the other involved party must still pay the first-instance court fees they must bear in accordance with Clauses 1, 2, 3, and 4 of this Article.

5. Trong vụ án có đương sự được miễn án phí sơ thẩm thì đương sự khác vẫn phải nộp án phí sơ thẩm mà mình phải chịu theo quy định tại các khoản 1, 2, 3 và 4 Điều này.

6. Where the resolution of a case is suspended, the obligation to bear first-instance court fees shall be decided when the resolution of the case resumes in accordance with this Article.

6. Trường hợp vụ án bị tạm đình chỉ giải quyết thì nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm được quyết định khi vụ án được tiếp tục giải quyết theo quy định tại Điều này.

Article 148. Obligation to bear appellate court fees

Điều 148. Nghĩa vụ chịu án phí phúc thẩm

1. The appealing involved party must bear appellate court fees if the appellate court upholds the appealed first-instance judgment or decision, except for cases of exemption from or non-bearing of appellate court fees.

1. Đương sự kháng cáo phải chịu án phí phúc thẩm, nếu Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, trừ trường hợp được miễn hoặc không phải chịu án phí phúc thẩm.

2. Where the appellate court modifies the appealed first-instance judgment or decision, the appealing involved party does not have to bear appellate court fees; the appellate court must redetermine the obligation to bear first-instance court fees in accordance with Article 147 of this Code.

2. Trường hợp Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo thì đương sự kháng cáo không phải chịu án phí phúc thẩm; Tòa án cấp phúc thẩm phải xác định lại nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật này.

3. Where the appellate court vacates the appealed first-instance judgment or decision for retrial under first-instance procedures, the appealing involved party does not have to bear appellate court fees; the obligation to bear court fees shall be redetermined upon retrial of the case under first-instance procedures.

3. Trường hợp Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm thì đương sự kháng cáo không phải chịu án phí phúc thẩm; nghĩa vụ chịu án phí được xác định lại khi giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

Article 149. Obligation to bear charges

Điều 149. Nghĩa vụ chịu lệ phí

1. The obligation to bear charges shall be determined depending on each specific type of civil matter and shall be provided for by law.

1. Nghĩa vụ chịu lệ phí được xác định tuỳ theo từng loại việc dân sự cụ thể và do luật quy định.

2. For requests for recognition of mutual consent divorce, agreements on child custody, and property division upon divorce, the husband and wife may agree on bearing the charges, except for cases of exemption from or non-bearing of charges in accordance with the provisions of law.

2. Đối với yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn thì vợ, chồng có thể thỏa thuận về việc chịu lệ phí, trừ trường hợp được miễn hoặc không phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.

Where the husband and wife cannot agree on the person obligated to bear the charges, each person must bear half of the charges.

Trường hợp vợ, chồng không thỏa thuận được người có nghĩa vụ chịu lệ phí thì mỗi người phải chịu một nửa lệ phí.

Article 150. Specific provisions on court fees and charges

Điều 150. Quy định cụ thể về án phí, lệ phí

Pursuant to the provisions of the Law on Fees and Charges and this Code, the Standing Committee of the National Assembly shall provide specific provisions on court fees and charges; the collection rates of court fees and charges for each specific type of case or matter; cases of exemption, reduction, or non-payment of court fees and charges; and the regime of collection, payment, management, and use of court fees and charges.

Căn cứ vào quy định của Luật phí và lệ phí và Bộ luật này, Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định cụ thể về án phí, lệ phí Tòa án; mức thu án phí, lệ phí Tòa án đối với mỗi loại vụ việc cụ thể; các trường hợp được miễn, giảm hoặc không phải nộp án phí, lệ phí Tòa án; chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Section 2

Mục 2

OTHER LEGAL COSTS

CÁC CHI PHÍ TỐ TỤNG KHÁC

Article 151. Advances on judicial assistance costs abroad, judicial assistance costs abroad

Điều 151. Tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài

1. An advance on judicial assistance costs abroad is an amount provisionally calculated by the Court to pay for judicial assistance when collecting and providing evidence, serving papers, dossiers, and documents, summoning witnesses and expert witnesses, and other requests for judicial assistance related to the resolution of civil cases and matters.

1. Tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài là số tiền mà Tòa án tạm tính để chi trả cho việc ủy thác tư pháp khi tiến hành thu thập, cung cấp chứng cứ, tống đạt giấy tờ, hồ sơ, tài liệu, triệu tập người làm chứng, người giám định và các yêu cầu tương trợ tư pháp có liên quan đến việc giải quyết vụ việc dân sự.

2. Judicial assistance costs abroad are the necessary and reasonable amounts that must be paid for the performance of judicial assistance in accordance with the provisions of Vietnamese law and the law of the country requested for judicial assistance.

2. Chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài là số tiền cần thiết và hợp lý phải chi trả cho việc thực hiện ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật Việt Nam và của nước được yêu cầu ủy thác tư pháp.

Article 152. Obligation to pay advances on judicial assistance costs abroad

Điều 152. Nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài

1. Plaintiffs, appellants under appellate procedures, or other involved parties in a case must pay advances on judicial assistance costs abroad when their claims give rise to judicial assistance abroad.

1. Nguyên đơn, người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm hoặc đương sự khác trong vụ án phải nộp tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài khi yêu cầu của họ làm phát sinh việc ủy thác tư pháp ra nước ngoài.

2. Persons requesting Courts to resolve civil matters, appellants under appellate procedures, or other involved parties in a civil matter must pay advances on judicial assistance costs abroad when their requests give rise to judicial assistance abroad.

2. Người yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự, người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm hoặc đương sự khác trong việc dân sự phải nộp tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài khi yêu cầu của họ làm phát sinh việc ủy thác tư pháp ra nước ngoài.

Article 153. Obligation to bear judicial assistance costs abroad

Điều 153. Nghĩa vụ chịu chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài

Where the involved parties have no other agreement or the law does not provide otherwise, the obligation to bear judicial assistance costs abroad shall be determined as follows:

Trường hợp các bên đương sự không có thoả thuận khác hoặc pháp luật không có quy định khác thì nghĩa vụ chịu chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài được xác định như sau:

1. Involved parties must bear judicial assistance costs abroad if their requests for resolution of the case or matter are not accepted by the Court;

1. Đương sự phải chịu chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài nếu yêu cầu giải quyết vụ việc của họ không được Tòa án chấp nhận;

2. Where there is a request for the Court to divide common property, each person receiving a share of the property must bear a portion of the judicial assistance costs abroad corresponding to the proportion of the value of the share of property they receive;

2. Trường hợp yêu cầu Tòa án chia tài sản chung thì mỗi người được chia tài sản phải chịu phần chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài tương ứng với tỷ lệ giá trị phần tài sản mà họ được chia;

3. In a divorce case, the plaintiff must pay judicial assistance costs abroad, regardless of whether the Court accepts the plaintiff's request or not. Where both parties mutually agree on divorce, each involved party must bear half of the judicial assistance costs abroad;

3. Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Trường hợp cả hai thuận tình ly hôn thì mỗi bên đương sự phải chịu một nửa chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài;

4. In case of termination of the resolution of a case provided for in Point c Clause 1 Article 217 and Point b Clause 1 Article 299 of this Code, the plaintiff must bear judicial assistance costs abroad.

4. Trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217, điểm b khoản 1 Điều 299 của Bộ luật này thì nguyên đơn phải chịu chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài.

In case of termination of appellate trial proceedings provided for in Point b Clause 1 Article 289 and Clause 3 Article 296 of this Code, the appellant under appellate procedures must bear judicial assistance costs abroad;

Trường hợp đình chỉ giải quyết việc xét xử phúc thẩm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289, khoản 3 Điều 296 của Bộ luật này thì người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm phải chịu chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài;

5. For other cases of termination of the resolution of a case under the provisions of this Code, the requester must bear judicial assistance costs abroad.

5. Đối với các trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án khác theo quy định của Bộ luật này thì người yêu cầu phải chịu chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài.

Article 154. Handling of paid advances on judicial assistance costs abroad

Điều 154. Xử lý tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài

1. Where a person who has paid an advance on judicial assistance costs does not have to bear judicial assistance costs, the person who must bear judicial assistance costs under the decision of the Court must reimburse the person who paid the advance on judicial assistance costs.

1. Trường hợp người đã nộp tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp không phải chịu chi phí ủy thác tư pháp thì người phải chịu chi phí ủy thác tư pháp theo quyết định của Tòa án phải hoàn trả cho người đã nộp tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp.

2. Where a person who has paid an advance on judicial assistance costs must bear judicial assistance costs, if the paid advance amount is insufficient for the actual judicial assistance costs, they must pay the deficiency; if the paid advance amount exceeds the actual judicial assistance costs, they shall be refunded the excess amount under the decision of the Court.

2. Trường hợp người đã nộp tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp phải chịu chi phí ủy thác tư pháp, nếu số tiền tạm ứng đã nộp chưa đủ cho chi phí ủy thác tư pháp thực tế thì họ phải nộp thêm phần tiền còn thiếu; nếu số tiền tạm ứng đã nộp nhiều hơn chi phí ủy thác tư pháp thực tế thì họ được trả lại phần tiền còn thừa theo quyết định của Tòa án.

Article 155. Advances on on-site inspection and evaluation costs, on-site inspection and evaluation costs

Điều 155. Tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ

1. An advance on on-site inspection and evaluation costs is an amount provisionally calculated by the Court to conduct on-site inspection and evaluation.

1. Tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là số tiền mà Tòa án tạm tính để tiến hành việc xem xét, thẩm định tại chỗ.

2. On-site inspection and evaluation costs are the necessary and reasonable amounts that must be paid for on-site inspection and evaluation based on the provisions of law.

2. Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là số tiền cần thiết và hợp lý phải chi trả cho việc xem xét, thẩm định tại chỗ căn cứ vào quy định của pháp luật.

Article 156. Obligation to pay advances on on-site inspection and evaluation costs

Điều 156. Nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ

1. A person requesting the Court to conduct an on-site inspection and evaluation must pay an advance on on-site inspection and evaluation costs at the request of the Court.

1. Người yêu cầu Tòa án xem xét, thẩm định tại chỗ phải nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ theo yêu cầu của Tòa án.

2. Where the Court deems it necessary and decides to conduct an on-site inspection and evaluation, the plaintiff, the person requesting the resolution of a civil matter, or the appellant under appellate procedures must pay the advance on on-site inspection and evaluation costs.

2. Trường hợp Tòa án xét thấy cần thiết và quyết định xem xét, thẩm định tại chỗ thì nguyên đơn, người yêu cầu giải quyết việc dân sự, người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm phải nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

Article 157. Obligation to bear on-site inspection and evaluation costs

Điều 157. Nghĩa vụ chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ

Where the involved parties have no other agreement or the law does not provide otherwise, the obligation to bear on-site inspection and evaluation costs shall be determined as follows:

Trường hợp các bên đương sự không có thoả thuận khác hoặc pháp luật không có quy định khác thì nghĩa vụ chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ được xác định như sau:

1. Involved parties must bear on-site inspection and evaluation costs if their claims are not accepted by the Court;

1. Đương sự phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ nếu yêu cầu của họ không được Tòa án chấp nhận;

2. Where there is a request for the Court to divide common property, each person receiving a share of the property must bear a portion of the on-site inspection and evaluation costs according to the proportion of the value of the share of property they receive;

2. Trường hợp yêu cầu Tòa án chia tài sản chung thì mỗi người được chia tài sản phải chịu phần chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ theo tỷ lệ giá trị phần tài sản mà họ được chia;

3. In a divorce case, the plaintiff must pay on-site inspection and evaluation costs, regardless of whether the Court accepts the plaintiff's request or not. Where both parties mutually agree on divorce, each involved party must bear half of the on-site inspection and evaluation costs;

3. Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Trường hợp cả hai thuận tình ly hôn thì mỗi bên đương sự phải chịu một nửa chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ;

4. In case of termination of the resolution of a case provided for in Point c Clause 1 Article 217 and Point b Clause 1 Article 299 of this Code, the plaintiff must bear on-site inspection and evaluation costs.

4. Trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217, điểm b khoản 1 Điều 299 của Bộ luật này thì nguyên đơn phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

In case of termination of appellate trial proceedings provided for in Point b Clause 1 Article 289 and Clause 3 Article 296 of this Code, the appellant under appellate procedures must bear on-site inspection and evaluation costs;

Trường hợp đình chỉ giải quyết việc xét xử phúc thẩm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289, khoản 3 Điều 296 của Bộ luật này thì người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ;

5. For other cases of termination of the resolution of a case under the provisions of this Code, the person requesting the inspection and evaluation must bear on-site inspection and evaluation costs.

5. Đối với các trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án khác theo quy định của Bộ luật này thì người yêu cầu xem xét, thẩm định phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

Article 158. Handling of paid advances on on-site inspection and evaluation costs

Điều 158. Xử lý tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ

1. Where a person who has paid an advance on on-site inspection and evaluation costs does not have to bear on-site inspection and evaluation costs, the person who must bear on-site inspection and evaluation costs under the decision of the Court must reimburse the person who paid the advance on on-site inspection and evaluation costs.

1. Trường hợp người đã nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ không phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ thì người phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ theo quyết định của Tòa án phải hoàn trả cho người đã nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

2. Where a person who has paid an advance on on-site inspection and evaluation costs must bear on-site inspection and evaluation costs, if the paid advance amount is insufficient for the actual on-site inspection and evaluation costs, they must pay the deficiency; if the paid advance amount exceeds the actual on-site inspection and evaluation costs, they shall be refunded the excess amount under the decision of the Court.

2. Trường hợp người đã nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, nếu số tiền tạm ứng đã nộp chưa đủ cho chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ thực tế thì họ phải nộp thêm phần tiền còn thiếu; nếu số tiền tạm ứng đã nộp nhiều hơn chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ thực tế thì họ được trả lại phần tiền còn thừa theo quyết định của Tòa án.

Article 159. Advances on expertise costs, expertise costs

Điều 159. Tiền tạm ứng chi phí giám định, chi phí giám định

1. An advance on expertise costs is an amount provisionally calculated by the expert witness to conduct expertise under a decision of the Court or at the request for expertise of an involved party.

1. Tiền tạm ứng chi phí giám định là số tiền mà người giám định tạm tính để tiến hành việc giám định theo quyết định của Tòa án hoặc theo yêu cầu giám định của đương sự.

2. Expertise costs are the necessary and reasonable amounts that must be paid for expertise and shall be calculated by the expert witness based on the provisions of law.

2. Chi phí giám định là số tiền cần thiết và hợp lý phải chi trả cho việc giám định và do người giám định tính căn cứ vào quy định của pháp luật.

Article 160. Obligation to pay advances on expertise costs

Điều 160. Nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng chi phí giám định

Where the involved parties have no other agreement or the law does not provide otherwise, the obligation to pay advances on expertise costs shall be determined as follows:

Trường hợp các đương sự không có thỏa thuận khác hoặc pháp luật không có quy định khác thì nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng chi phí giám định được xác định như sau:

1. The person requesting the Court to solicit expertise must pay the advance on expertise costs.

1. Người yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định phải nộp tiền tạm ứng chi phí giám định.

Where the involved parties request the Court to solicit expertise on the same subject matter, each involved party must pay half of the advance on expertise costs;

Trường hợp các bên đương sự yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định về cùng một đối tượng thì mỗi bên đương sự phải nộp một nửa số tiền tạm ứng chi phí giám định;

2. Where the Court deems it necessary and decides to solicit expertise, the plaintiff, the person requesting the resolution of a civil matter, or the appellant under appellate procedures must pay the advance on expertise costs;

2. Trường hợp Tòa án xét thấy cần thiết và quyết định trưng cầu giám định thì nguyên đơn, người yêu cầu giải quyết việc dân sự, người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm phải nộp tiền tạm ứng chi phí giám định;

3. Involved parties, persons requesting the resolution of civil matters, or appellants who requested the Court to solicit expertise but were not accepted and on their own requested organizations or individuals to conduct expertise, the payment of advances on expertise costs shall be carried out in accordance with the provisions of the Law on Judicial Expertise.

3. Đương sự, người có yêu cầu giải quyết việc dân sự, người kháng cáo đã yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định mà không được chấp nhận và tự mình yêu cầu tổ chức, cá nhân thực hiện giám định thì việc nộp tiền tạm ứng chi phí giám định được thực hiện theo quy định của Luật giám định tư pháp.

Article 161. Obligation to bear expertise costs

Điều 161. Nghĩa vụ chịu chi phí giám định

Where the involved parties have no other agreement or the law does not provide otherwise, the obligation to bear expertise costs shall be determined as follows:

Trường hợp các bên đương sự không có thoả thuận khác hoặc pháp luật không có quy định khác thì nghĩa vụ chịu chi phí giám định được xác định như sau:

1. The person requesting the Court to solicit expertise must bear expertise costs if the expertise result proves that such person’s claim is groundless. Where the expertise result proves that their claim is only partially well-grounded, they must pay expertise costs for the part of their claim that is proven groundless;

1. Người yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định phải chịu chi phí giám định, nếu kết quả giám định chứng minh yêu cầu của người đó là không có căn cứ. Trường hợp kết quả giám định chứng minh yêu cầu của họ chỉ có căn cứ một phần thì họ phải nộp chi phí giám định đối với phần yêu cầu của họ đã được chứng minh là không có căn cứ;

2. The person who does not accept the request to solicit expertise of another involved party in the case must pay expertise costs if the expertise result proves that the claim of the person requesting expertise is well-grounded. Where the expertise result proves that the request to solicit expertise is only partially well-grounded, the person who does not accept the request to solicit expertise must bear expertise costs corresponding to the part of the claim proven well-grounded;

2. Người không chấp nhận yêu cầu trưng cầu giám định của đương sự khác trong vụ án phải nộp chi phí giám định, nếu kết quả giám định chứng minh yêu cầu của người yêu cầu trưng cầu giám định là có căn cứ. Trường hợp kết quả giám định chứng minh yêu cầu trưng cầu giám định chỉ có căn cứ một phần thì người không chấp nhận yêu cầu trưng cầu giám định phải chịu chi phí giám định tương ứng với phần yêu cầu đã được chứng minh là có căn cứ;

3. In case of termination of the resolution of a case provided for in Point c Clause 1 Article 217 and Point b Clause 1 Article 299 of this Code, the plaintiff must bear expertise costs.

3. Trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217, điểm b khoản 1 Điều 299 của Bộ luật này thì nguyên đơn phải chịu chi phí giám định.

In case of termination of appellate trial proceedings provided for in Point b Clause 1 Article 289 and Clause 3 Article 296 of this Code, the appellant under appellate procedures must bear expertise costs;

Trường hợp đình chỉ giải quyết việc xét xử phúc thẩm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289, khoản 3 Điều 296 của Bộ luật này thì người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm phải chịu chi phí giám định;

4. In case a person requests expertise on their own under Clause 3 Article 160 of this Code, if the expertise result proves that such person's claim is well-grounded, the losing party must bear expertise costs. Where the expertise result proves that their expertise request is only partially well-grounded, they must pay expertise costs for the part of their claim that is proven groundless;

4. Trường hợp người tự mình yêu cầu giám định theo quy định tại khoản 3 Điều 160 của Bộ luật này, nếu kết quả giám định chứng minh yêu cầu của người đó là có căn cứ thì người thua kiện phải chịu chi phí giám định. Trường hợp kết quả giám định chứng minh yêu cầu giám định của họ chỉ có căn cứ một phần thì họ phải nộp chi phí giám định đối với phần yêu cầu của họ đã được chứng minh là không có căn cứ;

5. For other cases of termination of the resolution of a case under the provisions of this Code, the person requesting the solicitation of expertise must bear expertise costs.

5. Đối với các trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án khác theo quy định của Bộ luật này thì người yêu cầu trưng cầu giám định phải chịu chi phí giám định.

Article 162. Handling of paid advances on expertise costs

Điều 162. Xử lý tiền tạm ứng chi phí giám định đã nộp

1. Where a person who has paid an advance on expertise costs does not have to bear expertise costs, the person who must bear expertise costs under the decision of the Court must reimburse the person who paid the advance on expertise costs.

1 Trường hợp người đã nộp tiền tạm ứng chi phí giám định không phải chịu chi phí giám định thì người phải chịu chi phí giám định theo quyết định của Tòa án phải hoàn trả cho người đã nộp tiền tạm ứng chi phí giám định.

2. Where a person who has paid an advance on expertise costs must bear expertise costs, if the paid advance amount is insufficient for the actual expertise costs, they must pay the deficiency; if the paid advance amount exceeds the actual expertise costs, they shall be refunded the excess amount under the decision of the Court.

2. Trường hợp người đã nộp tiền tạm ứng chi phí giám định phải chịu chi phí giám định, nếu số tiền tạm ứng đã nộp chưa đủ cho chi phí giám định thực tế thì họ phải nộp thêm phần tiền còn thiếu; nếu số tiền tạm ứng đã nộp nhiều hơn chi phí giám định thực tế thì họ được trả lại phần tiền còn thừa theo quyết định của Tòa án.

Article 163. Advances on property valuation costs, property valuation costs

Điều 163. Tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản, chi phí định giá tài sản

1. An advance on property valuation costs is an amount provisionally calculated by the Valuation Council to conduct property valuation under a decision of the Court.

1. Tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản là số tiền mà Hội đồng định giá tạm tính để tiến hành việc định giá tài sản theo quyết định của Tòa án.

2. Property valuation costs are the necessary and reasonable amounts that must be paid for property valuation work and shall be calculated by the Valuation Council based on the provisions of law.

2. Chi phí định giá tài sản là số tiền cần thiết và hợp lý phải chi trả cho công việc định giá tài sản và do Hội đồng định giá tính căn cứ vào quy định của pháp luật.

Article 164. Obligation to pay advances on property valuation costs

Điều 164. Nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản

Where the involved parties have no other agreement or the law does not provide otherwise, the obligation to pay advances on property valuation costs shall be determined as follows:

Trường hợp các bên đương sự không có thoả thuận khác hoặc pháp luật không có quy định khác thì nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản được xác định như sau:

1. The person requesting property valuation must pay the advance on property valuation costs;

1. Người yêu cầu định giá tài sản phải nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản;

2. Where the involved parties cannot agree on the price and jointly request the Court to valuate the property, each involved party must pay half of the advance on property valuation costs. Where there are multiple involved parties, the involved parties must jointly pay the advance on property valuation costs at the rate decided by the Court;

2. Trường hợp các bên đương sự không thống nhất được về giá và cùng yêu cầu Tòa án định giá tài sản thì mỗi bên đương sự phải nộp một nửa tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản. Trường hợp có nhiều đương sự, thì các bên đương sự cùng phải nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản theo mức mà Tòa án quyết định;

3. For the case provided for in Clause 3 Article 104 of this Code, the plaintiff or the appellant must pay the advance on property valuation costs.

3. Đối với trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 104 của Bộ luật này thì nguyên đơn, người kháng cáo phải nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản.

Article 165. Obligation to bear property valuation and appraisal costs

Điều 165. Nghĩa vụ chịu chi phí định giá tài sản, thẩm định giá

Where the involved parties have no other agreement or the law does not provide otherwise, the obligation to bear property valuation and appraisal costs shall be determined as follows:

Trường hợp các bên đương sự không có thoả thuận khác hoặc pháp luật không có quy định khác thì nghĩa vụ chịu chi phí định giá tài sản, thẩm định giá được xác định như sau:

1. Involved parties must bear property valuation costs if their claims are not accepted by the Court;

1. Đương sự phải chịu chi phí định giá tài sản nếu yêu cầu của họ không được Tòa án chấp nhận;

2. Where there is a request for the Court to divide common property, each person receiving a share of the property must bear a portion of the property valuation costs corresponding to the proportion of the value of the share of property they receive;

2. Trường hợp yêu cầu Tòa án chia tài sản chung thì mỗi người được chia tài sản phải chịu phần chi phí định giá tài sản tương ứng với tỷ lệ giá trị phần tài sản mà họ được chia;

3. Where the Court issues a decision on property valuation provided for in Point c Clause 3 Article 104 of this Code, the obligation to bear property valuation costs shall be determined as follows:

3. Trường hợp Tòa án ra quyết định định giá tài sản quy định tại điểm c khoản 3 Điều 104 của Bộ luật này thì nghĩa vụ chịu chi phí định giá tài sản được xác định như sau:

a) Involved parties must bear property valuation costs provided for in Clause 1 of this Article if the valuation result proves that the Court's property valuation decision is well-grounded;

a) Đương sự phải chịu chi phí định giá tài sản quy định tại khoản 1 Điều này nếu kết quả định giá chứng minh quyết định định giá tài sản của Tòa án là có căn cứ;

b) The Court shall pay property valuation costs if the property valuation result proves that the Court's property valuation decision is groundless.

b) Tòa án trả chi phí định giá tài sản nếu kết quả định giá tài sản chứng minh quyết định định giá tài sản của Tòa án là không có căn cứ.

4. In case of termination of the resolution of a case provided for in Point c Clause 1 Article 217 and Point b Clause 1 Article 299 of this Code and the Valuation Council has conducted valuation, the plaintiff must bear property valuation costs.

4. Trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217, điểm b khoản 1 Điều 299 của Bộ luật này và Hội đồng định giá đã tiến hành định giá thì nguyên đơn phải chịu chi phí định giá tài sản.

In case of termination of appellate trial proceedings provided for in Point b Clause 1 Article 289 and Clause 3 Article 296 of this Code and the Valuation Council has conducted valuation, the appellant under appellate procedures must bear property valuation costs;

Trường hợp đình chỉ giải quyết việc xét xử phúc thẩm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289, khoản 3 Điều 296 của Bộ luật này và Hội đồng định giá đã tiến hành định giá thì người kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm phải chịu chi phí định giá tài sản;

5. In other cases of termination of the resolution of a case under the provisions of this Code where the Valuation Council has conducted valuation, the person requesting property valuation must bear property valuation costs;

5. Các trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án khác theo quy định của Bộ luật này và Hội đồng định giá đã tiến hành định giá thì người yêu cầu định giá tài sản phải chịu chi phí định giá tài sản;

6. The obligation of involved parties to bear property appraisal costs shall be performed in the same manner as the obligation to bear property valuation costs provided for in Clauses 1, 2, 4, and 5 of this Article.

6. Nghĩa vụ chịu chi phí thẩm định giá tài sản của đương sự được thực hiện như nghĩa vụ chịu chi phí định giá tài sản quy định tại các khoản 1, 2, 4 và 5 Điều này.

Article 166. Handling of paid advances on property valuation costs

Điều 166. Xử lý tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản

1. Where a person who has paid an advance on property valuation costs does not have to bear valuation costs, the person who must bear valuation costs under the decision of the Court must reimburse the person who paid the advance on valuation costs.

1. Trường hợp người đã nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản không phải chịu chi phí định giá thì người phải chịu chi phí định giá theo quyết định của Tòa án phải hoàn trả cho người đã nộp tiền tạm ứng chi phí định giá.

2. Where a person who has paid an advance on property valuation costs must bear valuation costs, if the paid advance amount is insufficient for the actual valuation costs, they must pay the deficiency; if the paid advance amount exceeds the actual valuation costs, they shall be refunded the excess amount.

2. Trường hợp người đã nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản phải chịu chi phí định giá, nếu số tiền tạm ứng đã nộp chưa đủ cho chi phí định giá thực tế thì họ phải nộp thêm phần tiền còn thiếu; nếu số tiền tạm ứng đã nộp nhiều hơn chi phí định giá thực tế thì họ được trả lại phần tiền còn thừa.

Article 167. Costs for witnesses

Điều 167. Chi phí cho người làm chứng

1. Reasonable and actual costs for witnesses shall be borne by the involved parties.

1. Chi phí hợp lý và thực tế cho người làm chứng do đương sự chịu.

2. The person proposing the Court to summon a witness must bear the costs for the witness if the testimony conforms to the truth but does not support the proposal of the proponent. Where the testimony conforms to the truth and supports the proposal of the person proposing the summons of the witness, such costs shall be borne by the involved party whose claim is independent of the proposal of the proponent.

2. Người đề nghị Tòa án triệu tập người làm chứng phải chịu tiền chi phí cho người làm chứng nếu lời làm chứng phù hợp với sự thật nhưng không đúng với yêu cầu của người đề nghị. Trường hợp lời làm chứng phù hợp với sự thật và đúng với yêu cầu của người đề nghị triệu tập người làm chứng thì chi phí này do đương sự có yêu cầu độc lập với yêu cầu của người đề nghị chịu.

Article 168. Costs for interpreters and lawyers

Điều 168. Chi phí cho người phiên dịch, luật sư

1. Costs for an interpreter are the amount of money to be paid to the interpreter in the process of resolving a civil case or matter as agreed upon between the involved party and the interpreter or in accordance with the provisions of law.

1. Chi phí cho người phiên dịch là khoản tiền phải trả cho người phiên dịch trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự theo thoả thuận của đương sự với người phiên dịch hoặc theo quy định của pháp luật.

2. Costs for a lawyer are the amount of money to be paid to the lawyer as agreed upon between the involved party and the lawyer within the scope provided for by the law practice organization and in accordance with the provisions of law.

2. Chi phí cho luật sư là khoản tiền phải trả cho luật sư theo thoả thuận của đương sự với luật sư trong phạm vi quy định của tổ chức hành nghề luật sư và theo quy định của pháp luật.

3. Costs for interpreters and lawyers shall be borne by the requester, unless otherwise agreed upon by the involved parties.

3. Chi phí cho người phiên dịch, luật sư do người có yêu cầu chịu, trừ trường hợp các bên đương sự có thoả thuận khác.

4. Where the Court requests an interpreter, the costs for the interpreter shall be paid by the Court.

4. Trường hợp Tòa án yêu cầu người phiên dịch thì chi phí cho người phiên dịch do Tòa án trả.

Article 169. Specific provisions on legal costs

Điều 169. Quy định cụ thể về các chi phí tố tụng

Pursuant to the provisions of this Code, the Standing Committee of the National Assembly shall provide specific provisions on judicial assistance costs abroad, on-site inspection and evaluation costs, expertise and property valuation costs; costs for witnesses and interpreters; other legal costs provided for by other laws; and exemption from and reduction of legal costs during the process of resolving cases.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật này, Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định cụ thể về chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, chi phí giám định, định giá tài sản; chi phí cho người làm chứng, người phiên dịch; chi phí tố tụng khác do luật khác quy định và việc miễn, giảm chi phí tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.

Chapter X

Chương X

ISSUANCE, SERVICE, AND NOTIFICATION OF PROCEDURAL DOCUMENTS

CẤP, TỐNG ĐẠT, THÔNG BÁO VĂN BẢN TỐ TỤNG

Article 170. Obligation to issue, serve, and notify procedural documents

Điều 170. Nghĩa vụ cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng

Courts, Procuracies, and judgment enforcement agencies shall carry out the issuance, service, and notification of procedural documents to involved parties, other procedure participants, and relevant agencies, organizations, and individuals in accordance with the provisions of this Code and relevant laws.

Tòa án, Viện kiểm sát, cơ quan thi hành án thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng cho đương sự, những người tham gia tố tụng khác và cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan theo quy định của Bộ luật này và pháp luật có liên quan.

Article 171. Procedural documents required to be issued, served, and notified

Điều 171. Các văn bản tố tụng phải được cấp, tống đạt, thông báo

1. Notices, notifications, summonses, and invitation letters in civil proceedings.

1. Thông báo, giấy báo, giấy triệu tập, giấy mời trong tố tụng dân sự.

2. Judgments and decisions of Courts.

2. Bản án, quyết định của Tòa án.

3. Protest decisions of Procuracies; documents of civil judgment enforcement agencies.

3. Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát; các văn bản của cơ quan thi hành án dân sự.

4. Other procedural documents provided for by law.

4. Các văn bản tố tụng khác mà pháp luật có quy định.

Article 172. Persons carrying out the issuance, service, and notification of procedural documents

Điều 172. Người thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng

The issuance, service, and notification of procedural documents shall be carried out by the following persons:

Việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng do những người sau đây thực hiện:

1. Procedure-conducting persons and personnel of agencies issuing procedural documents assigned to carry out the issuance, service, and notification of procedural documents;

1. Người tiến hành tố tụng, người của cơ quan ban hành văn bản tố tụng được giao nhiệm vụ thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng;

2. Commune-level People's Committees of the place where civil procedure participants reside or agencies and organizations where civil procedure participants work, upon the request of Courts;

2. Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người tham gia tố tụng dân sự cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người tham gia tố tụng dân sự làm việc khi Tòa án có yêu cầu;

3. Involved parties, representatives of involved parties, or defense counsels of lawful rights and interests of involved parties in cases provided for by this Code;

3. Đương sự, người đại diện của đương sự hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong những trường hợp do Bộ luật này quy định;

4. Employees of postal service organizations;

4. Nhân viên tổ chức dịch vụ bưu chính;

5. Persons with process-serving functions;

5. Người có chức năng tống đạt;

6. Other persons as provided for by law.

6. Những người khác mà pháp luật có quy định.

Article 173. Methods of issuance, service, and notification of procedural documents

Điều 173. Các phương thức cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng

The issuance, service, and notification of procedural documents shall be carried out by the following methods:

Việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng được thực hiện bằng các phương thức sau đây:

1. Issuance, service, or notification directly, via postal services, or by an authorized third party;

1. Cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp, qua dịch vụ bưu chính hoặc người thứ ba được ủy quyền thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo;

2. Issuance, service, or notification by electronic means at the request of involved parties or other procedure participants in conformity with the provisions of law on electronic transactions;

2. Cấp, tống đạt, thông báo bằng phương tiện điện tử theo yêu cầu của đương sự hoặc người tham gia tố tụng khác phù hợp với quy định của pháp luật về giao dịch điện tử;

3. Public posting;

3. Niêm yết công khai;

4. Announcement on mass media;

4. Thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng;

5. Issuance, service, or notification by other methods in accordance with the provisions in Chapter XXXVIII of this Code.

5. Cấp, tống đạt, thông báo bằng phương thức khác theo quy định tại Chương XXXVIII của Bộ luật này.

Article 174. Validity of the issuance, service, and notification of procedural documents

Điều 174. Tính hợp lệ của việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng

1. The issuance, service, and notification of procedural documents carried out in accordance with the provisions of this Code shall be deemed valid.

1. Việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng được thực hiện theo quy định của Bộ luật này thì được coi là hợp lệ.

2. Persons obligated to carry out the issuance, service, and notification of procedural documents must comply with the provisions of this Code.

2. Người có nghĩa vụ thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng phải thực hiện theo quy định của Bộ luật này.

Persons obligated to execute procedural documents that have been validly issued, served, or notified must strictly execute them.

Người có nghĩa vụ thi hành các văn bản tố tụng đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ phải nghiêm chỉnh thi hành.

Article 175. Procedures for issuance, service, and notification of procedural documents

Điều 175. Thủ tục cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng

1. Persons carrying out the issuance, service, and notification of procedural documents must directly deliver them to the persons to whom the relevant procedural documents are issued, served, or notified. The persons to whom procedural documents are issued, served, or notified must sign for receipt in the minutes or register of delivery and receipt of procedural documents. The point of time to calculate procedural time limits shall be the date they receive the issuance, service, or notification of the procedural documents.

1. Người thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng phải trực tiếp chuyển giao cho người được cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng có liên quan. Người được cấp, tống đạt, thông báo phải ký nhận vào biên bản hoặc sổ giao nhận văn bản tố tụng. Thời điểm để tính thời hạn tố tụng là ngày họ được cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng.

2. The issuance, service, and notification of procedural documents via postal services must be made by registered mail with confirmation from the recipient of the procedural documents.

2. Việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng qua dịch vụ bưu chính phải bằng thư bảo đảm và có xác nhận của người nhận văn bản tố tụng.

The document with confirmation must be transferred back to the Court.

Văn bản có xác nhận phải được chuyển lại cho Tòa án.

The point of time to calculate procedural time limits shall be the date they confirm receipt of the procedural documents delivered by the postal service organization.

Thời điểm để tính thời hạn tố tụng là ngày họ xác nhận đã nhận được văn bản tố tụng do tổ chức dịch vụ bưu chính chuyển đến.

Article 176. Procedures for issuance, service, and notification by electronic means

Điều 176. Thủ tục cấp, tống đạt, thông báo bằng phương tiện điện tử

The issuance, service, and notification by electronic means shall be carried out in accordance with the provisions of law on electronic transactions.

Việc cấp, tống đạt, thông báo bằng phương tiện điện tử được thực hiện theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tử.

The Supreme People's Court shall guide the implementation of this Article.

Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Điều này.

Article 177. Procedures for direct issuance, service, and notification to individuals

Điều 177. Thủ tục cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp cho cá nhân

1. Procedural documents shall be issued, served, and notified to the address that the involved parties provided to the Court according to the method requested by the involved parties, or to the address agreed upon by the involved parties with a request for the Court to contact them at such address.

1. Văn bản tố tụng được cấp, tống đạt, thông báo đến địa chỉ mà các đương sự đã gửi cho Tòa án theo phương thức đương sự yêu cầu hoặc tới địa chỉ mà các đương sự đã thỏa thuận và đề nghị Tòa án liên hệ theo địa chỉ đó.

2. Where the recipient of the issuance, service, or notification is an individual, the procedural documents must be handed directly to them. The involved party must sign for receipt in accordance with Clause 1 Article 175 of this Code.

2. Người được cấp, tống đạt, thông báo là cá nhân thì văn bản tố tụng phải được giao trực tiếp cho họ. Đương sự phải ký nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 175 của Bộ luật này.

3. Where the recipient of the issuance, service, or notification has relocated to a new place of residence and has notified the Court of the change of residence, the issuance, service, and notification must be made to their new residential address. The involved party must sign or affix their fingerprint for receipt in accordance with Clause 1 Article 175 of this Code. If they fail to notify the Court of the change of residential address and the new residential address, the Court shall proceed in accordance with Article 179 and Article 180 of this Code.

3. Trường hợp người được cấp, tống đạt, thông báo đã chuyển đến nơi cư trú mới và đã thông báo cho Tòa án việc thay đổi nơi cư trú thì phải cấp, tống đạt, thông báo theo địa chỉ nơi cư trú mới của họ. Đương sự phải ký nhận hoặc điểm chỉ theo quy định tại khoản 1 Điều 175 của Bộ luật này. Nếu họ không thông báo cho Tòa án biết về việc thay đổi địa chỉ nơi cư trú và địa chỉ nơi cư trú mới thì Tòa án thực hiện theo quy định tại Điều 179 và Điều 180 của Bộ luật này.

4. Where the recipient of the issuance, service, or notification refuses to receive procedural documents, the person carrying out the issuance, service, or notification must make a written record clearly stating the reasons for refusal, with confirmation by a representative of the street-level neighborhood group or the Police of the commune, ward, or township regarding such person's refusal to receive the procedural documents. The written record must be kept in the case dossier.

4. Trường hợp người được cấp, tống đạt, thông báo từ chối nhận văn bản tố tụng thì người thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo phải lập biên bản trong đó nêu rõ lý do của việc từ chối, có xác nhận của đại diện tổ dân phố hoặc Công an xã, phường, thị trấn về việc người đó từ chối nhận văn bản tố tụng. Biên bản phải được lưu trong hồ sơ vụ án.

5. Where the recipient of the issuance, service, or notification is absent, the person carrying out the issuance, service, or notification must make a written record and hand over the documents to a relative with full civil act capacity residing at the same residence with them or to the leader of the street-level neighborhood group, the head of the village, hamlet, mountain hamlet, settlement, phum, or soc to sign or affix their fingerprint for receipt, and request such person to undertake to hand the documents directly to the recipient without delay. The written record must be kept in the case dossier.

5. Trường hợp người được cấp, tống đạt, thông báo vắng mặt thì người thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo phải lập biên bản và giao cho người thân thích có đủ năng lực hành vi dân sự cùng nơi cư trú với họ hoặc tổ trưởng tổ dân phố, trưởng thôn, làng, ấp, bản, buôn, phum, sóc để thực hiện việc ký nhận hoặc điểm chỉ và yêu cầu người này cam kết giao lại tận tay ngay cho người được cấp, tống đạt, thông báo. Biên bản phải được lưu trong hồ sơ vụ án.

Where the recipient of the issuance, service, or notification is absent from their place of residence and the time of their return is unknown or their new residential address is unknown, the person carrying out the issuance, service, or notification must make a written record of the failure to carry out the issuance, service, or notification, with confirmation by a representative of the street-level neighborhood group or the Police of the commune, ward, or township; and simultaneously carry out public posting procedures for the documents to be served in accordance with Article 179 of this Code. The written record must be kept in the case dossier.

Trường hợp người được cấp, tống đạt, thông báo vắng mặt ở nơi cư trú mà không rõ thời điểm trở về hoặc không rõ địa chỉ nơi cư trú mới của họ thì người thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo phải lập biên bản về việc không thực hiện được việc cấp, tống đạt, thông báo, có xác nhận của đại diện tổ dân phố hoặc Công an xã, phường, thị trấn; đồng thời, thực hiện thủ tục niêm yết công khai văn bản cần tống đạt theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật này. Biên bản phải được lưu trong hồ sơ vụ án.

Article 178. Procedures for direct issuance, service, and notification to agencies and organizations

Điều 178. Thủ tục cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp cho cơ quan, tổ chức

1. Where the recipient of the issuance, service, or notification is an agency or organization, procedural documents must be delivered directly to the legal representative or the person responsible for receiving documents of such agency or organization and must be signed for receipt by these persons. Where the agency or organization to which documents are issued, served, or notified has a representative participating in the proceedings or appoints a representative to receive procedural documents, such persons shall sign for receipt of the procedural documents. The date of signing for receipt shall be the date of issuance, service, or notification.

1. Trường hợp người được cấp, tống đạt, thông báo là cơ quan, tổ chức thì văn bản tố tụng phải được giao trực tiếp cho người đại diện theo pháp luật hoặc người chịu trách nhiệm nhận văn bản của cơ quan, tổ chức đó và phải được những người này ký nhận. Trường hợp cơ quan, tổ chức được cấp, tống đạt, thông báo có người đại diện tham gia tố tụng hoặc cử người đại diện nhận văn bản tố tụng thì những người này ký nhận văn bản tố tụng đó. Ngày ký nhận là ngày được cấp, tống đạt, thông báo.

2. Where the recipient of the issuance, service, or notification refuses to receive procedural documents or is absent, the provisions in Clause 4 and Clause 5 Article 177 of this Code shall apply.

2. Trường hợp người được cấp, tống đạt, thông báo từ chối nhận văn bản tố tụng hoặc vắng mặt thì thực hiện theo quy định tại khoản 4 và khoản 5 Điều 177 của Bộ luật này.

Article 179. Procedures for public posting

Điều 179. Thủ tục niêm yết công khai

1. Public posting of procedural documents shall be carried out in cases where direct issuance, service, or notification of procedural documents cannot be effected under Article 177 and Article 178 of this Code.

1. Việc niêm yết công khai văn bản tố tụng được thực hiện trong trường hợp không thể cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 177 và Điều 178 của Bộ luật này.

2. Public posting of procedural documents shall be carried out directly by the Court or by authorizing a person with process-serving functions or the commune-level People's Committee of the place where the involved party resides or where the agency or organization is headquartered, according to the following procedures:

2. Việc niêm yết công khai văn bản tố tụng do Tòa án trực tiếp thực hiện hoặc ủy quyền cho người có chức năng tống đạt hoặc Ủy ban nhân dân cấp xã nơi đương sự cư trú, nơi cơ quan, tổ chức có trụ sở thực hiện theo thủ tục sau đây:

a) Posting the original at the headquarters of the Court, the commune-level People's Committee of the place of residence or the last known place of residence of the individual, or the headquarters or the last known headquarters of the agency or organization to which documents are issued, served, or notified;

a) Niêm yết bản chính tại trụ sở Tòa án, Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú hoặc nơi cư trú cuối cùng của cá nhân, nơi có trụ sở hoặc trụ sở cuối cùng của cơ quan, tổ chức được cấp, tống đạt, thông báo;

b) Posting a copy at the place of residence or the last known place of residence of the individual, or the headquarters or the last known headquarters of the agency or organization to which documents are issued, served, or notified;

b) Niêm yết bản sao tại nơi cư trú hoặc nơi cư trú cuối cùng của cá nhân, nơi có trụ sở hoặc trụ sở cuối cùng của cơ quan, tổ chức được cấp, tống đạt, thông báo;

c) Making a written record of the performance of public posting procedures, clearly stating the date, month, and year of posting.

c) Lập biên bản về việc thực hiện thủ tục niêm yết công khai, trong đó ghi rõ ngày, tháng, năm niêm yết.

3. The duration of public posting of procedural documents shall be 15 days from the date of posting.

3. Thời hạn niêm yết công khai văn bản tố tụng là 15 ngày, kể từ ngày niêm yết.

Article 180. Procedures for announcement on mass media

Điều 180. Thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng

1. Announcement on mass media shall be made when provided for by law or when there are grounds to determine that public posting does not guarantee that the recipient of the issuance, service, or notification will receive information on the documents to be issued, served, or notified.

1. Việc thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng được thực hiện khi pháp luật có quy định hoặc có căn cứ xác định là việc niêm yết công khai không bảo đảm cho người được cấp, tống đạt, thông báo nhận được thông tin về văn bản cần được cấp, tống đạt, thông báo.

2. Announcement on mass media may be made upon request of other involved parties. In this case, the charge for announcement on mass media shall be borne by the involved party requesting the announcement.

2. Việc thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng có thể được thực hiện nếu có yêu cầu của các đương sự khác. Trong trường hợp này, lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng do đương sự có yêu cầu thông báo chịu.

3. Announcements on mass media must be published on the Web Portal of the Court, in one of the central daily newspapers for three consecutive issues, and broadcast on the central Radio or Television station three times in 03 consecutive days.

3. Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng phải được đăng trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án, trên một trong các báo hàng ngày của trung ương trong ba số liên tiếp và phát sóng trên Đài phát thanh hoặc Đài truyền hình của trung ương ba lần trong 03 ngày liên tiếp.

Article 181. Notification of results of issuance, service, and notification of procedural documents

Điều 181. Thông báo kết quả việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng

Where the person carrying out the issuance, service, and notification of procedural documents is not the Court, the agency issuing the procedural documents, or officers of such agencies, the person carrying out such tasks must immediately notify the results of the issuance, service, and notification of procedural documents to the Court or the agency that issued such procedural documents.

Trường hợp người thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng không phải là Tòa án hoặc cơ quan ban hành văn bản tố tụng hoặc cán bộ của các cơ quan đó thì người thực hiện phải thông báo ngay kết quả việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng cho Tòa án hoặc cơ quan ban hành văn bản tố tụng đó.

Chapter XI

Chương XI

PROCEDURAL TIME LIMITS

THỜI HẠN TỐ TỤNG

Article 182. Procedural time limits

Điều 182. Thời hạn tố tụng

1. A procedural time limit is a period of time determined from one point of time to another point of time for procedure-conducting persons, procedure participants, or relevant agencies, organizations, and individuals to perform procedural acts provided for by this Code.

1. Thời hạn tố tụng là một khoảng thời gian được xác định từ thời điểm này đến thời điểm khác để người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan thực hiện hành vi tố tụng do Bộ luật này quy định.

2. Procedural time limits may be determined by hours, days, weeks, months, years, or by an event that may occur.

2. Thời hạn tố tụng có thể được xác định bằng giờ, ngày, tuần, tháng, năm hoặc bằng một sự kiện có thể sẽ xảy ra.

Article 183. Application of Civil Code provisions on time limits

Điều 183. Áp dụng quy định của Bộ luật dân sự về thời hạn

The methods of calculating procedural time limits, provisions on procedural time limits, and the points of time of commencement and expiration of procedural time limits in this Code shall be applied in accordance with the corresponding provisions of the Civil Code.

Cách tính thời hạn tố tụng, quy định về thời hạn tố tụng, thời điểm bắt đầu, kết thúc thời hạn tố tụng trong Bộ luật này được áp dụng theo các quy định tương ứng của Bộ luật dân sự.

Article 184. Statute of limitations for initiating lawsuits, statute of limitations for requesting resolution of civil matters

Điều 184. Thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu giải quyết việc dân sự

1. The statute of limitations for initiating lawsuits and the statute of limitations for requesting the resolution of civil matters shall be implemented in accordance with the provisions of the Civil Code.

1. Thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu giải quyết việc dân sự được thực hiện theo quy định của Bộ luật dân sự.

2. The Court shall only apply provisions on the statute of limitations upon request for application of the statute of limitations by one party or the parties, provided that such request must be made before the first-instance Court issues a judgment or decision resolving the case or matter.

2. Tòa án chỉ áp dụng quy định về thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu của một bên hoặc các bên với điều kiện yêu cầu này phải được đưa ra trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ việc.

A person who benefits from the application of the statute of limitations has the right to refuse the application of the statute of limitations, unless such refusal is aimed at evading the performance of obligations.

Người được hưởng lợi từ việc áp dụng thời hiệu có quyền từ chối áp dụng thời hiệu, trừ trường hợp việc từ chối đó nhằm mục đích trốn tránh thực hiện nghĩa vụ.

Article 185. Application of Civil Code provisions on statute of limitations

Điều 185. Áp dụng quy định của Bộ luật dân sự về thời hiệu

The provisions of the Civil Code on the statute of limitations shall apply in civil proceedings.

Các quy định của Bộ luật dân sự về thời hiệu được áp dụng trong tố tụng dân sự.

Part Two

Phần thứ hai

PROCEDURES FOR RESOLUTION OF CASES AT FIRST-INSTANCE COURTS

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TẠI TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM

Chapter XII

Chương XII

INSTITUTION AND ACCEPTANCE OF CASES

KHỞI KIỆN VÀ THỤ LÝ VỤ ÁN

Article 186. Right to initiate a lawsuit

Điều 186. Quyền khởi kiện vụ án

Agencies, organizations, and individuals have the right to initiate a lawsuit on their own or through their legal representatives (hereinafter collectively referred to as lawsuit initiators) at a competent Court to request protection of their lawful rights and interests.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau đây gọi chung là người khởi kiện) tại Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Article 187. Right to initiate a civil lawsuit to protect lawful rights and interests of others, public interests, and interests of the State

Điều 187. Quyền khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, lợi ích công cộng và lợi ích của Nhà nước

1. State management agencies in charge of family affairs, state management agencies in charge of children affairs, and the Vietnam Women's Union, within the scope of their duties and powers, have the right to initiate marriage and family lawsuits in accordance with the provisions of the Law on Marriage and Family.

1. Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có quyền khởi kiện vụ án về hôn nhân và gia đình theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

2. Representative organizations of collective employees have the right to initiate labor lawsuits where it is necessary to protect lawful rights and interests of collective employees or when authorized by employees in accordance with the provisions of law.

2. Tổ chức đại diện tập thể lao động có quyền khởi kiện vụ án lao động trong trường hợp cần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tập thể người lao động hoặc khi được người lao động ủy quyền theo quy định của pháp luật.

3. Social organizations participating in the protection of consumer rights have the right to represent consumers in initiating lawsuits to protect consumer rights or to initiate lawsuits on their own for public interests in accordance with the provisions of the Law on Protection of Consumer Rights.

3. Tổ chức xã hội tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng có quyền đại diện cho người tiêu dùng khởi kiện bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hoặc tự mình khởi kiện vì lợi ích công cộng theo quy định của Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

4. Agencies and organizations, within the scope of their duties and powers, have the right to initiate civil lawsuits to request the Court to protect public interests and interests of the State in the sectors under their charge or in accordance with the provisions of law.

4. Cơ quan, tổ chức trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có quyền khởi kiện vụ án dân sự để yêu cầu Tòa án bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước thuộc lĩnh vực mình phụ trách hoặc theo quy định của pháp luật.

5. Individuals have the right to initiate marriage and family lawsuits to protect the lawful rights and interests of other persons in accordance with the provisions of the Law on Marriage and Family.

5. Cá nhân có quyền khởi kiện vụ án hôn nhân và gia đình để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người khác theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

Article 188. Scope of lawsuit initiation

Điều 188. Phạm vi khởi kiện

1. An agency, organization, or individual may sue one or more other agencies, organizations, or individuals regarding one legal relationship or multiple interrelated legal relationships for resolution in the same case.

1. Cơ quan, tổ chức, cá nhân có thể khởi kiện một hoặc nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân khác về một quan hệ pháp luật hoặc nhiều quan hệ pháp luật có liên quan với nhau để giải quyết trong cùng một vụ án.

2. Multiple agencies, organizations, or individuals may jointly sue another agency, organization, or individual regarding one legal relationship or multiple interrelated legal relationships for resolution in the same case.

2. Nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân có thể cùng khởi kiện một cơ quan, một tổ chức, một cá nhân khác về một quan hệ pháp luật hoặc nhiều quan hệ pháp luật có liên quan với nhau để giải quyết trong cùng một vụ án.

3. Agencies, organizations, or individuals provided for in Article 187 of this Code may sue one or more other agencies, organizations, or individuals regarding one legal relationship or multiple interrelated legal relationships for resolution in the same case.

3. Cơ quan, tổ chức, cá nhân quy định tại Điều 187 của Bộ luật này có thể khởi kiện một hoặc nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân khác về một quan hệ pháp luật hoặc nhiều quan hệ pháp luật có liên quan với nhau để giải quyết trong cùng một vụ án.

Article 189. Form and contents of a lawsuit petition

Điều 189. Hình thức, nội dung đơn khởi kiện

1. Agencies, organizations, or individuals initiating a lawsuit must make a lawsuit petition.

1. Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện phải làm đơn khởi kiện.

2. The preparation of a lawsuit petition by an individual shall be carried out as follows:

2. Việc làm đơn khởi kiện của cá nhân được thực hiện như sau:

a) An individual with full civil procedural act capacity may prepare the lawsuit petition themselves or request another person to prepare it on their behalf. In the section for the name and residential address of the lawsuit initiator in the petition, the full name and residential address of such individual must be stated; at the end of the petition, such individual must sign or affix their fingerprint;

a) Cá nhân có đầy đủ năng lực hành vi tố tụng dân sự thì có thể tự mình hoặc nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện vụ án. Tại mục tên, địa chỉ nơi cư trú của người khởi kiện trong đơn phải ghi họ tên, địa chỉ nơi cư trú của cá nhân đó; ở phần cuối đơn, cá nhân đó phải ký tên hoặc điểm chỉ;

b) Where an individual is an underage person, a person who has lost civil act capacity, or a person with difficulties in cognition and behavior control, their legal representative may prepare the lawsuit petition themselves or request another person to prepare it on their behalf. In the section for the name and residential address of the lawsuit initiator in the petition, the full name and residential address of the legal representative of such individual must be stated; at the end of the petition, such legal representative must sign or affix their fingerprint;

b) Cá nhân là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì người đại diện hợp pháp của họ có thể tự mình hoặc nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện vụ án. Tại mục tên, địa chỉ nơi cư trú của người khởi kiện trong đơn phải ghi họ tên, địa chỉ nơi cư trú của người đại diện hợp pháp của cá nhân đó; ở phần cuối đơn, người đại diện hợp pháp đó phải ký tên hoặc điểm chỉ;

c) Where an individual falling into the cases specified in Points a and b of this Clause is illiterate, visually impaired, unable to prepare the lawsuit petition on their own, or unable to sign or affix their fingerprint on their own, they may request another person to prepare the lawsuit petition on their behalf, and there must be a person with full civil procedural capacity to act as a witness. The witness must sign for certification on the lawsuit petition.

c) Cá nhân thuộc trường hợp quy định tại điểm a và điểm b khoản này là người không biết chữ, người khuyết tật nhìn, người không thể tự mình làm đơn khởi kiện, người không thể tự mình ký tên hoặc điểm chỉ thì có thể nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện và phải có người có đủ năng lực tố tụng dân sự làm chứng. Người làm chứng phải ký xác nhận vào đơn khởi kiện.

3. Where an agency or organization is the lawsuit initiator, the legal representative of such agency or organization may prepare the lawsuit petition themselves or request another person to prepare the lawsuit petition on their behalf. In the section for the name and address of the lawsuit initiator, the name and address of the agency or organization and the full name and title of the legal representative of such agency or organization must be stated; at the end of the petition, the legal representative of the agency or organization must sign and affix the seal of such agency or organization; where the suing organization is an enterprise, the use of the seal shall comply with the provisions of the Law on Enterprises.

3. Cơ quan, tổ chức là người khởi kiện thì người đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức đó có thể tự mình hoặc nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện vụ án. Tại mục tên, địa chỉ của người khởi kiện phải ghi tên, địa chỉ của cơ quan, tổ chức và họ, tên, chức vụ của người đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức đó; ở phần cuối đơn, người đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức phải ký tên và đóng dấu của cơ quan, tổ chức đó; trường hợp tổ chức khởi kiện là doanh nghiệp thì việc sử dụng con dấu theo quy định của Luật doanh nghiệp.

4. A lawsuit petition must contain the following principal contents:

4. Đơn khởi kiện phải có các nội dung chính sau đây:

a) Date, month, and year of making the lawsuit petition;

a) Ngày, tháng, năm làm đơn khởi kiện;

b) Name of the Court receiving the lawsuit petition;

b) Tên Tòa án nhận đơn khởi kiện;

c) Name, place of residence and place of work of the lawsuit initiator being an individual, or headquarters of the lawsuit initiator being an agency or organization; telephone number, fax number, and email address (if any).

c) Tên, nơi cư trú, làm việc của người khởi kiện là cá nhân hoặc trụ sở của người khởi kiện là cơ quan, tổ chức; số điện thoại, fax và địa chỉ thư điện tử (nếu có).

Where the parties agree on an address for the Court to contact, such address shall be clearly stated;

Trường hợp các bên thỏa thuận địa chỉ để Tòa án liên hệ thì ghi rõ địa chỉ đó;

d) Name, place of residence and place of work of the person whose rights and interests are protected being an individual, or headquarters of the person whose rights and interests are protected being an agency or organization; telephone number, fax number, and email address (if any);

d) Tên, nơi cư trú, làm việc của người có quyền và lợi ích được bảo vệ là cá nhân hoặc trụ sở của người có quyền và lợi ích được bảo vệ là cơ quan, tổ chức; số điện thoại, fax và địa chỉ thư điện tử (nếu có);

đ) Name, place of residence and place of work of the defendant being an individual, or headquarters of the defendant being an agency or organization; telephone number, fax number, and email address (if any). Where the place of residence, place of work, or headquarters of the defendant is unknown, the address of the place of residence, place of work, or last known headquarters of the defendant shall be clearly stated;

đ) Tên, nơi cư trú, làm việc của người bị kiện là cá nhân hoặc trụ sở của người bị kiện là cơ quan, tổ chức; số điện thoại, fax và địa chỉ thư điện tử (nếu có). Trường hợp không rõ nơi cư trú, làm việc hoặc trụ sở của người bị kiện thì ghi rõ địa chỉ nơi cư trú, làm việc hoặc nơi có trụ sở cuối cùng của người bị kiện;

e) Name, place of residence and place of work of the person with related rights and obligations being an individual, or headquarters of the person with related rights and obligations being an agency or organization; telephone number, fax number, and email address (if any).

e) Tên, nơi cư trú, làm việc của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là cá nhân hoặc trụ sở của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là cơ quan, tổ chức; số điện thoại, fax và địa chỉ thư điện tử (nếu có).

Where the place of residence, place of work, or headquarters of the person with related rights and obligations is unknown, the address of the place of residence, place of work, or last known headquarters of the person with related rights and obligations shall be clearly stated;

Trường hợp không rõ nơi cư trú, làm việc hoặc trụ sở của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thì ghi rõ địa chỉ nơi cư trú, làm việc hoặc nơi có trụ sở cuối cùng của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

g) Lawful rights and interests of the lawsuit initiator that have been infringed upon; specific issues requested to be resolved by the Court against the defendant and persons with related rights and obligations;

g) Quyền, lợi ích hợp pháp của người khởi kiện bị xâm phạm; những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết đối với người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

h) Full name and address of witnesses (if any);

h) Họ, tên, địa chỉ của người làm chứng (nếu có);

i) List of documents and evidence accompanying the lawsuit petition.

i) Danh mục tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện.

5. The lawsuit petition must be accompanied by documents and evidence proving that lawful rights and interests of the lawsuit initiator have been infringed upon. Where for objective reasons the lawsuit initiator cannot fully submit documents and evidence accompanying the lawsuit petition, they must submit available documents and evidence to prove that lawful rights and interests of the lawsuit initiator have been infringed upon. The lawsuit initiator shall supplement or further submit other documents and evidence at the request of the Court in the process of resolving the case.

5. Kèm theo đơn khởi kiện phải có tài liệu, chứng cứ chứng minh quyền, lợi ích hợp pháp của người khởi kiện bị xâm phạm. Trường hợp vì lý do khách quan mà người khởi kiện không thể nộp đầy đủ tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện thì họ phải nộp tài liệu, chứng cứ hiện có để chứng minh quyền, lợi ích hợp pháp của người khởi kiện bị xâm phạm. Người khởi kiện bổ sung hoặc giao nộp bổ sung tài liệu, chứng cứ khác theo yêu cầu của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án.

Article 190. Submitting lawsuit petitions to the Court

Điều 190. Gửi đơn khởi kiện đến Tòa án

1. A lawsuit initiator shall submit a lawsuit petition accompanied by available documents and evidence to the competent Court resolving the case by the following methods:

1. Người khởi kiện gửi đơn khởi kiện kèm theo tài liệu, chứng cứ mà mình hiện có đến Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án bằng các phương thức sau đây:

a) Submitting directly at the Court;

a) Nộp trực tiếp tại Tòa án;

b) Sending to the Court via postal services;

b) Gửi đến Tòa án theo đường dịch vụ bưu chính;

c) Sending online in electronic form via the Web Portal of the Court (if any).

c) Gửi trực tuyến bằng hình thức điện tử qua Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có).

2. The date of lawsuit initiation is the date the involved party submits the lawsuit petition at the Court or the date stamped by the postal service organization of the place of dispatch.

2. Ngày khởi kiện là ngày đương sự nộp đơn khởi kiện tại Tòa án hoặc ngày được ghi trên dấu của tổ chức dịch vụ bưu chính nơi gửi.

Where the date, month, and year cannot be determined from the postmark of the place of dispatch, the date of lawsuit initiation shall be the date the involved party sent the petition at the postal service organization. The involved party must prove the date they sent the petition at the postal service organization; where the involved party cannot prove it, the date of lawsuit initiation shall be the date the Court receives the lawsuit petition delivered by the postal service organization.

Trường hợp không xác định được ngày, tháng, năm theo dấu bưu chính nơi gửi thì ngày khởi kiện là ngày đương sự gửi đơn tại tổ chức dịch vụ bưu chính. Đương sự phải chứng minh ngày mình gửi đơn tại tổ chức dịch vụ bưu chính; trường hợp đương sự không chứng minh được thì ngày khởi kiện là ngày Tòa án nhận được đơn khởi kiện do tổ chức dịch vụ bưu chính chuyển đến.

3. Where the lawsuit initiator sends the lawsuit petition by the online method, the date of lawsuit initiation shall be the date of sending the petition.

3. Trường hợp người khởi kiện gửi đơn khởi kiện bằng phương thức gửi trực tuyến thì ngày khởi kiện là ngày gửi đơn.

4. Where the case is transferred to another Court under Article 41 of this Code, the date of lawsuit initiation shall be the date of sending the lawsuit petition to the Court that accepted the case beyond its competence and shall be determined in accordance with Clause 2 and Clause 3 of this Article.

4. Trường hợp chuyển vụ án cho Tòa án khác theo quy định tại Điều 41 của Bộ luật này thì ngày khởi kiện là ngày gửi đơn khởi kiện đến Tòa án đã thụ lý nhưng không đúng thẩm quyền và được xác định theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều này.

5. The Supreme People's Court shall guide the implementation of this Article.

5. Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Điều này.

Article 191. Procedures for receipt and processing of lawsuit petitions

Điều 191. Thủ tục nhận và xử lý đơn khởi kiện

1. The Court, through its petition receiving division, must receive lawsuit petitions submitted directly at the Court by lawsuit initiators or sent via postal services, and must record them in the petition register; where the Court receives a lawsuit petition sent by the online method, the Court shall print out a hard copy and record it in the petition register.

1. Tòa án qua bộ phận tiếp nhận đơn phải nhận đơn khởi kiện do người khởi kiện nộp trực tiếp tại Tòa án hoặc gửi qua dịch vụ bưu chính và phải ghi vào sổ nhận đơn; trường hợp Tòa án nhận đơn khởi kiện được gửi bằng phương thức gửi trực tuyến thì Tòa án in ra bản giấy và phải ghi vào sổ nhận đơn.

Upon receiving a lawsuit petition submitted directly, the Court shall be responsible for issuing an acknowledgment of receipt of the petition to the lawsuit initiator immediately. For petitions received via postal services, within 02 working days from the date of receiving the petition, the Court must send a notice of receipt of the petition to the lawsuit initiator. Where a lawsuit petition is received by the online method, the Court must immediately notify the receipt of the petition to the lawsuit initiator via the Web Portal of the Court (if any).

Khi nhận đơn khởi kiện nộp trực tiếp, Tòa án có trách nhiệm cấp ngay giấy xác nhận đã nhận đơn cho người khởi kiện. Đối với trường hợp nhận đơn qua dịch vụ bưu chính thì trong thời hạn 02 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn, Tòa án phải gửi thông báo nhận đơn cho người khởi kiện. Trường hợp nhận đơn khởi kiện bằng phương thức gửi trực tuyến thì Tòa án phải thông báo ngay việc nhận đơn cho người khởi kiện qua Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có).

2. Within 03 working days from the date of receiving a lawsuit petition, the Chief Judge of the Court shall assign a Judge to examine the lawsuit petition.

2. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện, Chánh án Tòa án phân công một Thẩm phán xem xét đơn khởi kiện.

3. Within 05 working days from the date of being assigned, the Judge must examine the lawsuit petition and make one of the following decisions:

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày được phân công, Thẩm phán phải xem xét đơn khởi kiện và có một trong các quyết định sau đây:

a) Requesting modification and supplementation of the lawsuit petition;

a) Yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện;

b) Carrying out procedures for case acceptance under ordinary procedures or under summary procedures if the case satisfies all conditions for resolution under summary procedures provided for in Clause 1 Article 317 of this Code;

b) Tiến hành thủ tục thụ lý vụ án theo thủ tục thông thường hoặc theo thủ tục rút gọn nếu vụ án có đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục rút gọn quy định tại khoản 1 Điều 317 của Bộ luật này;

b) Carrying out procedures for case acceptance under ordinary procedures or under summary procedures if the case satisfies all conditions for resolution under summary procedures provided for in Clause 1 or Clause 5 Article 317 of this Code;

b) Tiến hành thủ tục thụ lý vụ án theo thủ tục thông thường hoặc theo thủ tục rút gọn nếu vụ án có đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục rút gọn quy định tại khoản 1 hoặc khoản 5 Điều 317 của Bộ luật này;

c) Transferring the lawsuit petition to a competent Court and notifying the lawsuit initiator if the case falls under the jurisdiction of another Court;

c) Chuyển đơn khởi kiện cho Tòa án có thẩm quyền và thông báo cho người khởi kiện nếu vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án khác;

d) Returning the lawsuit petition to the lawsuit initiator if the matter does not fall under the jurisdiction of the Court.

d) Trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện nếu vụ việc đó không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

4. The results of the Judge's processing of the petition provided for in Clause 3 of this Article must be noted in the petition register and notified to the lawsuit initiator via the Web Portal of the Court (if any).

4. Kết quả xử lý đơn của Thẩm phán quy định tại khoản 3 Điều này phải được ghi chú vào sổ nhận đơn và thông báo cho người khởi kiện qua Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có).

Article 192. Return of lawsuit petitions and legal consequences thereof

Điều 192. Trả lại đơn khởi kiện, hậu quả của việc trả lại đơn khởi kiện

1. The Judge shall return a lawsuit petition in the following cases:

1. Thẩm phán trả lại đơn khởi kiện trong các trường hợp sau đây:

a) The lawsuit initiator does not have the right to initiate a lawsuit under Article 186 and Article 187 of this Code or does not have full civil procedural act capacity;

a) Người khởi kiện không có quyền khởi kiện theo quy định tại Điều 186 và Điều 187 của Bộ luật này hoặc không có đủ năng lực hành vi tố tụng dân sự;

b) Conditions for initiating a lawsuit under the provisions of law have not been fully met.

b) Chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.

Failure to fully meet conditions for initiating a lawsuit refers to a case where the law provides for conditions for initiating a lawsuit but the lawsuit initiator initiates the lawsuit at the Court while lacking one of such conditions;

Chưa có đủ điều kiện khởi kiện là trường hợp pháp luật có quy định về các điều kiện khởi kiện nhưng người khởi kiện đã khởi kiện đến Tòa án khi còn thiếu một trong các điều kiện đó;

c) The matter has been resolved by a legally effective judgment or decision of a Court or an effective decision of a competent state agency, except for cases where the Court dismissed a petition for divorce, request for change of child custody, change of maintenance level, level of compensation for damage, request for change of property manager, change of estate administrator, change of guardian, or a lawsuit claiming property, claiming leased or lent property, claiming houses or leased, lent, or permitted-to-stay land use rights where the Court has not yet accepted the claim and according to the provisions of law there is a right to re-initiate the lawsuit;

c) Sự việc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án hoặc quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, trừ trường hợp vụ án mà Tòa án bác đơn yêu cầu ly hôn, yêu cầu thay đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, mức bồi thường thiệt hại, yêu cầu thay đổi người quản lý tài sản, thay đổi người quản lý di sản, thay đổi người giám hộ hoặc vụ án đòi tài sản, đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi nhà, đòi quyền sử dụng đất cho thuê, cho mượn, cho ở nhờ mà Tòa án chưa chấp nhận yêu cầu và theo quy định của pháp luật được quyền khởi kiện lại;

d) Upon expiration of the time limit provided for in Clause 2 Article 195 of this Code, the lawsuit initiator fails to submit to the Court the receipt of advance payment of court fees, except where the lawsuit initiator is exempted from or not required to pay advances on court fees or encounters objective obstacles or force majeure events;

d) Hết thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 195 của Bộ luật này mà người khởi kiện không nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí cho Tòa án, trừ trường hợp người khởi kiện được miễn hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí hoặc có trở ngại khách quan, sự kiện bất khả kháng;

đ) The case does not fall under the jurisdiction of the Court;

đ) Vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án;

e) The lawsuit initiator fails to modify or supplement the lawsuit petition as requested by the Judge under Clause 2 Article 193 of this Code.

e) Người khởi kiện không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu của Thẩm phán quy định tại khoản 2 Điều 193 của Bộ luật này.

Where in the lawsuit petition the lawsuit initiator has stated fully and accurately the residential address of the defendant and persons with related rights and obligations, but they do not have a stable place of residence and frequently change their place of residence or headquarters without notifying the new address to competent agencies and persons in accordance with the provisions of law on residence, making the lawsuit initiator unable to know with the purpose of concealing their address and evading obligations toward the lawsuit initiator, the Judge shall not return the lawsuit petition, but shall determine that the defendant and persons with related rights and obligations deliberately concealed their address, and shall proceed with acceptance and resolution under general procedures.

Trường hợp trong đơn khởi kiện, người khởi kiện đã ghi đầy đủ và đúng địa chỉ nơi cư trú của người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng họ không có nơi cư trú ổn định, thường xuyên thay đổi nơi cư trú, trụ sở mà không thông báo địa chỉ mới cho cơ quan, người có thẩm quyền theo quy định của pháp luật về cư trú làm cho người khởi kiện không biết được nhằm mục đích che giấu địa chỉ, trốn tránh nghĩa vụ đối với người khởi kiện thì Thẩm phán không trả lại đơn khởi kiện mà xác định người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cố tình giấu địa chỉ và tiến hành thụ lý, giải quyết theo thủ tục chung.

Where in the lawsuit petition the lawsuit initiator fails to state fully and specifically or states incorrectly the names and addresses of the defendant and persons with related rights and obligations and fails to correct or supplement them as requested by the Judge, the Judge shall return the lawsuit petition;

Trường hợp trong đơn khởi kiện, người khởi kiện không ghi đầy đủ, cụ thể hoặc ghi không đúng tên, địa chỉ của người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mà không sửa chữa, bổ sung theo yêu cầu của Thẩm phán thì Thẩm phán trả lại đơn khởi kiện;

g) The lawsuit initiator withdraws the lawsuit petition.

g) Người khởi kiện rút đơn khởi kiện.

2. Upon returning a lawsuit petition and accompanying documents and evidence to the lawsuit initiator, the Judge must issue a document clearly stating the reasons for returning the lawsuit petition and concurrently send it to the Procuracy of the same level. The lawsuit petition and documents and evidence returned by the Judge to the lawsuit initiator must be photocopied and kept at the Court to serve as a basis for resolving complaints and recommendations upon request.

2. Khi trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện, Thẩm phán phải có văn bản nêu rõ lý do trả lại đơn khởi kiện, đồng thời gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp. Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ mà Thẩm phán trả lại cho người khởi kiện phải được sao chụp và lưu tại Tòa án để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu.

3. Involved parties have the right to re-submit a lawsuit petition in the following cases:

3. Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại trong các trường hợp sau đây:

a) The lawsuit initiator has attained full civil procedural act capacity;

a) Người khởi kiện đã có đủ năng lực hành vi tố tụng dân sự;

b) A petition for divorce, request for change of child custody, change of maintenance level, level of compensation for damage, request for change of property manager, change of estate administrator, change of guardian, or a lawsuit claiming property, claiming leased or lent property, claiming houses or leased, lent, or permitted-to-stay land use rights where the Court previously did not accept the claim and according to the provisions of law there is a right to re-initiate the lawsuit;

b) Yêu cầu ly hôn, yêu cầu thay đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, mức bồi thường thiệt hại, yêu cầu thay đổi người quản lý tài sản, thay đổi người quản lý di sản, thay đổi người giám hộ hoặc vụ án đòi tài sản, đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi nhà, đòi quyền sử dụng đất cho thuê, cho mượn, cho ở nhờ mà trước đó Tòa án chưa chấp nhận yêu cầu mà theo quy định của pháp luật được quyền khởi kiện lại;

c) The conditions for initiating a lawsuit have been fully met;

c) Đã có đủ điều kiện khởi kiện;

d) Other cases provided for by law.

d) Các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

4. The Supreme People's Court shall guide the implementation of Clause 1 and Clause 3 of this Article.

4. Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành khoản 1 và khoản 3 Điều này.

Article 193. Request for modification and supplementation of lawsuit petitions

Điều 193. Yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện

1. Where a lawsuit petition lacks the contents provided for in Clause 4 Article 189 of this Code, the Judge shall notify the lawsuit initiator in writing, clearly stating the matters that need to be modified and supplemented for them to modify and supplement within a time limit fixed by the Judge, which shall not exceed 01 month; in special cases, the Judge may extend the time limit, but by no more than 15 days. The written notice may be delivered directly, sent online, or sent to the lawsuit initiator via postal services and must be noted in the petition register for monitoring. The time limit for modifying and supplementing the lawsuit petition shall not be included in the statute of limitations for initiating lawsuits.

1. Trường hợp đơn khởi kiện không có đủ các nội dung quy định tại khoản 4 Điều 189 của Bộ luật này thì Thẩm phán thông báo bằng văn bản nêu rõ những vấn đề cần sửa đổi, bổ sung cho người khởi kiện để họ sửa đổi, bổ sung trong thời hạn do Thẩm phán ấn định nhưng không quá 01 tháng; trường hợp đặc biệt, Thẩm phán có thể gia hạn nhưng không quá 15 ngày. Văn bản thông báo có thể được giao trực tiếp, gửi trực tuyến hoặc gửi cho người khởi kiện qua dịch vụ bưu chính và phải ghi chú vào sổ nhận đơn để theo dõi. Thời hạn thực hiện việc sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện không tính vào thời hiệu khởi kiện.

2. Where the lawsuit initiator has modified and supplemented the lawsuit petition in accordance with Clause 4 Article 189 of this Code, the Judge shall continue the acceptance of the case; if they fail to modify and supplement as requested, the Judge shall return the lawsuit petition and accompanying documents and evidence to the lawsuit initiator.

2. Trường hợp người khởi kiện đã sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo đúng quy định tại khoản 4 Điều 189 của Bộ luật này thì Thẩm phán tiếp tục việc thụ lý vụ án; nếu họ không sửa đổi, bổ sung theo yêu cầu thì Thẩm phán trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện.

Article 194. Complaints, recommendations, and resolution of complaints and recommendations regarding the return of lawsuit petitions

Điều 194. Khiếu nại, kiến nghị và giải quyết khiếu nại, kiến nghị về việc trả lại đơn khởi kiện

1. Within 10 days from the date of receiving the document returning the lawsuit petition, the lawsuit initiator has the right to lodge a complaint, and the Procuracy has the right to make a recommendation to the Court that returned the lawsuit petition.

1. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được văn bản trả lại đơn khởi kiện, người khởi kiện có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Tòa án đã trả lại đơn khởi kiện.

2. Immediately after receiving a complaint or recommendation regarding the return of a lawsuit petition, the Chief Judge of the Court must assign another Judge to examine and resolve the complaint or recommendation.

2. Ngay sau khi nhận được khiếu nại, kiến nghị về việc trả lại đơn khởi kiện, Chánh án Tòa án phải phân công một Thẩm phán khác xem xét, giải quyết khiếu nại, kiến nghị.

3. Within 05 working days from the date of being assigned, the Judge must hold a meeting to examine and resolve the complaint or recommendation. The meeting to examine and resolve the complaint or recommendation shall be attended by a representative of the Procuracy of the same level and the complaining involved party; where the involved party is absent, the Judge shall still proceed with the meeting.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày được phân công, Thẩm phán phải mở phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại, kiến nghị. Phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại, kiến nghị có sự tham gia của đại diện Viện kiểm sát cùng cấp và đương sự có khiếu nại; trường hợp đương sự vắng mặt thì Thẩm phán vẫn tiến hành phiên họp.

4. Based on documents and evidence related to the return of the lawsuit petition and opinions of the representative of the Procuracy and the complaining involved party at the meeting, the Judge must make one of the following decisions:

4. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc trả lại đơn khởi kiện, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và đương sự có khiếu nại tại phiên họp, Thẩm phán phải ra một trong các quyết định sau đây:

a) Upholding the return of the lawsuit petition and notifying the involved party and the Procuracy of the same level;

a) Giữ nguyên việc trả lại đơn khởi kiện và thông báo cho đương sự, Viện kiểm sát cùng cấp;

b) Receiving back the lawsuit petition and accompanying documents and evidence to proceed with the acceptance of the case.

b) Nhận lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo để tiến hành việc thụ lý vụ án.

5. Within 10 days from the date of receiving the Judge's decision replying to the complaint or recommendation regarding the return of the lawsuit petition, the lawsuit initiator has the right to lodge a complaint, and the Procuracy has the right to make a recommendation to the Chief Judge of the Court immediately superior for consideration and resolution.

5. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định trả lời khiếu nại, kiến nghị về việc trả lại đơn khởi kiện của Thẩm phán, người khởi kiện có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp xem xét, giải quyết.

6. Within 10 days from the date of receiving the complaint or recommendation regarding the return of the lawsuit petition, the Chief Judge of the Court immediately superior must make one of the following decisions:

6. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được khiếu nại, kiến nghị về việc trả lại đơn khởi kiện, Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp phải ra một trong các quyết định sau đây:

a) Amending and supplementing Clause 6 as follows: "6. Within 10 days from the date of receiving the complaint or recommendation regarding the return of the lawsuit petition, the Chief Judge of the Court immediately superior must make one of the following decisions: a) Upholding the return of the lawsuit petition; b) Requesting the first-instance Court to receive back the lawsuit petition and accompanying documents and evidence to proceed with the acceptance of the case. The decision on resolution of the complaint or recommendation of the Chief Judge of the Court immediately superior takes effect for implementation and shall be sent immediately to the lawsuit initiator, the Procuracy of the same level, the Procuracy that made the recommendation, and the Court that issued the decision to return the lawsuit petition. The decision on resolution of the complaint or recommendation of the Chief Judge of the Court immediately superior is final.";

a) Sửa đổi, bổ sung khoản 6 như sau: "6. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được khiếu nại, kiến nghị về việc trả lại đơn khởi kiện, Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp phải ra một trong các quyết định sau đây: a) Giữ nguyên việc trả lại đơn khởi kiện; b) Yêu cầu Tòa án cấp sơ thẩm nhận lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo để tiến hành việc thụ lý vụ án. Quyết định giải quyết khiếu nại, kiến nghị của Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp có hiệu lực thi hành và được gửi ngay cho người khởi kiện, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát đã kiến nghị và Tòa án đã ra quyết định trả lại đơn khởi kiện. Quyết định giải quyết khiếu nại, kiến nghị của Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp là quyết định cuối cùng.";

a) Upholding the return of the lawsuit petition;

a) Giữ nguyên việc trả lại đơn khởi kiện;

b) Requesting the first-instance Court to receive back the lawsuit petition and accompanying documents and evidence to proceed with the acceptance of the case.

b) Yêu cầu Tòa án cấp sơ thẩm nhận lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo để tiến hành việc thụ lý vụ án.

The decision on resolution of the complaint or recommendation of the Chief Judge of the Court immediately superior takes effect for implementation and shall be sent immediately to the lawsuit initiator, the Procuracy of the same level, the Procuracy that made the recommendation, and the Court that issued the decision to return the lawsuit petition.

Quyết định giải quyết khiếu nại, kiến nghị của Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp có hiệu lực thi hành và được gửi ngay cho người khởi kiện, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát đã kiến nghị và Tòa án đã ra quyết định trả lại đơn khởi kiện.

7. Where there are grounds to determine that the resolution decision of the Chief Judge of the Court immediately superior provided for in Clause 6 of this Article is in violation of the law, within 10 days from the date of receiving the decision, the involved party has the right to lodge a complaint, and the Procuracy has the right to make a recommendation to the Chief Judge of the High People's Court if the challenged decision is that of the Chief Judge of a Provincial People's Court, or to the Chief Judge of the Supreme People's Court if the challenged decision is that of the Chief Judge of a High People's Court.

7. Trường hợp có căn cứ xác định quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp quy định tại khoản 6 Điều này có vi phạm pháp luật thì trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định, đương sự có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao nếu quyết định bị khiếu nại, kiến nghị là của Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh hoặc với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao nếu quyết định bị khiếu nại, kiến nghị là của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao.

Within 10 days from the date of receiving the complaint of the involved party or the recommendation of the Procuracy, the Chief Judge must resolve it. The decision of the Chief Judge is final.

Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được khiếu nại của đương sự, kiến nghị của Viện kiểm sát thì Chánh án phải giải quyết. Quyết định của Chánh án là quyết định cuối cùng.

Article 195. Acceptance of cases

Điều 195. Thụ lý vụ án

1. After receiving a lawsuit petition and accompanying documents and evidence, if finding that the case falls under the jurisdiction of the Court, the Judge must immediately notify the lawsuit initiator so that they may come to the Court to complete procedures for paying the advance on court fees in cases where they must pay the advance on court fees.

1. Sau khi nhận đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo, nếu xét thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án thì Thẩm phán phải thông báo ngay cho người khởi kiện biết để họ đến Tòa án làm thủ tục nộp tiền tạm ứng án phí trong trường hợp họ phải nộp tiền tạm ứng án phí.

2. The Judge shall estimate the advance on court fees, write it on a payment notice, and deliver it to the lawsuit initiator so that they may pay the advance on court fees. Within 07 days from the date of receiving the Court's notice on payment of the advance on court fees, the lawsuit initiator must pay the advance on court fees and submit to the Court the receipt of advance payment of court fees.

2. Thẩm phán dự tính số tiền tạm ứng án phí, ghi vào giấy báo và giao cho người khởi kiện để họ nộp tiền tạm ứng án phí. Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được giấy báo của Tòa án về việc nộp tiền tạm ứng án phí, người khởi kiện phải nộp tiền tạm ứng án phí và nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí.

3. The Judge shall accept the case when the lawsuit initiator submits to the Court the receipt of advance payment of court fees.

3. Thẩm phán thụ lý vụ án khi người khởi kiện nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí.

4. Where the lawsuit initiator is exempted from or not required to pay advances on court fees, the Judge must accept the case upon receiving the lawsuit petition and accompanying documents and evidence.

4. Trường hợp người khởi kiện được miễn hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí thì Thẩm phán phải thụ lý vụ án khi nhận được đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo.

Article 196. Notice of acceptance of cases

Điều 196. Thông báo về việc thụ lý vụ án

1. Within 03 working days from the date of accepting a case, the Judge must notify in writing the plaintiff, the defendant, agencies, organizations, and individuals with rights and obligations related to the resolution of the case, and the Procuracy of the same level of the Court's acceptance of the case.

1. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án, Thẩm phán phải thông báo bằng văn bản cho nguyên đơn, bị đơn, cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết vụ án, cho Viện kiểm sát cùng cấp về việc Tòa án đã thụ lý vụ án.

For cases initiated by consumers, the Court must publicly post information on the acceptance of the case at the headquarters of the Court within 03 working days from the date of accepting the case.

Đối với vụ án do người tiêu dùng khởi kiện thì Tòa án phải niêm yết công khai tại trụ sở Tòa án thông tin về việc thụ lý vụ án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án.

2. A written notice must contain the following principal contents:

2. Văn bản thông báo phải có các nội dung chính sau đây:

a) Date, month, and year of making the written notice;

a) Ngày, tháng, năm làm văn bản thông báo;

b) Name and address of the Court that accepted the case;

b) Tên, địa chỉ Tòa án đã thụ lý vụ án;

c) Name, address, telephone number, fax number, and email address (if any) of the lawsuit initiator;

c) Tên, địa chỉ; số điện thoại, fax, địa chỉ thư điện tử (nếu có) của người khởi kiện;

d) Specific issues requested by the lawsuit initiator to be resolved by the Court;

d) Những vấn đề cụ thể người khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết;

đ) Whether the case is accepted under ordinary procedures or summary procedures;

đ) Vụ án được thụ lý theo thủ tục thông thường hay thủ tục rút gọn;

e) List of documents and evidence submitted by the lawsuit initiator together with the lawsuit petition;

e) Danh mục tài liệu, chứng cứ người khởi kiện nộp kèm theo đơn khởi kiện;

g) The time limit within which the defendant and persons with related rights and obligations must submit their written opinions to the Court regarding the claims of the lawsuit initiator and accompanying documents and evidence, counter-claims, or independent claims (if any);

g) Thời hạn bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải có ý kiến bằng văn bản nộp cho Tòa án đối với yêu cầu của người khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập (nếu có);

h) Legal consequences where the defendant or persons with related rights and obligations fail to submit to the Court written statements of their opinions regarding the lawsuit claims.

h) Hậu quả pháp lý của việc bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không nộp cho Tòa án văn bản về ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện.

3. Where the plaintiff files a request for the Court's support in sending documents and evidence, together with the notice of acceptance of the case, the Court shall send to the defendant and persons with related rights and obligations copies of the documents and evidence provided by the plaintiff.

3. Trường hợp nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án hỗ trợ trong việc gửi tài liệu, chứng cứ thì kèm theo thông báo về việc thụ lý vụ án, Tòa án gửi cho bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bản sao tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.

Article 197. Assignment of Judges to resolve cases

Điều 197. Phân công Thẩm phán giải quyết vụ án

1. On the basis of the case acceptance report of the Judge assigned to accept the case, the Chief Judge of the Court shall decide to assign a Judge to resolve the case, ensuring the principles of impartiality, objectivity, and randomness.

1. Trên cơ sở báo cáo thụ lý vụ án của Thẩm phán được phân công thụ lý vụ án, Chánh án Tòa án quyết định phân công Thẩm phán giải quyết vụ án bảo đảm nguyên tắc vô tư, khách quan, ngẫu nhiên.

2. Within 03 working days from the date of accepting a case, the Chief Judge of the Court shall decide to assign a Judge to resolve the case.

2. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án, Chánh án Tòa án quyết định phân công Thẩm phán giải quyết vụ án.

For a complicated case whose resolution may be prolonged, the Chief Judge of the Court shall assign an alternate Judge to ensure trial within the time limits provided for by this Code.

Đối với vụ án phức tạp, việc giải quyết có thể phải kéo dài thì Chánh án Tòa án phân công Thẩm phán dự khuyết để bảo đảm xét xử đúng thời hạn theo quy định của Bộ luật này.

3. In the process of resolving a case, if the assigned Judge cannot continue to perform their duties, the Chief Judge of the Court shall assign another Judge to continue the duties; where the trial is ongoing and there is no alternate Judge, the case must be retried from the beginning and the Court must notify the involved parties and the Procuracy of the same level.

3. Trong quá trình giải quyết vụ án, nếu Thẩm phán được phân công không thể tiếp tục tiến hành được nhiệm vụ thì Chánh án Tòa án phân công Thẩm phán khác tiếp tục nhiệm vụ; trường hợp đang xét xử mà không có Thẩm phán dự khuyết thì vụ án phải được xét xử lại từ đầu và Tòa án phải thông báo cho đương sự, Viện kiểm sát cùng cấp.

Article 198. Duties and powers of Judges upon compiling case dossiers

Điều 198. Nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán khi lập hồ sơ vụ án

1. Compiling case dossiers in accordance with Article 204 of this Code.

1. Lập hồ sơ vụ án theo quy định tại Điều 204 của Bộ luật này.

2. Requesting involved parties to submit documents and evidence to the Court.

2. Yêu cầu đương sự giao nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

3. Verifying and collecting evidence in accordance with Clause 2 and Clause 3 Article 97 of this Code.

3. Tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 97 của Bộ luật này.

Article 199. Rights and obligations of defendants and persons with related rights and obligations upon receiving notices

Điều 199. Quyền, nghĩa vụ của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khi nhận được thông báo

1. Within 15 days from the date of receiving a notice, the defendant and persons with related rights and obligations must submit to the Court a written statement of their opinions regarding the claims of the plaintiff and accompanying documents and evidence, counter-claims, or independent claims (if any).

1. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và tài liệu, chứng cứ kèm theo, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập (nếu có).

Where an extension is needed, the defendant or persons with related rights and obligations must file an application for extension with the Court clearly stating the reasons; if the request for extension is well-grounded, the Court must grant an extension, but not exceeding 15 days.

Trường hợp cần gia hạn thì bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải có đơn đề nghị gia hạn gửi cho Tòa án nêu rõ lý do; nếu việc đề nghị gia hạn là có căn cứ thì Tòa án phải gia hạn nhưng không quá 15 ngày.

2. The defendant and persons with related rights and obligations have the right to request the Court to permit them to examine, take notes of, and photocopy the lawsuit petition and accompanying documents and evidence, except for documents and evidence provided for in Clause 2 Article 109 of this Code.

2. Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền yêu cầu Tòa án cho xem, ghi chép, sao chụp đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện, trừ tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.

Article 200. Right to file counter-claims of defendants

Điều 200. Quyền yêu cầu phản tố của bị đơn

1. Concurrently with the submission to the Court of the written statement of their opinions regarding the plaintiff's claims, the defendant has the right to file counter-claims against the plaintiff and persons with related rights and obligations having independent claims.

1. Cùng với việc phải nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn, bị đơn có quyền yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.

2. Counter-claims of the defendant against the plaintiff and persons with related rights and obligations having independent claims shall be accepted in one of the following cases:

2. Yêu cầu phản tố của bị đơn đối với nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập được chấp nhận khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) Counter-claims are made to offset obligations against claims of the plaintiff or persons with related rights and obligations having independent claims;

a) Yêu cầu phản tố để bù trừ nghĩa vụ với yêu cầu của nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập;

b) Acceptance of counter-claims leads to the exclusion of acceptance of part or all of the claims of the plaintiff or persons with related rights and obligations having independent claims;

b) Yêu cầu phản tố được chấp nhận dẫn đến loại trừ việc chấp nhận một phần hoặc toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập;

c) There is an interrelation between the counter-claim and the claim of the plaintiff or persons with related rights and obligations having independent claims, and resolving them in the same case will make the resolution of the case more accurate and expeditious.

c) Giữa yêu cầu phản tố và yêu cầu của nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có sự liên quan với nhau và nếu được giải quyết trong cùng một vụ án thì làm cho việc giải quyết vụ án được chính xác và nhanh hơn.

3. The defendant has the right to formulate counter-claims prior to the opening of the meeting for checking the handover of, access to, and disclosure of evidence and mediation.

3. Bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Article 201. Right to make independent claims of persons with related rights and obligations

Điều 201. Quyền yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

1. Where persons with related rights and obligations do not participate in proceedings on the side of the plaintiff or the defendant, they have the right to make independent claims when satisfying the following conditions:

1. Trường hợp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tham gia tố tụng với bên nguyên đơn hoặc với bên bị đơn thì họ có quyền yêu cầu độc lập khi có các điều kiện sau đây:

a) The resolution of the case relates to their rights and obligations;

a) Việc giải quyết vụ án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ;

b) Their independent claims relate to the case being resolved;

b) Yêu cầu độc lập của họ có liên quan đến vụ án đang được giải quyết;

c) Resolving their independent claims in the same case will make the resolution of the case more accurate and expeditious.

c) Yêu cầu độc lập của họ được giải quyết trong cùng một vụ án làm cho việc giải quyết vụ án được chính xác và nhanh hơn.

2. Persons with related rights and obligations have the right to formulate independent claims prior to the opening of the meeting for checking the handover of, access to, and disclosure of evidence and mediation.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền đưa ra yêu cầu độc lập trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Article 202. Procedures for counter-claims or independent claims

Điều 202. Thủ tục yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập

Procedures for counter-claims or independent claims shall be carried out in accordance with the provisions of this Code on procedures for lawsuit initiation by plaintiffs.

Thủ tục yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập được thực hiện theo quy định của Bộ luật này về thủ tục khởi kiện của nguyên đơn.

Chapter XIII

Chương XIII

MEDIATION PROCEDURES AND PREPARATION FOR TRIAL

THỦ TỤC HÒA GIẢI VÀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ

Article 203. Trial preparation time limits

Điều 203. Thời hạn chuẩn bị xét xử

1. The trial preparation time limits for various types of cases, except for cases tried under summary procedures or cases involving foreign elements, are provided for as follows:

1. Thời hạn chuẩn bị xét xử các loại vụ án, trừ các vụ án được xét xử theo thủ tục rút gọn hoặc vụ án có yếu tố nước ngoài, được quy định như sau:

a) For cases provided for in Article 26 and Article 28 of this Code, the time limit shall be 04 months from the date of case acceptance;

a) Đối với các vụ án quy định tại Điều 26 và Điều 28 của Bộ luật này thì thời hạn là 04 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án;

b) For cases provided for in Article 30 and Article 32 of this Code, the time limit shall be 02 months from the date of case acceptance.

b) Đối với các vụ án quy định tại Điều 30 và Điều 32 của Bộ luật này thì thời hạn là 02 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án.

For cases of a complicated nature or due to force majeure events or objective obstacles, the Chief Judge of the Court may decide to extend the trial preparation time limit, but by no more than 02 months for cases falling under Point a of this Clause and by no more than 01 month for cases falling under Point b of this Clause.

Đối với vụ án có tính chất phức tạp hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan thì Chánh án Tòa án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử nhưng không quá 02 tháng đối với vụ án thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản này và không quá 01 tháng đối với vụ án thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản này.

Where there is a decision to suspend the resolution of the case, the trial preparation time limit shall be recalculated from the date the Court's decision to resume the resolution of the case takes legal effect.

Trường hợp có quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án thì thời hạn chuẩn bị xét xử được tính lại kể từ ngày quyết định tiếp tục giải quyết vụ án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. During the trial preparation stage, the Judge shall perform the following duties and powers:

2. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Thẩm phán thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:

a) Compiling the case dossier in accordance with Article 198 of this Code;

a) Lập hồ sơ vụ án theo quy định tại Điều 198 của Bộ luật này;

b) Determining the status of involved parties and other procedure participants;

b) Xác định tư cách đương sự, người tham gia tố tụng khác;

c) Determining the disputed relationship between the involved parties and the applicable law;

c) Xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự và pháp luật cần áp dụng;

d) Clarifying objective circumstances of the case;

d) Làm rõ những tình tiết khách quan của vụ án;

đ) Verifying and collecting evidence in accordance with the provisions of this Code;

đ) Xác minh, thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật này;

e) Applying provisional emergency measures;

e) Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời;

g) Organizing the meeting for checking the handover of, access to, and disclosure of evidence and mediation in accordance with this Code, except where the case is resolved under summary procedures;

g) Tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của Bộ luật này, trừ trường hợp vụ án được giải quyết theo thủ tục rút gọn;

h) Performing other duties and powers in accordance with the provisions of this Code.

h) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác theo quy định của Bộ luật này.

3. Within the trial preparation time limits provided for in Clause 1 of this Article, depending on each case, the Judge shall issue one of the following decisions:

3. Trong thời hạn chuẩn bị xét xử quy định tại khoản 1 Điều này, tuỳ từng trường hợp, Thẩm phán ra một trong các quyết định sau đây:

a) Recognizing the agreement of the involved parties;

a) Công nhận sự thoả thuận của các đương sự;

b) Suspending the resolution of the civil case;

b) Tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự;

c) Terminating the resolution of the civil case;

c) Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự;

d) Bringing the case to trial.

d) Đưa vụ án ra xét xử.

4. Within 01 month from the date of the decision to bring the case to trial, the Court must open a court hearing; in case of justifiable reasons, this time limit shall be 02 months.

4. Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa; trường hợp có lý do chính đáng thì thời hạn này là 02 tháng.

Article 204. Compiling civil case dossiers

Điều 204. Lập hồ sơ vụ án dân sự

1. A civil case dossier comprises the petition and all documents and evidence of involved parties and other procedure participants; documents and evidence collected by the Court related to the case; and procedural documents of the Court and the Procuracy on the resolution of the civil case.

1. Hồ sơ vụ án dân sự bao gồm đơn và toàn bộ tài liệu, chứng cứ của đương sự, người tham gia tố tụng khác; tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập liên quan đến vụ án; văn bản tố tụng của Tòa án, Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án dân sự.

2. Papers and documents in a civil case dossier must be paged, numbered, and arranged in chronological order. Papers and documents received earlier shall be placed below, papers and documents received later shall be placed above, and they must be managed, kept, and used in accordance with the provisions of law.

2. Các giấy tờ, tài liệu trong hồ sơ vụ án dân sự phải được đánh số bút lục, sắp xếp theo thứ tự ngày, tháng, năm. Giấy tờ, tài liệu có trước thì để ở dưới, giấy tờ, tài liệu có sau thì để ở trên và phải được quản lý, lưu giữ, sử dụng theo quy định của pháp luật.

Article 205. Principles of mediation

Điều 205. Nguyên tắc tiến hành hòa giải

1. Within the first-instance trial preparation time limit, the Court shall conduct mediation to enable involved parties to reach agreement on the resolution of the case, except for cases where mediation is not permitted or mediation cannot be conducted as provided for in Article 206 and Article 207 of this Code or cases resolved under summary procedures.

1. Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự thoả thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, trừ những vụ án không được hòa giải hoặc không tiến hành hòa giải được quy định tại Điều 206 và Điều 207 của Bộ luật này hoặc vụ án được giải quyết theo thủ tục rút gọn.

2. Mediation shall be conducted in accordance with the following principles:

2. Việc hòa giải được tiến hành theo các nguyên tắc sau đây:

a) Respecting the voluntary agreement of the involved parties, without using force or threatening to use force to compel the involved parties to reach an agreement contrary to their will;

a) Tôn trọng sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự, không được dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực, bắt buộc các đương sự phải thỏa thuận không phù hợp với ý chí của mình;

b) The contents of the agreement between the involved parties do not violate legal prohibitions and are not contrary to social morality.

b) Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Article 206. Civil cases not subject to mediation

Điều 206. Những vụ án dân sự không được hòa giải

1. Claims for compensation due to damage caused to property of the State.

1. Yêu cầu đòi bồi thường vì lý do gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước.

2. Cases arising from civil transactions that violate legal prohibitions or are contrary to social morality.

2. Những vụ án phát sinh từ giao dịch dân sự vi phạm điều cấm của luật hoặc trái đạo đức xã hội.

Article 207. Civil cases where mediation cannot be conducted

Điều 207. Những vụ án dân sự không tiến hành hòa giải được

1. The defendant or persons with related rights and obligations have been validly summoned for the second time by the Court but are still deliberately absent.

1. Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt.

2. An involved party cannot participate in mediation for justifiable reasons.

2. Đương sự không thể tham gia hòa giải được vì có lý do chính đáng.

3. An involved party who is a wife or husband in a divorce case is a person who has lost civil act capacity.

3. Đương sự là vợ hoặc chồng trong vụ án ly hôn là người mất năng lực hành vi dân sự.

4. One of the involved parties requests not to conduct mediation.

4. Một trong các đương sự đề nghị không tiến hành hòa giải.

Article 208. Notice of the meeting for checking the handover of, access to, and disclosure of evidence and mediation

Điều 208. Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải

1. The Judge shall open a meeting for checking the handover of, access to, and disclosure of evidence and mediation between the involved parties. Prior to conducting the meeting, the Judge must notify the involved parties, their legal representatives, and their defense counsels of lawful rights and interests of the time, venue, and contents of the meeting.

1. Thẩm phán tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự. Trước khi tiến hành phiên họp, Thẩm phán phải thông báo cho đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự về thời gian, địa điểm tiến hành phiên họp và nội dung của phiên họp.

2. Where a civil case is not subject to mediation or mediation cannot be conducted as provided for in Article 206 and Article 207 of this Code, the Judge shall conduct the meeting for checking the handover of, access to, and disclosure of evidence without conducting mediation.

2. Trường hợp vụ án dân sự không được hòa giải hoặc không tiến hành hòa giải được quy định tại Điều 206 và Điều 207 của Bộ luật này thì Thẩm phán tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải.

3. For marriage and family cases involving underage persons, prior to opening the meeting for checking the handover of, access to, and disclosure of evidence and mediation between the involved parties, the Judge or Court Examiner assigned by the Chief Judge of the Court must collect documents and evidence to determine the causes of the dispute. When deemed necessary, the Judge may consult state management agencies in charge of family affairs and state management agencies in charge of children affairs on family circumstances, causes of the dispute, and aspirations of the husband, wife, and children related to the case.

3. Đối với vụ án hôn nhân và gia đình liên quan đến người chưa thành niên, trước khi mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự thì Thẩm phán, Thẩm tra viên được Chánh án Tòa án phân công phải thu thập tài liệu, chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp. Khi xét thấy cần thiết, Thẩm phán có thể tham khảo ý kiến của cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em về hoàn cảnh gia đình, nguyên nhân phát sinh tranh chấp và nguyện vọng của vợ, chồng, con có liên quan đến vụ án.

For cases involving disputes over child custody upon divorce or change of the person directly raising children after divorce, the Judge must seek the opinions of minor children from full seven years of age or older; where necessary, representatives of state management agencies in charge of family affairs or state management agencies in charge of children affairs may be invited to witness and express opinions. Seeking opinions of minor children and other procedural actions regarding minor children must ensure friendliness, be suitable for their psychology, age, level of maturity, and cognitive capacity, and ensure their lawful rights and interests and personal confidentiality.

Đối với vụ án tranh chấp về nuôi con khi ly hôn hoặc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, Thẩm phán phải lấy ý kiến của con chưa thành niên từ đủ bảy tuổi trở lên, trường hợp cần thiết có thể mời đại diện cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em chứng kiến, tham gia ý kiến. Việc lấy ý kiến của con chưa thành niên và các thủ tục tố tụng khác đối với người chưa thành niên phải bảo đảm thân thiện, phù hợp với tâm lý, lứa tuổi, mức độ trưởng thành, khả năng nhận thức của người chưa thành niên, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp, giữ bí mật cá nhân của người chưa thành niên.

Article 209. Participants in the meeting for checking the handover of, access to, and disclosure of evidence and mediation

Điều 209. Thành phần phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải

1. Participants in the meeting include:

1. Thành phần tham gia phiên họp gồm có:

a) The Judge presiding over the meeting;

a) Thẩm phán chủ trì phiên họp;

b) The Court Clerk recording the meeting minutes;

b) Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp;

c) Involved parties or legal representatives of involved parties;

c) Các đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của các đương sự;

d) Representatives of the representative organization of collective employees for labor cases upon request of employees, except for labor cases where the representative organization of collective employees already acts as a representative or defense counsel of lawful rights and interests of collective employees or employees. Where representatives of the representative organization of collective employees do not participate in mediation, they must submit written opinions;

d) Đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động đối với vụ án lao động khi có yêu cầu của người lao động, trừ vụ án lao động đã có tổ chức đại diện tập thể lao động là người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho tập thể người lao động, người lao động. Trường hợp đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động không tham gia hòa giải thì phải có ý kiến bằng văn bản;

đ) Defense counsels of lawful rights and interests of involved parties (if any);

đ) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự (nếu có);

e) Interpreters (if any).

e) Người phiên dịch (nếu có).

2. Where necessary, the Judge shall request relevant individuals, agencies, and organizations to participate in the meeting; for marriage and family cases, the Judge shall request representatives of state management agencies in charge of family affairs, state management agencies in charge of children affairs, and the Vietnam Women's Union to participate in the meeting; if they are absent, the Court shall still conduct the meeting.

2. Trường hợp cần thiết, Thẩm phán yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan tham gia phiên họp; đối với vụ án về hôn nhân và gia đình, Thẩm phán yêu cầu đại diện cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam tham gia phiên họp; nếu họ vắng mặt thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

3. In a case involving multiple involved parties where an involved party is absent, but the present involved parties still agree to proceed with the meeting and such meeting does not affect the rights and obligations of the absent involved party, the Judge shall conduct the meeting among the present involved parties; if the involved parties request postponement of the mediation session so that all involved parties in the case may be present, the Judge must postpone the meeting. The Judge must notify the postponement of the meeting and the reopening of the meeting to the involved parties.

3. Trong vụ án có nhiều đương sự mà có đương sự vắng mặt, nhưng các đương sự có mặt vẫn đồng ý tiến hành phiên họp và việc tiến hành phiên họp đó không ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của đương sự vắng mặt thì Thẩm phán tiến hành phiên họp giữa các đương sự có mặt; nếu các đương sự đề nghị hoãn phiên hòa giải để có mặt tất cả các đương sự trong vụ án thì Thẩm phán phải hoãn phiên họp. Thẩm phán phải thông báo việc hoãn phiên họp và việc mở lại phiên họp cho đương sự.

Article 210. Order of the meeting for checking the handover of, access to, and disclosure of evidence and mediation

Điều 210. Trình tự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải

1. Prior to conducting the meeting, the Court Clerk shall report to the Judge on the presence and absence of meeting participants who have been notified by the Court. The Judge presiding over the meeting shall re-check the presence and identity cards of participants and disseminate to the involved parties their rights and obligations in accordance with the provisions of this Code.

1. Trước khi tiến hành phiên họp, Thư ký Tòa án báo cáo Thẩm phán về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên họp đã được Tòa án thông báo. Thẩm phán chủ trì phiên họp kiểm tra lại sự có mặt và căn cước của những người tham gia, phổ biến cho các đương sự về quyền và nghĩa vụ của họ theo quy định của Bộ luật này.

2. When checking the handover of, access to, and disclosure of evidence, the Judge shall disclose documents and evidence contained in the case dossier and inquire of the involved parties regarding the following issues:

2. Khi kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Thẩm phán công bố tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, hỏi đương sự về những vấn đề sau đây:

a) Claims and scope of lawsuit initiation; modification, supplementation, change, or withdrawal of lawsuit claims, counter-claims, or independent claims; matters agreed upon and matters not yet agreed upon that are requested to be resolved by the Court;

a) Yêu cầu và phạm vi khởi kiện, việc sửa đổi, bổ sung, thay đổi, rút yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập; những vấn đề đã thống nhất, những vấn đề chưa thống nhất yêu cầu Tòa án giải quyết;

b) Documents and evidence submitted to the Court and the delivery of documents and evidence to other involved parties;

b) Tài liệu, chứng cứ đã giao nộp cho Tòa án và việc gửi tài liệu, chứng cứ cho đương sự khác;

c) Supplementation of documents and evidence; requests for the Court to collect documents and evidence; requests for the Court to summon other involved parties, witnesses, and other procedure participants to the court hearing;

c) Bổ sung tài liệu, chứng cứ; yêu cầu Tòa án thu thập tài liệu, chứng cứ; yêu cầu Tòa án triệu tập đương sự khác, người làm chứng và người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa;

d) Other matters deemed necessary by the involved parties.

d) Những vấn đề khác mà đương sự thấy cần thiết.

3. After the involved parties have finished their presentations, the Judge shall consider the opinions and resolve the requests of the involved parties provided for in Clause 2 of this Article. Where a person summoned by the Court is absent, the Court shall notify them of the results of the meeting.

3. Sau khi các đương sự đã trình bày xong, Thẩm phán xem xét các ý kiến, giải quyết các yêu cầu của đương sự quy định tại khoản 2 Điều này. Trường hợp người được Tòa án triệu tập vắng mặt thì Tòa án thông báo kết quả phiên họp cho họ.

4. Mediation procedures shall be carried out as follows:

4. Thủ tục tiến hành hòa giải được thực hiện như sau:

a) The Judge shall disseminate to the involved parties the provisions of law related to the resolution of the case so that the involved parties may relate to their rights and obligations, and analyze legal consequences of successful mediation so that they may voluntarily agree with each other on the resolution of the case;

a) Thẩm phán phổ biến cho các đương sự về các quy định của pháp luật có liên quan đến việc giải quyết vụ án để các đương sự liên hệ đến quyền, nghĩa vụ của mình, phân tích hậu quả pháp lý của việc hòa giải thành để họ tự nguyện thoả thuận với nhau về việc giải quyết vụ án;

b) The plaintiff and their defense counsel of lawful rights and interests shall present the dispute contents and supplement lawsuit claims; grounds to support lawsuit claims and proposed viewpoints on matters requiring mediation and orientations for resolving the case (if any);

b) Nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ trình bày nội dung tranh chấp, bổ sung yêu cầu khởi kiện; những căn cứ để bảo vệ yêu cầu khởi kiện và đề xuất quan điểm về những vấn đề cần hòa giải, hướng giải quyết vụ án (nếu có);

c) The defendant and their defense counsel of lawful rights and interests shall present their opinions regarding the plaintiff's claims and counter-claims (if any); grounds to oppose the plaintiff's claims; grounds to support their counter-claims and proposed viewpoints on matters requiring mediation and orientations for resolving the case (if any);

c) Bị đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn, yêu cầu phản tố (nếu có); những căn cứ để phản đối yêu cầu của nguyên đơn; những căn cứ để bảo vệ yêu cầu phản tố của mình và đề xuất quan điểm về những vấn đề cần hòa giải, hướng giải quyết vụ án (nếu có);

d) Persons with related rights and obligations and their defense counsels of lawful rights and interests shall present their opinions regarding claims of the plaintiff and defendant; present their independent claims (if any); grounds to oppose claims of the plaintiff and defendant; grounds to support their independent claims and proposed viewpoints on matters requiring mediation and orientations for resolving the case (if any);

d) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn, bị đơn; trình bày yêu cầu độc lập của mình (nếu có); những căn cứ để phản đối yêu cầu của nguyên đơn, bị đơn; những căn cứ để bảo vệ yêu cầu độc lập của mình và đề xuất quan điểm về những vấn đề cần hòa giải, hướng giải quyết vụ án (nếu có);

đ) Other persons participating in the mediation meeting (if any) shall express opinions;

đ) Người khác tham gia phiên họp hòa giải (nếu có) phát biểu ý kiến;

e) After the involved parties and their defense counsels of lawful rights and interests have fully presented their opinions, the Judge shall identify matters agreed upon and matters not yet agreed upon by the involved parties and request them to make supplementary presentations on unclear or unagreed contents;

e) Sau khi các đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ trình bày hết ý kiến của mình, Thẩm phán xác định những vấn đề các đương sự đã thống nhất, chưa thống nhất và yêu cầu các đương sự trình bày bổ sung về những nội dung chưa rõ, chưa thống nhất;

g) The Judge shall conclude on the matters agreed upon and matters not yet agreed upon by the involved parties.

g) Thẩm phán kết luận về những vấn đề các đương sự đã thống nhất, chưa thống nhất.

Article 211. Minutes of meetings for checking the handover of, access to, and disclosure of evidence and mediation

Điều 211. Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải

1. The Court Clerk must make minutes of the checking of the handover of, access to, and disclosure of evidence and minutes of mediation.

1. Thư ký Tòa án phải lập biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và biên bản về việc hòa giải.

2. The minutes of the checking of the handover of, access to, and disclosure of evidence must contain the following principal contents:

2. Biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ phải có các nội dung chính sau đây:

a) Date, month, and year of conducting the meeting;

a) Ngày, tháng, năm tiến hành phiên họp;

b) Venue of the meeting;

b) Địa điểm tiến hành phiên họp;

c) Participants in the meeting;

c) Thành phần tham gia phiên họp;

d) Opinions of involved parties or their legal representatives regarding the contents provided for in Clause 2 Article 210 of this Code;

d) Ý kiến của các đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của các đương sự về các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 210 của Bộ luật này;

đ) Other contents;

đ) Các nội dung khác;

e) Decisions of the Court on acceptance or non-acceptance of requests of involved parties.

e) Quyết định của Tòa án về việc chấp nhận, không chấp nhận các yêu cầu của đương sự.

3. The minutes of mediation must contain the following principal contents:

3. Biên bản về việc hòa giải phải có các nội dung chính sau đây:

a) The contents provided for in Points a, b, and c Clause 2 of this Article;

a) Các nội dung quy định tại các điểm a, b và c khoản 2 Điều này;

b) Opinions of involved parties and defense counsels of lawful rights and interests of involved parties;

b) Ý kiến của các đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự;

c) Matters agreed upon and not agreed upon by the involved parties.

c) Những nội dung đã được các đương sự thống nhất, không thống nhất.

4. The minutes must bear all signatures or fingerprints of participants in the meeting, the signature of the Court Clerk recording the minutes, and the signature of the Judge presiding over the meeting. Participants in the meeting have the right to examine the minutes immediately after the conclusion of the meeting, request modifications and additions to be recorded in the minutes, and sign or affix their fingerprints for confirmation.

4. Biên bản phải có đầy đủ chữ ký hoặc điểm chỉ của những người tham gia phiên họp, chữ ký của Thư ký Tòa án ghi biên bản và của Thẩm phán chủ trì phiên họp. Những người tham gia phiên họp có quyền được xem biên bản ngay sau khi kết thúc phiên họp, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản và ký xác nhận hoặc điểm chỉ.

5. Where the involved parties reach an agreement on the matters to be resolved in the civil case, the Court shall make minutes of successful mediation. These minutes shall be sent immediately to the involved parties participating in the mediation.

5. Trường hợp các đương sự thoả thuận được với nhau về vấn đề phải giải quyết trong vụ án dân sự thì Tòa án lập biên bản hòa giải thành. Biên bản này được gửi ngay cho các đương sự tham gia hòa giải.

Article 212. Issuance of decisions recognizing agreements of involved parties

Điều 212. Ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự

1. Upon expiration of the 07-day time limit from the date of making minutes of successful mediation, if no involved party changes their opinion regarding such agreement, the Judge presiding over the mediation session or a Judge assigned by the Chief Judge of the Court must issue a decision recognizing the agreement of the involved parties.

1. Hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó thì Thẩm phán chủ trì phiên hòa giải hoặc một Thẩm phán được Chánh án Tòa án phân công phải ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự.

Within 05 working days from the date of issuing the decision recognizing the agreement of the involved parties, the Court must send such decision to the involved parties and the Procuracy of the same level.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự, Tòa án phải gửi quyết định đó cho các đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp.

2. The Judge shall only issue a decision recognizing the agreement of the involved parties if the involved parties reach an agreement on the resolution of the entire case.

2. Thẩm phán chỉ ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự nếu các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

3. In the case provided for in Clause 4 Article 210 of this Code where present involved parties reach an agreement on the resolution of the case, such agreement shall only be valid for the present persons and shall be recognized by the Judge's decision if it does not affect the rights and obligations of absent involved parties. Where their agreement affects the rights and obligations of absent involved parties, such agreement shall only be valid and recognized by the Judge's decision if agreed to in writing by the involved parties who were absent from the mediation session.

3. Trong trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 210 của Bộ luật này mà các đương sự có mặt thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án thì thoả thuận đó chỉ có giá trị đối với những người có mặt và được Thẩm phán ra quyết định công nhận nếu không ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của đương sự vắng mặt. Trường hợp thoả thuận của họ có ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của đương sự vắng mặt thì thoả thuận này chỉ có giá trị và được Thẩm phán ra quyết định công nhận nếu được đương sự vắng mặt tại phiên hòa giải đồng ý bằng văn bản.

Article 213. Validity of decisions recognizing agreements of involved parties

Điều 213. Hiệu lực của quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự

1. Decisions recognizing agreements of involved parties shall take legal effect immediately after issuance and are not subject to appeal or protest under appellate procedures.

1. Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2. A decision recognizing the agreement of involved parties may only be protested under supervisory review procedures if there are grounds showing that such agreement was reached due to mistake, deception, threat, or coercion, or violates legal prohibitions, or is contrary to social morality.

2. Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự chỉ có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nếu có căn cứ cho rằng sự thoả thuận đó là do bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa, cưỡng ép hoặc vi phạm điều cấm của luật, trái đạo đức xã hội.

Article 214. Suspension of resolution of civil cases

Điều 214. Tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

1. The Court shall issue a decision to suspend the resolution of a civil case when one of the following grounds exists:

1. Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự khi có một trong các căn cứ sau đây:

a) An involved party being an individual is dead, or an agency or organization is consolidated, merged, divided, split, or dissolved while there is no agency, organization, or individual succeeding to procedural rights and obligations of such agency, organization, or individual;

a) Đương sự là cá nhân đã chết, cơ quan, tổ chức đã hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, giải thể mà chưa có cơ quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của cơ quan, tổ chức, cá nhân đó;

b) An involved party being an individual has lost civil act capacity, or is an underage person while their legal representative has not yet been determined;

b) Đương sự là cá nhân mất năng lực hành vi dân sự, người chưa thành niên mà chưa xác định được người đại diện theo pháp luật;

c) The legal representation of an involved party terminates while there is no replacement yet;

c) Chấm dứt đại diện hợp pháp của đương sự mà chưa có người thay thế;

d) It is necessary to await the resolution results of another related case or matter which, as provided for by law, must be resolved first by another agency or organization before the case can be resolved;

d) Cần đợi kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan hoặc sự việc được pháp luật quy định là phải do cơ quan, tổ chức khác giải quyết trước mới giải quyết được vụ án;

đ) It is necessary to await results of judicial assistance or evidence collection entrustment, or to await provision of documents and evidence by agencies or organizations at the request of the Court before the case can be resolved;

đ) Cần đợi kết quả thực hiện ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng cứ hoặc đợi cơ quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án mới giải quyết được vụ án;

e) It is necessary to await results of the handling of legal normative documents related to the resolution of the case showing signs of inconsistency with the Constitution, laws, resolutions of the National Assembly, ordinances, resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, or legal normative documents of superior state agencies for which the Court has made a written recommendation to competent state agencies for consideration, amendment, supplementation, or abrogation;

e) Cần đợi kết quả xử lý văn bản quy phạm pháp luật có liên quan đến việc giải quyết vụ án có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên mà Tòa án đã có văn bản kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ;

g) As provided for in Article 41 of the Law on Bankruptcy;

g) Theo quy định tại Điều 41 của Luật phá sản;

h) Other cases provided for by law.

h) Các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

2. Within 03 working days from the date of issuing the decision to suspend the resolution of a civil case, the Court must send such decision to the involved parties, the agency, organization, or individual that initiated the lawsuit, and the Procuracy of the same level.

2. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, Tòa án phải gửi quyết định đó cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp.

Article 215. Legal consequences of suspension of resolution of civil cases

Điều 215. Hậu quả của việc tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

1. The Court shall not delete the name of a civil case whose resolution is suspended from the acceptance register, but shall only note in the acceptance register the number, date, month, and year of the decision to suspend the resolution of such civil case.

1. Tòa án không xóa tên vụ án dân sự bị tạm đình chỉ giải quyết trong sổ thụ lý mà chỉ ghi chú vào sổ thụ lý số và ngày, tháng, năm của quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đó.

2. Advances on court fees and charges paid by involved parties shall be deposited at the State Treasury and handled when the Court resumes the resolution of the civil case.

2. Tiền tạm ứng án phí, lệ phí mà đương sự đã nộp được gửi tại kho bạc nhà nước và được xử lý khi Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án dân sự.

3. In case of suspension under Point e Clause 1 Article 214 of this Code, prior to suspending, the Chief Judge of the Court resolving the case must make a written request to the Chief Judge of the Supreme People's Court to recommend competent state agencies to consider amending, supplementing, or abrogating legal normative documents showing signs of inconsistency with the Constitution, laws, resolutions of the National Assembly, ordinances, resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, or legal normative documents of superior state agencies in accordance with Article 221 of this Code.

3. Trường hợp tạm đình chỉ theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 214 của Bộ luật này thì trước khi tạm đình chỉ, Chánh án Tòa án đang giải quyết vụ án phải có văn bản đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên theo quy định tại Điều 221 của Bộ luật này.

Within 01 month from the date of receiving the Court's recommendation, the competent agency must issue a written reply. Upon expiration of this time limit, if the competent agency fails to reply in writing, the Court shall continue resolving the case under general procedures.

Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được văn bản kiến nghị của Tòa án, cơ quan có thẩm quyền phải có văn bản trả lời. Hết thời hạn này mà cơ quan có thẩm quyền không có văn bản trả lời thì Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

4. During the period of suspension of case resolution, the Judge assigned to resolve the case must still be responsible for the resolution of the case.

4. Trong thời gian tạm đình chỉ giải quyết vụ án, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án vẫn phải có trách nhiệm về việc giải quyết vụ án.

After the decision to suspend the resolution of the case provided for in Clause 1 Article 214 of this Code is issued, the Judge assigned to resolve the case shall be responsible for monitoring and urging agencies, organizations, and individuals to eliminate within the shortest time the reasons leading to the suspension of the case in order to bring the case to resolution promptly.

Sau khi có quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 214 của Bộ luật này, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án có trách nhiệm theo dõi, đôn đốc cơ quan, tổ chức, cá nhân nhằm khắc phục trong thời gian ngắn nhất những lý do dẫn tới vụ án bị tạm đình chỉ để kịp thời đưa vụ án ra giải quyết.

5. Decisions to suspend the resolution of civil cases may be appealed or protested under appellate procedures.

5. Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Article 216. Decisions to resume resolution of civil cases

Điều 216. Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự

Within 03 working days from the date the reasons for suspension of case resolution provided for in Article 214 of this Code no longer exist, the Court must issue a decision to resume the resolution of the civil case and send such decision to the involved parties, the agency, organization, or individual that initiated the lawsuit, and the Procuracy of the same level.

Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày lý do tạm đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại Điều 214 của Bộ luật này không còn thì Tòa án phải ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự và gửi quyết định đó cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, Viện kiểm sát cùng cấp.

The decision to suspend the resolution of a civil case shall cease to have effect from the date of issuance of the decision to resume the resolution of the civil case. The Court shall continue resolving the case from the time of issuing the decision to resume the resolution of the civil case.

Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự hết hiệu lực kể từ ngày ban hành quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự. Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án kể từ khi ban hành quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự.

Article 217. Termination of resolution of civil cases

Điều 217. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

1. After accepting a case within its jurisdiction, the Court shall issue a decision to terminate the resolution of the civil case in the following cases:

1. Sau khi thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền của mình, Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong các trường hợp sau đây:

a) The plaintiff or defendant being an individual has died and their rights and obligations are not inherited;

a) Nguyên đơn hoặc bị đơn là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không được thừa kế;

b) The agency or organization has been dissolved or bankrupt without any agency, organization, or individual succeeding to procedural rights and obligations of such agency or organization;

b) Cơ quan, tổ chức đã bị giải thể, phá sản mà không có cơ quan, tổ chức, cá nhân nào kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của cơ quan, tổ chức đó;

c) The lawsuit initiator withdraws all lawsuit claims or the plaintiff has been validly summoned for the second time but is still absent, unless they request trial in their absence or due to force majeure events or objective obstacles;

c) Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan;

d) A court decision has been issued to commence bankruptcy proceedings against an enterprise or cooperative being an involved party in the case, where the resolution of the case involves obligations and property of such enterprise or cooperative;

d) Đã có quyết định của Tòa án mở thủ tục phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã là một bên đương sự trong vụ án mà việc giải quyết vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã đó;

đ) The plaintiff fails to pay advances on property valuation costs and other legal costs in accordance with this Code.

đ) Nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này.

Where the defendant makes a counter-claim or persons with related rights and obligations make independent claims and fail to pay advances on property valuation costs and other legal costs under this Code, the Court shall terminate the resolution of the counter-claim of the defendant or the independent claim of persons with related rights and obligations;

Trường hợp bị đơn có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này thì Tòa án đình chỉ việc giải quyết yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

e) The involved parties request the application of the statute of limitations before the first-instance Court issues a judgment or decision resolving the case and the statute of limitations for lawsuit initiation has expired;

e) Đương sự có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ án và thời hiệu khởi kiện đã hết;

g) The cases provided for in Clause 1 Article 192 of this Code which have been accepted by the Court;

g) Các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 192 của Bộ luật này mà Tòa án đã thụ lý;

h) Other cases provided for by law.

h) Các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

2. Where the plaintiff withdraws all lawsuit claims or has been validly summoned for the second time but is still absent without justifiable reasons, without requesting trial in their absence, and in such case the defendant has filed counter-claims or persons with related rights and obligations have made independent claims, it shall be resolved as follows:

2. Trường hợp nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng, không đề nghị xét xử vắng mặt và trong vụ án đó có bị đơn yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập thì giải quyết như sau:

a) If the defendant withdraws all counter-claims and persons with related rights and obligations withdraw all independent claims, the Court shall issue a decision to terminate the resolution of the case;

a) Bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút toàn bộ yêu cầu độc lập thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án;

b) If the defendant does not withdraw or only withdraws part of the counter-claims, the Court shall issue a decision to terminate the resolution with respect to the plaintiff's lawsuit claims; the defendant shall become the plaintiff, and the plaintiff shall become the defendant;

b) Bị đơn không rút hoặc chỉ rút một phần yêu cầu phản tố thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; bị đơn trở thành nguyên đơn, nguyên đơn trở thành bị đơn;

c) If the defendant withdraws all counter-claims, but persons with related rights and obligations do not withdraw or only withdraw part of the independent claims, the Court shall issue a decision to terminate the resolution with respect to the plaintiff's lawsuit claims and the defendant's counter-claims; the person with related rights and obligations shall become the plaintiff, and the person sued under the independent claims shall become the defendant.

c) Bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không rút hoặc chỉ rút một phần yêu cần độc lập thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, yêu cầu phản tố của bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trở thành nguyên đơn, người nào bị khởi kiện theo yêu cầu độc lập trở thành bị đơn.

3. The Court shall issue a decision to terminate the resolution of a civil case, delete the name of such case from the acceptance register, and return the lawsuit petition and accompanying documents and evidence to the involved parties upon request; in this case, the Court must photocopy and keep them to serve as a basis for resolving complaints and recommendations upon request. Within 03 working days from the date of issuing the decision to terminate the resolution of the civil case, the Court must send such decision to the involved parties, the agency, organization, or individual that initiated the lawsuit, and the Procuracy of the same level.

3. Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, xóa tên vụ án đó trong sổ thụ lý và trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu; trong trường hợp này, Tòa án phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, Tòa án phải gửi quyết định đó cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp.

4. For a case retried under first-instance procedures following a supervisory review or reopening decision where the Court decides to terminate the resolution of the case, the Court must concurrently settle the consequences of judgment enforcement and other related matters (if any); where the plaintiff withdraws the lawsuit petition or has been validly summoned for the second time but is still absent, the termination of the resolution of the case must be consented to by the defendant and persons with related rights and obligations.

4. Đối với vụ án được xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm sau khi có quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm mà Tòa án quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án thì Tòa án đồng thời phải giải quyết hậu quả của việc thi hành án, các vấn đề khác có liên quan (nếu có); trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện hoặc đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì việc đình chỉ giải quyết vụ án phải có sự đồng ý của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Article 218. Legal consequences of termination of resolution of civil cases

Điều 218. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

1. Upon the issuance of a decision to terminate the resolution of a civil case, the involved parties have no right to initiate a lawsuit requesting the Court to re-resolve such civil case if the subsequent lawsuit does not differ from the previous case in terms of plaintiff, defendant, and disputed legal relationship, except for the cases provided for in Clause 3 Article 192, Point c Clause 1 Article 217 of this Code, and other cases provided for by law.

1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

2. Where the Court issues a decision to terminate the resolution of a civil case under Point a and Point b Clause 1 Article 217, or for the reason that the plaintiff has been validly summoned for the second time but is still absent under Point c Clause 1 Article 217 of this Code, the advance on court fees paid by the involved parties shall be confiscated into the state public fund.

2. Trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm a và điểm b khoản 1 Điều 217 hoặc vì lý do nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này thì tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được sung vào công quỹ nhà nước.

3. Where the Court issues a decision to terminate the resolution of a civil case because the lawsuit initiator withdraws all lawsuit claims as provided for in Point c, and in other cases provided for in Points d, đ, e, and g Clause 1 Article 217 of this Code, the advance on court fees paid by the involved parties shall be refunded to them.

3. Trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c và trường hợp khác quy định tại các điểm d, đ, e và g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này thì tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được trả lại cho họ.

4. Decisions to terminate the resolution of civil cases may be appealed or protested under appellate procedures.

4. Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Article 219. Jurisdiction to issue decisions to suspend the resolution of civil cases, decisions to resume the resolution of civil cases, and decisions to terminate the resolution of civil cases

Điều 219. Thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

1. Prior to opening a court hearing, the Judge assigned to resolve the civil case has the jurisdiction to issue decisions to suspend the resolution of the civil case, decisions to resume the resolution of the civil case, and decisions to terminate the resolution of the civil case.

1. Trước khi mở phiên tòa, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án dân sự có thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

2. At a court hearing, the Trial Panel has the jurisdiction to issue decisions to suspend the resolution of the civil case, decisions to resume the resolution of the civil case, and decisions to terminate the resolution of the civil case.

2. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

Article 220. Decisions to bring cases to trial

Điều 220. Quyết định đưa vụ án ra xét xử

1. A decision to bring a case to trial must contain the following principal contents:

1. Quyết định đưa vụ án ra xét xử phải có các nội dung chính sau đây:

a) Date, month, and year of issuance;

a) Ngày, tháng, năm ra quyết định;

b) Name of the Court issuing the decision;

b) Tên Tòa án ra quyết định;

c) The case brought to trial;

c) Vụ án được đưa ra xét xử;

d) Names and addresses of the plaintiff, defendant, or the agency, organization, or individual initiating the lawsuit provided for in Article 187 of this Code, and persons with related rights and obligations;

d) Tên, địa chỉ của nguyên đơn, bị đơn hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện quy định tại Điều 187 của Bộ luật này, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

đ) Full names of the Judge, People's Jurors, and Court Clerk; full names of alternate Judges and People's Jurors (if any);

đ) Họ, tên Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án; họ, tên Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân dự khuyết (nếu có);

e) Full name of the Procurator participating in the court hearing; full name of the alternate Procurator (if any);

e) Họ, tên Kiểm sát viên tham gia phiên tòa; họ, tên Kiểm sát viên dự khuyết (nếu có);

g) Date, hour, month, year, and venue of opening the court hearing;

g) Ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm mở phiên tòa;

h) Public trial or closed trial;

h) Xét xử công khai hoặc xét xử kín;

i) Full names of persons summoned to participate in the court hearing.

i) Họ, tên người được triệu tập tham gia phiên tòa.

2. The decision to bring a case to trial must be sent to the involved parties and the Procuracy of the same level within 03 working days from the date of issuance.

2. Quyết định đưa vụ án ra xét xử phải được gửi cho đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định.

Where the Procuracy participates in the court hearing under Clause 2 Article 21 of this Code, the Court must send the case dossier together with the decision to bring the case to trial to the Procuracy of the same level; within 15 days from the date of receiving the dossier, the Procuracy must study it and return the dossier to the Court.

Trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật này thì Tòa án phải gửi hồ sơ vụ án cùng quyết định đưa vụ án ra xét xử cho Viện kiểm sát cùng cấp; trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ, Viện kiểm sát phải nghiên cứu và trả lại hồ sơ cho Tòa án.

Article 221. Discovery of and recommendations on amendment, supplementation, or abrogation of legal normative documents

Điều 221. Phát hiện và kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoặc hủy bỏ văn bản quy phạm pháp luật

1. In the process of resolving a civil case, if discovering that a legal normative document related to the resolution of the civil case shows signs of inconsistency with the Constitution, laws, resolutions of the National Assembly, ordinances, resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, or legal normative documents of superior state agencies, the Court shall proceed as follows:

1. Trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, nếu phát hiện văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến việc giải quyết vụ án dân sự có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên thì Tòa án thực hiện như sau:

a) Where no decision to bring the case to trial has been issued, the Judge assigned to resolve the case shall report and request the Chief Judge of the Court resolving the case to make a written request to the Chief Judge of the Supreme People's Court to recommend competent state agencies to consider amending, supplementing, or abrogating the legal normative document;

a) Trường hợp chưa có quyết định đưa vụ án ra xét xử thì Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án báo cáo và đề nghị Chánh án Tòa án đang giải quyết vụ án có văn bản đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật;

b) Where a decision to bring the case to trial has been issued, or the case is being considered at a court hearing, or is being tried under supervisory review or reopening procedures, the Trial Panel shall temporarily suspend the court hearing under Point e Clause 1 Article 259 of this Code and report to the Chief Judge of the Court resolving the case to make a written request to the Chief Judge of the Supreme People's Court to recommend competent state agencies to consider amending, supplementing, or abrogating the legal normative document.

b) Trường hợp đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử hoặc vụ án đang được xem xét tại phiên tòa hoặc đang được xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm thì Hội đồng xét xử tạm ngừng phiên tòa theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 259 của Bộ luật này và báo cáo Chánh án Tòa án đang giải quyết vụ án có văn bản đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật.

2. Within 15 days from the date of receiving the written request of the Chief Judge of the subordinate Court, the Chief Judge of the Supreme People's Court must examine and handle as follows:

2. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được văn bản đề nghị của Chánh án Tòa án cấp dưới thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao phải xem xét và xử lý như sau:

a) Where the request is well-grounded, a written recommendation must be issued to the competent state agency to amend, supplement, or abrogate the legal normative document and notify the requesting Court to issue a decision to suspend the resolution of the case;

a) Trường hợp đề nghị có căn cứ thì phải ra văn bản kiến nghị gửi cơ quan nhà nước có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật và thông báo cho Tòa án đã đề nghị để ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án;

b) Where the request is groundless, a written reply must be issued to the requesting Court to continue resolving the case in accordance with the provisions of law.

b) Trường hợp đề nghị không có căn cứ thì phải ra văn bản trả lời cho Tòa án đã đề nghị để tiếp tục giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

3. Agencies receiving recommendations of Courts on amendment, supplementation, or abrogation of legal normative documents shall be responsible for resolving as follows:

3. Cơ quan nhận được kiến nghị của Tòa án về việc sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật có trách nhiệm giải quyết như sau:

a) For legal normative documents detailing or guiding the implementation of the Constitution, laws, resolutions of the National Assembly, ordinances, resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, or legal normative documents of superior state agencies that are recommended for consideration, within 01 month from the date of receiving the recommendation of the Chief Judge of the Supreme People's Court, the agency that promulgated such document must examine and reply in writing to the Supreme People's Court; if past this time limit no written reply is received, the Court shall apply documents of higher legal validity to resolve the case;

a) Đối với văn bản quy phạm pháp luật quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên bị kiến nghị xem xét thì trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được kiến nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, cơ quan đã ban hành văn bản đó phải xem xét và trả lời bằng văn bản cho Tòa án nhân dân tối cao; nếu quá thời hạn này mà không nhận được văn bản trả lời thì Tòa án áp dụng văn bản có hiệu lực cao hơn để giải quyết vụ án;

b) Where the recommendation for consideration, amendment, supplementation, or abrogation of a legal normative document relates to a law or resolution of the National Assembly, or an ordinance or resolution of the Standing Committee of the National Assembly, it shall be carried out in accordance with the provisions of the Law on Promulgation of Legal Normative Documents.

b) Trường hợp kiến nghị xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật là luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ của Quốc hội thì thực hiện theo quy định của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

Chapter XIV

Chương XIV

FIRST-INSTANCE COURT HEARINGS

PHIÊN TÒA SƠ THẨM

Section 1

Mục 1

GENERAL PROVISIONS ON FIRST-INSTANCE COURT HEARINGS

QUY ĐỊNH CHUNG VỀ PHIÊN TÒA SƠ THẨM

Article 222. General requirements for first-instance court hearings

Điều 222. Yêu cầu chung đối với phiên tòa sơ thẩm

A first-instance court hearing must be conducted at the exact time and venue stated in the decision to bring the case to trial or in the notice of reopening of the court hearing in case of hearing postponement.

Phiên tòa sơ thẩm phải được tiến hành đúng thời gian, địa điểm đã được ghi trong quyết định đưa vụ án ra xét xử hoặc trong giấy báo mở lại phiên tòa trong trường hợp phải hoãn phiên tòa.

Article 223. Venue of court hearings

Điều 223. Địa điểm tổ chức phiên tòa

Court hearings shall be organized at the headquarters of Courts or may be outside the headquarters of Courts, but must ensure solemnity and courtroom layout provided for in Article 224 of this Code.

Phiên tòa được tổ chức tại trụ sở Tòa án hoặc có thể ngoài trụ sở Tòa án nhưng phải bảo đảm tính trang nghiêm và hình thức phòng xử án quy định tại Điều 224 của Bộ luật này.

Article 224. Form of courtroom layout

Điều 224. Hình thức bố trí phòng xử án

1. The National Emblem of the Socialist Republic of Vietnam shall be hung in the center above the courtroom and above the seating of the Trial Panel.

1. Quốc huy nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được treo chính giữa phía trên phòng xử án và phía trên chỗ ngồi của Hội đồng xét xử.

2. The courtroom must have areas arranged separately for the Trial Panel, Procurators, Court Clerks, involved parties, defense counsels of lawful rights and interests of involved parties, other procedure participants, and hearing attendees.

2. Phòng xử án phải có các khu vực được bố trí riêng cho Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, những người tham gia tố tụng khác và người tham dự phiên tòa.

Article 225. Direct and oral trial

Điều 225. Xét xử trực tiếp, bằng lời nói

1. The Court must directly determine the circumstances of the case by listening to presentations of the plaintiff, defendant, persons with related rights and obligations, legal representatives, defense counsels of lawful rights and interests of involved parties, other procedure participants, and agencies and organizations invited to attend the court hearing; asking questions and listening to answers; examining and checking collected documents and evidence; directing and listening to debates among involved parties; and listening to the Procurator presenting the opinions of the Procuracy.

1. Tòa án phải trực tiếp xác định những tình tiết của vụ án bằng cách nghe lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự và những người tham gia tố tụng khác, cơ quan, tổ chức được mời tham dự phiên tòa; hỏi và nghe trả lời câu hỏi; xem xét, kiểm tra tài liệu, chứng cứ đã thu thập được; điều hành và nghe tranh luận giữa các đương sự; nghe Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát.

2. The trial must be conducted orally and in the courtroom.

2. Việc xét xử phải bằng lời nói và được tiến hành tại phòng xử án.

Article 226. Replacement of Trial Panel members in special cases

Điều 226. Thay thế thành viên Hội đồng xét xử trong trường hợp đặc biệt

1. Where a Judge or People's Juror cannot continue participating in the trial of the case but there are alternate Judges or People's Jurors, such persons may participate in continuing the trial of the case if they have been present at the court hearing from the beginning.

1. Trường hợp có Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân không thể tiếp tục tham gia xét xử vụ án nhưng có Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân dự khuyết thì những người này được tham gia xét xử tiếp vụ án nếu họ có mặt tại phiên tòa từ đầu.

Where the Trial Panel consists of two Judges and the presiding Judge of the court hearing cannot continue participating in the trial, the Judge who is a member of the Trial Panel shall preside over the court hearing and an alternate Judge shall be added as a member of the Trial Panel.

Trường hợp Hội đồng xét xử có hai Thẩm phán mà Thẩm phán chủ toạ phiên tòa không thể tiếp tục tham gia xét xử vụ án thì Thẩm phán là thành viên Hội đồng xét xử làm chủ toạ phiên tòa và Thẩm phán dự khuyết được bổ sung làm thành viên Hội đồng xét xử.

2. Where there are no alternate Judges or People's Jurors to replace members of the Trial Panel, or where the presiding Judge of the court hearing must be replaced and there is no Judge to replace under Clause 1 of this Article, the case must be retried from the beginning.

2. Trường hợp không có Thẩm phán hoặc Hội thẩm nhân dân dự khuyết để thay thế thành viên Hội đồng xét xử hoặc phải thay đổi Thẩm phán chủ toạ phiên tòa mà không có Thẩm phán để thay thế theo quy định tại khoản 1 Điều này thì vụ án phải được xét xử lại từ đầu.

Article 227. Presence of involved parties, representatives, and defense counsels of lawful rights and interests of involved parties

Điều 227. Sự có mặt của đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

1. Upon the first valid summons of the Court, involved parties, their representatives, or defense counsels of lawful rights and interests of involved parties must be present at the court hearing; if any person is absent, the Trial Panel must postpone the court hearing, unless such person files an application requesting trial in their absence.

1. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, đương sự hoặc người đại diện của họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự phải có mặt tại phiên tòa; nếu có người vắng mặt thì Hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa, trừ trường hợp người đó có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

The Court must notify the involved parties, representatives, and defense counsels of lawful rights and interests of involved parties of the postponement of the court hearing.

Tòa án phải thông báo cho đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự về việc hoãn phiên tòa.

2. Upon the second valid summons of the Court, involved parties, their representatives, or defense counsels of lawful rights and interests of involved parties must be present at the court hearing, unless they file an application requesting trial in their absence; if absent due to force majeure events or objective obstacles, the Court may postpone the court hearing; if not due to force majeure events or objective obstacles, it shall be handled as follows:

2. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, đương sự hoặc người đại diện của họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự phải có mặt tại phiên tòa, trừ trường hợp họ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; nếu vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì Tòa án có thể hoãn phiên tòa, nếu không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì xử lý như sau:

a) If the plaintiff is absent without a representative participating in the court hearing, they shall be deemed to have waived the lawsuit and the Court shall issue a decision to terminate the resolution of the case with respect to the lawsuit claims of such person, unless such person files an application requesting trial in their absence. The plaintiff has the right to re-initiate the lawsuit in accordance with the provisions of law;

a) Nguyên đơn vắng mặt mà không có người đại diện tham gia phiên tòa thì bị coi là từ bỏ việc khởi kiện và Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của người đó, trừ trường hợp người đó có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật;

b) If the defendant having no counter-claims or persons with related rights and obligations having no independent claims are absent without a representative participating in the court hearing, the Court shall proceed with trial in their absence;

b) Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập vắng mặt mà không có người đại diện tham gia phiên tòa thì Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ;

c) If the defendant having counter-claims is absent without a representative participating in the court hearing, they shall be deemed to have waived the counter-claims and the Court shall decide to terminate the resolution with respect to the counter-claims, unless the defendant files an application requesting trial in their absence. The defendant has the right to re-initiate a lawsuit with respect to such counter-claims in accordance with the provisions of law;

c) Bị đơn có yêu cầu phản tố vắng mặt mà không có người đại diện tham gia phiên tòa thì bị coi là từ bỏ yêu cầu phản tố và Tòa án quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu phản tố, trừ trường hợp bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn có quyền khởi kiện lại đối với yêu cầu phản tố đó theo quy định của pháp luật;

d) If persons with related rights and obligations having independent claims are absent without a representative participating in the court hearing, they shall be deemed to have waived the independent claims and the Court shall decide to terminate the resolution with respect to the independent claims of such persons, unless they file an application requesting trial in their absence. Persons with related rights and obligations having independent claims have the right to re-initiate a lawsuit with respect to such independent claims in accordance with the provisions of law;

d) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập vắng mặt mà không có người đại diện tham gia phiên tòa thì bị coi là từ bỏ yêu cầu độc lập và Tòa án quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu độc lập của người đó, trừ trường hợp người đó có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có quyền khởi kiện lại đối với yêu cầu độc lập đó theo quy định của pháp luật;

đ) If defense counsels of lawful rights and interests of involved parties are absent, the Court shall still proceed with trial in their absence.

đ) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng mặt thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ.

Article 228. Trial in case of absence of involved parties and defense counsels of lawful rights and interests of involved parties from court hearings

Điều 228. Xét xử trong trường hợp đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích của đương sự vắng mặt tại phiên tòa

The Court shall still proceed with the trial of the case in the following cases:

Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án trong các trường hợp sau đây:

1. The plaintiff, defendant, persons with related rights and obligations, and their representatives absent from the court hearing file applications requesting the Court to conduct trial in their absence;

1. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện của họ vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt;

2. The plaintiff, defendant, or persons with related rights and obligations are absent from the court hearing, but have representatives participating in the court hearing;

2. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng có người đại diện tham gia phiên tòa;

3. The cases provided for in Points b, c, d, and đ Clause 2 Article 227 of this Code.

3. Các trường hợp quy định tại các điểm b, c, d và đ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật này.

Article 229. Presence of witnesses

Điều 229. Sự có mặt của người làm chứng

1. Witnesses are obligated to participate in court hearings under summonses of the Court.

1. Người làm chứng có nghĩa vụ tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án.

2. Where a witness is absent, the Trial Panel shall decide to proceed with the trial or postpone the court hearing.

2. Trường hợp người làm chứng vắng mặt thì Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử hoặc hoãn phiên tòa.

The Trial Panel shall still proceed with the trial where a witness is absent, but previously gave testimony directly to the Court or sent testimony to the Court. The presiding Judge of the court hearing shall announce such testimony.

Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử trong trường hợp người làm chứng vắng mặt nhưng trước đó họ đã có lời khai trực tiếp với Tòa án hoặc gửi lời khai cho Tòa án. Chủ toạ phiên tòa công bố lời khai đó.

The Trial Panel shall decide to postpone the court hearing if the absence of the witness at the court hearing causes difficulties and affects the objective and comprehensive resolution of the case.

Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa nếu việc vắng mặt của người làm chứng tại phiên tòa gây khó khăn, ảnh hưởng đến việc giải quyết khách quan, toàn diện vụ án.

3. Where a witness is absent from a court hearing without justifiable reasons and their absence causes obstruction to the trial, they may be escorted to the court hearing under a decision of the Trial Panel, except where the witness is an underage person.

3. Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây cản trở cho việc xét xử thì có thể bị dẫn giải đến phiên tòa theo quyết định của Hội đồng xét xử, trừ trường hợp người làm chứng là người chưa thành niên.

Article 230. Presence of expert witnesses

Điều 230. Sự có mặt của người giám định

1. Expert witnesses are obligated to participate in court hearings under summonses of the Court to explain and answer matters related to the expertise and expertise conclusions.

1. Người giám định có nghĩa vụ tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án để giải thích, trả lời những vấn đề liên quan đến việc giám định và kết luận giám định.

2. Where an expert witness is absent, the Trial Panel shall decide to proceed with the trial or postpone the court hearing.

2. Trường hợp người giám định vắng mặt thì Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử hoặc hoãn phiên tòa.

Article 231. Presence of interpreters

Điều 231. Sự có mặt của người phiên dịch

1. Interpreters are obligated to participate in court hearings under summonses of the Court.

1. Người phiên dịch có nghĩa vụ tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án.

2. Where an interpreter is absent without a replacement, the Trial Panel shall decide to postpone the court hearing.

2. Trường hợp người phiên dịch vắng mặt mà không có người khác thay thế thì Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

Article 232. Presence of Procurators

Điều 232. Sự có mặt của Kiểm sát viên

1. A Procurator assigned by the Chief Procurator of the Procuracy of the same level has the duty to participate in the court hearing; if the Procurator is absent, the Trial Panel shall still proceed with the trial without postponing the court hearing.

1. Kiểm sát viên được Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp phân công có nhiệm vụ tham gia phiên tòa; nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử, không hoãn phiên tòa.

2. Where a Procurator is replaced at the court hearing or cannot continue participating in the trial hearing, but there is an alternate Procurator, such person may participate in continuing the trial of the case if they have been present at the court hearing from the beginning.

2. Trường hợp Kiểm sát viên bị thay đổi tại phiên tòa hoặc không thể tiếp tục tham gia phiên tòa xét xử, nhưng có Kiểm sát viên dự khuyết thì người này được tham gia phiên tòa xét xử tiếp vụ án nếu họ có mặt tại phiên tòa từ đầu.

Article 233. Time limit for court hearing postponement and decisions to postpone court hearings

Điều 233. Thời hạn hoãn phiên tòa và quyết định hoãn phiên tòa

1. The Trial Panel shall decide to postpone a court hearing in the cases provided for in Clause 2 Article 56, Clause 2 Article 62, Clause 2 Article 84, Article 227, Clause 2 Article 229, Clause 2 Article 230, Clause 2 Article 231, and Article 241 of this Code. The time limit for court hearing postponement shall not exceed 01 month, or not exceed 15 days for court hearings trying cases under summary procedures, from the date of the decision to postpone the court hearing.

1. Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa trong các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 56, khoản 2 Điều 62, khoản 2 Điều 84, Điều 227, khoản 2 Điều 229, khoản 2 Điều 230, khoản 2 Điều 231 và Điều 241 của Bộ luật này. Thời hạn hoãn phiên tòa là không quá 01 tháng, đối với phiên tòa xét xử vụ án theo thủ tục rút gọn là không quá 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa.

2. A decision to postpone a court hearing must contain the following principal contents:

2. Quyết định hoãn phiên tòa phải có các nội dung chính sau đây:

a) Date, month, and year of issuance;

a) Ngày, tháng, năm ra quyết định;

b) Name of the Court and full names of procedure-conducting persons;

b) Tên Tòa án và họ, tên những người tiến hành tố tụng;

c) The case brought to trial;

c) Vụ án được đưa ra xét xử;

d) Reasons for postponing the court hearing;

d) Lý do của việc hoãn phiên tòa;

đ) Time and venue for reopening the court hearing.

đ) Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa.

3. The decision to postpone the court hearing must be signed by the presiding Judge on behalf of the Trial Panel and publicly announced at the court hearing; for absent persons, the Court shall send such decision to them immediately, and concurrently send it to the Procuracy of the same level.

3. Quyết định hoãn phiên tòa phải được chủ toạ phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử ký tên và thông báo công khai tại phiên tòa; đối với người vắng mặt thì Tòa án gửi ngay cho họ quyết định đó, đồng thời gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp.

4. Where after postponing a court hearing the Court cannot reopen the court hearing at the exact time and venue stated in the decision to postpone the court hearing, the Court must immediately notify the Procuracy of the same level and procedure participants of the time and venue for reopening the court hearing.

4. Trường hợp sau khi hoãn phiên tòa mà Tòa án không thể mở lại phiên tòa đúng thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa ghi trong quyết định hoãn phiên tòa thì Tòa án phải thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp và những người tham gia tố tụng về thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa.

Article 234. Court hearing rules

Điều 234. Nội quy phiên tòa

1. When entering the courtroom, everyone must comply with the security check of the force responsible for protecting the court hearing.

1. Khi vào phòng xử án, mọi người đều phải chấp hành việc kiểm tra an ninh của lực lượng có trách nhiệm bảo vệ phiên tòa.

2. It is strictly prohibited to bring into the courtroom weapons, lethal weapons, explosives, flammables, toxins, radioactive substances, items banned from circulation, leaflets, banners, slogans, and other documents and items that affect the solemnity of the court hearing, except for physical evidence of the case serving the trial work or weapons and support tools carried by competent persons performing the duty of protecting the court hearing.

2. Nghiêm cấm mang vào phòng xử án vũ khí, hung khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, đồ vật cấm lưu hành, truyền đơn, khẩu hiệu và tài liệu, đồ vật khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa, trừ vật chứng của vụ án phục vụ cho công tác xét xử hoặc vũ khí, công cụ hỗ trợ được người có thẩm quyền mang theo để làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa.

3. Persons participating in a court hearing at the request of the Court must present summonses, invitation letters, and other relevant papers to the Hearing Clerk at the clerk's desk at least 15 minutes prior to the opening time of the court hearing and sit in the designated positions in the courtroom under the guidance of the Hearing Clerk; in case of late arrival, they must present summonses, invitation letters, and other relevant papers to the Hearing Clerk through the force performing the duty of protecting the court hearing.

3. Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa tại bàn thư ký chậm nhất là 15 phút trước giờ khai mạc phiên tòa và ngồi đúng vị trí trong phòng xử án theo hướng dẫn của Thư ký phiên tòa; trường hợp đến muộn thì phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa thông qua lực lượng làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa.

4. Journalists attending court hearings to report on developments of hearings must obey the direction of the presiding Judge regarding working areas. Journalists recording the voice or capturing images of the Trial Panel must obtain the consent of the presiding Judge. Recording the voice or capturing images of involved parties or other procedure participants must obtain their consent.

4. Nhà báo tham dự phiên tòa để đưa tin về diễn biến phiên tòa phải chấp hành sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa về khu vực tác nghiệp. Nhà báo ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của Hội đồng xét xử phải được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa. Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của đương sự, người tham gia tố tụng khác phải được sự đồng ý của họ.

5. Everyone attending a court hearing must dress neatly and formally; show respect to the Trial Panel, maintain order, and comply with the direction of the presiding Judge.

5. Mọi người tham dự phiên tòa phải có trang phục nghiêm chỉnh; có thái độ tôn trọng Hội đồng xét xử, giữ trật tự và tuân theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa.

6. Hats, caps, and colored glasses must not be worn in the courtroom, except with justifiable reasons and with the consent of the presiding Judge; using mobile phones, smoking, eating, and drinking in the courtroom or committing other acts affecting the solemnity of the court hearing are prohibited.

6. Không đội mũ, nón, đeo kính màu trong phòng xử án, trừ trường hợp có lý do chính đáng và được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa; không sử dụng điện thoại di động, không hút thuốc, không ăn uống trong phòng xử án hoặc có hành vi khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa.

7. Persons participating in a court hearing at the request of the Court must be present at the court hearing throughout the trial period of the case, except where permitted by the presiding Judge to leave the courtroom for justifiable reasons.

7. Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải có mặt tại phiên tòa trong suốt thời gian xét xử vụ án, trừ trường hợp được chủ tọa phiên tòa đồng ý cho rời khỏi phòng xử án khi có lý do chính đáng.

Persons under sixteen years of age shall not be admitted to the courtroom, unless summoned by the Court to participate in the court hearing.

Người dưới mười sáu tuổi không được vào phòng xử án, trừ trường hợp được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa.

8. Everyone in the courtroom must stand up when the Trial Panel enters the courtroom and when the judgment is pronounced, except in special cases permitted by the presiding Judge.

8. Mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào phòng xử án và khi tuyên án, trừ trường hợp đặc biệt được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa.

9. Only persons permitted by the Trial Panel may ask questions, answer, or express opinions. Persons asking questions, answering, or expressing opinions must stand up, except where, for health reasons, they are permitted by the presiding Judge to sit down while asking questions, answering, or expressing opinions.

9. Chỉ những người được Hội đồng xét xử đồng ý mới được hỏi, trả lời hoặc phát biểu. Người hỏi, trả lời hoặc phát biểu phải đứng dậy, trừ trường hợp vì lý do sức khỏe được chủ tọa phiên tòa đồng ý cho ngồi để hỏi, trả lời, phát biểu.

Article 235. Procedures for rendering judgments and decisions of Courts at court hearings

Điều 235. Thủ tục ra bản án và quyết định của Tòa án tại phiên tòa

1. Judgments must be discussed and adopted by the Trial Panel in the deliberation room.

1. Bản án phải được Hội đồng xét xử thảo luận và thông qua tại phòng nghị án.

2. Decisions to replace procedure-conducting persons, expert witnesses, or interpreters, to transfer cases, to suspend or terminate the resolution of cases, to postpone court hearings, to recognize agreements of involved parties, and to temporarily suspend court hearings must be discussed and adopted by the Trial Panel in the deliberation room and formulated in writing.

2. Quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch, chuyển vụ án, tạm đình chỉ hoặc đình chỉ giải quyết vụ án, hoãn phiên tòa, quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, tạm ngừng phiên tòa phải được Hội đồng xét xử thảo luận, thông qua tại phòng nghị án và lập thành văn bản.

3. Decisions on other matters shall be discussed and adopted by the Trial Panel in the courtroom, need not be formulated in writing, but must be recorded in the court hearing minutes.

3. Quyết định về các vấn đề khác được Hội đồng xét xử thảo luận và thông qua tại phòng xử án, không phải lập thành văn bản nhưng phải được ghi vào biên bản phiên tòa.

Article 236. Court hearing minutes

Điều 236. Biên bản phiên tòa

1. Court hearing minutes must fully record the following contents:

1. Biên bản phiên tòa phải ghi đầy đủ các nội dung sau đây:

a) The principal contents of the decision to bring the case to trial provided for in Clause 1 Article 220 of this Code;

a) Các nội dung chính trong quyết định đưa vụ án ra xét xử quy định tại khoản 1 Điều 220 của Bộ luật này;

b) All developments at the court hearing from beginning to end;

b) Mọi diễn biến tại phiên tòa từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc phiên tòa;

c) Questions, answers, and statements at the court hearing.

c) Các câu hỏi, câu trả lời và phát biểu tại phiên tòa.

2. In addition to recording the court hearing minutes, the Trial Panel may make audio or video recordings of developments of the court hearing.

2. Ngoài việc ghi biên bản phiên tòa, Hội đồng xét xử có thể thực hiện việc ghi âm, ghi hình về diễn biến phiên tòa.

3. Upon the conclusion of the court hearing, the presiding Judge must check the minutes and co-sign such minutes with the Hearing Clerk.

3. Sau khi kết thúc phiên tòa, chủ toạ phiên tòa phải kiểm tra biên bản và cùng với Thư ký phiên tòa ký biên bản đó.

4. Procurators and procedure participants have the right to examine the court hearing minutes immediately after the conclusion of the court hearing, request modifications and additions to be recorded in the court hearing minutes, and sign for confirmation.

4. Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng có quyền được xem biên bản phiên tòa ngay sau khi kết thúc phiên tòa, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên tòa và ký xác nhận.

Article 237. Preparation for opening of court hearings

Điều 237. Chuẩn bị khai mạc phiên tòa

Prior to the opening of a court hearing, the Hearing Clerk must perform the following tasks:

Trước khi khai mạc phiên tòa, Thư ký phiên tòa phải tiến hành các công việc sau đây:

1. Announcing the court hearing rules.

1. Phổ biến nội quy phiên tòa.

2. Checking and determining the presence and absence of persons participating in the court hearing under summonses and notices of the Court; if any person is absent, the reasons must be clarified.

2. Kiểm tra, xác định sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án; nếu có người vắng mặt thì phải làm rõ lý do.

3. Stabilizing order in the courtroom.

3. Ổn định trật tự trong phòng xử án.

4. Requesting everyone in the courtroom to stand up when the Trial Panel enters the courtroom.

4. Yêu cầu mọi người trong phòng xử án đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào phòng xử án.

Article 238. Procedures for trial in the absence of all procedure participants

Điều 238. Thủ tục xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng

1. The Court shall base on documents and evidence in the dossier to try the case in the absence of involved parties and other procedure participants in accordance with the provisions of law when all the following conditions are satisfied:

1. Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để xét xử vắng mặt đương sự, người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật khi có đủ các điều kiện sau đây:

a) The plaintiff or the legal representative of the plaintiff files an application requesting trial in their absence;

a) Nguyên đơn, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;

b) The defendant or persons with related rights and obligations; or the legal representative of the defendant or persons with related rights and obligations file applications requesting trial in their absence or have been validly summoned for the second time but are still absent;

b) Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người đại diện hợp pháp của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt hoặc đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt;

c) Defense counsels of lawful rights and interests of the plaintiff, defendant, or persons with related rights and obligations file applications requesting trial in their absence or have been validly summoned for the second time but are still absent.

c) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt hoặc đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.

2. The presiding Judge shall announce the reasons for the absence of the involved parties or applications of the involved parties requesting the Trial Panel to conduct trial in their absence.

2. Chủ tọa phiên tòa công bố lý do đương sự vắng mặt hoặc đơn của đương sự đề nghị Hội đồng xét xử vắng mặt.

3. The presiding Judge shall announce a summary of the case contents and documents and evidence contained in the case dossier. The Trial Panel shall discuss matters to be resolved in the case.

3. Chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

4. The Procurator shall present the opinions of the Procuracy.

4. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát.

5. The Trial Panel shall conduct deliberation and pronounce the judgment in accordance with the provisions of this Code.

5. Hội đồng xét xử tiến hành nghị án và tuyên án theo quy định của Bộ luật này.

Section 2

Mục 2

PROCEDURES FOR COMMENCING COURT HEARINGS

THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA

Article 239. Opening of court hearings

Điều 239. Khai mạc phiên tòa

1. The presiding Judge shall open the court hearing and read the decision to bring the case to trial.

1. Chủ tọa phiên tòa khai mạc phiên tòa và đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử.

2. The Hearing Clerk shall report to the Trial Panel on the presence and absence of persons participating in the court hearing under summonses and notices of the Court, and reasons for absence.

2. Thư ký phiên tòa báo cáo Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và lý do vắng mặt.

3. The presiding Judge shall re-check the presence of persons participating in the court hearing under summonses and notices of the Court and check identity cards of involved parties and other procedure participants.

3. Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại sự có mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và kiểm tra căn cước của đương sự, người tham gia tố tụng khác.

4. The presiding Judge shall disseminate rights and obligations of involved parties and other procedure participants.

4. Chủ tọa phiên tòa phổ biến quyền, nghĩa vụ của đương sự và của người tham gia tố tụng khác.

5. The presiding Judge shall introduce the full names of procedure-conducting persons, expert witnesses, and interpreters.

5. Chủ toạ phiên tòa giới thiệu họ, tên những người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch.

6. The presiding Judge shall ask persons with the right to request replacement of procedure-conducting persons, expert witnesses, and interpreters whether they request replacement of anyone.

6. Chủ tọa phiên tòa hỏi những người có quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch xem họ có yêu cầu thay đổi ai không.

7. Requesting witnesses to undertake to give truthful testimony, and if testifying untruthfully, to bear responsibility before the law, except where witnesses are underage persons.

7. Yêu cầu người làm chứng cam kết khai báo đúng sự thật, nếu khai không đúng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, trừ trường hợp người làm chứng là người chưa thành niên.

8. Requesting expert witnesses and interpreters to undertake to provide accurate expertise results and interpret correctly the contents requiring interpretation.

8. Yêu cầu người giám định, người phiên dịch cam kết cung cấp kết quả giám định chính xác, phiên dịch đúng nội dung cần phiên dịch.

Article 240. Resolution of requests for replacement of procedure-conducting persons, expert witnesses, and interpreters

Điều 240. Giải quyết yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch

Where someone requests replacement of procedure-conducting persons, expert witnesses, or interpreters, the Trial Panel must consider and decide according to the procedures provided for by this Code, and may accept or not accept; in case of non-acceptance, the reasons must be clearly stated.

Trường hợp có người yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch thì Hội đồng xét xử phải xem xét, quyết định theo thủ tục do Bộ luật này quy định và có thể chấp nhận hoặc không chấp nhận; trường hợp không chấp nhận thì phải nêu rõ lý do.

Article 241. Consideration and decision on postponement of court hearings upon absence of persons

Điều 241. Xem xét, quyết định hoãn phiên tòa khi có người vắng mặt

When a procedure participant is absent from the court hearing and it does not fall into cases where the Court must postpone the court hearing, the presiding Judge must ask whether anyone requests postponement of the court hearing; if someone makes a request, the Trial Panel shall consider and decide according to the procedures provided for by this Code, and may accept or not accept; in case of non-acceptance, the reasons must be clearly stated.

Khi có người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa mà không thuộc trường hợp Tòa án phải hoãn phiên tòa thì chủ toạ phiên tòa phải hỏi xem có ai đề nghị hoãn phiên tòa hay không; nếu có người đề nghị thì Hội đồng xét xử xem xét, quyết định theo thủ tục do Bộ luật này quy định và có thể chấp nhận hoặc không chấp nhận; trường hợp không chấp nhận thì phải nêu rõ lý do.

Article 242. Assurance of objectivity of witnesses

Điều 242. Bảo đảm tính khách quan của người làm chứng

1. Prior to questioning witnesses about matters they know that are related to the resolution of the case, the presiding Judge may decide on necessary measures to prevent witnesses from hearing each other's testimony or contacting relevant persons.

1. Trước khi hỏi người làm chứng về những vấn đề mà họ biết có liên quan đến việc giải quyết vụ án, chủ toạ phiên tòa có thể quyết định những biện pháp cần thiết để những người làm chứng không nghe được lời khai của nhau hoặc tiếp xúc với những người có liên quan.

2. Where testimonies of involved parties and witnesses influence each other, the presiding Judge may decide to isolate involved parties from witnesses prior to questioning witnesses.

2. Trường hợp lời khai của đương sự và người làm chứng có ảnh hưởng lẫn nhau thì chủ toạ phiên tòa có thể quyết định cách ly đương sự với người làm chứng trước khi hỏi người làm chứng.

Article 243. Inquiring of involved parties about modification, supplementation, or withdrawal of claims

Điều 243. Hỏi đương sự về việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu

The procedure for inquiring of involved parties about modification, supplementation, or withdrawal of claims begins with the presiding Judge asking the involved parties about the following issues:

Thủ tục hỏi đương sự về việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu được bắt đầu bằng việc chủ toạ phiên tòa hỏi đương sự về các vấn đề sau đây:

1. Asking the plaintiff whether they modify, supplement, or withdraw part or all of the lawsuit claims;

1. Hỏi nguyên đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện hay không;

2. Asking the defendant whether they modify, supplement, or withdraw part or all of the counter-claims;

2. Hỏi bị đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu phản tố hay không;

3. Asking persons with related rights and obligations having independent claims whether they modify, supplement, or withdraw part or all of the independent claims.

3. Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu độc lập hay không.

Article 244. Consideration of modification, supplementation, or withdrawal of claims

Điều 244. Xem xét việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu

1. The Trial Panel shall accept the modification or supplementation of claims of an involved party if the modification or supplementation of their claims does not exceed the scope of the initial lawsuit claims, counter-claims, or independent claims.

1. Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của đương sự nếu việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của họ không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập ban đầu.

2. Where an involved party withdraws part or all of their claims and their withdrawal is voluntary, the Trial Panel shall accept and terminate the trial with respect to the part of claims or the entire claims withdrawn by the involved party.

2. Trường hợp có đương sự rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu của mình và việc rút yêu cầu của họ là tự nguyện thì Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu hoặc toàn bộ yêu cầu đương sự đã rút.

Article 245. Change of procedural status

Điều 245. Thay đổi địa vị tố tụng

1. Where the plaintiff withdraws all lawsuit claims, but the defendant still maintains their counter-claims, the defendant becomes the plaintiff and the plaintiff becomes the defendant.

1. Trường hợp nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, nhưng bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu phản tố của mình thì bị đơn trở thành nguyên đơn và nguyên đơn trở thành bị đơn.

2. Where the plaintiff withdraws all lawsuit claims and the defendant withdraws all counter-claims, but persons with related rights and obligations still maintain their independent claims, the persons with related rights and obligations become the plaintiff, and the person sued under the independent claims becomes the defendant.

2. Trường hợp nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố, nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vẫn giữ nguyên yêu cầu độc lập của mình thì người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trở thành nguyên đơn, người bị khởi kiện theo yêu cầu độc lập trở thành bị đơn.

Article 246. Recognition of agreements of involved parties

Điều 246. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự

1. The presiding Judge shall ask the involved parties whether they reach an agreement with each other on the resolution of the case; where the involved parties reach an agreement on the resolution of the case and their agreement is voluntary, does not violate legal prohibitions, and is not contrary to social morality, the Trial Panel shall issue a decision recognizing the agreement of the involved parties on the resolution of the case.

1. Chủ tọa phiên tòa hỏi các đương sự có thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án hay không; trường hợp các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thoả thuận của họ là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội thì Hội đồng xét xử ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ án.

2. Decisions recognizing agreements of involved parties on the resolution of cases take legal effect in accordance with Article 213 of this Code.

2. Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ án có hiệu lực pháp luật theo quy định tại Điều 213 của Bộ luật này.

Section 3

Mục 3

ORAL ARGUMENTS AT COURT HEARINGS

TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA

Article 247. Contents and methods of oral arguments at court hearings

Điều 247. Nội dung và phương thức tranh tụng tại phiên tòa

1. Oral arguments at court hearings comprise the presentation of evidence, questioning, responding, answering, and presentation of viewpoints and arguments regarding evidence assessment, circumstances of civil cases, disputed legal relationships, and applicable law to resolve claims of involved parties in cases.

1. Tranh tụng tại phiên tòa bao gồm việc trình bày chứng cứ, hỏi, đối đáp, trả lời và phát biểu quan điểm, lập luận về đánh giá chứng cứ, tình tiết của vụ án dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp và pháp luật áp dụng để giải quyết yêu cầu của các đương sự trong vụ án.

2. Oral arguments at court hearings shall be conducted under the direction of the presiding Judge.

2. Việc tranh tụng tại phiên tòa được tiến hành theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa.

3. The presiding Judge shall not restrict the time for oral arguments and shall facilitate oral argument participants to fully present their opinions, but has the right to request them to stop presenting opinions irrelevant to the civil case.

3. Chủ tọa phiên tòa không được hạn chế thời gian tranh tụng, tạo điều kiện cho những người tham gia tranh tụng trình bày hết ý kiến nhưng có quyền yêu cầu họ dừng trình bày những ý kiến không có liên quan đến vụ án dân sự.

Article 248. Presentations of involved parties and defense counsels of lawful rights and interests of involved parties

Điều 248. Trình bày của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

1. Where an involved party still maintains their claims and the involved parties cannot reach an agreement with each other on the resolution of the case, the involved parties shall make presentations in the following order:

1. Trường hợp có đương sự vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình và các đương sự không tự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án thì các đương sự trình bày theo trình tự sau đây:

a) The defense counsel of lawful rights and interests of the plaintiff presents the claims and evidence to prove that the plaintiff's claims are well-grounded and lawful. The plaintiff has the right to supplement opinions.

a) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày về yêu cầu và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ và hợp pháp. Nguyên đơn có quyền bổ sung ý kiến.

Where an agency or organization initiates the lawsuit, the representative of the agency or organization presents the claims and evidence to prove that the lawsuit claims are well-grounded and lawful;

Trường hợp cơ quan, tổ chức khởi kiện vụ án thì đại diện cơ quan, tổ chức trình bày về yêu cầu và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện là có căn cứ và hợp pháp;

b) The defense counsel of lawful rights and interests of the defendant presents the defendant's opinions regarding the plaintiff's claims; the defendant's counter-claims and proposals and evidence to prove that such claims and proposals are well-grounded and lawful. The defendant has the right to supplement opinions;

b) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trình bày ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu của nguyên đơn; yêu cầu phản tố, đề nghị của bị đơn và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị đó là có căn cứ và hợp pháp. Bị đơn có quyền bổ sung ý kiến;

c) The defense counsel of lawful rights and interests of persons with related rights and obligations presents opinions of persons with related rights and obligations regarding claims and proposals of the plaintiff and defendant; independent claims and proposals of persons with related rights and obligations and evidence to prove that such claims and proposals are well-grounded and lawful. Persons with related rights and obligations have the right to supplement opinions.

c) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với yêu cầu, đề nghị của nguyên đơn, bị đơn; yêu cầu độc lập, đề nghị của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị đó là có căn cứ và hợp pháp. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền bổ sung ý kiến.

2. Where the plaintiff, defendant, or persons with related rights and obligations have no defense counsels of their lawful rights and interests, they shall present their claims and proposals on their own and evidence to prove that such claims and proposals are well-grounded and lawful.

2. Trường hợp nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình thì họ tự trình bày về yêu cầu, đề nghị của mình và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị đó là có căn cứ và hợp pháp.

3. At the court hearing, involved parties and defense counsels of lawful rights and interests of involved parties only have the right to supplement evidence in accordance with Clause 4 Article 96 of this Code to prove their claims and proposals.

3. Tại phiên tòa, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự chỉ có quyền bổ sung chứng cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 96 của Bộ luật này để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị của mình.

Article 249. Order and principles of questioning at court hearings

Điều 249. Thứ tự và nguyên tắc hỏi tại phiên tòa

1. After listening to presentations of involved parties and defense counsels of lawful rights and interests of involved parties in accordance with Article 248 of this Code, under the direction of the presiding Judge, the questioning order of each person shall be carried out as follows:

1. Sau khi nghe xong lời trình bày của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự theo quy định tại Điều 248 của Bộ luật này, theo sự điều hành của chủ tọa phiên tòa, thứ tự hỏi của từng người được thực hiện như sau:

a) The plaintiff and the defense counsel of lawful rights and interests of the plaintiff question first, followed by the defendant and the defense counsel of lawful rights and interests of the defendant, and thereafter persons with related rights and obligations and defense counsels of lawful rights and interests of persons with related rights and obligations;

a) Nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn hỏi trước, tiếp đến bị đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn, sau đó là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

b) Other procedure participants;

b) Những người tham gia tố tụng khác;

c) The presiding Judge and People's Jurors;

c) Chủ tọa phiên tòa, Hội thẩm nhân dân;

d) The Procurator participating in the court hearing.

d) Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

2. Questioning must be clear, serious, non-duplicative, and not take advantage of asking and answering questions to infringe upon the honor and dignity of procedure participants.

2. Việc đặt câu hỏi phải rõ ràng, nghiêm túc, không trùng lắp, không lợi dụng việc hỏi và trả lời để xâm phạm danh dự, nhân phẩm của những người tham gia tố tụng.

Article 250. Questioning plaintiffs

Điều 250. Hỏi nguyên đơn

1. Where there are multiple plaintiffs, each plaintiff must be questioned separately.

1. Trường hợp có nhiều nguyên đơn thì phải hỏi riêng từng nguyên đơn.

2. Plaintiffs shall only be questioned on matters that have not been clearly presented by the defense counsels of lawful rights and interests of plaintiffs or plaintiffs, or that are contradictory to each other or contradictory to their previous statements, or contradictory to presentations of defendants, persons with related rights and obligations, and defense counsels of lawful rights and interests of such persons.

2. Chỉ hỏi nguyên đơn về những vấn đề mà người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, nguyên đơn trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với nhau hoặc mâu thuẫn với lời khai của họ trước đó, mâu thuẫn với lời trình bày của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người này.

3. The plaintiff may answer on their own or the defense counsel of lawful rights and interests of the plaintiff may answer on the plaintiff's behalf, and thereafter the plaintiff may provide supplementary answers.

3. Nguyên đơn có thể tự mình trả lời hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trả lời thay cho nguyên đơn và sau đó nguyên đơn trả lời bổ sung.

Article 251. Questioning defendants

Điều 251. Hỏi bị đơn

1. Where there are multiple defendants, each defendant must be questioned separately.

1. Trường hợp có nhiều bị đơn thì phải hỏi riêng từng bị đơn.

2. Defendants shall only be questioned on matters that have not been clearly presented by the defense counsels of lawful rights and interests of defendants or defendants, or that are contradictory to each other or contradictory to their previous statements, or contradictory to claims and presentations of plaintiffs, persons with related rights and obligations, and defense counsels of lawful rights and interests of such persons.

2. Chỉ hỏi bị đơn về những vấn đề mà người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn, bị đơn trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với nhau hoặc mâu thuẫn với lời khai của họ trước đó, mâu thuẫn với yêu cầu, lời trình bày của nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người này.

3. The defendant may answer on their own or the defense counsel of lawful rights and interests of the defendant may answer on the defendant's behalf, and thereafter the defendant may provide supplementary answers.

3. Bị đơn có thể tự mình trả lời hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trả lời thay cho bị đơn và sau đó bị đơn trả lời bổ sung.

Article 252. Questioning persons with related rights and obligations

Điều 252. Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

1. Where there are multiple persons with related rights and obligations, each person must be questioned separately.

1. Trường hợp có nhiều người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thì phải hỏi riêng từng người một.

2. Persons with related rights and obligations shall only be questioned on matters that have not been clearly presented by them or their defense counsels of lawful rights and interests, or that are contradictory to each other or contradictory to their previous statements, or contradictory to claims, proposals, and presentations of plaintiffs, defendants, and defense counsels of lawful rights and interests of such persons.

2. Chỉ hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về những vấn đề mà họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với nhau hoặc mâu thuẫn với lời khai của họ trước đó, mâu thuẫn với yêu cầu, đề nghị, lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người này.

3. Persons with related rights and obligations may answer on their own or their defense counsels of lawful rights and interests may answer on their behalf, and thereafter they may provide supplementary answers.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có thể tự mình trả lời hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ trả lời thay cho họ và sau đó họ trả lời bổ sung.

Article 253. Questioning witnesses

Điều 253. Hỏi người làm chứng

1. Prior to questioning witnesses, the presiding Judge must inquire clearly about their relationship with the involved parties in the case; if a witness is an underage person, the presiding Judge may request parents, guardians, or teachers to assist in questioning. Where there are multiple witnesses, each witness must be questioned separately.

1. Trước khi hỏi người làm chứng, chủ tọa phiên tòa phải hỏi rõ về quan hệ giữa họ với các đương sự trong vụ án; nếu người làm chứng là người chưa thành niên thì chủ tọa phiên tòa có thể yêu cầu cha, mẹ, người giám hộ hoặc thầy giáo, cô giáo giúp đỡ để hỏi. Trường hợp có nhiều người làm chứng thì phải hỏi riêng từng người một.

2. The presiding Judge shall request witnesses to state clearly circumstances of the case they know; after witnesses finish their presentations, they shall only be further questioned on points they presented unclearly, insufficiently, or that are contradictory to each other, contradictory to their previous statements, or contradictory to presentations of involved parties and defense counsels of lawful rights and interests of involved parties.

2. Chủ tọa phiên tòa yêu cầu người làm chứng trình bày rõ những tình tiết của vụ án mà họ biết; sau khi người làm chứng trình bày xong thì chỉ hỏi thêm người làm chứng về những điểm mà họ trình bày chưa rõ, chưa đầy đủ hoặc có mâu thuẫn với nhau, mâu thuẫn với lời khai của họ trước đó, mâu thuẫn với lời trình bày của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

3. After finishing presentations, witnesses shall remain in the courtroom so that they may be further questioned.

3. Sau khi đã trình bày xong, người làm chứng ở lại phòng xử án để có thể được hỏi thêm.

4. Where it is necessary to ensure safety for witnesses and their relatives, the Trial Panel shall decide not to disclose information on personal identities of witnesses and not to let persons in the courtroom see them.

4. Trong trường hợp cần thiết phải bảo đảm an toàn cho người làm chứng và những người thân thích của họ, Hội đồng xét xử quyết định không tiết lộ thông tin về nhân thân của người làm chứng và không để những người trong phiên tòa nhìn thấy họ.

5. Involved parties and defense counsels of lawful rights and interests of involved parties question witnesses after obtaining consent of the presiding Judge.

5. Đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự hỏi người làm chứng sau khi được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa.

Article 254. Disclosure of documents and evidence of cases

Điều 254. Công bố tài liệu, chứng cứ của vụ án

1. The Trial Panel shall disclose documents and evidence of cases in the following cases:

1. Hội đồng xét xử công bố tài liệu, chứng cứ của vụ án trong các trường hợp sau đây:

a) Procedure participants are not present at the court hearing but gave statements during the trial preparation stage;

a) Người tham gia tố tụng không có mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai trong giai đoạn chuẩn bị xét xử;

b) Statements of procedure participants at the court hearing contradict their previous statements;

b) Lời khai của người tham gia tố tụng tại phiên tòa mâu thuẫn với lời khai trước đó;

c) In other cases deemed necessary by the Trial Panel or upon request of Procurators, involved parties, defense counsels of lawful rights and interests of involved parties, or other procedure participants.

c) Trong các trường hợp khác mà Hội đồng xét xử thấy cần thiết hoặc có yêu cầu của Kiểm sát viên, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người tham gia tố tụng khác.

2. In special cases where it is necessary to preserve state secrets, maintain fine customs and traditions of the nation, protect professional secrets, business secrets, personal secrets, or family secrets, or protect underage persons at the request of involved parties, the Trial Panel shall not disclose documents and evidence contained in case dossiers.

2. Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình, bảo vệ người chưa thành niên theo yêu cầu của đương sự thì Hội đồng xét xử không công bố tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Article 255. Listening to audio tapes and discs, viewing video tapes and discs, and examining other sound- or image-bearing devices

Điều 255. Nghe băng ghi âm, đĩa ghi âm, xem băng ghi hình, đĩa ghi hình, thiết bị khác chứa âm thanh, hình ảnh

At the request of involved parties, defense counsels of lawful rights and interests of involved parties, other procedure participants, or Procurators, or when deemed necessary, the Trial Panel shall allow listening to audio tapes and discs, viewing video tapes and discs, or examining other sound- or image-bearing devices at court hearings, except for the case provided for in Clause 2 Article 254 of this Code.

Theo yêu cầu của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người tham gia tố tụng khác, Kiểm sát viên hoặc khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử cho nghe băng ghi âm, đĩa ghi âm, xem băng ghi hình, đĩa ghi hình, thiết bị khác chứa âm thanh, hình ảnh tại phiên tòa, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 254 của Bộ luật này.

Article 256. Examination of physical evidence

Điều 256. Xem xét vật chứng

Physical evidence, photographs, or written records confirming physical evidence shall be produced for examination at court hearings.

Vật chứng, ảnh hoặc biên bản xác nhận vật chứng được đưa ra để xem xét tại phiên tòa.

When necessary, the Trial Panel may, together with the involved parties, conduct on-site inspection of physical evidence that cannot be brought to court hearings.

Khi cần thiết, Hội đồng xét xử có thể cùng với đương sự đến xem xét tại chỗ vật chứng không thể đưa đến phiên tòa được.

Article 257. Questioning expert witnesses

Điều 257. Hỏi người giám định

1. The presiding Judge shall request expert witnesses to present their conclusions on matters requested for expertise. When presenting, expert witnesses have the right to explain the expertise conclusions and grounds for making expertise conclusions.

1. Chủ tọa phiên tòa yêu cầu người giám định trình bày kết luận của mình về vấn đề được yêu cầu giám định. Khi trình bày, người giám định có quyền giải thích về kết luận giám định, các căn cứ để đưa ra kết luận giám định.

2. Procurators, involved parties, persons protecting the lawful rights and interests of involved parties, and other procedure participants present at the court hearing have the right to comment on the expert conclusion; and, after obtaining the approval of the presiding judge of the court hearing, ask questions about matters that remain unclear or are contradictory in the expert conclusion or are contradictory with other facts of the case.

2. Kiểm sát viên, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên tòa có quyền nhận xét về kết luận giám định; hỏi những vấn đề còn chưa rõ hoặc có mâu thuẫn trong kết luận giám định hoặc có mâu thuẫn với những tình tiết khác của vụ án sau khi được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa.

3. In case the expert is absent from the court hearing, the presiding judge of the court hearing shall publicly announce the expert conclusion.

3. Trường hợp người giám định không có mặt tại phiên tòa thì chủ tọa phiên tòa công bố kết luận giám định.

4. When an involved party or a person protecting the lawful rights and interests of an involved party disagrees with the expert conclusion publicly announced at the court hearing and requests an additional expert examination or a re-examination, if finding that the additional expert examination or re-examination is necessary for the resolution of the case, the Trial Panel shall decide on the additional expert examination or re-examination; in this case, the Trial Panel shall decide to suspend the court hearing in accordance with point d clause 1 Article 259 of this Code.

4. Khi có đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự không đồng ý với kết luận giám định được công bố tại phiên tòa và có yêu cầu giám định bổ sung hoặc giám định lại, nếu xét thấy việc giám định bổ sung, giám định lại là cần thiết cho việc giải quyết vụ án thì Hội đồng xét xử quyết định giám định bổ sung, giám định lại; trong trường hợp này, Hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng phiên tòa theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 259 của Bộ luật này.

Article 258. Conclusion of questioning at court hearings

Điều 258. Kết thúc việc hỏi tại phiên tòa

When finding that the circumstances and facts of the case have been fully examined, the presiding judge of the court hearing shall ask the Procurator, involved parties, persons protecting the lawful rights and interests of involved parties, and other procedure participants whether they have any further requests for questioning; where a person makes a request and such request is grounded, the presiding judge of the court hearing shall decide to continue the questioning.

Khi nhận thấy các tình tiết của vụ án đã được xem xét đầy đủ thì chủ tọa phiên tòa hỏi Kiểm sát viên, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự và những người tham gia tố tụng khác xem họ có yêu cầu hỏi vấn đề gì nữa không; trường hợp có người yêu cầu và xét thấy yêu cầu đó là có căn cứ thì chủ tọa phiên tòa quyết định tiếp tục việc hỏi.

Article 259. Suspension of court hearings

Điều 259. Tạm ngừng phiên tòa

1. In the course of trial, the Trial Panel has the power to decide to suspend the court hearing when one of the following grounds exists:

1. Trong quá trình xét xử, Hội đồng xét xử có quyền quyết định tạm ngừng phiên tòa khi có một trong các căn cứ sau đây:

a) Due to health conditions, force majeure events, or other objective obstacles, a procedure-conducting person cannot continue conducting the court hearing, unless the procedure-conducting person can be replaced;

a) Do tình trạng sức khỏe hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan khác mà người tiến hành tố tụng không thể tiếp tục tiến hành phiên tòa, trừ trường hợp thay thế được người tiến hành tố tụng;

b) Due to health conditions, force majeure events, or other objective obstacles, a procedure participant cannot continue participating in the court hearing, unless the procedure participant requests a trial in absentia;

b) Do tình trạng sức khỏe hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan khác mà người tham gia tố tụng không thể tiếp tục tham gia phiên tòa, trừ trường hợp người tham gia tố tụng có yêu cầu xét xử vắng mặt;

c) It is necessary to verify and collect supplementary materials and evidence, without which the case cannot be resolved and which cannot be performed right at the court hearing;

c) Cần phải xác minh, thu thập bổ sung tài liệu, chứng cứ mà nếu không thực hiện thì không thể giải quyết được vụ án và không thể thực hiện được ngay tại phiên tòa;

d) Awaiting results of an additional expert examination or re-examination;

d) Chờ kết quả giám định bổ sung, giám định lại;

dd) The involved parties agree to propose the Court suspend the court hearing so that they may conduct conciliation themselves;

đ) Các đương sự thống nhất đề nghị Tòa án tạm ngừng phiên tòa để họ tự hòa giải;

e) It is necessary to report to the Chief Justice of the Court to propose amendments to, supplements to, or repeal of a legal normative document in accordance with Article 221 of this Code.

e) Cần phải báo cáo Chánh án Tòa án để đề nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật theo quy định tại Điều 221 của Bộ luật này.

2. The suspension of the court hearing must be recorded in the court hearing minutes. The suspension time limit of the court hearing shall not exceed 01 month from the date the Trial Panel decides to suspend the court hearing. Upon the expiration of this time limit, if the reason for suspending the court hearing no longer exists, the Trial Panel shall continue conducting the court hearing; if the reason for suspending the court hearing has not been overcome, the Trial Panel shall issue a decision to temporarily suspend the resolution of the civil case. The Trial Panel must notify in writing the procedure participants and the Procuracy of the same level of the time for continuing the court hearing.

2. Việc tạm ngừng phiên tòa phải được ghi vào biên bản phiên tòa. Thời hạn tạm ngừng phiên tòa là không quá 01 tháng, kể từ ngày Hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng phiên tòa. Hết thời hạn này, nếu lý do để ngừng phiên tòa không còn thì Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành phiên tòa; nếu lý do để ngừng phiên tòa chưa được khắc phục thì Hội đồng xét xử ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Hội đồng xét xử phải thông báo bằng văn bản cho những người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát cùng cấp về thời gian tiếp tục phiên tòa.

Article 260. Order of speeches during argument

Điều 260. Trình tự phát biểu khi tranh luận

1. After concluding the questioning, the Trial Panel shall shift to the argument section at the court hearing. The order of speeches during argument is conducted as follows:

1. Sau khi kết thúc việc hỏi, Hội đồng xét xử chuyển sang phần tranh luận tại phiên tòa. Trình tự phát biểu khi tranh luận được thực hiện như sau:

a) The person protecting the lawful rights and interests of the plaintiff presents. The plaintiff has the right to make supplementary comments. Where an agency or organization files the lawsuit, the representative of the agency or organization presents opinions. The person whose lawful rights and interests are protected has the right to make supplementary comments;

a) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày. Nguyên đơn có quyền bổ sung ý kiến. Trường hợp cơ quan, tổ chức khởi kiện thì đại diện cơ quan, tổ chức trình bày ý kiến. Người có quyền và lợi ích hợp pháp được bảo vệ có quyền bổ sung ý kiến;

b) The person protecting the lawful rights and interests of the defendant argues and replies. The defendant has the right to make supplementary comments;

b) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn tranh luận, đối đáp. Bị đơn có quyền bổ sung ý kiến;

c) The person protecting the lawful rights and interests of a person with related rights and obligations presents. The person with related rights and obligations has the right to make supplementary comments;

c) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền bổ sung ý kiến;

d) Involved parties reply under the direction of the presiding judge of the court hearing;

d) Các đương sự đối đáp theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa;

dd) When deeming it necessary, the Trial Panel may request the involved parties to present supplementary arguments on specific matters to serve as grounds for resolving the case.

đ) Khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử có thể yêu cầu các đương sự tranh luận bổ sung về những vấn đề cụ thể để làm căn cứ giải quyết vụ án.

2. In case the plaintiff, the defendant, or a person with related rights and obligations has no person protecting their lawful rights and interests, they shall present their arguments themselves during argument.

2. Trường hợp nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp thì họ tự mình trình bày khi tranh luận.

3. In case of absence of one of the involved parties and other procedure participants, the presiding judge of the court hearing must announce their testimonies so that, on that basis, the involved parties present at the court hearing may argue and reply.

3. Trường hợp vắng mặt một trong các đương sự và người tham gia tố tụng khác thì chủ tọa phiên tòa phải công bố lời khai của họ để trên cơ sở đó các đương sự có mặt tại phiên tòa tranh luận và đối đáp.

Article 261. Speeches during argument and reply

Điều 261. Phát biểu khi tranh luận và đối đáp

When delivering speeches on evidence evaluation and proposing their views on the resolution of the case, persons participating in the argument must base themselves on the materials and evidence collected and examined at the court hearing as well as the results of questioning at the court hearing. Argument participants have the right to reply to the opinions of others.

Khi phát biểu về đánh giá chứng cứ, đề xuất quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án, người tham gia tranh luận phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được và đã được xem xét, kiểm tra tại phiên tòa cũng như kết quả việc hỏi tại phiên tòa. Người tham gia tranh luận có quyền đáp lại ý kiến của người khác.

Article 262. Speeches of the Procurator

Điều 262. Phát biểu của Kiểm sát viên

After the procedure participants finish their argument and reply speeches, the Procurator shall deliver opinions on the compliance with procedural law by the Judge, the Trial Panel, the Court Secretary, and procedure participants in the course of resolving the case from the time of case acceptance until before the Trial Panel deliberates, and deliver opinions on the resolution of the case.

Sau khi những người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận và đối đáp xong, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.

Immediately after the conclusion of the court hearing, the Procurator must send the written statement of opinions to the Court to be included in the case dossier.

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Kiểm sát viên phải gửi văn bản phát biểu ý kiến cho Tòa án để lưu vào hồ sơ vụ án.

Article 263. Return to questioning and argument

Điều 263. Trở lại việc hỏi và tranh luận

Through argument, if finding that any facts of the case have not been examined, that the examination has not been comprehensive, or that additional evidence needs to be examined, the Trial Panel shall decide to return to questioning and argument.

Qua tranh luận, nếu xét thấy có tình tiết của vụ án chưa được xem xét, việc xem xét chưa được đầy đủ hoặc cần xem xét thêm chứng cứ thì Hội đồng xét xử quyết định trở lại việc hỏi và tranh luận.

Section 4

Mục 4

DELIBERATION AND PRONOUNCEMENT OF JUDGMENTS

NGHỊ ÁN VÀ TUYÊN ÁN

Article 264. Deliberation

Điều 264. Nghị án

1. After the argument section concludes, the Trial Panel enters the deliberation room to deliberate.

1. Sau khi kết thúc phần tranh luận, Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để nghị án.

2. Only members of the Trial Panel have the right to deliberate. When deliberating, the members of the Trial Panel must base themselves on the materials and evidence examined at the court hearing, the results of the adversarial process at the court hearing, and legal provisions, and, if the case falls under the case specified in clause 2 Article 4 of this Code, must also base themselves on customs, legal analogy, basic principles of civil law, court precedents, or equity, to resolve all matters of the case by voting by majority on each issue. People's Assessors vote first, and the Judge presiding over the court hearing votes last. A person holding a minority opinion has the right to present their opinion in writing and have it placed in the case dossier.

2. Chỉ có các thành viên Hội đồng xét xử mới có quyền nghị án. Khi nghị án, các thành viên Hội đồng xét xử phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, nếu vụ án thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 của Bộ luật này thì còn phải căn cứ vào tập quán, tương tự pháp luật, những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ hoặc lẽ công bằng, để giải quyết tất cả các vấn đề của vụ án bằng cách biểu quyết theo đa số về từng vấn đề. Hội thẩm nhân dân biểu quyết trước, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa biểu quyết sau cùng. Người có ý kiến thiểu số có quyền trình bày ý kiến của mình bằng văn bản và được đưa vào hồ sơ vụ án.

3. When deliberating, there must be minutes recording the discussed opinions and decisions of the Trial Panel. The deliberation minutes must be signed by the members of the Trial Panel in the deliberation room before the pronouncement of the judgment.

3. Khi nghị án phải có biên bản ghi lại các ý kiến đã thảo luận và quyết định của Hội đồng xét xử. Biên bản nghị án phải được các thành viên Hội đồng xét xử ký tên tại phòng nghị án trước khi tuyên án.

4. In case the case involves many complicated circumstances and the deliberation requires a long time, the Trial Panel may decide on the deliberation period, but it shall not exceed 05 working days from the end of the argument at the court hearing. The Trial Panel must inform persons present at the court hearing and procedure participants absent from the court hearing of the hour, date, and place of judgment pronouncement. Where the Trial Panel has carried out the notification but a procedure participant is absent on the date, hour, and at the place of judgment pronouncement, the Trial Panel shall still proceed with the pronouncement of the judgment in accordance with Article 267 of this Code.

4. Trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, việc nghị án đòi hỏi phải có thời gian dài thì Hội đồng xét xử có thể quyết định thời gian nghị án nhưng không quá 05 ngày làm việc, kể từ khi kết thúc tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phải thông báo cho những người có mặt tại phiên tòa và người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa về giờ, ngày và địa điểm tuyên án. Trường hợp Hội đồng xét xử đã thực hiện việc thông báo mà có người tham gia tố tụng vắng mặt vào ngày, giờ và địa điểm tuyên án thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành việc tuyên án theo quy định tại Điều 267 của Bộ luật này.

Article 265. Return to questioning and argument

Điều 265. Trở lại việc hỏi và tranh luận

Through deliberation, if finding that any facts of the case have not been examined, that the questioning is incomplete, or that additional evidence needs to be examined, the Trial Panel shall decide to return to questioning and argument.

Qua nghị án, nếu xét thấy có tình tiết của vụ án chưa được xem xét, việc hỏi chưa đầy đủ hoặc cần xem xét thêm chứng cứ thì Hội đồng xét xử quyết định trở lại việc hỏi và tranh luận.

Article 266. First-instance judgments

Điều 266. Bản án sơ thẩm

1. The Court shall render the judgment in the name of the Socialist Republic of Vietnam.

1. Tòa án ra bản án nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2. A judgment consists of an introduction, a statement of the case's content and findings, and the Court's operative part, specifically as follows:

2. Bản án gồm có phần mở đầu, phần nội dung vụ án và nhận định và phần quyết định của Tòa án, cụ thể như sau:

a) The introduction must clearly state the name of the first-instance Court; the case acceptance number and date; the judgment number and pronouncement date; full names of members of the Trial Panel, the Court Secretary, the Procurator, the expert, and the interpreter; names and addresses of the plaintiff, defendant, persons with related rights and obligations, and suing agencies, organizations, or individuals; legal representatives, and persons protecting the lawful rights and interests of the involved parties; the dispute matter; the number, day, month, and year of the decision to bring the case to trial; public trial or closed trial; and the time and place of the trial;

a) Trong phần mở đầu phải ghi rõ tên Tòa án xét xử sơ thẩm; số và ngày thụ lý vụ án; số bản án và ngày tuyên án; họ, tên của các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, Kiểm sát viên, người giám định, người phiên dịch; tên, địa chỉ của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện; người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự; đối tượng tranh chấp; số, ngày, tháng, năm của quyết định đưa vụ án ra xét xử; xét xử công khai hoặc xét xử kín; thời gian và địa điểm xét xử;

b) In the section on the case's content and the Court's findings, there must be recorded the claims of the plaintiff, claims of the suing agencies, organizations, or individuals; counter-claims and proposals of the defendant; independent claims and proposals of persons with related rights and obligations.

b) Trong phần nội dung vụ án và nhận định của Tòa án phải ghi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, yêu cầu khởi kiện của cơ quan, tổ chức, cá nhân; yêu cầu phản tố, đề nghị của bị đơn; yêu cầu độc lập, đề nghị của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

The Court must base itself on the materials and evidence examined at the court hearing and the results of the adversarial process at the court hearing to fully and objectively analyze, assess, and make findings on the facts and circumstances of the case and the legal grounds, and, if the case falls under the case specified in clause 2 Article 4 of this Code, must also base itself on customs, legal analogy, basic principles of civil law, court precedents, or equity, to accept or reject the claims and proposals of the involved parties or persons protecting the lawful rights and interests of the involved parties, and resolve other related matters;

Tòa án phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa để phân tích, đánh giá, nhận định đầy đủ, khách quan về các tình tiết của vụ án, những căn cứ pháp luật, nếu vụ án thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 của Bộ luật này thì còn phải căn cứ vào tập quán, tương tự pháp luật, những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ hoặc lẽ công bằng, để chấp nhận hoặc không chấp nhận yêu cầu, đề nghị của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự và giải quyết các vấn đề khác có liên quan;

c) The operative part must clearly state the legal grounds, decisions of the Trial Panel on each issue to be resolved in the case, on the application of provisional emergency measures, court fees, procedural expenses, and the right to appeal the judgment; where there is a decision that must be executed immediately, such decision must be clearly stated.

c) Trong phần quyết định phải ghi rõ các căn cứ pháp luật, quyết định của Hội đồng xét xử về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án, về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, án phí, chi phí tố tụng và quyền kháng cáo đối với bản án; trường hợp có quyết định phải thi hành ngay thì phải ghi rõ quyết định đó.

3. When retrying a case in which the judgment or decision has been vacated in whole or in part under a cassation or reopening decision, the Court must resolve the issues of property and obligations already executed (if any) under the legally effective judgment or decision that was vacated, and clearly state them in the judgment.

3. Khi xét xử lại vụ án mà bản án, quyết định đã bị hủy một phần hoặc toàn bộ theo quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm thì Tòa án phải giải quyết vấn đề tài sản, nghĩa vụ đã được thi hành (nếu có) theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật nhưng bị hủy và ghi rõ trong bản án.

Article 267. Pronouncement of judgments

Điều 267. Tuyên án

The Trial Panel pronounces the judgment in the presence of the involved parties and representatives of the suing agencies, organizations, and individuals. In case an involved party was present at the court hearing but is absent at the time of judgment pronouncement, or is absent in the case specified in clause 4 Article 264 of this Code, the Trial Panel shall still pronounce the judgment.

Hội đồng xét xử tuyên đọc bản án với sự có mặt của các đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức và cá nhân khởi kiện. Trường hợp đương sự có mặt tại phiên tòa nhưng vắng mặt khi tuyên án hoặc vắng mặt trong trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 264 của Bộ luật này thì Hội đồng xét xử vẫn tuyên đọc bản án.

When the judgment is pronounced, all persons in the courtroom must stand, except for special cases with the consent of the presiding judge of the court hearing. The presiding judge of the court hearing or another member of the Trial Panel shall pronounce the judgment and may further explain the enforcement of the judgment and the right of appeal.

Khi tuyên án, mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy, trừ trường hợp đặc biệt được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa. Chủ tọa phiên tòa hoặc một thành viên khác của Hội đồng xét xử tuyên đọc bản án và có thể giải thích thêm về việc thi hành bản án và quyền kháng cáo.

In case the Court conducts a closed trial in accordance with clause 2 Article 15 of this Code, the Trial Panel shall publicly pronounce only the introduction and the operative part of the judgment.

Trường hợp Tòa án xét xử kín theo quy định tại khoản 2 Điều 15 của Bộ luật này thì Hội đồng xét xử chỉ tuyên công khai phần mở đầu và phần quyết định của bản án.

In case an involved party requires an interpreter, the interpreter must translate the entire judgment or the publicly pronounced introduction and operative part of the judgment for them to hear.

Trường hợp đương sự cần có người phiên dịch thì người phiên dịch phải dịch lại cho họ nghe toàn bộ bản án hoặc phần mở đầu và phần quyết định của bản án được tuyên công khai.

Article 268. Corrections and supplements to judgments

Điều 268. Sửa chữa, bổ sung bản án

1. After the judgment has been pronounced, no correction or supplement to the judgment may be made, except for the discovery of obvious typographical errors or clerical mistakes in figures due to confusion or miscalculation.

1. Sau khi tuyên án xong thì không được sửa chữa, bổ sung bản án, trừ trường hợp phát hiện lỗi rõ ràng về chính tả, về số liệu do nhầm lẫn hoặc tính toán sai.

2. Where it is necessary to make corrections or supplements to the judgment in accordance with clause 1 of this Article, the Judge in coordination with the People's Assessors who were members of the Trial Panel that rendered such judgment must issue a decision on correction and supplementation of the judgment and send it immediately to the involved parties, the suing agencies, organizations, or individuals, the Procuracy of the same level, and the civil judgment enforcement agency if the judgment has already been sent to the civil judgment enforcement agency.

2. Trường hợp cần sửa chữa, bổ sung bản án theo quy định tại khoản 1 Điều này thì Thẩm phán phối hợp với các Hội thẩm nhân dân là thành viên Hội đồng xét xử đã tuyên bản án đó phải ra quyết định sửa chữa, bổ sung bản án và gửi ngay cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, Viện kiểm sát cùng cấp và cơ quan thi hành án dân sự nếu bản án đã được gửi cho cơ quan thi hành án dân sự.

In case the Judge who tried that case no longer holds the position of Judge at the Court that rendered that judgment, the Chief Justice of the Court shall perform the correction and supplementation of the judgment.

Trường hợp Thẩm phán đã xét xử vụ án đó không còn đảm nhiệm chức vụ Thẩm phán tại Tòa án đã ra bản án đó thì Chánh án Tòa án thực hiện việc sửa chữa, bổ sung bản án.

Article 269. Issuance of judgment extracts; delivery and sending of judgments

Điều 269. Cấp trích lục bản án; giao, gửi bản án

1. Within 03 working days from the end of the court hearing, the involved parties, and suing agencies, organizations, and individuals shall be issued an extract of the judgment by the Court.

1. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày kết thúc phiên tòa, các đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện được Tòa án cấp trích lục bản án.

2. Within 10 days from the date of judgment pronouncement, the Court must deliver or send the judgment to the involved parties, suing agencies, organizations, and individuals, and the Procuracy of the same level.

2. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày tuyên án, Tòa án phải giao hoặc gửi bản án cho các đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp.

3. Legally effective first-instance judgments of the Court resolving civil cases protecting consumers' interests initiated by social organizations participating in consumer protection must be publicly posted at the Court's headquarters and publicly published in three consecutive issues of a central or local daily newspaper.

3. Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật của Tòa án giải quyết vụ án dân sự bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng do tổ chức xã hội tham gia bảo vệ người tiêu dùng khởi kiện phải được niêm yết công khai tại trụ sở Tòa án và công bố công khai trên một trong các báo hàng ngày của trung ương hoặc địa phương trong ba số liên tiếp.

Legally effective first-instance judgments of the Court related to State compensation liability must be sent by the first-instance Court to the competent state management agency on state compensation.

Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật của Tòa án có liên quan đến trách nhiệm bồi thường của Nhà nước phải được Tòa án cấp sơ thẩm gửi cho cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền về bồi thường nhà nước.

Legally effective first-instance judgments of the Court related to changes in the civil status of individuals must be notified in writing by the first-instance Court together with an extract of the judgment to the People's Committee of the place where such individual's civil status was registered in accordance with the Law on Civil Status.

Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật của Tòa án có liên quan đến việc thay đổi hộ tịch của cá nhân phải được Tòa án cấp sơ thẩm thông báo bằng văn bản kèm theo trích lục bản án cho Ủy ban nhân dân nơi đã đăng ký hộ tịch của cá nhân đó theo quy định của Luật hộ tịch.

The time limit for posting, publishing, sending the judgment, and issuing notification specified in this clause is 05 working days from the date the judgment takes legal effect.

Thời hạn niêm yết, công bố, gửi bản án, thông báo quy định tại khoản này là 05 ngày làm việc, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

4. Legally effective first-instance judgments of the Court shall be published on the Court's Web Portal (if any), except for Court judgments and decisions containing information specified in clause 2 Article 109 of this Code.

4. Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật của Tòa án được công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có), trừ bản án, quyết định của Tòa án có chứa thông tin quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.

Part Three

Phần thứ ba

PROCEDURES FOR RESOLVING CASES AT APPELLATE COURTS

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TẠI TÒA ÁN CẤP PHÚC THẨM

Chapter XV

Chương XV

NATURE OF APPELLATE TRIAL AND APPEALS AND PROTESTS AGAINST JUDGMENTS AND DECISIONS OF FIRST-INSTANCE COURTS

TÍNH CHẤT CỦA XÉT XỬ PHÚC THẨM VÀ KHÁNG CÁO, KHÁNG NGHỊ BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM

Article 270. Nature of appellate trial

Điều 270. Tính chất của xét xử phúc thẩm

Appellate trial means the direct re-trial by the appellate Court of a case in which the judgment or decision of the first-instance Court has not yet taken legal effect and is appealed or protested.

Xét xử phúc thẩm là việc Tòa án cấp phúc thẩm trực tiếp xét xử lại vụ án mà bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị.

Article 271. Persons having the right to appeal

Điều 271. Người có quyền kháng cáo

Involved parties, legal representatives of involved parties, and suing agencies, organizations, and individuals have the right to appeal first-instance judgments, decisions on temporary suspension of civil case resolution, and decisions on suspension of civil case resolution of the first-instance Court to request the appellate Court to re-resolve the case according to appellate procedures.

Đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.

Article 272. Written appeal

Điều 272. Đơn kháng cáo

1. When exercising the right to appeal, the appellant must make a written appeal. A written appeal must contain the following principal contents:

1. Khi thực hiện quyền kháng cáo, người kháng cáo phải làm đơn kháng cáo. Đơn kháng cáo phải có các nội dung chính sau đây:

a) Day, month, and year of making the written appeal;

a) Ngày, tháng, năm làm đơn kháng cáo;

b) Name and address; telephone number, fax, and email address (if any) of the appellant;

b) Tên, địa chỉ; số điện thoại, fax, địa chỉ thư điện tử (nếu có) của người kháng cáo;

c) Appeal against the whole or part of the first-instance Court's judgment or decision that has not taken legal effect;

c) Kháng cáo toàn bộ hoặc phần của bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật;

d) Reasons for the appeal and claims of the appellant;

d) Lý do của việc kháng cáo và yêu cầu của người kháng cáo;

dd) Signature or fingerprint of the appellant.

đ) Chữ ký hoặc điểm chỉ của người kháng cáo.

2. An appellant who is an individual with full civil procedure capacity may make the written appeal by themself. In the section for the appellant's name and address in the written appeal, the full name and address; telephone number, fax, and email address (if any) of the appellant must be clearly stated. At the end of the written appeal, the appellant must sign or affix their fingerprint.

2. Người kháng cáo là cá nhân có đầy đủ năng lực hành vi tố tụng dân sự có thể tự mình làm đơn kháng cáo. Tại mục tên, địa chỉ của người kháng cáo trong đơn phải ghi họ, tên, địa chỉ; số điện thoại, fax, địa chỉ thư điện tử (nếu có) của người kháng cáo. Ở phần cuối đơn kháng cáo, người kháng cáo phải ký tên hoặc điểm chỉ.

3. If the appellant specified in clause 2 of this Article does not file the appeal by themself, they may authorize another person to represent them in filing the appeal. In the section for the appellant's name and address in the written appeal, the full names and addresses of the authorized representative of the appellant and of the appellant authorizing the appeal; the telephone number, fax, and email address (if any) of the appellant authorizing the appeal, and the power of attorney must be stated. At the end of the written appeal, the authorized representative must sign or affix their fingerprint.

3. Người kháng cáo quy định tại khoản 2 Điều này nếu không tự mình kháng cáo thì có thể ủy quyền cho người khác đại diện cho mình kháng cáo. Tại mục tên, địa chỉ của người kháng cáo trong đơn phải ghi họ, tên, địa chỉ của người đại diện theo ủy quyền của người kháng cáo, của người kháng cáo ủy quyền kháng cáo; số điện thoại, fax, địa chỉ thư điện tử (nếu có) của người kháng cáo ủy quyền kháng cáo và văn bản ủy quyền. Ở phần cuối đơn kháng cáo, người đại diện theo ủy quyền phải ký tên hoặc điểm chỉ.

4. The legal representative of an involved party that is an agency or organization may make the written appeal by themself. In the section for the appellant's name and address in the written appeal, the name and address; telephone number, fax, and email address (if any) of the involved party that is an agency or organization; and the full name and position of the legal representative of the involved party that is an agency or organization must be stated. At the end of the written appeal, the legal representative must sign and append the seal of that agency or organization; in case an enterprise appeals, the use of the seal shall comply with the Law on Enterprises.

4. Người đại diện theo pháp luật của đương sự là cơ quan, tổ chức có thể tự mình làm đơn kháng cáo. Tại mục tên, địa chỉ của người kháng cáo trong đơn phải ghi tên, địa chỉ; số điện thoại, fax, địa chỉ thư điện tử (nếu có) của đương sự là cơ quan, tổ chức; họ, tên, chức vụ của người đại diện theo pháp luật của đương sự là cơ quan, tổ chức. Ở phần cuối đơn kháng cáo, người đại diện theo pháp luật phải ký tên và đóng dấu của cơ quan, tổ chức đó, trường hợp doanh nghiệp kháng cáo thì việc sử dụng con dấu theo quy định của Luật doanh nghiệp.

Where the legal representative of an agency or organization authorizes another person to appeal, then in the section for the appellant's name and address in the written appeal, the full names and addresses of the authorized representative and of the involved party that is the authorizing agency or organization; the telephone number, fax, and email address (if any) of the involved party that is the authorizing agency or organization; the full name and position of the legal representative of that involved party that is an agency or organization, and the power of attorney must be stated. At the end of the written appeal, the authorized representative must sign or affix their fingerprint.

Trường hợp người đại diện theo pháp luật của cơ quan, tổ chức ủy quyền cho người khác kháng cáo thì tại mục tên, địa chỉ của người kháng cáo trong đơn phải ghi họ, tên, địa chỉ của người đại diện theo ủy quyền, của đương sự là cơ quan, tổ chức ủy quyền; số điện thoại, fax, địa chỉ thư điện tử (nếu có) của đương sự là cơ quan, tổ chức ủy quyền; họ, tên, chức vụ của người đại diện theo pháp luật của đương sự là cơ quan, tổ chức đó và văn bản ủy quyền. Ở phần cuối đơn kháng cáo, người đại diện theo ủy quyền phải ký tên hoặc điểm chỉ.

5. The legal representative of an involved party who is a minor or a person who has lost civil act capacity may make the written appeal by themself. In the section for the appellant's name and address in the written appeal, the full name and address of the legal representative; and the full name and address of the involved party who is a minor or a person who has lost civil act capacity must be stated. At the end of the written appeal, the legal representative must sign or affix their fingerprint.

5. Người đại diện theo pháp luật của đương sự là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự có thể tự mình làm đơn kháng cáo. Tại mục tên, địa chỉ của người kháng cáo trong đơn phải ghi họ, tên, địa chỉ của người đại diện theo pháp luật; họ, tên, địa chỉ của đương sự là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự. Ở phần cuối đơn kháng cáo, người đại diện theo pháp luật phải ký tên hoặc điểm chỉ.

Where the legal representative of the involved party authorizes another person to represent them in appealing, then in the section for the appellant's name and address in the written appeal, the full name and address of the authorized representative and the power of attorney; the full name and address of the legal representative of the authorizing involved party; and the full name and address of the involved party who is a minor or a person who has lost civil act capacity must be stated. At the end of the written appeal, the authorized representative must sign or affix their fingerprint.

Trường hợp người đại diện theo pháp luật của đương sự ủy quyền cho người khác đại diện cho mình kháng cáo thì tại mục tên, địa chỉ của người kháng cáo trong đơn phải ghi họ, tên, địa chỉ của người đại diện theo ủy quyền và văn bản ủy quyền; họ, tên, địa chỉ của người đại diện theo pháp luật của đương sự ủy quyền; họ, tên, địa chỉ của đương sự là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự. Ở phần cuối đơn kháng cáo, người đại diện theo ủy quyền phải ký tên hoặc điểm chỉ.

6. The authorization specified in clauses 3, 4, and 5 of this Article must be made in writing and be lawfully notarized or authenticated, except where such power of attorney is made at the Court under the witness of the Judge or a person assigned by the Chief Justice of the Court. The power of attorney must contain the content that the involved party authorizes the authorized representative to appeal against the judgment, decision on temporary suspension, or decision on suspension of case resolution of the first-instance Court.

6. Việc ủy quyền quy định tại các khoản 3, 4 và 5 Điều này phải được làm thành văn bản có công chứng, chứng thực hợp pháp, trừ trường hợp văn bản ủy quyền đó được lập tại Tòa án có sự chứng kiến của Thẩm phán hoặc người được Chánh án Tòa án phân công. Trong văn bản ủy quyền phải có nội dung đương sự ủy quyền cho người đại diện theo ủy quyền kháng cáo bản án, quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm.

7. The written appeal must be sent to the first-instance Court that rendered the appealed first-instance judgment or decision. In case the written appeal is sent to the appellate Court, such Court must forward it to the first-instance Court to conduct necessary procedures in accordance with this Code.

7. Đơn kháng cáo phải được gửi cho Tòa án cấp sơ thẩm đã ra bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo. Trường hợp đơn kháng cáo được gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm thì Tòa án đó phải chuyển cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiến hành các thủ tục cần thiết theo quy định của Bộ luật này.

8. Together with the written appeal, the appellant must send supplementary materials and evidence (if any) to prove that their appeal is well-grounded and lawful.

8. Kèm theo đơn kháng cáo, người kháng cáo phải gửi tài liệu, chứng cứ bổ sung (nếu có) để chứng minh cho kháng cáo của mình là có căn cứ và hợp pháp.

Article 273. Time limits for appeal

Điều 273. Thời hạn kháng cáo

1. The time limit for appealing against a judgment of the first-instance Court is 15 days from the date of judgment pronouncement; for an involved party, representative of an agency, organization, or individual filing the lawsuit who was not present at the court hearing or was absent when the judgment was pronounced with a legitimate reason, the time limit for appeal is calculated from the date they receive the judgment or from the date the judgment is posted.

1. Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

For an involved party, representative of an agency, organization, or individual filing the lawsuit who participated in the court hearing but was absent when the Court pronounced the judgment without a legitimate reason, the time limit for appeal is calculated from the date of judgment pronouncement.

Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án.

2. The time limit for appealing against a decision on temporary suspension or decision on suspension of case resolution of the first-instance Court is 07 days from the date the involved party, agency, organization, or individual filing the lawsuit receives the decision or from the date the decision is posted in accordance with this Code.

2. Thời hạn kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm là 07 ngày, kể từ ngày đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật này.

3. In case the written appeal is sent through postal service, the date of appeal is determined based on the postmark date stamped on the envelope by the postal service organization of the place of dispatch. In case the appellant is being held in temporary detention, the date of appeal is the date the written appeal is certified by the head of the detention facility.

3. Trường hợp đơn kháng cáo được gửi qua dịch vụ bưu chính thì ngày kháng cáo được xác định căn cứ vào ngày tổ chức dịch vụ bưu chính nơi gửi đóng dấu ở phong bì. Trường hợp người kháng cáo đang bị tạm giam thì ngày kháng cáo là ngày đơn kháng cáo được giám thị trại giam xác nhận.

Article 274. Examination of written appeals

Điều 274. Kiểm tra đơn kháng cáo

1. After receiving a written appeal, the first-instance Court must examine the validity of the written appeal in accordance with Article 272 of this Code.

1. Sau khi nhận được đơn kháng cáo, Tòa án cấp sơ thẩm phải kiểm tra tính hợp lệ của đơn kháng cáo theo quy định tại Điều 272 của Bộ luật này.

2. Where the written appeal is overdue, the first-instance Court shall request the appellant to clearly state the reasons and produce materials and evidence (if any) to prove that the reason for submitting the overdue written appeal is legitimate.

2. Trường hợp đơn kháng cáo quá hạn thì Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu người kháng cáo trình bày rõ lý do và xuất trình tài liệu, chứng cứ (nếu có) để chứng minh lý do nộp đơn kháng cáo quá hạn là chính đáng.

3. Where the written appeal does not comply with Article 272 of this Code, the first-instance Court shall request the appellant to remake, modify, or supplement the written appeal.

3. Trường hợp đơn kháng cáo chưa đúng quy định tại Điều 272 của Bộ luật này thì Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu người kháng cáo làm lại hoặc sửa đổi, bổ sung đơn kháng cáo.

4. The Court shall return the written appeal in the following cases:

4. Tòa án trả lại đơn kháng cáo trong các trường hợp sau đây:

a) The appellant has no right to appeal;

a) Người kháng cáo không có quyền kháng cáo;

b) The appellant does not remake the written appeal or does not modify or supplement the written appeal at the request of the Court specified in clause 3 of this Article;

b) Người kháng cáo không làm lại đơn kháng cáo hoặc không sửa đổi, bổ sung đơn kháng cáo theo yêu cầu của Tòa án quy định tại khoản 3 Điều này.

c) The case specified in clause 2 Article 276 of this Code.

c) Trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 276 của Bộ luật này.

Article 275. Overdue appeals and consideration of overdue appeals

Điều 275. Kháng cáo quá hạn và xem xét kháng cáo quá hạn

1. An appeal lodged after the expiration of the time limit specified in Article 273 of this Code is an overdue appeal. After receiving an overdue written appeal, the first-instance Court must send the written appeal, the appellant's written explanation of the reasons for the overdue appeal, and materials and evidence (if any) to the appellate Court.

1. Kháng cáo quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật này là kháng cáo quá hạn. Sau khi nhận được đơn kháng cáo quá hạn, Tòa án cấp sơ thẩm phải gửi đơn kháng cáo, bản tường trình của người kháng cáo về lý do kháng cáo quá hạn và tài liệu, chứng cứ (nếu có) cho Tòa án cấp phúc thẩm.

2. Within 10 days from the date of receiving the overdue written appeal and accompanying materials and evidence, the appellate Court shall establish a Panel consisting of three Judges to consider the overdue appeal. The meeting to consider the overdue appeal must be attended by a representative of the Procuracy of the same level and the overdue appellant. In case the appellant or Procurator is absent, the Court shall still proceed with the meeting.

2. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được đơn kháng cáo quá hạn và tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án cấp phúc thẩm thành lập Hội đồng gồm ba Thẩm phán để xem xét kháng cáo quá hạn. Phiên họp xem xét kháng cáo quá hạn phải có sự tham gia của đại diện Viện kiểm sát cùng cấp và người kháng cáo quá hạn. Trường hợp người kháng cáo, Kiểm sát viên vắng mặt thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

3. Based on the materials and evidence related to the overdue appeal and opinions of the overdue appellant and the representative of the Procuracy at the meeting, the Panel considering the overdue appeal shall decide by majority vote on the acceptance or non-acceptance of the overdue appeal and must clearly state the reasons for acceptance or non-acceptance in the decision. The appellate Court must send the decision to the overdue appellant, the first-instance Court, and the Procuracy of the same level; if the appellate Court accepts the overdue appeal, the first-instance Court must conduct the procedures provided by this Code.

3. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc kháng cáo quá hạn, ý kiến của người kháng cáo quá hạn, đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn quyết định theo đa số về việc chấp nhận hoặc không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn và phải ghi rõ lý do của việc chấp nhận hoặc không chấp nhận trong quyết định. Tòa án cấp phúc thẩm phải gửi quyết định cho người kháng cáo quá hạn, Tòa án cấp sơ thẩm và Viện kiểm sát cùng cấp; nếu Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo quá hạn thì Tòa án cấp sơ thẩm phải tiến hành các thủ tục do Bộ luật này quy định.

Article 276. Notice of payment of advance appellate court fees

Điều 276. Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm

1. After accepting a valid written appeal, the first-instance Court must notify the appellant so that they can pay the advance appellate court fee in accordance with the law, unless they fall into a category of exemption from or are not required to pay advance appellate court fees.

1. Sau khi chấp nhận đơn kháng cáo hợp lệ, Tòa án cấp sơ thẩm phải thông báo cho người kháng cáo biết để họ nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật, nếu họ không thuộc trường hợp được miễn hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.

2. Within 10 days from the date of receiving the Court's notice on the payment of the advance appellate court fee, the appellant must pay the advance appellate court fee and submit the advance appellate court fee collection receipt to the first-instance Court. Upon the expiration of this time limit, if the appellant fails to pay the advance appellate court fee, they shall be deemed to have waived the appeal, unless there is a legitimate reason.

2. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo của Tòa án về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, người kháng cáo phải nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm và nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Hết thời hạn này mà người kháng cáo không nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm thì được coi là từ bỏ việc kháng cáo, trừ trường hợp có lý do chính đáng.

Where, after the expiration of the 10-day time limit from the date of receiving the Court's notice of the payment of the advance appellate court fee, the appellant only then submits the advance appellate court fee collection receipt to the Court without stating a clear reason, the first-instance Court shall request the appellant, within 03 working days from the date of receiving the Court's request, to submit a written explanation of the reasons for the late submission of the advance appellate court fee collection receipt to the first-instance Court to be included in the case dossier. This case shall be handled in accordance with the procedures for considering overdue appeals.

Trường hợp sau khi hết thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo của Tòa án về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, người kháng cáo mới nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm mà không nêu rõ lý do thì Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu người kháng cáo trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được yêu cầu của Tòa án phải có văn bản trình bày lý do chậm nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm để đưa vào hồ sơ vụ án. Trường hợp này được xử lý theo thủ tục xem xét kháng cáo quá hạn.

Article 277. Notice of appeal

Điều 277. Thông báo về việc kháng cáo

1. After accepting a valid written appeal, the first-instance Court must immediately notify in writing the Procuracy of the same level and the involved parties related to the appeal of the appeal, accompanied by a copy of the written appeal and supplementary materials and evidence submitted by the appellant together with the written appeal.

1. Sau khi chấp nhận đơn kháng cáo hợp lệ, Tòa án cấp sơ thẩm phải thông báo ngay bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp và đương sự có liên quan đến kháng cáo biết về việc kháng cáo kèm theo bản sao đơn kháng cáo, tài liệu, chứng cứ bổ sung mà người kháng cáo gửi kèm đơn kháng cáo.

2. The involved parties related to the appeal who are notified of the appeal have the right to send their written opinions on the content of the appeal to the appellate Court. Their written opinions shall be included in the case dossier.

2. Đương sự có liên quan đến kháng cáo được thông báo về việc kháng cáo có quyền gửi văn bản nêu ý kiến của mình về nội dung kháng cáo cho Tòa án cấp phúc thẩm. Văn bản nêu ý kiến của họ được đưa vào hồ sơ vụ án.

Article 278. Protests of the Procuracy

Điều 278. Kháng nghị của Viện kiểm sát

The Chief Procurator of the Procuracy of the same level and of the immediate superior Procuracy have the power to protest against first-instance judgments, decisions on temporary suspension of civil case resolution, and decisions on suspension of civil case resolution of the first-instance Court to request the appellate Court to re-resolve the case according to appellate procedures.

Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án sơ thẩm, quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.

Article 279. Protest decisions of the Procuracy

Điều 279. Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát

1. A protest decision of the Procuracy must be in writing and contain the following principal contents:

1. Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát phải bằng văn bản và có các nội dung chính sau đây:

a) Day, month, and year of issuance of the protest decision and the number of the protest decision;

a) Ngày, tháng, năm ra quyết định kháng nghị và số của quyết định kháng nghị;

b) Name of the Procuracy issuing the protest decision;

b) Tên của Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị;

c) Protest against the whole or part of the first-instance Court's judgment or decision that has not taken legal effect;

c) Kháng nghị toàn bộ hoặc phần của bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật;

d) Reasons for the protest and claims of the Procuracy;

d) Lý do của việc kháng nghị và yêu cầu của Viện kiểm sát;

dd) Full name of the person signing the protest decision and the seal of the Procuracy issuing the protest decision.

đ) Họ, tên của người ký quyết định kháng nghị và đóng dấu của Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị.

2. The protest decision must be sent immediately to the first-instance Court that rendered the protested first-instance judgment or decision so that the first-instance Court can conduct the procedures prescribed by this Code and transmit the case dossier to the appellate Court in accordance with Article 283 of this Code.

2. Quyết định kháng nghị phải được gửi ngay cho Tòa án cấp sơ thẩm đã ra bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng nghị để Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành các thủ tục do Bộ luật này quy định và gửi hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp phúc thẩm theo quy định tại Điều 283 của Bộ luật này.

3. Accompanying the protest decision are supplementary materials and evidence (if any) to prove that the Procuracy's protest is well-grounded and lawful.

3. Kèm theo quyết định kháng nghị là tài liệu, chứng cứ bổ sung (nếu có) để chứng minh cho kháng nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ và hợp pháp.

Article 280. Time limits for protest

Điều 280. Thời hạn kháng nghị

1. The time limit for protesting against a judgment of the first-instance Court by the Procuracy of the same level is 15 days, and by the immediate superior Procuracy is 01 month, from the date of judgment pronouncement. In case the Procurator does not participate in the court hearing, the time limit for protest is calculated from the date the Procuracy of the same level receives the judgment.

1. Thời hạn kháng nghị đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm của Viện kiểm sát cùng cấp là 15 ngày, của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 01 tháng, kể từ ngày tuyên án. Trường hợp Kiểm sát viên không tham gia phiên tòa thì thời hạn kháng nghị tính từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được bản án.

2. The time limit for protest by the Procuracy of the same level against a decision on temporary suspension or decision on suspension of case resolution of the first-instance Court is 07 days, and by the immediate superior Procuracy is 10 days, from the date the Procuracy of the same level receives the decision.

2. Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp đối với quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm là 07 ngày, của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

3. When the Court receives a protest decision of the Procuracy that has exceeded the time limit specified in clauses 1 and 2 of this Article, the first-instance Court shall request the Procuracy to explain in writing and state the reasons clearly.

3. Khi Tòa án nhận được quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát mà quyết định kháng nghị đó đã quá thời hạn quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này thì Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu Viện kiểm sát giải thích bằng văn bản và nêu rõ lý do.

Article 281. Notice of protest

Điều 281. Thông báo về việc kháng nghị

1. The Procuracy issuing the protest decision must send the protest decision immediately to the involved parties related to the protest.

1. Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị phải gửi ngay quyết định kháng nghị cho đương sự có liên quan đến kháng nghị.

2. Persons notified of the protest have the right to send their written opinions on the content of the protest to the appellate Court. Their written opinions shall be included in the case dossier.

2. Người được thông báo về việc kháng nghị có quyền gửi văn bản nêu ý kiến của mình về nội dung kháng nghị cho Tòa án cấp phúc thẩm. Văn bản nêu ý kiến của họ được đưa vào hồ sơ vụ án.

Article 282. Consequences of appeals and protests

Điều 282. Hậu quả của việc kháng cáo, kháng nghị

1. First-instance judgments, decisions of the first-instance Court, or parts thereof that are appealed or protested shall not be executed, unless the law provides for immediate execution.

1. Bản án sơ thẩm, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm hoặc những phần bản án sơ thẩm, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị thì chưa được đưa ra thi hành, trừ trường hợp pháp luật quy định cho thi hành ngay.

2. First-instance judgments, decisions of the first-instance Court, or parts thereof that are not appealed or protested under appellate procedures shall take legal effect from the date of expiration of the time limit for appeal or protest.

2. Bản án sơ thẩm, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm hoặc những phần bản án sơ thẩm, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Article 283. Transmission of case dossiers and appeals, protests

Điều 283. Gửi hồ sơ vụ án và kháng cáo, kháng nghị

The first-instance Court must send the case dossier, written appeal, protest decision, and accompanying supplementary materials and evidence to the appellate Court within 05 working days from the date of:

Tòa án cấp sơ thẩm phải gửi hồ sơ vụ án, đơn kháng cáo, quyết định kháng nghị và tài liệu, chứng cứ bổ sung kèm theo cho Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày:

1. Expiration of the time limit for protest;

1. Hết thời hạn kháng nghị;

2. Expiration of the time limit for appeal, with the appellant having submitted the advance appellate court fee collection receipt to the first-instance Court.

2. Hết thời hạn kháng cáo, người kháng cáo đã nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.

Article 284. Modification, supplementation, and withdrawal of appeals and protests

Điều 284. Thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị

1. Where the time limit for appeal specified in Article 273 of this Code has not expired, the person who has appealed has the right to modify or supplement the appeal without being restricted by the original scope of the appeal.

1. Trường hợp chưa hết thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật này thì người đã kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo mà không bị giới hạn bởi phạm vi kháng cáo ban đầu.

Where the time limit for protest specified in Article 280 of this Code has not expired, the Procuracy that has protested has the right to modify or supplement the protest without being restricted by the original scope of the protest.

Trường hợp chưa hết thời hạn kháng nghị theo quy định tại Điều 280 của Bộ luật này thì Viện kiểm sát đã kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị mà không bị giới hạn bởi phạm vi kháng nghị ban đầu.

2. Before the commencement of the court hearing or at the appellate court hearing, the appellant has the right to modify or supplement the appeal, and the protesting Procuracy has the right to modify or supplement the protest, but may not exceed the original scope of appeal or protest, if the time limit for appeal or protest has expired.

2. Trước khi bắt đầu phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo, Viện kiểm sát đã kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị, nhưng không được vượt quá phạm vi kháng cáo, kháng nghị ban đầu, nếu thời hạn kháng cáo, kháng nghị đã hết.

3. Before the commencement of the court hearing or at the appellate court hearing, the appellant has the right to withdraw the appeal, and the protesting Procuracy or the immediate superior Procuracy has the right to withdraw the protest.

3. Trước khi bắt đầu phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền rút kháng cáo, Viện kiểm sát đã kháng nghị hoặc Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền rút kháng nghị.

The appellate Court shall suspend the appellate trial of the parts of the case in respect of which the appellant has withdrawn the appeal or the Procuracy has withdrawn the protest.

Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với những phần của vụ án mà người kháng cáo đã rút kháng cáo hoặc Viện kiểm sát đã rút kháng nghị.

The suspension of appellate trial before the opening of the court hearing shall be decided by the Judge presiding over the court hearing, and at the court hearing by the Trial Panel.

Việc đình chỉ xét xử phúc thẩm trước khi mở phiên tòa do Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định, tại phiên tòa do Hội đồng xét xử quyết định.

4. The modification, supplementation, or withdrawal of an appeal or protest before the opening of the court hearing must be made in writing and sent to the appellate Court. The appellate Court must notify the involved parties of the modification, supplementation, or withdrawal of the appeal or protest, and notify the Procuracy of the same level of the modification, supplementation, or withdrawal of the appeal.

4. Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị trước khi mở phiên tòa phải được lập thành văn bản và gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm. Tòa án cấp phúc thẩm phải thông báo cho các đương sự về việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị, thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp về việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo.

The modification, supplementation, or withdrawal of an appeal or protest at the court hearing must be recorded in the court hearing minutes.

Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị tại phiên tòa phải được ghi vào biên bản phiên tòa.

Chapter XVI

Chương XVI

PREPARATION FOR APPELLATE TRIAL

CHUẨN BỊ XÉT XỬ PHÚC THẨM

Article 285. Case acceptance for appellate trial

Điều 285. Thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm

1. Immediately after receiving the case dossier, appeal, protest, and accompanying materials and evidence, the appellate Court must record them in the case acceptance register.

1. Ngay sau khi nhận được hồ sơ vụ án, kháng cáo, kháng nghị và tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án cấp phúc thẩm phải vào sổ thụ lý.

Within 03 working days from the date of case acceptance, the Court must notify in writing the involved parties, the suing agencies, organizations, and individuals, and the Procuracy of the same level of the Court's acceptance of the case, and make an announcement on the Court's Web Portal (if any).

Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án, Tòa án phải thông báo bằng văn bản cho các đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp về việc Tòa án đã thụ lý vụ án và thông báo trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có).

2. The Chief Justice of the appellate Court shall establish an Appellate Trial Panel and assign one Judge to preside over the court hearing.

2. Chánh án Tòa án cấp phúc thẩm thành lập Hội đồng xét xử phúc thẩm và phân công một Thẩm phán làm chủ tọa phiên tòa.

Article 286. Time limit for preparation for appellate trial

Điều 286. Thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm

1. Within 02 months from the date of case acceptance, depending on the case, the appellate Court shall issue one of the following decisions:

1. Trong thời hạn 02 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án, tuỳ từng trường hợp, Tòa án cấp phúc thẩm ra một trong các quyết định sau đây:

a) To temporarily suspend the appellate trial of the case;

a) Tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án;

b) To suspend the appellate trial of the case;

b) Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án;

c) To bring the case to appellate trial.

c) Đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm.

For cases of a complicated nature or due to force majeure events or other objective obstacles, the Chief Justice of the appellate Court may decide to extend the trial preparation time limit, but by no more than 01 month.

Đối với vụ án có tính chất phức tạp hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan thì Chánh án Tòa án cấp phúc thẩm có thể quyết định kéo dài thời hạn chuẩn bị xét xử, nhưng không được quá 01 tháng.

2. Within 01 month from the date of the decision to bring the case to trial, the Court must open the appellate court hearing; if there is a legitimate reason, this time limit is 02 months.

2. Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa phúc thẩm; trường hợp có lý do chính đáng thì thời hạn này là 02 tháng.

3. In case there is a decision to temporarily suspend the appellate trial of the case, the time limit for preparation for appellate trial shall be recalculated from the date the Court's decision to continue the case resolution takes legal effect.

3. Trường hợp có quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thì thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm được tính lại kể từ ngày quyết định tiếp tục giải quyết vụ án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

4. The time limits specified in this Article do not apply to cases tried under appellate summary procedures or cases involving foreign elements.

4. Thời hạn quy định tại Điều này không áp dụng đối với vụ án xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn, vụ án có yếu tố nước ngoài.

Article 287. Provision of materials and evidence during the preparation stage for appellate trial

Điều 287. Cung cấp tài liệu, chứng cứ trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm

1. Involved parties have the right to provide the following supplementary materials and evidence during the preparation stage for appellate trial:

1. Đương sự được quyền bổ sung tài liệu, chứng cứ sau đây trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm:

a) Materials and evidence that the first-instance Court requested to be submitted, but the involved party could not provide or submit for legitimate reasons;

a) Tài liệu, chứng cứ mà Tòa án cấp sơ thẩm đã yêu cầu giao nộp nhưng đương sự không cung cấp, giao nộp được vì có lý do chính đáng;

b) Materials and evidence that the first-instance Court did not request the involved party to submit, or which the involved party could not have known in the process of resolving the case according to first-instance procedures.

b) Tài liệu, chứng cứ mà Tòa án cấp sơ thẩm không yêu cầu đương sự giao nộp hoặc đương sự không thể biết được trong quá trình giải quyết vụ việc theo thủ tục sơ thẩm.

2. Procedures for submitting materials and evidence shall be conducted in accordance with Article 96 of this Code.

2. Thủ tục giao nộp tài liệu, chứng cứ được thực hiện theo quy định tại Điều 96 của Bộ luật này.

Article 288. Temporary suspension of appellate trial of cases

Điều 288. Tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án

1. In case the appellate Court issues a decision to temporarily suspend the appellate trial of a case, the consequences of the temporary suspension of the appellate trial and the resumption of the appellate trial shall be executed in accordance with Articles 214, 215, and 216 of this Code.

1. Trường hợp tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thì hậu quả của việc tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm và việc tiếp tục xét xử phúc thẩm được thực hiện theo quy định tại các điều 214, 215 và 216 của Bộ luật này.

2. The decision to temporarily suspend the appellate trial of a case takes effect immediately and must be sent immediately to the involved parties, suing agencies, organizations, and individuals, and the Procuracy of the same level.

2. Quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay và được gửi ngay cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, Viện kiểm sát cùng cấp.

Article 289. Suspension of appellate trial of cases

Điều 289. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án

1. The appellate Court shall issue a decision to suspend the appellate trial of the case or part of the case in the following cases:

1. Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hoặc một phần vụ án trong các trường hợp sau đây:

a) Cases specified at points a and b clause 1 Article 217 of this Code;

a) Các trường hợp quy định tại điểm a và điểm b khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này;

b) The appellant withdraws the entire appeal, or the Procuracy withdraws the entire protest;

b) Người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị;

c) The appellant withdraws part of the appeal, or the Procuracy withdraws part of the protest;

c) Người kháng cáo rút một phần kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị;

d) Other cases as provided by law.

d) Các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

2. Where the appellant withdraws the entire appeal or the Procuracy withdraws the entire protest before the appellate Court issues a decision to bring the case to appellate trial, the Judge assigned to preside over the court hearing shall issue a decision to suspend the appellate trial; where the appellant withdraws the entire appeal or the Procuracy withdraws the entire protest after the appellate Court has issued a decision to bring the case to appellate trial, the Appellate Trial Panel shall issue a decision to suspend the appellate trial.

2. Trường hợp người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị trước khi Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm thì Thẩm phán được phân công làm chủ tọa phiên tòa ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm; trường hợp người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị sau khi Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm thì Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

In these cases, the first-instance judgment or decision takes legal effect from the date the appellate Court issues the decision to suspend the appellate trial.

Trong các trường hợp này, bản án, quyết định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

3. Where the appellant withdraws part of the appeal or the Procuracy withdraws part of the protest, the Appellate Trial Panel shall make findings on the withdrawal of part of the appeal by the appellant or the withdrawal of part of the protest by the Procuracy and decide to suspend the trial of that part of the appeal or protest in the appellate judgment.

3. Trường hợp người kháng cáo rút một phần kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định về việc người kháng cáo rút một phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị và quyết định đình chỉ xét xử phần kháng cáo, kháng nghị đó trong bản án phúc thẩm.

4. The decision to suspend the appellate trial of the case takes effect immediately and must be sent immediately to the involved parties, suing agencies, organizations, and individuals, and the Procuracy of the same level.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay và phải được gửi ngay cho đương sự, cơ quan tổ chức, cá nhân khởi kiện, Viện kiểm sát cùng cấp.

Article 290. Decisions to bring cases to appellate trial

Điều 290. Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm

1. A decision to bring a case to appellate trial must have the following principal contents:

1. Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm phải có các nội dung chính sau đây:

a) Contents specified at points a, b, c, d, g, h, and i clause 1 Article 220 of this Code;

a) Các nội dung quy định tại các điểm a, b, c, d, g, h và i khoản 1 Điều 220 của Bộ luật này;

b) Full names of Judges and Court Secretary; full names of alternate Judges (if any);

b) Họ, tên Thẩm phán, Thư ký Tòa án; họ, tên Thẩm phán dự khuyết (nếu có);

c) Full name and procedural status of the appellant;

c) Họ, tên, tư cách tham gia tố tụng của người kháng cáo;

d) The protesting Procuracy (if any);

d) Viện kiểm sát kháng nghị (nếu có);

dd) Full name of the Procurator participating in the court hearing; full name of the alternate Procurator (if any).

đ) Họ, tên Kiểm sát viên tham gia phiên tòa; họ, tên Kiểm sát viên dự khuyết (nếu có).

2. The decision to bring the case to appellate trial must be sent to the involved parties and the Procuracy of the same level within 03 working days from the date of issuance of the decision.

2. Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm phải được gửi cho đương sự, Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định.

Article 291. Decisions on application, change, or cancellation of provisional emergency measures

Điều 291. Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời

During the period of preparation for appellate trial, the appellate Court has the right to decide to apply, change, or cancel provisional emergency measures specified in Chapter VIII of this Code.

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm có quyền quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại Chương VIII của Bộ luật này.

Article 292. Forwarding of case dossiers to the Procuracy for study

Điều 292. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu

1. The appellate Court must forward the case dossier together with the decision to bring the case to trial to the Procuracy of the same level for study.

1. Tòa án cấp phúc thẩm phải chuyển hồ sơ vụ án cùng với quyết định đưa vụ án ra xét xử cho Viện kiểm sát cùng cấp nghiên cứu.

2. The time limit for dossier study by the Procuracy of the same level is 15 days from the date of receiving the case dossier; upon the expiration of this time limit, the Procuracy must return the case dossier to the Court.

2. Thời hạn nghiên cứu hồ sơ của Viện kiểm sát cùng cấp là 15 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án; hết thời hạn đó, Viện kiểm sát phải trả hồ sơ vụ án cho Tòa án.

Chapter XVII

Chương XVII

APPELLATE TRIAL PROCEDURES

THỦ TỤC XÉT XỬ PHÚC THẨM

Section 1

Mục 1

PROCEDURES FOR COMMENCING APPELLATE COURT HEARINGS

THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA PHÚC THẨM

Article 293. Scope of appellate trial

Điều 293. Phạm vi xét xử phúc thẩm

The appellate Court shall only review the parts of the first-instance judgment or decision of the first-instance Court that are appealed or protested or related to the consideration of the contents of the appeal or protest.

Tòa án cấp phúc thẩm chỉ xem xét lại phần của bản án sơ thẩm, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị hoặc có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị.

Article 294. Participants in appellate court hearings

Điều 294. Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm

1. The appellant, involved parties, agencies, organizations, and individuals related to the resolution of the appeal or protest, and persons protecting the lawful rights and interests of the involved parties must be summoned to participate in the court hearing. The Court may summon other procedure participants to participate in the court hearing if deeming it necessary for the resolution of the appeal or protest.

1. Người kháng cáo, đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến việc giải quyết kháng cáo, kháng nghị và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự phải được triệu tập tham gia phiên tòa. Tòa án có thể triệu tập những người tham gia tố tụng khác tham gia phiên tòa nếu xét thấy cần thiết cho việc giải quyết kháng cáo, kháng nghị.

2. The Procurator of the Procuracy of the same level shall participate in the appellate court hearing.

2. Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp tham gia phiên tòa phúc thẩm.

Article 295. Temporary suspension and suspension of appellate trial at court hearings

Điều 295. Tạm đình chỉ, đình chỉ xét xử phúc thẩm tại phiên tòa

At the appellate court hearing, the temporary suspension and suspension of the appellate trial of the case shall be conducted in accordance with Article 288 and Article 289 of this Code.

Tại phiên tòa phúc thẩm, việc tạm đình chỉ, đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 288 và Điều 289 của Bộ luật này.

Article 296. Postponement of appellate court hearings

Điều 296. Hoãn phiên tòa phúc thẩm

1. If the Procurator assigned to participate in the appellate court hearing is absent, the Trial Panel shall still proceed with the trial without postponing the court hearing, unless the Procuracy made an appellate protest.

1. Kiểm sát viên được phân công tham gia phiên tòa phúc thẩm vắng mặt thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử, không hoãn phiên tòa, trừ trường hợp Viện kiểm sát có kháng nghị phúc thẩm.

2. If the appellant, persons who did not appeal but have rights and obligations related to the appeal or protest, and persons protecting their lawful rights and interests are summoned lawfully by the Court for the first time but are absent, the court hearing must be postponed. In case they make a written request for trial in absentia, the Court shall conduct the appellate court hearing to try the case in their absence.

2. Người kháng cáo, người không kháng cáo nhưng có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất mà vắng mặt thì phải hoãn phiên tòa. Trường hợp họ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt thì Tòa án tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử vắng mặt họ.

3. If the appellant has been lawfully summoned by the Court for the second time but is absent, they shall be deemed to have waived their appeal and the Court shall suspend the appellate trial of their appeal request, unless they request trial in absentia, in which case the Court shall conduct the appellate court hearing to try the case in their absence.

3. Người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người đó, trừ trường hợp người đó đề nghị xét xử vắng mặt thì Tòa án tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử vắng mặt họ.

Where the appellant is absent due to a force majeure event or an objective obstacle, the court hearing must be postponed.

Trường hợp người kháng cáo vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì phải hoãn phiên tòa.

Where there are multiple appellants, among whom an appellant is lawfully summoned by the Court for the second time but is absent without a written request for trial in absentia, that person shall be deemed to have waived the appeal and the Court shall bring the case to trial. In the operative part of the judgment, the Court shall suspend the appellate trial of the appeal part of that absent appellant.

Trường hợp có nhiều người kháng cáo, trong đó có người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt nhưng không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt thì coi như người đó từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đưa vụ án ra xét xử. Trong phần quyết định của bản án, Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo của người kháng cáo vắng mặt đó.

If persons who did not appeal but have rights and obligations related to the appeal or protest and other procedure participants have been lawfully summoned by the Court for the second time but are still absent, the Court shall proceed to try the case.

Người không kháng cáo nhưng có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị và những người tham gia tố tụng khác đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì Tòa án tiến hành xét xử vụ án.

4. The time limit for postponing a court hearing and the decision to postpone an appellate court hearing shall comply with Article 233 of this Code.

4. Thời hạn hoãn phiên tòa và quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm được thực hiện theo quy định tại Điều 233 của Bộ luật này.

Article 297. Preparation for opening appellate court hearings and procedures for commencing appellate court hearings

Điều 297. Chuẩn bị khai mạc phiên tòa phúc thẩm và thủ tục bắt đầu phiên tòa phúc thẩm

The preparation for opening appellate court hearings and the procedures for commencing appellate court hearings shall be carried out in accordance with Articles 237, 239, 240, 241, and 242 of this Code.

Chuẩn bị khai mạc phiên tòa phúc thẩm và thủ tục bắt đầu phiên tòa phúc thẩm được thực hiện theo quy định tại các điều 237, 239, 240, 241 và 242 của Bộ luật này.

Article 298. Inquiries on appeals and protests and handling of modifications to appeals and protests at court hearings

Điều 298. Hỏi về việc kháng cáo, kháng nghị và xử lý việc thay đổi kháng cáo, kháng nghị tại phiên tòa

1. After concluding the procedures for commencing the appellate court hearing, a member of the Appellate Trial Panel shall announce the content of the case, the operative part of the first-instance judgment, and the contents of the appeal and protest.

1. Sau khi kết thúc thủ tục bắt đầu phiên tòa phúc thẩm thì một thành viên của Hội đồng xét xử phúc thẩm công bố nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm và nội dung kháng cáo, kháng nghị.

2. The presiding judge of the court hearing shall inquire about the following matters:

2. Chủ tọa phiên tòa hỏi về các vấn đề sau đây:

a) Inquire whether the plaintiff withdraws the lawsuit petition;

a) Hỏi nguyên đơn có rút đơn khởi kiện hay không;

b) Inquire whether the appellant and the Procurator modify, supplement, or withdraw the appeal or protest;

b) Hỏi người kháng cáo, Kiểm sát viên có thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị hay không;

c) Inquire whether the involved parties have reached an agreement on the resolution of the case.

c) Hỏi các đương sự có thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án hay không.

3. Where the appellant withdraws part of the appeal or the Procuracy withdraws part of the protest, the Court shall accept the withdrawal of the appeal or protest. Where the appellant or the Procuracy supplements new contents that exceed the original scope of the appeal or protest, the Court shall not consider such contents.

3. Trường hợp người kháng cáo rút một phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị thì Tòa án chấp nhận việc rút kháng cáo, kháng nghị. Trường hợp người kháng cáo, Viện kiểm sát bổ sung nội dung mới vượt quá phạm vi kháng cáo, kháng nghị ban đầu thì Tòa án không xem xét nội dung đó.

Article 299. Plaintiff's withdrawal of the lawsuit petition before the opening of the court hearing or at the appellate court hearing

Điều 299. Nguyên đơn rút đơn khởi kiện trước khi mở phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm

1. Before the opening of the court hearing or at the appellate court hearing, if the plaintiff withdraws the lawsuit petition, the Appellate Trial Panel must inquire whether the defendant agrees, and resolve the matter depending on the case as follows:

1. Trước khi mở phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, nếu nguyên đơn rút đơn khởi kiện thì Hội đồng xét xử phúc thẩm phải hỏi bị đơn có đồng ý hay không và tuỳ từng trường hợp mà giải quyết như sau:

a) If the defendant disagrees, the plaintiff's withdrawal of the lawsuit petition shall not be accepted;

a) Bị đơn không đồng ý thì không chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn;

b) If the defendant agrees, the plaintiff's withdrawal of the lawsuit petition shall be accepted. The Appellate Trial Panel shall issue a decision to vacate the first-instance judgment and suspend the resolution of the case. In this case, the involved parties must still bear first-instance court fees under the first-instance Court's decision and bear half of the appellate court fees in accordance with the law.

b) Bị đơn đồng ý thì chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn. Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án. Trong trường hợp này, các đương sự vẫn phải chịu án phí sơ thẩm theo quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và phải chịu một nửa án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

2. Where the Appellate Trial Panel issues a decision to suspend the resolution of the case in accordance with point b clause 1 of this Article, the plaintiff has the right to re-institute the lawsuit according to the procedures provided by this Code.

2. Trường hợp Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều này thì nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục do Bộ luật này quy định.

Article 300. Recognition of agreement between involved parties at appellate court hearings

Điều 300. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm

1. At the appellate court hearing, if the involved parties reach an agreement on the resolution of the case and their agreement is voluntary, does not violate statutory prohibitions, and is not contrary to social morality, the Appellate Trial Panel shall render an appellate judgment amending the first-instance judgment, recognizing the agreement of the involved parties.

1. Tại phiên tòa phúc thẩm, nếu các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thoả thuận của họ là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội thì Hội đồng xét xử phúc thẩm ra bản án phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thoả thuận của các đương sự.

2. The involved parties shall reach an agreement themselves on bearing first-instance court fees; if they fail to reach an agreement, the Court shall decide in accordance with the law.

2. Các đương sự tự thoả thuận với nhau về việc chịu án phí sơ thẩm, nếu không thoả thuận được thì Tòa án quyết định theo quy định của pháp luật.

Section 2

Mục 2

ADVERSARIAL PROCESS AT APPELLATE COURT HEARINGS

TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA PHÚC THẨM

Article 301. Content and method of adversarial process at appellate court hearings

Điều 301. Nội dung và phương thức tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm

The content and method of adversarial process at the appellate court hearing shall be conducted in accordance with Article 247 of this Code.

Nội dung và phương thức tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm được thực hiện theo quy định tại Điều 247 của Bộ luật này.

Article 302. Presentations by involved parties and the Procurator at appellate court hearings

Điều 302. Trình bày của đương sự, Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm

Where an involved party maintains the appeal or the Procuracy maintains the protest, the presentations at the appellate court hearing shall be conducted as follows:

Trường hợp có đương sự vẫn giữ kháng cáo, Viện kiểm sát vẫn giữ kháng nghị thì việc trình bày tại phiên tòa phúc thẩm được tiến hành như sau:

1. Presentation of appeal and protest:

1. Trình bày kháng cáo, kháng nghị:

a) The person protecting the lawful rights and interests of the appellant presents the content of the appeal and the grounds for the appeal. The appellant has the right to make supplementary comments.

a) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người kháng cáo trình bày nội dung kháng cáo, căn cứ của việc kháng cáo. Người kháng cáo có quyền bổ sung ý kiến.

Where all involved parties appeal, the presentations shall be made in the following order: the person protecting the lawful rights and interests of the appealing plaintiff and the plaintiff; the person protecting the lawful rights and interests of the appealing defendant and the defendant; the person protecting the lawful rights and interests of the appealing person with related rights and obligations and the person with related rights and obligations;

Trường hợp tất cả đương sự đều kháng cáo thì việc trình bày được thực hiện theo thứ tự người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn kháng cáo và nguyên đơn; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn kháng cáo và bị đơn; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

b) Where only the Procuracy protests, the Procurator shall present the content of the protest and the grounds for the protest. Where there are both an appeal and a protest, the involved parties shall present the content of the appeal and the grounds for the appeal first, and then the Procurator shall present the content of the protest and the grounds for the protest;

b) Trường hợp chỉ có Viện kiểm sát kháng nghị thì Kiểm sát viên trình bày về nội dung kháng nghị, căn cứ của việc kháng nghị. Trường hợp vừa có kháng cáo, vừa có kháng nghị thì các đương sự trình bày về nội dung kháng cáo và các căn cứ của việc kháng cáo trước, sau đó Kiểm sát viên trình bày về nội dung kháng nghị và các căn cứ của việc kháng nghị;

c) In case an involved party does not have a person protecting their lawful rights and interests, they shall present their opinions on the content of the appeal and their proposals themselves.

c) Trường hợp đương sự không có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình thì họ tự trình bày ý kiến về nội dung kháng cáo và đề nghị của mình.

2. The person protecting the lawful rights and interests of other involved parties related to the appeal or protest shall present opinions on the content of the appeal or protest. The involved party has the right to make supplementary comments.

2. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự khác có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị trình bày ý kiến về nội dung kháng cáo, kháng nghị. Đương sự có quyền bổ sung ý kiến.

3. At the appellate court hearing, involved parties and the Procurator have the right to produce supplementary materials and evidence.

3. Tại phiên tòa phúc thẩm, đương sự, Kiểm sát viên có quyền xuất trình bổ sung tài liệu, chứng cứ.

Article 303. Procedures for questioning and publicly announcing materials and evidence, and examining real evidence at appellate court hearings

Điều 303. Thủ tục hỏi và công bố tài liệu, chứng cứ, xem xét vật chứng tại phiên tòa phúc thẩm

1. The procedures for questioning procedure participants and publicly announcing materials and evidence and examining real evidence specified in Article 287 of this Code at the appellate court hearing shall be conducted as at the first-instance court hearing.

1. Thủ tục hỏi những người tham gia tố tụng và công bố tài liệu, chứng cứ, xem xét vật chứng quy định tại Điều 287 của Bộ luật này tại phiên tòa phúc thẩm được thực hiện như tại phiên tòa sơ thẩm.

2. Questioning shall be conducted with respect to matters falling within the scope of appellate trial specified in Article 293 of this Code.

2. Việc hỏi được thực hiện đối với những vấn đề thuộc phạm vi xét xử phúc thẩm quy định tại Điều 293 của Bộ luật này.

Article 304. Suspension of appellate court hearings

Điều 304. Tạm ngừng phiên tòa phúc thẩm

The suspension of appellate court hearings shall be carried out in accordance with Article 259 of this Code.

Việc tạm ngừng phiên tòa phúc thẩm được thực hiện theo quy định tại Điều 259 của Bộ luật này.

Article 305. Argument at appellate court hearings

Điều 305. Tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm

1. At the appellate court hearing, involved parties and persons protecting the lawful rights and interests of involved parties may only argue about matters falling within the scope of appellate trial and that have been questioned at the appellate court hearing.

1. Tại phiên tòa phúc thẩm, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự chỉ được tranh luận về những vấn đề thuộc phạm vi xét xử phúc thẩm và đã được hỏi tại phiên tòa phúc thẩm.

2. The order of argument with respect to an appeal is conducted as follows:

2. Trình tự tranh luận đối với kháng cáo được thực hiện như sau:

a) The person protecting the lawful rights and interests of the appellant presents. The appellant has the right to make supplementary comments;

a) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người kháng cáo trình bày. Người kháng cáo có quyền bổ sung ý kiến;

b) The person protecting the lawful rights and interests of the involved party argues and replies. The involved party has the right to make supplementary comments;

b) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự tranh luận, đối đáp. Đương sự có quyền bổ sung ý kiến;

c) When deeming it necessary, the Trial Panel may request the involved parties to present supplementary arguments on specific matters to serve as grounds for resolving the case.

c) Khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử có thể yêu cầu các đương sự tranh luận bổ sung về những vấn đề cụ thể để làm căn cứ giải quyết vụ án.

3. The order of argument with respect to a protest is conducted as follows:

3. Trình tự tranh luận đối với kháng nghị được thực hiện như sau:

a) The person protecting the lawful rights and interests of the involved party delivers speeches on the legality and groundedness of the protest. The involved party has the right to make supplementary comments;

a) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự phát biểu về tính hợp pháp, tính có căn cứ của kháng nghị. Đương sự có quyền bổ sung ý kiến;

b) The Procurator delivers opinions on the issues raised by the person protecting the lawful rights and interests of the involved party and the involved party.

b) Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về những vấn đề mà người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, đương sự đã nêu.

4. Where an involved party does not have a person protecting their lawful rights and interests, they shall argue themselves.

4. Trường hợp đương sự không có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình thì họ tự mình tranh luận.

5. In case of absence of one of the involved parties and other procedure participants, the presiding judge of the court hearing must announce their testimonies so that, on that basis, the involved parties present at the court hearing may argue and reply.

5. Trường hợp vắng mặt một trong các đương sự và người tham gia tố tụng khác thì chủ tọa phiên tòa phải công bố lời khai của họ để trên cơ sở đó các đương sự có mặt tại phiên tòa tranh luận và đối đáp.

Article 306. Speeches of the Procurator at appellate court hearings

Điều 306. Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm

After the argument and replies are concluded, the Procurator shall deliver the opinions of the Procuracy on the compliance with the law during the course of resolving the civil case at the appellate stage.

Sau khi kết thúc việc tranh luận và đối đáp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm.

Immediately after the conclusion of the court hearing, the Procurator must send the written statement of opinions to the Court to be included in the case dossier.

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Kiểm sát viên phải gửi văn bản phát biểu ý kiến cho Tòa án để lưu vào hồ sơ vụ án.

Article 307. Deliberation and pronouncement of judgments

Điều 307. Nghị án và tuyên án

The deliberation, return to questioning and argument, deliberation period, judgment pronouncement, and corrections and supplements to appellate judgments shall be carried out as in first-instance trial procedures.

Việc nghị án, trở lại việc hỏi và tranh luận, thời gian nghị án, tuyên án, sửa chữa, bổ sung bản án phúc thẩm được thực hiện như thủ tục xét xử sơ thẩm.

Article 308. Powers of the Appellate Trial Panel

Điều 308. Thẩm quyền của Hội đồng xét xử phúc thẩm

The Appellate Trial Panel has the power:

Hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền sau đây:

1. To uphold the first-instance judgment;

1. Giữ nguyên bản án sơ thẩm;

2. To amend the first-instance judgment;

2. Sửa bản án sơ thẩm;

3. To vacate the first-instance judgment, vacate part of the first-instance judgment, and remand the case dossier to the first-instance Court to re-resolve the case according to first-instance procedures;

3. Hủy bản án sơ thẩm, hủy một phần bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm;

4. To vacate the first-instance judgment and suspend the resolution of the case;

4. Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án;

5. To suspend the appellate trial;

5. Đình chỉ xét xử phúc thẩm;

6. To temporarily suspend the resolution of the case when there is a written document of the Chief Justice of the Supreme People's Court petitioning the competent state agency to consider amending, supplementing, or repealing a legal normative document showing signs of contravening the Constitution, laws, resolutions of the National Assembly, ordinances, resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, or legal normative documents of superior state agencies, until the competent state agency provides a written reply to the Court on the results of handling.

6. Tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án khi có văn bản của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên cho đến khi cơ quan nhà nước có thẩm quyền có văn bản trả lời Tòa án kết quả xử lý.

Article 309. Amending first-instance judgments

Điều 309. Sửa bản án sơ thẩm

The Appellate Trial Panel shall amend part or all of the first-instance judgment if the first-instance Court's decision was contrary to the law in the following cases:

Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa một phần hoặc toàn bộ bản án sơ thẩm nếu Tòa án cấp sơ thẩm quyết định không đúng pháp luật trong các trường hợp sau đây:

1. The collection of evidence and proof has been conducted fully and in accordance with Chapter VII of this Code;

1. Việc thu thập chứng cứ và chứng minh đã được thực hiện đầy đủ và theo đúng quy định tại Chương VII của Bộ luật này;

2. The collection of evidence and proof was not conducted fully at the first-instance level, but has been fully supplemented at the appellate court hearing.

2. Việc thu thập chứng cứ và chứng minh chưa được thực hiện đầy đủ ở cấp sơ thẩm nhưng tại phiên tòa phúc thẩm đã được bổ sung đầy đủ.

Article 310. Vacating first-instance judgments, vacating part of first-instance judgments, and remanding case dossiers to first-instance Courts to re-resolve cases according to first-instance procedures

Điều 310. Hủy bản án sơ thẩm, hủy một phần bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm

The Appellate Trial Panel shall vacate the first-instance judgment, vacate part of the first-instance judgment, and remand the case dossier to the first-instance Court to re-resolve the case according to first-instance procedures when falling into one of the following cases:

Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, hủy một phần bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

1. The collection of evidence and proof was not in accordance with Chapter VII of this Code or has not been fully performed and cannot be supplemented at the appellate court hearing;

1. Việc thu thập chứng cứ và chứng minh không theo đúng quy định tại Chương VII của Bộ luật này hoặc chưa được thực hiện đầy đủ mà tại phiên tòa phúc thẩm không thể thực hiện bổ sung được;

2. The composition of the first-instance Trial Panel did not comply with this Code or there were other serious violations of procedural regulations affecting the lawful rights and interests of the involved parties.

2. Thành phần của Hội đồng xét xử sơ thẩm không đúng quy định của Bộ luật này hoặc có vi phạm nghiêm trọng khác về thủ tục tố tụng ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

Article 311. Vacating first-instance judgments and suspending case resolution

Điều 311. Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án

The Appellate Trial Panel shall vacate the first-instance judgment and suspend the resolution of the case if, in the course of resolving the case at the first-instance Court, the case fell into one of the cases specified in Article 217 or point b clause 1 Article 299 of this Code.

Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án nếu trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm, vụ án thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 217, điểm b khoản 1 Điều 299 của Bộ luật này.

Article 312. Suspension of appellate trial

Điều 312. Đình chỉ xét xử phúc thẩm

The Appellate Trial Panel shall suspend the appellate trial and uphold the first-instance judgment when falling into one of the following cases:

Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

1. Under clause 2 Article 289 of this Code;

1. Theo quy định tại khoản 2 Điều 289 của Bộ luật này;

2. The appellant has been lawfully summoned for the second time but is absent in accordance with clause 3 Article 296 of this Code, unless another person has appealed or the Procuracy has protested the case.

2. Người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà không có mặt theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật này, trừ trường hợp vụ án có người khác kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị.

Article 313. Appellate judgments

Điều 313. Bản án phúc thẩm

1. The Appellate Trial Panel renders the appellate judgment in the name of the Socialist Republic of Vietnam.

1. Hội đồng xét xử phúc thẩm ra bản án phúc thẩm nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2. An appellate judgment consists of:

2. Bản án phúc thẩm gồm có:

a) The introduction;

a) Phần mở đầu;

b) The statement of the case's content, appeal, protest, and findings;

b) Phần nội dung vụ án, kháng cáo, kháng nghị và nhận định;

c) The operative part.

c) Phần quyết định.

3. The introduction must clearly state the name of the appellate Court; the case acceptance number and date; the judgment number and pronouncement date; full names of members of the Trial Panel, the Court Secretary, the Procurator, the expert, and the interpreter; names and addresses of the plaintiff, defendant, persons with related rights and obligations, and suing agencies, organizations, or individuals; legal representatives, and persons protecting their lawful rights and interests; the appellant, the protesting Procuracy; public trial or closed trial; and the time and place of the trial.

3. Trong phần mở đầu phải ghi rõ tên của Tòa án xét xử phúc thẩm; số và ngày thụ lý vụ án; số bản án và ngày tuyên án; họ, tên của các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, Kiểm sát viên, người giám định, người phiên dịch; tên, địa chỉ của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện; người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ; người kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị; xét xử công khai hoặc xét xử kín; thời gian và địa điểm xét xử.

4. In the statement of the case's content, appeal, protest, and findings, there must be summarized the case's content, the first-instance Court's decision; and the contents of the appeal and protest.

4. Trong phần nội dung vụ án, kháng cáo, kháng nghị và nhận định phải tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm; nội dung kháng cáo, kháng nghị.

The Court must base itself on the materials and evidence examined at the court hearing and the results of the adversarial process at the court hearing to analyze, evaluate, and make findings regarding the appeal, protest, facts and circumstances of the case, the settlement and adjudication by the first-instance Court, and legal grounds applied by the Court, and, if the case falls under the case specified in clause 2 Article 4 of this Code, must also base itself on customs, legal analogy, basic principles of civil law, court precedents, or equity, to accept or reject the appeal or protest and resolve other related matters.

Tòa án phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa để phân tích, đánh giá, nhận định về kháng cáo, kháng nghị, các tình tiết của vụ án, việc giải quyết, xét xử của Tòa án cấp sơ thẩm, những căn cứ pháp luật mà Tòa án áp dụng, nếu vụ án thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 của Bộ luật này thì còn phải căn cứ vào tập quán, tương tự pháp luật, những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ hoặc lẽ công bằng, để chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị và giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

The operative part must clearly state the legal grounds, decisions of the Trial Panel on each issue to be resolved in the case, on the application of provisional emergency measures, first-instance and appellate court fees, and procedural expenses (if any).

Trong phần quyết định phải ghi rõ các căn cứ pháp luật, quyết định của Hội đồng xét xử về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án, về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, án phí sơ thẩm, phúc thẩm, chi phí tố tụng (nếu có).

5. When retrying a case in which the judgment or decision has been vacated in whole or in part under a cassation or reopening decision, the Court must resolve the issues of property and obligations already executed (if any) under the legally effective judgment or decision that was vacated, and clearly state them in the judgment.

5. Khi xét xử lại vụ án mà bản án, quyết định đã bị hủy một phần hoặc toàn bộ theo quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm thì Tòa án phải giải quyết vấn đề tài sản, nghĩa vụ đã được thi hành (nếu có) theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật nhưng bị hủy và ghi rõ trong bản án.

6. An appellate judgment takes legal effect from the date of pronouncement.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Article 314. Appellate procedures for appealed or protested decisions of first-instance Courts

Điều 314. Thủ tục phúc thẩm đối với quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị

1. When reviewing on appeal a decision of the first-instance Court that is appealed or protested, the Appellate Panel does not have to open a court hearing and does not have to summon the involved parties, unless it is necessary to hear their opinions before issuing a decision.

1. Khi phúc thẩm đối với quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng phúc thẩm không phải mở phiên tòa, không phải triệu tập các đương sự, trừ trường hợp cần phải nghe ý kiến của họ trước khi ra quyết định.

2. Within 01 month from the date of accepting the case with the appealed or protested decision of the first-instance Court, the Court must open an appellate meeting to review such decision; if there is a legitimate reason, this time limit is 02 months. The Procurator of the Procuracy of the same level shall participate in the appellate meeting. If the Procurator is absent, the Court shall still conduct the meeting, unless the Procuracy made a protest.

2. Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án có quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án phải mở phiên họp phúc thẩm để xem xét quyết định đó; trường hợp có lý do chính đáng thì thời hạn này là 02 tháng. Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp tham gia phiên họp phúc thẩm. Kiểm sát viên vắng mặt thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp, trừ trường hợp Viện kiểm sát có kháng nghị.

3. A member of the Appellate Panel shall present a summary of the contents of the appealed or protested first-instance decision, contents of the appeal or protest, and accompanying materials and evidence (if any).

3. Một thành viên của Hội đồng phúc thẩm trình bày tóm tắt nội dung quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị, nội dung của kháng cáo, kháng nghị và tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có).

4. The Procurator shall deliver the opinions of the Procuracy on the resolution of the appeal or protest before the Appellate Panel issues a decision.

4. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết kháng cáo, kháng nghị trước khi Hội đồng phúc thẩm ra quyết định.

5. When reviewing an appealed or protested decision of the first-instance Court, the Appellate Panel has the power:

5. Khi xem xét quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng phúc thẩm có quyền:

a) To uphold the decision of the first-instance Court;

a) Giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm;

b) To amend the decision of the first-instance Court;

b) Sửa quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm;

c) To vacate the decision of the first-instance Court and remand the case dossier to the first-instance Court to continue resolving the case.

c) Hủy quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án.

6. An appellate decision takes legal effect from the date of issuance.

6. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Article 315. Sending appellate judgments and decisions

Điều 315. Gửi bản án, quyết định phúc thẩm

1. Within 15 days from the date of rendering the appellate judgment or decision, the appellate Court must send the appellate judgment or decision to the Court that conducted the first-instance trial, the Procuracy of the same level, the competent civil judgment enforcement agency, the appellant, persons with rights and obligations related to the appeal or protest, or their legal representatives.

1. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày ra bản án, quyết định phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm phải gửi bản án, quyết định phúc thẩm cho Tòa án đã xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát cùng cấp, cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị hoặc người đại diện hợp pháp của họ.

Where a High People's Court conducts the appellate trial, this time limit may be longer, but must not exceed 25 days.

Trường hợp Tòa án nhân dân cấp cao xét xử phúc thẩm thì thời hạn này có thể dài hơn, nhưng không quá 25 ngày.

1. Within 15 days from the date of rendering the appellate judgment or decision, the appellate Court must send the appellate judgment or decision to the Court that conducted the first-instance trial, the Procuracy of the same level, the competent civil judgment enforcement agency, the appellant, persons with rights and obligations related to the appeal or protest, or their legal representatives.

1. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày ra bản án, quyết định phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm phải gửi bản án, quyết định phúc thẩm cho Tòa án đã xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát cùng cấp, cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị hoặc người đại diện hợp pháp của họ.

2. Legally effective appellate judgments and decisions related to the protection of consumer interests initiated by social organizations participating in consumer protection must be publicly posted at the Court's headquarters and publicly published in three consecutive issues of a central or local daily newspaper.

2. Bản án, quyết định phúc thẩm có liên quan đến bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng do tổ chức xã hội tham gia bảo vệ người tiêu dùng khởi kiện phải được niêm yết công khai tại trụ sở Tòa án và công bố công khai trên một trong các báo hàng ngày của trung ương hoặc địa phương trong ba số liên tiếp.

Appellate judgments and decisions related to State compensation liability must be sent by the appellate Court to the competent state management agency on state compensation.

Bản án, quyết định phúc thẩm có liên quan đến trách nhiệm bồi thường của Nhà nước phải được Tòa án cấp phúc thẩm gửi cho cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền về bồi thường nhà nước.

For appellate judgments and decisions related to changes in the civil status of individuals, within 05 working days from the date such judgment or decision takes legal effect, the appellate Court must notify in writing together with an extract of the judgment or decision to the People's Committee of the place where such individual's civil status was registered in accordance with the Law on Civil Status.

Bản án, quyết định phúc thẩm có liên quan đến việc thay đổi hộ tịch của cá nhân thì trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày bản án, quyết định đó có hiệu lực pháp luật phải được Tòa án cấp phúc thẩm thông báo bằng văn bản kèm theo trích lục bản án, quyết định cho Ủy ban nhân dân nơi đã đăng ký hộ tịch của cá nhân đó theo quy định của Luật hộ tịch.

3. Appellate judgments shall be published by the appellate Court on the Court's Web Portal (if any), except for those containing information specified in clause 2 Article 109 of this Code.

3. Bản án phúc thẩm được Tòa án cấp phúc thẩm công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có), trừ trường hợp có chứa thông tin quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.

Part Four

Phần thứ tư

RESOLUTION OF CIVIL CASES ACCORDING TO SUMMARY PROCEDURES

GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ THEO THỦ TỤC RÚT GỌN

Chapter XVIII

Chương XVIII

RESOLUTION OF CIVIL CASES ACCORDING TO SUMMARY PROCEDURES AT FIRST-INSTANCE COURTS

GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ THEO THỦ TỤC RÚT GỌN TẠI TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM

Article 316. Scope of application of summary procedures

Điều 316. Phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn

1. Summary procedures are legal proceedings applied to resolve civil cases that satisfy all conditions specified in this Code with simplified procedures compared to conventional procedures for civil cases in order to quickly resolve cases while still ensuring lawfulness.

1. Thủ tục rút gọn là thủ tục tố tụng được áp dụng để giải quyết vụ án dân sự có đủ điều kiện theo quy định của Bộ luật này với trình tự đơn giản so với thủ tục giải quyết các vụ án dân sự thông thường nhằm giải quyết vụ án nhanh chóng nhưng vẫn bảo đảm đúng pháp luật.

2. Provisions of this Part shall apply to resolving cases according to summary procedures; where there are no provisions, other provisions of this Code shall apply to resolve cases.

2. Những quy định của Phần này được áp dụng để giải quyết vụ án theo thủ tục rút gọn; trường hợp không có quy định thì áp dụng những quy định khác của Bộ luật này để giải quyết vụ án.

3. Where another law provides that a civil dispute is resolved according to summary procedures, the resolution of that dispute shall be carried out in accordance with the procedures provided in this Part.

3. Trường hợp luật khác có quy định tranh chấp dân sự được giải quyết theo thủ tục rút gọn thì việc giải quyết tranh chấp đó được thực hiện theo thủ tục quy định tại Phần này.

Article 317. Conditions for application of summary procedures

Điều 317. Điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn

5. Conditions for application of summary procedures in resolving civil cases on the protection of consumer rights with a transaction value of under 100 million VND shall comply with clause 2 Article 70 of the Law on Protection of Consumer Rights.

5. Điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn trong việc giải quyết vụ án dân sự về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng có giá trị giao dịch dưới 100 triệu đồng được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 70 của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

1. The Court shall resolve a case according to summary procedures when all of the following conditions are met:

1. Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục rút gọn khi có đủ các điều kiện sau đây:

a) To amend and supplement the opening passage of clause 1 as follows: "1. Except for the case specified in clause 5 of this Article, the Court shall resolve a case according to summary procedures when all of the following conditions are met:";

a) Sửa đổi, bổ sung đoạn mở đầu khoản 1 như sau: "1. Trừ trường hợp quy định tại khoản 5 Điều này, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục rút gọn khi có đủ các điều kiện sau đây:";

a) The case has simple circumstances and facts, clear legal relations, and the involved parties have admitted their obligations; materials and evidence are sufficient, ensuring sufficient grounds for resolving the case, and the Court does not need to collect materials and evidence;

a) Vụ án có tình tiết đơn giản, quan hệ pháp luật rõ ràng, đương sự đã thừa nhận nghĩa vụ; tài liệu, chứng cứ đầy đủ, bảo đảm đủ căn cứ để giải quyết vụ án và Tòa án không phải thu thập tài liệu, chứng cứ;

b) The involved parties all have clear residential addresses and headquarters;

b) Các đương sự đều có địa chỉ nơi cư trú, trụ sở rõ ràng;

c) No involved party resides abroad and no disputed property is located abroad, unless the involved party abroad and the involved party in Vietnam have agreed to request the Court to resolve the case according to summary procedures or the involved parties have produced evidence of lawful ownership of property and reached an agreement on the disposition of the property.

c) Không có đương sự cư trú ở nước ngoài, tài sản tranh chấp ở nước ngoài, trừ trường hợp đương sự ở nước ngoài và đương sự ở Việt Nam có thỏa thuận đề nghị Tòa án giải quyết theo thủ tục rút gọn hoặc các đương sự đã xuất trình được chứng cứ về quyền sở hữu hợp pháp tài sản và có thỏa thuận thống nhất về việc xử lý tài sản.

2. For a labor case that has been accepted and resolved according to summary procedures in which the employer with foreign nationality or their legal representative has left their residential address or head office address without notifying the other involved party and the Court, it shall be regarded as a case of deliberately concealing the address. The Court shall still resolve that case according to the summary procedures specified in this Part.

2. Đối với vụ án lao động đã được thụ lý, giải quyết theo thủ tục rút gọn mà người sử dụng lao động có quốc tịch nước ngoài hoặc người đại diện theo pháp luật của họ đã rời khỏi địa chỉ nơi cư trú, nơi có trụ sở mà không thông báo cho đương sự khác, Tòa án thì bị coi là trường hợp cố tình giấu địa chỉ. Tòa án vẫn giải quyết vụ án đó theo thủ tục rút gọn quy định tại Phần này.

3. During the stage of trial preparation for a case according to summary procedures, if any of the following new facts arises making the case no longer qualify for resolution according to summary procedures, the Court shall issue a decision to transfer the case to resolution according to conventional procedures:

3. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án theo thủ tục rút gọn, nếu xuất hiện tình tiết mới sau đây làm cho vụ án không còn đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục rút gọn thì Tòa án ra quyết định chuyển vụ án sang giải quyết theo thủ tục thông thường:

a) New facts arise about which the involved parties cannot reach agreement, thus making it necessary to verify and collect further materials and evidence or carry out an expert examination;

a) Phát sinh tình tiết mới mà các đương sự không thống nhất do đó cần phải xác minh, thu thập thêm tài liệu, chứng cứ hoặc cần phải tiến hành giám định;

b) It is necessary to evaluate or appraise the value of the disputed property, while the involved parties fail to reach an agreement on the price;

b) Cần phải định giá, thẩm định giá tài sản tranh chấp mà các đương sự không thống nhất về giá;

c) It is necessary to apply provisional emergency measures;

c) Cần phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời;

d) A person with related rights and obligations arises;

d) Phát sinh người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

dd) A counter-claim or independent claim arises;

đ) Phát sinh yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập;

e) An involved party residing abroad, disputed property located abroad, or a request for verification and collection of evidence abroad arises that requires judicial assistance, except for the case specified at point c clause 1 of this Article.

e) Phát sinh đương sự cư trú ở nước ngoài, tài sản tranh chấp ở nước ngoài, yêu cầu xác minh, thu thập chứng cứ ở nước ngoài mà cần phải thực hiện ủy thác tư pháp, trừ trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều này.

4. In case of transferring the case to resolution according to conventional procedures, the time limit for trial preparation of the case shall be recalculated from the date of the decision to transfer the case to resolution according to conventional procedures.

4. Trường hợp chuyển vụ án sang giải quyết theo thủ tục thông thường thì thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án được tính lại kể từ ngày ra quyết định chuyển vụ án sang giải quyết theo thủ tục thông thường.

Article 318. Decisions to bring cases to trial according to summary procedures

Điều 318. Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn

1. Within a time limit of not more than 01 month from the date of accepting the case in accordance with clauses 3 and 4 Article 195 of this Code, the Judge assigned to resolve the case must issue a decision to bring the case to trial according to summary procedures and open a court hearing within 10 days from the date of issuing the decision.

1. Trong thời hạn không quá 01 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án theo quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 195 của Bộ luật này, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án phải ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn và mở phiên tòa xét xử trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày ra quyết định.

2. A decision to bring a case to trial according to summary procedures must contain the following principal contents:

2. Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn phải có các nội dung chính sau đây:

a) Day, month, and year of issuing the decision;

a) Ngày, tháng, năm ra quyết định;

b) Name of the Court issuing the decision;

b) Tên Tòa án ra quyết định;

c) The case brought to trial according to summary procedures;

c) Vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục rút gọn;

d) Names and addresses; telephone numbers, faxes, and email addresses (if any) of the plaintiff, defendant, or suing agencies, organizations, or individuals specified in Article 187 of this Code, and persons with related rights and obligations;

d) Tên, địa chỉ; số điện thoại, fax, địa chỉ thư điện tử (nếu có) của nguyên đơn, bị đơn hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện quy định tại Điều 187 của Bộ luật này, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

dd) Full names of Judge and Court Secretary; full names of alternate Judge (if any);

đ) Họ, tên Thẩm phán, Thư ký Tòa án; họ, tên Thẩm phán dự khuyết (nếu có);

e) Full name of Procurator; full name of alternate Procurator (if any);

e) Họ, tên Kiểm sát viên; họ, tên Kiểm sát viên dự khuyết (nếu có);

g) Hour, day, month, year, and place of opening the court hearing;

g) Ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm mở phiên tòa;

h) Public trial or closed trial;

h) Xét xử công khai hoặc xét xử kín;

i) Full names of persons summoned to participate in the court hearing.

i) Họ, tên những người được triệu tập tham gia phiên tòa.

3. The decision to bring the case to trial according to summary procedures must be sent immediately to the involved parties and the Procuracy of the same level.

3. Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn phải được gửi ngay cho đương sự, Viện kiểm sát cùng cấp.

Where the Procuracy participates in the court hearing in accordance with clause 2 Article 21 of this Code, the Court must send the case dossier together with the decision to bring the case to trial to the Procuracy of the same level; within 03 working days from the date of receiving the dossier, the Procuracy must study and return the dossier to the Court.

Trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật này thì Tòa án phải gửi hồ sơ vụ án cùng quyết định đưa vụ án ra xét xử cho Viện kiểm sát cùng cấp; trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ, Viện kiểm sát phải nghiên cứu và trả lại hồ sơ cho Tòa án.

Article 319. Complaints and recommendations, and settlement of complaints and recommendations regarding decisions to bring cases to trial according to summary procedures

Điều 319. Khiếu nại, kiến nghị và giải quyết khiếu nại, kiến nghị về quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn

1. Within 03 working days from the date of receiving the decision to bring the case to trial according to summary procedures, the involved parties have the right to file complaints, and the Procuracy of the same level has the right to make recommendations to the Chief Justice of the Court that issued the decision.

1. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn, đương sự có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án đã ra quyết định.

2. Within 03 working days from the date of receiving the complaint or recommendation regarding the decision to bring the case to trial according to summary procedures, the Chief Justice of the Court must issue one of the following decisions:

2. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được khiếu nại, kiến nghị về quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn, Chánh án Tòa án phải ra một trong các quyết định sau đây:

a) To uphold the decision to bring the case to trial according to summary procedures;

a) Giữ nguyên quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn;

b) To vacate the decision to bring the case to trial according to summary procedures and transfer the case to resolution according to conventional procedures.

b) Hủy quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn và chuyển vụ án sang giải quyết theo thủ tục thông thường.

3. The decision resolving the complaint or recommendation of the Chief Justice of the Court is the final decision and must be sent immediately to the involved parties and the Procuracy of the same level.

3. Quyết định giải quyết khiếu nại, kiến nghị của Chánh án Tòa án là quyết định cuối cùng và phải được gửi ngay cho đương sự, Viện kiểm sát cùng cấp.

Article 320. Court hearings according to summary procedures

Điều 320. Phiên tòa xét xử theo thủ tục rút gọn

1. Involved parties and the Procurator of the Procuracy of the same level must be present at the court hearing conducted according to summary procedures. If the Procurator is absent, the Trial Panel shall still proceed with the trial. Involved parties have the right to request the Court to conduct trial in their absence.

1. Các đương sự, Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp phải có mặt tại phiên tòa xét xử theo thủ tục rút gọn. Trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử. Đương sự có quyền đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

If the defendant or a person with related rights and obligations has been lawfully summoned but is absent without a legitimate reason, the Judge shall still proceed with the court hearing.

Trường hợp bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ mà vắng mặt không có lý do chính đáng thì Thẩm phán vẫn tiến hành phiên tòa.

2. The Judge conducts the opening procedures for the court hearing in accordance with Article 239 of this Code.

2. Thẩm phán tiến hành thủ tục khai mạc phiên tòa theo quy định tại Điều 239 của Bộ luật này.

3. After opening the court hearing, the Judge shall conduct conciliation, except in cases where conciliation must not be conducted under Article 206 or cannot be conducted under Article 207 of this Code. Where the involved parties reach an agreement on the matters to be resolved in the case, the Judge shall issue a decision recognizing the agreement of the involved parties in accordance with Article 212 of this Code. Where the involved parties cannot reach an agreement on the matters to be resolved in the case, the Judge shall proceed with the trial.

3. Sau khi khai mạc phiên tòa, Thẩm phán tiến hành hòa giải, trừ trường hợp không được hòa giải theo quy định tại Điều 206 hoặc không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 của Bộ luật này. Trường hợp các đương sự thỏa thuận được với nhau về vấn đề phải giải quyết trong vụ án thì Thẩm phán ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự theo quy định tại Điều 212 của Bộ luật này. Trường hợp các đương sự không thỏa thuận được với nhau về vấn đề phải giải quyết trong vụ án thì Thẩm phán tiến hành xét xử.

Presentations, arguments, replies, and propositions of viewpoints on the resolution of the case shall be conducted in accordance with Section 3 Chapter XIV of this Code.

Việc trình bày, tranh luận, đối đáp, đề xuất quan điểm về việc giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Mục 3 Chương XIV của Bộ luật này.

4. Where at the court hearing new facts arise as specified in clause 3 Article 317 of this Code making the case no longer qualify for resolution according to summary procedures, the Judge shall consider and issue a decision to transfer the case to resolution according to conventional procedures. In this case, the time limit for preparation for trial of the case shall be calculated in accordance with clause 4 Article 317 of this Code.

4. Trường hợp tại phiên tòa mà phát sinh tình tiết mới quy định tại khoản 3 Điều 317 của Bộ luật này làm cho vụ án không còn đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục rút gọn thì Thẩm phán xem xét, ra quyết định chuyển vụ án sang giải quyết theo thủ tục thông thường. Trong trường hợp này, thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án được tính theo quy định tại khoản 4 Điều 317 của Bộ luật này.

Article 321. Validity of judgments and decisions rendered under summary procedures

Điều 321. Hiệu lực của bản án, quyết định theo thủ tục rút gọn

1. First-instance judgments and decisions of the Court rendered under summary procedures may be appealed or protested according to appellate procedures to request the appellate Court to re-resolve the case according to summary appellate procedures.

1. Bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án theo thủ tục rút gọn có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm rút gọn.

2. Judgments and decisions rendered under summary procedures may be protested under cassation or reopening procedures in accordance with this Code.

2. Bản án, quyết định theo thủ tục rút gọn có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm theo quy định của Bộ luật này.

Chapter XIX

Chương XIX

RESOLUTION OF CIVIL CASES ACCORDING TO SUMMARY PROCEDURES AT APPELLATE COURTS

GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ THEO THỦ TỤC RÚT GỌN TẠI TÒA ÁN CẤP PHÚC THẨM

Article 322. Time limits for appeal and protest against judgments and decisions rendered under summary procedures

Điều 322. Thời hạn kháng cáo, kháng nghị đối với bản án, quyết định theo thủ tục rút gọn

1. The time limit for appealing against a judgment or decision of the first-instance Court rendered under summary procedures is 07 days from the date of judgment pronouncement. For an involved party not present at the court hearing, the time limit for appeal is calculated from the date the judgment or decision is delivered to them or the judgment or decision is posted.

1. Thời hạn kháng cáo đối với bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm theo thủ tục rút gọn là 07 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án, quyết định được giao cho họ hoặc bản án, quyết định được niêm yết.

2. The time limit for protesting against a judgment or decision of the first-instance Court rendered under summary procedures by the Procuracy of the same level is 07 days, and by the immediate superior Procuracy is 10 days, from the date of receiving the judgment or decision.

2. Thời hạn kháng nghị đối với bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát cùng cấp là 07 ngày, của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 10 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, quyết định.

Article 323. Time limit for preparation for appellate trial according to summary procedures

Điều 323. Thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn

1. Within 01 month from the date of accepting the case, depending on the case, the Judge assigned to resolve the case according to appellate procedures shall issue one of the following decisions:

1. Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án, tuỳ từng trường hợp, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm ra một trong các quyết định sau đây:

a) To temporarily suspend the appellate trial of the case;

a) Tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án;

b) To suspend the appellate trial of the case;

b) Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án;

c) To bring the case to appellate trial.

c) Đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm.

2. The decision to bring the case to appellate trial must have the contents specified in clause 1 Article 290 of this Code. The decision to bring the case to appellate trial must be sent immediately to the persons related to the appeal or protest and the Procuracy of the same level together with the case dossier for study.

2. Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm phải có nội dung quy định tại khoản 1 Điều 290 của Bộ luật này. Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm phải được gửi ngay cho những người có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị và Viện kiểm sát cùng cấp kèm theo hồ sơ vụ án để nghiên cứu.

The time limit for dossier study by the Procuracy of the same level is 05 working days from the date of receiving the case dossier; upon the expiration of this time limit, the Procuracy must return the case dossier to the Court.

Thời hạn nghiên cứu hồ sơ của Viện kiểm sát cùng cấp là 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án; hết thời hạn đó, Viện kiểm sát phải trả hồ sơ vụ án cho Tòa án.

3. In case there is a decision to temporarily suspend the appellate trial of the case, the time limit for preparation for appellate trial shall be recalculated from the date the appellate Court resumes the appellate trial of the case when the reason for temporary suspension no longer exists.

3. Trường hợp có quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thì thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm được tính lại kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án khi lý do tạm đình chỉ không còn.

4. Where new facts arise as specified in clause 3 Article 317 of this Code, the Court shall issue a decision to transfer the case to resolution according to conventional procedures. In this case, the time limit for preparation for trial of the case shall be calculated in accordance with clause 4 Article 317 of this Code.

4. Trường hợp xuất hiện tình tiết mới quy định tại khoản 3 Điều 317 của Bộ luật này thì Tòa án ra quyết định chuyển vụ án sang giải quyết theo thủ tục thông thường. Trong trường hợp này, thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án được tính theo quy định tại khoản 4 Điều 317 của Bộ luật này.

Article 324. Summary appellate procedures for appealed or protested judgments and decisions of first-instance Courts

Điều 324. Thủ tục phúc thẩm rút gọn đối với bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị

1. Within 15 days from the date of the decision to bring the case to appellate trial, the Judge must open the appellate court hearing.

1. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, Thẩm phán phải mở phiên tòa phúc thẩm.

2. The involved parties and the Procurator of the Procuracy of the same level must be present at the appellate court hearing. In case the Procurator is absent, the Trial Panel shall still proceed with the trial, unless the Procuracy made an appellate protest. Involved parties have the right to request the Court to conduct trial in their absence.

2. Các đương sự, Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp phải có mặt tại phiên tòa phúc thẩm. Trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử, trừ trường hợp Viện kiểm sát có kháng nghị phúc thẩm. Đương sự có quyền đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

If an involved party who did not appeal has been lawfully summoned but is absent without a legitimate reason, the Judge shall still proceed with the court hearing.

Trường hợp đương sự không kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ mà vắng mặt không có lý do chính đáng thì Thẩm phán vẫn tiến hành phiên tòa.

3. The Judge presents a summary of the contents of the appealed or protested first-instance judgment or decision, contents of the appeal or protest, and accompanying materials and evidence (if any).

3. Thẩm phán trình bày tóm tắt nội dung bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị, nội dung của kháng cáo, kháng nghị và tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có).

4. The person protecting the lawful rights and interests of the involved party presents, and the involved party supplements opinions on the contents of the appeal or protest, argues, replies, and proposes their viewpoints on the resolution of the case.

4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trình bày, đương sự bổ sung ý kiến về nội dung kháng cáo, kháng nghị, tranh luận, đối đáp, đề xuất quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án.

5. After the argument and replies are concluded, the Procurator shall deliver the opinions of the Procuracy on the compliance with the law in the course of resolving the civil case at the appellate stage.

5. Sau khi kết thúc việc tranh luận và đối đáp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm.

Immediately after the conclusion of the court hearing, the Procurator must send the written statement of opinions to the Court to be included in the case dossier.

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Kiểm sát viên phải gửi văn bản phát biểu ý kiến cho Tòa án để lưu vào hồ sơ vụ án.

6. When reviewing the appealed or protested judgment or decision of the first-instance Court, the Judge has the power:

6. Khi xem xét bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị, Thẩm phán có quyền sau đây:

a) To uphold the judgment or decision of the first-instance Court;

a) Giữ nguyên bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm;

b) To amend the judgment or decision of the first-instance Court;

b) Sửa bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm;

c) To vacate the judgment or decision of the first-instance Court and remand the case dossier to the first-instance Court to re-resolve the case according to summary procedures or according to conventional procedures if the conditions for resolution according to summary procedures are no longer fully met;

c) Hủy bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để giải quyết lại vụ án theo thủ tục rút gọn hoặc theo thủ tục thông thường nếu không còn đủ các điều kiện để giải quyết theo thủ tục rút gọn;

d) To vacate the first-instance judgment and suspend the resolution of the case;

d) Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án;

dd) To suspend the appellate trial and uphold the first-instance judgment.

đ) Đình chỉ xét xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

7. An appellate judgment or decision takes legal effect from the date of issuance of the judgment or decision.

7. Bản án, quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra bản án, quyết định.

Part Five

Phần thứ năm

PROCEDURES FOR REVIEWING LEGALLY EFFECTIVE JUDGMENTS AND DECISIONS

THỦ TỤC XÉT LẠI BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH ĐÃ CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT

Chapter XX

Chương XX

CASSATION PROCEDURES

THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM

Article 325. Nature of cassation

Điều 325. Tính chất của giám đốc thẩm

Cassation means the review of a legally effective judgment or decision of the Court that is protested under cassation procedures when there exist grounds specified in Article 326 of this Code.

Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị giám đốc thẩm khi có căn cứ quy định tại Điều 326 của Bộ luật này.

Article 326. Grounds and conditions for protests under cassation procedures

Điều 326. Căn cứ, điều kiện để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

1. A legally effective judgment or decision of the Court shall be protested under cassation procedures when one of the following grounds exists:

1. Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong những căn cứ sau đây:

a) The conclusions in the judgment or decision do not conform with the objective facts of the case, causing damage to the lawful rights and interests of the involved parties;

a) Kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự;

b) There is a serious violation of procedural regulations that prevents the involved parties from exercising their procedural rights and obligations, leading to their lawful rights and interests not being protected in accordance with the law;

b) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp của họ không được bảo vệ theo đúng quy định của pháp luật;

c) There is an error in the application of the law leading to the issuance of an incorrect judgment or decision, causing damage to the lawful rights and interests of the involved parties or infringing upon public interests, State interests, or lawful rights and interests of third parties.

c) Có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc ra bản án, quyết định không đúng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, xâm phạm đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba.

2. Persons competent to protest specified in Article 331 of this Code shall protest legally effective judgments or decisions of the Court when one of the grounds specified in clause 1 of this Article exists and there is a written request under Article 328 of this Code or a notice or recommendation under clauses 2 and 3 Article 327 of this Code; in case public interests, State interests, or lawful rights and interests of third parties are infringed upon, no written request is required.

2. Người có thẩm quyền kháng nghị quy định tại Điều 331 của Bộ luật này kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật khi có một trong các căn cứ quy định tại khoản 1 Điều này và có đơn đề nghị theo quy định tại Điều 328 của Bộ luật này hoặc có thông báo, kiến nghị theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 327 của Bộ luật này; trường hợp xâm phạm đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba thì không cần phải có đơn đề nghị.

Article 327. Discovery of legally effective judgments and decisions of Courts that need to be reviewed under cassation procedures

Điều 327. Phát hiện bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật cần xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm

1. Within 01 year from the date the Court's judgment or decision takes legal effect, if discovering a violation of the law in such judgment or decision, the involved parties have the right to file a written request with the persons competent to protest specified in Article 331 of this Code to consider protesting under cassation procedures.

1. Trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, nếu phát hiện có vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định đó thì đương sự có quyền đề nghị bằng văn bản với người có thẩm quyền kháng nghị quy định tại Điều 331 của Bộ luật này để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

2. Where the Court, the Procuracy, or another agency, organization, or individual discovers a violation of the law in a legally effective judgment or decision of the Court, they must notify in writing the persons competent to protest specified in Article 331 of this Code.

2. Trường hợp Tòa án, Viện kiểm sát hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác phát hiện có vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật thì phải thông báo bằng văn bản cho người có thẩm quyền kháng nghị quy định tại Điều 331 của Bộ luật này.

3. The Chief Justice of a Provincial People's Court shall recommend the Chief Justice of the High People's Court or the Chief Justice of the Supreme People's Court, and the Chief Justice of the High People's Court shall recommend the Chief Justice of the Supreme People's Court, to consider protesting under cassation procedures against legally effective judgments or decisions of Courts if discovering grounds specified in clause 1 Article 326 of this Code.

3. Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao hoặc Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nếu phát hiện có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 326 của Bộ luật này.

3. The Chief Justice of a Regional People's Court shall recommend the Chief Justice of the Provincial People's Court or the Chief Justice of the Supreme People's Court, and the Chief Justice of the Provincial People's Court shall recommend the Chief Justice of the Supreme People's Court, to consider protesting under cassation procedures against legally effective judgments or decisions of Courts if discovering grounds specified in clause 1 Article 326 of this Code.

3. Chánh án Tòa án nhân dân khu vực kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh hoặc Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nếu phát hiện có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 326 của Bộ luật này.

Article 328. Written requests for review of legally effective judgments and decisions of Courts under cassation procedures

Điều 328. Đơn đề nghị xem xét bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm

1. A written request for review of a legally effective judgment or decision of the Court under cassation procedures must contain the following principal contents:

1. Đơn đề nghị xem xét bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm phải có các nội dung chính sau đây:

a) Day, month, and year of making the written request;

a) Ngày, tháng, năm làm đơn đề nghị;

b) Name and address of the requesting person;

b) Tên, địa chỉ của người đề nghị;

c) Name of the Court's legally effective judgment or decision requested to be reviewed under cassation procedures;

c) Tên bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật được đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm;

d) Reasons for the request and claims of the requesting person;

d) Lý do đề nghị, yêu cầu của người đề nghị;

dd) An individual requester must sign or affix their fingerprint; for a requesting person that is an agency or organization, the legal representative of such agency or organization must sign and append the seal at the end of the written request; where the requesting organization is an enterprise, the use of the seal shall comply with the Law on Enterprises.

đ) Người đề nghị là cá nhân phải ký tên hoặc điểm chỉ; người đề nghị là cơ quan, tổ chức thì người đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức đó phải ký tên và đóng dấu vào phần cuối đơn; trường hợp tổ chức đề nghị là doanh nghiệp thì việc sử dụng con dấu được thực hiện theo quy định của Luật doanh nghiệp.

2. Accompanying the written request, the requesting person must send the legally effective judgment or decision of the Court and materials and evidence (if any) to prove that their claims are grounded and lawful.

2. Kèm theo đơn đề nghị, người đề nghị phải gửi bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, tài liệu, chứng cứ (nếu có) để chứng minh cho những yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp.

3. The written request and materials and evidence shall be sent to the persons competent to protest specified in Article 331 of this Code.

3. Đơn đề nghị và tài liệu, chứng cứ được gửi cho người có thẩm quyền kháng nghị quy định tại Điều 331 của Bộ luật này.

Article 329. Procedures for receiving written requests for review of legally effective judgments and decisions of Courts under cassation procedures

Điều 329. Thủ tục nhận đơn đề nghị xem xét bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm

1. The Court or Procuracy receives the written request submitted directly by the involved party at the Court or Procuracy or sent through postal service, and must record it in the request receipt register and issue a certificate of receipt of the request to the involved party. The date of filing the request is calculated from the date the involved party submits the request at the Court or Procuracy or the date of the postmark of the sending postal service.

1. Tòa án, Viện kiểm sát nhận đơn đề nghị do đương sự nộp trực tiếp tại Tòa án, Viện kiểm sát hoặc gửi qua dịch vụ bưu chính và phải ghi vào sổ nhận đơn, cấp giấy xác nhận đã nhận đơn cho đương sự. Ngày gửi đơn được tính từ ngày đương sự nộp đơn tại Tòa án, Viện kiểm sát hoặc ngày có dấu dịch vụ bưu chính nơi gửi.

2. The Court or Procuracy shall only accept a written request when it fully contains the contents specified in Article 328 of this Code. Where the written request fails to satisfy the conditions specified in Article 328 of this Code, the Court or Procuracy shall request the sender to modify or supplement it within 01 month from the date of receiving the request of the Court or Procuracy; upon the expiration of this time limit, if the sender fails to modify or supplement it, the Court or Procuracy shall return the written request, clearly state the reasons to the involved party, and make an entry in the request receipt register.

2. Tòa án, Viện kiểm sát chỉ thụ lý đơn đề nghị khi có đủ các nội dung quy định tại Điều 328 của Bộ luật này. Trường hợp đơn đề nghị không có đủ điều kiện theo quy định tại Điều 328 của Bộ luật này thì Tòa án, Viện kiểm sát yêu cầu người gửi đơn sửa đổi, bổ sung trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được yêu cầu của Tòa án, Viện kiểm sát; hết thời hạn này mà người gửi đơn không sửa đổi, bổ sung thì Tòa án, Viện kiểm sát trả lại đơn đề nghị, nêu rõ lý do cho đương sự và ghi chú vào sổ nhận đơn.

3. A person competent to protest under cassation procedures shall assign a responsible person to study the request, notice, recommendation, and case dossier, and report to the person competent to protest for consideration and decision; in case of deciding not to protest, they shall notify in writing, clearly stating the reasons to the involved parties, agencies, organizations, or individuals that sent the written notice or recommendation.

3. Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm phân công người có trách nhiệm tiến hành nghiên cứu đơn, thông báo, kiến nghị, hồ sơ vụ án, báo cáo người có thẩm quyền kháng nghị xem xét, quyết định; trường hợp không kháng nghị thì thông báo bằng văn bản, nêu rõ lý do cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có văn bản thông báo, kiến nghị.

The Chief Justice of the Supreme People's Court shall assign a Justice of the Supreme People's Court, and the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy shall assign a Procurator of the Supreme People's Procuracy, to study the request, notice, recommendation, and case dossier, and report to the Chief Justice of the Supreme People's Court or the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy for consideration and decision on protest. In case of deciding not to protest, the Chief Justice of the Supreme People's Court or the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy shall themself or authorize a Justice of the Supreme People's Court or a Procurator of the Supreme People's Procuracy to notify in writing, clearly stating the reasons to the involved parties, agencies, organizations, or individuals that sent the written notice or recommendation.

Chánh án Tòa án nhân dân tối cao phân công Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phân công Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao nghiên cứu đơn, thông báo, kiến nghị, hồ sơ vụ án, báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao xem xét, quyết định kháng nghị. Trường hợp không kháng nghị thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao tự mình hoặc ủy quyền cho Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao thông báo bằng văn bản, nêu rõ lý do cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có văn bản thông báo, kiến nghị.

Article 330. Supplementation and verification of materials and evidence in cassation procedures

Điều 330. Bổ sung, xác minh tài liệu, chứng cứ trong thủ tục giám đốc thẩm

1. Involved parties have the right to provide materials and evidence to the person competent to protest under cassation procedures if such materials and evidence were not requested by the first-instance Court or appellate Court to be submitted by the involved party, or were requested to be submitted but the involved party could not submit them for legitimate reasons, or are materials and evidence that the involved party could not have known during the process of resolving the case.

1. Đương sự có quyền cung cấp tài liệu, chứng cứ cho người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nếu tài liệu, chứng cứ đó chưa được Tòa án cấp sơ thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm yêu cầu đương sự giao nộp hoặc đã yêu cầu giao nộp nhưng đương sự không giao nộp được vì có lý do chính đáng hoặc tài liệu, chứng cứ mà đương sự không thể biết được trong quá trình giải quyết vụ án.

2. In the process of resolving a written request for review of a legally effective judgment or decision of the Court under cassation procedures, the person competent to protest under cassation procedures has the right to request the person filing the request to supplement materials and evidence or to themself inspect and verify necessary materials and evidence.

2. Trong quá trình giải quyết đơn đề nghị xem xét bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm, người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có quyền yêu cầu người có đơn bổ sung tài liệu, chứng cứ hoặc tự mình kiểm tra, xác minh tài liệu, chứng cứ cần thiết.

Article 331. Persons competent to protest under cassation procedures

Điều 331. Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Article 331. Persons competent to protest under cassation procedures 1. The Chief Justice of the Supreme People's Court and the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy have the power to protest under cassation procedures against legally effective judgments and decisions of Provincial People's Courts; and legally effective judgments and decisions of other Courts when deeming it necessary, except for decisions of the Judicial Council of the Supreme People's Court. 2. The Chief Justice of a Provincial People's Court and the Chief Procurator of a Provincial People's Procuracy have the power to protest under cassation procedures against legally effective judgments and decisions of Regional People's Courts within territorial jurisdiction.

Điều 331. Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm 1. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh; bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết, trừ quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. 2. Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.

1. The Chief Justice of the Supreme People's Court and the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy have the power to protest under cassation procedures against legally effective judgments and decisions of High People's Courts; and legally effective judgments and decisions of other Courts when deeming it necessary, except for cassation decisions of the Judicial Council of the Supreme People's Court.

1. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp cao; bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết, trừ quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

2. The Chief Justice of a High People's Court and the Chief Procurator of a High People's Procuracy have the power to protest under cassation procedures against legally effective judgments and decisions of Provincial People's Courts and District People's Courts within territorial jurisdiction.

2. Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.

Article 332. Postponement and temporary suspension of execution of legally effective judgments and decisions

Điều 332. Hoãn, tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật

1. Persons competent to protest legally effective judgments and decisions of Courts have the right to request the postponement of the execution of judgments and decisions to consider protesting under cassation procedures. The postponement of judgment or decision execution shall be conducted in accordance with the law on civil judgment enforcement.

1. Người có thẩm quyền kháng nghị bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án có quyền yêu cầu hoãn thi hành bản án, quyết định để xem xét việc kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Việc hoãn thi hành bản án, quyết định được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự.

2. A person who has protested a legally effective judgment or decision under cassation procedures has the right to decide to temporarily suspend the execution of that judgment or decision until a cassation decision is rendered.

2. Người đã kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật có quyền quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định đó cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm.

Article 333. Cassation protest decisions

Điều 333. Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm

A cassation protest decision must have the following principal contents:

Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm phải có các nội dung chính sau đây:

1. Day, month, and year of issuing the protest decision and the number of the protest decision;

1. Ngày, tháng, năm ra quyết định kháng nghị và số của quyết định kháng nghị;

2. Position of the person issuing the protest decision;

2. Chức vụ của người ra quyết định kháng nghị;

3. Number, day, month, and year of the protested legally effective judgment or decision;

3. Số, ngày, tháng, năm của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị;

4. Operative part of the protested legally effective judgment or decision;

4. Quyết định của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị;

5. Remarks and analysis of the violations and errors of the protested legally effective judgment or decision;

5. Nhận xét, phân tích những vi phạm, sai lầm của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị;

6. Legal grounds for issuing the protest decision;

6. Căn cứ pháp luật để quyết định kháng nghị;

7. Protest against the whole or part of the legally effective judgment or decision;

7. Kháng nghị toàn bộ hoặc phần của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật;

8. Name of the Court competent to conduct cassation review of the case;

8. Tên của Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm vụ án;

9. Proposals of the protesting person.

9. Đề nghị của người kháng nghị.

Article 334. Time limit for protest under cassation procedures

Điều 334. Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

1. A person competent to protest under cassation procedures has the right to protest within 03 years from the date the Court's judgment or decision takes legal effect, except for the case specified in clause 2 of this Article.

1. Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 năm, kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.

2. Where the time limit for protest specified in clause 1 of this Article has expired but the following conditions are met, the time limit for protest shall be extended for another 02 years from the date of expiration of the protest time limit:

2. Trường hợp đã hết thời hạn kháng nghị theo quy định tại khoản 1 Điều này nhưng có các điều kiện sau đây thì thời hạn kháng nghị được kéo dài thêm 02 năm, kể từ ngày hết thời hạn kháng nghị:

a) The involved party has submitted a written request in accordance with clause 1 Article 328 of this Code and continues to submit a written request after the expiration of the protest time limit specified in clause 1 of this Article;

a) Đương sự đã có đơn đề nghị theo quy định tại khoản 1 Điều 328 của Bộ luật này và sau khi hết thời hạn kháng nghị quy định tại khoản 1 Điều này đương sự vẫn tiếp tục có đơn đề nghị;

b) The legally effective judgment or decision of the Court contains a violation of the law as specified in clause 1 Article 326 of this Code, seriously infringes upon lawful rights and interests of the involved parties or third parties, or infringes upon community interests or State interests, and a protest must be made to rectify the error in such legally effective judgment or decision.

b) Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật có vi phạm pháp luật theo quy định tại khoản 1 Điều 326 của Bộ luật này, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, của người thứ ba, xâm phạm lợi ích của cộng đồng, lợi ích của Nhà nước và phải kháng nghị để khắc phục sai lầm trong bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật đó.

Article 335. Modification, supplementation, and withdrawal of cassation protests

Điều 335. Thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị giám đốc thẩm

1. A person who has protested under cassation procedures has the right to modify or supplement the protest if the time limit for protest specified in Article 334 of this Code has not expired. The modification or supplementation must be carried out by a decision. The decision to modify or supplement the protest must be sent in accordance with Article 336 of this Code.

1. Người đã kháng nghị giám đốc thẩm có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị nếu chưa hết thời hạn kháng nghị quy định tại Điều 334 của Bộ luật này. Việc thay đổi, bổ sung phải được thực hiện bằng quyết định. Quyết định thay đổi, bổ sung kháng nghị phải được gửi theo quy định tại Điều 336 của Bộ luật này.

2. A person who has protested has the right to withdraw part or all of the protest before the opening of the court hearing or at the cassation court hearing. The withdrawal of the protest must be carried out by a decision.

2. Người đã kháng nghị có quyền rút một phần hoặc toàn bộ kháng nghị trước khi mở phiên tòa hoặc tại phiên tòa giám đốc thẩm. Việc rút kháng nghị phải được thực hiện bằng quyết định.

3. Upon receiving the decision to withdraw the entire protest, the cassation Court shall issue a decision to suspend the cassation trial.

3. Khi nhận được quyết định rút toàn bộ kháng nghị, Tòa án giám đốc thẩm ra quyết định đình chỉ việc xét xử giám đốc thẩm.

Article 336. Sending cassation protest decisions

Điều 336. Gửi quyết định kháng nghị giám đốc thẩm

Article 336. Sending cassation protest decisions 1. The cassation protest decision must be sent immediately to the Court that rendered the protested legally effective judgment or decision, involved parties, the competent civil judgment enforcement agency, and other persons with rights and obligations related to the content of the protest. 2. Where the Chief Justice of the Supreme People's Court or the Chief Justice of a Provincial People's Court protests, the protest decision together with the case dossier must be sent immediately to the Procuracy of the same level. The Procuracy shall study the dossier within 15 days from the date of receiving the case dossier; upon the expiration of this time limit, the Procuracy must transfer the case dossier to the Court competent to conduct cassation review. 3. Where the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy or the Chief Procurator of a Provincial People's Procuracy protests, the protest decision together with the case dossier must be sent immediately to the Court competent to conduct cassation review.

Điều 336. Gửi quyết định kháng nghị giám đốc thẩm 1. Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm phải được gửi ngay cho Tòa án ra bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị, các đương sự, cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền, người khác có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến nội dung kháng nghị. 2. Trường hợp Chánh án Tòa án nhân dân tối cao hoặc Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh kháng nghị thì quyết định kháng nghị cùng hồ sơ vụ án phải được gửi ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp. Viện kiểm sát nghiên cứu hồ sơ trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án; hết thời hạn này, Viện kiểm sát phải chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm. 3. Trường hợp Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh kháng nghị thì quyết định kháng nghị cùng hồ sơ vụ án phải được gửi ngay cho Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm.

1. The cassation protest decision must be sent immediately to the Court that rendered the protested legally effective judgment or decision, involved parties, the competent civil judgment enforcement agency, and other persons with rights and obligations related to the content of the protest.

1. Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm phải được gửi ngay cho Tòa án ra bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị, các đương sự, cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền, người khác có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến nội dung kháng nghị.

2. Where the Chief Justice of the Supreme People's Court or the Chief Justice of a High People's Court protests, the protest decision together with the case dossier must be sent immediately to the Procuracy of the same level. The Procuracy shall study the dossier within 15 days from the date of receiving the case dossier; upon the expiration of this time limit, the Procuracy must transfer the case dossier to the Court competent to conduct cassation review.

2. Trường hợp Chánh án Tòa án nhân dân tối cao hoặc Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao kháng nghị thì quyết định kháng nghị cùng hồ sơ vụ án phải được gửi ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp. Viện kiểm sát nghiên cứu hồ sơ trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án; hết thời hạn này, Viện kiểm sát phải chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm.

3. Where the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy or the Chief Procurator of a High People's Procuracy protests, the protest decision must be sent immediately to the Court competent to conduct cassation review.

3. Trường hợp Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao kháng nghị thì quyết định kháng nghị phải được gửi ngay cho Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm.

Article 337. Cassation jurisdiction

Điều 337. Thẩm quyền giám đốc thẩm

Article 337. Cassation jurisdiction 1. The Judicial Committee of a Provincial People's Court shall conduct cassation review of protested legally effective judgments and decisions of Regional People's Courts within territorial jurisdiction. 2. The Judicial Council of the Supreme People's Court shall conduct cassation review of protested legally effective judgments and decisions of Provincial People's Courts as follows: a) The Judicial Council of the Supreme People's Court shall try cassation by a Trial Panel consisting of five Judges for judgments and decisions of Provincial People's Courts protested under cassation procedures; b) The entire Judicial Council of the Supreme People's Court shall try cassation for legally effective judgments and decisions specified at point a of this clause that are of a complicated nature, or judgments and decisions that have been tried on cassation by the Judicial Council of the Supreme People's Court by a Trial Panel of five Judges but failed to reach unanimity when voting to adopt the decision on the resolution of the case. 3. Cases of a complicated nature specified at point b clause 2 of this Article are cases falling into one of the following circumstances: a) Legal provisions on issues to be resolved in the case are not clear and have not been guided for uniform application; b) There are divergent opinions on the evaluation of evidence and application of the law; c) The resolution of the case relates to public interests, State interests, or protection of human rights and civil rights that attract special attention from public opinion. 4. The Chief Justice of a Provincial People's Court shall consider and decide on the organization of cassation trials specified in clause 1 of this Article. The Chief Justice of the Supreme People's Court shall consider and decide on the organization of cassation trials in the cases specified in clause 2 of this Article. 5. In case legally effective judgments and decisions on the same civil case fall within the cassation jurisdiction of both a Provincial People's Court and the Supreme People's Court, the Supreme People's Court has the jurisdiction to conduct cassation review of the entire case.

Điều 337. Thẩm quyền giám đốc thẩm 1. Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng nghị. 2. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh bị kháng nghị như sau: a) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán đối với bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm; b) Toàn thể Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật quy định tại điểm a khoản này nhưng có tính chất phức tạp hoặc bản án, quyết định đã được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán nhưng không đạt được sự thống nhất khi biểu quyết thông qua quyết định về việc giải quyết vụ án. 3. Những vụ án có tính chất phức tạp quy định tại điểm b khoản 2 Điều này là những vụ án thuộc một trong các trường hợp sau đây: a) Quy định của pháp luật về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án chưa rõ ràng, chưa được hướng dẫn áp dụng thống nhất; b) Việc đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật có nhiều ý kiến khác nhau; c) Việc giải quyết vụ án liên quan đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, bảo vệ quyền con người, quyền công dân được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm. 4. Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh xem xét, quyết định việc tổ chức xét xử giám đốc thẩm quy định tại khoản 1 Điều này. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét, quyết định việc tổ chức xét xử giám đốc thẩm trong các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này. 5. Trường hợp những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật về cùng một vụ án dân sự cùng thuộc thẩm quyền giám đốc thẩm của Tòa án nhân dân cấp tỉnh và Tòa án nhân dân tối cao thì Tòa án nhân dân tối cao có thẩm quyền giám đốc thẩm toàn bộ vụ án.

1. The Judicial Committee of a High People's Court shall conduct cassation review of protested legally effective judgments and decisions of Provincial People's Courts and District People's Courts within territorial jurisdiction as follows:

1. Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng nghị như sau:

a) The Judicial Committee of the High People's Court shall try cassation by a Trial Panel consisting of three Judges for legally effective judgments and decisions of Provincial People's Courts and District People's Courts protested under cassation procedures;

a) Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao xét xử giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán đối với bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm;

b) The entire Judicial Committee of the High People's Court shall try cassation for legally effective judgments and decisions of Courts specified at point a of this clause that are of a complicated nature, or judgments and decisions that have been tried on cassation by the Judicial Committee of the High People's Court by a Trial Panel of three Judges but failed to reach unanimity when voting to adopt the decision on the resolution of the case.

b) Toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao xét xử giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật quy định tại điểm a khoản này nhưng có tính chất phức tạp hoặc bản án, quyết định đã được Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao xét xử giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán nhưng không đạt được sự thống nhất khi biểu quyết thông qua quyết định về việc giải quyết vụ án.

2. The Judicial Council of the Supreme People's Court shall conduct cassation review of protested legally effective judgments and decisions of High People's Courts as follows:

2. Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp cao bị kháng nghị như sau:

a) The Judicial Council of the Supreme People's Court shall try cassation by a Trial Panel consisting of five Judges for judgments and decisions of High People's Courts protested under cassation procedures;

a) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán đối với bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp cao bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm;

b) The entire Judicial Council of the Supreme People's Court shall try cassation for legally effective judgments and decisions specified at point a of this clause that are of a complicated nature, or judgments and decisions that have been tried on cassation by the Judicial Council of the Supreme People's Court by a Trial Panel of five Judges but failed to reach unanimity when voting to adopt the decision on the resolution of the case.

b) Toàn thể Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật quy định tại điểm a khoản này nhưng có tính chất phức tạp hoặc bản án, quyết định đã được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán nhưng không đạt được sự thống nhất khi biểu quyết thông qua quyết định về việc giải quyết vụ án.

3. Cases of a complicated nature specified at point b clause 1 and point b clause 2 of this Article are cases falling into one of the following circumstances:

3. Những vụ án có tính chất phức tạp quy định tại điểm b khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều này là những vụ án thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) Legal provisions on issues to be resolved in the case are not clear and have not been guided for uniform application;

a) Quy định của pháp luật về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án chưa rõ ràng, chưa được hướng dẫn áp dụng thống nhất;

b) There are divergent opinions on the evaluation of evidence and application of the law;

b) Việc đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật có nhiều ý kiến khác nhau;

c) The resolution of the case relates to public interests, State interests, or protection of human rights and civil rights that attract special attention from public opinion.

c) Việc giải quyết vụ án liên quan đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, bảo vệ quyền con người, quyền công dân được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.

4. The Chief Justice of a High People's Court shall consider and decide on the organization of cassation trials in the cases specified in clause 1 of this Article. The Chief Justice of the Supreme People's Court shall consider and decide on the organization of cassation trials in the cases specified in clause 2 of this Article.

4. Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao xem xét, quyết định việc tổ chức xét xử giám đốc thẩm trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét, quyết định việc tổ chức xét xử giám đốc thẩm trong các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.

5. In case legally effective judgments and decisions on the same civil case fall within the cassation jurisdiction of both a High People's Court and the Supreme People's Court, the Supreme People's Court has the jurisdiction to conduct cassation review of the entire case.

5. Trường hợp những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật về cùng một vụ án dân sự cùng thuộc thẩm quyền giám đốc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao và Tòa án nhân dân tối cao thì Tòa án nhân dân tối cao có thẩm quyền giám đốc thẩm toàn bộ vụ án.

Article 338. Participants in cassation court hearings

Điều 338. Những người tham gia phiên tòa giám đốc thẩm

1. The cassation court hearing must be attended by the Procuracy of the same level.

1. Phiên tòa giám đốc thẩm phải có sự tham gia của Viện kiểm sát cùng cấp.

2. Where deeming it necessary, the Court shall summon involved parties or their legal representatives, persons protecting the lawful rights and interests of involved parties, or other procedure participants related to the protest to participate in the cassation court hearing; if they are absent from the court hearing, the Cassation Trial Panel shall still proceed with the court hearing.

2. Trường hợp xét thấy cần thiết, Tòa án triệu tập đương sự hoặc người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự hoặc người tham gia tố tụng khác có liên quan đến việc kháng nghị tham gia phiên tòa giám đốc thẩm; nếu họ vắng mặt tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử giám đốc thẩm vẫn tiến hành phiên tòa.

Article 339. Time limit for opening cassation court hearings

Điều 339. Thời hạn mở phiên tòa giám đốc thẩm

Within 04 months from the date of receiving the protest accompanied by the case dossier, the Court competent to conduct cassation review must open a court hearing to try the case under cassation procedures.

Trong thời hạn 04 tháng, kể từ ngày nhận được kháng nghị kèm theo hồ sơ vụ án, Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm phải mở phiên tòa để xét xử vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm.

Article 340. Preparation for cassation court hearings

Điều 340. Chuẩn bị phiên tòa giám đốc thẩm

The Chief Justice of the Court shall assign one Judge to prepare a presentation note on the case at the court hearing. The presentation note shall summarize the contents of the case and judgments and decisions of Courts of all levels, and the content of the protest. The presentation note must be sent to the members of the Cassation Trial Panel no later than 07 days before the opening date of the cassation court hearing.

Chánh án Tòa án phân công một Thẩm phán làm bản thuyết trình về vụ án tại phiên tòa. Bản thuyết trình tóm tắt nội dung vụ án và các bản án, quyết định của các cấp Tòa án, nội dung của kháng nghị. Bản thuyết trình phải được gửi cho các thành viên Hội đồng xét xử giám đốc thẩm chậm nhất là 07 ngày trước ngày mở phiên tòa giám đốc thẩm.

Article 341. Trial procedures at cassation court hearings

Điều 341. Thủ tục xét xử tại phiên tòa giám đốc thẩm

1. After the presiding judge opens the court hearing, a member of the Cassation Trial Panel shall present a summary of the contents of the case, the trial process of the case, the operative part of the protested legally effective judgment or decision of the Court, the grounds and remarks of the protest, and the proposals of the protesting person. Where the Procuracy protests, the representative of the Procuracy shall present the content of the protest.

1. Sau khi chủ tọa khai mạc phiên tòa, một thành viên Hội đồng xét xử giám đốc thẩm trình bày tóm tắt nội dung vụ án, quá trình xét xử vụ án, quyết định của bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị, các căn cứ, nhận định của kháng nghị và đề nghị của người kháng nghị. Trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị thì đại diện Viện kiểm sát trình bày nội dung kháng nghị.

2. Involved parties, legal representatives, persons protecting the lawful rights and interests of involved parties, or other procedure participants summoned by the Court to the cassation court hearing shall present opinions on matters requested by the Cassation Trial Panel. In case they are absent but have submitted written opinions, the Cassation Trial Panel shall announce their opinions.

2. Đương sự, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự hoặc người tham gia tố tụng khác được Tòa án triệu tập đến phiên tòa giám đốc thẩm trình bày ý kiến về những vấn đề mà Hội đồng giám đốc thẩm yêu cầu. Trường hợp họ vắng mặt nhưng có văn bản trình bày ý kiến thì Hội đồng xét xử giám đốc thẩm công bố ý kiến của họ.

3. The representative of the Procuracy shall deliver opinions on the protest decision and the resolution of the case.

3. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về quyết định kháng nghị và việc giải quyết vụ án.

Immediately after the conclusion of the court hearing, the representative of the Procuracy must send the written statement of opinions to the Court to be included in the case dossier.

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phải gửi văn bản phát biểu ý kiến cho Tòa án để lưu vào hồ sơ vụ án.

4. Members of the Cassation Trial Panel shall express opinions and discuss. The Cassation Trial Panel deliberates, votes on the resolution of the case, and announces the content of the decision on the resolution of the case at the court hearing. The deliberation must be conducted in accordance with the principles specified in Article 264 of this Code.

4. Các thành viên Hội đồng xét xử giám đốc thẩm phát biểu ý kiến và thảo luận. Hội đồng xét xử giám đốc thẩm nghị án và biểu quyết về việc giải quyết vụ án và công bố nội dung quyết định về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa. Việc nghị án phải được thực hiện theo các nguyên tắc quy định tại Điều 264 của Bộ luật này.

5. In case the Judicial Committee of the High People's Court tries a case in accordance with point a clause 1 Article 337 of this Code, the decision of the Trial Panel must be voted for by all members participating in the Panel.

5. Trường hợp Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao xét xử theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 337 của Bộ luật này thì quyết định của Hội đồng xét xử phải được tất cả thành viên tham gia Hội đồng biểu quyết tán thành.

In case of trial under point b clause 1 Article 337 of this Code, the trial hearing of the entire Judicial Committee of the High People's Court must be attended by at least two-thirds of the total number of members; decisions of the Judicial Committee must be voted for by more than half of the total number of its members.

Trường hợp xét xử theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 337 của Bộ luật này thì phiên tòa xét xử của toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao phải có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên tham gia; quyết định của Ủy ban Thẩm phán phải được quá nửa tổng số thành viên biểu quyết tán thành.

6. In case the Judicial Council of the Supreme People's Court tries a case in accordance with point a clause 2 Article 337 of this Code, the decision of the Trial Panel must be voted for by all members participating in the Panel.

6. Trường hợp Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 337 của Bộ luật này thì quyết định của Hội đồng xét xử phải được tất cả thành viên tham gia Hội đồng biểu quyết tán thành.

In case of trial under point b clause 2 Article 337 of this Code, the trial hearing of the entire Judicial Council of the Supreme People's Court must be attended by at least two-thirds of the total number of members; decisions of the Judicial Council must be voted for by more than half of the total number of its members.

Trường hợp xét xử theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 337 của Bộ luật này thì phiên tòa xét xử của toàn thể Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên tham gia; quyết định của Hội đồng Thẩm phán phải được quá nửa tổng số thành viên biểu quyết tán thành.

5. Where the Judicial Committee of a Provincial People's Court conducts trial under clause 1 Article 337 of this Code, the trial hearing must be attended by at least two-thirds of the total number of members; decisions of the Judicial Committee must be voted for by more than half of the total number of members of the Judicial Committee. 6. In case the Judicial Council of the Supreme People's Court tries a case in accordance with point a clause 2 Article 337 of this Code, the decision of the Trial Panel must be voted for by all members participating in the Panel. In case of trial under point b clause 2 Article 337 of this Code, the trial hearing of the entire Judicial Council of the Supreme People's Court must be attended by at least two-thirds of the total number of members; decisions of the Judicial Council must be voted for by more than half of the total number of members of the Judicial Council.

5. Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 337 của Bộ luật này thì phiên tòa xét xử phải có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên tham gia; quyết định của Ủy ban Thẩm phán phải được quá nửa tổng số thành viên Ủy ban Thẩm phán biểu quyết tán thành. 6. Trường hợp Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 337 của Bộ luật này thì quyết định của Hội đồng xét xử phải được tất cả thành viên tham gia Hội đồng biểu quyết tán thành. Trường hợp xét xử theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 337 của Bộ luật này thì phiên tòa xét xử của toàn thể Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên tham gia; quyết định của Hội đồng Thẩm phán phải được quá nửa tổng số thành viên Hội đồng Thẩm phán biểu quyết tán thành.

Article 342. Scope of cassation

Điều 342. Phạm vi giám đốc thẩm

1. The Cassation Trial Panel shall only review the part of the operative part of the legally effective judgment or decision that is protested or related to the consideration of the content of the protest.

1. Hội đồng xét xử giám đốc thẩm chỉ xem xét lại phần quyết định của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị hoặc có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng nghị.

2. The Cassation Trial Panel has the power to review the part of the operative part of the legally effective judgment or decision that is not protested or not related to the consideration of the content of the protest if that part infringes upon public interests, State interests, or interests of third parties who are not involved parties in the case.

2. Hội đồng xét xử giám đốc thẩm có quyền xem xét phần quyết định của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật không bị kháng nghị hoặc không liên quan đến việc xem xét nội dung kháng nghị, nếu phần quyết định đó xâm phạm đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, lợi ích của người thứ ba không phải là đương sự trong vụ án.

Article 343. Powers of the Cassation Trial Panel

Điều 343. Thẩm quyền của Hội đồng xét xử giám đốc thẩm

The Cassation Trial Panel has the power:

Hội đồng xét xử giám đốc thẩm có thẩm quyền sau đây:

1. Not to accept the protest and to uphold the legally effective judgment or decision of the Court;

1. Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật;

2. To vacate the Court's legally effective judgment or decision and uphold the lawful judgment or decision of the subordinate Court that was vacated or amended;

2. Hủy bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và giữ nguyên bản án, quyết định đúng pháp luật của Tòa án cấp dưới đã bị hủy hoặc bị sửa;

3. To vacate part or all of the Court's legally effective judgment or decision to retry according to first-instance procedures or retry according to appellate procedures;

3. Hủy một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm hoặc xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm;

4. To vacate the legally effective judgment or decision and suspend the resolution of the case;

4. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ giải quyết vụ án;

5. To amend part or all of the Court's legally effective judgment or decision.

5. Sửa một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.

Article 344. Upholding lawful judgments and decisions of subordinate Courts that were vacated or amended

Điều 344. Giữ nguyên bản án, quyết định đúng pháp luật của Tòa án cấp dưới đã bị hủy hoặc bị sửa

The Cassation Trial Panel shall issue a decision to vacate the protested legally effective judgment or decision and uphold the judgment or decision of the subordinate Court that adjudicated lawfully but was vacated or amended in whole or in part by the protested legally effective judgment or decision.

Hội đồng xét xử giám đốc thẩm ra quyết định hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định của Tòa án cấp dưới xét xử đúng pháp luật nhưng đã bị bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị hủy bỏ hoặc sửa đổi một phần hay toàn bộ.

In case the Court's judgment or decision has been executed in whole or in part, the Cassation Trial Panel must resolve the consequences of the judgment execution.

Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án đã thi hành được một phần hoặc toàn bộ thì Hội đồng xét xử giám đốc thẩm phải giải quyết hậu quả của việc thi hành án.

Article 345. Vacating part or all of Court's legally effective judgments or decisions to retry according to first-instance procedures or retry according to appellate procedures

Điều 345. Hủy một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm hoặc xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm

The Cassation Trial Panel shall issue a decision to vacate part or all of the Court's protested legally effective judgment or decision to retry according to first-instance procedures or retry according to appellate procedures in the following cases:

Hội đồng xét xử giám đốc thẩm ra quyết định hủy một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm hoặc xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm trong trường hợp sau đây:

1. The collection of evidence and proof has not been fully performed or was not in accordance with Chapter VII of this Code;

1. Việc thu thập chứng cứ và chứng minh chưa được thực hiện đầy đủ hoặc không theo đúng quy định tại Chương VII của Bộ luật này;

2. The conclusions in the judgment or decision do not conform with the objective facts of the case, or there is a serious error in the application of the law;

2. Kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án hoặc có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật;

3. The composition of the first-instance or appellate Trial Panel did not comply with this Code or there were other serious violations of procedural regulations affecting the lawful rights and interests of the involved parties.

3. Thành phần của Hội đồng xét xử sơ thẩm hoặc phúc thẩm không đúng quy định của Bộ luật này hoặc có vi phạm nghiêm trọng khác về thủ tục tố tụng ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

Article 346. Vacating legally effective judgments and decisions and suspending case resolution

Điều 346. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ giải quyết vụ án

The Cassation Trial Panel shall issue a decision to vacate the Court's legally effective judgment or decision and suspend the resolution of the case if the case falls into one of the cases specified in Article 217 of this Code.

Hội đồng xét xử giám đốc thẩm ra quyết định hủy bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ giải quyết vụ án, nếu vụ án đó thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 217 của Bộ luật này.

In case the Court's judgment or decision has been executed in whole or in part, the Cassation Trial Panel must resolve the consequences of the judgment execution.

Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án đã thi hành được một phần hoặc toàn bộ thì Hội đồng xét xử giám đốc thẩm phải giải quyết hậu quả của việc thi hành án.

Article 347. Amending part or all of Court's legally effective judgments or decisions

Điều 347. Sửa một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật

1. The Cassation Trial Panel shall issue a decision to amend part or all of the Court's legally effective judgment or decision when all of the following conditions are met:

1. Hội đồng xét xử giám đốc thẩm ra quyết định sửa một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật khi có đủ các điều kiện sau đây:

a) Materials and evidence in the case dossier are complete and clear; there are sufficient grounds to clarify the facts and circumstances in the case;

a) Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã đầy đủ, rõ ràng; có đủ căn cứ để làm rõ các tình tiết trong vụ án;

b) The amendment of the protested judgment or decision does not affect the rights and obligations of other agencies, organizations, or individuals.

b) Việc sửa bản án, quyết định bị kháng nghị không làm ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.

2. In case the Court's judgment or decision has been executed in whole or in part, the Cassation Trial Panel must resolve the consequences of the judgment execution.

2. Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án đã thi hành được một phần hoặc toàn bộ thì Hội đồng xét xử giám đốc thẩm phải giải quyết hậu quả của việc thi hành án.

Article 348. Cassation decisions

Điều 348. Quyết định giám đốc thẩm

1. The Cassation Trial Panel issues decisions in the name of the Socialist Republic of Vietnam.

1. Hội đồng xét xử giám đốc thẩm ra quyết định nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2. A cassation decision must contain the following contents:

2. Quyết định giám đốc thẩm phải có các nội dung sau đây:

a) Day, month, year, and place of opening the cassation court hearing;

a) Ngày, tháng, năm và địa điểm mở phiên tòa giám đốc thẩm;

b) Full names of members of the Cassation Trial Panel. In case the Cassation Trial Panel is the Judicial Committee of a High People's Court or the Judicial Council of the Supreme People's Court, the full name and position of the presiding judge of the court hearing and the number of members participating in the trial shall be recorded;

b) Họ, tên các thành viên Hội đồng xét xử giám đốc thẩm. Trường hợp Hội đồng xét xử giám đốc thẩm là Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao hoặc Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì ghi họ, tên, chức vụ của chủ tọa phiên tòa và số lượng thành viên tham gia xét xử;

b) Full names of members of the Cassation Trial Panel. In case the Cassation Trial Panel is the Judicial Committee of a Provincial People's Court or the Judicial Council of the Supreme People's Court, the full name and position of the presiding judge of the court hearing and the number of members participating in the trial shall be recorded;

b) Họ, tên các thành viên Hội đồng xét xử giám đốc thẩm. Trường hợp Hội đồng xét xử giám đốc thẩm là Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh hoặc Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì ghi họ, tên, chức vụ của chủ tọa phiên tòa và số lượng thành viên tham gia xét xử;

c) Full names of the Court Secretary and the Procurator participating in the cassation court hearing;

c) Họ, tên Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giám đốc thẩm;

d) Name of the case brought by the Panel to cassation trial;

d) Tên vụ án mà Hội đồng đưa ra xét xử giám đốc thẩm;

dd) Names and addresses of involved parties in the case;

đ) Tên, địa chỉ của các đương sự trong vụ án;

e) Summary of the case's content, and operative part of the protested legally effective judgment or decision;

e) Tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị;

g) The protest decision and reasons for the protest;

g) Quyết định kháng nghị, lý do kháng nghị;

h) Findings of the Cassation Trial Panel, in which there must be analyzed the viewpoints on resolving the case and grounds for accepting or not accepting the protest;

h) Nhận định của Hội đồng xét xử giám đốc thẩm, trong đó phải phân tích quan điểm về việc giải quyết vụ án và những căn cứ để chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng nghị;

i) Points, clauses, and articles of the Civil Procedure Code and other legal normative documents on which the Cassation Trial Panel bases itself to issue the decision;

i) Điểm, khoản, điều của Bộ luật tố tụng dân sự, văn bản quy phạm pháp luật khác mà Hội đồng xét xử giám đốc thẩm căn cứ để ra quyết định;

k) Decision of the Cassation Trial Panel.

k) Quyết định của Hội đồng xét xử giám đốc thẩm.

3. Cassation decisions of the Judicial Council of the Supreme People's Court must contain arguments to clarify legal provisions that are subject to divergent interpretations; and analyze and explain legal issues and facts, and indicate the causes, handling orientation, and legal norms to be applied (if any).

3. Quyết định của Hội đồng xét xử giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cần có lập luận để làm rõ quy định của pháp luật còn có cách hiểu khác nhau; phân tích, giải thích các vấn đề, sự kiện pháp lý và chỉ ra nguyên nhân, đường lối xử lý, quy phạm pháp luật cần áp dụng (nếu có).

Article 349. Effect of cassation decisions

Điều 349. Hiệu lực của quyết định giám đốc thẩm

A cassation decision takes legal effect from the date the Cassation Panel issues the decision.

Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Hội đồng giám đốc thẩm ra quyết định.

Article 350. Sending cassation decisions

Điều 350. Gửi quyết định giám đốc thẩm

1. Within 05 working days from the date of issuing the decision, the Cassation Trial Panel must send the cassation decision to the following agencies, organizations, and individuals:

1. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm phải gửi quyết định giám đốc thẩm cho cơ quan, tổ chức, cá nhân sau đây:

a) The involved parties, and other persons with related rights and obligations under the cassation decision;

a) Đương sự, người khác có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quyết định giám đốc thẩm;

b) The Court that rendered the protested legally effective judgment or decision;

b) Tòa án ra bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị;

c) The Procuracy of the same level, and the competent civil judgment enforcement agency.

c) Viện kiểm sát cùng cấp, cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Cassation decisions shall be published by the Court competent to conduct cassation review on the Court's Web Portal (if any), except for decisions containing information specified in clause 2 Article 109 of this Code.

2. Quyết định giám đốc thẩm được Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có), trừ quyết định có chứa thông tin quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.

Chapter XXI

Chương XXI

REOPENING PROCEDURES

THỦ TỤC TÁI THẨM

Article 351. Nature of reopening

Điều 351. Tính chất của tái thẩm

Reopening means the review of a legally effective judgment or decision that is protested due to newly discovered facts that may fundamentally change the content of the judgment or decision and which the Court and involved parties could not have known when the Court rendered such judgment or decision.

Tái thẩm là xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì có tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà Tòa án, các đương sự không biết được khi Tòa án ra bản án, quyết định đó.

Article 352. Grounds for protest under reopening procedures

Điều 352. Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm

A legally effective judgment or decision of the Court shall be protested under reopening procedures when one of the following grounds exists:

Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm khi có một trong những căn cứ sau đây:

1. Important facts of the case were newly discovered which the involved parties could not have known in the process of resolving the case;

1. Mới phát hiện được tình tiết quan trọng của vụ án mà đương sự đã không thể biết được trong quá trình giải quyết vụ án;

2. There are grounds to prove that the expert conclusion or the translation by the interpreter was untruthful or that evidence was falsified;

2. Có cơ sở chứng minh kết luận của người giám định, lời dịch của người phiên dịch không đúng sự thật hoặc có giả mạo chứng cứ;

3. A Judge, People's Assessor, or Procurator intentionally distorted the case dossier or deliberately drew unlawful conclusions;

3. Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án hoặc cố ý kết luận trái pháp luật;

4. A criminal, administrative, civil, marriage and family, business, commercial, or labor judgment or decision of a Court or a decision of a state agency on which the Court based itself to resolve the case has been vacated.

4. Bản án, quyết định hình sự, hành chính, dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động của Tòa án hoặc quyết định của cơ quan nhà nước mà Tòa án căn cứ vào đó để giải quyết vụ án đã bị hủy bỏ.

Article 353. Notification and verification of newly discovered facts

Điều 353. Thông báo và xác minh tình tiết mới được phát hiện

1. Involved parties or other agencies, organizations, and individuals have the right to discover new facts of the case and notify them in writing to persons competent to protest specified in Article 354 of this Code.

1. Đương sự hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác có quyền phát hiện tình tiết mới của vụ án và thông báo bằng văn bản cho người có thẩm quyền kháng nghị quy định tại Điều 354 của Bộ luật này.

2. Where discovering new facts of the case, the Procuracy or the Court must notify them in writing to persons competent to protest specified in Article 354 of this Code.

2. Trường hợp phát hiện tình tiết mới của vụ án, Viện kiểm sát, Tòa án phải thông báo bằng văn bản cho người có thẩm quyền kháng nghị quy định tại Điều 354 của Bộ luật này.

Article 354. Persons competent to protest under reopening procedures

Điều 354. Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm

1. The Chief Justice of the Supreme People's Court and the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy have the power to protest under reopening procedures against legally effective judgments and decisions of High People's Courts; and legally effective judgments and decisions of other Courts when deeming it necessary, except for cassation decisions of the Judicial Council of the Supreme People's Court.

1. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp cao; bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết, trừ quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

2. The Chief Justice of a High People's Court and the Chief Procurator of a High People's Procuracy have the power to protest under reopening procedures against legally effective judgments and decisions of Provincial People's Courts and District People's Courts within territorial jurisdiction.

2. Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.

1. The Chief Justice of the Supreme People's Court and the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy have the power to protest under reopening procedures against legally effective judgments and decisions of Provincial People's Courts; and legally effective judgments and decisions of other Courts when deeming it necessary, except for decisions of the Judicial Council of the Supreme People's Court. 2. The Chief Justice of a Provincial People's Court and the Chief Procurator of a Provincial People's Procuracy have the power to protest under reopening procedures against legally effective judgments and decisions of Regional People's Courts within territorial jurisdiction.

1. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh; bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết, trừ quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. 2. Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.

3. A person who has protested a legally effective judgment or decision has the right to decide to temporarily suspend the execution of that judgment or decision until a reopening decision is issued.

3. Người đã kháng nghị bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật có quyền quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định đó cho đến khi có quyết định tái thẩm.

Article 355. Time limit for protest under reopening procedures

Điều 355. Thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm

The time limit for protest under reopening procedures is 01 year from the date the person competent to protest becomes aware of the grounds for protest under reopening procedures specified in Article 352 of this Code.

Thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm là 01 năm, kể từ ngày người có thẩm quyền kháng nghị biết được căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm quy định tại Điều 352 của Bộ luật này.

Article 356. Powers of the Reopening Trial Panel

Điều 356. Thẩm quyền của Hội đồng xét xử tái thẩm

The Reopening Trial Panel has the power:

Hội đồng xét xử tái thẩm có thẩm quyền sau đây:

1. Not to accept the protest and to uphold the legally effective judgment or decision;

1. Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật;

2. To vacate the legally effective judgment or decision to retry according to first-instance procedures provided by this Code;

2. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại theo thủ tục do Bộ luật này quy định;

3. To vacate the legally effective judgment or decision and suspend the resolution of the case.

3. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ giải quyết vụ án.

Article 357. Application of provisions on cassation procedures

Điều 357. Áp dụng các quy định về thủ tục giám đốc thẩm

Other provisions on reopening procedures shall be implemented as the provisions of this Code on cassation procedures.

Các quy định khác về thủ tục tái thẩm được thực hiện như các quy định của Bộ luật này về thủ tục giám đốc thẩm.

Chapter XXII

Chương XXII

SPECIAL PROCEDURES FOR REVIEWING DECISIONS OF THE JUDICIAL COUNCIL OF THE SUPREME PEOPLE'S COURT

THỦ TỤC ĐẶC BIỆT XEM XÉT LẠI QUYẾT ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

Article 358. Requests and recommendations for review of decisions of the Judicial Council of the Supreme People's Court

Điều 358. Yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

1. When there are grounds to determine that a decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court involves a serious violation of the law or newly discovered important facts that may fundamentally change the content of the decision which the Judicial Council of the Supreme People's Court and involved parties could not have known when rendering such decision, if there is a request from the Standing Committee of the National Assembly, a recommendation from the Judicial Committee of the National Assembly, a recommendation from the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy, or a proposal from the Chief Justice of the Supreme People's Court, the Judicial Council of the Supreme People's Court shall review such decision.

1. Khi có căn cứ xác định quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc phát hiện tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, đương sự đã không thể biết được khi ra quyết định đó, nếu có yêu cầu của Ủy ban thường vụ Quốc hội, kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội, kiến nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét lại quyết định đó.

2. In case of a request from the Standing Committee of the National Assembly, the Chief Justice of the Supreme People's Court is responsible for reporting to the Judicial Council of the Supreme People's Court to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court.

2. Trường hợp có yêu cầu của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có trách nhiệm báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

3. In case of a recommendation from the Judicial Committee of the National Assembly or a recommendation from the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy, or where the Chief Justice of the Supreme People's Court discovers a violation or new facts, the Chief Justice of the Supreme People's Court is responsible for reporting to the Judicial Council of the Supreme People's Court to consider such recommendation or proposal.

3. Trường hợp có kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội, kiến nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc Chánh án Tòa án nhân dân tối cao phát hiện vi phạm, tình tiết mới thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có trách nhiệm báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét kiến nghị, đề nghị đó.

4. The meeting of the Judicial Council of the Supreme People's Court to consider the recommendation or proposal specified in clause 3 of this Article must be attended by the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy.

4. Phiên họp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét kiến nghị, đề nghị quy định tại khoản 3 Điều này phải có sự tham dự của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

Article 359. Procedures for reviewing decisions of the Judicial Council of the Supreme People's Court

Điều 359. Thủ tục xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

1. After receiving the request from the Standing Committee of the National Assembly, the recommendation from the Judicial Committee of the National Assembly, or after the Chief Justice of the Supreme People's Court makes a written proposal to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court in accordance with clauses 2 and 3 Article 358 of this Code, the Supreme People's Court shall send to the Supreme People's Procuracy a copy of such written request, recommendation, or proposal accompanied by the case dossier for the Supreme People's Procuracy to study and prepare opinions to be delivered at the meeting to consider the recommendation, proposal, or request. Within 15 days from the date of receiving the case dossier, the Supreme People's Procuracy must return the case dossier to the Supreme People's Court.

1. Sau khi nhận được yêu cầu của Ủy ban thường vụ Quốc hội, kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội hoặc sau khi Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có văn bản đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 358 của Bộ luật này, Tòa án nhân dân tối cao gửi cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao bản sao văn bản yêu cầu, kiến nghị hoặc đề nghị đó kèm theo hồ sơ vụ án để Viện kiểm sát nhân dân tối cao nghiên cứu và chuẩn bị ý kiến phát biểu tại phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị, yêu cầu. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải trả lại hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tối cao.

2. Within 01 month from the date of receiving the recommendation from the Judicial Committee of the National Assembly or the recommendation from the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy, or from the date the Chief Justice of the Supreme People's Court makes a written proposal, the Judicial Council of the Supreme People's Court must open a meeting to consider the recommendation or proposal.

2. Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội, kiến nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc kể từ ngày Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có văn bản đề nghị thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải mở phiên họp để xem xét kiến nghị, đề nghị.

The Supreme People's Court shall notify in writing the time for opening the meeting to consider the recommendation or proposal to the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy.

Tòa án nhân dân tối cao thông báo bằng văn bản về thời gian mở phiên họp để xem xét kiến nghị, đề nghị cho Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

A representative of the Judicial Committee of the National Assembly shall be invited to attend the meeting of the Judicial Council of the Supreme People's Court to consider the recommendation of the Judicial Committee of the National Assembly.

Đại diện Ủy ban tư pháp của Quốc hội được mời tham dự phiên họp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội.

3. The Judicial Council of the Supreme People's Court shall consider the recommendation or proposal according to the following order:

3. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét kiến nghị, đề nghị theo trình tự như sau:

a) The Chief Justice of the Supreme People's Court themself or assigns a member of the Judicial Council of the Supreme People's Court to present a summary of the case's content and the case resolution process;

a) Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tự mình hoặc phân công một thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trình bày tóm tắt nội dung vụ án và quá trình giải quyết vụ án;

b) The representative of the Judicial Committee of the National Assembly, the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy, or the Chief Justice of the Supreme People's Court who made the recommendation or proposal to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court presents the content of the recommendation or proposal; grounds for the recommendation or proposal; and analyzes and evaluates the facts of the case, old evidence, and newly supplemented evidence (if any) to clarify the serious violation of the law in the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court or new important facts that may fundamentally change the content of the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court;

b) Đại diện Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trình bày về nội dung kiến nghị, đề nghị; căn cứ của việc kiến nghị, đề nghị; phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án, chứng cứ cũ và chứng cứ mới bổ sung (nếu có) để làm rõ việc vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hoặc những tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

c) Where considering a recommendation of the Judicial Committee of the National Assembly or considering a proposal of the Chief Justice of the Supreme People's Court, the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy shall express views and reasons for agreeing or disagreeing with such recommendation or proposal.

c) Trường hợp xem xét kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội hoặc xem xét đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phát biểu quan điểm và lý do nhất trí hoặc không nhất trí với kiến nghị, đề nghị đó.

The opinions of the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy must be expressed in writing, signed by the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy, and sent to the Supreme People's Court within 05 working days from the date the meeting concludes;

Ý kiến phát biểu của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải thể hiện bằng văn bản, có chữ ký của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và phải được gửi cho Tòa án nhân dân tối cao trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày kết thúc phiên họp;

d) The Judicial Council of the Supreme People's Court discusses and votes by majority on agreeing or disagreeing with the recommendation or proposal to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court;

d) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thảo luận và biểu quyết theo đa số về việc nhất trí hoặc không nhất trí với kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

dd) If agreeing with the recommendation of the Judicial Committee of the National Assembly, the recommendation of the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy, or the proposal of the Chief Justice of the Supreme People's Court, the Judicial Council of the Supreme People's Court shall decide to open a meeting to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court, and concurrently assign the Chief Justice of the Supreme People's Court to organize dossier study and report to the Judicial Council of the Supreme People's Court for consideration and decision at the meeting to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court.

đ) Trường hợp nhất trí với kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội, kiến nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quyết định về việc mở phiên họp để xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, đồng thời giao cho Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tổ chức nghiên cứu hồ sơ, báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét, quyết định tại phiên họp xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

In case of disagreeing with the recommendation or proposal, the Judicial Council of the Supreme People's Court must notify in writing and state the reasons clearly to the individual or agency that made the recommendation or proposal;

Trường hợp không nhất trí kiến nghị, đề nghị thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho cá nhân, cơ quan đã kiến nghị, đề nghị;

e) All developments at the meeting to consider the recommendation or proposal and decisions adopted at the meeting must be recorded in the meeting minutes and kept in the recommendation or proposal consideration dossier;

e) Mọi diễn biến tại phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị và các quyết định được thông qua tại phiên họp phải được ghi vào biên bản phiên họp và lưu hồ sơ xem xét kiến nghị, đề nghị;

g) Within 05 working days from the date of concluding the meeting to consider the recommendation or proposal to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court, the Judicial Council of the Supreme People's Court shall send to the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy and the Judicial Committee of the National Assembly a written notice that the Judicial Council of the Supreme People's Court agrees or disagrees with the recommendation or proposal to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court.

g) Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày kết thúc phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao gửi cho Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Ủy ban tư pháp của Quốc hội văn bản thông báo về việc Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nhất trí hoặc không nhất trí với kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

4. Upon request of the Standing Committee of the National Assembly or when there is a decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court to open a meeting to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court specified at point dd clause 3 of this Article, the Chief Justice of the Supreme People's Court shall organize the study of the case dossier and the verification and collection of materials and evidence in case of necessity.

4. Theo yêu cầu của Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc khi có quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc mở phiên họp để xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định tại điểm đ khoản 3 Điều này thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tổ chức việc nghiên cứu hồ sơ vụ án, xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ trong trường hợp cần thiết.

The study of the case dossier and the verification and collection of materials and evidence must clarify whether or not there is a serious violation of the law or new important facts that may fundamentally change the content of the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court.

Việc nghiên cứu hồ sơ vụ án, xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ phải làm rõ có hay không có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

5. Within 04 months from the date of receiving the request of the Standing Committee of the National Assembly specified in clause 2 Article 358 of this Code or from the date of the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court specified at point dd clause 3 of this Article, the Judicial Council of the Supreme People's Court must open a meeting with the participation of all Justices of the Supreme People's Court to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court.

5. Trong thời hạn 04 tháng, kể từ ngày nhận được yêu cầu của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định tại khoản 2 Điều 358 của Bộ luật này hoặc kể từ ngày có quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định tại điểm đ khoản 3 Điều này, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải mở phiên họp với sự tham gia của toàn thể Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

The Supreme People's Court shall send to the Supreme People's Procuracy a written notice of the time for opening the meeting to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court accompanied by the case dossier. Within 15 days from the date of receiving the case dossier, the Supreme People's Procuracy must return the case dossier to the Supreme People's Court.

Tòa án nhân dân tối cao gửi cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao văn bản thông báo về thời gian mở phiên họp xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao kèm theo hồ sơ vụ án. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải trả lại hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tối cao.

The meeting of the Judicial Council of the Supreme People's Court must be attended by the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy. Where deeming it necessary, the Supreme People's Court may invite relevant agencies, organizations, and individuals to attend the meeting.

Phiên họp Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải có sự tham dự của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Trường hợp xét thấy cần thiết, Tòa án nhân dân tối cao có thể mời cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan tham dự phiên họp.

6. The Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy must attend the meeting to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court and express views on whether or not there is a serious violation of the law or new important facts that may fundamentally change the content of the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court, as well as views on the resolution of the case.

6. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải tham dự phiên họp xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và phát biểu quan điểm về việc có hay không có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và quan điểm về việc giải quyết vụ án.

The opinions of the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy must be expressed in writing, signed by the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy, and sent to the Supreme People's Court within 05 working days from the date the meeting concludes.

Ý kiến phát biểu của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải thể hiện bằng văn bản, có chữ ký của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và phải được gửi cho Tòa án nhân dân tối cao trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày kết thúc phiên họp.

7. Within 01 month from the date the Judicial Council of the Supreme People's Court issues the decision specified in clause 1 Article 360 of this Code, the Supreme People's Court shall send the decision to the Standing Committee of the National Assembly, the Judicial Committee of the National Assembly, the Supreme People's Procuracy, the People's Court that resolved the case, and the involved parties.

7. Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ra quyết định quy định tại khoản 1 Điều 360 của Bộ luật này, Tòa án nhân dân tối cao gửi quyết định cho Ủy ban thường vụ Quốc hội, Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân đã giải quyết vụ án và các đương sự.

Article 360. Powers when reviewing decisions of the Judicial Council of the Supreme People's Court

Điều 360. Thẩm quyền xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

1. After hearing the report of the Chief Justice of the Supreme People's Court and opinions of the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy and of invited relevant agencies, organizations, and individuals (if any), and when finding that the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court contains a serious violation of the law or new important facts that fundamentally change the content of the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court; or that the legally effective judgment or decision of a subordinate Court contains a serious violation of the law or new important facts that fundamentally change the content of the judgment or decision, depending on the case, the Judicial Council of the Supreme People's Court shall decide as follows:

1. Sau khi nghe Chánh án Tòa án nhân dân tối cao báo cáo, nghe ý kiến của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan được mời tham dự (nếu có) và khi xét thấy quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc có tình tiết quan trọng mới làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án cấp dưới có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc có tình tiết quan trọng mới làm thay đổi cơ bản nội dung bản án, quyết định thì tùy từng trường hợp, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quyết định như sau:

a) To vacate the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court, vacate the legally effective judgment or decision, and decide on the merits of the case;

a) Hủy quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và quyết định về nội dung vụ án;

b) To vacate the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court, vacate the legally effective judgment or decision, and determine the damage compensation liability of the Supreme People's Court whose decision containing a serious violation of the law was vacated due to unintentional or intentional fault and caused damage to the involved parties, or determine the liability to reimburse the value of property in accordance with the law;

b) Hủy quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại của Tòa án nhân dân tối cao có quyết định vi phạm pháp luật nghiêm trọng bị hủy do lỗi vô ý hoặc cố ý và gây thiệt hại cho đương sự hoặc xác định trách nhiệm bồi hoàn giá trị tài sản theo quy định của pháp luật;

c) To vacate the decision of the Judicial Council of the Supreme People's Court, vacate the legally effective judgment or decision to remand the case dossier to a subordinate Court for resolution in accordance with the law.

c) Hủy quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để giao hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp dưới giải quyết theo quy định của pháp luật.

2. Decisions of the Judicial Council of the Supreme People's Court must be voted for by at least three-fourths of the total number of members of the Judicial Council of the Supreme People's Court.

2. Quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải được ít nhất ba phần tư tổng số thành viên của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao biểu quyết tán thành.

Part Six

Phần thứ sáu

PROCEDURES FOR RESOLUTION OF CIVIL MATTERS

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Chapter XXIII

Chương XXIII

GENERAL PROVISIONS ON PROCEDURES FOR RESOLUTION OF CIVIL MATTERS

QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Article 361. Scope of application

Điều 361. Phạm vi áp dụng

A civil matter means an issue wherein an agency, organization, or individual has no dispute, but requests the Court to recognize or not recognize a legal fact which serves as a ground for giving rise to civil, marriage and family, business, commercial, or labor rights and obligations of their own or of another agency, organization, or individual; or requests the Court to recognize for them a civil, marriage and family, business, commercial, or labor right.

Việc dân sự là việc cơ quan, tổ chức, cá nhân không có tranh chấp, nhưng có yêu cầu Tòa án công nhận hoặc không công nhận một sự kiện pháp lý là căn cứ làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động của mình hoặc của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác; yêu cầu Tòa án công nhận cho mình quyền về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động.

The provisions of this Part apply to the resolution of civil matters specified in clauses 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, and 10 Article 27; clauses 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, and 11 Article 29; clauses 1, 2, 3, and 6 Article 31; and clauses 1, 2, and 5 Article 33 of this Code. Where this Part does not provide, other provisions of this Code shall apply to resolve civil matters.

Những quy định của Phần này được áp dụng để giải quyết việc dân sự quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 và 10 Điều 27, các khoản 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 và 11 Điều 29, các khoản 1, 2, 3 và 6 Điều 31, các khoản 1, 2 và 5 Điều 33 của Bộ luật này. Trường hợp Phần này không quy định thì áp dụng những quy định khác của Bộ luật này để giải quyết việc dân sự.

Article 362. Petitions requesting the Court to resolve civil matters

Điều 362. Đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự

1. A person requesting the Court to resolve a civil matter must send a petition to the competent Court specified in Section 2 Chapter III of this Code.

1. Người yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự phải gửi đơn đến Tòa án có thẩm quyền quy định tại Mục 2 Chương III của Bộ luật này.

Where an Enforcement Officer requests the Court to resolve a civil matter in accordance with the Law on Civil Judgment Enforcement, they have the rights and obligations of a person requesting the resolution of a civil matter in accordance with this Code.

Trường hợp Chấp hành viên yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự theo quy định của Luật thi hành án dân sự thì có quyền, nghĩa vụ của người yêu cầu giải quyết việc dân sự theo quy định của Bộ luật này.

2. A petition must contain the following principal contents:

2. Đơn yêu cầu phải có các nội dung chính sau đây:

a) Day, month, and year of making the petition;

a) Ngày, tháng, năm làm đơn;

b) Name of the Court competent to resolve the civil matter;

b) Tên Tòa án có thẩm quyền giải quyết việc dân sự;

c) Name and address; telephone number, fax, and email address (if any) of the petitioner;

c) Tên, địa chỉ; số điện thoại, fax, địa chỉ thư điện tử (nếu có) của người yêu cầu;

d) Specific issues requested to be resolved by the Court, and reasons, purposes, and grounds for requesting the Court to resolve such civil matter;

d) Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết và lý do, mục đích, căn cứ của việc yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự đó;

dd) Names and addresses of persons related to the resolution of such civil matter (if any);

đ) Tên, địa chỉ của những người có liên quan đến việc giải quyết việc dân sự đó (nếu có);

e) Other information that the petitioner deems necessary for the resolution of their request;

e) Các thông tin khác mà người yêu cầu xét thấy cần thiết cho việc giải quyết yêu cầu của mình;

g) An individual petitioner must sign or affix their fingerprint; if it is an agency or organization, the legal representative of such agency or organization must sign and append the seal at the end of the petition; where the requesting organization is an enterprise, the use of the seal shall comply with the Law on Enterprises.

g) Người yêu cầu là cá nhân phải ký tên hoặc điểm chỉ, nếu là cơ quan, tổ chức thì đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức đó phải ký tên và đóng dấu vào phần cuối đơn; trường hợp tổ chức yêu cầu là doanh nghiệp thì việc sử dụng con dấu được thực hiện theo quy định của Luật doanh nghiệp.

3. Accompanying the petition, the petitioner must send materials and evidence to prove that their request is well-grounded and lawful.

3. Kèm theo đơn yêu cầu, người yêu cầu phải gửi tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp.

Article 363. Procedures for receiving and processing petitions

Điều 363. Thủ tục nhận và xử lý đơn yêu cầu

1. Procedures for receiving petitions shall be conducted in accordance with clause 1 Article 191 of this Code.

1. Thủ tục nhận đơn yêu cầu được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 191 của Bộ luật này.

Within 03 working days from the date of receiving the petition and accompanying materials and evidence, the Chief Justice of the Court shall assign a Judge to process the petition.

Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo, Chánh án Tòa án phân công Thẩm phán giải quyết đơn yêu cầu.

2. Where the petition does not fully state the contents specified in clause 2 Article 362 of this Code, the Judge shall request the petitioner to modify or supplement it within 07 days from the date of receiving the request. Procedures for modifying and supplementing petitions shall be conducted in accordance with clause 1 Article 193 of this Code.

2. Trường hợp đơn yêu cầu chưa ghi đầy đủ nội dung theo quy định tại khoản 2 Điều 362 của Bộ luật này thì Thẩm phán yêu cầu người yêu cầu sửa đổi, bổ sung trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được yêu cầu. Thủ tục sửa đổi, bổ sung đơn yêu cầu được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 193 của Bộ luật này.

3. Where the petitioner fully complies with the request for modification and supplementation, the Judge shall proceed with the procedures for accepting the civil matter.

3. Trường hợp người yêu cầu thực hiện đầy đủ yêu cầu sửa đổi, bổ sung thì Thẩm phán tiến hành thủ tục thụ lý việc dân sự.

Upon the expiration of the time limit specified in clause 2 of this Article, if the petitioner fails to modify or supplement the petition, the Judge shall return the petition and accompanying materials and evidence to them.

Hết thời hạn quy định tại khoản 2 Điều này mà người yêu cầu không sửa đổi, bổ sung đơn yêu cầu thì Thẩm phán trả lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho họ.

4. When finding that the petition and accompanying materials and evidence satisfy all conditions for acceptance, the Judge shall perform the following:

4. Trường hợp xét thấy đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo đã đủ điều kiện thụ lý thì Thẩm phán thực hiện như sau:

a) Notify the petitioner of the payment of the fee for resolving the civil matter within 05 working days from the date of receiving the notice on fee payment, unless such person is exempt from or not required to pay the fee in accordance with the law on charges and fees;

a) Thông báo cho người yêu cầu về việc nộp lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được thông báo nộp lệ phí, trừ trường hợp người đó được miễn hoặc không phải nộp lệ phí theo quy định của pháp luật về phí, lệ phí;

b) The Court accepts the petition when the petitioner submits the fee payment receipt for the resolution of the civil matter to the Court;

b) Tòa án thụ lý đơn yêu cầu khi người yêu cầu nộp cho Tòa án biên lai thu tiền lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự;

c) Where the petitioner is exempt from or not required to pay the fee, the Judge shall accept the civil matter from the date of receiving the petition.

c) Trường hợp người yêu cầu được miễn hoặc không phải nộp lệ phí thì Thẩm phán thụ lý việc dân sự kể từ ngày nhận được đơn yêu cầu.

Article 364. Returning petitions

Điều 364. Trả lại đơn yêu cầu

1. The Court shall return a petition in the following cases:

1. Tòa án trả lại đơn yêu cầu trong những trường hợp sau đây:

a) The petitioner has no right to petition or does not have full civil procedure capacity;

a) Người yêu cầu không có quyền yêu cầu hoặc không có đủ năng lực hành vi tố tụng dân sự;

b) The matter requested by the petitioner has been resolved by a Court or a competent state agency;

b) Sự việc người yêu cầu yêu cầu đã được Tòa án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết;

c) The civil matter does not fall within the jurisdiction of the Court;

c) Việc dân sự không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án;

d) The petitioner fails to modify or supplement the petition within the time limit specified in clause 2 Article 363 of this Code;

d) Người yêu cầu không sửa đổi, bổ sung đơn yêu cầu trong thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 363 của Bộ luật này;

dd) The petitioner fails to pay the fee within the time limit specified at point a clause 4 Article 363 of this Code, unless they are exempt from or not required to pay the fee, or pay late due to a force majeure event or an objective obstacle;

đ) Người yêu cầu không nộp lệ phí trong thời hạn quy định tại điểm a khoản 4 Điều 363 của Bộ luật này, trừ trường hợp được miễn hoặc không phải nộp lệ phí hoặc chậm nộp vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan;

e) The petitioner withdraws the petition;

e) Người yêu cầu rút đơn yêu cầu;

g) Other cases as provided by law.

g) Những trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

2. When returning a petition and accompanying materials and evidence, the Court must issue a written notice clearly stating the reasons.

2. Khi trả lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án phải thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do.

3. Complaints and the settlement of complaints regarding the return of petitions shall be conducted in accordance with Article 194 of this Code.

3. Việc khiếu nại và giải quyết khiếu nại việc trả lại đơn yêu cầu được thực hiện theo quy định tại Điều 194 của Bộ luật này.

Article 365. Notice of acceptance of petitions

Điều 365. Thông báo thụ lý đơn yêu cầu

1. Within 03 working days from the date of accepting the petition, the Court must notify in writing the petitioner, persons with related rights and obligations in the resolution of the civil matter, and the Procuracy of the same level of the Court's acceptance of the petition.

1. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý đơn yêu cầu, Tòa án phải thông báo bằng văn bản cho người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự, cho Viện kiểm sát cùng cấp về việc Tòa án đã thụ lý đơn yêu cầu.

2. The written notice must contain the following principal contents:

2. Văn bản thông báo phải có các nội dung chính sau đây:

a) Day, month, and year of making the written notice;

a) Ngày, tháng, năm làm văn bản thông báo;

b) Name and address of the Court that accepted the petition;

b) Tên, địa chỉ Tòa án đã thụ lý đơn yêu cầu;

c) Names and addresses of involved parties;

c) Tên, địa chỉ của đương sự;

d) Specific issues the involved party requests the Court to resolve;

d) Những vấn đề cụ thể đương sự yêu cầu Tòa án giải quyết;

dd) List of materials and evidence submitted by the involved party together with the petition;

đ) Danh mục tài liệu, chứng cứ đương sự nộp kèm theo đơn yêu cầu;

e) Time limit within which persons with related rights and obligations must submit written opinions to the Court regarding the petitioner's request and accompanying materials and evidence (if any);

e) Thời hạn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải có ý kiến bằng văn bản nộp cho Tòa án đối với yêu cầu của người yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có);

g) Legal consequences of the failure of persons with related rights and obligations to submit to the Court written statements of their opinions regarding the request to resolve the civil matter.

g) Hậu quả pháp lý của việc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không nộp cho Tòa án văn bản về ý kiến của mình đối với yêu cầu giải quyết việc dân sự.

Article 366. Preparation for consideration of petitions

Điều 366. Chuẩn bị xét đơn yêu cầu

1. The time limit for preparation for consideration of a petition is 01 month from the date the Court accepts the petition, unless this Code provides otherwise.

1. Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu là 01 tháng, kể từ ngày Tòa án thụ lý đơn yêu cầu, trừ trường hợp Bộ luật này có quy định khác.

2. During the period of preparation for consideration of the petition, the Court shall carry out the following tasks:

2. Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Tòa án tiến hành công việc sau đây:

a) Where finding that the materials and evidence do not provide sufficient grounds for the Court to resolve the matter, the Court shall request the involved parties to supplement materials and evidence within 05 working days from the date of receiving the Court's request;

a) Trường hợp xét thấy tài liệu, chứng cứ chưa đủ căn cứ để Tòa án giải quyết thì Tòa án yêu cầu đương sự bổ sung tài liệu, chứng cứ trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được yêu cầu của Tòa án;

b) Where an involved party makes a request or when deeming it necessary, the Judge shall issue a decision requesting agencies, organizations, or individuals to provide materials and evidence; summon witnesses, requisition expert examination, and evaluate property. If upon the expiration of the time limit for preparation for consideration of the petition specified in clause 1 of this Article results of expert examination or property valuation are not yet available, the time limit for preparation for consideration of the petition may be extended, but by no more than 01 month;

b) Trường hợp đương sự có yêu cầu hoặc khi xét thấy cần thiết thì Thẩm phán ra quyết định yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, chứng cứ; triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định, định giá tài sản. Nếu hết thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu quy định tại khoản 1 Điều này mà chưa có kết quả giám định, định giá tài sản thì thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu được kéo dài nhưng không quá 01 tháng;

c) Issue a decision to terminate the consideration of the petition and return the petition and accompanying materials and evidence if the petitioner withdraws the petition;

c) Quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu và trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu người yêu cầu rút đơn yêu cầu;

d) Issue a decision to open a meeting to resolve the civil matter.

d) Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự.

3. The Court must immediately send the decision to open the meeting to resolve the civil matter and the dossier of the civil matter to the Procuracy of the same level for study. The Procuracy must study it within 07 days from the date of receiving the dossier; upon the expiration of this time limit, the Procuracy must return the dossier to the Court to open the meeting to resolve the civil matter.

3. Tòa án phải gửi ngay quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự và hồ sơ việc dân sự cho Viện kiểm sát cùng cấp để nghiên cứu. Viện kiểm sát phải nghiên cứu trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ; hết thời hạn này, Viện kiểm sát phải trả hồ sơ cho Tòa án để mở phiên họp giải quyết việc dân sự.

4. The Court must open a meeting to resolve the civil matter within 15 days from the date of issuing the decision to open the meeting.

4. Tòa án phải mở phiên họp để giải quyết việc dân sự trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định mở phiên họp.

Article 367. Participants in meetings to resolve civil matters

Điều 367. Những người tham gia phiên họp giải quyết việc dân sự

1. The Procurator of the Procuracy of the same level must participate in the meeting; if the Procurator is absent, the Court shall still conduct the meeting.

1. Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp phải tham gia phiên họp; trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

2. The petitioner or their legal representative, or person protecting their lawful rights and interests must participate in the meeting under the Court's summons.

2. Người yêu cầu hoặc người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ phải tham gia phiên họp theo giấy triệu tập của Tòa án.

If the petitioner is absent for the first time, the Court shall postpone the meeting, unless the petitioner requests the Court to resolve the civil matter in their absence. If the petitioner has been lawfully summoned for the second time but is still absent, they shall be deemed to have waived the request and the Court shall issue a decision to suspend the resolution of the civil matter; in this case, the right to request the Court to resolve such civil matter in accordance with the procedures provided by this Code is still guaranteed.

Người yêu cầu vắng mặt lần thứ nhất thì Tòa án hoãn phiên họp, trừ trường hợp người yêu cầu đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt họ. Trường hợp người yêu cầu đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì bị coi là từ bỏ yêu cầu và Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự; trong trường hợp này, quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự đó theo thủ tục do Bộ luật này quy định vẫn được bảo đảm.

3. Persons with related rights and obligations or their legal representatives, or persons protecting their lawful rights and interests shall be summoned by the Court to participate in the meeting. In case of necessity, the Court may summon witnesses, experts, and interpreters to participate in the meeting; if any person is absent, the Court shall decide to postpone the meeting or still conduct the meeting.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hoặc người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ được Tòa án triệu tập tham gia phiên họp. Trong trường hợp cần thiết, Tòa án có thể triệu tập người làm chứng, người giám định, người phiên dịch tham gia phiên họp; nếu có người vắng mặt thì Tòa án quyết định hoãn phiên họp hoặc vẫn tiến hành phiên họp.

Article 368. Decision on replacement of procedure-conducting persons when resolving civil matters

Điều 368. Quyết định việc thay đổi người tiến hành tố tụng khi giải quyết việc dân sự

1. Before the opening of the meeting, the replacement of the Judge or Meeting Secretary shall be decided by the Chief Justice of the Court currently resolving such civil matter; if the Judge to be replaced is the Chief Justice of the Court currently resolving such civil matter, the replacement shall be decided by the Chief Justice of the immediate superior Court.

1. Trước khi mở phiên họp, việc thay đổi Thẩm phán, Thư ký phiên họp do Chánh án của Tòa án đang giải quyết việc dân sự đó quyết định; nếu Thẩm phán bị thay đổi là Chánh án của Tòa án đang giải quyết việc dân sự đó thì việc thay đổi do Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp quyết định.

2. At the meeting to resolve the civil matter, the replacement of the Judge or Meeting Secretary shall be conducted as follows:

2. Tại phiên họp giải quyết việc dân sự, việc thay đổi Thẩm phán, Thư ký phiên họp được thực hiện như sau:

a) Where the civil matter is resolved by one Judge, the replacement of the Judge or Meeting Secretary shall be decided by the Chief Justice of the Court currently resolving such civil matter; if the Judge to be replaced is the Chief Justice of the Court currently resolving such civil matter, the replacement shall be decided by the Chief Justice of the immediate superior Court;

a) Trường hợp việc dân sự do một Thẩm phán giải quyết thì việc thay đổi Thẩm phán, Thư ký phiên họp do Chánh án của Tòa án đang giải quyết việc dân sự đó quyết định; nếu Thẩm phán bị thay đổi là Chánh án của Tòa án đang giải quyết việc dân sự đó thì việc thay đổi do Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp quyết định;

b) Where the civil matter is resolved by a Civil Matter Resolution Panel of three Judges, the replacement of a Panel member or Meeting Secretary shall be decided by the Civil Matter Resolution Panel.

b) Trường hợp việc dân sự do Hội đồng giải quyết việc dân sự gồm ba Thẩm phán giải quyết thì việc thay đổi thành viên Hội đồng, Thư ký phiên họp do Hội đồng giải quyết việc dân sự quyết định.

3. Before the opening of the meeting, the replacement of the Procurator shall be decided by the Chief Procurator of the Procuracy of the same level.

3. Trước khi mở phiên họp, việc thay đổi Kiểm sát viên do Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp quyết định.

At the meeting, the replacement of the Procurator shall be decided by the Judge or the Civil Matter Resolution Panel. Where the Procurator must be replaced, the Judge or Civil Matter Resolution Panel shall issue a decision to postpone the meeting and notify the Procuracy.

Tại phiên họp, việc thay đổi Kiểm sát viên do Thẩm phán, Hội đồng giải quyết việc dân sự quyết định. Trường hợp phải thay đổi Kiểm sát viên thì Thẩm phán, Hội đồng giải quyết việc dân sự ra quyết định hoãn phiên họp và thông báo cho Viện kiểm sát.

The appointment of a Procurator to replace the replaced Procurator shall be decided by the Chief Procurator of the Procuracy of the same level. If the replaced Procurator is the Chief Procurator of the Procuracy, it shall be decided by the Chief Procurator of the immediate superior Procuracy.

Việc cử Kiểm sát viên thay thế Kiểm sát viên bị thay đổi do Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp quyết định. Nếu Kiểm sát viên bị thay đổi là Viện trưởng Viện kiểm sát thì do Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp quyết định.

Article 369. Procedures for conducting meetings to resolve civil matters

Điều 369. Thủ tục tiến hành phiên họp giải quyết việc dân sự

1. A meeting to resolve a civil matter is conducted in the following order:

1. Phiên họp giải quyết việc dân sự được tiến hành theo trình tự sau đây:

a) The Meeting Secretary reports to the Judge or Civil Matter Resolution Panel on the presence and absence of participants in the meeting;

a) Thư ký phiên họp báo cáo Thẩm phán, Hội đồng giải quyết việc dân sự về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên họp;

b) The Judge presiding over the meeting opens the meeting, checks the presence and absence of persons summoned to participate in the meeting and their identity, and explains the rights and obligations of meeting participants;

b) Thẩm phán chủ tọa phiên họp khai mạc phiên họp, kiểm tra về sự có mặt, vắng mặt của những người được triệu tập tham gia phiên họp và căn cước của họ, giải thích quyền và nghĩa vụ của người tham gia phiên họp;

c) The person protecting the lawful rights and interests of the petitioner, the petitioner, or their legal representative presents specific issues requested to be resolved by the Court, and reasons, purposes, and grounds for requesting the Court to resolve such civil matter;

c) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người yêu cầu, người yêu cầu hoặc người đại diện hợp pháp của họ trình bày về những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết, lý do, mục đích và căn cứ của việc yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự đó;

d) The person protecting the lawful rights and interests of persons with related rights and obligations, persons with related rights and obligations, or their legal representatives present opinions on issues related to their rights and obligations in the resolution of the civil matter;

d) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hoặc người đại diện hợp pháp của họ trình bày ý kiến về những vấn đề có liên quan đến quyền, nghĩa vụ của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong việc giải quyết việc dân sự;

dd) Witnesses present opinions; experts present expert conclusions and explain matters that remain unclear or are contradictory (if any);

đ) Người làm chứng trình bày ý kiến; người giám định trình bày kết luận giám định, giải thích những vấn đề còn chưa rõ hoặc có mâu thuẫn (nếu có);

e) The Judge or Civil Matter Resolution Panel examines materials and evidence;

e) Thẩm phán, Hội đồng giải quyết việc dân sự xem xét tài liệu, chứng cứ;

g) The Procurator delivers opinions of the Procuracy on the resolution of the civil matter and sends the written statement of opinions to the Court to be included in the civil matter dossier immediately after the meeting concludes;

g) Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết việc dân sự và gửi văn bản phát biểu ý kiến cho Tòa án để lưu vào hồ sơ việc dân sự ngay sau khi kết thúc phiên họp;

h) The Judge or Civil Matter Resolution Panel considers and decides to accept or not to accept the request to resolve the civil matter.

h) Thẩm phán, Hội đồng giải quyết việc dân sự xem xét, quyết định chấp nhận hoặc không chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự.

2. In case a person summoned by the Court to participate in the meeting is absent, the Judge or Civil Matter Resolution Panel shall announce testimonies, materials, and evidence provided by that person before examining materials and evidence.

2. Trường hợp có người được Tòa án triệu tập tham gia phiên họp vắng mặt thì Thẩm phán, Hội đồng giải quyết việc dân sự cho công bố lời khai, tài liệu, chứng cứ do người đó cung cấp trước khi xem xét tài liệu, chứng cứ.

Article 370. Decisions on resolution of civil matters

Điều 370. Quyết định giải quyết việc dân sự

1. A decision on resolution of a civil matter must contain the following contents:

1. Quyết định giải quyết việc dân sự phải có các nội dung sau đây:

a) Day, month, and year of issuing the decision;

a) Ngày, tháng, năm ra quyết định;

b) Name of the Court issuing the decision;

b) Tên Tòa án ra quyết định;

c) Full names of Judge, Procurator, and Meeting Secretary;

c) Họ, tên của Thẩm phán, Kiểm sát viên, Thư ký phiên họp;

d) Name and address of the person requesting the resolution of the civil matter;

d) Tên, địa chỉ của người yêu cầu giải quyết việc dân sự;

dd) Specific issues requested to be resolved by the Court;

đ) Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết;

e) Names and addresses of persons with related rights and obligations;

e) Tên, địa chỉ của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

g) Findings of the Court and grounds for accepting or not accepting the petition;

g) Nhận định của Tòa án và những căn cứ để chấp nhận hoặc không chấp nhận đơn yêu cầu;

h) Legal grounds for resolving the civil matter;

h) Căn cứ pháp luật để giải quyết việc dân sự;

i) Decision of the Court;

i) Quyết định của Tòa án;

k) Applicable fee to be paid.

k) Lệ phí phải nộp.

2. The decision on resolution of the civil matter must be sent to the Procuracy of the same level, the person requesting the resolution of the civil matter, and persons with related rights and obligations in the resolution of the civil matter within 05 working days from the date of issuing the decision.

2. Quyết định giải quyết việc dân sự phải được gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp, người yêu cầu giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định.

The sending of the decision on resolution of the civil matter to the judgment enforcement agency shall be conducted in accordance with the Law on Civil Judgment Enforcement.

Việc gửi quyết định giải quyết việc dân sự cho cơ quan thi hành án được thực hiện theo quy định của Luật thi hành án dân sự.

3. Legally effective decisions on resolution of civil matters of the Court related to changes in the civil status of individuals must be sent by the Court to the People's Committee of the place where such individual's civil status was registered in accordance with the Law on Civil Status.

3. Quyết định giải quyết việc dân sự có hiệu lực pháp luật của Tòa án có liên quan đến việc thay đổi hộ tịch của cá nhân phải được Tòa án gửi cho Ủy ban nhân dân nơi đã đăng ký hộ tịch của cá nhân đó theo quy định của Luật hộ tịch.

4. Legally effective decisions on resolution of civil matters of the Court shall be published on the Court's Web Portal (if any), except for decisions containing information specified in clause 2 Article 109 of this Code.

4. Quyết định giải quyết việc dân sự có hiệu lực pháp luật của Tòa án được công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có), trừ quyết định có chứa thông tin quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.

Article 371. Appeals and protests against decisions on resolution of civil matters

Điều 371. Kháng cáo, kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự

The petitioner and persons with rights and obligations related to the resolution of the civil matter have the right to appeal, and the Procuracy of the same level and the immediate superior Procuracy have the power to protest against decisions on resolution of civil matters to request the immediate superior Court to re-resolve them according to appellate procedures, except for decisions on resolution of civil matters specified in clause 7 Article 27, and clauses 2 and 3 Article 29 of this Code.

Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự để yêu cầu Tòa án trên một cấp trực tiếp giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm, trừ quyết định giải quyết việc dân sự quy định tại khoản 7 Điều 27, khoản 2 và khoản 3 Điều 29 của Bộ luật này.

Article 372. Time limits for appeal and protest

Điều 372. Thời hạn kháng cáo, kháng nghị

1. The petitioner and persons with rights and obligations related to the resolution of the civil matter have the right to appeal against a decision on resolution of a civil matter within 10 days from the date the Court issues the decision. Where they were not present at the meeting to resolve the civil matter, such time limit is calculated from the date they receive the decision on resolution of the civil matter or from the date such decision is notified or posted.

1. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp họ không có mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự thì thời hạn đó được tính từ ngày họ nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết.

2. The Procuracy of the same level has the power to protest against a decision on resolution of a civil matter within 10 days, and the immediate superior Procuracy has the power to protest within 15 days, from the date the Court issues the decision.

2. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Article 373. Preparation for consideration of appeals and protests

Điều 373. Chuẩn bị xét kháng cáo, kháng nghị

1. The time limit for preparation for consideration of an appeal or protest is 15 days from the date the Court receives the appeal or protest.

1. Thời hạn chuẩn bị xét kháng cáo, kháng nghị là 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận kháng cáo, kháng nghị.

2. During the period of preparation for consideration of the appeal or protest, the Court shall carry out the following tasks:

2. Trong thời hạn chuẩn bị xét kháng cáo, kháng nghị, Tòa án tiến hành các công việc sau đây:

a) Where finding that the materials and evidence do not provide sufficient grounds for the Court to resolve the matter, the Court shall request the involved parties to supplement materials and evidence within 05 working days from the date of receiving the Court's request;

a) Trường hợp xét thấy tài liệu, chứng cứ chưa đủ căn cứ để Tòa án giải quyết thì Tòa án yêu cầu đương sự bổ sung tài liệu, chứng cứ trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được yêu cầu của Tòa án;

b) Where an involved party makes a request or when deeming it necessary, the Judge shall issue a decision requesting agencies, organizations, or individuals to provide materials and evidence; summon witnesses, and requisition expert examination and valuation. If upon the expiration of the time limit specified in clause 1 of this Article results of expert examination or valuation are not yet available, the time limit for preparation for consideration of the appeal or protest may be extended, but by no more than 15 days;

b) Trường hợp đương sự có yêu cầu hoặc khi xét thấy cần thiết, Thẩm phán ra quyết định yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, chứng cứ; triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định, định giá. Nếu hết thời hạn quy định tại khoản 1 Điều này mà chưa có kết quả giám định, định giá thì thời hạn chuẩn bị xét kháng cáo, kháng nghị được kéo dài nhưng không quá 15 ngày;

c) During the period of preparation for consideration of the appeal or protest, if all appellants withdraw their written appeals and the Procuracy withdraws its protest, the Court shall issue a decision to suspend the consideration of the petition under appellate procedures. In this case, the decision on resolution of the civil matter according to first-instance procedures takes legal effect from the date the appellate Court issues the suspension decision;

c) Trong thời hạn chuẩn bị xét kháng cáo, kháng nghị, nếu tất cả người kháng cáo rút đơn kháng cáo, Viện kiểm sát rút kháng nghị thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết việc xét đơn yêu cầu theo thủ tục phúc thẩm. Trong trường hợp này, quyết định giải quyết việc dân sự theo thủ tục sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ;

d) Issue a decision to open an appellate meeting to resolve the civil matter.

d) Quyết định mở phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự.

3. The Court must immediately send the decision to open the appellate meeting to resolve the civil matter and the dossier of the civil matter to the Procuracy of the same level for study. The Procuracy must study it within 07 days from the date of receiving the dossier; upon the expiration of this time limit, the Procuracy must return the dossier to the Court to open the appellate meeting to resolve the civil matter.

3. Tòa án phải gửi ngay quyết định mở phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự và hồ sơ việc dân sự cho Viện kiểm sát cùng cấp để nghiên cứu. Viện kiểm sát phải nghiên cứu trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ; hết thời hạn này, Viện kiểm sát phải trả hồ sơ cho Tòa án để mở phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự.

4. Within 15 days from the date of issuing the decision to open the meeting, the Judge must open the appellate meeting to resolve the civil matter.

4. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định mở phiên họp, Thẩm phán phải mở phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự.

Article 374. Participants in appellate meetings to resolve civil matters

Điều 374. Những người tham gia phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự

1. The Procurator of the Procuracy of the same level must participate in the appellate meeting to resolve the civil matter; if the Procurator is absent, the Court shall still conduct the meeting, unless the Procuracy made an appellate protest.

1. Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp phải tham gia phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự; trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp, trừ trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị phúc thẩm.

2. Persons who filed written appeals, their legal representatives, and persons protecting their lawful rights and interests must participate in the meeting under the Court's summons.

2. Người có đơn kháng cáo, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ phải tham gia phiên họp theo giấy triệu tập của Tòa án.

If the appellant is absent for the first time with a legitimate reason, the Court shall postpone the appellate meeting to resolve the civil matter, unless the appellant requests resolution in their absence. If the appellant has been lawfully summoned for the second time but is still absent, they shall be deemed to have waived the appeal and the Court shall issue a decision to suspend the appellate resolution of the civil matter regarding their appeal request, unless they submit a written request for resolution in their absence or due to force majeure events or objective obstacles.

Người kháng cáo vắng mặt lần thứ nhất có lý do chính đáng thì Tòa án hoãn phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự, trừ trường hợp người kháng cáo yêu cầu giải quyết vắng mặt họ. Nếu người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì bị coi là từ bỏ kháng cáo và Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết phúc thẩm việc dân sự đối với yêu cầu kháng cáo của họ, trừ trường hợp họ có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.

3. Persons with related rights and obligations, their legal representatives, and persons protecting their lawful rights and interests shall be summoned by the Court to participate in the meeting. In case of necessity, the Court may summon witnesses, experts, and interpreters to participate in the meeting; if any person is absent, the Court shall decide to postpone the meeting or still conduct the meeting.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ được Tòa án triệu tập tham gia phiên họp. Trong trường hợp cần thiết, Tòa án có thể triệu tập người làm chứng, người giám định, người phiên dịch tham gia phiên họp; nếu có người vắng mặt thì Tòa án quyết định hoãn phiên họp hoặc vẫn tiến hành phiên họp.

Article 375. Procedures for conducting appellate meetings to resolve civil matters

Điều 375. Thủ tục tiến hành phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự

1. An appellate meeting to resolve a civil matter is conducted in the following order:

1. Phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự được tiến hành theo trình tự sau đây:

a) The Meeting Secretary reports on the presence and absence of participants in the meeting;

a) Thư ký phiên họp báo cáo về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên họp;

b) The Judge presiding over the meeting opens the meeting, checks the presence and absence of persons summoned to participate in the meeting and their identity, and explains the rights and obligations of meeting participants;

b) Thẩm phán chủ tọa phiên họp khai mạc phiên họp, kiểm tra về sự có mặt, vắng mặt của những người được triệu tập tham gia phiên họp và căn cước của họ, giải thích quyền và nghĩa vụ của người tham gia phiên họp;

c) The person protecting the lawful rights and interests of the appellant, the appellant, or their legal representative presents the content of the appeal and grounds for the appeal;

c) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người kháng cáo, người kháng cáo hoặc người đại diện hợp pháp của họ trình bày về nội dung kháng cáo và căn cứ của việc kháng cáo;

Where only the Procuracy protests, the Procurator shall present the content of the protest and grounds for the protest. Where there are both an appeal and a protest, the involved parties shall present the content of the appeal and grounds for the appeal first, and then the Procurator shall present the content of the protest and grounds for the protest. In case the Procuracy does not protest, the Procurator shall deliver opinions of the Procuracy on the resolution of the appeal before the Appellate Panel issues a decision.

Trường hợp chỉ có Viện kiểm sát kháng nghị thì Kiểm sát viên trình bày về nội dung kháng nghị và căn cứ của việc kháng nghị. Trường hợp vừa có kháng cáo, vừa có kháng nghị thì các đương sự trình bày về nội dung kháng cáo và các căn cứ của việc kháng cáo trước, sau đó Kiểm sát viên trình bày về nội dung kháng nghị và căn cứ của việc kháng nghị. Trường hợp Viện kiểm sát không kháng nghị thì Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết kháng cáo trước khi Hội đồng phúc thẩm ra quyết định.

Immediately after the conclusion of the meeting, the Procurator must send the written statement of opinions to the Court to be included in the civil matter dossier;

Ngay sau khi kết thúc phiên họp, Kiểm sát viên phải gửi văn bản phát biểu ý kiến cho Tòa án để lưu vào hồ sơ việc dân sự;

d) The person protecting the lawful rights and interests of persons with related rights and obligations, persons with related rights and obligations, or their legal representatives present opinions on issues related to their rights and obligations in the contents of the appeal or protest;

d) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hoặc người đại diện hợp pháp của họ trình bày ý kiến về những vấn đề có liên quan đến quyền, nghĩa vụ của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong nội dung kháng cáo, kháng nghị;

dd) Witnesses present opinions; experts present expert conclusions and explain matters that remain unclear or are contradictory.

đ) Người làm chứng trình bày ý kiến; người giám định trình bày kết luận giám định, giải thích những vấn đề còn chưa rõ hoặc có mâu thuẫn.

2. In case a person summoned by the Court to participate in the meeting is absent, the Judge shall announce testimonies, materials, and evidence provided by that person.

2. Trường hợp có người được Tòa án triệu tập tham gia phiên họp vắng mặt thì Thẩm phán cho công bố lời khai, tài liệu, chứng cứ do người đó cung cấp.

3. The Appellate Panel examines the appealed or protested decision of the first-instance Court and relevant materials and evidence and issues one of the following decisions:

3. Hội đồng phúc thẩm xem xét quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị, tài liệu, chứng cứ có liên quan và ra một trong các quyết định sau đây:

a) To uphold the decision on resolution of the civil matter of the first-instance Court;

a) Giữ nguyên quyết định giải quyết việc dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm;

b) To amend the decision on resolution of the civil matter of the first-instance Court;

b) Sửa quyết định giải quyết việc dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm;

c) To vacate the decision on resolution of the civil matter of the first-instance Court and transfer the civil matter dossier to the first-instance Court to re-resolve according to first-instance procedures;

c) Hủy quyết định giải quyết việc dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ việc dân sự cho Tòa án cấp sơ thẩm để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm;

d) To vacate the decision on resolution of the civil matter of the first-instance Court and suspend the resolution of the civil matter;

d) Hủy quyết định giải quyết việc dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm và đình chỉ giải quyết việc dân sự;

dd) To suspend the consideration of the petition according to appellate procedures if at the meeting all appellants withdraw their written appeals and the Procuracy withdraws the protest.

đ) Đình chỉ giải quyết việc xét đơn yêu cầu theo thủ tục phúc thẩm nếu tại phiên họp tất cả người kháng cáo rút đơn kháng cáo, Viện kiểm sát rút kháng nghị.

4. An appellate decision on resolution of a civil matter takes legal effect from the date of issuing the decision and shall be sent to the agencies, organizations, and individuals specified in clauses 2 and 3 Article 370 of this Code.

4. Quyết định phúc thẩm giải quyết việc dân sự có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định và được gửi cho cơ quan, tổ chức, cá nhân quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 370 của Bộ luật này.

5. Legally effective appellate decisions on resolution of civil matters shall be published on the Court's Web Portal (if any), except for decisions containing information specified in clause 2 Article 109 of this Code.

5. Quyết định phúc thẩm giải quyết việc dân sự có hiệu lực pháp luật được công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có), trừ quyết định có chứa thông tin quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.

Chapter XXIV

Chương XXIV

PROCEDURES FOR RESOLUTION OF REQUESTS TO DECLARE A PERSON TO HAVE LOST CIVIL ACT CAPACITY, TO HAVE RESTRICTED CIVIL ACT CAPACITY, OR TO HAVE DIFFICULTIES IN AWARENESS AND COGNITION OR BEHAVIOR CONTROL

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ MỘT NGƯỜI MẤT NĂNG LỰC HÀNH VI DÂN SỰ, BỊ HẠN CHẾ NĂNG LỰC HÀNH VI DÂN SỰ HOẶC CÓ KHÓ KHĂN TRONG NHẬN THỨC, LÀM CHỦ HÀNH VI

Article 376. Right to request declaration of a person to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness and cognition or behavior control

Điều 376. Quyền yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

1. Persons with related rights and interests, and concerned agencies and organizations have the right to request the Court to declare a person to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness and cognition or behavior control in accordance with the Civil Code.

1. Người có quyền, lợi ích liên quan, cơ quan, tổ chức hữu quan có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo quy định của Bộ luật dân sự.

2. Adults who lack full capacity for awareness and cognition or behavior control due to physical or mental conditions, but not to the extent of having lost civil act capacity, have the right to request the Court to declare them to be persons with difficulties in awareness and cognition or behavior control in accordance with the Civil Code.

2. Người thành niên không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi do tình trạng thể chất, tinh thần nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố họ là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo quy định của Bộ luật dân sự.

Article 377. Preparation for consideration of petitions

Điều 377. Chuẩn bị xét đơn yêu cầu

During the period of preparation for consideration of a petition, at the request of the petitioner, the Court may requisition an examination of the health and disease of the person requested to be declared to have restricted civil act capacity or a forensic psychiatric examination of the person requested to be declared to have lost civil act capacity or a person with difficulties in awareness and cognition or behavior control. In this case, upon receiving the expert conclusion, the Court must issue a decision to open a meeting to consider the petition.

Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, theo đề nghị của người yêu cầu, Tòa án có thể trưng cầu giám định sức khoẻ, bệnh tật của người bị yêu cầu tuyên bố bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc giám định pháp y tâm thần đối với người bị yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Trong trường hợp này, khi nhận được kết luận giám định, Tòa án phải ra quyết định mở phiên họp để xét đơn yêu cầu.

Article 378. Decisions declaring a person to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness and cognition or behavior control

Điều 378. Quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Where accepting the petition, the Court shall issue a decision declaring a person to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness and cognition or behavior control.

Trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

In the decision declaring a person to have restricted civil act capacity, the Court must determine the legal representative of the person with restricted civil act capacity and the scope of representation.

Trong quyết định tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, Tòa án phải xác định người đại diện theo pháp luật của người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và phạm vi đại diện.

In the decision declaring a person to have difficulties in awareness and cognition or behavior control, the Court must appoint a guardian and determine the rights and obligations of the guardian.

Trong quyết định tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, Tòa án phải chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ.

Article 379. Right to request revocation of decisions declaring a person to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness and cognition or behavior control

Điều 379. Quyền yêu cầu hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

When a person declared by the Court to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness and cognition or behavior control is no longer in the declared condition, that person themself, or persons with related rights and interests, or concerned agencies and organizations have the right to request the Court to issue a decision revoking the decision declaring them to have lost civil act capacity, to have restricted civil act capacity, or to have difficulties in awareness and cognition or behavior control.

Khi người bị Tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi không còn ở trong tình trạng đã bị tuyên bố thì chính người đó hoặc người có quyền, lợi ích liên quan hoặc cơ quan, tổ chức hữu quan có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Article 380. Court decisions in case of accepting requests to revoke decisions declaring loss of civil act capacity, restriction of civil act capacity, or difficulties in awareness and cognition or behavior control

Điều 380. Quyết định của Tòa án trong trường hợp chấp nhận yêu cầu hủy bỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Where accepting the petition, the Court shall issue a decision revoking the decision declaring loss of civil act capacity, restriction of civil act capacity, or difficulties in awareness and cognition or behavior control.

Trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Chapter XXV

Chương XXV

PROCEDURES FOR RESOLUTION OF REQUESTS FOR SEARCH ANNOUNCEMENTS FOR PERSONS ABSENT FROM THEIR PLACES OF RESIDENCE

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT YÊU CẦU THÔNG BÁO TÌM KIẾM NGƯỜI VẮNG MẶT TẠI NƠI CƯ TRÚ

Article 381. Petitions requesting search announcements for persons absent from their places of residence

Điều 381. Đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

1. Persons with related rights and interests have the right to request the Court to issue a search notice for a person absent from their place of residence when such person has been missing for 06 consecutive months or more, and at the same time may request the Court to apply measures for managing the property of such absent person in accordance with the provisions of the Civil Code.

1. Người có quyền, lợi ích liên quan có quyền yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú khi người đó biệt tích 06 tháng liền trở lên, đồng thời có thể yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người vắng mặt đó theo quy định của Bộ luật dân sự.

2. Enclosed with the petition requesting the Court to issue a search notice for a person absent from their place of residence, the petitioner must submit materials and evidence to prove that the requested person has been missing for 06 consecutive months or more; in case of requesting the Court to apply measures for managing the property of the absent person, materials and evidence on the property status of such person, the current management of the property, and a list of his/her relatives must be provided.

2. Kèm theo đơn yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú, người yêu cầu phải gửi tài liệu, chứng cứ để chứng minh là người bị yêu cầu biệt tích 06 tháng liền trở lên; trường hợp có yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người vắng mặt thì phải cung cấp tài liệu, chứng cứ về tình hình tài sản của người đó, việc quản lý tài sản hiện có và danh sách những người thân thích của người đó.

Article 382. Preparation for consideration of the petition requesting a search notice for a person absent from their place of residence

Điều 382. Chuẩn bị xét đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

Within the time limit for preparing for the consideration of the petition, the Court shall issue a decision to suspend the consideration of the petition requesting a search notice for a person absent from their place of residence, if the person requested to be searched returns and requests the Court to suspend the consideration of the petition.

Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Tòa án ra quyết định đình chỉ xét đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú, nếu người bị yêu cầu thông báo tìm kiếm trở về và yêu cầu Tòa án đình chỉ việc xét đơn yêu cầu.

Article 383. Decision to issue a search notice for a person absent from their place of residence

Điều 383. Quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

In case of accepting the petition, the Court shall issue a decision to announce a search for the person absent from their place of residence; in case of a request for the Court to apply measures for managing the property of such person absent from their place of residence and such request is accepted, the Court must also decide in its decision to apply measures for managing the property of such person in accordance with the provisions of the Civil Code.

Trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú; trường hợp có yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người vắng mặt đó tại nơi cư trú và được chấp nhận thì trong quyết định, Tòa án còn phải quyết định áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người đó theo quy định của Bộ luật dân sự.

Article 384. Search notice for a person absent from their place of residence

Điều 384. Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

A search notice for a person absent from their place of residence must contain the following principal contents:

Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú phải có các nội dung chính sau đây:

1. Date, month, and year of issuance of the notice;

1. Ngày, tháng, năm ra thông báo;

2. Name of the Court issuing the notice;

2. Tên Tòa án ra thông báo;

3. Number, date, month, and year of the decision to issue a search notice for the person absent from their place of residence;

3. Số và ngày, tháng, năm của quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú;

4. Name and address of the person requesting the Court to issue the notice;

4. Tên, địa chỉ của người yêu cầu Tòa án thông báo;

5. Full name and date, month, and year of birth or age of the person to be searched and the residential address of such person prior to disappearing;

5. Họ, tên và ngày, tháng, năm sinh hoặc tuổi của người cần tìm kiếm và địa chỉ cư trú của người đó trước khi biệt tích;

6. Contact address of the agency, organization, or individual in case the person to be searched learns of the notice or others have information about the person to be searched.

6. Địa chỉ liên hệ của cơ quan, tổ chức, cá nhân nếu người cần tìm kiếm biết được thông báo hoặc người khác có được tin tức về người cần tìm kiếm.

Article 385. Publication of the search notice for a person absent from their place of residence

Điều 385. Công bố thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

1. Within 01 month from the date the Court issues the decision to announce a search for a person absent from their place of residence, this notice must be published in one of the central daily newspapers for three consecutive issues, on the Portal of the Court and the provincial People's Committee (if any), and broadcast on the central Radio or Television Station three times in 03 consecutive days.

1. Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày Tòa án ra quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú, thông báo này phải được đăng trên một trong các báo hàng ngày của trung ương trong ba số liên tiếp, Cổng thông tin điện tử của Tòa án, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh (nếu có) và phát sóng trên Đài phát thanh hoặc Đài truyền hình của trung ương ba lần trong 03 ngày liên tiếp.

2. Expenses for publishing and broadcasting the search notice for a person absent from their place of residence shall be borne by the petitioner.

2. Chi phí cho việc đăng, phát thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú do người yêu cầu chịu.

Article 386. Validity of the decision to issue a search notice for a person absent from their place of residence

Điều 386. Hiệu lực của quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

The decision to issue a search notice for a person absent from their place of residence specified in Article 383 of this Code shall automatically cease to be effective in case the person to be searched returns.

Quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú quy định tại Điều 383 của Bộ luật này đương nhiên hết hiệu lực trong trường hợp người cần tìm kiếm trở về.

Chapter XXVI

Chương XXVI

PROCEDURES FOR RESOLVING REQUESTS TO DECLARE A PERSON MISSING

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ MỘT NGƯỜI MẤT TÍCH

Article 387. Petition requesting declaration of a person as missing

Điều 387. Đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích

1. Persons with related rights and interests have the right to request the Court to declare a person missing in accordance with the provisions of the Civil Code.

1. Người có quyền, lợi ích liên quan có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích theo quy định của Bộ luật dân sự.

2. Enclosed with the petition, the petitioner must submit materials and evidence to prove that the person requested to be declared missing has been missing for 02 consecutive years or more without reliable information as to whether such person is alive or dead, and to prove that the petitioner has fully applied measures to search and notify; where there has previously been a decision of the Court issuing a search notice for a person absent from their place of residence, a copy of such decision must be included.

2. Kèm theo đơn yêu cầu, người yêu cầu phải gửi tài liệu, chứng cứ để chứng minh người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đã biệt tích 02 năm liền trở lên mà không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hoặc đã chết và chứng minh cho việc người yêu cầu đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo tìm kiếm; trường hợp trước đó đã có quyết định của Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú thì phải có bản sao quyết định đó.

Article 388. Preparation for consideration of the petition requesting declaration of a person as missing

Điều 388. Chuẩn bị xét đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích

1. Within 20 days from the date of accepting the petition requesting declaration of a person as missing, the Court shall issue a decision to announce a search for the person requested to be declared missing.

1. Trong thời hạn 20 ngày, kể từ ngày thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích, Tòa án ra quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích.

2. The contents of the notice and the publication of the notice shall be conducted in accordance with the provisions of Article 384 and Article 385 of this Code. The time limit for the search notice for the person requested to be declared missing shall be 04 months from the date of the first publication or broadcast of the notice.

2. Nội dung thông báo và việc công bố thông báo được thực hiện theo quy định tại Điều 384 và Điều 385 của Bộ luật này. Thời hạn thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích là 04 tháng, kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên.

3. During the notice period, if the person requested to be declared missing returns and requests the Court to suspend the consideration of the petition, the Court shall issue a decision to suspend the consideration of the petition requesting declaration of a person as missing.

3. Trong thời hạn thông báo, nếu người bị yêu cầu tuyên bố mất tích trở về và yêu cầu Tòa án đình chỉ việc xét đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích.

4. Within 10 days from the date of expiration of the notice period specified in Clause 2 of this Article, the Court must open a meeting to consider the petition.

4. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày kết thúc thời hạn thông báo quy định tại khoản 2 Điều này thì Tòa án phải mở phiên họp xét đơn yêu cầu.

Article 389. Decision declaring a person missing

Điều 389. Quyết định tuyên bố một người mất tích

In case of accepting the petition, the Court shall issue a decision declaring a person missing; in case of a request for the Court to apply measures for managing the property of such person declared missing and such request is accepted, the Court must also decide in the decision declaring a person missing to apply measures for managing the property of such person in accordance with the provisions of the Civil Code.

Trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định tuyên bố một người mất tích; trường hợp có yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người bị tuyên bố mất tích đó và được chấp nhận thì trong quyết định tuyên bố một người mất tích, Tòa án còn phải quyết định áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người đó theo quy định của Bộ luật dân sự.

Article 390. Annulment of the decision declaring a person missing

Điều 390. Hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

1. The person declared missing by the Court who returns or persons with related rights and interests have the right to request the Court to annul the decision declaring a person missing in accordance with the provisions of the Civil Code.

1. Người bị Tòa án tuyên bố mất tích trở về hoặc người có quyền, lợi ích liên quan có quyền yêu cầu Tòa án hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích theo quy định của Bộ luật dân sự.

2. In case of accepting the petition, the Court shall issue a decision to annul the decision declaring a person missing, which must decide on the legal consequences of the annulment of the decision declaring a person missing in accordance with the provisions of the Civil Code.

2. Trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích, trong đó phải quyết định về hậu quả pháp lý của việc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích theo quy định của Bộ luật dân sự.

Chapter XXVII

Chương XXVII

PROCEDURES FOR RESOLVING REQUESTS TO DECLARE A PERSON DEAD

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ MỘT NGƯỜI LÀ ĐÃ CHẾT

Article 391. Right to request declaration of a person as dead

Điều 391. Quyền yêu cầu tuyên bố một người là đã chết

1. Persons with related rights and interests have the right to request the Court to declare a person dead in accordance with the provisions of the Civil Code.

1. Người có quyền, lợi ích liên quan có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố một người là đã chết theo quy định của Bộ luật dân sự.

2. Enclosed with the petition, the petitioner must submit materials and evidence to prove that the person requested to be declared dead falls into cases specified by the Civil Code.

2. Kèm theo đơn yêu cầu, người yêu cầu phải gửi tài liệu, chứng cứ để chứng minh người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết thuộc trường hợp theo quy định của Bộ luật dân sự.

Article 392. Preparation for consideration of the petition requesting declaration of a person as dead

Điều 392. Chuẩn bị xét đơn yêu cầu tuyên bố một người là đã chết

1. Within 20 days from the date of accepting the petition requesting declaration of a person as dead, the Court shall issue a decision to announce a search for information on the person requested to be declared dead.

1. Trong thời hạn 20 ngày, kể từ ngày thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố một người là đã chết, Tòa án ra quyết định thông báo tìm kiếm thông tin về người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết.

2. The contents of the notice, the publication of the notice, and the notice period shall be implemented in accordance with Clause 2 Article 388 of this Code.

2. Nội dung thông báo, việc công bố thông báo và thời hạn thông báo được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 388 của Bộ luật này.

3. During the notice period, if the petitioner withdraws the petition or the person requested to be declared dead returns and informs the Court, the Court shall issue a decision to suspend the consideration of the petition.

3. Trong thời hạn thông báo, nếu người yêu cầu rút đơn yêu cầu hoặc người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết trở về và thông báo cho Tòa án biết thì Tòa án ra quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu.

4. Within 10 days from the date of expiration of the notice period, the Court must open a meeting to consider the petition.

4. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày hết thời hạn thông báo thì Tòa án phải mở phiên họp xét đơn yêu cầu.

Article 393. Decision declaring a person dead

Điều 393. Quyết định tuyên bố một người là đã chết

In case of accepting the petition, the Court shall issue a decision declaring a person dead; in this decision, the Court must determine the date of death of such person and the legal consequences of the declaration of a person as dead in accordance with the provisions of the Civil Code.

Trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định tuyên bố một người là đã chết; trong quyết định này, Tòa án phải xác định ngày chết của người đó và hậu quả pháp lý của việc tuyên bố một người là đã chết theo quy định của Bộ luật dân sự.

Article 394. Petition requesting annulment of the decision declaring a person dead

Điều 394. Đơn yêu cầu hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết

1. When a person declared dead returns or there is reliable news that such person is still alive, such person or persons with related rights and interests have the right to request the Court to issue a decision to annul the decision declaring a person dead.

1. Khi một người bị tuyên bố là đã chết trở về hoặc có tin tức xác thực là người đó còn sống thì người đó hoặc người có quyền, lợi ích liên quan có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết.

2. Enclosed with the petition, the petitioner must submit materials and evidence to prove that the person declared dead has returned or reliable proof that such person is still alive.

2. Kèm theo đơn yêu cầu, người yêu cầu phải gửi tài liệu, chứng cứ để chứng minh người bị tuyên bố là đã chết trở về hoặc chứng minh xác thực là người đó còn sống.

Article 395. Decision to annul the decision declaring a person dead

Điều 395. Quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết

In case of accepting the petition, the Court shall issue a decision to annul the decision declaring a person dead; in this decision, the Court must decide on the legal consequences of the annulment of the decision declaring a person dead in accordance with the provisions of the Civil Code.

Trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết; trong quyết định này, Tòa án phải quyết định về hậu quả pháp lý của việc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết theo quy định của Bộ luật dân sự.

Chapter XXVIII

Chương XXVIII

PROCEDURES FOR RESOLVING REQUESTS FOR RECOGNITION OF CONSENSUAL DIVORCE, AGREEMENT ON CHILD CUSTODY, AND DIVISION OF PROPERTY UPON DIVORCE

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN, THỎA THUẬN NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN KHI LY HÔN

Article 396. Petition requesting recognition of consensual divorce, agreement on child custody, and division of property upon divorce

Điều 396. Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

1. Spouses requesting the Court to recognize consensual divorce, agreement on child custody, and division of property upon divorce must submit a petition. The petition must contain the contents specified in Clause 2 Article 362 of this Code.

1. Vợ, chồng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn phải có đơn yêu cầu. Đơn phải có các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 362 của Bộ luật này.

2. Spouses jointly requesting the Court to recognize consensual divorce, agreement on child custody, and division of property upon divorce must sign or append their fingerprints to the petition. In this case, both husband and wife are identified as petitioners.

2. Vợ, chồng cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn phải ký tên hoặc điểm chỉ vào đơn yêu cầu. Trong trường hợp này vợ, chồng cùng được xác định là người yêu cầu.

3. Enclosed with the petition, the petitioners must submit materials and evidence proving that the agreement on consensual divorce, agreement on child custody, and division of property upon divorce is well-founded and lawful.

3. Kèm theo đơn yêu cầu, người yêu cầu phải gửi tài liệu, chứng cứ chứng minh thỏa thuận về thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn là có căn cứ và hợp pháp.

Article 397. Mediation and recognition of consensual divorce, agreement on child custody, and division of property upon divorce

Điều 397. Hòa giải và công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

1. Within the time limit for preparing for the consideration of the petition, before conducting mediation for the spouses to reunite, when deeming it necessary, the Judge may consult the opinions of the state management agency in charge of family and the state management agency in charge of children regarding the family circumstances, the causes of conflicts, and the aspirations of the spouses and children related to the case.

1. Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, trước khi tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, khi xét thấy cần thiết, Thẩm phán có thể tham khảo ý kiến của cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em về hoàn cảnh gia đình, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và nguyện vọng của vợ, chồng, con có liên quan đến vụ án.

2. The Judge must conduct mediation for the spouses to reunite; explain the rights and obligations between husband and wife, between parents and children, between other family members, alimony obligations, and other matters related to marriage and family.

2. Thẩm phán phải tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng, giữa cha, mẹ và con, giữa các thành viên khác trong gia đình, về trách nhiệm cấp dưỡng và các vấn đề khác liên quan đến hôn nhân và gia đình.

3. In case the spouses reunite after mediation, the Judge shall issue a decision to suspend the resolution of their request.

3. Trường hợp sau khi hòa giải, vợ, chồng đoàn tụ thì Thẩm phán ra quyết định đình chỉ giải quyết yêu cầu của họ.

4. In case the mediation for reunion is unsuccessful, the Judge shall issue a decision recognizing the consensual divorce and the agreement of the parties in accordance with Article 212 of this Code when all the following conditions are met:

4. Trường hợp hòa giải đoàn tụ không thành thì Thẩm phán ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự theo quy định tại Điều 212 của Bộ luật này khi có đầy đủ các điều kiện sau đây:

a) Both parties are genuinely voluntary in divorcing;

a) Hai bên thực sự tự nguyện ly hôn;

b) Both parties have reached an agreement on whether or not to divide the common property, and on the care, custody, nurturing, and education of the children;

b) Hai bên đã thỏa thuận được với nhau về việc chia hoặc không chia tài sản chung, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con;

c) The agreement ensures the legitimate interests of the wife and children.

c) Sự thỏa thuận phải bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ, con.

5. In case the mediation for reunion is unsuccessful and the parties fail to reach an agreement on the division of property, and on the care, custody, nurturing, and education of the children, the Court shall suspend the resolution of the civil matter regarding recognition of consensual divorce, agreement on child custody, and division of property upon divorce, and accept the lawsuit for resolution. The Court does not have to notify the acceptance of the lawsuit and does not have to reassign the Judge to resolve the lawsuit. The resolution of the lawsuit shall be conducted in accordance with the general procedures prescribed by this Code.

5. Trường hợp hòa giải đoàn tụ không thành và các đương sự không thỏa thuận được về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con thì Tòa án đình chỉ giải quyết việc dân sự về công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn và thụ lý vụ án để giải quyết. Tòa án không phải thông báo về việc thụ lý vụ án, không phải phân công lại Thẩm phán giải quyết vụ án. Việc giải quyết vụ án được thực hiện theo thủ tục chung do Bộ luật này quy định.

Chapter XXIX

Chương XXIX

PROCEDURES FOR RESOLVING REQUESTS TO DECLARE A NOTARIZED DOCUMENT INVALID

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ VĂN BẢN CÔNG CHỨNG VÔ HIỆU

Article 398. Petition requesting declaration of a notarized document as invalid

Điều 398. Đơn yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

1. A notary who performed the notarization, notarization requesters, witnesses, persons with related rights and obligations, and competent state agencies have the right to request the Court to declare a notarized document invalid when there are grounds to believe that the notarization violated the law in accordance with the law on notarization.

1. Công chứng viên đã thực hiện việc công chứng, người yêu cầu công chứng, người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cơ quan nhà nước có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu khi có căn cứ cho rằng việc công chứng có vi phạm pháp luật theo quy định của pháp luật về công chứng.

1. A notary who performed the notarization, notarization requesters, witnesses, interpreters, persons with related rights and obligations, and competent state agencies have the right to request the Court to declare a notarized document invalid when there are grounds to believe that the notarization violated the law in accordance with the law on notarization.

1. Công chứng viên đã thực hiện việc công chứng, người yêu cầu công chứng, người làm chứng, người phiên dịch, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cơ quan nhà nước có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu khi có căn cứ cho rằng việc công chứng có vi phạm pháp luật theo quy định của pháp luật về công chứng.

2. The petition requesting the Court to declare a notarized document invalid must contain the contents specified in Clause 2 Article 362 of this Code.

2. Đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu phải có các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 362 của Bộ luật này.

3. Enclosed with the petition, the petitioner must submit materials and evidence to prove that the request to declare the notarized document invalid is well-founded and lawful.

3. Kèm theo đơn yêu cầu, người yêu cầu phải gửi tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu là có căn cứ và hợp pháp.

Article 399. Preparation for consideration of the petition requesting declaration of a notarized document as invalid

Điều 399. Chuẩn bị xét đơn yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

1. The time limit for preparing for the consideration of the petition requesting declaration of a notarized document as invalid shall be 01 month from the date the Court accepts the petition; upon expiration of this time limit, the Court must issue a decision to open a meeting to consider the petition.

1. Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu là 01 tháng, kể từ ngày Tòa án thụ lý đơn yêu cầu; hết thời hạn này, Tòa án phải ra quyết định mở phiên họp để xét đơn yêu cầu.

2. After accepting the petition requesting declaration of a notarized document as invalid, the competent Court must immediately notify the notarization practice organization, the notary who performed the notarization, the notarization requester, persons with related rights and interests, the competent state agency, and the Procuracy of the same level.

2. Sau khi thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu, Tòa án có thẩm quyền phải thông báo ngay cho tổ chức hành nghề công chứng, Công chứng viên đã thực hiện việc công chứng, người yêu cầu công chứng, người có quyền, lợi ích liên quan, cơ quan nhà nước có thẩm quyền và Viện kiểm sát cùng cấp.

3. Within the time limit for preparing for the consideration of the petition, if the petitioner withdraws the petition, the Court shall issue a decision to suspend the consideration of the petition.

3. Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, nếu người yêu cầu rút đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu.

4. Within 15 days from the date of the decision to open the meeting, the Court must open the meeting to consider the petition.

4. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định mở phiên họp, Tòa án phải mở phiên họp để xét đơn yêu cầu.

Article 400. Decision declaring a notarized document invalid

Điều 400. Quyết định tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

1. The Court may accept or not accept the petition requesting declaration of a notarized document as invalid.

1. Tòa án có thể chấp nhận hoặc không chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu.

2. In case of accepting the petition, the Court shall issue a decision declaring the notarized document invalid. In this decision, the Court must decide on the legal consequences of declaring the notarized document invalid in accordance with the provisions of law.

2. Trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu thì Tòa án ra quyết định tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu. Trong quyết định này, Tòa án phải quyết định về hậu quả pháp lý của việc tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu theo quy định của pháp luật.

Chapter XXX

Chương XXX

PROCEDURES FOR RESOLVING REQUESTS TO DECLARE A LABOR CONTRACT INVALID; A COLLECTIVE BARGAINING AGREEMENT INVALID

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT YÊU CẦU TUYÊN BỐ HỢP ĐỒNG LAO ĐỘNG VÔ HIỆU; THỎA ƯỚC LAO ĐỘNG TẬP THỂ VÔ HIỆU

Article 401. Request to declare a labor contract invalid, a collective bargaining agreement invalid

Điều 401. Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

1. Employees, employers, representative organizations of the labor collective, and competent state agencies have the right to request the competent Court to declare a labor contract or a collective bargaining agreement invalid when there are grounds under the Labor Code.

1. Người lao động, người sử dụng lao động, tổ chức đại diện tập thể lao động, cơ quan nhà nước có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu khi có căn cứ theo quy định của Bộ luật lao động.

2. The petition of an employee, employer, or representative organization of the labor collective, or the written request of a competent state agency must contain the contents specified in Clause 2 Article 362 of this Code.

2. Đơn yêu cầu của người lao động, người sử dụng lao động, tổ chức đại diện tập thể lao động, văn bản yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải có các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 362 của Bộ luật này.

Article 402. Consideration of requests to declare a labor contract invalid, a collective bargaining agreement invalid

Điều 402. Xem xét yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

1. The time limit for preparing for the consideration of a request to declare a labor contract invalid shall be 10 days, and for a collective bargaining agreement invalid shall be 15 days, from the date the Court accepts the petition. Upon expiration of this time limit, the Court must issue a decision to open a meeting to consider the petition.

1. Thời hạn chuẩn bị xét yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu là 10 ngày, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu là 15 ngày, kể từ ngày Tòa án thụ lý đơn yêu cầu. Hết thời hạn này, Tòa án phải ra quyết định mở phiên họp để xét đơn yêu cầu.

2. After accepting the petition requesting declaration of a labor contract invalid or a collective bargaining agreement invalid, the Court is responsible for sending an acceptance notice to the petitioner, the employer, the representative organization of the labor collective, and the Procuracy of the same level.

2. Sau khi thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu, Tòa án có trách nhiệm gửi thông báo thụ lý cho người có đơn yêu cầu, người sử dụng lao động, tổ chức đại diện tập thể lao động và Viện kiểm sát cùng cấp.

3. Within the time limit for preparing for the consideration of the petition or written request, if the requester withdraws the request, the Court shall issue a decision to suspend the consideration of the petition or written request.

3. Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn hoặc văn bản yêu cầu, nếu người yêu cầu rút yêu cầu thì Tòa án ra quyết định đình chỉ việc xét đơn, văn bản yêu cầu.

4. Within 05 working days from the date of the decision to open the meeting, the Court must open the meeting to consider the request to declare the labor contract invalid.

4. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định mở phiên họp, Tòa án phải mở phiên họp để xét yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu.

Within 10 days from the date of the decision to open the meeting, the Court must open the meeting to consider the request to declare the collective bargaining agreement invalid.

Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày ra quyết định mở phiên họp, Tòa án phải mở phiên họp để xét yêu cầu tuyên bố thỏa ước lao động tập thể vô hiệu.

5. When considering the petition, the Judge may accept or not accept the request to declare the labor contract invalid or the collective bargaining agreement invalid.

5. Khi xét đơn yêu cầu, Thẩm phán có thể chấp nhận hoặc không chấp nhận yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu.

In case of accepting the request, the Judge shall issue a decision declaring the labor contract invalid or the collective bargaining agreement invalid. In this decision, the Court must resolve the legal consequences of declaring the labor contract invalid or the collective bargaining agreement invalid.

Trường hợp chấp nhận yêu cầu thì Thẩm phán ra quyết định tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu. Trong quyết định này, Tòa án phải giải quyết hậu quả pháp lý của việc tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu.

6. The decision declaring the labor contract invalid or the collective bargaining agreement invalid must be sent to the person submitting the petition or written request, the employer, the representative organization of the labor collective, the state management agency in charge of labor where the enterprise's head office is located, and the state management agency in charge of labor of the same level in case it involves an enterprise without a head office in Vietnam.

6. Quyết định tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu phải gửi đến người có đơn hoặc văn bản yêu cầu, người sử dụng lao động, tổ chức đại diện tập thể lao động và cơ quan quản lý nhà nước về lao động nơi doanh nghiệp đóng trụ sở chính, cơ quan quản lý nhà nước về lao động cùng cấp trong trường hợp có liên quan đến doanh nghiệp không có trụ sở chính tại Việt Nam.

Chapter XXXI

Chương XXXI

PROCEDURES FOR EXAMINING THE LEGALITY OF A STRIKE

THỦ TỤC XÉT TÍNH HỢP PHÁP CỦA CUỘC ĐÌNH CÔNG

Article 403. Requesting the Court to examine the legality of a strike

Điều 403. Yêu cầu Tòa án xét tính hợp pháp của cuộc đình công

1. During a strike or within 03 months from the date the strike terminates, the employer or the representative organization of the labor collective has the right to request the Court to examine the legality of the strike.

1. Trong quá trình đình công hoặc trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày chấm dứt đình công, người sử dụng lao động, tổ chức đại diện tập thể lao động có quyền yêu cầu Tòa án xét tính hợp pháp của cuộc đình công.

2. The person requesting the Court to examine the legality of the strike must submit a petition to the Court. The petition must contain the following principal contents:

2. Người yêu cầu Tòa án xét tính hợp pháp của cuộc đình công phải làm đơn yêu cầu gửi Tòa án. Đơn yêu cầu phải có các nội dung chính sau đây:

a) The contents specified in Clause 2 Article 362 of this Code;

a) Những nội dung quy định tại khoản 2 Điều 362 của Bộ luật này;

b) Name and address of the organization leading the strike;

b) Tên, địa chỉ của tổ chức lãnh đạo cuộc đình công;

c) Name and address of the employer where the labor collective strikes.

c) Tên, địa chỉ của người sử dụng lao động nơi tập thể lao động đình công.

3. Enclosed with the petition, the petitioner must submit copies of the strike decision, the decision or record of mediation by the competent agency or organization resolving the collective labor dispute, and materials and evidence related to the examination of the legality of the strike.

3. Kèm theo đơn yêu cầu, người yêu cầu phải gửi bản sao quyết định đình công, quyết định hoặc biên bản hòa giải của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp lao động tập thể, tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc xét tính hợp pháp của cuộc đình công.

Article 404. Procedures for filing petitions requesting the Court to examine the legality of a strike

Điều 404. Thủ tục gửi đơn yêu cầu Tòa án xét tính hợp pháp của cuộc đình công

The procedures for filing petitions, receiving petitions, and the obligation to provide materials and evidence for the examination and decision on the legality of a strike at the Court shall be carried out in accordance with the provisions of this Code.

Thủ tục gửi đơn, nhận đơn, nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ đối với việc xét và quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công tại Tòa án được thực hiện theo quy định của Bộ luật này.

Article 405. Jurisdiction to examine the legality of a strike

Điều 405. Thẩm quyền xét tính hợp pháp của cuộc đình công

Article 405. Jurisdiction to examine the legality of a strike 1. The Regional People's Court of the locality where the strike takes place has the jurisdiction to examine the legality of the strike. 2. The Provincial People's Court has the jurisdiction to resolve appeals and protests against decisions of Regional People's Courts on the legality of strikes within its territorial jurisdiction.

Điều 405. Thẩm quyền xét tính hợp pháp của cuộc đình công 1. Tòa án nhân dân khu vực nơi xảy ra đình công có thẩm quyền xét tính hợp pháp của cuộc đình công. 2. Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định của Tòa án nhân dân khu vực về tính hợp pháp của cuộc đình công trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.

1. The provincial People's Court of the locality where the strike occurs has the jurisdiction to examine the legality of the strike.

1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh nơi xảy ra đình công có thẩm quyền xét tính hợp pháp của cuộc đình công.

2. The High People's Court has the jurisdiction to resolve appeals and protests against decisions of provincial People's Courts on the legality of the strike within its territorial jurisdiction.

2. Tòa án nhân dân cấp cao có thẩm quyền giải quyết kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh về tính hợp pháp của cuộc đình công trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.

Article 406. Composition of the Panel examining the legality of a strike

Điều 406. Thành phần Hội đồng xét tính hợp pháp của cuộc đình công

Article 406. Composition of the Panel examining the legality of a strike 1. The Regional People's Court shall examine the legality of a strike through a Panel consisting of three Judges. 2. The Provincial People's Court shall resolve appeals and protests against decisions on the legality of strikes through a Panel consisting of three Judges.

Điều 406. Thành phần Hội đồng xét tính hợp pháp của cuộc đình công 1. Tòa án nhân dân khu vực xét tính hợp pháp của cuộc đình công bằng Hội đồng gồm ba Thẩm phán. 2. Tòa án nhân dân cấp tỉnh giải quyết kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công bằng Hội đồng gồm ba Thẩm phán.

1. The provincial People's Court shall examine the legality of the strike through a Panel consisting of three Judges.

1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh xét tính hợp pháp của cuộc đình công bằng Hội đồng gồm ba Thẩm phán.

2. The High People's Court shall resolve appeals and protests against decisions on the legality of the strike through a Panel consisting of three Judges.

2. Tòa án nhân dân cấp cao giải quyết kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công bằng Hội đồng gồm ba Thẩm phán.

Article 407. Participants in the meeting examining the legality of a strike

Điều 407. Những người tham gia phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công

1. The Panel examining the legality of the strike is presided over by one Judge; the Court Clerk shall take minutes of the meeting.

1. Hội đồng xét tính hợp pháp của cuộc đình công do một Thẩm phán làm chủ tọa; Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp.

2. The Procurator of the Procuracy of the same level.

2. Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp.

3. Representatives of the representative organization of the labor collective and the employer.

3. Đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động và người sử dụng lao động.

4. Representatives of agencies and organizations at the request of the Court.

4. Đại diện cơ quan, tổ chức theo yêu cầu của Tòa án.

Article 408. Adjournment of the meeting examining the legality of a strike

Điều 408. Hoãn phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công

1. The meeting examining the legality of the strike shall be adjourned in accordance with the provisions of Article 233 of this Code on adjournment of court hearings.

1. Phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công được hoãn theo quy định tại Điều 233 của Bộ luật này về hoãn phiên tòa.

2. The duration of the adjournment of the meeting examining the legality of the strike shall not exceed 03 working days from the date the decision to adjourn the meeting is made.

2. Thời hạn hoãn phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công không quá 03 ngày làm việc, kể từ ngày có quyết định hoãn phiên họp.

Article 409. Suspension of examination of the legality of a strike

Điều 409. Đình chỉ việc xét tính hợp pháp của cuộc đình công

The Court shall suspend the examination of the legality of the strike in the following cases:

Tòa án đình chỉ việc xét tính hợp pháp của cuộc đình công trong các trường hợp sau đây:

1. The petitioner withdraws the petition;

1. Người yêu cầu rút đơn yêu cầu;

2. The parties have reached an agreement on the resolution of the strike and submit a petition requesting the Court not to resolve it;

2. Các bên đã thoả thuận được với nhau về giải quyết cuộc đình công và có đơn yêu cầu Tòa án không giải quyết;

3. The petitioner has been duly summoned for the second time but is still absent, unless due to an event of force majeure or objective obstacle.

3. Người yêu cầu đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.

Article 410. Procedures for resolving petitions requesting examination of the legality of a strike

Điều 410. Thủ tục giải quyết đơn yêu cầu xét tính hợp pháp của cuộc đình công

1. Immediately after receiving the petition, the Chief Justice of the provincial People's Court shall decide to form a Panel examining the legality of the strike and assign one Judge to preside over the resolution of the petition.

1. Ngay sau khi nhận đơn yêu cầu, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh quyết định thành lập Hội đồng xét tính hợp pháp của cuộc đình công và phân công một Thẩm phán chủ trì việc giải quyết đơn yêu cầu.

1. Immediately after receiving the petition, the Chief Justice of the Regional People's Court shall decide to form a Panel examining the legality of the strike and assign one Judge to preside over the resolution of the petition.

1. Ngay sau khi nhận đơn yêu cầu, Chánh án Tòa án nhân dân khu vực quyết định thành lập Hội đồng xét tính hợp pháp của cuộc đình công và phân công một Thẩm phán chủ trì việc giải quyết đơn yêu cầu.

2. Within 05 working days from the date of receipt of the petition, the Judge assigned to preside over the resolution of the petition must issue a decision to open a meeting to examine the legality of the strike. The decision to open the meeting examining the legality of the strike must be immediately sent to the representative organization of the labor collective, the employer, the Procuracy of the same level, and relevant agencies and organizations.

2. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn yêu cầu, Thẩm phán được phân công chủ trì việc giải quyết đơn yêu cầu phải ra quyết định mở phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công. Quyết định mở phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công phải được gửi ngay cho tổ chức đại diện tập thể lao động, người sử dụng lao động, Viện kiểm sát cùng cấp và cơ quan, tổ chức liên quan.

3. Within 05 working days from the date of the decision to open the meeting examining the legality of the strike, the Panel examining the legality of the strike must open the meeting to examine the legality of the strike.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định mở phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công, Hội đồng xét tính hợp pháp của cuộc đình công phải mở phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công.

Article 411. Order of the meeting examining the legality of a strike

Điều 411. Trình tự phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công

1. The Judge presiding over the meeting examining the legality of the strike shall announce the decision to open the meeting examining the legality of the strike and summarize the contents of the petition.

1. Thẩm phán chủ trì phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công công bố quyết định mở phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công và tóm tắt nội dung đơn yêu cầu.

2. Representatives of the representative organization of the labor collective and representatives of the employer shall present their opinions.

2. Đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động và đại diện của người sử dụng lao động trình bày ý kiến của mình.

3. The Judge presiding over the meeting examining the legality of the strike may request representatives of agencies and organizations attending the meeting to present their opinions.

3. Thẩm phán chủ trì phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công có thể yêu cầu đại diện cơ quan, tổ chức tham gia phiên họp trình bày ý kiến.

4. The Procurator shall express the opinion of the Procuracy on the examination of the legality of the strike.

4. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc xét tính hợp pháp của cuộc đình công.

Immediately after the end of the meeting, the Procurator must send the written statement of opinions to the Court to be included in the civil matter file.

Ngay sau khi kết thúc phiên họp, Kiểm sát viên phải gửi văn bản phát biểu ý kiến cho Tòa án để lưu vào hồ sơ việc dân sự.

5. The Panel examining the legality of the strike shall deliberate and decide by majority vote.

5. Hội đồng xét tính hợp pháp của cuộc đình công thảo luận và quyết định theo đa số.

Article 412. Decision on the legality of a strike

Điều 412. Quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công

1. The Court's decision on the legality of the strike must clearly state the reasons and grounds for concluding the legality of the strike.

1. Quyết định của Tòa án về tính hợp pháp của cuộc đình công phải nêu rõ lý do và căn cứ để kết luận tính hợp pháp của cuộc đình công.

The Court's decision on the legality of the strike must be publicly announced at the meeting and immediately sent to the representative organization of the labor collective, the employer, and the Procuracy of the same level. The labor collective and the employer are responsible for enforcing the Court's decision, but have the right to appeal; the Procuracy has the right to protest against such decision.

Quyết định của Tòa án về tính hợp pháp của cuộc đình công phải được công bố công khai tại phiên họp và gửi ngay cho tổ chức đại diện tập thể lao động và người sử dụng lao động, Viện kiểm sát cùng cấp. Tập thể lao động, người sử dụng lao động có trách nhiệm thi hành quyết định của Tòa án nhưng có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định đó.

2. After the Court's decision on the legality of the strike is announced, if the strike is illegal, the employees participating in the strike must immediately stop the strike and return to work.

2. Sau khi quyết định của Tòa án về tính hợp pháp của cuộc đình công được công bố, nếu cuộc đình công là bất hợp pháp thì người lao động đang tham gia đình công phải ngừng ngay đình công và trở lại làm việc.

Article 413. Order and procedures for resolving appeals and protests against decisions on the legality of a strike

Điều 413. Trình tự, thủ tục giải quyết kháng cáo, kháng nghị quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công

Article 413. Order and procedures for resolving appeals and protests against decisions on the legality of a strike 1. Immediately after receiving an appeal petition or a protest decision against a decision on the legality of a strike, the Provincial People's Court must issue a document requesting the Court that examined the legality of the strike to transfer the case file for consideration and resolution. 2. Within 03 working days from the date of receiving the written request, the Court that issued the decision on the legality of the strike must transfer the case file to the Provincial People's Court for consideration and resolution. 3. Within 02 working days from the date of receiving the case file, the Chief Justice of the Provincial People's Court shall decide to establish an Appellate Panel to examine the legality of the strike and assign one Judge to preside over the study of the file. Within 05 working days from the date the Provincial People's Court receives the case file, the Appellate Panel must examine the appeal or protest against the decision on the legality of the strike. The decision of the Appellate Panel examining the legality of the strike of the Provincial People's Court shall be final.

Điều 413. Trình tự, thủ tục giải quyết kháng cáo, kháng nghị quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công 1. Ngay sau khi nhận đơn kháng cáo, quyết định kháng nghị đối với quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công, Tòa án nhân dân cấp tỉnh phải có văn bản yêu cầu Tòa án đã xét tính hợp pháp của cuộc đình công chuyển hồ sơ vụ việc để xem xét, giải quyết. 2. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được văn bản yêu cầu, Tòa án đã ra quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công phải chuyển hồ sơ vụ việc cho Tòa án nhân dân cấp tỉnh để xem xét, giải quyết. 3. Trong thời hạn 02 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ việc, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh quyết định thành lập Hội đồng phúc thẩm xét tính hợp pháp của cuộc đình công và phân công một Thẩm phán chủ trì việc nghiên cứu hồ sơ. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án nhân dân cấp tỉnh nhận được hồ sơ vụ việc, Hội đồng phúc thẩm phải tiến hành xét kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công. Quyết định của Hội đồng phúc thẩm xét tính hợp pháp của cuộc đình công của Tòa án nhân dân cấp tỉnh là quyết định cuối cùng.

1. Immediately after receiving an appeal petition or a protest decision against a decision on the legality of a strike, the High People's Court must issue a written request to the Court that examined the legality of the strike to transfer the case file for consideration and resolution.

1. Ngay sau khi nhận đơn kháng cáo, quyết định kháng nghị đối với quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công, Tòa án nhân dân cấp cao phải có văn bản yêu cầu Tòa án đã xét tính hợp pháp của cuộc đình công chuyển hồ sơ vụ việc để xem xét, giải quyết.

2. Within 03 working days from the date of receiving the written request, the Court that issued the decision on the legality of the strike must transfer the case file to the High People's Court for consideration and resolution.

2. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được văn bản yêu cầu, Tòa án đã ra quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công phải chuyển hồ sơ vụ việc cho Tòa án nhân dân cấp cao để xem xét, giải quyết.

3. Within 02 working days from the date of receiving the case file, the Chief Justice of the High People's Court shall decide to establish an Appellate Panel to examine the legality of the strike and assign one Judge to preside over the study of the file.

3. Trong thời hạn 02 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ việc, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao quyết định thành lập Hội đồng phúc thẩm xét tính hợp pháp của cuộc đình công và phân công một Thẩm phán chủ trì việc nghiên cứu hồ sơ.

Within 05 working days from the date the High People's Court receives the case file, the Appellate Panel must proceed to examine the appeal or protest against the decision on the legality of the strike.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án nhân dân cấp cao nhận được hồ sơ vụ việc, Hội đồng phúc thẩm phải tiến hành xét kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công.

The decision of the Appellate Panel examining the legality of the strike of the High People's Court shall be final.

Quyết định của Hội đồng phúc thẩm xét tính hợp pháp của cuộc đình công của Tòa án nhân dân cấp cao là quyết định cuối cùng.

Chapter XXXII

Chương XXXII

PROCEDURES FOR RESOLVING CIVIL MATTERS RELATED TO ACTIVITIES OF VIETNAMESE COMMERCIAL ARBITRATION

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT CÁC VIỆC DÂN SỰ LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VIỆT NAM

Article 414. Civil matters related to activities of Vietnamese Commercial Arbitration within the jurisdiction of the Court

Điều 414. Những việc dân sự liên quan đến hoạt động Trọng tài thương mại Việt Nam thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

1. Appointment and change of Arbitrators.

1. Chỉ định, thay đổi Trọng tài viên.

2. Application, change, and cancellation of provisional urgent measures.

2. Áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời.

3. Setting aside an arbitral award.

3. Hủy phán quyết trọng tài.

4. Resolution of complaints against decisions of the Arbitral Tribunal regarding invalid arbitration agreements, unenforceable arbitration agreements, and jurisdiction of the Arbitral Tribunal.

4. Giải quyết khiếu nại đối với quyết định của Hội đồng trọng tài về thỏa thuận trọng tài vô hiệu, thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được, thẩm quyền của Hội đồng trọng tài.

5. Collection of evidence.

5. Thu thập chứng cứ.

6. Summoning of witnesses.

6. Triệu tập người làm chứng.

7. Registration of arbitral awards.

7. Đăng ký phán quyết trọng tài.

8. Other civil matters provided for by the law on Vietnamese Commercial Arbitration.

8. Các việc dân sự khác mà pháp luật về Trọng tài thương mại Việt Nam có quy định.

Article 415. Resolution procedures

Điều 415. Thủ tục giải quyết

Procedures for resolving civil matters related to the activities of Vietnamese Commercial Arbitration shall be implemented in accordance with the provisions of the law on Vietnamese Commercial Arbitration.

Thủ tục giải quyết các việc dân sự liên quan đến hoạt động của Trọng tài thương mại Việt Nam được thực hiện theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại Việt Nam.

Chapter XXXIII

Chương XXXIII

PROCEDURES FOR RECOGNITION OF SUCCESSFUL OUT-OF-COURT MEDIATION RESULTS

THỦ TỤC CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH NGOÀI TÒA ÁN

Article 416. Recognition of successful out-of-court mediation results

Điều 416. Công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án

Results of out-of-court mediation of matters considered by the Court for issuing a decision of recognition are successful mediation results of matters occurring among agencies, organizations, and individuals that have been successfully mediated by competent agencies, organizations, or persons tasked with mediation in accordance with the law on mediation.

Kết quả hòa giải vụ việc ngoài Tòa án được Tòa án xem xét ra quyết định công nhận là kết quả hòa giải thành vụ việc xảy ra giữa cơ quan, tổ chức, cá nhân do cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền có nhiệm vụ hòa giải đã hòa giải thành theo quy định của pháp luật về hòa giải.

Article 417. Conditions for recognition of successful out-of-court mediation results

Điều 417. Điều kiện công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án

1. Parties to the mediation agreement have full civil act capacity.

1. Các bên tham gia thỏa thuận hòa giải có đầy đủ năng lực hành vi dân sự.

2. Parties to the mediation agreement are persons with rights and obligations regarding the content of the mediation agreement. In case the content of the successful mediation agreement is related to the rights and obligations of a third party, it must obtain the consent of the third party.

2. Các bên tham gia thỏa thuận hòa giải là người có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận hòa giải. Trường hợp nội dung thỏa thuận hòa giải thành liên quan đến quyền, nghĩa vụ của người thứ ba thì phải được người thứ ba đồng ý.

3. One or both parties submit a petition requesting the Court to recognize it.

3. Một hoặc cả hai bên có đơn yêu cầu Tòa án công nhận.

4. The content of the successful mediation agreement of the parties is completely voluntary, does not violate prohibitions of law, does not contravene social ethics, and is not aimed at evading obligations toward the State or a third party.

4. Nội dung thỏa thuận hòa giải thành của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc người thứ ba.

Article 418. Petition requesting recognition of successful out-of-court mediation results

Điều 418. Đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án

1. The person requesting recognition of successful out-of-court mediation results must submit a petition to the Court within 06 months from the date the parties reach the successful mediation agreement.

1. Người yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án phải gửi đơn đến Tòa án trong thời hạn 06 tháng, kể từ ngày các bên đạt được thỏa thuận hòa giải thành.

The petition must contain the following principal contents:

Đơn yêu cầu phải có các nội dung chủ yếu sau đây:

a) The contents specified in Points a, b, c, d, e, and g Clause 2 Article 362 of this Code;

a) Các nội dung quy định tại các điểm a, b, c, đ, e và g khoản 2 Điều 362 của Bộ luật này;

b) Name and address of the individual or organization that conducted the mediation;

b) Tên, địa chỉ của cá nhân, tổ chức đã tiến hành hòa giải;

c) Content and successful mediation agreement requested to be recognized by the Court.

c) Nội dung, thỏa thuận hòa giải thành yêu cầu Tòa án công nhận.

2. Enclosed with the petition, the petitioner must submit documents on the successful mediation results in accordance with relevant laws.

2. Kèm theo đơn yêu cầu, người yêu cầu phải gửi văn bản về kết quả hòa giải thành theo quy định của pháp luật có liên quan.

Article 419. Procedures for recognition of successful out-of-court mediation results

Điều 419. Thủ tục công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án

1. Procedures for receiving and processing petitions requesting recognition of successful out-of-court mediation results shall be implemented in accordance with the provisions of Articles 363, 364, and 365 of this Code.

1. Thủ tục nhận và xử lý đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án được thực hiện theo quy định tại các điều 363, 364 và 365 của Bộ luật này.

2. The time limit for preparing for the consideration of the petition shall be 15 days from the date the Court accepts the petition; upon expiration of this time limit, the Court must issue a decision to open a meeting to consider the petition.

2. Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu là 15 ngày, kể từ ngày Tòa án thụ lý đơn yêu cầu; hết thời hạn này, Tòa án phải ra quyết định mở phiên họp xét đơn yêu cầu.

The time limit for opening the meeting to consider the petition shall be 10 days from the date the Court issues the decision to open the meeting.

Thời hạn mở phiên họp xét đơn yêu cầu là 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định mở phiên họp.

3. During the preparation for consideration of the petition, the Judge assigned to consider the petition has the following rights:

3. Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Thẩm phán được phân công xét đơn có quyền sau đây:

a) To request the parties to the mediation and persons with related rights and obligations to give opinions on the request of the petitioner requesting the Court to recognize the successful mediation results; to clarify the content of the request or provide additional materials, if deemed necessary;

a) Yêu cầu bên tham gia hòa giải, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có ý kiến về yêu cầu của người có đơn đề nghị Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành; làm rõ nội dung yêu cầu hoặc bổ sung tài liệu, nếu xét thấy cần thiết;

b) To request competent agencies, organizations, or individuals that conducted the mediation to provide the Court with materials serving as a basis for considering the petition of the parties, if deemed necessary.

b) Yêu cầu cơ quan, tổ chức cá nhân có thẩm quyền tiến hành hòa giải cung cấp cho Tòa án tài liệu làm cơ sở cho việc xét đơn yêu cầu của đương sự, nếu xét thấy cần thiết.

Agencies, organizations, and individuals requested by the Court are responsible for replying to the Court within 05 working days from the date of receiving the Court's request.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân được Tòa án yêu cầu có trách nhiệm trả lời Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được yêu cầu của Tòa án.

4. Participants in the meeting considering the petition and procedures for conducting the meeting considering the petition shall be implemented in accordance with Article 367 and Article 369 of this Code.

4. Những người tham gia phiên họp xét đơn yêu cầu, thủ tục tiến hành phiên họp xét đơn yêu cầu được thực hiện theo quy định tại Điều 367 và Điều 369 của Bộ luật này.

5. The Judge shall issue a decision recognizing the successful out-of-court mediation results when all conditions specified in Article 417 of this Code are met. The Court's decision must contain the contents specified in Article 370 of this Code.

5. Thẩm phán ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án khi có đủ các điều kiện quy định tại Điều 417 của Bộ luật này. Quyết định của Tòa án phải có các nội dung quy định tại Điều 370 của Bộ luật này.

6. The Judge shall issue a decision not recognizing the successful out-of-court mediation results in case not all conditions specified in Article 417 of this Code are met.

6. Thẩm phán ra quyết định không công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án đối với trường hợp không có đủ các điều kiện quy định tại Điều 417 của Bộ luật này.

Non-recognition of successful out-of-court mediation results does not affect the content and legal validity of the out-of-court mediation results.

Việc không công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án không ảnh hưởng đến nội dung và giá trị pháp lý của kết quả hòa giải ngoài Tòa án.

7. The decision recognizing or not recognizing successful out-of-court mediation results shall be sent to the participants in the mediation agreement, persons with related rights and obligations, and the Procuracy of the same level.

7. Quyết định công nhận hoặc không công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án được gửi cho người tham gia thỏa thuận hòa giải, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và Viện kiểm sát cùng cấp.

8. The decision recognizing or not recognizing successful out-of-court mediation results takes effect immediately and is not subject to appeal or protest under appellate procedures.

8. Quyết định công nhận hoặc không công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án có hiệu lực thi hành ngay, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

9. The decision recognizing successful out-of-court mediation results shall be enforced in accordance with the law on civil judgment enforcement.

9. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án được thi hành theo pháp luật về thi hành án dân sự.

Chapter XXXIV

Chương XXXIV

PROCEDURES FOR RESOLVING CIVIL MATTERS RELATED TO ARREST OF AIRCRAFT AND SEAGOING SHIPS

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC BẮT GIỮ TÀU BAY, TÀU BIỂN

Article 420. Right to request the Court to arrest aircraft and seagoing ships

Điều 420. Quyền yêu cầu Tòa án bắt giữ tàu bay, tàu biển

1. Agencies, organizations, and individuals have the right to request the Court to arrest aircraft at airports and aerodromes to protect the interests of creditors, owners, damaged third parties on the ground, or other persons having rights and interests in the aircraft or to enforce civil judgments in accordance with the provisions of the law on Vietnam civil aviation.

1. Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu Tòa án bắt giữ tàu bay tại cảng hàng không, sân bay để bảo đảm lợi ích của chủ nợ, chủ sở hữu, người thứ ba ở mặt đất bị thiệt hại hoặc người khác có quyền, lợi ích đối với tàu bay hoặc để thi hành án dân sự theo quy định của pháp luật về hàng không dân dụng Việt Nam.

2. Agencies, organizations, and individuals have the right to request the Court to arrest seagoing ships to secure the resolution of maritime claims, enforce civil judgments, or provide judicial assistance.

2. Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu Tòa án bắt giữ tàu biển để bảo đảm giải quyết khiếu nại hàng hải, thi hành án dân sự, thực hiện tương trợ tư pháp.

Article 421. Court jurisdiction to arrest aircraft and seagoing ships

Điều 421. Thẩm quyền của Tòa án bắt giữ tàu bay, tàu biển

Article 421. Court jurisdiction to arrest aircraft and seagoing ships 1. The Regional People's Court of the locality where the airport or aerodrome at which the aircraft requested to be arrested lands is located has jurisdiction to decide on the arrest of the aircraft. 2. The Regional People's Court of the locality where the seaport or inland waterway port at which the seagoing ship requested to be arrested is operating maritime activities is located has jurisdiction to decide on the arrest of the seagoing ship. In case the port has multiple wharves situated in the territories of communes, wards, or special zones falling under the territorial jurisdiction of different Regional People's Courts, the Regional People's Court of the locality where the wharf at which the seagoing ship requested to be arrested is operating maritime activities is located has jurisdiction to decide on the arrest of such seagoing ship.

Điều 421. Thẩm quyền của Tòa án bắt giữ tàu bay, tàu biển 1. Tòa án nhân dân khu vực nơi có cảng hàng không, sân bay mà tàu bay bị yêu cầu bắt giữ hạ cánh có thẩm quyền quyết định bắt giữ tàu bay. 2. Tòa án nhân dân khu vực nơi có cảng biển, cảng thủy nội địa mà tàu biển bị yêu cầu bắt giữ đang hoạt động hàng hải có thẩm quyền quyết định bắt giữ tàu biển. Trường hợp cảng có nhiều bến cảng tại địa phận các xã, phường, đặc khu thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của các Tòa án nhân dân khu vực khác nhau thì Tòa án nhân dân khu vực nơi có bến cảng mà tàu biển bị yêu cầu bắt giữ đang hoạt động hàng hải có thẩm quyền quyết định bắt giữ tàu biển đó.

1. The provincial People's Court of the locality where the airport or airfield at which the aircraft requested to be arrested lands has the jurisdiction to decide on the arrest of the aircraft.

1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh nơi có cảng hàng không, sân bay mà tàu bay bị yêu cầu bắt giữ hạ cánh có thẩm quyền quyết định bắt giữ tàu bay.

2. The provincial People's Court of the locality where the seaport or inland port at which the seagoing ship requested to be arrested is conducting maritime operations has the jurisdiction to decide on the arrest of the seagoing ship. Where a port has multiple port wharves situated in different provinces and centrally-run cities, the provincial People's Court of the locality where the wharf at which the seagoing ship requested to be arrested is conducting maritime operations has the jurisdiction to decide on the arrest of such seagoing ship.

2. Tòa án nhân dân cấp tỉnh nơi có cảng biển, cảng thủy nội địa mà tàu biển bị yêu cầu bắt giữ đang hoạt động hàng hải có thẩm quyền quyết định bắt giữ tàu biển. Trường hợp cảng có nhiều bến cảng thuộc địa phận các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác nhau thì Tòa án nhân dân cấp tỉnh nơi có bến cảng mà tàu biển bị yêu cầu bắt giữ đang hoạt động hàng hải có thẩm quyền quyết định bắt giữ tàu biển đó.

Article 422. Procedures for arrest of aircraft and seagoing ships

Điều 422. Thủ tục bắt giữ tàu bay, tàu biển

Procedures for resolving civil matters related to the arrest of aircraft and seagoing ships shall be implemented in accordance with the law on arrest of aircraft and seagoing ships.

Thủ tục giải quyết việc dân sự liên quan đến việc bắt giữ tàu bay, tàu biển được thực hiện theo quy định của pháp luật về bắt giữ tàu bay, tàu biển.

Part Seven

Phần thứ bảy

PROCEDURES FOR RECOGNITION AND ENFORCEMENT IN VIETNAM OR NON-RECOGNITION OF CIVIL JUDGMENTS AND DECISIONS OF FOREIGN COURTS; RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF FOREIGN ARBITRAL AWARDS

THỦ TỤC CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM HOẶC KHÔNG CÔNG NHẬN BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI; CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI

Chapter XXXV

Chương XXXV

GENERAL PROVISIONS ON PROCEDURES FOR RECOGNITION AND ENFORCEMENT IN VIETNAM OR NON-RECOGNITION OF CIVIL JUDGMENTS AND DECISIONS OF FOREIGN COURTS; RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF FOREIGN ARBITRAL AWARDS

QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỦ TỤC CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM HOẶC KHÔNG CÔNG NHẬN BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI; CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI

Article 423. Civil judgments and decisions of foreign Courts to be recognized and enforced in Vietnam

Điều 423. Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam

1. The following civil judgments and decisions of foreign Courts shall be considered for recognition and enforcement in Vietnam:

1. Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài sau đây được xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam:

a) Judgments and decisions on civil, marriage and family, business, commercial, and labor matters, and property decisions in criminal and administrative judgments and decisions of foreign Courts provided for in international treaties to which such foreign country and the Socialist Republic of Vietnam are contracting parties;

a) Bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Tòa án nước ngoài được quy định tại điều ước quốc tế mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;

b) Judgments and decisions on civil, marriage and family, business, commercial, and labor matters; property decisions in criminal and administrative judgments and decisions of foreign Courts where such foreign country and the Socialist Republic of Vietnam are not yet co-contracting parties to an international treaty providing for recognition and enforcement of foreign Court judgments and decisions, on the principle of reciprocity;

b) Bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động; quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Tòa án nước ngoài mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa cùng là thành viên của điều ước quốc tế có quy định về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài trên cơ sở nguyên tắc có đi có lại;

c) Other civil judgments and decisions of foreign Courts provided for recognition and enforcement by Vietnamese law.

c) Bản án, quyết định dân sự khác của Tòa án nước ngoài được pháp luật Việt Nam quy định công nhận và cho thi hành.

2. Decisions on personal status, marriage and family of other competent foreign authorities shall also be considered for recognition and enforcement in Vietnam as civil judgments and decisions of foreign Courts specified in Clause 1 of this Article.

2. Quyết định về nhân thân, hôn nhân và gia đình của cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài cũng được xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam như bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài quy định tại khoản 1 Điều này.

Article 424. Foreign arbitral awards to be recognized and enforced in Vietnam

Điều 424. Phán quyết của Trọng tài nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam

1. The following foreign arbitral awards shall be considered for recognition and enforcement in Vietnam:

1. Phán quyết của Trọng tài nước ngoài sau đây được xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam:

a) Foreign arbitral awards of a country which, together with the Socialist Republic of Vietnam, is a contracting party to an international treaty on recognition and enforcement of foreign arbitral awards;

a) Phán quyết của Trọng tài nước ngoài mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cùng là thành viên của điều ước quốc tế về công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài;

b) Foreign arbitral awards not falling into the case specified in Point a of this Clause on the principle of reciprocity.

b) Phán quyết của Trọng tài nước ngoài không thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản này trên cơ sở nguyên tắc có đi có lại.

2. Foreign arbitral awards specified in Clause 1 of this Article considered for recognition and enforcement in Vietnam are final awards of an Arbitral Tribunal resolving the entire merits of the dispute, terminating the arbitral proceedings, and having enforceable validity.

2. Phán quyết của Trọng tài nước ngoài quy định tại khoản 1 Điều này được xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam là phán quyết cuối cùng của Hội đồng trọng tài giải quyết toàn bộ nội dung vụ tranh chấp, chấm dứt tố tụng trọng tài và có hiệu lực thi hành.

3. Foreign arbitration and foreign arbitral awards specified in Clause 1 of this Article shall be determined in accordance with the Law on Commercial Arbitration of Vietnam.

3. Trọng tài nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài quy định tại khoản 1 Điều này được xác định theo quy định của Luật trọng tài thương mại của Việt Nam.

Article 425. Right to request recognition and enforcement or non-recognition of civil judgments and decisions of foreign Courts; recognition and enforcement of foreign arbitral awards

Điều 425. Quyền yêu cầu công nhận và cho thi hành hoặc không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài; công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài

1. Judgment creditors or their lawful representatives have the right to request Vietnamese Courts to recognize and enforce in Vietnam civil judgments and decisions of foreign Courts, foreign arbitral awards, if the individual judgment debtor resides or works in Vietnam, or the agency or organization judgment debtor has its head office in Vietnam, or property related to the enforcement of the civil judgment or decision of the foreign Court or foreign arbitral award is located in Vietnam at the time of request.

1. Người được thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền yêu cầu Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài, nếu cá nhân phải thi hành cư trú, làm việc tại Việt Nam hoặc cơ quan, tổ chức phải thi hành có trụ sở chính tại Việt Nam hoặc tài sản liên quan đến việc thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài có tại Việt Nam vào thời điểm yêu cầu.

2. Judgment debtors or their lawful representatives have the right to request Vietnamese Courts not to recognize civil judgments and decisions of foreign Courts.

2. Người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền yêu cầu Tòa án Việt Nam không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài.

3. Involved parties, persons with related legitimate rights and interests, or their lawful representatives have the right to request Vietnamese Courts not to recognize civil judgments and decisions of foreign Courts that do not contain an enforcement request in Vietnam.

3. Đương sự, người có quyền, lợi ích hợp pháp liên quan hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền yêu cầu Tòa án Việt Nam không công nhận bản án, quyết định dân sự của của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam.

Article 426. Guarantee of the right to appeal and protest

Điều 426. Bảo đảm quyền kháng cáo, kháng nghị

Involved parties have the right to appeal, provincial People's Procuracies and High People's Procuracies have the right to protest against decisions of Courts recognizing and enforcing or not recognizing civil judgments and decisions of foreign Courts, decisions recognizing and enforcing foreign arbitral awards, to request the High People's Court to review them in accordance with this Code.

Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án công nhận và cho thi hành hoặc không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, quyết định công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao xét lại theo quy định của Bộ luật này.

Article 426. Guarantee of the right to appeal and protest Involved parties have the right to appeal, Regional People's Procuracies and Provincial People's Procuracies have the right to protest against Court decisions on recognition and enforcement or non-recognition of civil judgments and decisions of foreign Courts, decisions on recognition and enforcement of foreign arbitral awards to request the Provincial People's Court to review them in accordance with the provisions of this Code.

Điều 426. Bảo đảm quyền kháng cáo, kháng nghị Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực, Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án công nhận và cho thi hành hoặc không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, quyết định công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp tỉnh xét lại theo quy định của Bộ luật này.

Article 427. Guarantee of the validity of decisions of Vietnamese Courts recognizing and enforcing or not recognizing civil judgments and decisions of foreign Courts; recognizing and enforcing foreign arbitral awards

Điều 427. Bảo đảm hiệu lực quyết định của Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành hoặc không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài; công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài

1. Civil judgments and decisions of foreign Courts recognized and enforced in Vietnam by Vietnamese Courts shall have legal validity like legally effective civil judgments and decisions of Vietnamese Courts and shall be enforced according to civil judgment enforcement procedures. Civil judgments and decisions of foreign Courts not recognized by Vietnamese Courts shall not have legal validity in Vietnam, except for cases of automatic recognition specified in Article 431 of this Code.

1. Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành tại Việt Nam có hiệu lực pháp luật như bản án, quyết định dân sự của Tòa án Việt Nam đã có hiệu lực pháp luật và được thi hành theo thủ tục thi hành án dân sự. Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không được Tòa án Việt Nam công nhận thì không có hiệu lực pháp luật tại Việt Nam, trừ trường hợp đương nhiên được công nhận quy định tại Điều 431 của Bộ luật này.

2. Foreign arbitral awards recognized and enforced in Vietnam by Vietnamese Courts shall have legal validity like legally effective decisions of Vietnamese Courts and shall be enforced according to civil judgment enforcement procedures.

2. Phán quyết của Trọng tài nước ngoài được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành tại Việt Nam có hiệu lực pháp luật như quyết định của Tòa án Việt Nam đã có hiệu lực pháp luật và được thi hành theo thủ tục thi hành án dân sự.

3. Civil judgments and decisions of foreign Courts and foreign arbitral awards may only be enforced in Vietnam after the decisions of Vietnamese Courts recognizing and enforcing such foreign Court judgments, decisions, or foreign arbitral awards take legal effect.

3. Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài chỉ được thi hành tại Việt Nam sau khi quyết định của Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài đó có hiệu lực pháp luật.

Article 428. Sending of Court decisions on recognition and enforcement or non-recognition of civil judgments and decisions of foreign Courts; recognition and enforcement of foreign arbitral awards

Điều 428. Gửi quyết định của Tòa án về công nhận và cho thi hành hoặc không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài; công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài

The Court is responsible for delivering directly, through postal services, or via the Ministry of Justice its decisions to the judgment creditors, judgment debtors of civil judgments and decisions of foreign Courts, foreign arbitral awards, or their lawful representatives, the Procuracy of the same level, and the civil judgment enforcement agency in accordance with this Code.

Tòa án có trách nhiệm chuyển giao trực tiếp hoặc qua dịch vụ bưu chính hoặc thông qua Bộ Tư pháp quyết định của Tòa án cho người được thi hành, người phải thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài hoặc người đại diện hợp pháp của họ, Viện kiểm sát cùng cấp và cơ quan thi hành án dân sự theo quy định của Bộ luật này.

Article 429. Guarantee of the right to transfer money and property for enforcement of civil judgments and decisions of foreign Courts, foreign arbitral awards

Điều 429. Bảo đảm quyền chuyển tiền, tài sản thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài

The State of Vietnam guarantees the transfer from Vietnam abroad of money and property for enforcing civil judgments and decisions of foreign Courts and foreign arbitral awards recognized and enforced by Vietnamese Courts. The transfer of such money and property shall be carried out in accordance with Vietnamese law.

Nhà nước Việt Nam bảo đảm việc chuyển tiền, tài sản thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài đã được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành từ Việt Nam ra nước ngoài. Việc chuyển tiền, tài sản này được thực hiện theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Article 430. Fees and expenses for considering petitions requesting recognition and enforcement or non-recognition of civil judgments and decisions of foreign Courts; recognition and enforcement of foreign arbitral awards

Điều 430. Lệ phí, chi phí xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành hoặc không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài; công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài

1. Requesters requesting Vietnamese Courts to recognize and enforce or not recognize in Vietnam civil judgments and decisions of foreign Courts; or to recognize and enforce foreign arbitral awards must pay fees in accordance with Vietnamese law.

1. Người yêu cầu Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành hoặc không công nhận tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài; công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài phải nộp lệ phí theo quy định của pháp luật Việt Nam.

2. Requesters specified in Clause 1 of this Article must bear expenses for overseas service of procedural documents of Vietnamese Courts related to their requests.

2. Người yêu cầu quy định tại khoản 1 Điều này phải chịu chi phí tống đạt ra nước ngoài văn bản tố tụng của Tòa án Việt Nam liên quan đến yêu cầu của họ.

Article 431. Civil judgments and decisions of foreign Courts and decisions of other foreign competent authorities automatically recognized in Vietnam

Điều 431. Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, quyết định của cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài đương nhiên được công nhận tại Việt Nam

1. Civil judgments and decisions of foreign Courts and decisions of other foreign competent authorities that do not require enforcement in Vietnam and for which there is no petition for non-recognition in Vietnam specified in international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.

1. Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, quyết định của cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam và không có đơn yêu cầu không công nhận tại Việt Nam được quy định tại điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

2. Judgments and decisions on marriage and family of foreign Courts, decisions on marriage and family of other foreign competent authorities of a country which, together with the Socialist Republic of Vietnam, is not yet a co-contracting party to an international treaty, that do not require enforcement in Vietnam and for which there is no petition for non-recognition in Vietnam.

2. Bản án, quyết định về hôn nhân và gia đình của Tòa án nước ngoài, quyết định về hôn nhân và gia đình của cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa cùng là thành viên của điều ước quốc tế không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam và không có đơn yêu cầu không công nhận tại Việt Nam.

Chapter XXXVI

Chương XXXVI

PROCEDURES FOR CONSIDERING PETITIONS REQUESTING RECOGNITION AND ENFORCEMENT IN VIETNAM OF CIVIL JUDGMENTS AND DECISIONS OF FOREIGN COURTS; PROCEDURES FOR CONSIDERING PETITIONS REQUESTING NON-RECOGNITION OF CIVIL JUDGMENTS AND DECISIONS OF FOREIGN COURTS

THỦ TỤC XÉT ĐƠN YÊU CẦU CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI; THỦ TỤC XÉT ĐƠN YÊU CẦU KHÔNG CÔNG NHẬN BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI

Section 1

Mục 1

PROCEDURES FOR CONSIDERING PETITIONS REQUESTING RECOGNITION AND ENFORCEMENT IN VIETNAM OF CIVIL JUDGMENTS AND DECISIONS OF FOREIGN COURTS

THỦ TỤC XÉT ĐƠN YÊU CẦU CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI

Article 432. Statute of limitations for requesting recognition and enforcement

Điều 432. Thời hiệu yêu cầu công nhận và cho thi hành

1. Within 03 years from the date the civil judgment or decision of a foreign Court takes legal effect, the judgment creditor, persons with related legitimate rights and interests, or their lawful representatives have the right to submit a petition to the Ministry of Justice of Vietnam in accordance with international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam and the country of the Court issuing the judgment or decision are contracting parties, or to the competent Court of Vietnam specified in this Code to request recognition and enforcement in Vietnam of such civil judgment or decision.

1. Trong thời hạn 03 năm, kể từ ngày bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài có hiệu lực pháp luật, người được thi hành, người có quyền, lợi ích hợp pháp liên quan hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền gửi đơn đến Bộ Tư pháp Việt Nam theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước có Tòa án đã ra bản án, quyết định cùng là thành viên hoặc Tòa án Việt Nam có thẩm quyền quy định tại Bộ luật này để yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự đó.

2. Where the petitioner proves that due to force majeure events or objective obstacles, they cannot submit the petition within the time limit prescribed in Clause 1 of this Article, the time during which such force majeure events or objective obstacles occur shall not be included in the time limit for submitting the petition.

2. Trường hợp người làm đơn chứng minh được vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà không thể gửi đơn đúng thời hạn quy định tại khoản 1 Điều này thì thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đó không tính vào thời hạn gửi đơn.

Article 433. Petition requesting recognition and enforcement

Điều 433. Đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành

1. A petition requesting recognition and enforcement must contain the following principal contents:

1. Đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành phải có các nội dung chính sau đây:

a) Full name and address of the place of residence or workplace of the judgment creditor, or their lawful representative; if the judgment creditor is an agency or organization, the full name and head office address of such agency or organization must be clearly stated;

a) Họ, tên, địa chỉ nơi cư trú hoặc nơi làm việc của người được thi hành, người đại diện hợp pháp của người đó; nếu người được thi hành án là cơ quan, tổ chức thì phải ghi đầy đủ tên và địa chỉ trụ sở chính của cơ quan, tổ chức đó;

b) Full name and address of the place of residence or workplace of the judgment debtor; if the judgment debtor is an agency or organization, the full name and head office address of such agency or organization must be clearly stated; in case the judgment debtor is an individual without residence or workplace in Vietnam, or an agency or organization without its head office in Vietnam, the petition must clearly state the address of the location where property is situated and types of property related to the enforcement of the civil judgment or decision of the foreign Court in Vietnam;

b) Họ, tên, địa chỉ nơi cư trú hoặc nơi làm việc của người phải thi hành; nếu người phải thi hành là cơ quan, tổ chức thì ghi đầy đủ tên và địa chỉ trụ sở chính của cơ quan, tổ chức đó; trường hợp người phải thi hành là cá nhân không có nơi cư trú hoặc nơi làm việc tại Việt Nam, người phải thi hành là cơ quan, tổ chức không có trụ sở chính tại Việt Nam thì trong đơn yêu cầu phải ghi rõ địa chỉ nơi có tài sản và các loại tài sản liên quan đến việc thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài tại Việt Nam;

c) Requests of the judgment creditor; if the judgment or decision of the foreign Court has been partially enforced, the judgment creditor must clearly state the part already enforced and the remaining part requested for continued recognition and enforcement in Vietnam.

c) Yêu cầu của người được thi hành; trường hợp bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài đã được thi hành một phần thì người được thi hành phải ghi rõ phần đã được thi hành và phần còn lại có yêu cầu công nhận và cho thi hành tiếp tại Việt Nam.

2. Petitions in a foreign language must be accompanied by a lawfully notarized and authenticated Vietnamese translation.

2. Đơn yêu cầu bằng tiếng nước ngoài phải được gửi kèm theo bản dịch ra tiếng Việt, được công chứng, chứng thực hợp pháp.

Article 434. Papers and materials enclosed with the petition

Điều 434. Giấy tờ, tài liệu gửi kèm theo đơn yêu cầu

1. Enclosed with the petition are papers and materials specified in international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam and the country of the Court issuing the judgment or decision are contracting parties. In case the Socialist Republic of Vietnam and the country of the Court issuing the judgment or decision are not yet co-contracting parties to an international treaty providing for this matter, the petition must be accompanied by the following papers and materials:

1. Gửi kèm theo đơn yêu cầu là giấy tờ, tài liệu được quy định tại điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước có Tòa án đã ra bản án, quyết định cùng là thành viên. Trường hợp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước có Tòa án đã ra bản án, quyết định chưa cùng là thành viên của điều ước quốc tế có quy định về vấn đề này thì kèm theo đơn yêu cầu phải có giấy tờ, tài liệu sau đây:

a) An original or a certified true copy of the judgment or decision issued by the foreign Court;

a) Bản chính hoặc bản sao có chứng thực bản án, quyết định do Tòa án nước ngoài cấp;

b) A document of the foreign Court or other competent authority of the foreign country certifying that such judgment or decision has taken legal effect, the statute of limitations for enforcement has not expired, and it needs to be enforced in Vietnam, unless such contents are already clearly stated in the judgment or decision itself;

b) Văn bản của Tòa án nước ngoài hoặc cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài xác nhận bản án, quyết định đó có hiệu lực pháp luật, chưa hết thời hiệu thi hành và cần được thi hành tại Việt Nam, trừ trường hợp trong bản án, quyết định đó đã thể hiện rõ những nội dung này;

c) A document of the foreign Court or competent authority of the foreign country certifying the lawful service of such judgment or decision on the judgment debtor;

c) Văn bản của Tòa án nước ngoài hoặc cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài xác nhận kết quả tống đạt hợp lệ bản án, quyết định đó cho người phải thi hành;

d) A document of the foreign Court or competent authority of the foreign country certifying that the judgment debtor or their lawful representative has been duly summoned in case the foreign Court rendered the judgment in their absence.

d) Văn bản của Tòa án nước ngoài hoặc cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài xác nhận người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của người đó đã được triệu tập hợp lệ trong trường hợp Tòa án nước ngoài ra bản án vắng mặt họ.

2. Papers and materials enclosed with the petition in a foreign language must be accompanied by a lawfully notarized and authenticated Vietnamese translation.

2. Giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu bằng tiếng nước ngoài phải được gửi kèm theo bản dịch ra tiếng Việt, được công chứng, chứng thực hợp pháp.

Article 435. Forwarding dossiers to Courts

Điều 435. Chuyển hồ sơ cho Tòa án

Where the Ministry of Justice receives a petition and the papers and materials specified in Clause 1 Article 434 of this Code, within 05 working days from the date of receipt of the dossier, the Ministry of Justice must forward it to the competent Court specified in Article 37 and Article 39 of this Code.

Trường hợp Bộ Tư pháp nhận được đơn yêu cầu và giấy tờ, tài liệu quy định tại khoản 1 Điều 434 của Bộ luật này thì trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ, Bộ Tư pháp phải chuyển cho Tòa án có thẩm quyền theo quy định tại Điều 37 và Điều 39 của Bộ luật này.

Article 435. Transfer of files to the Court In case the Ministry of Justice receives the petition and papers and materials specified in Clause 1 Article 434 of this Code, within 05 working days from the date of receiving the file, the Ministry of Justice must transfer it to the competent Court specified in Article 35 and Article 39 of this Code.

Điều 435. Chuyển hồ sơ cho Tòa án Trường hợp Bộ Tư pháp nhận được đơn yêu cầu và giấy tờ, tài liệu quy định tại khoản 1 Điều 434 của Bộ luật này thì trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ, Bộ Tư pháp phải chuyển cho Tòa án có thẩm quyền theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật này.

Article 436. Acceptance of dossiers

Điều 436. Thụ lý hồ sơ

Within 05 working days from the date of receiving the dossier forwarded by the Ministry of Justice or from the date of receiving the petition and accompanying papers and materials sent by the requester, the Court shall, pursuant to Articles 363, 364, and 365 of this Code, examine and accept the dossier and notify the petitioner, the judgment debtor or their lawful representative in Vietnam, the Procuracy of the same level, and the Ministry of Justice.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ do Bộ Tư pháp chuyển đến hoặc kể từ ngày nhận được đơn yêu cầu và giấy tờ, tài liệu kèm theo do người có yêu cầu gửi đến, Tòa án căn cứ vào các điều 363, 364 và 365 của Bộ luật này để xem xét, thụ lý hồ sơ và thông báo cho người có đơn yêu cầu, người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ tại Việt Nam, Viện kiểm sát cùng cấp và Bộ Tư pháp.

Article 437. Preparation for consideration of the petition

Điều 437. Chuẩn bị xét đơn yêu cầu

1. During the period of preparation for consideration of the petition, the Court has the right to request the judgment creditor to clarify points not clear in the petition; and to request the foreign Court that rendered the judgment or decision to clarify points not clear in the dossier.

1. Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Tòa án có quyền yêu cầu người được thi hành giải thích những điểm chưa rõ trong đơn; yêu cầu Tòa án nước ngoài đã ra bản án, quyết định giải thích những điểm chưa rõ trong hồ sơ.

2. The Court's written request for clarification shall be sent to the judgment creditor or their lawful representative in Vietnam, or to the foreign Court via postal service.

2. Văn bản yêu cầu giải thích của Tòa án được gửi cho người được thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ tại Việt Nam, Tòa án nước ngoài theo đường dịch vụ bưu chính.

Where the Vietnamese Court requests the foreign Court to clarify, the written request shall be translated into the language specified in the international treaty to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party. Where there is no international treaty between the Socialist Republic of Vietnam and the foreign country, the dossier must be accompanied by a translation into the language of the requested country for judicial assistance or into another language accepted by the requested country. The requester for recognition and enforcement in Vietnam of the judgment or decision of the foreign Court must bear translation costs and postal service expenses for sending the Vietnamese Court's written request for clarification to the foreign Court.

Trường hợp Tòa án Việt Nam yêu cầu Tòa án nước ngoài giải thích thì văn bản yêu cầu được dịch ra ngôn ngữ quy định tại điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên. Trường hợp giữa Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước ngoài chưa có điều ước quốc tế thì hồ sơ phải kèm theo bản dịch ra ngôn ngữ của nước được yêu cầu tương trợ tư pháp hoặc dịch ra một ngôn ngữ khác mà nước được yêu cầu chấp nhận. Người yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài phải chịu chi phí dịch và chi phí dịch vụ bưu chính gửi văn bản yêu cầu giải thích của Tòa án Việt Nam cho Tòa án nước ngoài.

3. The time limit for preparing for consideration of the petition shall be 04 months from the date of acceptance. Within this time limit, depending on each case, the Court shall issue one of the following decisions:

3. Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu là 04 tháng, kể từ ngày thụ lý. Trong thời hạn này, tuỳ từng trường hợp mà Tòa án ra một trong các quyết định sau đây:

a) To suspend temporarily the consideration of the petition;

a) Tạm đình chỉ việc xét đơn yêu cầu;

b) To suspend the consideration of the petition;

b) Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu;

c) To open a meeting to consider the petition.

c) Mở phiên họp xét đơn yêu cầu.

In case the Court requests clarification in accordance with Clause 1 of this Article, the time limit for preparation for consideration of the petition may be extended, but for no more than 02 months. If upon expiration of this time limit the Court does not receive the written clarification from the involved party or from the foreign Court, the Court shall base on the materials available in the dossier to resolve the involved party's request.

Trường hợp Tòa án yêu cầu giải thích theo quy định tại khoản 1 Điều này thì thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu được kéo dài nhưng không quá 02 tháng. Nếu hết thời hạn này mà Tòa án không nhận được văn bản giải thích của đương sự hoặc của Tòa án nước ngoài thì Tòa án căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ để giải quyết yêu cầu của đương sự.

The Court must open the meeting within 01 month from the date of issuance of the decision to open the meeting to consider the petition.

Tòa án phải mở phiên họp trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày ra quyết định mở phiên họp xét đơn yêu cầu.

The Court shall transfer the dossier to the Procuracy of the same level for study within 15 days before the date of opening the meeting; upon expiration of this time limit, the Procuracy must return the dossier to the Court to open the meeting to consider the petition.

Tòa án chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát cùng cấp nghiên cứu trong thời hạn 15 ngày trước ngày mở phiên họp; hết thời hạn này, Viện kiểm sát phải gửi trả lại hồ sơ cho Tòa án để mở phiên họp xét đơn yêu cầu.

4. The Court shall issue a decision to suspend temporarily the consideration of the petition upon the existence of one of the following grounds:

4. Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ việc xét đơn yêu cầu khi có một trong các căn cứ sau đây:

a) The judgment debtor being an individual has died, or the judgment debtor being an agency or organization has merged, consolidated, divided, split, or dissolved without an agency, organization, or individual inheriting the procedural rights and obligations of such agency, organization, or individual;

a) Người phải thi hành là cá nhân chết hoặc người phải thi hành là cơ quan, tổ chức đã sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, giải thể mà chưa có cơ quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của cơ quan, tổ chức, cá nhân đó;

b) The judgment debtor being an individual has lost civil act capacity and a legal representative has not yet been determined;

b) Người phải thi hành là cá nhân bị mất năng lực hành vi dân sự mà chưa xác định được người đại diện theo pháp luật;

c) The legal representation of the judgment debtor has terminated without a replacement;

c) Chấm dứt đại diện hợp pháp của người phải thi hành mà chưa có người thay thế;

d) Enforcement of the judgment or decision has been temporarily suspended in the country of the Court that rendered such judgment or decision;

d) Việc thi hành bản án, quyết định đã bị tạm đình chỉ tại nước có Tòa án đã ra bản án, quyết định;

đ) The judgment or decision is being reviewed or is pending review under procedural procedures in the country where the Court rendered such judgment or decision.

đ) Bản án, quyết định đang được xem xét lại hoặc đang chờ xem xét lại theo thủ tục tố tụng tại nước nơi Tòa án đã ra bản án, quyết định đó.

5. The Court shall issue a decision to suspend the consideration of the petition upon the existence of one of the following grounds:

5. Tòa án ra quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu khi có một trong các căn cứ sau đây:

a) The judgment creditor withdraws the petition, or the judgment debtor has voluntarily enforced the judgment or decision of the foreign Court;

a) Người được thi hành rút đơn yêu cầu hoặc người phải thi hành đã tự nguyện thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài;

b) The judgment debtor being an individual has died and his/her rights and obligations are not inheritable;

b) Người phải thi hành là cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ của người đó không được thừa kế;

c) The judgment debtor being an agency or organization has been dissolved or bankrupt, and the rights and obligations of such agency or organization have been settled according to Vietnamese law;

c) Người phải thi hành là cơ quan, tổ chức đã bị giải thể, phá sản mà quyền, nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức đó đã được giải quyết theo quy định của pháp luật Việt Nam;

d) The judgment debtor being an agency or organization has been dissolved or bankrupt without any agency, organization, or individual inheriting the procedural rights and obligations of such agency or organization;

d) Người phải thi hành là cơ quan, tổ chức đã bị giải thể, phá sản mà không có cơ quan, tổ chức, cá nhân nào kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của cơ quan, tổ chức đó;

đ) There has been a Court decision to open bankruptcy procedures against the judgment debtor;

đ) Đã có quyết định của Tòa án mở thủ tục phá sản đối với người phải thi hành;

e) The Court cannot identify the address of the judgment debtor and the location where property related to the enforcement is situated;

e) Tòa án không xác định được địa chỉ của người phải thi hành và địa điểm nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành;

g) The jurisdiction to resolve the request belongs to another Court and the dossier has been transferred to that Court for resolution;

g) Thẩm quyền giải quyết yêu cầu thuộc Tòa án khác và hồ sơ đã được chuyển cho Tòa án đó giải quyết;

h) The Court cannot identify the location where property related to the enforcement in Vietnam is situated in case the agency or organization judgment debtor has no head office in Vietnam, or the individual judgment debtor does not reside or work in Vietnam.

h) Tòa án không xác định được địa điểm nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành tại Việt Nam trong trường hợp cơ quan, tổ chức phải thi hành không có trụ sở chính tại Việt Nam, cá nhân phải thi hành không cư trú, làm việc tại Việt Nam.

Article 438. Meeting to consider petitions

Điều 438. Phiên họp xét đơn yêu cầu

1. The consideration of a petition shall be conducted at a meeting by a Panel considering petitions consisting of three Judges, one of whom acts as the presiding Judge under assignment by the Chief Justice of the Court.

1. Việc xét đơn yêu cầu được tiến hành tại phiên họp do Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm ba Thẩm phán thực hiện, trong đó một Thẩm phán làm chủ tọa theo sự phân công của Chánh án Tòa án.

2. A Procurator of the Procuracy of the same level shall attend the meeting; if the Procurator is absent, the Court shall still conduct the meeting.

2. Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp tham gia phiên họp; trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

3. The meeting shall be conducted with the presence of the judgment creditor, the judgment debtor, or their lawful representatives; if one of these persons is absent for the first time, the meeting must be adjourned.

3. Phiên họp được tiến hành với sự có mặt của người được thi hành, người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ; nếu một trong những người này vắng mặt lần thứ nhất thì phải hoãn phiên họp.

The consideration of the petition shall still proceed if the judgment creditor or their lawful representative, or the judgment debtor or their lawful representative requests the Court to consider the petition in their absence, or the judgment debtor or their lawful representative has been duly summoned for the second time but is still absent.

Việc xét đơn yêu cầu vẫn được tiến hành nếu người được thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ, người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ có đơn yêu cầu Tòa án xét đơn vắng mặt hoặc người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.

The Panel shall issue a decision to suspend the consideration of the petition if the judgment creditor or their lawful representative has been duly summoned for the second time but is still absent, or upon one of the grounds specified in Clause 5 Article 437 of this Code.

Hội đồng ra quyết định đình chỉ việc xét đơn nếu người được thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt hoặc khi có một trong các căn cứ quy định tại khoản 5 Điều 437 của Bộ luật này.

4. When considering the petition requesting recognition and enforcement, the Panel is not permitted to retry the dispute already settled by the foreign Court by its judgment or decision. The Court is only entitled to examine and verify the foreign Court's civil judgment or decision, papers, and materials enclosed with the petition against the provisions in Chapter XXXV and Chapter XXXVI of this Code, other relevant provisions of Vietnamese law, and international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party to serve as a basis for issuing a decision to recognize and enforce or not recognize such judgment or decision.

4. Khi xem xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành, Hội đồng không được xét xử lại vụ án đã được Tòa án nước ngoài ra bản án, quyết định. Tòa án chỉ được kiểm tra, đối chiếu bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu với các quy định tại Chương XXXV và Chương XXXVI của Bộ luật này, các quy định khác có liên quan của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên để làm cơ sở cho việc ra quyết định công nhận và cho thi hành hoặc không công nhận bản án, quyết định đó.

5. After examining the petition and accompanying papers and materials and hearing opinions of summoned persons and of the Procurator, the Panel shall deliberate and decide by majority vote.

5. Sau khi xem xét đơn yêu cầu, các giấy tờ, tài liệu kèm theo, nghe ý kiến của người được triệu tập, của Kiểm sát viên, Hội đồng thảo luận và quyết định theo đa số.

The Panel has the right to issue a decision to recognize and enforce in Vietnam, or a decision not to recognize, the civil judgment or decision of the foreign Court.

Hội đồng có quyền ra quyết định công nhận và cho thi hành tại Việt Nam hoặc quyết định không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài.

6. During the period of preparation for consideration of the petition, the first instance Court has the right to decide to apply, change, or cancel provisional urgent measures specified in Chapter VIII of this Code.

6. Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Tòa án cấp sơ thẩm có quyền quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại Chương VIII của Bộ luật này.

Article 439. Civil judgments and decisions of foreign Courts not recognized and enforced in Vietnam

Điều 439. Những bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam

1. Civil judgments and decisions of foreign Courts failing to satisfy one of the conditions for recognition specified in international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.

1. Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không đáp ứng được một trong các điều kiện để được công nhận quy định tại điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

2. Civil judgments and decisions that have not yet taken legal effect under the law of the country of the Court that rendered such judgments or decisions.

2. Bản án, quyết định dân sự chưa có hiệu lực pháp luật theo quy định của pháp luật của nước có Tòa án đã ra bản án, quyết định đó.

3. The judgment debtor or their lawful representative was absent from the court hearing of the foreign Court because they were not duly summoned or documents of the foreign Court were not served on them within a reasonable time limit under the law of the country of such foreign Court so that they could exercise their right to defense.

3. Người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của người đó đã vắng mặt tại phiên tòa của Tòa án nước ngoài do không được triệu tập hợp lệ hoặc văn bản của Tòa án nước ngoài không được tống đạt cho họ trong một thời hạn hợp lý theo quy định của pháp luật của nước có Tòa án nước ngoài đó để họ thực hiện quyền tự bảo vệ.

4. The foreign Court that rendered the judgment or decision had no jurisdiction to resolve such civil matter in accordance with Article 440 of this Code.

4. Tòa án nước đã ra bản án, quyết định không có thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự đó theo quy định tại Điều 440 của Bộ luật này.

5. This civil matter has already had a legally effective civil judgment or decision of a Vietnamese Court, or before the foreign adjudicating body accepted the matter, a Vietnamese Court had accepted and was resolving it, or there has already been a civil judgment or decision of a third-country Court recognized and enforced by a Vietnamese Court.

5. Vụ việc dân sự này đã có bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án Việt Nam hoặc trước khi cơ quan xét xử của nước ngoài thụ lý vụ việc, Tòa án Việt Nam đã thụ lý và đang giải quyết vụ việc hoặc đã có bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước thứ ba đã được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành.

6. The statute of limitations for judgment enforcement has expired under the law of the country of the Court that rendered such civil judgment or decision, or under the law on civil judgment enforcement of Vietnam.

6. Đã hết thời hiệu thi hành án theo pháp luật của nước có Tòa án đã ra bản án, quyết định dân sự đó hoặc theo pháp luật thi hành án dân sự của Việt Nam.

7. Enforcement of the judgment or decision has been cancelled or suspended in the country of the Court that rendered such judgment or decision.

7. Việc thi hành bản án, quyết định đã bị hủy bỏ hoặc đình chỉ thi hành tại nước có Tòa án đã ra bản án, quyết định đó.

8. Recognition and enforcement of the civil judgment or decision of the foreign Court in Vietnam is contrary to the fundamental principles of the law of the Socialist Republic of Vietnam.

8. Việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài tại Việt Nam trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Article 440. Foreign Courts having jurisdiction to resolve disputes and requests

Điều 440. Tòa án nước ngoài có thẩm quyền giải quyết tranh chấp, yêu cầu

The foreign Court that rendered the judgment or decision which is being considered for recognition and enforcement in Vietnam has jurisdiction to resolve such civil matter in the following cases:

Tòa án nước ngoài đã ra bản án, quyết định mà bản án, quyết định đó đang được xem xét để công nhận và cho thi hành tại Việt Nam có thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự đó trong những trường hợp sau đây:

1. The civil matter does not fall under the exclusive jurisdiction of Vietnamese Courts specified in Article 470 of this Code;

1. Vụ việc dân sự không thuộc thẩm quyền riêng biệt của Tòa án Việt Nam quy định tại Điều 470 của Bộ luật này;

2. The civil matter falls under the case specified in Article 469 of this Code but satisfies one of the following conditions:

2. Vụ việc dân sự quy định tại Điều 469 của Bộ luật này nhưng có một trong các điều kiện sau đây:

a) The defendant participated in the litigation without raising an objection to the jurisdiction of such foreign Court;

a) Bị đơn tham gia tranh tụng mà không có ý kiến phản đối thẩm quyền của Tòa án nước ngoài đó;

b) There has been no judgment or decision of a third-country Court regarding this civil matter recognized and enforced by a Vietnamese Court;

b) Vụ việc dân sự này chưa có bản án, quyết định của Tòa án nước thứ ba đã được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành;

c) This civil matter was accepted by the foreign Court before a Vietnamese Court accepted it.

c) Vụ việc dân sự này đã được Tòa án nước ngoài thụ lý trước khi Tòa án Việt Nam thụ lý.

Article 441. Sending of Court decisions

Điều 441. Gửi quyết định của Tòa án

1. Within 15 days from the date of issuance of the decision specified in Clause 5 Article 438 of this Code, the Court must send such decision to the involved parties or their lawful representatives, the Ministry of Justice, and the Procuracy of the same level.

1. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định quy định tại khoản 5 Điều 438 của Bộ luật này, Tòa án phải gửi quyết định đó cho các đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của họ, Bộ Tư pháp và Viện kiểm sát cùng cấp.

2. Within 05 working days from the date of issuance of the decision to suspend temporarily or the decision to suspend the resolution of the petition specified in Clause 4 and Clause 5 Article 437 of this Code, the Court must send such decision to the involved parties or their lawful representatives, the Ministry of Justice, and the Procuracy of the same level.

2. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ việc giải quyết đơn quy định tại khoản 4 và khoản 5 Điều 437 của Bộ luật này, Tòa án phải gửi quyết định đó cho các đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của họ, Bộ Tư pháp và Viện kiểm sát cùng cấp.

3. Immediately after issuing the decision to apply, change, or cancel provisional urgent measures specified in Clause 6 Article 438 of this Code, the Court must send such decision to the involved parties or their lawful representatives, the competent civil judgment enforcement agency, the Ministry of Justice, and the Procuracy of the same level.

3. Ngay sau khi ra quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại khoản 6 Điều 438 của Bộ luật này, Tòa án phải gửi quyết định đó cho các đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của họ, cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền, Bộ Tư pháp và Viện kiểm sát cùng cấp.

4. The sending of Court decisions to involved parties abroad shall be performed in accordance with the modes specified in Article 474 of this Code.

4. Việc gửi quyết định của Tòa án cho đương sự ở nước ngoài được thực hiện theo các phương thức quy định tại Điều 474 của Bộ luật này.

Article 442. Appeals, protests

Điều 442. Kháng cáo, kháng nghị

1. Within 07 days from the date the Court issues the decision to suspend temporarily or the decision to suspend the consideration of the petition, and 15 days from the date the Court issues the decision to recognize and enforce or not recognize the judgment or decision of the foreign Court, the involved parties or their lawful representatives have the right to appeal such decision; where the involved parties or their lawful representatives were not present at the meeting considering the petition, the appeal time limit shall be calculated from the date they receive such decision. The appeal petition must clearly state the reasons and requests for appeal.

1. Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ xét đơn yêu cầu và 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định công nhận và cho thi hành hoặc không công nhận bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài, đương sự, người đại diện hợp pháp của họ có quyền kháng cáo quyết định đó; trường hợp đương sự, người đại diện hợp pháp của họ không có mặt tại phiên họp xét đơn yêu cầu thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được quyết định đó. Đơn kháng cáo phải nêu rõ lý do và yêu cầu kháng cáo.

In case of force majeure events or objective obstacles that prevent the involved parties or their lawful representatives from appealing within the above time limit, the time during which such force majeure events or objective obstacles exist shall not be included in the appeal time limit.

Trong trường hợp có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm cho đương sự, người đại diện hợp pháp của họ không thể kháng cáo trong thời hạn nêu trên thì thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đó không tính vào thời hạn kháng cáo.

2. The Chief Procurator of a provincial People's Procuracy or the Chief Procurator of a High People's Procuracy has the right to protest against Court decisions specified in Clause 4 and Clause 5 Article 437 and Clause 5 Article 438 of this Code.

2. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án quy định tại khoản 4 và khoản 5 Điều 437 và khoản 5 Điều 438 của Bộ luật này.

The protest time limit of a provincial People's Procuracy is 07 days, and that of a High People's Procuracy is 10 days, from the date the Procuracy receives the decision.

Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh là 07 ngày, của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao là 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát nhận được quyết định.

2. The Chief Procurator of a Regional People's Procuracy or the Chief Procurator of a Provincial People's Procuracy has the right to protest against Court decisions specified in Clause 4, Clause 5 Article 437 and Clause 5 Article 438 of this Code. The protest time limit of a Regional People's Procuracy shall be 07 days, and of a Provincial People's Procuracy shall be 10 days, from the date the Procuracy receives the decision.

2. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án quy định tại khoản 4, khoản 5 Điều 437 và khoản 5 Điều 438 của Bộ luật này. Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực là 07 ngày, của Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh là 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát nhận được quyết định.

Article 443. Consideration of appeals and protests

Điều 443. Xét kháng cáo, kháng nghị

1. The High People's Court shall consider decisions of provincial People's Courts within its territorial jurisdiction that are appealed or protested against within 01 month from the date of receiving the dossier; in case where clarification is required under Clauses 1 and 2 of Article 437 of this Code, this time limit may be extended, but for no more than 02 months.

1. Tòa án nhân dân cấp cao xét quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng cáo, kháng nghị trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được hồ sơ; trường hợp cần phải yêu cầu giải thích theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 437 của Bộ luật này thì thời hạn này được kéo dài, nhưng không quá 02 tháng.

2. The composition of the Panel considering the appealed or protested decision consists of three Judges, one of whom acts as the presiding Judge under assignment by the Chief Justice of the High People's Court.

2. Thành phần Hội đồng xét quyết định bị kháng cáo, kháng nghị gồm ba Thẩm phán, trong đó một Thẩm phán làm chủ tọa theo sự phân công của Chánh Tòa án nhân dân cấp cao.

The meeting to review the appealed or protested decision shall be conducted like the meeting to consider petitions specified in Article 438 of this Code.

Phiên họp xét lại quyết định bị kháng cáo, kháng nghị được tiến hành như phiên họp xét đơn yêu cầu quy định tại Điều 438 của Bộ luật này.

a) To amend and supplement Clause 1 and Clause 2 as follows: "1. The Provincial People's Court shall examine decisions of Regional People's Courts within its territorial jurisdiction that are appealed or protested against within 01 month from the date of receiving the file; in case clarification is required under Clause 1 and Clause 2 Article 437 of this Code, this time limit may be extended, but shall not exceed 02 months. 2. The composition of the Panel examining the appealed or protested decision consists of three Judges, of whom one Judge acts as the presiding judge according to the assignment of the Chief Justice of the Provincial People's Court. The meeting to review the appealed or protested decision shall be conducted like the meeting to examine petitions specified in Article 438 of this Code.";

a) Sửa đổi, bổ sung khoản 1 và khoản 2 như sau: "1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh xét quyết định của Tòa án nhân dân khu vực trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng cáo, kháng nghị trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được hồ sơ; trường hợp cần phải yêu cầu giải thích theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 437 của Bộ luật này thì thời hạn này được kéo dài, nhưng không quá 02 tháng. 2. Thành phần Hội đồng xét quyết định bị kháng cáo, kháng nghị gồm ba Thẩm phán, trong đó một Thẩm phán làm chủ tọa theo sự phân công của Chánh Tòa án nhân dân cấp tỉnh. Phiên họp xét lại quyết định bị kháng cáo, kháng nghị được tiến hành như phiên họp xét đơn yêu cầu quy định tại Điều 438 của Bộ luật này.";

3. The Panel considering the appealed or protested decision has the following powers:

3. Hội đồng xét quyết định bị kháng cáo, kháng nghị có các quyền sau đây:

a) To uphold the decision of the first instance Court;

a) Giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm;

b) To modify partly or wholly the decision of the first instance Court;

b) Sửa một phần hoặc toàn bộ quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm;

c) To suspend temporarily the resolution of the appeal or protest;

c) Tạm đình chỉ giải quyết kháng cáo, kháng nghị;

d) To suspend the resolution of the appeal or protest;

d) Đình chỉ giải quyết kháng cáo, kháng nghị;

đ) To set aside the decision of the first instance Court and transfer the dossier to the first instance Court for reconsideration under first instance procedures;

đ) Hủy quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm;

e) To set aside the decision of the first instance Court and suspend the consideration of the petition upon the existence of one of the grounds specified in Clause 5 Article 437 of this Code.

e) Hủy quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và đình chỉ việc xét đơn yêu cầu khi có một trong các căn cứ quy định tại khoản 5 Điều 437 của Bộ luật này.

4. Decisions of the High People's Court shall take legal effect from the date of issuance and may be protested against according to cassation or reopening procedures in accordance with this Code.

4. Quyết định của Tòa án nhân dân cấp cao có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định và có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm theo quy định của Bộ luật này.

4. Decisions of Provincial People's Courts shall take legal effect from the date of issuance and may be protested against under cassation or reopening procedures in accordance with the provisions of this Code.

4. Quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định và có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm theo quy định của Bộ luật này.

Section 2

Mục 2

PROCEDURES FOR CONSIDERING PETITIONS REQUESTING NON-RECOGNITION OF CIVIL JUDGMENTS AND DECISIONS OF FOREIGN COURTS

THỦ TỤC XÉT ĐƠN YÊU CẦU KHÔNG CÔNG NHẬN BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI

Article 444. Statute of limitations for requesting non-recognition of civil judgments and decisions of foreign Courts in Vietnam

Điều 444. Thời hiệu yêu cầu không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài tại Việt Nam

1. Within 03 years from the date the civil judgment or decision of a foreign Court takes legal effect, the judgment debtor or their lawful representative has the right to request the Vietnamese Court not to recognize the civil judgment or decision of the foreign Court.

1. Trong thời hạn 03 năm, kể từ ngày bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài có hiệu lực pháp luật, người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền yêu cầu Tòa án Việt Nam không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài.

2. Where the requester proves that due to force majeure events or objective obstacles, they cannot make the request within the time limit prescribed in Clause 1 of this Article, the time during which such force majeure events or objective obstacles exist shall not be included in the time limit for submitting the petition.

2. Trường hợp người yêu cầu chứng minh được vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà không thể yêu cầu đúng thời hạn quy định tại khoản 1 Điều này thì thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đó không tính vào thời hạn gửi đơn.

Article 445. Petition requesting non-recognition of civil judgments and decisions of foreign Courts in Vietnam

Điều 445. Đơn yêu cầu không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài tại Việt Nam

1. The requester specified in Clause 1 Article 444 of this Code must make a petition. The petition must contain the following principal contents:

1. Người yêu cầu quy định tại khoản 1 Điều 444 của Bộ luật này phải làm đơn yêu cầu. Đơn yêu cầu phải có các nội dung chính sau đây:

a) Full name and address of the place of residence or workplace of the judgment debtor; if the judgment debtor is an agency or organization, the full name and head office address of such agency or organization must be clearly stated; in case the judgment debtor is an individual without residence or workplace in Vietnam, or an agency or organization without its head office in Vietnam, the petition must clearly state the address of the location where property is situated and types of property related to the enforcement of the civil judgment or decision of the foreign Court in Vietnam;

a) Họ, tên, địa chỉ nơi cư trú hoặc nơi làm việc của người phải thi hành; nếu người phải thi hành là cơ quan, tổ chức thì ghi đầy đủ tên và địa chỉ trụ sở chính của cơ quan, tổ chức đó; trường hợp người phải thi hành là cá nhân không có nơi cư trú hoặc nơi làm việc tại Việt Nam, người phải thi hành là cơ quan, tổ chức không có trụ sở chính tại Việt Nam thì trong đơn yêu cầu phải ghi rõ địa chỉ nơi có tài sản và các loại tài sản liên quan đến việc thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài tại Việt Nam;

b) Full name and address of the place of residence or workplace of the judgment creditor, or their lawful representative; if the judgment creditor is an agency or organization, the full name and head office address of such agency or organization must be clearly stated;

b) Họ, tên, địa chỉ nơi cư trú hoặc nơi làm việc của người được thi hành, người đại diện hợp pháp của người đó; nếu người được thi hành án là cơ quan, tổ chức thì phải ghi đầy đủ tên và địa chỉ trụ sở chính của cơ quan, tổ chức đó;

c) Requests of the judgment debtor; if the judgment or decision of the foreign Court has been partially enforced, the part already enforced and the remaining part requested for non-recognition in Vietnam must be clearly stated.

c) Yêu cầu của người phải thi hành; trường hợp bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài đã được thi hành một phần thì phải ghi rõ phần đã được thi hành và phần còn lại có yêu cầu không công nhận tại Việt Nam.

2. Petitions in a foreign language must be accompanied by a lawfully notarized and authenticated Vietnamese translation.

2. Đơn yêu cầu bằng tiếng nước ngoài phải được gửi kèm theo bản dịch ra tiếng Việt, được công chứng, chứng thực hợp pháp.

Article 446. Papers and materials enclosed with the petition; procedures for considering petitions requesting non-recognition of civil judgments and decisions of foreign Courts in Vietnam

Điều 446. Giấy tờ, tài liệu gửi kèm theo đơn yêu cầu; thủ tục xét đơn yêu cầu không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài tại Việt Nam

1. Enclosed with the petition are papers and materials specified in international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party. In case the Socialist Republic of Vietnam and the country of the Court issuing the judgment or decision are not yet co-contracting parties to an international treaty providing for this matter, the petition must be accompanied by the original or a certified true copy of the judgment or decision issued by the foreign Court and papers and materials proving the non-recognition request.

1. Gửi kèm theo đơn yêu cầu là giấy tờ, tài liệu quy định tại điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên. Trường hợp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước có Tòa án đã ra bản án, quyết định chưa cùng là thành viên của điều ước quốc tế có quy định về vấn đề này thì kèm theo đơn yêu cầu phải có bản chính hoặc bản sao có chứng thực bản án, quyết định do Tòa án nước ngoài cấp và giấy tờ, tài liệu chứng minh cho yêu cầu không công nhận.

2. Papers and materials enclosed with the petition in a foreign language must be accompanied by a lawfully notarized and authenticated Vietnamese translation.

2. Giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu bằng tiếng nước ngoài phải được gửi kèm theo bản dịch ra tiếng Việt, được công chứng, chứng thực hợp pháp.

3. Procedures for considering petitions, the sending of Court decisions, appeals, protests, and consideration of appeals and protests shall be implemented in accordance with the corresponding articles in Section 1 of this Chapter.

3. Thủ tục xét đơn yêu cầu, việc gửi quyết định của Tòa án, việc kháng cáo, kháng nghị và xét kháng cáo, kháng nghị được thực hiện theo quy định tại các điều tương ứng tại Mục 1 Chương này.

Section 3

Mục 3

PROCEDURES FOR REQUESTING NON-RECOGNITION OF CIVIL JUDGMENTS AND DECISIONS OF FOREIGN COURTS NOT REQUIRING ENFORCEMENT IN VIETNAM

THỦ TỤC YÊU CẦU KHÔNG CÔNG NHẬN BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI KHÔNG CÓ YÊU CẦU THI HÀNH TẠI VIỆT NAM

Article 447. Statute of limitations for requesting non-recognition of civil judgments and decisions of foreign Courts not requiring enforcement in Vietnam

Điều 447. Thời hiệu yêu cầu không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam

1. Within 06 months from the date of receiving a legally effective civil judgment or decision of a foreign Court that does not require enforcement in Vietnam, involved parties, persons with related legitimate rights and interests, or their lawful representatives have the right to submit a petition to the Ministry of Justice of Vietnam in accordance with international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party, or to the competent Court of Vietnam in accordance with this Code in cases where international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party do not provide for or there is no relevant international treaty, to request the Court not to recognize such civil judgment or decision.

1. Trong thời hạn 06 tháng, kể từ ngày nhận được bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nước ngoài mà không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam, đương sự, người có quyền, lợi ích hợp pháp liên quan hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền gửi đơn đến Bộ Tư pháp Việt Nam theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc Tòa án có thẩm quyền của Việt Nam theo quy định của Bộ luật này trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên không quy định hoặc không có điều ước quốc tế liên quan để yêu cầu Tòa án không công nhận bản án, quyết định dân sự đó.

2. Where the petitioner proves that due to force majeure events or objective obstacles, they cannot submit the petition within the time limit prescribed in Clause 1 of this Article, the time during which such force majeure events or objective obstacles exist shall not be included in the time limit for submitting the petition.

2. Trường hợp người làm đơn chứng minh được vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà không thể gửi đơn đúng thời hạn quy định tại khoản 1 Điều này thì thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đó không tính vào thời hạn gửi đơn.

Article 448. Petition requesting non-recognition of civil judgments and decisions of foreign Courts not requiring enforcement in Vietnam

Điều 448. Đơn yêu cầu không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam

1. A petition requesting non-recognition of a civil judgment or decision of a foreign Court not requiring enforcement in Vietnam must contain the following principal contents:

1. Đơn yêu cầu không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam phải có các nội dung chính sau đây:

a) Full name and address of the place of residence or workplace of the petitioner; if it is an agency or organization, the full name and head office address of such agency or organization must be clearly stated;

a) Họ, tên, địa chỉ nơi cư trú hoặc nơi làm việc của người làm đơn; nếu là cơ quan, tổ chức thì ghi đầy đủ tên và địa chỉ trụ sở chính của cơ quan, tổ chức đó;

b) Requests of the petitioner.

b) Yêu cầu của người làm đơn.

2. Enclosed with the petition must be the original or a certified true copy of the civil judgment or decision of the foreign Court and necessary papers and materials proving that their non-recognition request is well-founded and lawful.

2. Kèm theo đơn yêu cầu phải có bản chính hoặc bản sao có chứng thực bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài và giấy tờ, tài liệu cần thiết để chứng minh yêu cầu không công nhận của mình là có căn cứ và hợp pháp.

3. The petition and accompanying papers and materials in a foreign language must be accompanied by a lawfully notarized and authenticated Vietnamese translation.

3. Đơn yêu cầu và giấy tờ, tài liệu kèm theo bằng tiếng nước ngoài phải được gửi kèm theo bản dịch ra tiếng Việt, được công chứng, chứng thực hợp pháp.

Article 449. Procedures for accepting and resolving petitions requesting non-recognition of civil judgments and decisions of foreign Courts not requiring enforcement in Vietnam

Điều 449. Thủ tục thụ lý, giải quyết đơn yêu cầu không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam

1. The acceptance of petitions, preparation for consideration of petitions, and meetings to consider petitions requesting non-recognition of civil judgments and decisions of foreign Courts not requiring enforcement in Vietnam shall be carried out in accordance with Articles 436, 437, and 438 of this Code.

1. Việc thụ lý đơn, chuẩn bị xét đơn yêu cầu và phiên họp xét đơn yêu cầu không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam được thực hiện theo quy định tại các điều 436, 437 và 438 của Bộ luật này.

2. The Panel considering petitions has the right to issue one of the following decisions:

2. Hội đồng xét đơn yêu cầu có quyền ra một trong các quyết định sau đây:

a) Not to recognize the civil judgment or decision of the foreign Court;

a) Không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài;

b) To dismiss the petition requesting non-recognition.

b) Bác đơn yêu cầu không công nhận.

3. Civil judgments and decisions of foreign Courts not requiring enforcement in Vietnam shall not be recognized in the cases specified in Article 439 of this Code.

3. Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam không được công nhận trong các trường hợp quy định tại Điều 439 của Bộ luật này.

Article 450. Sending of Court decisions, and appeals, protests

Điều 450. Gửi quyết định của Tòa án và việc kháng cáo, kháng nghị

The sending of Court decisions, appeals, protests, and consideration of appeals and protests shall be carried out in accordance with Articles 441, 442, and 443 of this Code.

Việc gửi quyết định của Tòa án; việc kháng cáo, kháng nghị và xét kháng cáo, kháng nghị được thực hiện theo quy định tại các điều 441, 442 và 443 của Bộ luật này.

Chapter XXXVII

Chương XXXVII

PROCEDURES FOR CONSIDERING PETITIONS REQUESTING RECOGNITION AND ENFORCEMENT IN VIETNAM OF FOREIGN ARBITRAL AWARDS

THỦ TỤC XÉT ĐƠN YÊU CẦU CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI

Article 451. Time limit for submitting petitions requesting recognition and enforcement

Điều 451. Thời hạn gửi đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành

1. Within 03 years from the date the foreign arbitral award takes legal effect, the judgment creditor, persons with related legitimate rights and interests, or their lawful representatives have the right to submit a petition to the Ministry of Justice of Vietnam in accordance with international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party, or to the competent Court of Vietnam in accordance with this Code in cases where international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party do not provide for or there is no relevant international treaty, to request the Court to recognize and enforce such award in Vietnam.

1. Trong thời hạn 03 năm, kể từ ngày phán quyết của Trọng tài nước ngoài có hiệu lực pháp luật, người được thi hành, người có quyền, lợi ích hợp pháp liên quan hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền gửi đơn đến Bộ Tư pháp Việt Nam theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc Tòa án có thẩm quyền của Việt Nam theo quy định của Bộ luật này trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên không quy định hoặc không có điều ước quốc tế liên quan để yêu cầu Tòa án công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết đó.

2. Where the petitioner proves that due to force majeure events or objective obstacles, they cannot submit the petition within the time limit prescribed in Clause 1 of this Article, the time during which such force majeure events or objective obstacles exist shall not be included in the time limit for submitting the petition.

2. Trường hợp người làm đơn chứng minh được vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà không thể gửi đơn đúng thời hạn quy định tại khoản 1 Điều này thì thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đó không tính vào thời hạn gửi đơn.

Article 452. Petition requesting recognition and enforcement in Vietnam of a foreign arbitral award

Điều 452. Đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài

1. A petition requesting recognition and enforcement in Vietnam of a foreign arbitral award must contain the following principal contents:

1. Đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài phải có các nội dung chính sau đây:

a) Full name and address of the place of residence or workplace of the judgment creditor, or their lawful representative in Vietnam; if the judgment creditor is an agency or organization, the full name and head office address of such agency or organization must be clearly stated;

a) Họ, tên, địa chỉ nơi cư trú hoặc nơi làm việc của người được thi hành, người đại diện hợp pháp tại Việt Nam của người đó; nếu người được thi hành án là cơ quan, tổ chức thì phải ghi đầy đủ tên và địa chỉ trụ sở chính của cơ quan, tổ chức đó;

b) Full name and address of the place of residence or workplace of the judgment debtor; if the judgment debtor is an agency or organization, the full name and head office address of such agency or organization must be clearly stated; in case the judgment debtor is an individual without residence or workplace in Vietnam, or an agency or organization without its head office in Vietnam, the petition must clearly state the address of the location where property is situated and types of property related to the enforcement of the foreign arbitral award in Vietnam;

b) Họ, tên, địa chỉ nơi cư trú hoặc nơi làm việc của người phải thi hành; nếu người phải thi hành là cơ quan, tổ chức thì ghi đầy đủ tên và địa chỉ trụ sở chính của cơ quan, tổ chức đó; trường hợp người phải thi hành là cá nhân không có nơi cư trú hoặc nơi làm việc tại Việt Nam, người phải thi hành là cơ quan, tổ chức không có trụ sở chính tại Việt Nam thì trong đơn yêu cầu phải ghi rõ địa chỉ nơi có tài sản và các loại tài sản liên quan đến việc thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam;

c) Requests of the judgment creditor.

c) Yêu cầu của người được thi hành.

2. Petitions in a foreign language must be accompanied by a lawfully notarized and authenticated Vietnamese translation.

2. Đơn yêu cầu bằng tiếng nước ngoài phải được gửi kèm theo bản dịch ra tiếng Việt, được công chứng, chứng thực hợp pháp.

Article 453. Papers and materials enclosed with the petition

Điều 453. Giấy tờ, tài liệu gửi kèm theo đơn yêu cầu

1. Enclosed with the petition are papers and materials specified in international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party; where there is no international treaty or the international treaty does not provide for, the petition must be accompanied by the following papers and materials:

1. Gửi kèm theo đơn yêu cầu là giấy tờ, tài liệu quy định tại điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên; trường hợp không có điều ước quốc tế hoặc điều ước quốc tế không quy định thì kèm theo đơn yêu cầu phải có giấy tờ, tài liệu sau đây:

a) The original or a certified true copy of the foreign arbitral award;

a) Bản chính hoặc bản sao có chứng thực phán quyết của Trọng tài nước ngoài;

b) The original or a certified true copy of the arbitration agreement between the parties.

b) Bản chính hoặc bản sao có chứng thực thỏa thuận trọng tài giữa các bên.

2. Papers and materials enclosed with the petition in a foreign language must be accompanied by a lawfully notarized and authenticated Vietnamese translation.

2. Giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu bằng tiếng nước ngoài thì phải được gửi kèm theo bản dịch ra tiếng Việt, được công chứng, chứng thực hợp pháp.

Article 454. Forwarding dossiers to Courts

Điều 454. Chuyển hồ sơ cho Tòa án

1. Within 05 working days from the date of receiving the petition and papers and materials specified in Article 453 of this Code, the Ministry of Justice must forward them to the competent Court.

1. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn yêu cầu và giấy tờ, tài liệu quy định tại Điều 453 của Bộ luật này thì Bộ Tư pháp phải chuyển cho Tòa án có thẩm quyền.

2. In case the Ministry of Justice has forwarded the dossier to the Court and subsequently receives a notice from a competent foreign authority stating that it is reviewing or has set aside or suspended the enforcement of the foreign arbitral award, the Ministry of Justice must immediately notify the Court in writing.

2. Trường hợp Bộ Tư pháp đã chuyển hồ sơ cho Tòa án mà sau đó lại nhận được thông báo của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài cho biết đang xem xét hoặc đã hủy bỏ, đình chỉ thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài thì Bộ Tư pháp phải thông báo ngay bằng văn bản cho Tòa án biết.

Article 455. Acceptance of dossiers

Điều 455. Thụ lý hồ sơ

Within 05 working days from the date of receiving the dossier forwarded by the Ministry of Justice or receiving the petition and accompanying papers and materials sent by the petitioner, the competent Court shall, pursuant to Articles 363, 364, and 365 of this Code, examine and accept it and notify in writing the judgment creditor, the judgment debtor or their lawful representative in Vietnam, the Procuracy of the same level, and the Ministry of Justice.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ do Bộ Tư pháp chuyển đến hoặc nhận được đơn và giấy tờ, tài liệu kèm theo do người có đơn yêu cầu gửi đến, Tòa án có thẩm quyền căn cứ vào các điều 363, 364 và 365 của Bộ luật này để xem xét, thụ lý và thông báo bằng văn bản cho người được thi hành, người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ tại Việt Nam, Viện kiểm sát cùng cấp và Bộ Tư pháp.

Article 456. Transfer of dossiers to other Courts, resolution of disputes over jurisdiction

Điều 456. Chuyển hồ sơ cho Tòa án khác, giải quyết tranh chấp về thẩm quyền

In case after acceptance the Court deems that the resolution of the request for recognition and enforcement in Vietnam of the foreign arbitral award falls within the jurisdiction of another Vietnamese Court, the accepting Court shall issue a decision to transfer the dossier to the competent Court and strike out such request from the acceptance register. This decision must be sent immediately to the Procuracy of the same level and the involved parties.

Trường hợp sau khi thụ lý mà Tòa án xét thấy việc giải quyết yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài thuộc thẩm quyền của Tòa án khác của Việt Nam thì Tòa án đã thụ lý ra quyết định chuyển hồ sơ cho Tòa án có thẩm quyền và xóa tên yêu cầu đó trong sổ thụ lý. Quyết định này phải được gửi ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp và đương sự.

The involved parties have the right to complain, and the Procuracy has the right to make recommendations against this decision within 03 working days from the date of receiving the decision. The order and procedures for resolving complaints, recommendations, and settling jurisdictional disputes shall be carried out in accordance with Article 41 of this Code.

Đương sự có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định. Trình tự, thủ tục giải quyết khiếu nại, kiến nghị, giải quyết tranh chấp về thẩm quyền được thực hiện theo quy định tại Điều 41 của Bộ luật này.

Article 457. Preparation for consideration of the petition

Điều 457. Chuẩn bị xét đơn yêu cầu

1. Within 02 months from the date of acceptance, depending on each case, the Court shall issue one of the following decisions:

1. Trong thời hạn 02 tháng, kể từ ngày thụ lý, tuỳ từng trường hợp mà Tòa án ra một trong các quyết định sau đây:

a) To suspend temporarily the consideration of the petition;

a) Tạm đình chỉ việc xét đơn yêu cầu;

b) To suspend the consideration of the petition;

b) Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu;

c) To open a meeting to consider the petition.

c) Mở phiên họp xét đơn yêu cầu.

During the period of preparation for consideration of the petition, the Court has the right to request the judgment creditor to clarify points not clear in the petition. In this case, the time limit for preparation for consideration of the petition may be extended, but for no more than 02 months.

Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Tòa án có quyền yêu cầu người được thi hành giải thích những điểm chưa rõ trong đơn. Trong trường hợp này, thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu được kéo dài nhưng không quá 02 tháng.

The Court must open the meeting within 20 days from the date of issuance of the decision to open the meeting to consider the petition. The Court shall transfer the dossier to the Procuracy of the same level for study within 15 days before the date of opening the meeting; upon expiration of this time limit, the Procuracy must return the dossier to the Court to open the meeting to consider the petition.

Tòa án phải mở phiên họp trong thời hạn 20 ngày, kể từ ngày ra quyết định mở phiên họp xét đơn yêu cầu. Tòa án chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát cùng cấp nghiên cứu trong thời hạn 15 ngày trước ngày mở phiên họp; hết thời hạn này, Viện kiểm sát phải gửi trả lại hồ sơ cho Tòa án để mở phiên họp xét đơn yêu cầu.

2. The Court shall issue a decision to suspend temporarily the consideration of the petition upon the existence of one of the following grounds:

2. Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ việc xét đơn yêu cầu khi có một trong các căn cứ sau đây:

a) The foreign arbitral award is being reviewed by a competent authority of the country where the arbitration rendered the award;

a) Phán quyết của Trọng tài nước ngoài đang được cơ quan có thẩm quyền của nước nơi Trọng tài ra phán quyết xem xét lại;

b) The judgment debtor being an individual has died, or the judgment debtor being an agency or organization has merged, consolidated, divided, split, or dissolved without an agency, organization, or individual inheriting the procedural rights and obligations of such agency, organization, or individual;

b) Người phải thi hành là cá nhân chết hoặc người phải thi hành là cơ quan, tổ chức đã sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, giải thể mà chưa có cơ quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của cơ quan, tổ chức, cá nhân đó;

c) The judgment debtor being an individual has lost civil act capacity and a legal representative has not yet been determined.

c) Người phải thi hành là cá nhân bị mất năng lực hành vi dân sự mà chưa xác định được người đại diện theo pháp luật.

During the temporary suspension period, the assigned Judge remains responsible for the resolution of the petition.

Trong thời gian tạm đình chỉ, Thẩm phán được phân công giải quyết vẫn phải có trách nhiệm về việc giải quyết đơn yêu cầu.

After the decision to suspend temporarily the resolution of the petition is issued in accordance with this Clause, the Judge is responsible for monitoring and urging agencies, organizations, and individuals to remedy the reasons leading to the temporary suspension within the shortest time to promptly continue resolving the petition. When the reason for temporary suspension no longer exists, the Judge must issue a decision to continue resolving the petition.

Sau khi có quyết định tạm đình chỉ giải quyết đơn yêu cầu theo quy định tại khoản này, Thẩm phán có trách nhiệm theo dõi, đôn đốc cơ quan, tổ chức, cá nhân nhằm khắc phục những lý do dẫn tới việc tạm đình chỉ trong thời gian ngắn nhất để kịp thời tiếp tục giải quyết đơn yêu cầu. Khi lý do tạm đình chỉ không còn thì Thẩm phán phải ra quyết định tiếp tục giải quyết đơn yêu cầu.

3. The Court shall issue a decision to suspend the consideration of the petition upon the existence of one of the following grounds:

3. Tòa án ra quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu khi có một trong các căn cứ sau đây:

a) The judgment creditor withdraws the petition, or the judgment debtor has voluntarily enforced the foreign arbitral award;

a) Người được thi hành rút đơn yêu cầu hoặc người phải thi hành đã tự nguyện thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài;

b) The judgment debtor being an individual has died and his/her rights and obligations are not inheritable;

b) Người phải thi hành là cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ của người đó không được thừa kế;

c) The judgment debtor being an agency or organization has been dissolved or bankrupt, and the rights and obligations of such agency or organization have been settled according to Vietnamese law;

c) Người phải thi hành là cơ quan, tổ chức đã bị giải thể, phá sản mà quyền, nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức đó đã được giải quyết theo quy định của pháp luật Việt Nam;

d) The judgment debtor being an agency or organization has been dissolved or bankrupt without any agency, organization, or individual inheriting the procedural rights and obligations of such agency or organization;

d) Người phải thi hành là cơ quan, tổ chức đã bị giải thể, phá sản mà không có cơ quan, tổ chức, cá nhân nào kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của cơ quan, tổ chức đó;

đ) The Court cannot identify the location where property in Vietnam of the judgment debtor is situated as requested by the arbitral award creditor.

đ) Tòa án không xác định được địa điểm nơi có tài sản tại Việt Nam của người phải thi hành theo yêu cầu của người được thi hành phán quyết trọng tài.

Article 458. Meeting to consider petitions

Điều 458. Phiên họp xét đơn yêu cầu

1. The consideration of a petition shall be conducted at a meeting by a Panel considering petitions consisting of three Judges, one of whom acts as the presiding Judge under assignment by the Chief Justice of the Court.

1. Việc xét đơn yêu cầu được tiến hành tại phiên họp do Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm ba Thẩm phán thực hiện, trong đó một Thẩm phán làm chủ tọa theo sự phân công của Chánh án Tòa án.

2. A Procurator of the Procuracy of the same level must attend the meeting; if the Procurator is absent, the Court shall still conduct the meeting.

2. Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp phải tham gia phiên họp; trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

3. The meeting shall be conducted with the presence of the judgment creditor, the judgment debtor, or their lawful representatives; if one of these persons is absent for the first time with justifiable reasons, the meeting must be adjourned.

3. Phiên họp được tiến hành với sự có mặt của người được thi hành, người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ, nếu một trong những người này vắng mặt lần thứ nhất có lý do chính đáng thì phải hoãn phiên họp.

The consideration of the petition shall still proceed if the judgment creditor or their lawful representative, or the judgment debtor or their lawful representative requests the Court to consider the petition in their absence, or the judgment debtor or their lawful representative has been duly summoned for the second time but is still absent.

Việc xét đơn yêu cầu vẫn được tiến hành nếu người được thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ, người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ yêu cầu Tòa án xét đơn vắng mặt họ hoặc người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.

The Panel considering the petition shall issue a decision to suspend the resolution of the petition if the judgment creditor or their lawful representative has been duly summoned for the second time but is still absent, or upon one of the grounds specified in Clause 3 Article 457 of this Code.

Hội đồng xét đơn ra quyết định đình chỉ việc giải quyết đơn nếu người được thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt hoặc khi có một trong các căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 457 của Bộ luật này.

4. When considering the petition requesting recognition and enforcement, the Panel is not permitted to retry the dispute already settled by the foreign arbitration by its award. The Court is only entitled to examine and verify the foreign arbitral award, papers, and materials enclosed with the petition against the provisions in Chapter XXXV and Chapter XXXVII of this Code, other relevant provisions of Vietnamese law, and international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party to serve as a basis for issuing a decision to recognize or not recognize such award.

4. Khi xem xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành, Hội đồng không được xét xử lại tranh chấp đã được Trọng tài nước ngoài ra phán quyết. Tòa án chỉ được kiểm tra, đối chiếu phán quyết của Trọng tài nước ngoài, giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu với các quy định tại Chương XXXV và Chương XXXVII của Bộ luật này, các quy định khác có liên quan của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên để làm cơ sở cho việc ra quyết định công nhận hoặc không công nhận phán quyết đó.

5. After examining the petition and accompanying papers and materials and hearing opinions of summoned persons and of the Procurator, the Panel shall deliberate and decide by majority vote.

5. Sau khi xem xét đơn yêu cầu, giấy tờ, tài liệu kèm theo, nghe ý kiến của người được triệu tập, của Kiểm sát viên, Hội đồng thảo luận và quyết định theo đa số.

The Panel has the right to issue a decision to recognize and enforce in Vietnam the foreign arbitral award, or a decision not to recognize the foreign arbitral award.

Hội đồng có quyền ra quyết định công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài hoặc quyết định không công nhận phán quyết của Trọng tài nước ngoài.

Article 459. Cases of non-recognition

Điều 459. Những trường hợp không công nhận

1. The Court shall not recognize a foreign arbitral award when deeming that the evidence provided to the Court by the judgment debtor to object to the request for recognition is well-founded and lawful, and the arbitral award falls into one of the following cases:

1. Tòa án không công nhận phán quyết của Trọng tài nước ngoài khi xét thấy chứng cứ do bên phải thi hành cung cấp cho Tòa án để phản đối yêu cầu công nhận là có căn cứ, hợp pháp và phán quyết trọng tài thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) The parties to the arbitration agreement did not have capacity to enter into such agreement under the law applicable to each party;

a) Các bên ký kết thỏa thuận trọng tài không có năng lực để ký kết thỏa thuận đó theo pháp luật được áp dụng cho mỗi bên;

b) The arbitration agreement is not legally valid under the law chosen by the parties to apply or under the law of the country where the award was rendered, if the parties did not choose the law applicable to such agreement;

b) Thỏa thuận trọng tài không có giá trị pháp lý theo pháp luật của nước mà các bên đã chọn để áp dụng hoặc theo pháp luật của nước nơi phán quyết đã được tuyên, nếu các bên không chọn pháp luật áp dụng cho thỏa thuận đó;

c) The agency, organization, or individual against whom the award is invoked was not given proper and timely notice of the appointment of the Arbitrator or of the arbitral proceedings, or was otherwise unable to exercise their procedural rights for justifiable reasons;

c) Cơ quan, tổ chức, cá nhân phải thi hành không được thông báo kịp thời và hợp thức về việc chỉ định Trọng tài viên, về thủ tục giải quyết vụ tranh chấp tại Trọng tài nước ngoài hoặc vì nguyên nhân chính đáng khác mà không thể thực hiện được quyền tố tụng của mình;

d) The foreign arbitral award was rendered on a dispute not contemplated by or not falling within the terms of the submission to arbitration, or contains decisions on matters beyond the scope of the submission to arbitration by the parties. Where decisions on matters submitted to arbitration can be separated from those not so submitted, the decisions on matters submitted to arbitration may be recognized and enforced in Vietnam;

d) Phán quyết của Trọng tài nước ngoài được tuyên về một vụ tranh chấp không được các bên yêu cầu giải quyết hoặc vượt quá yêu cầu của các bên ký kết thỏa thuận trọng tài. Trường hợp có thể tách được phần quyết định về vấn đề đã được yêu cầu và phần quyết định về vấn đề không được yêu cầu giải quyết tại Trọng tài nước ngoài thì phần quyết định về vấn đề được yêu cầu giải quyết có thể được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam;

đ) The composition of the foreign arbitral tribunal or the arbitral proceedings was not in accordance with the arbitration agreement or with the law of the country where the foreign arbitral award was rendered, if the arbitration agreement did not provide for such matters;

đ) Thành phần của Trọng tài nước ngoài, thủ tục giải quyết tranh chấp của Trọng tài nước ngoài không phù hợp với thỏa thuận trọng tài hoặc với pháp luật của nước nơi phán quyết của Trọng tài nước ngoài đã được tuyên, nếu thỏa thuận trọng tài không quy định về các vấn đề đó;

e) The foreign arbitral award has not yet become binding on the parties;

e) Phán quyết của Trọng tài nước ngoài chưa có hiệu lực bắt buộc đối với các bên;

g) The foreign arbitral award has been set aside or suspended by a competent authority of the country in which, or under the law of which, that award was rendered.

g) Phán quyết của Trọng tài nước ngoài bị cơ quan có thẩm quyền của nước nơi phán quyết đã được tuyên hoặc của nước có pháp luật đã được áp dụng hủy bỏ hoặc đình chỉ thi hành.

2. A foreign arbitral award shall also not be recognized if the Vietnamese Court finds that:

2. Phán quyết của Trọng tài nước ngoài cũng không được công nhận, nếu Tòa án Việt Nam xét thấy:

a) Under Vietnamese law, the dispute cannot be settled by arbitration;

a) Theo pháp luật Việt Nam, vụ tranh chấp không được giải quyết theo thể thức trọng tài;

b) The recognition and enforcement in Vietnam of the foreign arbitral award are contrary to the fundamental principles of the law of the Socialist Republic of Vietnam.

b) Việc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Article 460. Sending of Court decisions

Điều 460. Gửi quyết định của Tòa án

1. Within 05 working days from the date of issuance of the decision to suspend temporarily or the decision to suspend the resolution of the petition specified in Clause 2 and Clause 3 Article 457 of this Code, the Court must send such decision to the involved parties or their lawful representatives, the Ministry of Justice, and the Procuracy of the same level.

1. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ việc giải quyết đơn quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 457 của Bộ luật này, Tòa án phải gửi quyết định đó cho các đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của họ, Bộ Tư pháp và Viện kiểm sát cùng cấp.

2. Within 15 days from the date of issuance of the decision to recognize and enforce or not recognize in Vietnam the foreign arbitral award specified in Clause 5 Article 458 of this Code, the Court must send such decision to the involved parties or their lawful representatives, the Ministry of Justice, and the Procuracy of the same level. If an involved party abroad has no lawful representative in Vietnam and the Court has issued a decision in their absence under Clause 3 Article 458 of this Code, the Court shall send the decision to them via postal service or through the Ministry of Justice in accordance with international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.

2. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định công nhận và cho thi hành hoặc không công nhận tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài quy định tại khoản 5 Điều 458 của Bộ luật này, Tòa án phải gửi quyết định đó cho các đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của họ, Bộ Tư pháp và Viện kiểm sát cùng cấp. Nếu đương sự ở nước ngoài không có người đại diện hợp pháp tại Việt Nam và Tòa án đã ra quyết định vắng mặt họ theo quy định tại khoản 3 Điều 458 của Bộ luật này thì Tòa án gửi quyết định cho họ theo đường dịch vụ bưu chính hoặc thông qua Bộ Tư pháp theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

3. The sending of Court decisions shall be implemented according to the modes specified in Article 474 of this Code.

3. Việc gửi quyết định của Tòa án được thực hiện theo các phương thức quy định tại Điều 474 của Bộ luật này.

Article 461. Appeals, protests

Điều 461. Kháng cáo, kháng nghị

1. Within 15 days from the date the Court issues the decision specified in Clause 2 and Clause 3 Article 457 or Clause 5 Article 458 of this Code, the involved parties or their lawful representatives have the right to appeal such decision; where an involved party was not present at the meeting considering the petition, the appeal time limit shall be calculated from the date they receive the decision. The appeal petition must clearly state the reasons and requests for appeal.

1. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 457 hoặc khoản 5 Điều 458 của Bộ luật này, đương sự, người đại diện hợp pháp của họ có quyền kháng cáo quyết định đó; trường hợp đương sự không có mặt tại phiên họp xét đơn yêu cầu thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được quyết định. Đơn kháng cáo phải nêu rõ lý do và yêu cầu kháng cáo.

In case of force majeure events or objective obstacles that prevent the involved parties or their lawful representatives from appealing within the above time limit, the time during which such force majeure events or objective obstacles exist shall not be included in the appeal time limit.

Trường hợp có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm cho đương sự, người đại diện hợp pháp của họ không thể kháng cáo trong thời hạn nêu trên thì thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đó không tính vào thời hạn kháng cáo.

2. The Chief Procurator of a provincial People's Procuracy or the Chief Procurator of a High People's Procuracy has the right to protest against Court decisions specified in Clause 2 and Clause 3 Article 457 and Clause 5 Article 458 of this Code.

2. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 457 và khoản 5 Điều 458 của Bộ luật này.

The protest time limit of a provincial People's Procuracy is 07 days, and that of a High People's Procuracy is 10 days, from the date the Procuracy receives the decision.

Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh là 07 ngày, của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao là 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát nhận được quyết định.

2. The Chief Procurator of a Regional People's Procuracy or the Chief Procurator of a Provincial People's Procuracy has the right to protest against Court decisions specified in Clause 2 and Clause 3 Article 457 and Clause 5 Article 458 of this Code. The protest time limit of a Regional People's Procuracy shall be 07 days, and of a Provincial People's Procuracy shall be 10 days, from the date the Procuracy receives the decision.

2. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 457 và khoản 5 Điều 458 của Bộ luật này. Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực là 07 ngày, của Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh là 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát nhận được quyết định.

Article 462. Consideration of appeals, protests

Điều 462. Xét kháng cáo, kháng nghị

1. The High People's Court shall review appealed or protested decisions of provincial People's Courts within 01 month from the date of receiving the dossier; in case where clarification is required under Clause 1 Article 457 of this Code, this time limit may be extended, but for no more than 02 months.

1. Tòa án nhân dân cấp cao xét lại quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh bị kháng cáo, kháng nghị trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được hồ sơ; trường hợp cần phải yêu cầu giải thích theo quy định tại khoản 1 Điều 457 của Bộ luật này thì thời hạn này được kéo dài, nhưng không quá 02 tháng.

2. The composition of the Panel reviewing the appealed or protested decision consists of three Judges, one of whom acts as the presiding Judge under assignment by the Chief Justice of the High People's Court. The meeting to review the appealed or protested decision shall be conducted like the meeting to consider petitions specified in Article 458 of this Code.

2. Thành phần Hội đồng xét quyết định bị kháng cáo, kháng nghị gồm ba Thẩm phán, trong đó có một Thẩm phán làm chủ tọa theo sự phân công của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao. Phiên họp xét lại quyết định bị kháng cáo, kháng nghị được tiến hành như phiên họp xét đơn yêu cầu quy định tại Điều 458 của Bộ luật này.

a) To amend and supplement Clause 1 and Clause 2 as follows: "1. The Provincial People's Court shall review appealed or protested decisions of Regional People's Courts within 01 month from the date of receiving the file; in case clarification is required under Clause 1 Article 457 of this Code, this time limit may be extended, but shall not exceed 02 months. 2. The composition of the Panel reviewing the appealed or protested decision consists of three Judges, of whom one Judge acts as the presiding judge according to the assignment of the Chief Justice of the Provincial People's Court. The meeting to review the appealed or protested decision shall be conducted like the meeting to examine petitions specified in Article 458 of this Code.";

a) Sửa đổi, bổ sung khoản 1 và khoản 2 như sau: "1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh xét lại quyết định của Tòa án nhân dân khu vực bị kháng cáo, kháng nghị trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được hồ sơ; trường hợp cần phải yêu cầu giải thích theo quy định tại khoản 1 Điều 457 của Bộ luật này thì thời hạn này được kéo dài, nhưng không quá 02 tháng. 2. Thành phần Hội đồng xét quyết định bị kháng cáo, kháng nghị gồm ba Thẩm phán, trong đó có một Thẩm phán làm chủ tọa theo sự phân công của Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh. Phiên họp xét lại quyết định bị kháng cáo, kháng nghị được tiến hành như phiên họp xét đơn yêu cầu quy định tại Điều 458 của Bộ luật này.";

3. The Panel reviewing the appealed or protested decision has the following powers:

3. Hội đồng xét quyết định bị kháng cáo, kháng nghị có các quyền sau đây:

a) To uphold the decision of the first instance Court;

a) Giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm;

b) To modify partly or wholly the decision of the first instance Court;

b) Sửa một phần hoặc toàn bộ quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm;

c) To suspend temporarily the resolution of the appeal or protest;

c) Tạm đình chỉ giải quyết kháng cáo, kháng nghị;

d) To suspend the resolution of the appeal or protest;

d) Đình chỉ giải quyết kháng cáo, kháng nghị;

đ) To set aside the decision of the first instance Court and transfer the dossier to the first instance Court for reconsideration under first instance procedures;

đ) Hủy quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm;

e) To set aside the first instance decision and suspend the resolution of the petition upon the existence of one of the grounds specified in Clause 3 Article 457 of this Code.

e) Hủy quyết định sơ thẩm và đình chỉ giải quyết đơn yêu cầu khi có một trong các căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 457 của Bộ luật này.

4. The Panel reviewing the appealed or protested decision shall suspend the resolution of the appeal or protest in the following cases:

4. Hội đồng xét quyết định bị kháng cáo, kháng nghị đình chỉ giải quyết kháng cáo, kháng nghị trong các trường hợp sau đây:

a) The appealing involved party withdraws the entire appeal, or the Procuracy withdraws the entire protest;

a) Đương sự kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị;

b) The appealing involved party has been duly summoned for the second time but is still absent and has no petition requesting resolution in their absence.

b) Đương sự kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt và không có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

In case the appealing party withdraws the entire appeal or the Procuracy withdraws the entire protest before the appellate Court issues the decision to open the meeting to consider the appeal or protest, the Judge assigned to preside over the meeting shall issue a decision to suspend the resolution of the appeal or protest. In case the appealing party withdraws the entire appeal or the Procuracy withdraws the entire protest after the appellate Court has issued the decision to open the meeting to consider the appeal or protest, the Panel considering the appeal or protest shall issue a decision to suspend the resolution of the consideration of the appeal or protest.

Trường hợp đương sự kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị trước khi Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định mở phiên họp xét kháng cáo, kháng nghị thì Thẩm phán được phân công làm chủ tọa phiên họp ra quyết định đình chỉ giải quyết kháng cáo, kháng nghị. Trường hợp đương sự kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị sau khi Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định mở phiên họp xét kháng cáo, kháng nghị thì Hội đồng xét kháng cáo, kháng nghị ra quyết định đình chỉ giải quyết xét kháng cáo, kháng nghị.

In these cases, the decision of the first instance Court shall take legal effect from the date the appellate Court issues the decision to suspend the consideration of the appeal or protest.

Trong các trường hợp này, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét kháng cáo, kháng nghị.

5. The Panel reviewing the appealed or protested decision shall set aside the decision of the first instance Court and transfer the dossier to the first instance Court for reconsideration under first instance procedures in the following cases:

5. Hội đồng xét quyết định bị kháng cáo, kháng nghị hủy quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm trong các trường hợp sau đây:

a) The proof by the involved party objecting to the recognition of the foreign arbitral award or the grounds for the first instance Court to issue the decision recognizing or not recognizing the foreign arbitral award are not in compliance with the provisions of Chapter XXXV and Chapter XXXVII of this Code, other relevant provisions of Vietnamese law, and international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party;

a) Việc chứng minh của đương sự phản đối việc công nhận phán quyết của Trọng tài nước ngoài hoặc căn cứ để Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định công nhận hoặc không công nhận phán quyết của Trọng tài nước ngoài không đúng quy định tại Chương XXXV và Chương XXXVII của Bộ luật này, các quy định khác có liên quan của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;

b) The composition of the Panel considering the petition of the first instance Court was not in compliance with Chapter XXXVII of this Code or there were other serious procedural violations affecting the legitimate rights and interests of the involved parties.

b) Thành phần của Hội đồng xét đơn của Tòa án cấp sơ thẩm không đúng quy định tại Chương XXXVII của Bộ luật này hoặc có vi phạm nghiêm trọng khác về thủ tục tố tụng ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

6. Decisions of the High People's Court shall take legal effect from the date of issuance and may be protested against under cassation or reopening procedures in accordance with this Code.

6. Quyết định của Tòa án nhân dân cấp cao có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định và có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm theo quy định của Bộ luật này.

6. Decisions of Provincial People's Courts shall take legal effect from the date of issuance and may be protested against under cassation or reopening procedures in accordance with the provisions of this Code.

6. Quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định và có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm theo quy định của Bộ luật này.

Article 463. Temporary suspension of enforcement, cancellation of decisions recognizing and enforcing foreign arbitral awards

Điều 463. Tạm đình chỉ thi hành, hủy quyết định công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài

1. Immediately after receiving written notice from a competent foreign authority regarding the ongoing consideration of a request to set aside or suspend enforcement of a foreign arbitral award from an involved party or from the Ministry of Justice, the Court that issued the decision recognizing and enforcing such award in Vietnam must request the Head of the civil judgment enforcement agency to issue a decision to temporarily suspend enforcement of the award.

1. Ngay sau khi nhận được thông báo bằng văn bản của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài về việc đang xem xét yêu cầu hủy bỏ hoặc đình chỉ thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài từ đương sự hoặc Bộ Tư pháp, Tòa án đã ra quyết định công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết đó phải yêu cầu Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định tạm đình chỉ thi hành phán quyết.

Immediately upon receipt of the Court's request, the Head of the civil judgment enforcement agency shall issue a decision to temporarily suspend enforcement of the award and send such decision to the Court that issued the decision recognizing and enforcing the foreign arbitral award in Vietnam, and simultaneously send it to the involved parties and persons with related rights and obligations.

Ngay sau khi nhận được yêu cầu của Tòa án, Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định tạm đình chỉ thi hành phán quyết và gửi quyết định đó cho Tòa án đã ra quyết định công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài, đồng thời gửi cho đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

The Head of the civil judgment enforcement agency may apply necessary security measures for the continued enforcement of the foreign arbitral award in accordance with the law on civil judgment enforcement if so requested by the agency, organization, or individual judgment creditor.

Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự có thể áp dụng biện pháp bảo đảm cần thiết cho việc tiếp tục thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự nếu có yêu cầu của cơ quan, tổ chức, cá nhân được thi hành.

2. Immediately upon receipt of written notice from a competent foreign authority setting aside or suspending enforcement of a foreign arbitral award, the Vietnamese Court that issued the decision recognizing and enforcing the foreign arbitral award in Vietnam shall issue a decision to cancel such decision and send this decision to the involved parties, persons with related rights and obligations, and the civil judgment enforcement agency.

2. Ngay sau khi nhận được thông báo bằng văn bản của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài hủy bỏ hoặc đình chỉ thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài, Tòa án Việt Nam đã ra quyết định công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài ra quyết định hủy bỏ quyết định đó và gửi quyết định này cho đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cơ quan thi hành án dân sự.

Immediately upon receipt of the Court's decision, the Head of the civil judgment enforcement agency shall issue a decision to terminate the enforcement of the foreign arbitral award.

Ngay sau khi nhận được quyết định của Tòa án, Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định đình chỉ việc thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài.

Part Eight

Phần thứ tám

PROCEDURES FOR RESOLVING CIVIL MATTERS INVOLVING FOREIGN ELEMENTS

THỦ TỤC GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI

Chapter XXXVIII

Chương XXXVIII

GENERAL PROVISIONS ON PROCEDURES FOR RESOLVING CIVIL MATTERS INVOLVING FOREIGN ELEMENTS

QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI

Article 464. Application principles

Điều 464. Nguyên tắc áp dụng

1. This Part provides for the jurisdiction and procedures for resolving civil matters involving foreign elements; where this Part does not provide for, other relevant provisions of this Code shall apply for resolution.

1. Phần này quy định về thẩm quyền, thủ tục giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài; trường hợp Phần này không có quy định thì áp dụng các quy định khác có liên quan của Bộ luật này để giải quyết.

2. A civil matter involving foreign elements is a civil matter falling into one of the following cases:

2. Vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là vụ việc dân sự thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) At least one of the participating parties is a foreign individual, agency, or organization;

a) Có ít nhất một trong các bên tham gia là cá nhân, cơ quan, tổ chức nước ngoài;

b) The participating parties are all Vietnamese citizens, agencies, or organizations, but the establishment, alteration, performance, or termination of such relation occurred in a foreign country;

b) Các bên tham gia đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam nhưng việc xác lập, thay đổi, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ đó xảy ra tại nước ngoài;

c) The participating parties are all Vietnamese citizens, agencies, or organizations, but the subject matter of such civil relation is located in a foreign country.

c) Các bên tham gia đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam nhưng đối tượng của quan hệ dân sự đó ở nước ngoài.

3. Judicial assistance activities in civil proceedings shall be conducted in accordance with the law on judicial assistance.

3. Các hoạt động tương trợ tư pháp trong tố tụng dân sự được thực hiện theo quy định của pháp luật về tương trợ tư pháp.

Article 465. Procedural rights and obligations of foreigners, foreign agencies and organizations, branches and representative offices in Vietnam of foreign agencies and organizations, international organizations, representative offices of international organizations in Vietnam, and foreign States

Điều 465. Quyền, nghĩa vụ tố tụng của người nước ngoài, cơ quan, tổ chức nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài và tổ chức quốc tế, cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế tại Việt Nam, Nhà nước nước ngoài

1. Foreigners, foreign agencies and organizations, international organizations, and representative offices of international organizations in Vietnam have the right to initiate lawsuits in Vietnamese Courts to request the protection of their legitimate rights and interests when infringed upon or when disputes arise.

1. Người nước ngoài, cơ quan, tổ chức nước ngoài, tổ chức quốc tế, cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế tại Việt Nam có quyền khởi kiện đến Tòa án Việt Nam để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình khi bị xâm phạm hoặc có tranh chấp.

Branches and representative offices in Vietnam of foreign agencies and organizations, under authorization, have the right to initiate lawsuits in Vietnamese Courts to request the protection of the infringed upon or disputed legitimate rights and interests of the authorizing foreign agencies and organizations.

Chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài theo ủy quyền có quyền khởi kiện đến Tòa án Việt Nam để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức nước ngoài ủy quyền bị xâm phạm hoặc có tranh chấp.

2. When participating in civil proceedings, foreigners, foreign agencies and organizations, branches and representative offices in Vietnam of foreign agencies and organizations, international organizations, representative offices of international organizations in Vietnam, and foreign States shall have procedural rights and obligations equal to those of Vietnamese citizens, agencies, and organizations.

2. Khi tham gia tố tụng dân sự, người nước ngoài, cơ quan, tổ chức nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài, tổ chức quốc tế, cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế tại Việt Nam, Nhà nước nước ngoài có quyền, nghĩa vụ tố tụng như công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam.

3. The State of Vietnam may apply the principle of reciprocity to restrict corresponding civil procedural rights of foreigners, foreign agencies and organizations, and branches and representative offices in Vietnam of foreign agencies and organizations whose national Courts have restricted civil procedural rights of Vietnamese citizens, agencies, and organizations, and overseas branches and representative offices of Vietnamese agencies and organizations.

3. Nhà nước Việt Nam có thể áp dụng nguyên tắc có đi có lại để hạn chế quyền tố tụng dân sự tương ứng của người nước ngoài, cơ quan, tổ chức nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài mà Tòa án của nước đó đã hạn chế quyền tố tụng dân sự đối với công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam, chi nhánh, văn phòng đại diện tại nước ngoài của cơ quan, tổ chức Việt Nam.

Article 466. Civil procedural legal capacity and civil procedural act capacity of foreigners

Điều 466. Năng lực pháp luật tố tụng dân sự và năng lực hành vi tố tụng dân sự của người nước ngoài

1. The civil procedural legal capacity and civil procedural act capacity of a foreigner shall be determined as follows:

1. Năng lực pháp luật tố tụng dân sự và năng lực hành vi tố tụng dân sự của người nước ngoài được xác định như sau:

a) Under the law of the country of which the foreigner is a citizen; where the foreigner is a stateless person, under the law of the country where such person resides; if the stateless person permanently resides in Vietnam, under Vietnamese law;

a) Theo pháp luật của nước mà người nước ngoài có quốc tịch; trường hợp người nước ngoài là người không quốc tịch thì theo pháp luật của nước nơi người đó cư trú; nếu người không quốc tịch thường trú tại Việt Nam thì theo pháp luật Việt Nam;

b) Under the law of the country of which the foreigner is a citizen and resides in one of the countries of which he/she holds citizenship, if he/she holds multiple foreign citizenships.

b) Theo pháp luật của nước nơi người nước ngoài có quốc tịch và cư trú tại một trong các nước mà họ có quốc tịch nếu họ có nhiều quốc tịch nước ngoài.

Where the foreigner holds multiple foreign citizenships and resides in a country of which he/she does not hold citizenship, under the law of the country where the foreigner has held citizenship for the longest period of time;

Trường hợp người nước ngoài có nhiều quốc tịch và cư trú ở nước mà không cùng với quốc tịch của nước đó thì theo pháp luật của nước nơi người nước ngoài có thời gian mang quốc tịch dài nhất;

c) Under Vietnamese law if the foreigner holds multiple citizenships and one of them is Vietnamese citizenship, or if the foreigner holds a permanent residence card or temporary residence card in Vietnam.

c) Theo pháp luật Việt Nam nếu người nước ngoài có nhiều quốc tịch và một trong quốc tịch đó là quốc tịch Việt Nam hoặc người nước ngoài có thẻ thường trú hoặc thẻ tạm trú tại Việt Nam.

2. A foreigner may be recognized as having civil procedural act capacity before Vietnamese Courts if, under foreign law, he/she does not have civil procedural act capacity, but under Vietnamese law, he/she has civil procedural act capacity.

2. Người nước ngoài có thể được công nhận có năng lực hành vi tố tụng dân sự tại Tòa án Việt Nam, nếu theo quy định của pháp luật nước ngoài thì họ không có năng lực hành vi tố tụng dân sự, nhưng theo quy định của pháp luật Việt Nam thì họ có năng lực hành vi tố tụng dân sự.

Article 467. Civil procedural legal capacity of foreign agencies and organizations, branches and representative offices in Vietnam of foreign agencies and organizations, international organizations, representative offices of international organizations in Vietnam, and foreign States

Điều 467. Năng lực pháp luật tố tụng dân sự của cơ quan, tổ chức nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài và tổ chức quốc tế, cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế tại Việt Nam, Nhà nước nước ngoài

1. The civil procedural legal capacity of a foreign agency or organization shall be determined in accordance with the law of the country where such agency or organization was established.

1. Năng lực pháp luật tố tụng dân sự của cơ quan, tổ chức nước ngoài được xác định theo pháp luật của nước nơi cơ quan, tổ chức đó được thành lập.

The civil procedural legal capacity of branches and representative offices in Vietnam of foreign agencies and organizations shall be determined in accordance with Vietnamese law.

Năng lực pháp luật tố tụng dân sự của chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài được xác định theo pháp luật Việt Nam.

2. The civil procedural legal capacity of an international organization or a representative office of an international organization shall be determined on the basis of the international treaty serving as the basis for establishing such organization, the operating charter of the international organization, or international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.

2. Năng lực pháp luật tố tụng dân sự của tổ chức quốc tế, cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế được xác định trên cơ sở điều ước quốc tế là căn cứ để thành lập tổ chức đó, quy chế hoạt động của tổ chức quốc tế hoặc điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

Where an international organization declares the waiver of privileges and immunities, the civil procedural legal capacity of such international organization shall be determined in accordance with Vietnamese law.

Trường hợp tổ chức quốc tế tuyên bố từ bỏ quyền ưu đãi, quyền miễn trừ thì năng lực pháp luật tố tụng dân sự của tổ chức quốc tế đó được xác định theo pháp luật Việt Nam.

Article 468. Protection of legitimate rights and interests of involved parties being foreigners, foreign agencies and organizations, branches and representative offices in Vietnam of foreign agencies and organizations, international organizations, representative offices of international organizations in Vietnam, and foreign States

Điều 468. Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự là người nước ngoài, cơ quan, tổ chức nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài, tổ chức quốc tế, cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế tại Việt Nam, Nhà nước nước ngoài

Involved parties being foreigners, foreign agencies and organizations, branches and representative offices in Vietnam of foreign agencies and organizations, international organizations, representative offices of international organizations in Vietnam, and foreign States participating in proceedings before Vietnamese Courts have the right to protect their legitimate rights and interests by themselves or retain lawyers or other persons to do so in accordance with Vietnamese law.

Đương sự là người nước ngoài, cơ quan, tổ chức nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài, tổ chức quốc tế, cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế tại Việt Nam, Nhà nước nước ngoài tham gia tố tụng tại Tòa án Việt Nam có quyền tự mình hoặc nhờ luật sư, người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Article 469. General jurisdiction of Vietnamese Courts in resolving civil matters involving foreign elements

Điều 469. Thẩm quyền chung của Tòa án Việt Nam trong giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

1. Vietnamese Courts have jurisdiction to resolve civil matters involving foreign elements in the following cases:

1. Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong những trường hợp sau đây:

a) The defendant is an individual residing, doing business, or living long-term in Vietnam;

a) Bị đơn là cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam;

b) The defendant is an agency or organization headquartered in Vietnam, or the defendant is an agency or organization with a branch or representative office in Vietnam for matters related to the activities of such branch or representative office in Vietnam;

b) Bị đơn là cơ quan, tổ chức có trụ sở tại Việt Nam hoặc bị đơn là cơ quan, tổ chức có chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam đối với các vụ việc liên quan đến hoạt động của chi nhánh, văn phòng đại diện của cơ quan, tổ chức đó tại Việt Nam;

c) The defendant has property in the territory of Vietnam;

c) Bị đơn có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam;

d) A divorce matter in which the plaintiff or defendant is a Vietnamese citizen or the involved parties are foreigners residing, doing business, or living long-term in Vietnam;

d) Vụ việc ly hôn mà nguyên đơn hoặc bị đơn là công dân Việt Nam hoặc các đương sự là người nước ngoài cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam;

đ) Matters concerning civil relations whose establishment, alteration, or termination occurred in Vietnam, whose subject matter is property in the territory of Vietnam, or whose performance of work is carried out in the territory of Vietnam;

đ) Vụ việc về quan hệ dân sự mà việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó xảy ra ở Việt Nam, đối tượng của quan hệ đó là tài sản trên lãnh thổ Việt Nam hoặc công việc được thực hiện trên lãnh thổ Việt Nam;

e) Matters concerning civil relations whose establishment, alteration, or termination occurred outside the territory of Vietnam but are related to rights and obligations of Vietnamese agencies, organizations, or individuals or entities headquartered or residing in Vietnam.

e) Vụ việc về quan hệ dân sự mà việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó xảy ra ở ngoài lãnh thổ Việt Nam nhưng có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam hoặc có trụ sở, nơi cư trú tại Việt Nam.

2. After determining the jurisdiction of Vietnamese Courts in accordance with this Chapter, Courts shall apply the provisions in Chapter III of this Code to determine the specific Court having jurisdiction to resolve civil matters involving foreign elements.

2. Sau khi xác định thẩm quyền của Tòa án Việt Nam theo quy định của Chương này, Tòa án áp dụng các quy định tại Chương III của Bộ luật này để xác định thẩm quyền của Tòa án cụ thể giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài.

Article 470. Exclusive jurisdiction of Vietnamese Courts

Điều 470. Thẩm quyền riêng biệt của Tòa án Việt Nam

1. The following civil lawsuits involving foreign elements fall under the exclusive jurisdiction of Vietnamese Courts:

1. Những vụ án dân sự có yếu tố nước ngoài sau đây thuộc thẩm quyền giải quyết riêng biệt của Tòa án Việt Nam:

a) Such civil lawsuit is related to rights over immovable property located in the territory of Vietnam;

a) Vụ án dân sự đó có liên quan đến quyền đối với tài sản là bất động sản có trên lãnh thổ Việt Nam;

b) Divorce lawsuits between a Vietnamese citizen and a foreign citizen or a stateless person, if both spouses reside, do business, or live long-term in Vietnam;

b) Vụ án ly hôn giữa công dân Việt Nam với công dân nước ngoài hoặc người không quốc tịch, nếu cả hai vợ chồng cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài ở Việt Nam;

c) Other civil lawsuits where the parties are entitled to choose Vietnamese Courts for resolution according to Vietnamese law or international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party, and the parties agree to choose Vietnamese Courts.

c) Vụ án dân sự khác mà các bên được lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải quyết theo pháp luật Việt Nam hoặc điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên và các bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam.

2. The following civil matters involving foreign elements fall under the exclusive jurisdiction of Vietnamese Courts:

2. Những việc dân sự có yếu tố nước ngoài sau đây thuộc thẩm quyền giải quyết riêng biệt của Tòa án Việt Nam:

a) Uncontentious requests arising from civil legal relations specified in Clause 1 of this Article;

a) Các yêu cầu không có tranh chấp phát sinh từ quan hệ pháp luật dân sự quy định tại khoản 1 Điều này;

b) Requests to determine a legal event occurring in the territory of Vietnam;

b) Yêu cầu xác định một sự kiện pháp lý xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam;

c) Declarations of Vietnamese citizens or foreigners residing in Vietnam as missing or dead if such declaration is related to the establishment of their rights and obligations in the territory of Vietnam, unless otherwise provided by international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party;

c) Tuyên bố công dân Việt Nam hoặc người nước ngoài cư trú tại Việt Nam bị mất tích, đã chết nếu việc tuyên bố đó có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ của họ trên lãnh thổ Việt Nam, trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác;

d) Declarations of foreigners residing in Vietnam as having limited civil act capacity or having lost civil act capacity if such declaration is related to the establishment of their rights and obligations in the territory of Vietnam;

d) Tuyên bố người nước ngoài cư trú tại Việt Nam bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, mất năng lực hành vi dân sự nếu việc tuyên bố đó có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ của họ trên lãnh thổ Việt Nam;

đ) Recognition of property located in the territory of Vietnam as ownerless, and recognition of ownership of the current manager over ownerless property in the territory of Vietnam.

đ) Công nhận tài sản có trên lãnh thổ Việt Nam là vô chủ, công nhận quyền sở hữu của người đang quản lý đối với tài sản vô chủ trên lãnh thổ Việt Nam.

Article 471. Non-change of Court jurisdiction

Điều 471. Không thay đổi thẩm quyền giải quyết của Tòa án

A civil matter involving foreign elements which has been accepted and resolved by a Vietnamese Court in accordance with the provisions on jurisdiction of this Code must continue to be resolved by such Court even if during the resolution process there is a change in citizenship, place of residence, or address of the involved parties, or there are new circumstances that make such civil matter fall under the jurisdiction of another Vietnamese Court or of a foreign Court.

Vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài đã được một Tòa án Việt Nam thụ lý giải quyết theo quy định về thẩm quyền của Bộ luật này thì phải được Tòa án đó tiếp tục giải quyết mặc dù trong quá trình giải quyết có sự thay đổi quốc tịch, nơi cư trú, địa chỉ của các đương sự hoặc có tình tiết mới làm cho vụ việc dân sự đó thuộc thẩm quyền của Tòa án khác của Việt Nam hoặc của Tòa án nước ngoài.

Article 472. Return of lawsuit petitions, written requests, or suspension of resolution of civil matters involving foreign elements in case of an arbitration agreement, agreement on choice of foreign Courts, or where a foreign Court, Arbitration, or other competent foreign authority has already resolved it, or where an involved party enjoys judicial immunity

Điều 472. Trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu hoặc đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp đã có thỏa thuận trọng tài, thỏa thuận lựa chọn Tòa án nước ngoài hoặc đã có Tòa án nước ngoài, Trọng tài hoặc cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài giải quyết hoặc đương sự được hưởng quyền miễn trừ tư pháp

1. Vietnamese Courts must return lawsuit petitions, written requests, or suspend the resolution of civil matters involving foreign elements if the civil matter falls under the general jurisdiction of Vietnamese Courts but falls into one of the following cases:

1. Tòa án Việt Nam phải trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu hoặc đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài nếu vụ việc dân sự thuộc thẩm quyền chung của Tòa án Việt Nam nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) The involved parties are entitled to agree on choosing a dispute resolution method under the law applicable to civil relations involving foreign elements and have chosen Arbitration or a foreign Court to resolve such matter.

a) Các đương sự được thỏa thuận lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài và đã lựa chọn Trọng tài hoặc Tòa án nước ngoài giải quyết vụ việc đó.

Where the parties change their agreement on choosing Arbitration or a foreign Court to an agreement on choosing a Vietnamese Court, or where the agreement on choosing Arbitration or a foreign Court is invalid or incapable of being performed, or where the Arbitration or foreign Court refuses to accept the petition, the Vietnamese Court shall still have jurisdiction to resolve;

Trường hợp các bên thay đổi thỏa thuận lựa chọn Trọng tài hoặc Tòa án nước ngoài bằng thỏa thuận lựa chọn Tòa án Việt Nam hoặc thỏa thuận lựa chọn Trọng tài hoặc Tòa án nước ngoài bị vô hiệu hoặc không thể thực hiện được, hoặc Trọng tài hoặc Tòa án nước ngoài từ chối thụ lý đơn thì Tòa án Việt Nam vẫn có thẩm quyền giải quyết;

b) The matter does not fall under the exclusive jurisdiction of Vietnamese Courts specified in Article 470 of this Code and falls under the exclusive jurisdiction of the relevant foreign Court;

b) Vụ việc không thuộc thẩm quyền riêng biệt của Tòa án Việt Nam quy định tại Điều 470 của Bộ luật này và vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt của Tòa án nước ngoài có liên quan;

c) The matter does not fall under the exclusive jurisdiction of Vietnamese Courts specified in Article 470 of this Code and has been accepted and resolved by Arbitration or a foreign Court;

c) Vụ việc không thuộc thẩm quyền riêng biệt của Tòa án Việt Nam quy định tại Điều 470 của Bộ luật này và đã được Trọng tài hoặc Tòa án nước ngoài thụ lý giải quyết;

d) The matter has already been resolved by a judgment or decision of a foreign Court or an arbitral award.

d) Vụ việc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài hoặc phán quyết của Trọng tài.

Where the judgment or decision of the foreign Court or the foreign arbitral award is not recognized by a Vietnamese Court, the Vietnamese Court shall still have jurisdiction to resolve such matter;

Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài không được Tòa án Việt Nam công nhận thì Tòa án Việt Nam vẫn có thẩm quyền giải quyết vụ việc đó;

đ) The defendant enjoys judicial immunity.

đ) Bị đơn được hưởng quyền miễn trừ tư pháp.

2. In case of returning petitions or suspending the resolution of civil matters involving foreign elements specified in Clause 1 of this Article, court fee and charge advances shall be handled in accordance with this Code.

2. Trường hợp trả lại đơn hoặc đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài quy định tại khoản 1 Điều này thì tiền tạm ứng án phí, lệ phí được xử lý theo quy định của Bộ luật này.

Article 473. Request for provision of personal status information, determination of addresses of overseas involved parties

Điều 473. Yêu cầu cung cấp thông tin về nhân thân, xác định địa chỉ của đương sự ở nước ngoài

1. Plaintiffs and petitioners must clearly state the full name, address, and nationality of the overseas involved parties in lawsuit petitions and written requests, enclosed with papers and materials verifying the full name, address, and nationality of such involved parties.

1. Người khởi kiện, người yêu cầu phải ghi đầy đủ họ, tên, địa chỉ, quốc tịch của đương sự ở nước ngoài trong đơn khởi kiện, đơn yêu cầu kèm theo giấy tờ, tài liệu xác thực họ, tên, địa chỉ, quốc tịch của đương sự đó.

Where the full name, address, and nationality of overseas involved parties are not fully stated or are missing, they must be supplemented within the time limit set by the Court; upon expiration of such time limit, if they cannot be provided, the Court shall return the lawsuit petition or written request.

Trường hợp không ghi đầy đủ họ, tên, địa chỉ, quốc tịch của đương sự ở nước ngoài hoặc thiếu những nội dung trên thì phải bổ sung trong thời hạn do Tòa án ấn định, hết thời hạn đó mà không cung cấp được thì Tòa án trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu.

2. In case the address of an overseas involved party cannot be determined, the plaintiff or petitioner may request the Vietnamese Court to propose the competent authority of the foreign country to determine the address of the involved party, or may request the competent authority to search for a person absent from their place of residence, or request the Vietnamese Court or the competent foreign authority to declare the involved party missing or dead in accordance with Vietnamese law, foreign law, or international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.

2. Trường hợp không xác định được địa chỉ của đương sự ở nước ngoài thì người khởi kiện, người yêu cầu có thể yêu cầu Tòa án Việt Nam đề nghị cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài xác định địa chỉ của đương sự hoặc có thể yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú hoặc yêu cầu Tòa án Việt Nam hoặc cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài tuyên bố đương sự mất tích hoặc đã chết theo quy định của pháp luật Việt Nam hoặc pháp luật nước ngoài hoặc điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

Where the competent foreign authority replies to the Vietnamese Court that the address of the overseas involved party cannot be determined or after 06 months there is no reply, the Court shall return the lawsuit petition or written request.

Trường hợp cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài trả lời cho Tòa án Việt Nam không xác định được địa chỉ của đương sự ở nước ngoài hoặc sau 06 tháng mà không có trả lời thì Tòa án trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu.

Article 474. Modes of service and notification of Court procedural documents to overseas involved parties

Điều 474. Các phương thức tống đạt, thông báo văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự ở nước ngoài

1. The Court shall carry out the service and notification of Court procedural documents via one of the following modes:

1. Tòa án thực hiện việc tống đạt, thông báo văn bản tố tụng của Tòa án theo một trong các phương thức sau đây:

a) In accordance with the mode specified in international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party;

a) Theo phương thức được quy định tại điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;

b) Via diplomatic channels for involved parties residing in countries that have not, together with the Socialist Republic of Vietnam, been co-contracting parties to an international treaty;

b) Theo đường ngoại giao đối với đương sự cư trú ở nước mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa cùng là thành viên của điều ước quốc tế;

c) Via postal service to the address of the involved party residing abroad on condition that the law of such country agrees with this service mode;

c) Theo đường dịch vụ bưu chính đến địa chỉ của đương sự đang cư trú ở nước ngoài với điều kiện pháp luật nước đó đồng ý với phương thức tống đạt này;

d) Via postal service to overseas representative missions of the Socialist Republic of Vietnam for service on involved parties who are Vietnamese citizens abroad;

d) Theo đường dịch vụ bưu chính đến cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài để tống đạt cho đương sự là công dân Việt Nam ở nước ngoài;

đ) For foreign agencies and organizations having representative offices or branches in Vietnam, service may be conducted through their representative offices or branches in Vietnam in accordance with this Code;

đ) Đối với cơ quan, tổ chức nước ngoài có văn phòng đại diện, chi nhánh tại Việt Nam thì việc tống đạt có thể được thực hiện qua văn phòng đại diện, chi nhánh của họ tại Việt Nam theo quy định của Bộ luật này;

e) Via postal service to the legal representative or authorized representative in Vietnam of the overseas involved party.

e) Theo đường dịch vụ bưu chính cho người đại diện theo pháp luật hoặc đại diện theo ủy quyền tại Việt Nam của đương sự ở nước ngoài.

2. The service modes specified in Points a and b Clause 1 of this Article shall be carried out in accordance with the law on judicial assistance.

2. Các phương thức tống đạt quy định tại điểm a và điểm b khoản 1 Điều này được thực hiện theo pháp luật tương trợ tư pháp.

3. In case the service modes specified in Clause 1 of this Article are carried out without results, the Court shall conduct public posting at the head office of the overseas representative mission of the Socialist Republic of Vietnam, the Court resolving the matter, or at the last place of residence of the involved party in Vietnam for a period of 01 month, and publish on the Court's Portal (if any), the Portal of the overseas representative mission of the Socialist Republic of Vietnam; when necessary, the Court may broadcast on the foreign service channel of the central Radio or Television Station three times in 03 consecutive days.

3. Trường hợp các phương thức tống đạt quy định tại khoản 1 Điều này thực hiện không có kết quả thì Tòa án tiến hành niêm yết công khai tại trụ sở cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài, Tòa án đang giải quyết vụ việc hoặc tại nơi cư trú cuối cùng của đương sự tại Việt Nam trong thời hạn 01 tháng và thông báo trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có), Cổng thông tin điện tử của cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài; trường hợp cần thiết, Tòa án có thể thông báo qua kênh dành cho người nước ngoài của Đài phát thanh hoặc Đài truyền hình của trung ương ba lần trong 03 ngày liên tiếp.

Article 475. Overseas evidence collection

Điều 475. Thu thập chứng cứ ở nước ngoài

The Court shall collect evidence abroad via one of the following modes:

Tòa án thực hiện thu thập chứng cứ ở nước ngoài theo một trong các phương thức sau đây:

1. In accordance with Points a and b Clause 1 Article 474 of this Code;

1. Theo quy định tại điểm a và điểm b khoản 1 Điều 474 của Bộ luật này;

2. Via postal service requesting involved parties who are Vietnamese citizens residing abroad to send papers, materials, and evidence to the Vietnamese Court.

2. Theo đường dịch vụ bưu chính yêu cầu đương sự là công dân Việt Nam đang cư trú ở nước ngoài gửi giấy tờ, tài liệu, chứng cứ cho Tòa án Việt Nam.

Article 476. Notification of acceptance, date of opening meetings and court hearings

Điều 476. Thông báo về việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên tòa

1. The Court must send a notice of lawsuit acceptance, clearly stating the time and venue for opening the meeting to check the handover of, access to, and disclosure of evidence and mediation (hereinafter referred to collectively as the mediation meeting), reopening the mediation meeting, opening the court hearing, and reopening the court hearing, in the written notice of lawsuit acceptance to overseas involved parties.

1. Tòa án phải gửi thông báo thụ lý vụ án, trong đó nêu rõ thời gian, địa điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải (sau đây gọi chung là phiên họp hòa giải), mở lại phiên họp hòa giải, mở phiên tòa và mở lại phiên tòa trong văn bản thông báo thụ lý vụ án cho đương sự ở nước ngoài.

2. The time limit for opening court hearings and mediation meetings shall be determined as follows:

2. Thời hạn mở phiên tòa, phiên họp hòa giải được xác định như sau:

a) A mediation meeting must be opened at the earliest 06 months and at the latest 08 months from the date of issuance of the written notice of lawsuit acceptance. The date of reopening the mediation meeting (if any) shall be set at most 01 month after the date of opening the mediation meeting;

a) Phiên họp hòa giải phải được mở sớm nhất là 06 tháng và chậm nhất là 08 tháng, kể từ ngày ra văn bản thông báo thụ lý vụ án. Ngày mở lại phiên họp hòa giải (nếu có) được ấn định cách ngày mở phiên họp hòa giải chậm nhất là 01 tháng;

b) A court hearing must be opened at the earliest 09 months and at the latest 12 months from the date of issuance of the written notice of lawsuit acceptance. The date of reopening the court hearing (if any) shall be set at most 01 month after the date of opening the court hearing, except for the case specified in Clause 4 Article 477 of this Code.

b) Phiên tòa phải được mở sớm nhất là 09 tháng và chậm nhất là 12 tháng, kể từ ngày ra văn bản thông báo thụ lý vụ án. Ngày mở lại phiên tòa (nếu có) được ấn định cách ngày mở phiên tòa chậm nhất là 01 tháng, trừ trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 477 của Bộ luật này.

3. The Court must send a notice of acceptance of a civil matter, clearly stating the time and venue for opening the meeting and reopening the meeting to resolve the civil matter, in the written notice of acceptance of the civil matter to overseas involved parties.

3. Tòa án phải gửi thông báo thụ lý việc dân sự, trong đó nêu rõ thời gian, địa điểm mở phiên họp, mở lại phiên họp giải quyết việc dân sự trong văn bản thông báo thụ lý việc dân sự cho đương sự ở nước ngoài.

The meeting must be opened at the earliest 06 months and at the latest 08 months from the date of issuance of the written notice of acceptance of the civil matter. The date of reopening the meeting to resolve the civil matter (if any) shall be set at most 01 month after the date of the first opening of the meeting.

Phiên họp phải được mở sớm nhất là 06 tháng và chậm nhất là 08 tháng, kể từ ngày ra văn bản thông báo thụ lý việc dân sự. Ngày mở lại phiên họp giải quyết việc dân sự (nếu có) được ấn định cách ngày mở phiên họp lần đầu chậm nhất là 01 tháng.

Article 477. Handling results of service of Court procedural documents on overseas involved parties and results of requests to competent foreign authorities for evidence collection

Điều 477. Xử lý kết quả tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự ở nước ngoài và kết quả yêu cầu cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài thu thập chứng cứ

Upon receipt of service results and overseas evidence collection results, depending on each specific case, the Court shall handle as follows:

Khi nhận được kết quả tống đạt và kết quả thu thập chứng cứ ở nước ngoài, tùy từng trường hợp cụ thể mà Tòa án xử lý như sau:

1. Not open a mediation meeting when service results have been received according to one of the modes specified in Clause 1 Article 474 of this Code, the involved party has provided full statements, materials, and evidence, and the civil lawsuit falls into cases where mediation cannot be conducted as specified in Article 207 of this Code;

1. Không mở phiên họp hòa giải khi đã nhận được kết quả tống đạt theo một trong các phương thức quy định tại khoản 1 Điều 474 của Bộ luật này, đương sự đã cung cấp đầy đủ lời khai, tài liệu, chứng cứ và vụ án dân sự thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được quy định tại Điều 207 của Bộ luật này;

2. Adjourn the mediation meeting if notice of completed service has been received but by the date of opening the mediation meeting the Court has not received statements, materials, and evidence of the involved party and they do not request to be absent from the mediation meeting. If by the date of reopening the mediation meeting the overseas involved party is still absent, the Court shall determine this as a case where mediation cannot be conducted;

2. Hoãn phiên họp hòa giải nếu đã nhận được thông báo về việc tống đạt đã hoàn thành nhưng đến ngày mở phiên họp hòa giải mà Tòa án vẫn không nhận được lời khai, tài liệu, chứng cứ của đương sự và họ không đề nghị được vắng mặt tại phiên họp hòa giải. Nếu đến ngày mở lại phiên họp hòa giải mà đương sự ở nước ngoài vẫn vắng mặt thì Tòa án xác định đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được;

3. The Court shall adjourn the court hearing in the following cases:

3. Tòa án hoãn phiên tòa trong các trường hợp sau đây:

a) The overseas involved party requests adjournment of the court hearing for the first time;

a) Đương sự ở nước ngoài đề nghị hoãn phiên tòa lần thứ nhất;

b) The overseas involved party is absent from the court hearing for the first time, unless they submit a petition requesting trial in their absence;

b) Đương sự ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất, trừ trường hợp họ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;

4. The Court has not received written notification of service results as well as statements, materials, and evidence of the overseas involved party, and by the date of opening the court hearing the overseas involved party is absent and has no petition requesting the Court to try in their absence, the Court shall adjourn the court hearing. Immediately after adjourning the court hearing, the Court shall make a written request to the Ministry of Justice or the overseas representative mission of the Socialist Republic of Vietnam to notify the performance of service of Court procedural documents on the overseas involved party in case the Court performed service through these agencies via one of the modes specified in Points a, b, and d Clause 1 Article 474 of this Code.

4. Tòa án không nhận được văn bản thông báo về kết quả tống đạt cũng như lời khai, tài liệu, chứng cứ của đương sự ở nước ngoài và đến ngày mở phiên tòa đương sự ở nước ngoài không có mặt, không có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt họ thì Tòa án hoãn phiên tòa. Ngay sau khi hoãn phiên tòa thì Tòa án có văn bản đề nghị Bộ Tư pháp hoặc cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài thông báo về việc thực hiện tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự ở nước ngoài trong trường hợp Tòa án thực hiện việc tống đạt thông qua các cơ quan này theo một trong các phương thức quy định tại các điểm a, b và d khoản 1 Điều 474 của Bộ luật này.

Within 01 month from the date of receiving the Court's document, the overseas representative mission of the Socialist Republic of Vietnam must notify the Court of the results of performing the service of procedural documents on the overseas involved party.

Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được văn bản của Tòa án, cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài phải thông báo cho Tòa án về kết quả thực hiện việc tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự ở nước ngoài.

Within 10 days from the date the Ministry of Justice receives the Court's document, the Ministry of Justice must issue a written request to the competent foreign authority for a reply on the results of executing the judicial assistance mandate.

Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Bộ Tư pháp nhận được văn bản của Tòa án, Bộ Tư pháp phải có văn bản đề nghị cơ quan có thẩm quyền ở nước ngoài trả lời về kết quả thực hiện ủy thác tư pháp.

Within 05 working days from the date of receiving the written reply sent back by the competent foreign authority, the Ministry of Justice must reply to the Court.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được văn bản của cơ quan có thẩm quyền ở nước ngoài gửi về thì Bộ Tư pháp phải trả lời cho Tòa án.

Upon expiration of 03 months from the date of forwarding the Court's document to the competent foreign authority without receiving a written reply, the Ministry of Justice must notify the Court to serve as a basis for resolving the lawsuit;

Hết thời hạn 03 tháng, kể từ ngày chuyển văn bản của Tòa án cho cơ quan có thẩm quyền ở nước ngoài mà không nhận được văn bản trả lời thì Bộ Tư pháp phải thông báo cho Tòa án biết để làm căn cứ giải quyết vụ án;

5. The Court shall try in the absence of the overseas involved party in the following cases:

5. Tòa án xét xử vắng mặt đương sự ở nước ngoài trong các trường hợp sau đây:

a) The Court has received service results under one of the service modes specified in Clause 1 Article 474 of this Code, the involved party has provided full statements, materials, and evidence, and the involved party requests the Court to try in their absence;

a) Tòa án đã nhận được kết quả tống đạt theo một trong các phương thức tống đạt quy định tại khoản 1 Điều 474 của Bộ luật này, đương sự đã cung cấp đầy đủ lời khai, tài liệu, chứng cứ và đương sự đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt họ;

b) The Court has implemented the measures specified in Clause 3 Article 474 of this Code;

b) Tòa án đã thực hiện các biện pháp quy định tại khoản 3 Điều 474 của Bộ luật này;

c) The Court has not received notification from the competent authority under Clause 4 of this Article regarding the results of performing service on the overseas involved party;

c) Tòa án không nhận được thông báo của cơ quan có thẩm quyền theo quy định tại khoản 4 Điều này về kết quả thực hiện việc tống đạt cho đương sự ở nước ngoài;

6. If the Court receives a written notice that service could not be effected because the full name or address of the involved party is incorrect or the involved party has moved to a new address but the new address is unknown, the Court shall handle as follows:

6. Nếu Tòa án nhận được văn bản thông báo về việc tống đạt không thực hiện được do họ, tên, địa chỉ của đương sự không đúng hoặc đương sự đã chuyển đến địa chỉ mới nhưng không rõ địa chỉ mới thì Tòa án giải quyết như sau:

a) The Court shall request the plaintiff and domestic relatives of the overseas involved party (if any) to provide the correct address or new address of the overseas involved party. The Court shall continue serving the acceptance notice on the overseas involved party according to the address provided by the plaintiff or domestic relatives of the overseas involved party;

a) Tòa án yêu cầu nguyên đơn và người thân thích trong nước của đương sự ở nước ngoài (nếu có) cung cấp địa chỉ đúng hoặc địa chỉ mới của đương sự ở nước ngoài. Tòa án tiếp tục tống đạt thông báo thụ lý cho đương sự ở nước ngoài theo địa chỉ do nguyên đơn, người thân thích trong nước của đương sự ở nước ngoài cung cấp;

b) If the plaintiff or domestic relatives of the involved party cannot provide, or domestic relatives of the involved party refuse to provide the correct address or new address of the overseas involved party, or the overseas involved party has no relatives in Vietnam, the Court shall issue a decision to suspend the resolution of the lawsuit. At the same time, the Court shall explain to the plaintiff their right to request the Court to issue a search notice for the involved party absent from their place of residence or request the Court to declare the involved party missing or dead;

b) Nếu nguyên đơn, người thân thích trong nước của đương sự không cung cấp được hoặc người thân thích trong nước của đương sự từ chối cung cấp địa chỉ đúng hoặc địa chỉ mới của đương sự ở nước ngoài hoặc đương sự ở nước ngoài không có người thân thích ở Việt Nam thì Tòa án ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án. Đồng thời, Tòa án giải thích cho người khởi kiện biết quyền yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm đương sự vắng mặt tại nơi cư trú hoặc yêu cầu Tòa án tuyên bố đương sự mất tích hoặc đã chết;

c) Where the plaintiff being a Vietnamese citizen requests a divorce from a foreigner residing abroad and cannot provide the correct full name, address, or new address of the foreigner as requested by the Court, although the plaintiff, their relatives, or competent Vietnamese or foreign authorities have conducted verification of news and address of such foreigner without results, the plaintiff may request the Court to publish a notice on the Court's Portal (if any), the Portal of the overseas representative mission of the Socialist Republic of Vietnam; when necessary, at the request of the plaintiff, the Court may broadcast on the foreign service channel of the central Radio or Television Station three times in 03 consecutive days.

c) Trường hợp nguyên đơn là công dân Việt Nam yêu cầu ly hôn với người nước ngoài đang cư trú ở nước ngoài mà không thể thực hiện việc cung cấp đúng họ, tên, địa chỉ hoặc địa chỉ mới của người nước ngoài theo yêu cầu của Tòa án mặc dù nguyên đơn, thân nhân của họ hoặc cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam hoặc của nước ngoài đã tiến hành xác minh tin tức, địa chỉ của người nước ngoài đó nhưng không có kết quả thì nguyên đơn yêu cầu Tòa án thông báo trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có), Cổng thông tin điện tử của cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài; trường hợp cần thiết, theo yêu cầu của nguyên đơn, Tòa án có thể thông báo qua kênh dành cho người nước ngoài của Đài phát thanh hoặc Đài truyền hình của trung ương ba lần trong 03 ngày liên tiếp.

In this case, the Court does not have to re-serve procedural documents on the overseas involved party. Upon expiration of 01 month from the date of publishing the notice, the Court shall proceed with trial in the absence of the involved party.

Trong trường hợp này, Tòa án không phải tống đạt lại văn bản tố tụng cho đương sự ở nước ngoài. Hết thời hạn 01 tháng, kể từ ngày đăng thông báo, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

Article 478. Recognition of papers and materials sent to Vietnamese Courts by foreign agencies, organizations, and individuals

Điều 478. Công nhận giấy tờ, tài liệu do cơ quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài gửi cho Tòa án Việt Nam

1. Vietnamese Courts shall recognize papers and materials made, issued, or certified by competent foreign agencies or organizations in the following cases:

1. Tòa án Việt Nam công nhận giấy tờ, tài liệu do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền nước ngoài lập, cấp, xác nhận trong các trường hợp sau:

a) Papers, materials, and their notarized and authenticated Vietnamese translations have been consularly legalized;

a) Giấy tờ, tài liệu và bản dịch tiếng Việt có công chứng, chứng thực đã được hợp pháp hoá lãnh sự;

b) Such papers and materials are exempt from consular legalization in accordance with Vietnamese law or international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.

b) Giấy tờ, tài liệu đó được miễn hợp pháp hóa lãnh sự theo quy định của pháp luật Việt Nam hoặc điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

2. Vietnamese Courts shall recognize papers and materials made by individuals residing abroad in the following cases:

2. Tòa án Việt Nam công nhận giấy tờ, tài liệu do cá nhân cư trú ở nước ngoài lập trong các trường hợp sau đây:

a) Papers and materials made in foreign languages have been translated into Vietnamese with lawful notarization and authentication in accordance with Vietnamese law;

a) Giấy tờ, tài liệu lập bằng tiếng nước ngoài đã được dịch ra tiếng Việt có công chứng, chứng thực hợp pháp theo quy định của pháp luật Việt Nam;

b) Papers and materials made abroad have been notarized and authenticated in accordance with foreign law and have been consularly legalized;

b) Giấy tờ, tài liệu được lập ở nước ngoài được công chứng, chứng thực theo quy định của pháp luật nước ngoài và đã được hợp pháp hóa lãnh sự;

c) Papers and materials made by overseas Vietnamese citizens in Vietnamese with the signature of the maker and have been notarized and authenticated in accordance with Vietnamese law.

c) Giấy tờ, tài liệu do công dân Việt Nam ở nước ngoài lập bằng tiếng Việt có chữ ký của người lập giấy tờ, tài liệu đó và đã được công chứng, chứng thực theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Article 479. Time limit for appealing judgments and decisions of Courts trying civil lawsuits involving foreign elements

Điều 479. Thời hạn kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án xét xử vụ án dân sự có yếu tố nước ngoài

1. An involved party present in Vietnam has the right to appeal the Court's judgment or decision within the time limit specified in Article 273 of this Code.

1. Đương sự có mặt tại Việt Nam có quyền kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án trong thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật này.

2. For an involved party residing abroad who is not present at the court hearing, the time limit for appealing the Court's judgment or decision shall be 01 month from the date the judgment or decision is lawfully served or from the date the judgment or decision is lawfully posted in accordance with the law.

2. Đương sự cư trú ở nước ngoài không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án là 01 tháng, kể từ ngày bản án, quyết định được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án, quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

3. In case the Court tries in the absence of the overseas involved party under Point c Clause 5 Article 477 of this Code, the appeal time limit shall be 12 months from the date of judgment pronouncement.

3. Trường hợp Tòa án xét xử vắng mặt đương sự ở nước ngoài theo quy định tại điểm c khoản 5 Điều 477 của Bộ luật này thì thời hạn kháng cáo là 12 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Article 480. Service and notification of procedural documents and handling results of service and notification of procedural documents of appellate Courts to overseas involved parties

Điều 480. Tống đạt, thông báo văn bản tố tụng và xử lý kết quả tống đạt, thông báo văn bản tố tụng của Tòa án cấp phúc thẩm cho đương sự ở nước ngoài

The appellate Court shall perform the service and notification of procedural documents and handle results of service and notification of procedural documents to overseas involved parties in accordance with Articles 474, 476, and 477 of this Code.

Tòa án cấp phúc thẩm thực hiện việc tống đạt, thông báo văn bản tố tụng xử lý kết quả tống đạt, thông báo văn bản tố tụng cho đương sự ở nước ngoài theo quy định tại các điều 474, 476 và 477 của Bộ luật này.

Article 481. Determination and provision of foreign law for application by Courts in resolving civil matters involving foreign elements

Điều 481. Xác định và cung cấp pháp luật nước ngoài để Tòa án áp dụng trong việc giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

Where a Vietnamese Court applies foreign law to resolve a civil matter involving foreign elements in accordance with Vietnamese law and international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party, the responsibility to determine and provide foreign law shall be implemented as follows:

Trường hợp Tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật nước ngoài để giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài theo quy định của luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên thì trách nhiệm xác định và cung cấp pháp luật nước ngoài được thực hiện như sau:

1. Where involved parties are entitled to choose the applicable law being foreign law and have chosen to apply such foreign law, they are obliged to provide such foreign law to the Court resolving the civil matter. Involved parties are responsible for the accuracy and legality of the provided foreign law.

1. Trường hợp đương sự được quyền lựa chọn pháp luật áp dụng là pháp luật nước ngoài và đã lựa chọn áp dụng pháp luật nước ngoài đó thì có nghĩa vụ cung cấp pháp luật nước ngoài đó cho Tòa án đang giải quyết vụ việc dân sự. Các đương sự chịu trách nhiệm về tính chính xác và hợp pháp của pháp luật nước ngoài đã cung cấp.

Where involved parties cannot agree on the foreign law or when necessary, the Court shall request the Ministry of Justice, the Ministry of Foreign Affairs, the overseas representative mission of the Socialist Republic of Vietnam, or, through the Ministry of Foreign Affairs, propose the diplomatic mission of the foreign country in Vietnam to provide the foreign law;

Trường hợp các đương sự không thống nhất được với nhau về pháp luật nước ngoài hoặc trong trường hợp cần thiết, Tòa án yêu cầu Bộ Tư pháp, Bộ ngoại giao, cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài hoặc thông qua Bộ ngoại giao đề nghị cơ quan đại diện ngoại giao của nước ngoài tại Việt Nam cung cấp pháp luật nước ngoài;

2. Where Vietnamese law or an international treaty to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party provides that foreign law must be applied, the involved parties have the right to provide the foreign law to the Court, or the Court shall request the Ministry of Justice, the Ministry of Foreign Affairs, or the overseas representative mission of the Socialist Republic of Vietnam to provide the foreign law;

2. Trường hợp luật của Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên quy định phải áp dụng pháp luật nước ngoài thì đương sự có quyền cung cấp pháp luật nước ngoài cho Tòa án hoặc Tòa án yêu cầu Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao hoặc cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài cung cấp pháp luật nước ngoài;

3. The Court may request agencies, organizations, and individuals with expertise in foreign law to provide information on foreign law;

3. Tòa án có thể yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân có chuyên môn về pháp luật nước ngoài cung cấp thông tin về pháp luật nước ngoài;

4. Upon expiration of 06 months from the date the Court requests the provision of foreign law under this Article without results, the Court shall apply Vietnamese law to resolve such civil matter.

4. Hết thời hạn 06 tháng, kể từ ngày Tòa án yêu cầu cung cấp pháp luật nước ngoài theo quy định tại Điều này mà không có kết quả thì Tòa án áp dụng pháp luật của Việt Nam để giải quyết vụ việc dân sự đó.

Part Nine

Phần thứ chín

ENFORCEMENT OF COURT CIVIL JUDGMENTS AND DECISIONS

THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN

Chapter XXXIX

Chương XXXIX

ENFORCEMENT OF COURT CIVIL JUDGMENTS AND DECISIONS

THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN

Article 482. Court judgments and decisions to be enforced

Điều 482. Những bản án, quyết định của Tòa án được thi hành

1. Court civil judgments and decisions to be enforced are legally effective judgments and decisions, including:

1. Bản án, quyết định dân sự của Tòa án được thi hành là bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật, bao gồm:

a) Judgments, decisions, or parts of judgments or decisions of first instance Courts not appealed or protested against under appellate procedures;

a) Bản án, quyết định hoặc phần bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm;

b) Judgments and decisions of appellate Courts;

b) Bản án, quyết định của Tòa án cấp phúc thẩm;

c) Cassation or reopening decisions of Courts; decisions of the Council of Justices of the Supreme People's Court specified in Article 360 of this Code;

c) Quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm của Tòa án; quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định tại Điều 360 của Bộ luật này;

d) Civil judgments and decisions of foreign Courts and foreign arbitral awards recognized and enforced in Vietnam by Vietnamese Courts.

d) Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài đã được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành tại Việt Nam.

2. The following judgments and decisions of first instance Courts shall be enforced immediately even though they may be appealed, complained against, protested against, or recommended:

2. Những bản án, quyết định sau đây của Tòa án cấp sơ thẩm được thi hành ngay mặc dù có thể bị kháng cáo, khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị:

a) Judgments and decisions on alimony, remuneration, reinstatement of employees, payment of wages, severance allowances, job-loss allowances, disability allowances, social insurance, unemployment insurance, health insurance, or compensation for damage to citizens' life, health, and mental suffering; decisions on the legality of strikes;

a) Bản án, quyết định về cấp dưỡng, trả công lao động, nhận người lao động trở lại làm việc, trả lương, trợ cấp thôi việc, trợ cấp mất sức lao động, trợ cấp mất việc làm, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế hoặc bồi thường thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ, tổn thất tinh thần của công dân; quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công;

b) Decisions on the application of provisional urgent measures.

b) Quyết định về việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Article 483. Recording and explanation of the right to request civil judgment enforcement

Điều 483. Ghi nhận và giải thích về quyền yêu cầu thi hành án dân sự

1. Where a Court judgment or decision contains a decision to be enforced in accordance with Article 482 of this Code, the decision section of the Court judgment or decision must clearly state contents regarding the right to request judgment enforcement, judgment enforcement obligations, and the statute of limitations for requesting judgment enforcement.

1. Trường hợp trong bản án, quyết định của Tòa án có quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ luật này thì trong phần quyết định của bản án, quyết định của Tòa án phải ghi rõ nội dung về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án.

2. When rendering a judgment or decision, the Court must clearly explain to the involved parties their right to request judgment enforcement, judgment enforcement obligations, and the statute of limitations for requesting judgment enforcement in accordance with the Law on Civil Judgment Enforcement.

2. Khi ra bản án, quyết định, Tòa án phải giải thích rõ cho đương sự biết về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự.

Article 484. Issuance of Court judgments and decisions

Điều 484. Cấp bản án, quyết định của Tòa án

When a Court judgment or decision falls into cases to be enforced in accordance with Article 482 of this Code, the Court that rendered such judgment or decision must issue to the judgment creditor and the judgment debtor such judgment or decision marked "for enforcement".

Khi bản án, quyết định của Tòa án thuộc trường hợp được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ luật này thì Tòa án đã ra bản án, quyết định đó phải cấp cho người được thi hành án và người phải thi hành án bản án hoặc quyết định đó có ghi "để thi hành".

Article 485. Time limit for transferring judgments and decisions

Điều 485. Thời hạn chuyển giao bản án, quyết định

1. The Court that rendered the judgment or decision specified in Clause 1 Article 482 of this Code must transfer such judgment or decision to the competent civil judgment enforcement agency within 01 month from the date the judgment or decision takes legal effect, unless otherwise provided by law.

1. Tòa án đã ra bản án, quyết định quy định tại khoản 1 Điều 482 của Bộ luật này phải chuyển giao bản án, quyết định đó cho cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. The Court that rendered the judgment or decision specified in Point a Clause 2 Article 482 of this Code must transfer such judgment or decision to the competent civil judgment enforcement agency within 15 days from the date of rendering the judgment or decision.

2. Tòa án đã ra bản án, quyết định quy định tại điểm a khoản 2 Điều 482 của Bộ luật này phải chuyển giao bản án, quyết định đó cho cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày ra bản án, quyết định.

3. The Court that rendered a decision applying provisional urgent measures or a decision on the legality of a strike must transfer such decision to the competent civil judgment enforcement agency immediately after rendering the decision.

3. Tòa án đã ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công phải chuyển giao quyết định đó cho cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền ngay sau khi ra quyết định.

4. Where competent agencies have distrained property, temporarily seized property, seized exhibits, or seized other documents related to judgment enforcement, when transferring the judgment or decision to the civil judgment enforcement agency, the Court must enclose copies of records on distraint or temporary seizure of property, seizure of exhibits, or other related documents.

4. Trường hợp cơ quan có thẩm quyền đã kê biên tài sản, tạm giữ tài sản, thu giữ vật chứng hoặc thu giữ các tài liệu khác có liên quan đến việc thi hành án thì khi chuyển giao bản án, quyết định cho cơ quan thi hành án dân sự, Tòa án phải gửi kèm theo bản sao biên bản về việc kê biên, tạm giữ tài sản, thu giữ vật chứng hoặc tài liệu khác có liên quan.

Article 486. Explanation and correction of Court judgments and decisions

Điều 486. Giải thích, sửa chữa bản án, quyết định của Tòa án

1. Judgment creditors, judgment debtors, persons with rights and obligations related to the enforcement of Court judgments and decisions, and judgment enforcement agencies have the right to request in writing the Court that rendered the judgment or decision to explain and correct unclear points in the judgment or decision for enforcement.

1. Người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc thi hành bản án, quyết định của Tòa án và cơ quan thi hành án có quyền yêu cầu bằng văn bản Tòa án đã ra bản án, quyết định, giải thích, sửa chữa những điểm chưa rõ trong bản án, quyết định để thi hành.

2. The Judge who rendered the decision or the Judge who presided over the court hearing is responsible for explaining and correcting unclear points in the Court judgment or decision. In case they are no longer Judges of the Court, the Chief Justice of such Court is responsible for explaining and correcting the Court judgment or decision.

2. Thẩm phán đã ra quyết định hoặc Thẩm phán là chủ tọa phiên tòa có trách nhiệm giải thích, sửa chữa những điểm chưa rõ trong bản án, quyết định của Tòa án. Trường hợp họ không còn là Thẩm phán của Tòa án thì Chánh án Tòa án đó có trách nhiệm giải thích, sửa chữa bản án, quyết định của Tòa án.

3. The explanation of Court judgments and decisions must be based on court hearing records, meeting records, and deliberation records. The correction of judgments and decisions shall be implemented in accordance with Article 268 of this Code.

3. Việc giải thích bản án, quyết định của Tòa án phải căn cứ vào biên bản phiên tòa, biên bản phiên họp, biên bản nghị án. Việc sửa chữa bản án, quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 268 của Bộ luật này.

Article 487. Resolution of requests and recommendations regarding Court judgments and decisions

Điều 487. Giải quyết yêu cầu, kiến nghị đối với bản án, quyết định của Tòa án

Where a civil judgment enforcement agency makes recommendations on reviewing a Court judgment or decision according to cassation or reopening procedures, the competent Court must reply within 03 months from the date of receiving the recommendation; for complex cases, the time limit for reply shall not exceed 04 months from the date of receiving the written recommendation.

Trường hợp cơ quan thi hành án dân sự kiến nghị về việc xem xét lại bản án, quyết định của Tòa án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm thì Tòa án có thẩm quyền phải trả lời trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày nhận được kiến nghị; trường hợp vụ việc phức tạp thì thời hạn trả lời không quá 04 tháng, kể từ ngày nhận được văn bản kiến nghị.

Article 488. Jurisdiction and procedures for Court's consideration of exemption and reduction of judgment enforcement obligations with respect to amounts payable to the state budget

Điều 488. Thẩm quyền, thủ tục xét miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước của Tòa án

1. The Court's jurisdiction to consider exemption and reduction of judgment enforcement obligations with respect to amounts payable to the state budget shall be determined as follows:

1. Thẩm quyền xét miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước của Tòa án được xác định như sau:

1. The Court's jurisdiction to consider exemption and reduction of judgment enforcement obligations with respect to amounts payable to the state budget shall be determined as follows: a) The Regional People's Court of the locality where the civil judgment enforcement agency organizing the judgment enforcement is headquartered has jurisdiction to consider proposals for exemption and reduction of judgment enforcement obligations with respect to amounts payable to the state budget; b) The Provincial People's Court has jurisdiction to review under appellate procedures Court decisions on exemption and reduction of judgment enforcement obligations with respect to amounts payable to the state budget protested against by the Procuracy; c) The Provincial People's Court has jurisdiction to review under reopening procedures legally effective decisions on exemption and reduction of judgment enforcement obligations of Regional People's Courts within its territorial jurisdiction that are protested against; d) The Supreme People's Court has jurisdiction to review under reopening procedures legally effective decisions on exemption and reduction of judgment enforcement obligations of Provincial People's Courts that are protested against.

1. Thẩm quyền xét miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước của Tòa án được xác định như sau: a) Tòa án nhân dân khu vực nơi cơ quan thi hành án dân sự đang tổ chức việc thi hành án có trụ sở, có thẩm quyền xét đề nghị việc miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước; b) Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền xem xét theo thủ tục phúc thẩm đối với quyết định miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước của Tòa án bị Viện kiểm sát kháng nghị; c) Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền xem xét theo thủ tục tái thẩm đối với quyết định miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng nghị; d) Tòa án nhân dân tối cao có thẩm quyền xem xét theo thủ tục tái thẩm đối với quyết định miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh bị kháng nghị.

a) The district People's Court of the locality where the civil judgment enforcement agency organizing judgment enforcement is headquartered has jurisdiction to consider proposals for exemption and reduction of judgment enforcement obligations with respect to amounts payable to the state budget;

a) Tòa án nhân dân cấp huyện nơi cơ quan thi hành án dân sự đang tổ chức việc thi hành án có trụ sở, có thẩm quyền xét đề nghị việc miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước;

b) The provincial People's Court has jurisdiction to review under appellate procedures Court decisions on exemption and reduction of judgment enforcement obligations with respect to amounts payable to the state budget protested against by the Procuracy;

b) Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền xem xét theo thủ tục phúc thẩm đối với quyết định miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước của Tòa án bị Viện kiểm sát kháng nghị;

c) The High People's Court has jurisdiction to review under reopening procedures legally effective decisions on exemption and reduction of judgment enforcement obligations of Courts within its territorial jurisdiction that are protested against.

c) Tòa án nhân dân cấp cao có thẩm quyền xem xét theo thủ tục tái thẩm quyết định miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng nghị.

2. The order and procedures for considering exemption and reduction of judgment enforcement obligations with respect to amounts payable to the state budget shall be implemented in accordance with the Law on Civil Judgment Enforcement.

2. Trình tự, thủ tục xét miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước được thực hiện theo quy định của Luật thi hành án dân sự.

Part Ten

Phần thứ mười

HANDLING OF ACTS OBSTRUCTING CIVIL PROCEDURAL ACTIVITIES; COMPLAINTS AND DENUNCIATIONS IN CIVIL PROCEEDINGS

XỬ LÝ HÀNH VI CẢN TRỞ HOẠT ĐỘNG TỐ TỤNG DÂN SỰ; KHIẾU NẠI, TỐ CÁO TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ

Chapter XL

Chương XL

HANDLING OF ACTS OBSTRUCTING CIVIL PROCEDURAL ACTIVITIES

XỬ LÝ HÀNH VI CẢN TRỞ HOẠT ĐỘNG TỐ TỤNG DÂN SỰ

Article 489. Handling of acts obstructing verification and evidence collection activities of procedure-conducting persons

Điều 489. Xử lý hành vi cản trở hoạt động xác minh, thu thập chứng cứ của người tiến hành tố tụng

Any person committing one of the following acts shall, depending on the nature and severity of the violation, be disciplined, administratively sanctioned, or examined for penal liability in accordance with the law:

Người nào có một trong các hành vi sau đây thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà có thể bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật:

1. Forging or destroying important evidence, thereby causing obstacles to the Court's resolution of the case;

1. Làm giả, hủy hoại chứng cứ quan trọng gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án của Tòa án;

2. Refusing to testify, giving false testimony, or providing untruthful materials when acting as a witness;

2. Từ chối khai báo, khai báo gian dối hoặc cung cấp tài liệu sai sự thật khi làm chứng;

3. Refusing to give expert conclusions or refusing to provide materials without justifiable reasons, or giving untruthful expert conclusions;

3. Từ chối kết luận giám định hoặc từ chối cung cấp tài liệu mà không có lý do chính đáng, kết luận giám định sai sự thật;

4. Intentionally translating untruthfully;

4. Cố ý dịch sai sự thật;

5. Failing to cử persons to participate in the Valuation Council at the request of the Court without justifiable reasons; failing to participate in performing duties of the Valuation Council without justifiable reasons;

5. Không cử người tham gia Hội đồng định giá theo yêu cầu của Tòa án mà không có lý do chính đáng; không tham gia thực hiện nhiệm vụ của Hội đồng định giá mà không có lý do chính đáng;

6. Obstructing procedure-conducting persons from conducting on-site inspection and appraisal, valuation, expert examination, or other verification and evidence collection prescribed by this Code;

6. Cản trở người tiến hành tố tụng tiến hành xem xét thẩm định tại chỗ, định giá, giám định hoặc xác minh, thu thập chứng cứ khác do Bộ luật này quy định;

7. Deceiving, bribing, threatening, coercing, or using force to prevent witnesses from giving testimony or compelling others to give false testimony;

7. Lừa dối, mua chuộc, đe dọa, cưỡng ép, sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản người làm chứng ra làm chứng hoặc buộc người khác ra làm chứng gian dối;

8. Deceiving, bribing, threatening, coercing, or using force to prevent expert witnesses from performing their duties or compelling expert witnesses to make conclusions contrary to objective truth;

8. Lừa dối, mua chuộc, đe dọa, cưỡng ép, sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản người giám định thực hiện nhiệm vụ hoặc buộc người giám định kết luận sai với sự thật khách quan;

9. Deceiving, bribing, threatening, coercing, or using force to prevent interpreters from performing their duties or compelling interpreters to translate untruthfully, non-objectively, or inaccurately.

9. Lừa dối, mua chuộc, đe dọa, cưỡng ép, sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản người phiên dịch thực hiện nhiệm vụ hoặc buộc người phiên dịch dịch không trung thực, không khách quan, không đúng nghĩa.

Article 490. Handling of acts of intentionally failing to appear upon Court summonses

Điều 490. Xử lý hành vi cố ý không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án

1. Witnesses, interpreters, and expert witnesses who have been duly summoned by the Court but intentionally fail to appear at the Court or fail to attend court hearings or meetings without justifiable reasons, and if their absence causes obstacles to evidence collection and verification or resolution of the matter, shall be administratively sanctioned in accordance with the law.

1. Người làm chứng, người phiên dịch, người giám định đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng cố ý không đến Tòa án hoặc không có mặt tại phiên tòa, phiên họp mà không có lý do chính đáng và nếu sự vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc thu thập, xác minh chứng cứ hoặc giải quyết vụ việc thì bị xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.

2. In the cases specified in Clause 1 of this Article, the Court has the right to issue a decision to escort the witness to the court hearing or meeting, unless the witness is a minor. The escort decision must clearly state the time and place of issuance; full name and position of the issuer; full name, date, month, and year of birth, and place of residence of the witness; and the time and place the witness must be present.

2. Trong trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, Tòa án có quyền ra quyết định dẫn giải người làm chứng đến phiên tòa, phiên họp, trừ trường hợp người làm chứng là người chưa thành niên. Quyết định dẫn giải người làm chứng phải ghi rõ thời gian, địa điểm ra quyết định; họ, tên, chức vụ người ra quyết định; họ, tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của người làm chứng; thời gian, địa điểm người làm chứng phải có mặt.

3. Police agencies have the duty to execute Court decisions on escorting witnesses. Persons executing witness escort decisions must read and explain the escort decision to the escorted person and make an escort record.

3. Cơ quan công an có nhiệm vụ thi hành quyết định của Tòa án dẫn giải người làm chứng. Người thi hành quyết định dẫn giải người làm chứng phải đọc, giải thích quyết định dẫn giải cho người bị dẫn giải biết và lập biên bản về việc dẫn giải.

Article 491. Handling of acts violating court hearing rules

Điều 491. Xử lý hành vi vi phạm nội quy phiên tòa

1. Persons committing acts of violating court hearing rules specified in Article 234 of this Code shall, depending on the nature and severity of the violation, be administratively sanctioned by the presiding Judge in accordance with the law.

1. Người có hành vi vi phạm nội quy phiên tòa quy định tại Điều 234 của Bộ luật này thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà có thể bị chủ tọa phiên tòa xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.

2. The presiding Judge has the right to issue a decision expelling violators specified in Clause 1 of this Article from the courtroom. Police agencies tasked with protecting the court hearing or persons tasked with maintaining court hearing order shall execute the presiding Judge's decision on courtroom expulsion or administrative detention of persons disturbing order at the court hearing.

2. Chủ tọa phiên tòa có quyền ra quyết định buộc người vi phạm quy định tại khoản 1 Điều này rời khỏi phòng xử án. Cơ quan công an có nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa hoặc người có nhiệm vụ bảo vệ trật tự phiên tòa thi hành quyết định của chủ tọa phiên tòa về việc buộc rời khỏi phòng xử án hoặc tạm giữ hành chính người gây rối trật tự tại phiên tòa.

3. Where a person violating court hearing rules to the extent of being examined for penal liability, the Court has the right to institute a criminal case in accordance with criminal procedure law.

3. Trường hợp người vi phạm nội quy phiên tòa đến mức phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì Tòa án có quyền khởi tố vụ án hình sự theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.

4. The provisions of this Article shall also apply to persons committing violations at Court meetings.

4. Quy định tại Điều này cũng được áp dụng đối với người có hành vi vi phạm tại phiên họp của Tòa án.

Article 492. Handling of acts offending or infringing upon the dignity and prestige of Courts, or the honor, dignity, and health of procedure-conducting persons or other persons performing duties at the request of Courts

Điều 492. Xử lý hành vi xúc phạm, xâm hại đến sự tôn nghiêm, uy tín của Tòa án, danh dự, nhân phẩm, sức khoẻ của người tiến hành tố tụng hoặc những người khác thực hiện nhiệm vụ theo yêu cầu của Tòa án

Persons committing acts of offending or infringing upon the dignity and prestige of Courts, or the honor, dignity, and health of procedure-conducting persons or other persons performing duties at the request of Courts shall, depending on the nature and severity of the violation, be administratively sanctioned or examined for penal liability in accordance with the law.

Người có hành vi xúc phạm, xâm hại đến sự tôn nghiêm, uy tín của Tòa án, danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của người tiến hành tố tụng hoặc những người khác thực hiện nhiệm vụ theo yêu cầu của Tòa án thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Article 493. Handling of acts obstructing the issuance, delivery, receipt, service, and notification of Court procedural documents

Điều 493. Xử lý hành vi cản trở việc cấp, giao, nhận, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng của Tòa án

Any person committing one of the following acts shall, depending on the nature and severity of the violation, be disciplined, administratively sanctioned, or examined for penal liability in accordance with the law:

Người có một trong các hành vi sau đây thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật:

1. Failing to perform the issuance, delivery, service, and notification of Court procedural documents at the request of the Court without justifiable reasons;

1. Không thực hiện việc cấp, giao, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng của Tòa án theo yêu cầu của Tòa án mà không có lý do chính đáng;

2. Destroying Court procedural documents assigned to them for issuance, service, or notification at the request of the Court;

2. Hủy hoại văn bản tố tụng của Tòa án mà mình được giao để cấp, tống đạt, thông báo theo yêu cầu của Tòa án;

3. Falsifying results of the performance of service and notification of Court procedural documents assigned to them to execute;

3. Giả mạo kết quả thực hiện việc tống đạt, thông báo văn bản tố tụng của Tòa án mà mình được giao thực hiện;

4. Obstructing the issuance, delivery, receipt, service, and notification of Court procedural documents.

4. Ngăn cản việc cấp, giao, nhận, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng của Tòa án.

Article 494. Handling of acts obstructing representatives of agencies, organizations, or individuals from participating in proceedings at the request of Courts

Điều 494. Xử lý hành vi cản trở đại diện của cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân tham gia tố tụng theo yêu cầu của Tòa án

Persons committing acts of threatening, assaulting, or taking advantage of dependency to obstruct representatives of agencies, organizations, or individuals from attending court hearings or meetings upon Court summonses shall, depending on the nature and severity of the violation, be administratively sanctioned or examined for penal liability in accordance with the law.

Người có hành vi đe dọa, hành hung hoặc lợi dụng sự lệ thuộc nhằm cản trở đại diện của cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân đến phiên tòa, phiên họp theo triệu tập của Tòa án thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Article 495. Handling of acts failing to execute Court decisions on providing materials and evidence to Courts or disseminating false news to obstruct Court resolution of cases

Điều 495. Xử lý hành vi không thi hành quyết định của Tòa án về việc cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án hoặc đưa tin sai sự thật nhằm cản trở việc giải quyết vụ án của Tòa án

1. Agencies, organizations, and individuals failing to execute Court decisions on providing materials and evidence managed and retained by such agencies, organizations, and individuals may be administratively sanctioned by Courts in accordance with the law.

1. Cơ quan, tổ chức, cá nhân không thi hành quyết định của Tòa án về việc cung cấp tài liệu, chứng cứ mà cơ quan, tổ chức, cá nhân đó đang quản lý, lưu giữ thì có thể bị Tòa án xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.

2. Persons committing acts of disseminating false news to obstruct the Court's resolution of cases shall, depending on the nature and severity of the violation, be administratively sanctioned or examined for penal liability in accordance with the law.

2. Người có hành vi đưa tin sai sự thật nhằm cản trở Tòa án giải quyết vụ án thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Article 496. Handling of acts interfering in the resolution of civil matters

Điều 496. Xử lý hành vi can thiệp vào việc giải quyết vụ việc dân sự

Whoever, by using their influence, commits acts of exerting influence in any form on Judges or members of Trial Panels to make the resolution of matters biased and unlawful shall, depending on the nature and severity of the violation, be disciplined, administratively sanctioned, or examined for penal liability in accordance with the law.

Người nào bằng ảnh hưởng của mình có hành vi tác động dưới bất kỳ hình thức nào đối với Thẩm phán, thành viên Hội đồng xét xử nhằm làm cho việc giải quyết vụ việc không khách quan, không đúng pháp luật thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Article 497. Responsibilities of Courts and Procuracies where Courts institute criminal cases

Điều 497. Trách nhiệm của Tòa án, Viện kiểm sát trong trường hợp Tòa án khởi tố vụ án hình sự

1. Where the Court institutes a criminal case in accordance with Clauses 3 and 4 Article 491 of this Code, within 15 days from the date of issuance of the decision to institute the case, the Court must transfer the decision to institute the case and materials and evidence proving the criminal act to the competent Procuracy.

1. Trường hợp Tòa án khởi tố vụ án hình sự theo quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 491 của Bộ luật này thì trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định khởi tố, Tòa án phải chuyển cho Viện kiểm sát có thẩm quyền quyết định khởi tố vụ án và tài liệu, chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội.

2. The Procuracy is responsible for considering and handling in accordance with the Criminal Procedure Code.

2. Viện kiểm sát có trách nhiệm xem xét, xử lý theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Article 498. Forms of sanction, jurisdiction, order, and procedures for sanctions

Điều 498. Hình thức xử phạt, thẩm quyền, trình tự, thủ tục, xử phạt

Forms of administrative sanction, jurisdiction, order, and procedures for administrative sanctions against acts obstructing civil procedural activities shall be implemented in accordance with the Law on Handling of Administrative Violations and relevant laws.

Hình thức xử phạt, thẩm quyền, trình tự, thủ tục xử phạt hành chính đối với các hành vi cản trở hoạt động tố tụng dân sự được thực hiện theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và pháp luật có liên quan.

Chapter XLI

Chương XLI

COMPLAINTS AND DENUNCIATIONS IN CIVIL PROCEEDINGS

KHIẾU NẠI, TỐ CÁO TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ

Article 499. Procedural decisions and acts that may be complained against

Điều 499. Quyết định, hành vi trong tố tụng dân sự có thể bị khiếu nại

1. Agencies, organizations, and individuals have the right to complain against civil procedural decisions and acts of civil procedure-conducting agencies and persons when having grounds to believe that such decisions or acts are unlawful and infringe upon their legitimate rights and interests.

1. Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại quyết định, hành vi trong tố tụng dân sự của cơ quan, người tiến hành tố tụng dân sự khi có căn cứ cho rằng quyết định, hành vi đó là trái pháp luật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

2. First instance, appellate, cassation, and reopening judgments and decisions of Courts, if appealed or protested against, and other procedural decisions issued by civil procedure-conducting persons, if complained against or recommended, shall not be resolved under this Chapter, but shall be resolved in accordance with corresponding chapters of this Code.

2. Đối với bản án, quyết định sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm của Tòa án nếu có kháng cáo, kháng nghị và các quyết định tố tụng khác do người tiến hành tố tụng dân sự ban hành nếu có khiếu nại, kiến nghị thì không giải quyết theo quy định của Chương này mà được giải quyết theo quy định của các chương tương ứng của Bộ luật này.

Article 500. Rights and obligations of complainants

Điều 500. Quyền, nghĩa vụ của người khiếu nại

1. A complainant has the following rights:

1. Người khiếu nại có các quyền sau đây:

a) To lodge complaints by themselves or through lawful representatives;

a) Tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khiếu nại;

b) To lodge complaints at any stage of the case resolution process;

b) Khiếu nại trong bất kỳ giai đoạn nào của quá trình giải quyết vụ án;

c) To withdraw complaints at any stage of the complaint resolution process;

c) Rút khiếu nại trong bất kỳ giai đoạn nào của quá trình giải quyết khiếu nại;

d) To receive written replies on the acceptance of complaints for resolution; to receive complaint resolution decisions;

d) Được nhận văn bản trả lời về việc thụ lý để giải quyết khiếu nại; nhận quyết định giải quyết khiếu nại;

đ) To have infringed legitimate rights and interests restored, and to receive compensation for damage in accordance with the law.

đ) Được khôi phục quyền và lợi ích hợp pháp đã bị xâm phạm, được bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

2. A complainant has the following obligations:

2. Người khiếu nại có các nghĩa vụ sau đây:

a) To lodge complaints with the correct person having competence to resolve;

a) Khiếu nại đến đúng người có thẩm quyền giải quyết;

b) To truthfully present the facts, provide information and materials to the person resolving the complaint; to take legal responsibility for the presented contents and the provision of such information and materials;

b) Trình bày trung thực sự việc, cung cấp thông tin, tài liệu cho người giải quyết khiếu nại; chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung trình bày và việc cung cấp thông tin, tài liệu đó;

c) Not to abuse the right to complain to obstruct Court procedural activities;

c) Không được lạm dụng quyền khiếu nại để cản trở hoạt động tố tụng của Tòa án;

d) To abide by decisions and acts of procedure-conducting persons they are complaining against during the complaint period;

d) Chấp hành quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng mà mình đang khiếu nại trong thời gian khiếu nại;

đ) To strictly abide by legally effective complaint resolution decisions.

đ) Chấp hành nghiêm chỉnh quyết định giải quyết khiếu nại đã có hiệu lực pháp luật.

Article 501. Rights and obligations of complained persons

Điều 501. Quyền, nghĩa vụ của người bị khiếu nại

1. A complained person has the following rights:

1. Người bị khiếu nại có các quyền sau đây:

a) To be informed of the complainant's grounds for complaint; to produce evidence of the legality of the complained procedural decisions or acts;

a) Được biết các căn cứ khiếu nại của người khiếu nại; đưa ra bằng chứng về tính hợp pháp của quyết định, hành vi trong tố tụng bị khiếu nại;

b) To receive complaint resolution decisions regarding their procedural decisions or acts.

b) Được nhận quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định, hành vi trong tố tụng của mình.

2. A complained person has the following obligations:

2. Người bị khiếu nại có các nghĩa vụ sau đây:

a) To explain the complained civil procedural decisions or acts; to provide relevant information and materials when requested by competent agencies, organizations, or individuals;

a) Giải trình về quyết định, hành vi trong tố tụng dân sự bị khiếu nại; cung cấp thông tin, tài liệu liên quan khi cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền yêu cầu;

b) To strictly abide by legally effective complaint resolution decisions;

b) Chấp hành nghiêm chỉnh quyết định giải quyết khiếu nại đã có hiệu lực pháp luật;

c) To pay compensation for damage, reimburse, or remedy consequences caused by their unlawful civil procedural decisions or acts in accordance with the law.

c) Bồi thường thiệt hại, bồi hoàn hoặc khắc phục hậu quả do quyết định, hành vi trong tố tụng dân sự trái pháp luật của mình gây ra theo quy định của pháp luật.

Article 502. Statute of limitations for complaints

Điều 502. Thời hiệu khiếu nại

The statute of limitations for a complaint shall be 15 days from the date the complainant receives or becomes aware of the procedural decision or act they consider to be in violation of the law.

Thời hiệu khiếu nại là 15 ngày, kể từ ngày người khiếu nại nhận được hoặc biết được quyết định, hành vi tố tụng mà người đó cho rằng có vi phạm pháp luật.

In case of force majeure events or objective obstacles that prevent the complainant from exercising their right to complain within the time limit prescribed in this Article, the time during which such force majeure events or objective obstacles exist shall not be included in the complaint statute of limitations.

Trường hợp có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà người khiếu nại không thực hiện được quyền khiếu nại theo đúng thời hạn quy định tại Điều này thì thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đó không tính vào thời hiệu khiếu nại.

Article 503. Form of complaints

Điều 503. Hình thức khiếu nại

Complaints must be made in writing. A complaint petition must clearly state the date, month, and year; full name and address of the complainant; content and reasons for the complaint, requests of the complainant, and must be signed or fingerprinted by the complainant.

Việc khiếu nại phải được thực hiện bằng đơn. Trong đơn khiếu nại phải ghi rõ ngày, tháng, năm; họ, tên, địa chỉ của người khiếu nại; nội dung, lý do khiếu nại, yêu cầu của người khiếu nại, có chữ ký hoặc điểm chỉ của người khiếu nại.

Article 504. Jurisdiction to resolve complaints against decisions and acts of procedure-conducting persons

Điều 504. Thẩm quyền giải quyết khiếu nại đối với quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng

1. Complaints against decisions and acts of procedure-conducting persons who are Judges, Deputy Chief Justices, Examiners, Court Clerks, or People's Assessors shall be resolved by the Chief Justice of the Court resolving the civil matter.

1. Khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng là Thẩm phán, Phó Chánh án, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Hội thẩm nhân dân do Chánh án Tòa án đang giải quyết vụ việc dân sự có thẩm quyền giải quyết.

Complaints against procedural decisions and acts of the Chief Justice of a Court shall be resolved by the Chief Justice of the immediately superior Court.

Đối với khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của Chánh án Tòa án thì Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp có thẩm quyền giải quyết.

2. Complaints against decisions and acts of procedure-conducting persons who are Procurators, Controllers, or Deputy Chief Procurators of a Procuracy shall be resolved by the Chief Procurator of the Procuracy.

2. Khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng là Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát do Viện trưởng Viện kiểm sát giải quyết.

Complaints against procedural decisions and acts of the Chief Procurator of a Procuracy shall be resolved by the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy.

Đối với khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của Viện trưởng Viện kiểm sát thì Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có thẩm quyền giải quyết.

3. Complaints against first-time complaint resolution decisions of the Chief Justice of a Court or the Chief Procurator of a Procuracy specified in Clauses 1 and 2 of this Article shall be resolved by the Chief Justice of the immediately superior Court or the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy.

3. Khiếu nại quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của Chánh án Tòa án, Viện trưởng Viện kiểm sát quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này do Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp giải quyết.

Article 505. Time limits for complaint resolution

Điều 505. Thời hạn giải quyết khiếu nại

The time limit for first-time complaint resolution shall be 15 days from the date the Court or Procuracy receives the complaint. When necessary, for matters of a complex nature, the time limit for complaint resolution may be extended, but for no more than 15 days from the date of expiration of the complaint resolution time limit.

Thời hạn giải quyết khiếu nại lần đầu là 15 ngày, kể từ ngày Tòa án, Viện kiểm sát nhận được khiếu nại. Trường hợp cần thiết, đối với vụ việc có tính chất phức tạp thì thời hạn giải quyết khiếu nại có thể được kéo dài nhưng không quá 15 ngày, kể từ ngày hết thời hạn giải quyết khiếu nại.

Article 506. Contents of first-time complaint resolution decisions

Điều 506. Nội dung quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu

1. The person resolving a first-time complaint must issue a written complaint resolution decision. The complaint resolution decision must contain the following contents:

1. Người giải quyết khiếu nại lần đầu phải ra quyết định giải quyết khiếu nại bằng văn bản. Quyết định giải quyết khiếu nại phải có các nội dung sau đây:

a) Date, month, and year of issuance of the decision;

a) Ngày, tháng, năm ra quyết định;

b) Name and address of the complainant and the complained person;

b) Tên, địa chỉ của người khiếu nại, người bị khiếu nại;

c) Content of the complaint;

c) Nội dung khiếu nại;

d) Results of verification of the complaint content;

d) Kết quả xác minh nội dung khiếu nại;

đ) Legal grounds for resolving the complaint;

đ) Căn cứ pháp luật để giải quyết khiếu nại;

e) Content of the complaint resolution decision.

e) Nội dung quyết định giải quyết khiếu nại.

2. The first-time complaint resolution decision must be sent to the complainant and relevant individuals, agencies, and organizations; if it is a decision of the Chief Justice of a Court, it must also be sent to the Procuracy of the same level.

2. Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu phải được gửi cho người khiếu nại, cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan; trường hợp là quyết định của Chánh án Tòa án thì còn phải gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp.

Article 507. Procedures for second-time complaint resolution

Điều 507. Thủ tục giải quyết khiếu nại lần hai

1. Within 05 working days from the date of receiving the first-time complaint resolution decision, if the complainant disagrees with such decision, they have the right to complain to the person competent to resolve second-time complaints.

1. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người khiếu nại nhận được quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu, nếu không đồng ý với quyết định đó thì có quyền khiếu nại đến người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần hai.

2. The complaint petition must be accompanied by a copy of the first-time complaint resolution decision and accompanying materials.

2. Đơn khiếu nại phải kèm theo bản sao quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu và các tài liệu kèm theo.

The complaint petition must clearly state the date, month, and year of making the petition; full name and address of the complainant; content and reasons for the complaint; and be signed or fingerprinted by the complainant.

Đơn khiếu nại phải ghi rõ ngày, tháng năm làm đơn; họ, tên, địa chỉ của người khiếu nại; nội dung, lý do khiếu nại; có chữ ký hoặc điểm chỉ của người khiếu nại.

3. The second-time complaint resolution decision must contain the following contents:

3. Quyết định giải quyết khiếu nại lần hai phải có các nội dung sau đây:

a) Contents specified in Points a, b, c, d, and đ Clause 1 Article 506 of this Code;

a) Các nội dung quy định tại các điểm a, b, c, d và đ khoản 1 Điều 506 của Bộ luật này;

b) Results of complaint resolution by the first-time complaint resolver;

b) Kết quả giải quyết khiếu nại của người giải quyết khiếu nại lần đầu;

c) Conclusions on each specific issue in the complaint content of the complainant and the resolution by the second-time complaint resolver.

c) Kết luận về từng vấn đề cụ thể trong nội dung khiếu nại của người khiếu nại và việc giải quyết của người giải quyết khiếu nại lần hai.

4. The second-time complaint resolution decision must be sent to the complainant and relevant individuals, agencies, and organizations; if it is a decision of the Chief Justice of a Court, it must also be sent to the Procuracy of the same level.

4. Quyết định giải quyết khiếu nại lần hai phải được gửi cho người khiếu nại, cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan; trường hợp là quyết định của Chánh án Tòa án thì còn phải gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp.

5. The second-time complaint resolution decision shall be legally enforceable.

5. Quyết định giải quyết khiếu nại lần hai có hiệu lực thi hành.

Article 508. Resolution of complaints regarding expert examination activities in civil proceedings

Điều 508. Giải quyết khiếu nại về hoạt động giám định trong tố tụng dân sự

The resolution of complaints regarding expert examination activities in civil proceedings shall be carried out in accordance with the law on judicial expertise and relevant laws.

Việc giải quyết khiếu nại về hoạt động giám định trong tố tụng dân sự được thực hiện theo quy định của pháp luật về giám định tư pháp và pháp luật có liên quan.

Article 509. Persons entitled to denounce

Điều 509. Người có quyền tố cáo

Individuals have the right to denounce to competent agencies, organizations, or individuals illegal acts of competent procedure-conducting persons which cause damage or threaten to cause damage to the interests of the State, or legitimate rights and interests of agencies, organizations, and individuals.

Cá nhân có quyền tố cáo với cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền về hành vi vi phạm pháp luật của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân.

Article 510. Rights and obligations of denouncers

Điều 510. Quyền, nghĩa vụ của người tố cáo

1. A denouncer has the following rights:

1. Người tố cáo có các quyền sau đây:

a) To submit a petition or directly denounce to competent agencies, organizations, or individuals;

a) Gửi đơn hoặc trực tiếp tố cáo với cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền;

b) To request confidentiality of their full name, address, and handwriting;

b) Yêu cầu giữ bí mật họ, tên, địa chỉ, bút tích của mình;

c) To request notification of denunciation settlement results;

c) Yêu cầu được thông báo kết quả giải quyết tố cáo;

d) Request competent agencies, organizations and individuals for protection when threatened, intimidated or retaliated against.

d) Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền bảo vệ khi bị đe dọa, trù dập, trả thù.

2. The denouncer shall have the following obligations:

2. Người tố cáo có các nghĩa vụ sau đây:

a) Honestly present the contents of denunciation;

a) Trình bày trung thực về nội dung tố cáo;

b) Clearly state his/her full name and address;

b) Nêu rõ họ, tên, địa chỉ của mình;

c) Be held responsible before law for untruthful denunciations.

c) Chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc tố cáo sai sự thật.

Article 511. Rights and obligations of denounced persons

Điều 511. Quyền, nghĩa vụ của người bị tố cáo

1. The denounced person shall have the following rights:

1. Người bị tố cáo có các quyền sau đây:

a) Be informed of the denunciation contents;

a) Được thông báo về nội dung tố cáo;

b) Produce evidence to prove that the denunciation contents are untruthful;

b) Đưa ra bằng chứng để chứng minh nội dung tố cáo là không đúng sự thật;

c) Have infringed lawful rights and interests restored; have honor restored, and receive compensation for damage caused by wrongful denunciation;

c) Được khôi phục quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm; được phục hồi danh dự, được bồi thường thiệt hại do việc tố cáo không đúng gây ra;

d) Request competent agencies, organizations and individuals to handle the untruthful denouncer.

d) Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xử lý người tố cáo sai sự thật.

2. The denounced person shall have the following obligations:

2. Người bị tố cáo có các nghĩa vụ sau đây:

a) Explain the denounced act; provide relevant information and documents when requested by competent agencies, organizations and individuals;

a) Giải trình về hành vi bị tố cáo; cung cấp thông tin, tài liệu liên quan khi cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền yêu cầu;

b) Strictly comply with the handling decisions of competent agencies, organizations and individuals;

b) Chấp hành nghiêm chỉnh quyết định xử lý của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền;

c) Pay compensation for damage, reimburse or remedy consequences caused by his/her unlawful civil procedural acts in accordance with the provisions of law.

c) Bồi thường thiệt hại, bồi hoàn hoặc khắc phục hậu quả do hành vi tố tụng dân sự trái pháp luật của mình gây ra theo quy định của pháp luật.

Article 512. Competence and time limit for resolving denunciations

Điều 512. Thẩm quyền và thời hạn giải quyết tố cáo

1. Denunciations against law-breaking acts of persons with procedural competence of whichever competent agency shall be resolved by the head of such agency.

1. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thuộc cơ quan có thẩm quyền nào thì người đứng đầu cơ quan đó có trách nhiệm giải quyết.

In case the denounced person is a Chief Justice or a Deputy Chief Justice of a Court, or a Chief Procurator or a Deputy Chief Procurator of a Procuracy, the Chief Justice of the immediately superior Court or the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy shall be responsible for resolving the denunciation.

Trường hợp người bị tố cáo là Chánh án, Phó Chánh án Tòa án, Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát thì Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có trách nhiệm giải quyết.

The time limit for resolving a denunciation shall not exceed 02 months from the date of acceptance; for complicated cases, the time limit for resolving the denunciation may be longer, but must not exceed 03 months.

Thời hạn giải quyết tố cáo là không quá 02 tháng, kể từ ngày thụ lý; đối với vụ việc phức tạp thì thời hạn giải quyết tố cáo có thể dài hơn, nhưng không quá 03 tháng.

2. Denunciations of law-breaking acts with signs of crimes shall be resolved in accordance with the provisions of the Criminal Procedure Code.

2. Tố cáo về hành vi vi phạm pháp luật có dấu hiệu tội phạm được giải quyết theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Article 513. Procedures for resolving denunciations

Điều 513. Thủ tục giải quyết tố cáo

Procedures for resolving denunciations shall comply with the provisions of the law on denunciations.

Thủ tục giải quyết tố cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật về tố cáo.

Article 514. Responsibilities of persons competent to resolve complaints and denunciations

Điều 514. Trách nhiệm của người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, tố cáo

1. Competent agencies, organizations and individuals, within the scope of their duties and powers, shall be responsible for receiving and resolving complaints and denunciations in a timely and lawful manner; strictly handling violators; applying necessary measures to prevent possible damage; ensuring that resolution decisions are strictly executed, and be held responsible before law for their decisions.

1. Cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm tiếp nhận và giải quyết kịp thời, đúng pháp luật; xử lý nghiêm minh người vi phạm; áp dụng biện pháp cần thiết nhằm ngăn chặn thiệt hại có thể xảy ra; bảo đảm cho quyết định giải quyết được thi hành nghiêm chỉnh và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về quyết định của mình.

2. Persons competent to resolve complaints and denunciations who fail to resolve them, show a lack of responsibility in resolving them, or resolve them unlawfully shall, depending on the nature and severity of their violations, be disciplined or examined for penal liability; if causing damage, they shall pay compensation in accordance with the provisions of law.

2. Người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, tố cáo mà không giải quyết, thiếu trách nhiệm trong việc giải quyết, giải quyết trái pháp luật thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật.

Article 515. Supervision of the compliance with law in the resolution of complaints and denunciations in civil procedures

Điều 515. Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng dân sự

The Procuracy shall supervise the compliance with law in the resolution of complaints and denunciations in civil procedures in accordance with the provisions of law. The Procuracy has the right to make requests and recommendations to Courts of the same level and lower levels, and responsible agencies, organizations and individuals to ensure that the resolution of complaints and denunciations is well-grounded and lawful.

Viện kiểm sát kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng dân sự theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát có quyền yêu cầu, kiến nghị đối với Tòa án cùng cấp và cấp dưới, cơ quan, tổ chức và cá nhân có trách nhiệm để bảo đảm việc giải quyết khiếu nại, tố cáo có căn cứ, đúng pháp luật.

Chapter XLII

Chương XLII

IMPLEMENTING PROVISIONS

ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH

Article 516. Amendment and supplementation of a number of articles of the Labor Code No. 10/2012/QH13

Điều 516. Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật lao động số 10/2012/QH13

1. Article 51 is amended and supplemented as follows:

1. Điều 51 được sửa đổi, bổ sung như sau:

"Article 51. Competence to declare labor contracts invalidThe People's Court has the power to declare labor contracts invalid."

"Điều 51. Thẩm quyền tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệuTòa án nhân dân có quyền tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu."

2. Annul Articles 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232 and 234 in Section 5 Chapter XIV of the Labor Code No. 10/2012/QH13.

2. Bãi bỏ các điều 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232 và 234 Mục 5 Chương XIV của Bộ luật lao động số 10/2012/QH13.

Article 517. Effect

Điều 517. Hiệu lực thi hành

1. This Code takes effect from July 01, 2016, except for the following provisions of this Code relating to the provisions of the Civil Code No. 91/2015/QH13, which shall take effect from January 01, 2017:

1. Bộ luật này có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 7 năm 2016, trừ các quy định sau đây của Bộ luật này có liên quan đến quy định của Bộ luật dân sự số 91/2015/QH13 thì có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2017:

a) Provisions relating to the rule that the Court may not refuse to resolve a civil case or matter on the grounds of the lack of applicable legal provisions as prescribed in Clause 2 Article 4, Articles 43, 44 and 45 of this Code;

a) Quy định liên quan đến việc Tòa án không được từ chối giải quyết vụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng quy định tại khoản 2 Điều 4, các điều 43, 44 và 45 của Bộ luật này;

b) Provisions relating to persons with difficulties in cognition and behavior control;

b) Quy định liên quan đến người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi;

c) Provisions relating to the application of the statute of limitations in Clause 2 Article 184 and Point e Clause 1 Article 217 of this Code;

c) Quy định liên quan đến áp dụng thời hiệu tại khoản 2 Điều 184 và điểm e khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này;

d) Provisions relating to legal persons acting as representatives and guardians.

d) Quy định liên quan đến pháp nhân là người đại diện, người giám hộ.

2. The Civil Procedure Code No. 24/2004/QH11, amended and supplemented by Law No. 65/2011/QH12, shall cease to be effective from the effective date of this Code, except for the provisions in Article 159 and Point h Clause 1 Article 192 which shall continue to be effective until the end of December 31, 2016.

2. Bộ luật tố tụng dân sự số 24/2004/QH11 đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 65/2011/QH12 hết hiệu lực kể từ ngày Bộ luật này có hiệu lực thi hành, trừ các quy định tại Điều 159 và điểm h khoản 1 Điều 192 tiếp tục có hiệu lực thi hành đến hết ngày 31 tháng 12 năm 2016.

This Code was passed on November 25, 2015, by the XIIIth National Assembly of the Socialist Republic of Vietnam at its 10th session

Bộ luật này đã được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 25 tháng 11 năm 2015