101/2015/QH13 Criminal Procedure Code No. 101/2015/QH13

CODE

BỘ LUẬT

CRIMINAL PROCEDURE

TỐ TỤNG HÌNH SỰ

Pursuant to the Constitution of the Socialist Republic of Vietnam;

Căn cứ Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;

The National Assembly promulgates the Criminal Procedure Code.

Quốc hội ban hành Bộ luật tố tụng hình sự,

Part One

Phần thứ nhất

GENERAL PROVISIONS

NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG

Chapter I

Chương I

SCOPE OF REGULATION, TASKS, EFFECT OF THE CRIMINAL PROCEDURE CODE

PHẠM VI ĐIỀU CHỈNH, NHIỆM VỤ, HIỆU LỰC CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ

Article 1. Scope of regulation

Điều 1. Phạm vi điều chỉnh

The Criminal Procedure Code provides for the order and procedures for receiving and settling reports and information on crimes, instituting, investigating, prosecuting, and adjudicating, and a number of procedures for execution of criminal judgments; tasks, powers, and relationships among procedural competent authorities; tasks, powers, and responsibilities of persons competent to conduct proceedings; rights and obligations of participants in proceedings, agencies, organizations, and individuals; and international cooperation in criminal proceedings.

Bộ luật tố tụng hình sự quy định trình tự, thủ tục tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử và một số thủ tục thi hành án hình sự; nhiệm vụ, quyền hạn và mối quan hệ giữa các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng; nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng, cơ quan, tổ chức, cá nhân; hợp tác quốc tế trong tố tụng hình sự.

Article 2. Tasks of the Criminal Procedure Code

Điều 2. Nhiệm vụ của Bộ luật tố tụng hình sự

The Criminal Procedure Code has the task of ensuring accurate detection and just and prompt handling of all crimes, preventing and deterring crimes, leaving no crime unpunished, causing no injustice to innocent persons; contributing to defending justice, protecting human rights, citizens' rights, protecting the socialist regime, protecting the interests of the State, the lawful rights and interests of organizations and individuals, educating all people to have an awareness of abiding by the law, and combating and preventing crimes.

Bộ luật tố tụng hình sự có nhiệm vụ bảo đảm phát hiện chính xác và xử lý công minh, kịp thời mọi hành vi phạm tội, phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội; góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, giáo dục mọi người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

Article 3. Effect of the Criminal Procedure Code

Điều 3. Hiệu lực của Bộ luật tố tụng hình sự

1. The Criminal Procedure Code is effective for all criminal procedural activities in the territory of the Socialist Republic of Vietnam.

1. Bộ luật tố tụng hình sự có hiệu lực đối với mọi hoạt động tố tụng hình sự trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2. Criminal procedural activities against foreigners committing crimes in the territory of the Socialist Republic of Vietnam shall be conducted in accordance with the provisions of international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a member or on the principle of reciprocity. Where a foreigner is entitled to diplomatic or consular immunities under Vietnamese law, international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a member, or international practice, such case shall be settled in accordance with the provisions of such international treaties or international practice; where such international treaties contain no provision or there is no international practice, it shall be settled through diplomatic channels.

2. Hoạt động tố tụng hình sự đối với người nước ngoài phạm tội trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được tiến hành theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc theo nguyên tắc có đi có lại. Trường hợp người nước ngoài thuộc đối tượng được hưởng quyền miễn trừ ngoại giao hoặc lãnh sự theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc tập quán quốc tế thì được giải quyết theo quy định của điều ước quốc tế hoặc tập quán quốc tế đó; trường hợp điều ước quốc tế đó không quy định hoặc không có tập quán quốc tế thì được giải quyết bằng con đường ngoại giao.

Article 4. Interpretation of terms

Điều 4. Giải thích từ ngữ

1. In this Code, the terms below are construed as follows:

1. Trong Bộ luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:

a) Authorities competent to conduct proceedings include procedure-conducting authorities and authorities assigned to conduct a number of investigative activities.

a) Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng gồm cơ quan tiến hành tố tụng và cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra.

b) Persons competent to conduct proceedings include procedure-conducting persons and persons assigned to conduct a number of investigative activities.

b) Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gồm người tiến hành tố tụng và người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra.

c) Participants in proceedings are individuals, agencies, and organizations participating in procedural activities under the provisions of this Code.

c) Người tham gia tố tụng là cá nhân, cơ quan, tổ chức tham gia hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật này.

d) Reports and information on crimes include denunciations, reports on crimes, petitions for prosecution from agencies, organizations, and individuals, confessions of crime perpetrators, and information on crimes directly detected by authorities competent to conduct proceedings.

d) Nguồn tin về tội phạm gồm tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố của cơ quan, tổ chức, cá nhân, lời khai của người phạm tội tự thú và thông tin về tội phạm do cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trực tiếp phát hiện.

đ) Accused persons include arrested persons, persons held in temporary custody, accused, and defendants.

đ) Người bị buộc tội gồm người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo.

e) Next of kin of participants in proceedings or persons competent to conduct proceedings are persons having relationships with participants in proceedings or persons competent to conduct proceedings, including wives, husbands, biological fathers, biological mothers, fathers-in-law, mothers-in-law, adoptive fathers, adoptive mothers, biological children, adopted children; paternal grandfathers, paternal grandmothers, maternal grandfathers, maternal grandmothers, biological brothers, biological sisters; paternal great-grandparents, maternal great-grandparents, biological uncles, biological aunts, and biological nephews, nieces.

e) Người thân thích của người tham gia tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là người có quan hệ với người tham gia tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gồm vợ, chồng, bố đẻ, mẹ đẻ, bố chồng, mẹ chồng, bố vợ, mẹ vợ, bố nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi; ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột; cụ nội, cụ ngoại, bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột, cháu ruột.

g) Involved parties include civil plaintiffs, civil defendants, and persons with related interests and obligations in criminal cases.

g) Đương sự gồm nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hình sự.

h) Voluntary confession (tự thú) means a crime perpetrator's voluntary reporting to an agency or organization about their criminal act before the crime or the perpetrator is detected.

h) Tự thú là việc người phạm tội tự nguyện khai báo với cơ quan, tổ chức về hành vi phạm tội của mình trước khi tội phạm hoặc người phạm tội bị phát hiện.

i) Surrender (đầu thú) means a crime perpetrator's voluntary presenting themselves and reporting to a competent authority about their criminal act after having been detected.

i) Đầu thú là việc người phạm tội sau khi bị phát hiện đã tự nguyện ra trình diện và khai báo với cơ quan có thẩm quyền về hành vi phạm tội của mình.

k) Escort (áp giải) means the competent authority's enforcement of bringing a person held in urgent custody, arrested, held in temporary custody, an accused, or a defendant to a place of investigation, prosecution, or adjudication.

k) Áp giải là việc cơ quan có thẩm quyền cưỡng chế người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo đến địa điểm tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử.

l) Subpoenaed escort (dẫn giải) means the competent authority's enforcement of bringing a witness, a person denounced or petitioned for prosecution to a place of investigation, prosecution, adjudication, or bringing a victim who refuses an assessment.

l) Dẫn giải là việc cơ quan có thẩm quyền cưỡng chế người làm chứng, người bị tố giác hoặc bị kiến nghị khởi tố đến địa điểm tiến hành điều tra, truy tố, xét xử hoặc người bị hại từ chối giám định.

m) Identity record card (danh bản) means a card recording summarized information on the curriculum vitae, personal description, three-angle photographs, and fingerprints of two index fingers of the accused, made and archived by a competent authority.

m) Danh bản là bản ghi thông tin tóm tắt về lý lịch, nhân dạng, ảnh chụp ba tư thế, in dấu vân hai ngón tay trỏ của bị can do cơ quan có thẩm quyền lập và lưu giữ.

n) Fingerprint record card (chỉ bản) means a card recording summarized information on the curriculum vitae and impressions of all fingerprints of the accused, made and archived by a competent authority.

n) Chỉ bản là bản ghi thông tin tóm tắt về lý lịch và in dấu vân tất cả các ngón tay của bị can do cơ quan có thẩm quyền lập và lưu giữ.

o) Serious violation of procedural procedures means that in the course of prosecution, investigation, prosecution, or adjudication, an authority or person competent to conduct proceedings fails to perform or performs improperly or incompletely the order and procedures provided by this Code, thereby seriously violating the lawful rights and interests of participants in proceedings or affecting the objective and comprehensive determination of the truth of the case.

o) Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng là việc cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, không đầy đủ các trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và đã xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng hoặc làm ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan, toàn diện của vụ án.

2. In this Code, the following terms are referred to as follows:

2. Trong Bộ luật này, những từ ngữ dưới đây được gọi như sau:

a) Investigation Police Authorities of districts, urban districts, towns, provincial cities, centrally-run municipal cities are hereinafter referred to as district-level Investigation Authorities.

a) Cơ quan điều tra Công an huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương sau đây gọi là Cơ quan điều tra cấp huyện.

b) Investigation Police Authorities of provinces and centrally-run cities are hereinafter referred to as provincial-level Investigation Authorities.

b) Cơ quan điều tra Công an tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương sau đây gọi là Cơ quan điều tra cấp tỉnh.

c) Military Investigation Authorities of military zones and the equivalent are hereinafter referred to as military zone-level Military Investigation Authorities.

c) Cơ quan điều tra quân sự quân khu và tương đương sau đây gọi là Cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu.

d) People's Procuracies of districts, urban districts, towns, provincial cities, centrally-run municipal cities are hereinafter referred to as district-level People's Procuracies.

d) Viện kiểm sát nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương sau đây gọi là Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện.

đ) People's Procuracies of provinces and centrally-run cities are hereinafter referred to as provincial-level People's Procuracies.

đ) Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương sau đây gọi là Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh.

e) Military Procuracies of military zones and the equivalent are hereinafter referred to as military zone-level Military Procuracies.

e) Viện kiểm sát quân sự quân khu và tương đương sau đây gọi là Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu.

g) People's Courts of districts, urban districts, towns, provincial cities, centrally-run municipal cities are hereinafter referred to as district-level People's Courts.

g) Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương sau đây gọi là Tòa án nhân dân cấp huyện.

h) People's Courts of provinces and centrally-run cities are hereinafter referred to as provincial-level People's Courts.

h) Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương sau đây gọi là Tòa án nhân dân cấp tỉnh.

i) Military Courts of military zones and the equivalent are hereinafter referred to as military zone-level Military Courts.

i) Tòa án quân sự quân khu và tương đương sau đây gọi là Tòa án quân sự cấp quân khu.

Article 5. Responsibilities of state agencies, organizations, and individuals in crime prevention and combat

Điều 5. Trách nhiệm của cơ quan nhà nước, tổ chức và cá nhân trong đấu tranh phòng, chống tội phạm

1. Within the scope of their responsibilities, state agencies shall apply measures to prevent crime and coordinate with authorities competent to conduct proceedings in crime prevention and combat. State agencies shall regularly inspect and audit the performance of assigned functions and tasks; promptly detect illegal acts for handling and immediately notify the Investigation Authority and the Procuracy of all crimes occurring within their agencies and sectors under their management; propose and send relevant documents to the Investigation Authority and the Procuracy to consider and initiate criminal proceedings against crime perpetrators.

1. Trong phạm vi trách nhiệm của mình, cơ quan nhà nước phải áp dụng các biện pháp phòng ngừa tội phạm, phối hợp với cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong việc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Cơ quan nhà nước phải thường xuyên kiểm tra, thanh tra việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ được giao; phát hiện kịp thời hành vi vi phạm pháp luật để xử lý và thông báo ngay cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát mọi hành vi phạm tội xảy ra trong cơ quan và trong lĩnh vực quản lý của mình; kiến nghị và gửi tài liệu có liên quan cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát xem xét, khởi tố đối với người thực hiện hành vi phạm tội.

The heads of state agencies shall be held responsible for failing to notify or providing false information on criminal acts occurring within their agencies and sectors under their management to the Investigation Authority and the Procuracy.

Thủ trưởng cơ quan nhà nước phải chịu trách nhiệm về việc không thông báo hoặc cung cấp thông tin sai sự thật về hành vi phạm tội xảy ra trong cơ quan và trong lĩnh vực quản lý của mình cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát.

2. Organizations and individuals have the right and obligation to detect, denounce, and report crimes; and participate in crime prevention and combat.

2. Tổ chức, cá nhân có quyền và nghĩa vụ phát hiện, tố giác, báo tin về tội phạm; tham gia đấu tranh phòng, chống tội phạm.

3. Authorities competent to conduct proceedings are responsible for creating conditions for state agencies, organizations, and individuals to participate in crime prevention and combat.

3. Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm tạo điều kiện để cơ quan nhà nước, tổ chức và cá nhân tham gia đấu tranh phòng, chống tội phạm.

4. State agencies, organizations, and individuals are responsible for implementing requests and creating conditions for authorities and persons competent to conduct proceedings to perform their tasks.

4. Cơ quan nhà nước, tổ chức và cá nhân có trách nhiệm thực hiện yêu cầu và tạo điều kiện để cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thực hiện nhiệm vụ.

5. Inspection bodies and the State Audit are responsible for coordinating with authorities competent to conduct proceedings in detecting and handling crimes. Upon detecting a case showing signs of crime, they must immediately transfer relevant documents and objects and propose the Investigation Authority and the Procuracy to consider initiating a criminal case.

5. Cơ quan thanh tra, kiểm toán nhà nước có trách nhiệm phối hợp với cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong việc phát hiện và xử lý tội phạm. Khi phát hiện vụ việc có dấu hiệu tội phạm thì phải chuyển ngay các tài liệu, đồ vật có liên quan và kiến nghị Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát xem xét, khởi tố vụ án hình sự.

6. Any act obstructing the activities of authorities or persons competent to conduct proceedings in performing their tasks is strictly prohibited.

6. Nghiêm cấm mọi hành vi cản trở hoạt động của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thực hiện nhiệm vụ.

Article 6. Detection and remedy of causes of and conditions for crime commission

Điều 6. Phát hiện và khắc phục nguyên nhân, điều kiện phạm tội

1. In the course of criminal proceedings, authorities competent to conduct proceedings are responsible for detecting the causes of and conditions for crime commission, and requesting or petitioning concerned agencies and organizations to apply remedial and preventive measures.

1. Trong quá trình tiến hành tố tụng hình sự, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm phát hiện nguyên nhân và điều kiện phạm tội, yêu cầu, kiến nghị cơ quan, tổ chức hữu quan áp dụng các biện pháp khắc phục và phòng ngừa.

2. Concerned agencies and organizations must implement requests and petitions of authorities competent to conduct proceedings. Within 15 days from the date of receiving a request or petition, the concerned agency or organization must respond in writing regarding the implementation of the request or petition of the authority competent to conduct proceedings.

2. Cơ quan, tổ chức hữu quan phải thực hiện yêu cầu, kiến nghị của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu, kiến nghị, cơ quan, tổ chức hữu quan phải trả lời bằng văn bản về việc thực hiện yêu cầu, kiến nghị của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Chapter II

Chương II

BASIC PRINCIPLES

NHỮNG NGUYÊN TẮC CƠ BẢN

Article 7. Guarantee of socialist legality in criminal procedure

Điều 7. Bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa trong tố tụng hình sự

All criminal procedural activities must be conducted in accordance with this Code. No reports and information on crimes shall be settled, and no cases shall be initiated, investigated, prosecuted, or adjudicated outside the grounds and order and procedures provided by this Code.

Mọi hoạt động tố tụng hình sự phải được thực hiện theo quy định của Bộ luật này. Không được giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử ngoài những căn cứ và trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định.

a) Amend and supplement Article 7 as follows: "Article 7. Guarantee of socialist legality in criminal procedure All criminal procedural activities must be conducted in accordance with this Code. No reports and information on crimes shall be settled, and no cases shall be initiated, investigated, prosecuted, or adjudicated outside the grounds and order and procedures provided by this Code. The reception and settlement of reports and information on crimes, institution, investigation, prosecution, and adjudication relating to juveniles must also comply with the provisions of the Law on Juvenile Justice.";

a) Sửa đổi, bổ sung Điều 7 như sau: "Điều 7. Bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa trong tố tụng hình sự Mọi hoạt động tố tụng hình sự phải được thực hiện theo quy định của Bộ luật này. Không được giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử ngoài những căn cứ và trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định. Đối với việc tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử liên quan đến người chưa thành niên thì còn phải thực hiện theo quy định của Luật Tư pháp người chưa thành niên.";

Article 8. Respect and protection of human rights and lawful rights and interests of individuals

Điều 8. Tôn trọng và bảo vệ quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân

When conducting proceedings, within the scope of their tasks and powers, authorities and persons competent to conduct proceedings must respect and protect human rights and lawful rights and interests of individuals; regularly inspect the legality and necessity of applied measures, and promptly cancel or change such measures if finding violations of law or that they are no longer necessary.

Khi tiến hành tố tụng, trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải tôn trọng và bảo vệ quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân; thường xuyên kiểm tra tính hợp pháp và sự cần thiết của những biện pháp đã áp dụng, kịp thời hủy bỏ hoặc thay đổi những biện pháp đó nếu xét thấy có vi phạm pháp luật hoặc không còn cần thiết.

Article 9. Guarantee of equality before the law

Điều 9. Bảo đảm quyền bình đẳng trước pháp luật

Criminal proceedings shall be conducted on the principle that all people are equal before the law, regardless of ethnic origin, gender, belief, religion, social background, and status. Any person who commits a crime shall be handled in accordance with the law. All legal entities are equal before the law, regardless of forms of ownership and economic sectors.

Tố tụng hình sự được tiến hành theo nguyên tắc mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt dân tộc, giới tính, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần và địa vị xã hội. Bất cứ người nào phạm tội đều bị xử lý theo pháp luật. Mọi pháp nhân đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt hình thức sở hữu và thành phần kinh tế.

Article 10. Guarantee of bodily inviolability

Điều 10. Bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về thân thể

Everyone has the right to bodily inviolability. No one shall be arrested without a decision of the Court, or a decision or approval of the Procuracy, except in flagrante delicto cases. The custody of persons in urgent cases, the arrest, temporary custody, and temporary detention of persons must comply with the provisions of this Code. Torture, coercion of statements, corporal punishment, or any other forms of treatment violating human body, life, and health are strictly prohibited.

Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể. Không ai bị bắt nếu không có quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, việc bắt, tạm giữ, tạm giam người phải theo quy định của Bộ luật này. Nghiêm cấm tra tấn, bức cung, dùng nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, tính mạng, sức khỏe của con người.

Article 11. Protection of life, health, honor, dignity, and property of individuals; honor, prestige, and property of legal entities

Điều 11. Bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản của cá nhân; danh dự, uy tín, tài sản của pháp nhân

Everyone has the right to have their life, health, honor, dignity, and property protected by law. All illegal acts infringing upon life, health, honor, dignity, and property of individuals; or infringing upon honor, prestige, and property of legal entities shall be handled in accordance with the law. Vietnamese citizens may not be deported or extradited to another state.

Mọi người có quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản. Mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản của cá nhân; xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản của pháp nhân đều bị xử lý theo pháp luật. Công dân Việt Nam không thể bị trục xuất, giao nộp cho nhà nước khác.

Article 12. Guarantee of inviolability of residence, private life, personal secrets, family secrets, and safety and confidentiality of mail, telephone, and telegraphs of individuals

Điều 12. Bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở, đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình, an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín của cá nhân

No one may illegally infringe upon the residence, private life, personal secrets, family secrets, and safety and confidentiality of mail, telephone, telegraphs, and other forms of private communication exchange of individuals. The search of residence; search, temporary seizure, and impoundment of mail, telephone, telegraphs, electronic data, and other forms of private communication exchange must be conducted in accordance with the provisions of this Code.

Không ai được xâm phạm trái pháp luật chỗ ở, đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình, an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của cá nhân. Việc khám xét chỗ ở; khám xét, tạm giữ và thu giữ thư tín, điện thoại, điện tín, dữ liệu điện tử và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác phải được thực hiện theo quy định của Bộ luật này.

Article 13. Presumption of innocence

Điều 13. Suy đoán vô tội

An accused person shall be presumed innocent until proven guilty according to the order and procedures provided by this Code and a conviction judgment of the Court has taken legal effect. Where there are insufficient grounds and it is impossible to clarify the grounds for accusation and conviction according to the order and procedures provided by this Code, the authority or person competent to conduct proceedings must conclude that the accused person is not guilty.

Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội.

Article 14. No one shall be convicted twice for one crime

Điều 14. Không ai bị kết án hai lần vì một tội phạm

No one shall be instituted against, investigated, prosecuted, or adjudicated if their act has been adjudicated under a legally effective judgment of the Court, unless they commit another act dangerous to society which is defined by the Criminal Code as a crime.

Không được khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử đối với người mà hành vi của họ đã có bản án của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, trừ trường hợp họ thực hiện hành vi nguy hiểm khác cho xã hội mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm.

Article 15. Determination of the truth of the case

Điều 15. Xác định sự thật của vụ án

The burden of proof of crime rests upon the authorities competent to conduct proceedings. The accused person has the right, but is not obliged, to prove their innocence. Within the scope of their tasks and powers, authorities competent to conduct proceedings must apply lawful measures to determine the truth of the case in an objective, comprehensive, and complete manner, clarifying evidence of guilt and evidence of innocence, aggravating circumstances, and extenuating circumstances of criminal liability of the accused person.

Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Người bị buộc tội có quyền nhưng không buộc phải chứng minh là mình vô tội. Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải áp dụng các biện pháp hợp pháp để xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ, làm rõ chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của người bị buộc tội.

Article 16. Guarantee of the right to defense of the accused person, protection of lawful rights and interests of victims and involved parties

Điều 16. Bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự

An accused person has the right to self-defense, or to retain a lawyer or other persons to defend them. Authorities and persons competent to conduct proceedings are responsible for notifying, explaining, and ensuring that accused persons, victims, and involved parties fully exercise their right to defense and lawful rights and interests under the provisions of this Code.

Người bị buộc tội có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư hoặc người khác bào chữa. Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm thông báo, giải thích và bảo đảm cho người bị buộc tội, bị hại, đương sự thực hiện đầy đủ quyền bào chữa, quyền và lợi ích hợp pháp của họ theo quy định của Bộ luật này.

Article 17. Responsibilities of authorities and persons competent to conduct proceedings

Điều 17. Trách nhiệm của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng

In the course of conducting proceedings, authorities and persons competent to conduct proceedings must strictly implement the provisions of law and be held responsible for their acts and decisions. Persons who violate the law in keeping custody in urgent cases, arresting, detaining, holding in temporary custody, instituting, investigating, prosecuting, adjudicating, or enforcing judgments shall, depending on the nature and severity of the violation, be disciplined or examined for criminal liability in accordance with the law.

Trong quá trình tiến hành tố tụng, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải nghiêm chỉnh thực hiện quy định của pháp luật và phải chịu trách nhiệm về hành vi, quyết định của mình. Người vi phạm pháp luật trong việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, giam, giữ, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án thì tuỳ tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của luật.

Article 18. Responsibility to institute and handle criminal cases

Điều 18. Trách nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự

Upon detecting an act showing signs of crime, within the scope of their tasks and powers, authorities competent to conduct proceedings are responsible for initiating a case and applying measures provided by this Code to determine the crime and handle the crime perpetrator or the offending legal entity. No case shall be instituted outside the grounds and order and procedures provided by this Code.

Khi phát hiện hành vi có dấu hiệu tội phạm, trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm khởi tố vụ án, áp dụng các biện pháp do Bộ luật này quy định để xác định tội phạm và xử lý người phạm tội, pháp nhân phạm tội. Không được khởi tố vụ án ngoài những căn cứ và trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định.

Article 19. Compliance with law in investigative activities

Điều 19. Tuân thủ pháp luật trong hoạt động điều tra

Investigation authorities and authorities assigned to conduct a number of investigative activities must comply with the law when carrying out investigative activities in accordance with the provisions of this Code. All investigative activities must respect the truth, be conducted objectively, comprehensively, and completely; quickly and accurately detect all criminal acts, clarify evidence of guilt and evidence of innocence, aggravating circumstances, extenuating circumstances of criminal liability, causes of and conditions for crime commission, and other circumstances meaningful to the settlement of the case.

Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải tuân thủ pháp luật khi tiến hành hoạt động điều tra theo quy định của Bộ luật này. Mọi hoạt động điều tra phải tôn trọng sự thật, tiến hành khách quan, toàn diện và đầy đủ; phát hiện nhanh chóng, chính xác mọi hành vi phạm tội, làm rõ chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những tình tiết khác có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án.

Article 20. Responsibility to exercise the right to prosecute and supervise compliance with law in criminal proceedings

Điều 20. Trách nhiệm thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự

The Procuracy shall exercise the right to prosecute and supervise compliance with law in criminal proceedings, decide on accusations, and detect law violations to ensure that all criminal acts, crime perpetrators, offending legal entities, and law violations are detected and handled promptly and strictly, and that the institution, investigation, prosecution, adjudication, and judgment execution are directed at the right person, for the right crime, and in accordance with the law, leaving no crime, crime perpetrator, or offending legal entity unpunished, and causing no injustice to innocent persons.

Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự, quyết định việc buộc tội, phát hiện vi phạm pháp luật nhằm bảo đảm mọi hành vi phạm tội, người phạm tội, pháp nhân phạm tội, vi phạm pháp luật đều phải được phát hiện và xử lý kịp thời, nghiêm minh, việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không để lọt tội phạm và người phạm tội, pháp nhân phạm tội, không làm oan người vô tội.

Article 21. Guarantee of impartiality of persons competent to conduct proceedings and participants in proceedings

Điều 21. Bảo đảm sự vô tư của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng

Persons competent to conduct proceedings, interpreters, translators, expert witnesses, property valuers, and witnesses to procedures may not participate in proceedings if there are grounds to believe that they may not be impartial in performing their tasks.

Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người phiên dịch, người dịch thuật, người giám định, người định giá tài sản, người chứng kiến không được tham gia tố tụng nếu có lý do cho rằng họ có thể không vô tư trong khi thực hiện nhiệm vụ.

Article 22. Implementation of trial regime with the participation of Assessors

Điều 22. Thực hiện chế độ xét xử có Hội thẩm tham gia

First-instance trials of the Court shall involve the participation of Assessors, except for trials under expedited procedures provided by this Code.

Việc xét xử sơ thẩm của Tòa án có Hội thẩm tham gia, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn do Bộ luật này quy định.

Article 23. Judges and Assessors adjudicate independently and only obey the law

Điều 23. Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật

Judges and Assessors shall adjudicate independently and only obey the law; interference by any agency, organization, or individual in the adjudication by Judges and Assessors is strictly prohibited. Any agency, organization, or individual interfering in the adjudication by Judges and Assessors in any form shall, depending on the nature and severity of the violation, be disciplined, administratively sanctioned, or examined for criminal liability in accordance with the law.

Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật; nghiêm cấm cơ quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử của Thẩm phán, Hội thẩm. Cơ quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử của Thẩm phán, Hội thẩm dưới bất kỳ hình thức nào thì tùy tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của luật.

Article 24. Collective trial by Courts

Điều 24. Tòa án xét xử tập thể

The Court shall adjudicate collectively and make decisions by majority, except for trials under expedited procedures provided by this Code.

Tòa án xét xử tập thể và quyết định theo đa số, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn do Bộ luật này quy định.

Article 25. Prompt, fair, and public trial by Courts

Điều 25. Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai

The Court shall adjudicate promptly within the statutory time limit, ensuring fairness.

Tòa án xét xử kịp thời trong thời hạn luật định, bảo đảm công bằng.

The Court shall adjudicate publicly, and everyone has the right to attend the court hearing, except in cases provided by this Code. In special cases where it is necessary to preserve state secrets, fine traditions and customs of the nation, protect persons under 18 years of age, or maintain privacy secrets at the legitimate request of the involved parties, the Court may conduct a closed hearing, but must pronounce the judgment publicly.

Tòa án xét xử công khai, mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người dưới 18 tuổi hoặc để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì Tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai.

Article 26. Adversarial process in adjudication is guaranteed

Điều 26. Tranh tụng trong xét xử được bảo đảm

In the course of prosecution, investigation, prosecution, and adjudication, Investigators, Procurators, other persons competent to conduct proceedings, accused persons, defense counsels, and other participants in proceedings have equal rights in producing evidence, evaluating evidence, and making requests to clarify the objective truth of the case.

Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên, người khác có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người bị buộc tội, người bào chữa và người tham gia tố tụng khác đều có quyền bình đẳng trong việc đưa ra chứng cứ, đánh giá chứng cứ, đưa ra yêu cầu để làm rõ sự thật khách quan của vụ án.

Documents and evidence in case files transferred by the Procuracy to the Court for adjudication must be complete and lawful. A court hearing to try a criminal case must have the full presence of persons required by this Code; any absence must be due to force majeure events or objective obstacles, or other cases provided by this Code. The Court is responsible for creating conditions for Procurators, defendants, defense counsels, and other participants in proceedings to fully exercise their rights and perform their obligations, and engage in democratic and equal debate before the Court.

Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án do Viện kiểm sát chuyển đến Tòa án để xét xử phải đầy đủ và hợp pháp. Phiên tòa xét xử vụ án hình sự phải có mặt đầy đủ những người theo quy định của Bộ luật này, trường hợp vắng mặt phải vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan hoặc trường hợp khác do Bộ luật này quy định. Tòa án có trách nhiệm tạo điều kiện cho Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, những người tham gia tố tụng khác thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình và tranh tụng dân chủ, bình đẳng trước Tòa án.

All evidence of guilt, evidence of innocence, aggravating circumstances, extenuating circumstances of criminal liability, the application of points, clauses, and articles of the Criminal Code to determine the charge, decide the penalty, the amount of compensation for damages with respect to the defendant, the disposal of physical evidence, and other circumstances meaningful to the settlement of the case must be presented, debated, and clarified at the court hearing.

Mọi chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định vô tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, áp dụng điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự để xác định tội danh, quyết định hình phạt, mức bồi thường thiệt hại đối với bị cáo, xử lý vật chứng và những tình tiết khác có ý nghĩa giải quyết vụ án đều phải được trình bày, tranh luận, làm rõ tại phiên tòa.

Judgments and decisions of the Court must be based on the results of examination and evaluation of evidence and the results of the adversarial process at the court hearing.

Bản án, quyết định của Tòa án phải căn cứ vào kết quả kiểm tra, đánh giá chứng cứ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

Article 27. Guarantee of first-instance and appellate trial regimes

Điều 27. Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm

1. The first-instance and appellate trial regimes are guaranteed.

1. Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm.

First-instance judgments and decisions of the Court may be appealed or protested against in accordance with this Code. First-instance judgments and decisions that are not appealed or protested against within the time limit provided by this Code shall take legal effect.

Bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này. Bản án, quyết định sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị trong thời hạn do Bộ luật này quy định thì có hiệu lực pháp luật.

Where first-instance judgments or decisions are appealed or protested against, the case must be tried under appellate procedures. Appellate judgments and decisions of the Court take legal effect.

Bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị thì vụ án phải được xét xử phúc thẩm. Bản án, quyết định phúc thẩm của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Legally effective judgments and decisions of the Court in which serious law violations or new circumstances are detected under the provisions of this Code shall be reviewed under cassation or reopening procedures.

2. Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật mà phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc có tình tiết mới theo quy định của Bộ luật này thì được xem xét lại theo trình tự giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.

Article 28. Guarantee of effect of court judgments and decisions

Điều 28. Bảo đảm hiệu lực của bản án, quyết định của Tòa án

1. Legally effective judgments and decisions of the Court must be respected by agencies, organizations, and individuals. Concerned agencies, organizations, and individuals must strictly execute them.

1. Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật phải được cơ quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng. Cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành.

2. Within the scope of their tasks, powers, and obligations, agencies, organizations, and individuals are responsible for coordinating, creating conditions, and complying with requests of agencies, organizations, and individuals tasked with executing court judgments and decisions.

2. Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn, nghĩa vụ của mình, cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm phối hợp, tạo điều kiện và thực hiện yêu cầu của cơ quan, tổ chức, cá nhân có nhiệm vụ thi hành bản án, quyết định của Tòa án.

Article 29. Spoken and written language used in criminal procedure

Điều 29. Tiếng nói và chữ viết dùng trong tố tụng hình sự

The spoken and written language used in criminal procedure is Vietnamese. Participants in proceedings have the right to use the spoken and written language of their own ethnic groups; in this case, an interpreter must be engaged.

Tiếng nói và chữ viết dùng trong tố tụng hình sự là tiếng Việt. Người tham gia tố tụng có quyền dùng tiếng nói và chữ viết của dân tộc mình, trường hợp này phải có phiên dịch.

Article 30. Settlement of civil matters in criminal cases

Điều 30. Giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

The settlement of civil matters in a criminal case shall be conducted together with the settlement of the criminal case. Where a criminal case involves the settlement of compensation for damage and restitution which cannot yet be proved and does not affect the settlement of the criminal case, the civil matters may be separated for settlement under civil procedure.

Việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được tiến hành cùng với việc giải quyết vụ án hình sự. Trường hợp vụ án hình sự phải giải quyết vấn đề bồi thường thiệt hại, bồi hoàn mà chưa có điều kiện chứng minh và không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự thì vấn đề dân sự có thể tách ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.

Article 31. Guarantee of the right to compensation of sufferers of damage in criminal procedural activities

Điều 31. Bảo đảm quyền được bồi thường của người bị thiệt hại trong hoạt động tố tụng hình sự

1. Persons unjustly or illegally held in urgent custody, arrested, held in temporary custody, temporarily detained, instituted against, investigated, prosecuted, adjudicated, or having judgments executed against them have the right to compensation for material and mental damage and rehabilitation of honor. The State is responsible for compensating damage and rehabilitating the honor and interests of persons unjustly or illegally held in urgent custody, arrested, held in temporary custody, temporarily detained, instituted against, investigated, prosecuted, adjudicated, or having judgments executed against them caused by authorities or persons competent to conduct proceedings.

1. Người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án oan, trái pháp luật có quyền được bồi thường thiệt hại về vật chất, tinh thần và phục hồi danh dự. Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại và phục hồi danh dự, quyền lợi cho người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án oan, trái pháp luật do cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gây ra.

2. Other persons who suffer damage caused by authorities or persons competent to conduct proceedings have the right to compensation from the State.

2. Người khác bị thiệt hại do cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gây ra có quyền được Nhà nước bồi thường thiệt hại.

Article 32. Guarantee of the right to complain and denounce in criminal procedure

Điều 32. Bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự

Individuals, agencies, and organizations have the right to complain, and individuals have the right to denounce illegal acts in criminal procedural activities committed by authorities and persons competent to conduct proceedings or by any individual belonging to such authorities.

Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền khiếu nại, cá nhân có quyền tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động tố tụng hình sự của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng hoặc của bất cứ cá nhân nào thuộc các cơ quan đó.

Competent authorities and persons must receive, examine, and resolve complaints and denunciations promptly and in accordance with the law; send written settlement results to complainants, denouncers, complaining agencies and organizations, and apply remedial measures.

Cơ quan, người có thẩm quyền phải tiếp nhận, xem xét và giải quyết khiếu nại, tố cáo kịp thời, đúng pháp luật; gửi văn bản kết quả giải quyết cho người khiếu nại, tố cáo, cơ quan, tổ chức khiếu nại và có biện pháp khắc phục.

The order, procedures, and competence to settle complaints and denunciations are provided by this Code.

Trình tự, thủ tục, thẩm quyền giải quyết khiếu nại, tố cáo do Bộ luật này quy định.

Retaliation against complainants or denouncers, or abuse of the right to complain or denounce to slander others, is strictly prohibited.

Nghiêm cấm việc trả thù người khiếu nại, tố cáo hoặc lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo để vu khống người khác.

Article 33. Inspection and supervision in criminal procedure

Điều 33. Kiểm tra, giám sát trong tố tụng hình sự

1. Authorities and persons competent to conduct proceedings must regularly inspect the conduct of procedural activities under their competence; and exercise mutual control among agencies in receiving and settling reports and information on crimes, instituting, investigating, prosecuting, adjudicating, and executing judgments.

1. Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải thường xuyên kiểm tra việc tiến hành các hoạt động tố tụng thuộc thẩm quyền; thực hiện kiểm soát giữa các cơ quan trong việc tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án.

2. State agencies, Vietnam Fatherland Front Committees and member organizations of the Front, and elected deputies have the right to supervise the activities of authorities and persons competent to conduct proceedings; and supervise the settlement of complaints and denunciations by authorities and persons competent to conduct proceedings.

2. Cơ quan nhà nước, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận, đại biểu dân cử có quyền giám sát hoạt động của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

If detecting illegal acts committed by authorities or persons competent to conduct proceedings, state agencies and elected deputies have the right to demand, and Vietnam Fatherland Front Committees and member organizations of the Front have the right to petition the authorities competent to conduct proceedings to examine and settle them under this Code. The authorities competent to conduct proceedings must examine, settle, and respond to such petitions and demands in accordance with the law.

Nếu phát hiện hành vi trái pháp luật của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thì cơ quan nhà nước, đại biểu dân cử có quyền yêu cầu, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận có quyền kiến nghị với cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng xem xét, giải quyết theo quy định của Bộ luật này. Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải xem xét, giải quyết và trả lời kiến nghị, yêu cầu đó theo quy định của pháp luật.

Chapter III

Chương III

AUTHORITIES COMPETENT TO CONDUCT PROCEEDINGS, PERSONS COMPETENT TO CONDUCT PROCEEDINGS

CƠ QUAN CÓ THẨM QUYỀN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG, NGƯỜI CÓ THẨM QUYỀN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG

Article 34. Procedure-conducting authorities and procedure-conducting persons

Điều 34. Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng

1. Procedure-conducting authorities include:

1. Cơ quan tiến hành tố tụng gồm:

a) Investigation authorities;

a) Cơ quan điều tra;

b) Procuracies;

b) Viện kiểm sát;

c) Courts.

c) Tòa án.

2. Procedure-conducting persons include:

2. Người tiến hành tố tụng gồm:

a) Heads, Deputy Heads of Investigation Authorities, Investigators, Investigation Officers;

a) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Cán bộ điều tra;

b) Chief Procurators, Deputy Chief Procurators of Procuracies, Procurators, Examiners;

b) Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên;

c) Chief Justices, Deputy Chief Justices of Courts, Judges, Assessors, Court Clerks, Court Examiners.

c) Chánh án, Phó Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên.

Article 35. Authorities and persons assigned to conduct a number of investigative activities

Điều 35. Cơ quan và người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra

1. Authorities assigned to conduct a number of investigative activities include:

1. Cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra gồm:

a) Authorities of the Border Guard;

a) Các cơ quan của Bộ đội biên phòng;

b) Authorities of the Customs;

b) Các cơ quan của Hải quan;

c) Authorities of the Forest Protection;

c) Các cơ quan của Kiểm lâm;

d) Authorities of the Coast Guard force;

d) Các cơ quan của lực lượng Cảnh sát biển;

đ) Authorities of the Fisheries Resources Surveillance;

đ) Các cơ quan của Kiểm ngư;

e) Authorities of the People's Public Security assigned to conduct a number of investigative activities;

e) Các cơ quan của Công an nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra;

g) Other authorities in the People's Army assigned to conduct a number of investigative activities. Specific authorities assigned to conduct a number of investigative activities provided in this Clause are stipulated in the Law on Organization of Criminal Investigation Authorities.

g) Các cơ quan khác trong Quân đội nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra. Các cơ quan cụ thể được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra quy định tại khoản này được quy định tại Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự.

2. Persons assigned to conduct a number of investigative activities include:

2. Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra gồm:

a) Persons assigned to conduct a number of investigative activities of the Border Guard include the Director, Deputy Directors of the Border Guard Reconnaissance Department; the Director, Deputy Directors of the Department of Drug and Crime Prevention; Commanders, Deputy Commanders of the Drug and Crime Task Forces; Commanders, Deputy Commanders of the Border Guard of provinces and centrally-run cities; Chiefs, Deputy Chiefs of Border Guard Stations; Commanders, Deputy Commanders of Port Border Gates;

a) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Bộ đội biên phòng gồm Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục trinh sát biên phòng; Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục phòng, chống ma túy và tội phạm; Đoàn trưởng, Phó Đoàn trưởng Đoàn đặc nhiệm phòng, chống ma túy và tội phạm; Chỉ huy trưởng, Phó Chỉ huy trưởng Bộ đội biên phòng tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương; Đồn trưởng, Phó Đồn trưởng Đồn biên phòng; Chỉ huy trưởng, Phó Chỉ huy trưởng Biên phòng Cửa khẩu cảng;

b) Persons assigned to conduct a number of investigative activities of the Customs include the Director, Deputy Directors of the Anti-smuggling Investigation Department; the Director, Deputy Directors of the Post-Clearance Audit Department; Directors, Deputy Directors of Customs Departments of provinces, inter-provinces, and centrally-run cities; Heads, Deputy Heads of Border-Gate Customs Branches;

b) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Hải quan gồm Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục điều tra chống buôn lậu; Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục kiểm tra sau thông quan; Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục Hải quan tỉnh, liên tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương; Chi cục trưởng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu;

c) Persons assigned to conduct a number of investigative activities of the Forest Protection include the Director, Deputy Directors of the Forest Protection Department; Heads, Deputy Heads of Forest Protection Sub-departments; Heads, Deputy Heads of Forest Protection Stations;

c) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Kiểm lâm gồm Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm; Chi cục trưởng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm; Hạt trưởng, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm;

d) Persons assigned to conduct a number of investigative activities of the Coast Guard force include the Commander, Deputy Commanders of the Coast Guard; Regional Commanders, Deputy Regional Commanders of the Coast Guard; the Director, Deputy Directors of the Department of Operations and Law; Commanders, Deputy Commanders of the Task Force for Drug Crime Prevention; Fleet Commanders, Deputy Fleet Commanders; Flotilla Commanders, Deputy Flotilla Commanders; Team Leaders, Deputy Team Leaders of the Coast Guard Operational Teams;

d) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của lực lượng Cảnh sát biển gồm Tư lệnh, Phó Tư lệnh Cảnh sát biển; Tư lệnh vùng, Phó Tư lệnh vùng Cảnh sát biển; Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục Nghiệp vụ và pháp luật; Đoàn trưởng, Phó Đoàn trưởng Đoàn đặc nhiệm phòng, chống tội phạm ma túy; Hải đoàn trưởng, Phó Hải đoàn trưởng; Hải đội trưởng, Phó Hải đội trưởng; Đội trưởng, Phó Đội trưởng Đội nghiệp vụ Cảnh sát biển;

đ) Persons assigned to conduct a number of investigative activities of the Fisheries Resources Surveillance include the Director, Deputy Directors of the Fisheries Resources Surveillance Department; Heads, Deputy Heads of Regional Fisheries Resources Surveillance Sub-departments;

đ) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Kiểm ngư gồm Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục Kiểm ngư; Chi cục trưởng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm ngư vùng;

e) Persons assigned to conduct a number of investigative activities of other authorities in the People's Public Security include the Director, Deputy Directors of Fire and Rescue Police; Directors, Deputy Directors, Heads, Deputy Heads of Divisions of authorities assigned to conduct a number of investigative activities of the People's Public Security, Wardens, Deputy Wardens of Prisons in accordance with the Law on Organization of Criminal Investigation Authorities;

e) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của các cơ quan khác trong Công an nhân dân gồm Giám đốc, Phó giám đốc Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy; Cục trưởng, Phó Cục trưởng, Trưởng phòng, Phó Trưởng phòng các cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Công an nhân dân, Giám thị, Phó Giám thị Trại giam theo quy định của Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự;

g) Persons assigned to conduct a number of investigative activities of other authorities in the People's Army include Wardens, Deputy Wardens of Prisons; Heads of regimental-level independent units and the equivalent.

g) Người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của các cơ quan khác trong Quân đội nhân dân gồm Giám thị, Phó Giám thị Trại giam; Thủ trưởng đơn vị độc lập cấp trung đoàn và tương đương.

h) Investigation officers belonging to the authorities provided in Clause 1 of this Article.

h) Cán bộ điều tra thuộc các cơ quan quy định tại khoản 1 Điều này.

Article 36. Tasks, powers, and responsibilities of Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities

Điều 36. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra

1. The Head of an Investigation Authority has the following tasks and powers:

1. Thủ trưởng Cơ quan điều tra có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To directly organize and direct the receipt and settlement of reports and information on crimes, and the institution and investigation by the Investigation Authority;

a) Trực tiếp tổ chức và chỉ đạo việc thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm, việc khởi tố, điều tra của Cơ quan điều tra;

b) To decide to assign or change Deputy Heads of the Investigation Authority, accept and settle reports and information on crimes, inspect the institution and investigation of criminal cases by Deputy Heads of the Investigation Authority; decide to change or cancel groundless and illegal decisions of Deputy Heads of the Investigation Authority;

b) Quyết định phân công hoặc thay đổi Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm, kiểm tra việc khởi tố, điều tra vụ án hình sự của Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra; quyết định thay đổi hoặc hủy bỏ các quyết định không có căn cứ và trái pháp luật của Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra.

c) To decide to assign or change Investigators and Investigation Officers; inspect the receipt and settlement of reports and information on crimes, institution, and investigation of criminal cases by Investigators and Investigation Officers; decide to change or cancel groundless and illegal decisions of Investigators;

c) Quyết định phân công hoặc thay đổi Điều tra viên, Cán bộ điều tra; kiểm tra các hoạt động thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra vụ án hình sự của Điều tra viên, Cán bộ điều tra; quyết định thay đổi hoặc hủy bỏ các quyết định không có căn cứ và trái pháp luật của Điều tra viên.

d) To settle complaints and denunciations falling under the competence of the Investigation Authority. When absent, the Head of the Investigation Authority authorizes a Deputy Head of the Investigation Authority to perform the tasks and powers of the Head of the Investigation Authority. The Deputy Head is responsible to the Head for the authorized tasks.

d) Giải quyết khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền của Cơ quan điều tra. Khi vắng mặt, Thủ trưởng Cơ quan điều tra ủy quyền cho một Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Thủ trưởng Cơ quan điều tra. Phó Thủ trưởng chịu trách nhiệm trước Thủ trưởng về nhiệm vụ được ủy quyền.

2. When conducting criminal proceedings, the Head of the Investigation Authority has the following tasks and powers:

2. Khi tiến hành tố tụng hình sự, Thủ trưởng Cơ quan điều tra có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To decide to temporarily suspend the settlement of denunciations, reports on crimes, and petitions for prosecution; decide to institute, not institute, supplement, or change decisions to institute cases; decide to institute, supplement, or change decisions to institute charges against the accused; decide to merge or separate cases; decide on investigation entrustment;

a) Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố; quyết định khởi tố, không khởi tố, bổ sung hoặc thay đổi quyết định khởi tố vụ án; quyết định khởi tố, bổ sung hoặc thay đổi quyết định khởi tố bị can; quyết định nhập hoặc tách vụ án; quyết định ủy thác điều tra;

b) To decide to apply, change, or cancel preventive measures, enforcement measures, and special procedural investigative measures in accordance with this Code;

b) Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt theo quy định của Bộ luật này;

c) To decide to issue or withdraw wanted notices for the accused, search, seize, impound, and dispose of physical evidence;

c) Quyết định truy nã, đình nã bị can, khám xét, thu giữ, tạm giữ, xử lý vật chứng;

d) To decide to solicit expertise assessments, supplementary assessments, or reassessments, exhume corpses, conduct investigative experiments, change or request changes of expert witnesses. To request property valuation or revaluation, request changes of property valuers;

d) Quyết định trưng cầu giám định, giám định bổ sung hoặc giám định lại, khai quật tử thi, thực nghiệm điều tra, thay đổi hoặc yêu cầu thay đổi người giám định. Yêu cầu định giá, định giá lại tài sản, yêu cầu thay đổi người định giá tài sản.

đ) To directly check and verify reports and information on crimes and conduct investigative measures;

đ) Trực tiếp kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm và tiến hành các biện pháp điều tra;

e) To conclude the investigation of cases;

e) Kết luận điều tra vụ án;

g) To decide to temporarily suspend investigation, terminate investigation, resume investigation of cases and the accused;

g) Quyết định tạm đình chỉ điều tra, đình chỉ điều tra, phục hồi điều tra vụ án, bị can;

h) To issue warrants, decisions, and carry out other procedural activities falling under the competence of the Investigation Authority.

h) Ra các lệnh, quyết định và tiến hành các hoạt động tố tụng khác thuộc thẩm quyền của Cơ quan điều tra.

3. When assigned to conduct the institution and investigation of a criminal case, a Deputy Head of the Investigation Authority has the tasks and powers provided in Clauses 1 and 2 of this Article, except for the provisions of Point b, Clause 1 of this Article. A Deputy Head of the Investigation Authority may not settle complaints and denunciations regarding their own acts and decisions.

3. Khi được phân công tiến hành việc khởi tố, điều tra vụ án hình sự, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra có những nhiệm vụ, quyền hạn quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này, trừ quy định tại điểm b khoản 1 Điều này. Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra không được giải quyết khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của mình.

4. Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities must be held responsible before the law for their acts and decisions. Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities may not authorize Investigators to perform their tasks and powers.

4. Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình. Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra không được ủy quyền cho Điều tra viên thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

Article 37. Tasks, powers, and responsibilities of Investigators

Điều 37. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Điều tra viên

1. An Investigator assigned to conduct the institution and investigation of a criminal case has the following tasks and powers:

1. Điều tra viên được phân công tiến hành hoạt động khởi tố, điều tra vụ án hình sự có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To directly check, verify, and establish dossiers for settling reports and information on crimes;

a) Trực tiếp kiểm tra, xác minh và lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm;

b) To establish criminal case files;

b) Lập hồ sơ vụ án hình sự;

c) To request or recommend the designation or change of defense counsels; request the appointment or change of interpreters or translators;

c) Yêu cầu hoặc đề nghị cử, thay đổi người bào chữa; yêu cầu cử, thay đổi người phiên dịch, người dịch thuật;

d) To summon and interrogate the accused; summon and take statements from denouncers, crime reporters, denounced persons, persons petitioned for prosecution, and legal representatives of legal entities; take statements from persons held in urgent custody, arrested persons, and persons held in temporary custody; summon and take statements from witnesses, victims, and involved parties;

d) Triệu tập và hỏi cung bị can; triệu tập và lấy lời khai người tố giác, báo tin về tội phạm, người bị tố giác, kiến nghị khởi tố, người đại diện theo pháp luật của pháp nhân; lấy lời khai người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ; triệu tập và lấy lời khai của người làm chứng, bị hại, đương sự;

đ) To decide to escort persons held in urgent custody, arrested persons, persons held in temporary custody, and the accused; decide to subpoena witnesses, denounced persons, persons petitioned for prosecution, and victims; decide to hand over persons under 18 years of age to responsible agencies, organizations, or individuals for supervision; decide to change supervisors of juvenile crime offenders;

đ) Quyết định áp giải người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, bị tạm giữ, bị can; quyết định dẫn giải người làm chứng, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, bị hại; quyết định giao người dưới 18 tuổi cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm giám sát; quyết định thay đổi người giám sát người dưới 18 tuổi phạm tội;

b) Delete the phrase "decide to hand over persons under 18 years of age to responsible agencies, organizations, or individuals for supervision; decide to change supervisors of juvenile crime offenders;" in Point đ, Clause 1, Article 37 and Point h, Clause 1, Article 42;

b) Bỏ cụm từ "quyết định giao người dưới 18 tuổi cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm giám sát; quyết định thay đổi người giám sát người dưới 18 tuổi phạm tội;" tại điểm đ khoản 1 Điều 37 và điểm h khoản 1 Điều 42;

e) To execute orders to hold persons in urgent custody, orders or decisions to arrest, hold in temporary custody, temporarily detain, search, seize, impound, distrain property, freeze accounts, and dispose of physical evidence;

e) Thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh hoặc quyết định bắt, tạm giữ, tạm giam, khám xét, thu giữ, tạm giữ, kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản, xử lý vật chứng;

g) To conduct crime scene examinations, exhumations of corpses, autopsies, examinations of body marks, confrontations, identifications, and investigative experiments;

g) Tiến hành khám nghiệm hiện trường, khai quật tử thi, khám nghiệm tử thi, xem xét dấu vết trên thân thể, đối chất, nhận dạng, thực nghiệm điều tra;

h) To perform other procedural tasks and powers falling under the competence of the Investigation Authority as assigned by the Head of the Investigation Authority under the provisions of this Code.

h) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn tố tụng khác thuộc thẩm quyền của Cơ quan điều tra theo sự phân công của Thủ trưởng Cơ quan điều tra theo quy định của Bộ luật này.

2. Investigators must be held responsible before the law and to the Head and Deputy Heads of the Investigation Authority for their acts and decisions.

2. Điều tra viên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra về hành vi, quyết định của mình.

Article 38. Tasks, powers, and responsibilities of Investigation Officers of Investigation Authorities

Điều 38. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Cán bộ điều tra của Cơ quan điều tra

1. An Investigation Officer performs the following tasks and powers as assigned by the Investigator:

1. Cán bộ điều tra thực hiện những nhiệm vụ, quyền hạn sau đây theo sự phân công của Điều tra viên:

a) To record minutes of statement-taking, interrogation minutes, and other minutes when the Investigator conducts checks and verifications of reports and information on crimes and investigates criminal cases;

a) Ghi biên bản lấy lời khai, ghi biên bản hỏi cung và ghi các biên bản khác khi Điều tra viên tiến hành kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm và điều tra vụ án hình sự;

b) To deliver, transfer, and send orders, decisions, and other procedural documents in accordance with this Code;

b) Giao, chuyển, gửi các lệnh, quyết định và các văn bản tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này;

c) To assist the Investigator in compiling dossiers for settling reports and information on crimes, case files, and conducting other procedural activities.

c) Giúp Điều tra viên trong việc lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm, hồ sơ vụ án và thực hiện hoạt động tố tụng khác.

2. Investigation Officers must be held responsible before the law and to the Head, Deputy Heads of the Investigation Authority, and the Investigator for their acts.

2. Cán bộ điều tra phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Điều tra viên về hành vi của mình.

Article 39. Tasks, powers, and responsibilities of heads, deputy heads, and investigation officers of authorities of the Border Guard, Customs, Forest Protection, Coast Guard force, and Fisheries Resources Surveillance assigned to conduct a number of investigative activities

Điều 39. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của cấp trưởng, cấp phó, cán bộ điều tra của các cơ quan của Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển, Kiểm ngư được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra

1. The head of an authority assigned to conduct a number of investigative activities specified in Points a, b, c, d, and đ, Clause 2, Article 35 of this Code has the following tasks and powers:

1. Cấp trưởng các cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra quy định tại các điểm a, b, c, d và đ khoản 2 Điều 35 của Bộ luật này có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To directly direct the receipt, settlement of reports and information on crimes, and the institution and investigation of criminal cases according to competence;

a) Trực tiếp chỉ đạo hoạt động thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra vụ án hình sự theo thẩm quyền;

b) To decide to assign or change deputy heads and investigation officers in receiving and settling reports and information on crimes, instituting, and investigating criminal cases;

b) Quyết định phân công hoặc thay đổi cấp phó, cán bộ điều tra trong việc thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra vụ án hình sự;

c) To inspect the receipt and settlement of reports and information on crimes, institution, and investigation of criminal cases by deputy heads and investigation officers;

c) Kiểm tra hoạt động thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra vụ án hình sự của cấp phó và cán bộ điều tra;

d) To decide to change or cancel groundless and illegal decisions of deputy heads and investigation officers;

d) Quyết định thay đổi hoặc hủy bỏ quyết định không có căn cứ và trái pháp luật của cấp phó, cán bộ điều tra;

đ) To decide to hand over accused persons who are under 18 years of age to their representatives for supervision. When absent, the head authorizes a deputy head to perform the tasks and powers of the head. The deputy head is responsible to the head for the authorized tasks. Heads and deputy heads may not authorize investigation officers to perform their tasks and powers.

đ) Quyết định giao người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi cho người đại diện của họ giám sát. Khi vắng mặt, cấp trưởng ủy quyền cho một cấp phó được thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của cấp trưởng. Cấp phó chịu trách nhiệm trước cấp trưởng về nhiệm vụ được ủy quyền. Cấp trưởng, cấp phó không được ủy quyền cho cán bộ điều tra thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

2. When conducting criminal proceedings for less serious crimes in flagrante delicto cases where evidence and the perpetrator's curriculum vitae are clear, persons specified in Points a, b, c, d, and đ, Clause 2, Article 35 of this Code have the following tasks and powers:

2. Khi tiến hành tố tụng hình sự đối với tội phạm ít nghiêm trọng trong trường hợp phạm tội quả tang, chứng cứ và lý lịch người phạm tội rõ ràng, những người quy định tại các điểm a, b, c, d và đ khoản 2 Điều 35 của Bộ luật này có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To collect evidence, documents, and objects from concerned persons to check and verify reports and information on crimes;

a) Thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật từ những người có liên quan để kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm;

b) To decide to temporarily suspend the settlement of denunciations, reports on crimes, and petitions for prosecution; decide to institute, not institute, change, or supplement decisions to institute cases; decide to institute, change, or supplement decisions to institute charges against the accused;

b) Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố; quyết định khởi tố, không khởi tố, thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án; quyết định khởi tố, thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can;

c) To directly organize and direct crime scene examinations;

c) Trực tiếp tổ chức và chỉ đạo việc khám nghiệm hiện trường;

d) To decide to solicit expertise assessments, request property valuation; decide to search, seize, impound, and preserve physical evidence and documents directly related to the case;

d) Quyết định trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản; quyết định khám xét, thu giữ, tạm giữ và bảo quản vật chứng, tài liệu liên quan trực tiếp đến vụ án;

đ) To summon and interrogate the accused; summon and take statements from victims and involved parties; summon and take statements from denouncers, crime reporters, denounced persons, and persons petitioned for prosecution; summon and take statements from witnesses; take statements from persons held in urgent custody;

đ) Triệu tập và hỏi cung bị can; triệu tập và lấy lời khai bị hại, đương sự; triệu tập và lấy lời khai người tố giác, báo tin về tội phạm, người bị tố giác, kiến nghị khởi tố; triệu tập và lấy lời khai người làm chứng; lấy lời khai người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp;

e) To decide to apply preventive measures and enforcement measures in accordance with this Code;

e) Quyết định áp dụng biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế theo quy định của Bộ luật này;

g) To conclude the investigation, recommend prosecution or conclude the investigation and decide to terminate the investigation; decide to temporarily suspend the investigation; decide to resume the investigation.

g) Kết luận điều tra, đề nghị truy tố hoặc kết luận điều tra và quyết định đình chỉ điều tra; quyết định tạm đình chỉ điều tra; quyết định phục hồi điều tra.

3. When conducting criminal proceedings for serious, very serious, particularly serious crimes or less serious but complex crimes, persons specified in Points a, b, c, d, and đ, Clause 2, Article 35 of this Code have the following tasks and powers:

3. Khi tiến hành tố tụng hình sự đối với tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng hoặc tội phạm ít nghiêm trọng nhưng phức tạp, những người được quy định tại các điểm a, b, c, d và đ khoản 2 Điều 35 của Bộ luật này có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To collect evidence, documents, and objects from concerned persons to check and verify reports and information on crimes;

a) Thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật từ những người có liên quan để kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm;

b) To decide to temporarily suspend the settlement of denunciations, reports on crimes, and petitions for prosecution; decide to institute, not institute, change, or supplement decisions to institute cases;

b) Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố; quyết định khởi tố, không khởi tố, thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án;

c) To decide to search, seize, impound, and preserve physical evidence and documents directly related to the case;

c) Quyết định khám xét, thu giữ, tạm giữ và bảo quản vật chứng, tài liệu liên quan trực tiếp đến vụ án;

d) To summon and take statements from witnesses, victims, and involved parties.

d) Triệu tập và lấy lời khai người làm chứng, bị hại, đương sự.

4. An investigation officer has the following tasks and powers:

4. Cán bộ điều tra có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To establish dossiers for settling reports and information on crimes; take statements from concerned persons to check and verify reports and information on crimes;

a) Lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lấy lời khai của những người có liên quan để kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm;

b) To establish criminal case files;

b) Lập hồ sơ vụ án hình sự;

c) To interrogate the accused; take statements from denouncers, crime reporters, denounced persons, persons petitioned for prosecution, persons held in urgent custody, arrested persons, persons held in temporary custody, witnesses, victims, and involved parties;

c) Hỏi cung bị can; lấy lời khai người tố giác, báo tin về tội phạm, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ, người làm chứng, bị hại, đương sự;

d) To conduct crime scene examinations; execute search, seizure, impoundment orders, and preserve physical evidence and documents directly related to the case.

d) Tiến hành khám nghiệm hiện trường; thi hành lệnh khám xét, thu giữ, tạm giữ và bảo quản vật chứng, tài liệu liên quan trực tiếp đến vụ án.

5. Within the scope of their responsibilities, heads, deputy heads, and investigation officers of authorities of the Border Guard, Customs, Forest Protection, Coast Guard force, and Fisheries Resources Surveillance assigned to conduct a number of investigative activities must be held responsible before the law for their acts and decisions. Heads and deputy heads may not authorize investigation officers to perform their tasks and powers.

5. Trong phạm vi trách nhiệm của mình, cấp trưởng, cấp phó, cán bộ điều tra của các cơ quan của Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển, Kiểm ngư được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình. Cấp trưởng, cấp phó không được ủy quyền cho cán bộ điều tra thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

Article 40. Tasks, powers, and responsibilities of heads, deputy heads, and investigation officers of other authorities of the People's Public Security and the People's Army assigned to conduct a number of investigative activities

Điều 40. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của cấp trưởng, cấp phó, cán bộ điều tra của các cơ quan khác của Công an nhân dân, Quân đội nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra

1. Heads of authorities assigned to conduct a number of investigative activities specified in Point e and Point g, Clause 2, Article 35 of this Code have the following tasks and powers:

1. Cấp trưởng các cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra quy định tại điểm e và điểm g khoản 2 Điều 35 của Bộ luật này có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To directly direct the institution and investigation of criminal cases according to competence;

a) Trực tiếp chỉ đạo hoạt động khởi tố, điều tra vụ án hình sự theo thẩm quyền;

b) To decide to assign or change deputy heads and investigation officers in instituting and investigating criminal cases;

b) Quyết định phân công hoặc thay đổi cấp phó, cán bộ điều tra trong việc khởi tố, điều tra vụ án hình sự;

c) To inspect the receipt and settlement of reports and information on crimes, institution, and investigation of criminal cases by deputy heads and investigation officers;

c) Kiểm tra hoạt động thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra vụ án hình sự của cấp phó và cán bộ điều tra;

d) To decide to change or cancel groundless and illegal decisions of deputy heads and investigation officers. When the head is absent, an authorized deputy head shall perform the head's tasks and powers and be responsible to the head for the authorized tasks.

d) Quyết định thay đổi hoặc hủy bỏ quyết định không có căn cứ và trái pháp luật của cấp phó, cán bộ điều tra. Khi cấp trưởng vắng mặt, một cấp phó được ủy quyền thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của cấp trưởng và chịu trách nhiệm trước cấp trưởng về nhiệm vụ được ủy quyền.

2. When conducting criminal proceedings, persons specified in Point e and Point g, Clause 2, Article 35 of this Code have the following tasks and powers:

2. Khi tiến hành tố tụng hình sự, những người được quy định tại điểm e và điểm g khoản 2 Điều 35 của Bộ luật này có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To collect evidence, documents, and objects from concerned persons to check and verify reports and information on crimes;

a) Thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật từ những người có liên quan để kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm;

b) To decide to temporarily suspend the settlement of reports and information on crimes; decide to institute, not institute, change, or supplement decisions to institute cases;

b) Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm; quyết định khởi tố, không khởi tố, thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án;

c) To directly organize and direct crime scene examinations;

c) Trực tiếp tổ chức và chỉ đạo việc khám nghiệm hiện trường;

d) To decide to search, seize, impound, and preserve physical evidence and documents directly related to the case;

d) Quyết định khám xét, thu giữ, tạm giữ và bảo quản vật chứng, tài liệu liên quan trực tiếp đến vụ án;

đ) To summon and take statements from denouncers, crime reporters, denounced persons, persons petitioned for prosecution, witnesses, victims, and involved parties.

đ) Triệu tập và lấy lời khai người tố giác, báo tin về tội phạm, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người làm chứng, bị hại, đương sự.

3. An investigation officer has the following tasks and powers:

3. Cán bộ điều tra có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To establish dossiers for settling reports and information on crimes; take statements from concerned persons to check and verify reports and information on crimes;

a) Lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lấy lời khai của những người có liên quan để kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm;

b) To establish criminal case files;

b) Lập hồ sơ vụ án hình sự;

c) To take statements from denouncers, crime reporters, denounced persons, persons petitioned for prosecution, witnesses, victims, and involved parties;

c) Lấy lời khai người tố giác, báo tin về tội phạm, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người làm chứng, bị hại, đương sự;

d) To conduct crime scene examinations; execute search, seizure, impoundment orders, and preserve physical evidence and documents directly related to the case;

d) Tiến hành khám nghiệm hiện trường; thi hành lệnh khám xét, thu giữ, tạm giữ và bảo quản vật chứng, tài liệu liên quan trực tiếp đến vụ án;

đ) To deliver and send orders, decisions, and other procedural documents in accordance with this Code.

đ) Giao, gửi các lệnh, quyết định và các văn bản tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này.

4. Within the scope of their responsibilities, heads, deputy heads, and investigation officers of authorities of the People's Public Security and the People's Army assigned to conduct a number of investigative activities must be held responsible before the law for their acts and decisions. Heads and deputy heads may not authorize investigation officers to perform their tasks and powers.

4. Trong phạm vi trách nhiệm của mình, cấp trưởng, cấp phó, cán bộ điều tra của các cơ quan của Công an nhân dân, Quân đội nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình. Cấp trưởng, cấp phó không được ủy quyền cho cán bộ điều tra thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

Article 41. Tasks, powers, and responsibilities of Chief Procurators and Deputy Chief Procurators of Procuracies

Điều 41. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát

1. The Chief Procurator of a Procuracy has the following tasks and powers:

1. Viện trưởng Viện kiểm sát có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To directly organize and direct the exercise of the right to prosecute and supervise compliance with law in criminal proceedings;

a) Trực tiếp tổ chức và chỉ đạo hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự;

b) To decide to assign or change Deputy Chief Procurators of the Procuracy; inspect the exercise of the right to prosecute and supervise compliance with law in criminal proceedings by Deputy Chief Procurators of the Procuracy; decide to change or cancel groundless and illegal decisions of Deputy Chief Procurators of the Procuracy;

b) Quyết định phân công hoặc thay đổi Phó Viện trưởng Viện kiểm sát; kiểm tra hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự của Phó Viện trưởng Viện kiểm sát; quyết định thay đổi hoặc hủy bỏ quyết định không có căn cứ và trái pháp luật của Phó Viện trưởng Viện kiểm sát;

c) To decide to assign or change Procurators and Examiners; inspect the exercise of the right to prosecute and supervise compliance with law in criminal proceedings by Procurators and Examiners; decide to change or cancel groundless and illegal decisions of Procurators;

c) Quyết định phân công hoặc thay đổi Kiểm sát viên, Kiểm tra viên; kiểm tra hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự của Kiểm sát viên, Kiểm tra viên; quyết định thay đổi hoặc hủy bỏ quyết định không có căn cứ và trái pháp luật của Kiểm sát viên;

d) To decide to withdraw, suspend, or cancel groundless and illegal decisions of lower-level Procuracies;

d) Quyết định rút, đình chỉ hoặc hủy bỏ quyết định không có căn cứ và trái pháp luật của Viện kiểm sát cấp dưới;

đ) To settle complaints and denunciations falling under the competence of the Procuracy. When absent, the Chief Procurator authorizes a Deputy Chief Procurator to perform the tasks and powers of the Chief Procurator and be responsible to the Chief Procurator for the authorized tasks.

đ) Giải quyết khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát. Khi vắng mặt, Viện trưởng Viện kiểm sát ủy quyền cho một Phó Viện trưởng Viện kiểm sát thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Viện trưởng và chịu trách nhiệm trước Viện trưởng Viện kiểm sát về nhiệm vụ được ủy quyền.

2. When exercising the right to prosecute and supervising compliance with law in criminal procedural activities, the Chief Procurator of a Procuracy has the following tasks and powers:

2. Khi thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động tố tụng hình sự, Viện trưởng Viện kiểm sát có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To request Investigation Authorities and authorities assigned to conduct a number of investigative activities to receive and settle reports and information on crimes, institute or change, supplement decisions to institute criminal cases and charges against the accused; decide to institute, not institute, change, or supplement decisions to institute cases and charges against the accused in accordance with this Code;

a) Yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố hoặc thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can; quyết định khởi tố, không khởi tố, thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo quy định của Bộ luật này;

b) To decide to temporarily suspend the settlement of reports and information on crimes; decide to institute, not institute, supplement, or change decisions to institute cases; decide to institute, supplement, or change decisions to institute charges against the accused; decide to merge or separate cases;

b) Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm; quyết định khởi tố, không khởi tố, bổ sung hoặc thay đổi quyết định khởi tố vụ án; quyết định khởi tố, bổ sung hoặc thay đổi quyết định khởi tố bị can; quyết định nhập, tách vụ án;

c) To decide to apply, change, or cancel preventive measures, enforcement measures, and special procedural investigative measures; decide on extensions of the time limit for checking and verifying reports and information on crimes, extensions of temporary custody, extensions of investigation, extensions of temporary detention, and extensions of prosecution;

c) Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt; quyết định việc gia hạn kiểm tra và xác minh nguồn tin về tội phạm, gia hạn tạm giữ, gia hạn điều tra, gia hạn tạm giam, gia hạn truy tố;

d) To decide to search, seize, impound, and dispose of physical evidence;

d) Quyết định khám xét, thu giữ, tạm giữ, xử lý vật chứng;

đ) To decide to solicit expertise assessments, supplementary assessments, or reassessments, investigative experiments; change or request changes of expert witnesses. To request property valuation or revaluation, request changes of property valuers;

đ) Quyết định trưng cầu giám định, giám định bổ sung hoặc giám định lại, thực nghiệm điều tra; thay đổi hoặc yêu cầu thay đổi người giám định. Yêu cầu định giá, định giá lại tài sản, yêu cầu thay đổi người định giá tài sản;

e) To request the Head of the Investigation Authority or the head of the authority assigned to conduct a number of investigative activities to change Investigators and Investigation Officers;

e) Yêu cầu Thủ trưởng Cơ quan điều tra, cấp trưởng cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra thay đổi Điều tra viên, Cán bộ điều tra;

g) To approve or not approve decisions and orders of the Investigation Authority or the authority assigned to conduct a number of investigative activities;

g) Phê chuẩn hoặc không phê chuẩn quyết định, lệnh của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra;

h) To decide to cancel groundless and illegal decisions and orders of the Investigation Authority or the authority assigned to conduct a number of investigative activities;

h) Quyết định hủy bỏ các quyết định, lệnh không có căn cứ và trái pháp luật của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra;

i) To resolve disputes over competence to settle reports and information on crimes, institute cases, and investigate; decide to transfer cases;

i) Giải quyết tranh chấp về thẩm quyền giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra; quyết định chuyển vụ án;

k) To decide to apply or terminate the measure of mandatory medical treatment;

k) Quyết định áp dụng, đình chỉ biện pháp bắt buộc chữa bệnh;

l) To decide to apply expedited procedures or cancel decisions to apply expedited procedures;

l) Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn hoặc hủy bỏ quyết định áp dụng thủ tục rút gọn;

m) To decide to prosecute the accused, return dossiers for supplementary investigation or reinvestigation;

m) Quyết định truy tố bị can, trả hồ sơ để điều tra bổ sung hoặc điều tra lại;

n) To request the resumption of investigation; decide to temporarily suspend or terminate cases, terminate or temporarily suspend cases against the accused; decide to cancel decisions on temporary suspension of settlement of reports and information on crimes; decide to resume investigation of cases, resume investigation against the accused, resume cases, and resume cases against the accused;

n) Yêu cầu phục hồi điều tra; quyết định tạm đình chỉ hoặc đình chỉ vụ án, đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án đối với bị can; quyết định hủy bỏ quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm; quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra đối với bị can, phục hồi vụ án, phục hồi vụ án đối với bị can;

o) To appeal under appellate, cassation, or reopening procedures against court judgments and decisions in accordance with this Code;

o) Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định của Tòa án theo quy định của Bộ luật này;

p) To exercise the right to petition under the provisions of law;

p) Thực hiện quyền kiến nghị theo quy định của pháp luật;

q) To issue decisions and orders and conduct other procedural activities falling under the competence of the Procuracy.

q) Ban hành quyết định, lệnh và tiến hành các hoạt động tố tụng khác thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát.

3. When assigned to exercise the right to prosecute and supervise compliance with law in criminal proceedings, a Deputy Chief Procurator has the tasks and powers provided in Clauses 1 and 2 of this Article, except for the provisions of Point b, Clause 1 of this Article. A Deputy Chief Procurator may not settle complaints and denunciations regarding their own acts and decisions.

3. Khi được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát có những nhiệm vụ, quyền hạn quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này, trừ quy định tại điểm b khoản 1 Điều này. Phó Viện trưởng Viện kiểm sát không được giải quyết khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của mình.

4. Chief Procurators and Deputy Chief Procurators of Procuracies must be held responsible before the law for their acts and decisions. Chief Procurators and Deputy Chief Procurators of Procuracies may not authorize Procurators to perform their tasks and powers.

4. Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình. Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát không được ủy quyền cho Kiểm sát viên thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

Article 42. Tasks, powers, and responsibilities of Procurators

Điều 42. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Kiểm sát viên

1. A Procurator assigned to exercise the right to prosecute and supervise compliance with law in criminal proceedings has the following tasks and powers:

1. Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To supervise the reception and settlement of reports and information on crimes by competent authorities and persons;

a) Kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm của cơ quan, người có thẩm quyền;

b) To directly settle and compile dossiers for settling reports and information on crimes;

b) Trực tiếp giải quyết và lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm;

c) To supervise the receipt and settlement of reports and information on crimes, institution of cases, application of preventive measures and enforcement measures; supervise the compilation of dossiers for settling reports and information on crimes, and compilation of case files by authorities and persons competent to investigate; supervise the institution and investigation activities of Investigation Authorities and authorities assigned to conduct a number of investigative activities;

c) Kiểm sát việc thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, áp dụng biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; kiểm sát việc lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm, việc lập hồ sơ vụ án của cơ quan, người có thẩm quyền điều tra; kiểm sát hoạt động khởi tố, điều tra của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra;

d) To directly supervise crime scene examinations, autopsies, confrontations, identifications, voice identifications, investigative experiments, and searches;

d) Trực tiếp kiểm sát việc khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, đối chất, nhận dạng, nhận biết giọng nói, thực nghiệm điều tra, khám xét;

đ) To supervise temporary suspensions and resumptions of settlement of reports and information on crimes; temporary suspensions of investigation, terminations of investigation, resumptions of investigation, and conclusions of investigation;

đ) Kiểm sát việc tạm đình chỉ, phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm; việc tạm đình chỉ điều tra, đình chỉ điều tra, phục hồi điều tra, kết thúc điều tra;

e) To set forth investigation requests; request the Investigation Authority to issue or withdraw wanted notices for the accused;

e) Đề ra yêu cầu điều tra; yêu cầu Cơ quan điều tra truy nã, đình nã bị can;

g) To summon and interrogate the accused; summon and take statements from denouncers, crime reporters, denounced persons, persons petitioned for prosecution, legal representatives of legal entities, witnesses, victims, and involved parties; take statements from persons held in urgent custody;

g) Triệu tập và hỏi cung bị can; triệu tập và lấy lời khai người tố giác, báo tin về tội phạm, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người đại diện theo pháp luật của pháp nhân, người làm chứng, bị hại, đương sự; lấy lời khai người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp;

h) To decide to escort arrested persons and the accused; decide to subpoena witnesses, denounced persons, persons petitioned for prosecution, and victims; decide to hand over persons under 18 years of age to responsible agencies, organizations, or individuals for supervision; decide to change supervisors of juvenile crime offenders;

h) Quyết định áp giải người bị bắt, bị can; quyết định dẫn giải người làm chứng, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, bị hại; quyết định giao người dưới 18 tuổi cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm giám sát; quyết định thay đổi người giám sát người dưới 18 tuổi phạm tội;

i) To directly conduct a number of investigative activities in accordance with this Code;

i) Trực tiếp tiến hành một số hoạt động điều tra theo quy định của Bộ luật này;

k) To request changes of persons competent to conduct proceedings; request or recommend the designation or change of defense counsels; request the designation of or recommend changes of interpreters and translators;

k) Yêu cầu thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; yêu cầu hoặc đề nghị cử, thay đổi người bào chữa; yêu cầu cử, đề nghị thay đổi người phiên dịch, người dịch thuật;

l) To conduct proceedings at court hearings; pronounce indictments or prosecution decisions under expedited procedures, and other decisions of the Procuracy regarding accusations against defendants; conduct examinations, present evidence, documents, and objects, deliver accusations, debate, and express viewpoints on the settlement of the case at court hearings and meetings;

l) Tiến hành tố tụng tại phiên tòa; công bố cáo trạng hoặc quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn, các quyết định khác của Viện kiểm sát về việc buộc tội đối với bị cáo; xét hỏi, đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, luận tội, tranh luận, phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa, phiên họp;

m) To supervise compliance with law during the trial stage by the Court and participants in proceedings; supervise judgments, decisions, and other procedural documents of the Court;

m) Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giai đoạn xét xử của Tòa án và những người tham gia tố tụng; kiểm sát bản án, quyết định và các văn bản tố tụng khác của Tòa án;

n) To supervise the execution of judgments and decisions of the Court;

n) Kiểm sát việc thi hành bản án, quyết định của Tòa án;

o) To exercise the right to demand and petition under the provisions of law;

o) Thực hiện quyền yêu cầu, kiến nghị theo quy định của pháp luật;

p) To perform other procedural tasks and powers falling under the competence of the Procuracy as assigned by the Chief Procurator in accordance with this Code.

p) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn tố tụng khác thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát theo sự phân công của Viện trưởng Viện kiểm sát theo quy định của Bộ luật này.

2. Procurators must be held responsible before the law and to the Chief Procurator and Deputy Chief Procurators of the Procuracy for their acts and decisions.

2. Kiểm sát viên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Viện trưởng Viện kiểm sát, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát về hành vi, quyết định của mình.

Article 43. Tasks, powers, and responsibilities of Examiners

Điều 43. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Kiểm tra viên

1. An Examiner performs the following tasks and powers as assigned by the Procurator:

1. Kiểm tra viên thực hiện những nhiệm vụ, quyền hạn sau đây theo sự phân công của Kiểm sát viên:

a) To record minutes of statement-taking, interrogation minutes, and other minutes in criminal proceedings;

a) Ghi biên bản lấy lời khai, ghi biên bản hỏi cung và ghi các biên bản khác trong tố tụng hình sự;

b) To deliver, transfer, and send orders, decisions, and other procedural documents in accordance with this Code;

b) Giao, chuyển, gửi các lệnh, quyết định và các văn bản tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này;

c) To assist the Procurator in compiling supervision dossiers, dossiers for settling reports and information on crimes, and conducting other procedural activities.

c) Giúp Kiểm sát viên trong việc lập hồ sơ kiểm sát, hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm và tiến hành hoạt động tố tụng khác.

2. Examiners must be held responsible before the law and to the Chief Procurator, Deputy Chief Procurators of the Procuracy, and the Procurator for their acts.

2. Kiểm tra viên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát và Kiểm sát viên về hành vi của mình.

Article 44. Tasks, powers, and responsibilities of Chief Justices and Deputy Chief Justices of Courts

Điều 44. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Chánh án, Phó Chánh án Tòa án

1. The Chief Justice of a Court has the following tasks and powers:

1. Chánh án Tòa án có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To directly organize the trial of criminal cases; decide on the resolution of disputes over trial jurisdiction;

a) Trực tiếp tổ chức việc xét xử vụ án hình sự; quyết định giải quyết tranh chấp về thẩm quyền xét xử;

b) To decide to assign Deputy Chief Justices of the Court, Judges, and Assessors to settle and try criminal cases; decide to assign Court Clerks to conduct proceedings for criminal cases; decide to assign Court Examiners to examine criminal case files;

b) Quyết định phân công Phó Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm giải quyết, xét xử vụ án hình sự; quyết định phân công Thư ký Tòa án tiến hành tố tụng đối với vụ án hình sự; quyết định phân công Thẩm tra viên thẩm tra hồ sơ vụ án hình sự;

c) To decide on changes of Judges, Assessors, and Court Clerks prior to the opening of court hearings;

c) Quyết định thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Tòa án trước khi mở phiên tòa;

d) To issue decisions on criminal judgment execution;

d) Ra quyết định thi hành án hình sự;

đ) To decide to postpone the service of imprisonment penalties;

đ) Quyết định hoãn chấp hành án phạt tù;

e) To decide to temporarily suspend the service of imprisonment penalties;

e) Quyết định tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù;

g) To decide on expungement of criminal records;

g) Quyết định xoá án tích;

h) To settle complaints and denunciations falling under the competence of the Court. When absent, the Chief Justice authorizes a Deputy Chief Justice to perform the tasks and powers of the Chief Justice. The Deputy Chief Justice must be held responsible to the Chief Justice for the authorized tasks.

h) Giải quyết khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền của Tòa án. Khi vắng mặt, Chánh án Tòa án ủy quyền cho một Phó Chánh án Tòa án thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Chánh án. Phó Chánh án Tòa án phải chịu trách nhiệm trước Chánh án Tòa án về nhiệm vụ được ủy quyền.

2. When conducting the settlement of criminal cases, the Chief Justice of a Court has the following tasks and powers:

2. Khi tiến hành việc giải quyết vụ án hình sự, Chánh án Tòa án có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To decide to apply, change, or cancel temporary detention measures and dispose of physical evidence;

a) Quyết định áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp tạm giam, xử lý vật chứng;

b) To decide to apply or terminate the measure of mandatory medical treatment;

b) Quyết định áp dụng, đình chỉ biện pháp bắt buộc chữa bệnh;

c) To decide to apply expedited procedures or cancel decisions to apply expedited procedures;

c) Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn hoặc hủy bỏ quyết định áp dụng thủ tục rút gọn;

d) To petition or appeal under cassation procedures against legally effective judgments and decisions of the Court;

d) Kiến nghị, kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án;

đ) To decide on and conduct other procedural activities falling under the competence of the Court;

đ) Quyết định và tiến hành hoạt động tố tụng khác thuộc thẩm quyền của Tòa án;

e) To conduct other procedural activities under the provisions of this Code.

e) Tiến hành hoạt động tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này.

3. When assigned to settle and try criminal cases, a Deputy Chief Justice of the Court has the tasks and powers provided in Clauses 1 and 2 of this Article, except for the provisions of Point b, Clause 1 of this Article. A Deputy Chief Justice of the Court may not settle complaints and denunciations regarding their own acts and decisions.

3. Khi được phân công giải quyết, xét xử vụ án hình sự, Phó Chánh án Tòa án có những nhiệm vụ, quyền hạn quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này, trừ quy định tại điểm b khoản 1 Điều này. Phó Chánh án Tòa án không được giải quyết khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của mình.

4. Chief Justices and Deputy Chief Justices of Courts must be held responsible before the law for their acts and decisions. Chief Justices and Deputy Chief Justices of Courts may not authorize Judges to perform their tasks and powers.

4. Chánh án, Phó Chánh án Tòa án phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình. Chánh án, Phó Chánh án Tòa án không được ủy quyền cho Thẩm phán thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.

Article 45. Tasks, powers, and responsibilities of Judges

Điều 45. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Thẩm phán

1. A Judge assigned to settle and try a criminal case has the following tasks and powers:

1. Thẩm phán được phân công giải quyết, xét xử vụ án hình sự có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To study case files prior to the opening of the court hearing;

a) Nghiên cứu hồ sơ vụ án trước khi mở phiên tòa;

b) To conduct the trial of the case;

b) Tiến hành xét xử vụ án;

c) To conduct procedural activities and vote on matters falling under the competence of the Trial Panel;

c) Tiến hành hoạt động tố tụng và biểu quyết những vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng xét xử;

d) To conduct other procedural activities falling under the competence of the Court as assigned by the Chief Justice of the Court.

d) Tiến hành hoạt động tố tụng khác thuộc thẩm quyền của Tòa án theo sự phân công của Chánh án Tòa án.

2. A Judge presiding over a court hearing has the tasks and powers provided in Clause 1 of this Article and the following tasks and powers:

2. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có những nhiệm vụ, quyền hạn quy định tại khoản 1 Điều này và những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To decide to apply, change, or cancel preventive measures and enforcement measures, except for temporary detention;

a) Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, trừ biện pháp tạm giam;

b) To decide to return dossiers for supplementary investigation;

b) Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung;

c) To decide to bring cases to trial; decide to terminate or temporarily suspend cases;

c) Quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án;

d) To manage the trial of cases and adversarial process at court hearings;

d) Điều hành việc xét xử vụ án, tranh tụng tại phiên tòa;

đ) To decide to solicit expertise assessments, supplementary assessments, or reassessments, investigative experiments; change or request changes of expert witnesses; request property valuation, request changes of property valuers;

đ) Quyết định trưng cầu giám định, giám định bổ sung hoặc giám định lại, thực nghiệm điều tra; thay đổi hoặc yêu cầu thay đổi người giám định; yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu thay đổi người định giá tài sản;

e) To request or recommend the designation or change of defense counsels; change supervisors of juvenile crime offenders; request the designation or change of interpreters and translators;

e) Yêu cầu hoặc đề nghị cử, thay đổi người bào chữa; thay đổi người giám sát người dưới 18 tuổi phạm tội; yêu cầu cử, thay đổi người phiên dịch, người dịch thuật;

d) Delete the phrase "change supervisors of juvenile crime offenders;" in Point e, Clause 2, Article 45;

d) Bỏ cụm từ "thay đổi người giám sát người dưới 18 tuổi phạm tội;" tại điểm e khoản 2 Điều 45;

g) To decide to summon persons who need to be questioned to the court hearing;

g) Quyết định triệu tập những người cần xét hỏi đến phiên tòa;

h) To perform other procedural tasks and powers falling under the competence of the Court as assigned by the Chief Justice under the provisions of this Code.

h) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn tố tụng khác thuộc thẩm quyền của Tòa án theo sự phân công của Chánh án Tòa án theo quy định của Bộ luật này.

3. Judges must be held responsible before the law for their acts and decisions.

3. Thẩm phán phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình.

Article 46. Tasks, powers, and responsibilities of Assessors

Điều 46. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Hội thẩm

1. An Assessor assigned to participate in the first-instance trial of a criminal case has the following tasks and powers:

1. Hội thẩm được phân công xét xử sơ thẩm vụ án hình sự có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To study case files prior to the opening of the court hearing;

a) Nghiên cứu hồ sơ vụ án trước khi mở phiên tòa;

b) To conduct the trial of the case;

b) Tiến hành xét xử vụ án;

c) To conduct procedural activities and vote on matters falling under the competence of the Trial Panel.

c) Tiến hành hoạt động tố tụng và biểu quyết những vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng xét xử.

2. Assessors must be held responsible before the law for their acts and decisions.

2. Hội thẩm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình.

Article 47. Tasks, powers, and responsibilities of Court Clerks

Điều 47. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Thư ký Tòa án

1. A Court Clerk assigned to conduct proceedings for a criminal case has the following tasks and powers:

1. Thư ký Tòa án được phân công tiến hành tố tụng đối với vụ án hình sự có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To check the presence of persons summoned by the Court; if anyone is absent, state the reasons;

a) Kiểm tra sự có mặt của những người được Tòa án triệu tập; nếu có người vắng mặt thì phải nêu lý do;

b) To disseminate the rules of the court hearing;

b) Phổ biến nội quy phiên tòa;

c) To report to the Trial Panel on the list of persons summoned to the court hearing and those absent;

c) Báo cáo Hội đồng xét xử danh sách những người được triệu tập đến phiên tòa và những người vắng mặt;

d) To record the minutes of the court hearing;

d) Ghi biên bản phiên tòa;

đ) To conduct other procedural activities falling under the competence of the Court as assigned by the Chief Justice of the Court.

đ) Tiến hành hoạt động tố tụng khác thuộc thẩm quyền của Tòa án theo sự phân công của Chánh án Tòa án.

2. Court Clerks must be held responsible before the law and to the Chief Justice of the Court for their acts.

2. Thư ký Tòa án phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Chánh án Tòa án về hành vi của mình.

Article 48. Tasks, powers, and responsibilities of Court Examiners

Điều 48. Nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Thẩm tra viên

1. A Court Examiner assigned to conduct proceedings for a criminal case has the following tasks and powers:

1. Thẩm tra viên được phân công tiến hành tố tụng đối với vụ án hình sự có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To examine case files with respect to which court judgments and decisions have taken legal effect as assigned by the Chief Justice or Deputy Chief Justice of the Court;

a) Thẩm tra hồ sơ vụ án mà bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật theo sự phân công của Chánh án hoặc Phó Chánh án Tòa án;

b) To conclude the examination and report the examination results to the Chief Justice or Deputy Chief Justice of the Court;

b) Kết luận việc thẩm tra và báo cáo kết quả thẩm tra với Chánh án Tòa án hoặc Phó Chánh án Tòa án;

c) To assist the Chief Justice of the Court in performing tasks regarding judgment execution work falling under the competence of the Court and other tasks as assigned by the Chief Justice or Deputy Chief Justice of the Court.

c) Thẩm tra viên giúp Chánh án Tòa án thực hiện nhiệm vụ về công tác thi hành án thuộc thẩm quyền của Tòa án và nhiệm vụ khác theo sự phân công của Chánh án Tòa án hoặc Phó Chánh án Tòa án.

2. Court Examiners must be held responsible before the law and to the Chief Justice and Deputy Chief Justices of the Court for their acts.

2. Thẩm tra viên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Chánh án, Phó Chánh án Tòa án về hành vi của mình.

Article 49. Cases where persons competent to conduct proceedings must refuse to participate in proceedings or be changed

Điều 49. Các trường hợp phải từ chối hoặc thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng

A person competent to conduct proceedings must refuse to conduct proceedings or be changed when falling into one of the following cases:

Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp:

1. Being concurrently a victim or an involved party; being a representative or next of kin of a victim, involved party, or of an accused, defendant;

1. Đồng thời là bị hại, đương sự; là người đại diện, người thân thích của bị hại, đương sự hoặc của bị can, bị cáo;

2. Having participated as a defense counsel, witness, expert witness, property valuer, interpreter, or translator in that case;

2. Đã tham gia với tư cách là người bào chữa, người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật trong vụ án đó;

3. Having other clear grounds to believe that they may not be impartial in performing their tasks.

3. Có căn cứ rõ ràng khác để cho rằng họ có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ.

Article 50. Persons entitled to request changes of persons competent to conduct proceedings

Điều 50. Người có quyền đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng

1. Procurators.

1. Kiểm sát viên.

2. Persons held in temporary custody, accused persons, defendants, victims, civil plaintiffs, civil defendants, and their representatives.

2. Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự và người đại diện của họ.

3. Defense counsels, defense persons of lawful rights and interests of victims, civil plaintiffs, and civil defendants.

3. Người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự.

Article 51. Change of Investigators, Investigation Officers

Điều 51. Thay đổi Điều tra viên, Cán bộ điều tra

1. An Investigator or Investigation Officer must refuse to conduct proceedings or be changed when falling into one of the following cases:

1. Điều tra viên, Cán bộ điều tra phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Cases specified in Article 49 of this Code;

a) Trường hợp quy định tại Điều 49 của Bộ luật này;

b) Having conducted proceedings in that case as a Procurator, Examiner, Judge, Assessor, Court Examiner, or Court Clerk.

b) Đã tiến hành tố tụng trong vụ án đó với tư cách là Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Thẩm phán, Hội thẩm, Thẩm tra viên hoặc Thư ký Tòa án.

2. The change of an Investigator or Investigation Officer shall be decided by the Head or Deputy Head of the Investigation Authority. If the Investigator to be changed is the Head of the Investigation Authority falling into one of the cases specified in Clause 1 of this Article, the investigation of the case shall be directly conducted by the immediate superior Investigation Authority.

2. Việc thay đổi Điều tra viên, Cán bộ điều tra do Thủ trưởng hoặc Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra quyết định. Điều tra viên bị thay đổi là Thủ trưởng Cơ quan điều tra thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này thì việc điều tra vụ án do Cơ quan điều tra cấp trên trực tiếp tiến hành.

Article 52. Change of Procurators, Examiners

Điều 52. Thay đổi Kiểm sát viên, Kiểm tra viên

1. A Procurator or Examiner must refuse to conduct proceedings or be changed when falling into one of the following cases:

1. Kiểm sát viên, Kiểm tra viên phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Cases specified in Article 49 of this Code;

a) Trường hợp quy định tại Điều 49 của Bộ luật này;

b) Having conducted proceedings in that case as an Investigator, Investigation Officer, Judge, Assessor, Court Examiner, or Court Clerk.

b) Đã tiến hành tố tụng trong vụ án đó với tư cách là Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Thẩm phán, Hội thẩm, Thẩm tra viên hoặc Thư ký Tòa án.

2. The change of a Procurator prior to the opening of a court hearing shall be decided by the Chief Procurator or Deputy Chief Procurator of the same-level Procuracy assigned to settle the case. If the Procurator to be changed is the Chief Procurator of the Procuracy, it shall be decided by the Chief Procurator of the immediate superior Procuracy. In case of having to change a Procurator at a court hearing, the Trial Panel shall issue a decision to postpone the court hearing.

2. Việc thay đổi Kiểm sát viên trước khi mở phiên tòa do Viện trưởng hoặc Phó Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp được phân công giải quyết vụ án quyết định. Kiểm sát viên bị thay đổi là Viện trưởng Viện kiểm sát thì do Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp quyết định. Trường hợp phải thay đổi Kiểm sát viên tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa.

Article 53. Change of Judges, Assessors

Điều 53. Thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm

1. A Judge or Assessor must refuse to participate in adjudication or be changed when falling into one of the following cases:

1. Thẩm phán, Hội thẩm phải từ chối tham gia xét xử hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Cases specified in Article 49 of this Code;

a) Trường hợp quy định tại Điều 49 của Bộ luật này;

b) Being on the same Trial Panel and being next of kin to one another;

b) Họ cùng trong một Hội đồng xét xử và là người thân thích với nhau;

c) Having participated in the first-instance or appellate trial or conducted proceedings in that case as an Investigator, Investigation Officer, Procurator, Examiner, Court Examiner, or Court Clerk.

c) Đã tham gia xét xử sơ thẩm hoặc phúc thẩm hoặc tiến hành tố tụng vụ án đó với tư cách là Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án.

2. The change of a Judge or Assessor prior to the opening of a court hearing shall be decided by the Chief Justice or Deputy Chief Justice of the Court assigned to settle the case. If the Judge to be changed is the Chief Justice of the Court, it shall be decided by the Chief Justice of the immediate superior Court. The change of a Judge or Assessor at a court hearing shall be decided by the Trial Panel prior to the examination by voting in the deliberation room. When considering changing a member, that member may state their opinion, and the Panel shall decide by majority. In case of having to change a Judge or Assessor at a court hearing, the Trial Panel shall issue a decision to postpone the court hearing.

2. Việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm trước khi mở phiên tòa do Chánh án hoặc Phó Chánh án Tòa án được phân công giải quyết vụ án quyết định. Thẩm phán bị thay đổi là Chánh án Tòa án thì do Chánh án Tòa án trên một cấp quyết định. Việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm tại phiên tòa do Hội đồng xét xử quyết định trước khi bắt đầu xét hỏi bằng cách biểu quyết tại phòng nghị án. Khi xem xét thay đổi thành viên nào thì thành viên đó được trình bày ý kiến của mình, Hội đồng quyết định theo đa số. Trường hợp phải thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa.

Article 54. Change of Court Clerks

Điều 54. Thay đổi Thư ký Tòa án

1. A Court Clerk must refuse to conduct proceedings or be changed when falling into one of the following cases:

1. Thư ký Tòa án phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Cases specified in Article 49 of this Code;

a) Trường hợp quy định tại Điều 49 của Bộ luật này;

b) Having conducted proceedings in that case as a Procurator, Examiner, Investigator, Investigation Officer, Judge, Assessor, Court Examiner, or Court Clerk.

b) Đã tiến hành tố tụng vụ án đó với tư cách là Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Thẩm phán, Hội thẩm, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án.

2. The change of a Court Clerk prior to the opening of a court hearing shall be decided by the Chief Justice or Deputy Chief Justice of the Court assigned to settle the case. The change of a Court Clerk at a court hearing shall be decided by the Trial Panel. In case of having to change a Court Clerk at a court hearing, the Trial Panel shall issue a decision to suspend the court hearing.

2. Việc thay đổi Thư ký Tòa án trước khi mở phiên tòa do Chánh án hoặc Phó Chánh án Tòa án được phân công giải quyết vụ án quyết định. Việc thay đổi Thư ký Tòa án tại phiên tòa do Hội đồng xét xử quyết định. Trường hợp phải thay đổi Thư ký Tòa án tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử ra quyết định tạm ngừng phiên tòa.

Chapter IV

Chương IV

PARTICIPANTS IN PROCEEDINGS

NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG

Article 55. Participants in proceedings

Điều 55. Người tham gia tố tụng

1. Denouncers, crime reporters, and petitioners for prosecution.

1. Người tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố.

2. Denounced persons, persons petitioned for prosecution.

2. Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố.

3. Persons held in urgent custody.

3. Người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp.

4. Arrested persons.

4. Người bị bắt.

5. Persons held in temporary custody.

5. Người bị tạm giữ.

6. The accused.

6. Bị can.

7. Defendants.

7. Bị cáo.

8. Victims.

8. Bị hại.

9. Civil plaintiffs.

9. Nguyên đơn dân sự.

10. Civil defendants.

10. Bị đơn dân sự.

11. Persons with related interests and obligations in cases.

11. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

12. Witnesses.

12. Người làm chứng.

13. Witnesses to procedures.

13. Người chứng kiến.

14. Expert witnesses.

14. Người giám định.

15. Property valuers.

15. Người định giá tài sản.

16. Interpreters, translators.

16. Người phiên dịch, người dịch thuật.

17. Defense counsels.

17. Người bào chữa.

18. Defense persons of lawful rights and interests of victims and involved parties.

18. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự.

19. Defense persons of lawful rights and interests of denounced persons and persons petitioned for prosecution.

19. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác, bị kiến nghị khởi tố.

20. Legal representatives of offending legal entities, other representatives under the provisions of this Code.

20. Người đại diện theo pháp luật của pháp nhân phạm tội, người đại diện khác theo quy định của Bộ luật này.

Article 56. Denouncers, crime reporters, and petitioners for prosecution

Điều 56. Người tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố

1. Individuals who have denounced, reported crimes; agencies and organizations that have reported crimes, petitioned for prosecution have the right:

1. Cá nhân đã tố giác, báo tin về tội phạm; cơ quan, tổ chức đã báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố có quyền:

a) To request competent authorities to keep the denunciation, crime report, petition for prosecution confidential, protect their life, health, honor, dignity, prestige, property, and other lawful rights and interests, and those of their next of kin when threatened;

a) Yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giữ bí mật việc tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố, bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, các quyền và lợi ích hợp pháp khác của họ, người thân thích của họ khi bị đe dọa;

b) To be informed of the results of settlement of denunciations, crime reports, and petitions for prosecution;

b) Được thông báo kết quả giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố;

c) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings in receiving and settling denunciations, crime reports, and petitions for prosecution.

c) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong việc tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố.

2. Individuals, agencies, and organizations specified in Clause 1 of this Article must be present upon request of authorities competent to settle reports and information on crimes, and truthfully state circumstances they know about the matter.

2. Cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 1 Điều này phải có mặt theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền giải quyết nguồn tin về tội phạm, trình bày trung thực về những tình tiết mà mình biết về sự việc.

Article 57. Denounced persons, persons petitioned for prosecution

Điều 57. Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố

1. Denounced persons and persons petitioned for prosecution have the right:

1. Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố có quyền:

a) To be informed of acts denounced or petitioned for prosecution;

a) Được thông báo về hành vi bị tố giác, bị kiến nghị khởi tố;

b) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

b) Được thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

c) To give statements and present opinions;

c) Trình bày lời khai, trình bày ý kiến;

d) To produce evidence, documents, objects, and requests;

d) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

đ) To present opinions on related evidence, documents, and objects and request persons competent to conduct proceedings to check and evaluate them;

đ) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

e) To defend themselves or retain defense persons of their lawful rights and interests;

e) Tự bảo vệ hoặc nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình;

g) To be informed of results of settlement of denunciations and petitions for prosecution;

g) Được thông báo kết quả giải quyết tố giác, kiến nghị khởi tố;

h) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings.

h) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

2. Denounced persons and persons petitioned for prosecution must be present upon request of authorities competent to settle denunciations and petitions for prosecution.

2. Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố phải có mặt theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố giác, kiến nghị khởi tố.

Article 58. Persons held in urgent custody, arrested persons

Điều 58. Người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt

1. Persons held in urgent custody, persons arrested in flagrante delicto, and persons arrested under wanted notices have the right:

1. Người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang và người bị bắt theo quyết định truy nã có quyền:

a) To hear and receive orders to hold persons in urgent custody, orders to arrest persons held in urgent custody, decisions approving orders to arrest persons held in urgent custody, and wanted notices;

a) Được nghe, nhận lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, quyết định phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, quyết định truy nã;

b) To know reasons for being held or arrested;

b) Được biết lý do mình bị giữ, bị bắt;

c) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

c) Được thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

d) To give statements, present opinions, and not be compelled to give testimony against themselves or forced to admit guilt;

d) Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;

đ) To produce evidence, documents, objects, and requests;

đ) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

e) To present opinions on related evidence, documents, and objects and request procedural competent persons to check and evaluate them;

e) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tố tụng kiểm tra, đánh giá;

g) To defend themselves or retain defense counsels;

g) Tự bào chữa, nhờ người bào chữa;

h) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings in holding and arresting persons.

h) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong việc giữ người, bắt người.

2. Persons held in urgent custody and arrested persons have the obligation to execute orders to hold, orders to arrest, and requests of authorities and persons competent to hold and arrest under the provisions of this Code.

2. Người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt có nghĩa vụ chấp hành lệnh giữ người, lệnh bắt người và yêu cầu của cơ quan, người có thẩm quyền giữ người, bắt người theo quy định của Bộ luật này.

Article 59. Persons held in temporary custody

Điều 59. Người bị tạm giữ

1. Persons held in temporary custody are persons held in urgent custody, arrested in flagrante delicto, arrested under wanted notices, or crime perpetrators voluntarily confessing, surrendering, and against whom temporary custody decisions have been issued.

1. Người bị tạm giữ là người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, bị bắt theo quyết định truy nã hoặc người phạm tội tự thú, đầu thú và đối với họ đã có quyết định tạm giữ.

2. Persons held in temporary custody have the right:

2. Người bị tạm giữ có quyền:

a) To know reasons for being held in temporary custody; receive temporary custody decisions, decisions on extension of temporary custody, decisions approving decisions on extension of temporary custody, and other procedural decisions under the provisions of this Code;

a) Được biết lý do mình bị tạm giữ; nhận quyết định tạm giữ, quyết định gia hạn tạm giữ, quyết định phê chuẩn quyết định gia hạn tạm giữ và các quyết định tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này;

b) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

b) Được thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

c) To give statements, present opinions, and not be compelled to give testimony against themselves or forced to admit guilt;

c) Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;

d) To defend themselves or retain defense counsels;

d) Tự bào chữa, nhờ người bào chữa;

đ) To produce evidence, documents, objects, and requests;

đ) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

e) To present opinions on related evidence, documents, and objects and request persons competent to conduct proceedings to check and evaluate them;

e) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

g) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings regarding temporary custody.

g) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng về việc tạm giữ.

3. Persons held in temporary custody have the obligation to comply with the provisions of this Code and the Law on Execution of Temporary Custody and Temporary Detention.

3. Người bị tạm giữ có nghĩa vụ chấp hành các quy định của Bộ luật này và Luật thi hành tạm giữ, tạm giam.

Article 60. The accused

Điều 60. Bị can

1. The accused is a person or a legal entity against whom criminal prosecution has been initiated. Rights and obligations of an accused being a legal entity shall be exercised through its legal representative under the provisions of this Code.

1. Bị can là người hoặc pháp nhân bị khởi tố về hình sự. Quyền và nghĩa vụ của bị can là pháp nhân được thực hiện thông qua người đại diện theo pháp luật của pháp nhân theo quy định của Bộ luật này.

2. The accused has the right:

2. Bị can có quyền:

a) To know reasons for being prosecuted;

a) Được biết lý do mình bị khởi tố;

b) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

b) Được thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

c) To receive decisions to institute charges against the accused; decisions to change or supplement decisions to institute charges against the accused, decisions approving decisions to institute charges against the accused, decisions approving decisions to change or supplement decisions to institute charges against the accused; decisions to apply, change, or cancel preventive measures and enforcement measures; written conclusions of investigation; decisions to terminate or temporarily suspend investigation; decisions to terminate or temporarily suspend cases; indictments, prosecution decisions, and other procedural decisions under the provisions of this Code;

c) Nhận quyết định khởi tố bị can; quyết định thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can, quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, quyết định phê chuẩn quyết định thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can; quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; bản kết luận điều tra; quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ điều tra; quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ vụ án; bản cáo trạng, quyết định truy tố và các quyết định tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này;

d) To give statements, present opinions, and not be compelled to give testimony against themselves or forced to admit guilt;

d) Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;

đ) To produce evidence, documents, objects, and requests;

đ) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

e) To present opinions on related evidence, documents, and objects and request persons competent to conduct proceedings to check and evaluate them;

e) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

g) To request expertise assessments, property valuations; request changes of persons competent to conduct proceedings, expert witnesses, property valuers, interpreters, and translators;

g) Đề nghị giám định, định giá tài sản; đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật;

h) To defend themselves or retain defense counsels;

h) Tự bào chữa, nhờ người bào chữa;

i) To read and take notes of copies of documents or digitized documents relating to accusations, exonerations, or copies of other documents relating to defense from the end of investigation upon request;

i) Đọc, ghi chép bản sao tài liệu hoặc tài liệu được số hóa liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội hoặc bản sao tài liệu khác liên quan đến việc bào chữa kể từ khi kết thúc điều tra khi có yêu cầu;

k) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings.

k) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

3. The accused has the obligation:

3. Bị can có nghĩa vụ:

a) To be present according to summons of persons competent to conduct proceedings. In case of absence not due to force majeure events or objective obstacles, they may be escorted; if fleeing, they shall be put on the wanted list;

a) Có mặt theo giấy triệu tập của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Trường hợp vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì có thể bị áp giải, nếu bỏ trốn thì bị truy nã;

b) To execute decisions and requests of authorities and persons competent to conduct proceedings.

b) Chấp hành quyết định, yêu cầu của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

4. The Minister of Public Security shall assume prime responsibility and coordinate with the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy, the Chief Justice of the Supreme People's Court, and the Minister of National Defense in detailing the order, procedures, time limit, and locations for the accused to read and take notes of copies of documents or digitized documents relating to accusations, exonerations, or copies of other documents relating to defense when the accused makes a request specified in Point i, Clause 2 of this Article.

4. Bộ trưởng Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quy định chi tiết trình tự, thủ tục, thời hạn, địa điểm bị can đọc, ghi chép bản sao tài liệu hoặc tài liệu được số hóa liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội hoặc bản sao tài liệu khác liên quan đến việc bào chữa khi bị can có yêu cầu quy định tại điểm i khoản 2 Điều này.

Article 61. Defendants

Điều 61. Bị cáo

1. A defendant is a person or a legal entity that has been brought to trial under a decision of the Court. Rights and obligations of a defendant being a legal entity shall be exercised through its legal representative under the provisions of this Code.

1. Bị cáo là người hoặc pháp nhân đã bị Tòa án quyết định đưa ra xét xử. Quyền và nghĩa vụ của bị cáo là pháp nhân được thực hiện thông qua người đại diện theo pháp luật của pháp nhân theo quy định của Bộ luật này.

2. A defendant has the right:

2. Bị cáo có quyền:

a) To receive decisions to bring the case to trial; decisions to apply, change, or cancel preventive measures and enforcement measures; decisions to terminate cases; judgments, decisions of the Court, and other procedural decisions under the provisions of this Code;

a) Nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; quyết định đình chỉ vụ án; bản án, quyết định của Tòa án và các quyết định tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này;

b) To participate in court hearings;

b) Tham gia phiên tòa;

c) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

c) Được thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

d) To request expertise assessments, property valuations; request changes of persons competent to conduct proceedings, expert witnesses, property valuers, interpreters, and translators; request the summons of witnesses, victims, persons with related interests and obligations in the case, expert witnesses, property valuers, other participants in proceedings, and persons competent to conduct proceedings to participate in the court hearing;

d) Đề nghị giám định, định giá tài sản; đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật; đề nghị triệu tập người làm chứng, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người giám định, người định giá tài sản, người tham gia tố tụng khác và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tham gia phiên tòa;

đ) To produce evidence, documents, objects, and requests;

đ) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

e) To present opinions on related evidence, documents, and objects and request persons competent to conduct proceedings to check and evaluate them;

e) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

g) To defend themselves or retain defense counsels;

g) Tự bào chữa, nhờ người bào chữa;

h) To give statements, present opinions, and not be compelled to give testimony against themselves or forced to admit guilt;

h) Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;

i) To propose the presiding Judge to question or directly question participants in the court hearing if permitted by the presiding Judge; debate at the court hearing;

i) Đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi hoặc tự mình hỏi người tham gia phiên tòa nếu được chủ tọa đồng ý; tranh luận tại phiên tòa;

k) To make final statements before deliberation;

k) Nói lời sau cùng trước khi nghị án;

l) To review minutes of the court hearing, request modifications and additions to be recorded into minutes of the court hearing;

l) Xem biên bản phiên tòa, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên tòa;

m) To appeal judgments and decisions of the Court;

m) Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án;

n) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings;

n) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

o) Other rights as provided by law.

o) Các quyền khác theo quy định của pháp luật.

3. A defendant has the obligation:

3. Bị cáo có nghĩa vụ:

a) To be present according to summons of the Court. In case of absence not due to force majeure events or objective obstacles, they may be escorted; if fleeing, they shall be put on the wanted list;

a) Có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Trường hợp vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì có thể bị áp giải; nếu bỏ trốn thì bị truy nã;

b) To execute decisions and requests of the Court.

b) Chấp hành quyết định, yêu cầu của Tòa án.

Article 62. Victims

Điều 62. Bị hại

1. A victim is an individual directly suffering physical, mental, or property damage, or an agency or organization suffering property or prestige damage caused or threatened to be caused by a crime.

1. Bị hại là cá nhân trực tiếp bị thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản hoặc là cơ quan, tổ chức bị thiệt hại về tài sản, uy tín do tội phạm gây ra hoặc đe dọa gây ra.

2. A victim or their representative has the right:

2. Bị hại hoặc người đại diện của họ có quyền:

a) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

a) Được thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

b) To produce evidence, documents, objects, and requests;

b) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

c) To present opinions on related evidence, documents, and objects and request persons competent to conduct proceedings to check and evaluate them;

c) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

d) To request expertise assessments, property valuations under the provisions of law;

d) Đề nghị giám định, định giá tài sản theo quy định của pháp luật;

đ) To be informed of results of investigation and settlement of the case;

đ) Được thông báo kết quả điều tra, giải quyết vụ án;

e) To request changes of persons competent to conduct proceedings, expert witnesses, property valuers, interpreters, and translators;

e) Đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật;

g) To propose penalties, compensation amounts, and measures to secure compensation;

g) Đề nghị hình phạt, mức bồi thường thiệt hại, biện pháp bảo đảm bồi thường;

h) To participate in court hearings; present opinions, propose the presiding Judge to question defendants and other participants in court hearings; debate at court hearings to protect their lawful rights and interests; review minutes of court hearings;

h) Tham gia phiên tòa; trình bày ý kiến, đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo và người khác tham gia phiên tòa; tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình; xem biên bản phiên tòa;

i) To defend themselves or retain defense persons of their lawful rights and interests;

i) Tự bảo vệ, nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình;

k) To participate in procedural activities under the provisions of this Code;

k) Tham gia các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật này;

l) To request authorities competent to conduct proceedings to protect their life, health, honor, dignity, property, and other lawful rights and interests, and those of their next of kin when threatened;

l) Yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp khác của mình, người thân thích của mình khi bị đe dọa;

m) To appeal judgments and decisions of the Court;

m) Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án;

n) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings;

n) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

o) Other rights as provided by law.

o) Các quyền khác theo quy định của pháp luật.

3. Where a case is instituted upon request of a victim, the victim or their representative shall present the accusation at the court hearing.

3. Trường hợp vụ án được khởi tố theo yêu cầu của bị hại thì bị hại hoặc người đại diện của họ trình bày lời buộc tội tại phiên tòa.

4. A victim has the obligation:

4. Bị hại có nghĩa vụ:

a) To be present according to summons of persons competent to conduct proceedings; in case of deliberate absence not due to force majeure events or objective obstacles, they may be subpoenaed;

a) Có mặt theo giấy triệu tập của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; trường hợp cố ý vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì có thể bị dẫn giải;

b) To execute decisions and requests of authorities and persons competent to conduct proceedings.

b) Chấp hành quyết định, yêu cầu của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

5. Where a victim dies, is missing, or has lost or has restricted civil act capacity, their representative shall exercise the rights and perform the obligations of the victim specified in this Article. Where an agency or organization being a victim is divided, split, merged, or consolidated, its legal representative or the organization or individual inheriting the rights and obligations of such agency or organization shall have the rights and obligations under the provisions of this Article.

5. Trường hợp bị hại chết, mất tích, bị mất hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự thì người đại diện thực hiện quyền và nghĩa vụ của người bị hại quy định tại Điều này. Cơ quan, tổ chức là bị hại có sự chia, tách, sáp nhập, hợp nhất thì người đại diện theo pháp luật hoặc tổ chức, cá nhân kế thừa quyền và nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức đó có những quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều này.

Article 63. Civil plaintiffs

Điều 63. Nguyên đơn dân sự

1. A civil plaintiff is an individual, agency, or organization suffering damage caused by a crime and filing a claim for compensation for damage.

1. Nguyên đơn dân sự là cá nhân, cơ quan, tổ chức bị thiệt hại do tội phạm gây ra và có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại.

2. A civil plaintiff or their representative has the right:

2. Nguyên đơn dân sự hoặc người đại diện của họ có quyền:

a) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

a) Được thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

b) To produce evidence, documents, objects, and requests;

b) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

c) To present opinions on related evidence, documents, and objects and request persons competent to conduct proceedings to check and evaluate them;

c) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

d) To be informed of results of investigation and settlement of the case;

d) Được thông báo kết quả điều tra, giải quyết vụ án;

đ) To request expertise assessments, property valuations under the provisions of law;

đ) Yêu cầu giám định, định giá tài sản theo quy định của pháp luật;

e) To request changes of persons competent to conduct proceedings, expert witnesses, property valuers, interpreters, and translators;

e) Đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật;

g) To propose compensation amounts and measures to secure compensation;

g) Đề nghị mức bồi thường thiệt hại, biện pháp bảo đảm bồi thường;

h) To participate in court hearings; present opinions, propose the presiding Judge to question participants in court hearings; debate at court hearings to protect lawful rights and interests of the plaintiff; review minutes of court hearings;

h) Tham gia phiên tòa; trình bày ý kiến, đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi người tham gia phiên tòa; tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn; xem biên bản phiên tòa;

i) To defend themselves or retain defense persons of their lawful rights and interests;

i) Tự bảo vệ, nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình;

k) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings;

k) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

l) To appeal judgments and decisions of the Court regarding the compensation part;

l) Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về phần bồi thường thiệt hại;

m) Other rights as provided by law.

m) Các quyền khác theo quy định của pháp luật.

3. A civil plaintiff has the obligation:

3. Nguyên đơn dân sự có nghĩa vụ:

a) To be present according to summons of persons competent to conduct proceedings;

a) Có mặt theo giấy triệu tập của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

b) To truthfully state circumstances related to compensation for damage;

b) Trình bày trung thực những tình tiết liên quan đến việc bồi thường thiệt hại;

c) To execute decisions and requests of authorities and persons competent to conduct proceedings.

c) Chấp hành quyết định, yêu cầu của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Article 64. Civil defendants

Điều 64. Bị đơn dân sự

1. A civil defendant is an individual, agency, or organization defined by law as being responsible for compensating damage.

1. Bị đơn dân sự là cá nhân, cơ quan, tổ chức mà pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

2. A civil defendant or their representative has the right:

2. Bị đơn dân sự hoặc người đại diện của họ có quyền:

a) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

a) Được thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

b) To accept or reject part or all of claims of the civil plaintiff;

b) Chấp nhận hoặc bác bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn dân sự;

c) To produce evidence, documents, objects, and requests;

c) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

d) To present opinions on related evidence, documents, and objects and request persons competent to conduct proceedings to check and evaluate them;

d) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

đ) To request expertise assessments, property valuations under the provisions of law;

đ) Yêu cầu giám định, định giá tài sản theo quy định của pháp luật;

e) To be informed of results of investigation and settlement of the case related to compensation claims;

e) Được thông báo kết quả điều tra, giải quyết vụ án có liên quan đến việc đòi bồi thường thiệt hại;

g) To request changes of persons competent to conduct proceedings, expert witnesses, property valuers, interpreters, and translators;

g) Đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật;

h) To participate in court hearings; present opinions, propose the presiding Judge to question participants in court hearings; debate at court hearings to protect lawful rights and interests of the defendant; review minutes of court hearings;

h) Tham gia phiên tòa; trình bày ý kiến, đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi người tham gia phiên tòa; tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn; xem biên bản phiên tòa;

i) To defend themselves or retain defense persons of their lawful rights and interests;

i) Tự bảo vệ, nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình;

k) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings;

k) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

l) To appeal judgments and decisions of the Court regarding the compensation part;

l) Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về phần bồi thường thiệt hại;

m) Other rights as provided by law.

m) Các quyền khác theo quy định của pháp luật.

3. A civil defendant has the obligation:

3. Bị đơn dân sự có nghĩa vụ:

a) To be present according to summons of persons competent to conduct proceedings;

a) Có mặt theo giấy triệu tập của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

b) To truthfully state circumstances related to compensation for damage;

b) Trình bày trung thực những tình tiết liên quan đến việc bồi thường thiệt hại;

c) To execute decisions and requests of authorities and persons competent to conduct proceedings.

c) Chấp hành quyết định, yêu cầu của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Article 65. Persons with related interests and obligations in cases

Điều 65. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án

1. A person with related interests and obligations in a case is an individual, agency, or organization having interests and obligations related to the criminal case.

1. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hình sự.

2. A person with related interests and obligations in a case or their representative has the right:

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hoặc người đại diện của họ có quyền:

a) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

a) Được thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

b) To produce evidence, documents, objects, and requests;

b) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

c) To request expertise assessments, property valuations under the provisions of law;

c) Yêu cầu giám định, định giá tài sản theo quy định của pháp luật;

d) To participate in court hearings; express opinions, propose the presiding Judge to question participants in court hearings; debate at court hearings to protect their lawful rights and interests; review minutes of court hearings;

d) Tham gia phiên tòa; phát biểu ý kiến, đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi những người tham gia phiên tòa; tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình; xem biên bản phiên tòa;

đ) To defend themselves or retain defense persons of their lawful rights and interests;

đ) Tự bảo vệ, nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình;

e) To present opinions on related evidence, documents, and objects and request persons competent to conduct proceedings to check and evaluate them;

e) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

g) To appeal judgments and decisions of the Court regarding matters directly related to their interests and obligations;

g) Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình;

h) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings;

h) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

i) Other rights as provided by law.

i) Các quyền khác theo quy định của pháp luật.

3. A person with related interests and obligations in a case has the obligation:

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có nghĩa vụ:

a) To be present according to summons of persons competent to conduct proceedings;

a) Có mặt theo giấy triệu tập của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

b) To truthfully state circumstances related to their rights and obligations;

b) Trình bày trung thực những tình tiết liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình;

c) To execute decisions and requests of authorities and persons competent to conduct proceedings.

c) Chấp hành quyết định, yêu cầu của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Article 66. Witnesses

Điều 66. Người làm chứng

1. A witness is a person who knows circumstances related to reports and information on crimes or cases and is summoned by authorities competent to conduct proceedings to give testimony.

1. Người làm chứng là người biết được những tình tiết liên quan đến nguồn tin về tội phạm, về vụ án và được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng triệu tập đến làm chứng.

2. The following persons may not act as witnesses:

2. Những người sau đây không được làm chứng:

a) Defense counsels of the accused person;

a) Người bào chữa của người bị buộc tội;

b) Persons who, due to mental or physical defects, are unable to perceive circumstances related to reports and information on crimes or cases, or are unable to give correct testimony.

b) Người do nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất mà không có khả năng nhận thức được những tình tiết liên quan nguồn tin về tội phạm, về vụ án hoặc không có khả năng khai báo đúng đắn.

3. A witness has the right:

3. Người làm chứng có quyền:

a) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

a) Được thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

b) To request summoning authorities to protect their life, health, honor, dignity, property, and other lawful rights and interests, and those of their next of kin when threatened;

b) Yêu cầu cơ quan triệu tập bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản và quyền, lợi ích hợp pháp khác của mình, người thân thích của mình khi bị đe dọa;

c) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings related to their participation as witnesses;

c) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia làm chứng;

d) To have travel and other expenses paid by summoning authorities under the provisions of law.

d) Được cơ quan triệu tập thanh toán chi phí đi lại và những chi phí khác theo quy định của pháp luật.

4. A witness has the obligation:

4. Người làm chứng có nghĩa vụ:

a) To be present according to summons of authorities competent to conduct proceedings. In case of deliberate absence not due to force majeure events or objective obstacles and their absence obstructs the settlement of reports and information on crimes, institution, investigation, prosecution, or adjudication, they may be subpoenaed;

a) Có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Trường hợp cố ý vắng mặt mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thì có thể bị dẫn giải;

b) To truthfully state circumstances they know related to reports and information on crimes or cases and reasons for knowing such circumstances.

b) Trình bày trung thực những tình tiết mà mình biết liên quan đến nguồn tin về tội phạm, về vụ án và lý do biết được những tình tiết đó.

5. A witness who gives false testimony or refuses or evades giving testimony without force majeure events or objective obstacles shall be held criminally responsible under the provisions of the Criminal Code.

5. Người làm chứng khai báo gian dối hoặc từ chối khai báo, trốn tránh việc khai báo mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.

6. Agencies and organizations where witnesses work or study are responsible for creating conditions for them to participate in proceedings.

6. Cơ quan, tổ chức nơi người làm chứng làm việc hoặc học tập có trách nhiệm tạo điều kiện để họ tham gia tố tụng.

Article 67. Witnesses to procedures

Điều 67. Người chứng kiến

1. A witness to procedures is a person requested by authorities competent to conduct proceedings to witness the conduct of procedural activities under the provisions of this Code.

1. Người chứng kiến là người được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu chứng kiến việc tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật này.

2. The following persons may not act as witnesses to procedures:

2. Những người sau đây không được làm người chứng kiến:

a) Next of kin of accused persons or persons competent to conduct proceedings;

a) Người thân thích của người bị buộc tội, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

b) Persons who, due to mental or physical defects, are unable to correctly perceive matters;

b) Người do nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất mà không có khả năng nhận thức đúng sự việc;

c) Persons under 18 years of age;

c) Người dưới 18 tuổi;

d) Having other grounds showing that such persons are not objective.

d) Có lý do khác cho thấy người đó không khách quan.

3. A witness to procedures has the right:

3. Người chứng kiến có quyền:

a) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

a) Được thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

b) To request persons competent to conduct proceedings to comply with the provisions of law, protect their life, health, honor, dignity, property, and other lawful rights and interests, and those of their next of kin when threatened;

b) Yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tuân thủ quy định của pháp luật, bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản và quyền, lợi ích hợp pháp khác của mình, người thân thích của mình khi bị đe dọa;

c) To review procedural minutes and give comments on procedural activities they witnessed;

c) Xem biên bản tố tụng, đưa ra nhận xét về hoạt động tố tụng mà mình chứng kiến;

d) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings related to their participation as witnesses to procedures;

d) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia chứng kiến;

đ) To have expenses paid by summoning authorities under the provisions of law.

đ) Được cơ quan triệu tập thanh toán chi phí theo quy định của pháp luật.

4. A witness to procedures has the obligation:

4. Người chứng kiến có nghĩa vụ:

a) To be present upon request of authorities competent to conduct proceedings;

a) Có mặt theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

b) To fully witness requested procedural activities;

b) Chứng kiến đầy đủ hoạt động tố tụng được yêu cầu;

c) To sign minutes of activities they witnessed;

c) Ký biên bản về hoạt động mà mình chứng kiến;

d) To keep confidential investigative activities they witnessed;

d) Giữ bí mật về hoạt động điều tra mà mình chứng kiến;

đ) To truthfully state circumstances they witnessed upon request of authorities competent to conduct proceedings.

đ) Trình bày trung thực những tình tiết mà mình chứng kiến theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Article 68. Expert witnesses

Điều 68. Người giám định

1. An expert witness is a person possessing specialized knowledge in the field requiring assessment, solicited by authorities competent to conduct proceedings or requested by participants in proceedings to conduct an assessment under the provisions of law.

1. Người giám định là người có kiến thức chuyên môn về lĩnh vực cần giám định, được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trưng cầu, người tham gia tố tụng yêu cầu giám định theo quy định của pháp luật.

2. An expert witness has the right:

2. Người giám định có quyền:

a) To examine case materials related to the object of assessment;

a) Tìm hiểu tài liệu của vụ án có liên quan đến đối tượng phải giám định;

b) To request soliciting authorities or participants in proceedings requesting assessments to provide materials necessary for making conclusions;

b) Yêu cầu cơ quan trưng cầu, người tham gia tố tụng yêu cầu giám định cung cấp tài liệu cần thiết cho việc kết luận;

c) To attend interrogations, statement-takings, and ask questions about matters related to the object of assessment;

c) Tham dự vào việc hỏi cung, lấy lời khai và đặt câu hỏi về những vấn đề có liên quan đến đối tượng giám định;

d) To refuse to conduct assessments where time is insufficient for conducting the assessment, provided materials are insufficient or invalid for making conclusions, or assessment requests exceed the scope of their specialized knowledge;

d) Từ chối thực hiện giám định trong trường hợp thời gian không đủ để tiến hành giám định, các tài liệu cung cấp không đủ hoặc không có giá trị để kết luận, nội dung yêu cầu giám định vượt quá phạm vi hiểu biết chuyên môn của mình;

đ) To record their own opinions in the joint conclusion if disagreeing with the joint conclusion in case an assessment is conducted by a collective of expert witnesses;

đ) Ghi riêng ý kiến của mình vào bản kết luận chung nếu không thống nhất với kết luận chung trong trường hợp giám định do tập thể giám định tiến hành;

e) Other rights under the provisions of the Law on Judicial Assessment.

e) Các quyền khác theo quy định của Luật giám định tư pháp.

3. An expert witness has the obligation:

3. Người giám định có nghĩa vụ:

a) To be present according to summons of authorities competent to conduct proceedings;

a) Có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

b) To keep confidential investigation secrets they know when conducting assessments;

b) Giữ bí mật điều tra mà mình biết được khi thực hiện giám định;

c) Other obligations under the provisions of the Law on Judicial Assessment.

c) Các nghĩa vụ khác theo quy định của Luật giám định tư pháp.

4. An expert witness who gives false conclusions or refuses to give assessment conclusions without force majeure events or objective obstacles shall be held criminally responsible under the provisions of the Criminal Code.

4. Người giám định kết luận gian dối hoặc từ chối kết luận giám định mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.

5. An expert witness must refuse to participate in proceedings or be changed when falling into one of the following cases:

5. Người giám định phải từ chối tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp sau:

a) Being concurrently a victim or an involved party; being a representative or next of kin of a victim, involved party, or of an accused, defendant;

a) Đồng thời là bị hại, đương sự; là người đại diện, người thân thích của bị hại, đương sự hoặc của bị can, bị cáo;

b) Having participated as a defense counsel, witness, interpreter, translator, or property valuer in that case;

b) Đã tham gia với tư cách là người bào chữa, người làm chứng, người phiên dịch, người dịch thuật, người định giá tài sản trong vụ án đó;

c) Having conducted proceedings in that case.

c) Đã tiến hành tố tụng trong vụ án đó.

6. The change of an expert witness shall be decided by the authority soliciting the assessment.

6. Việc thay đổi người giám định do cơ quan trưng cầu giám định quyết định.

Article 69. Property valuers

Điều 69. Người định giá tài sản

1. A property valuer is a person possessing specialized knowledge in the field of pricing, requested by authorities competent to conduct proceedings or participants in proceedings to conduct property valuation under the provisions of law.

1. Người định giá tài sản là người có kiến thức chuyên môn về lĩnh vực giá, được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng yêu cầu định giá tài sản theo quy định của pháp luật.

2. A property valuer has the right:

2. Người định giá tài sản có quyền:

a) To examine case materials related to the property to be valued;

a) Tìm hiểu tài liệu của vụ án liên quan đến đối tượng phải định giá;

b) To request valuation-requesting authorities or participants in proceedings requesting valuation to provide materials necessary for valuation;

b) Yêu cầu cơ quan yêu cầu định giá, người tham gia tố tụng yêu cầu định giá cung cấp tài liệu cần thiết cho việc định giá;

c) To refuse to conduct valuation where time is insufficient for conducting valuation, provided materials are insufficient or invalid for valuation, or valuation requests exceed the scope of their specialized knowledge;

c) Từ chối thực hiện định giá trong trường hợp thời gian không đủ để tiến hành định giá, các tài liệu cung cấp không đủ hoặc không có giá trị để định giá, nội dung yêu cầu định giá vượt quá phạm vi hiểu biết chuyên môn của mình;

d) To record their concluding opinions in the joint conclusion if disagreeing with the conclusion of the Property Valuation Council;

d) Ghi ý kiến kết luận của mình vào bản kết luận chung nếu không thống nhất với kết luận của Hội đồng định giá tài sản;

đ) Other rights under the provisions of law.

đ) Các quyền khác theo quy định của pháp luật.

3. A property valuer has the obligation:

3. Người định giá tài sản có nghĩa vụ:

a) To be present according to summons of authorities competent to conduct proceedings;

a) Có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

b) To keep confidential investigation secrets they know when conducting property valuation;

b) Giữ bí mật điều tra mà mình biết được khi thực hiện định giá tài sản;

c) Other obligations under the provisions of law.

c) Các nghĩa vụ khác theo quy định của luật.

4. A property valuer who gives false conclusions or refuses to participate in valuation without force majeure events or objective obstacles shall be held criminally responsible under the provisions of the Criminal Code.

4. Người định giá tài sản kết luận gian dối hoặc từ chối tham gia định giá mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.

5. A property valuer must refuse to participate in proceedings or be changed when falling into one of the following cases:

5. Người định giá tài sản phải từ chối tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Being concurrently a victim or an involved party; being a representative or next of kin of a victim, involved party, or of an accused, defendant;

a) Đồng thời là bị hại, đương sự; là người đại diện, người thân thích của bị hại, đương sự hoặc của bị can, bị cáo;

b) Having participated as a defense counsel, witness, expert witness, interpreter, or translator in that case;

b) Đã tham gia với tư cách là người bào chữa, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch, người dịch thuật trong vụ án đó;

c) Having conducted proceedings in that case.

c) Đã tiến hành tố tụng trong vụ án đó.

6. The change of a property valuer shall be decided by the authority requesting property valuation.

6. Việc thay đổi người định giá tài sản do cơ quan yêu cầu định giá tài sản quyết định.

Article 70. Interpreters, translators

Điều 70. Người phiên dịch, người dịch thuật

1. An interpreter or translator is a person capable of interpreting or translating and requested by authorities competent to conduct proceedings where there is a participant in proceedings unable to use Vietnamese or procedural documents are not expressed in Vietnamese.

1. Người phiên dịch, người dịch thuật là người có khả năng phiên dịch, dịch thuật và được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu trong trường hợp có người tham gia tố tụng không sử dụng được tiếng Việt hoặc có tài liệu tố tụng không thể hiện bằng tiếng Việt.

2. An interpreter or translator has the right:

2. Người phiên dịch, người dịch thuật có quyền:

a) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

a) Được thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

b) To request the requesting authority to protect their life, health, honor, dignity, property, and other lawful rights and interests, and those of their next of kin when threatened;

b) Đề nghị cơ quan yêu cầu bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản và các quyền, lợi ích hợp pháp khác của mình, người thân thích của mình khi bị đe dọa;

c) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings related to interpretation and translation;

c) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc phiên dịch, dịch thuật;

d) To be paid remuneration for interpretation, translation, and other entitlements by requesting authorities under the provisions of law.

d) Được cơ quan yêu cầu chi trả thù lao phiên dịch, dịch thuật và các chế độ khác theo quy định của pháp luật.

3. An interpreter or translator has the obligation:

3. Người phiên dịch, người dịch thuật có nghĩa vụ:

a) To be present according to summons of authorities competent to conduct proceedings;

a) Có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

b) To interpret and translate truthfully. If interpreting or translating falsely, the interpreter or translator shall be held criminally responsible under the provisions of the Criminal Code;

b) Phiên dịch, dịch thuật trung thực. Nếu phiên dịch, dịch thuật gian dối thì người phiên dịch, người dịch thuật phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự;

c) To keep confidential investigation secrets they know when interpreting or translating;

c) Giữ bí mật điều tra mà mình biết được khi phiên dịch, dịch thuật;

d) To make an undertaking before the requesting authority on the performance of their obligations.

d) Phải cam đoan trước cơ quan đã yêu cầu về việc thực hiện nghĩa vụ của mình.

4. An interpreter or translator must refuse to participate in proceedings or be changed when falling into one of the following cases:

4. Người phiên dịch, người dịch thuật phải từ chối tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Being concurrently a victim or an involved party; being a representative or next of kin of a victim, involved party, or of an accused, defendant;

a) Đồng thời là bị hại, đương sự; là người đại diện, người thân thích của bị hại, đương sự hoặc của bị can, bị cáo;

b) Having participated as a defense counsel, witness, expert witness, or property valuer in that case;

b) Đã tham gia với tư cách là người bào chữa, người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản trong vụ án đó;

c) Having conducted proceedings in that case.

c) Đã tiến hành tố tụng trong vụ án đó.

5. The change of an interpreter or translator shall be decided by the authority requesting interpretation or translation.

5. Việc thay đổi người phiên dịch, người dịch thuật do cơ quan yêu cầu phiên dịch, dịch thuật quyết định.

6. The provisions of this Article also apply to persons who understand gestures and behaviors of mute and deaf persons, and characters of blind persons.

6. Những quy định tại Điều này cũng áp dụng đối với người biết được cử chỉ, hành vi của người câm, người điếc, chữ của người mù.

Article 71. Responsibility to notify, explain, and guarantee exercise of rights and performance of obligations of participants in proceedings

Điều 71. Trách nhiệm thông báo, giải thích và bảo đảm thực hiện quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng

1. Authorities and persons competent to conduct proceedings are responsible for notifying, explaining, and guaranteeing the exercise of rights and performance of obligations of participants in proceedings under the provisions of this Code. Where an accused person or victim is eligible for legal aid under the provisions of the Law on Legal Aid, authorities and persons competent to conduct proceedings are responsible for explaining to them the right to legal aid; if they request legal aid, authorities and persons competent to conduct proceedings shall notify the State Legal Aid Center.

1. Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm thông báo, giải thích và bảo đảm thực hiện quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng theo quy định của Bộ luật này. Trường hợp người bị buộc tội, người bị hại thuộc diện được trợ giúp pháp lý theo quy định của Luật trợ giúp pháp lý thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm giải thích cho họ quyền được trợ giúp pháp lý; nếu họ đề nghị được trợ giúp pháp lý thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thông báo cho Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước.

2. Notifications and explanations must be recorded into minutes.

2. Việc thông báo, giải thích phải ghi vào biên bản.

Chapter V

Chương V

DEFENSE, PROTECTION OF LAWFUL RIGHTS AND INTERESTS OF VICTIMS AND INVOLVED PARTIES

BÀO CHỮA, BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA BỊ HẠI, ĐƯƠNG SỰ

Article 72. Defense counsels

Điều 72. Người bào chữa

1. A defense counsel is a person retained to defend by an accused person or designated by authorities competent to conduct proceedings and whose defense registration is accepted by authorities or persons competent to conduct proceedings.

1. Người bào chữa là người được người bị buộc tội nhờ bào chữa hoặc cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng chỉ định và được cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiếp nhận việc đăng ký bào chữa.

2. Defense counsels may be:

2. Người bào chữa có thể là:

a) Lawyers;

a) Luật sư;

b) Representatives of accused persons;

b) Người đại diện của người bị buộc tội;

c) People's defenders;

c) Bào chữa viên nhân dân;

d) Legal aid officers where accused persons are eligible for legal aid.

d) Trợ giúp viên pháp lý trong trường hợp người bị buộc tội thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý.

3. A people's defender is a Vietnamese citizen aged 18 years or older, loyal to the Fatherland, possessing good moral character, legal knowledge, sufficient health to ensure the fulfillment of assigned tasks, and assigned by the Vietnam Fatherland Front Committee or a member organization of the Front to participate in defense for an accused person who is a member of their organization.

3. Bào chữa viên nhân dân là công dân Việt Nam từ 18 tuổi trở lên, trung thành với Tổ quốc, có phẩm chất đạo đức tốt, có kiến thức pháp lý, đủ sức khỏe bảo đảm hoàn thành nhiệm vụ được giao, được Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam hoặc tổ chức thành viên của Mặt trận cử tham gia bào chữa cho người bị buộc tội là thành viên của tổ chức mình.

4. The following persons may not act as defense counsels:

4. Những người sau đây không được bào chữa:

a) Persons who have conducted proceedings in that case; next of kin of persons who have conducted or are conducting proceedings in that case;

a) Người đã tiến hành tố tụng vụ án đó; người thân thích của người đã hoặc đang tiến hành tố tụng vụ án đó;

b) Persons participating in that case as witnesses, expert witnesses, property valuers, interpreters, or translators;

b) Người tham gia vụ án đó với tư cách là người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật;

c) Persons being examined for criminal liability, convicted persons whose criminal records have not been expunged, persons being subjected to administrative handling measures of confinement to compulsory detoxification establishments or compulsory education establishments.

c) Người đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự, người bị kết án mà chưa được xoá án tích, người đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ sở giáo dục bắt buộc.

5. One defense counsel may defend multiple accused persons in the same case if their rights and interests are not in conflict. Multiple defense counsels may defend one accused person.

5. Một người bào chữa có thể bào chữa cho nhiều người bị buộc tội trong cùng vụ án nếu quyền và lợi ích của họ không đối lập nhau. Nhiều người bào chữa có thể bào chữa cho một người bị buộc tội.

Article 73. Rights and obligations of defense counsels

Điều 73. Quyền và nghĩa vụ của người bào chữa

1. A defense counsel has the right:

1. Người bào chữa có quyền:

a) To meet and question accused persons;

a) Gặp, hỏi người bị buộc tội;

b) To be present when statements are taken from arrested persons and persons held in temporary custody, when the accused are interrogated, and if permitted by persons competent to take statements or conduct interrogations, to question arrested persons, persons held in temporary custody, and the accused. After each statement-taking or interrogation session by competent persons ends, the defense counsel may question arrested persons, persons held in temporary custody, and the accused;

b) Có mặt khi lấy lời khai của người bị bắt, bị tạm giữ, khi hỏi cung bị can và nếu người có thẩm quyền tiến hành lấy lời khai, hỏi cung đồng ý thì được hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can. Sau mỗi lần lấy lời khai, hỏi cung của người có thẩm quyền kết thúc thì người bào chữa có thể hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can;

c) To be present during confrontations, identifications, voice identifications, and other investigative activities under the provisions of this Code;

c) Có mặt trong hoạt động đối chất, nhận dạng, nhận biết giọng nói và hoạt động điều tra khác theo quy định của Bộ luật này;

d) To be notified in advance by authorities competent to conduct proceedings of the time and place of statement-taking and interrogation, and the time and place of conducting other investigative activities under the provisions of this Code;

d) Được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng báo trước về thời gian, địa điểm lấy lời khai, hỏi cung và thời gian, địa điểm tiến hành hoạt động điều tra khác theo quy định của Bộ luật này;

đ) To review minutes of procedural activities in which they participated, and procedural decisions related to the persons they defend;

đ) Xem biên bản về hoạt động tố tụng có sự tham gia của mình, quyết định tố tụng liên quan đến người mà mình bào chữa;

e) To request changes of persons competent to conduct proceedings, expert witnesses, property valuers, interpreters, and translators; request changes or cancellations of preventive measures and enforcement measures;

e) Đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật; đề nghị thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế;

g) To request the conduct of procedural activities under the provisions of this Code; request the summons of witnesses, other participants in proceedings, and persons competent to conduct proceedings;

g) Đề nghị tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật này; đề nghị triệu tập người làm chứng, người tham gia tố tụng khác, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

h) To collect and produce evidence, documents, objects, and requests;

h) Thu thập, đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

i) To check, evaluate, and present opinions on related evidence, documents, and objects and request persons competent to conduct proceedings to check and evaluate them;

i) Kiểm tra, đánh giá và trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

k) To request authorities competent to conduct proceedings to collect evidence, conduct supplementary assessments, reassessments, or property revaluations;

k) Đề nghị cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thu thập chứng cứ, giám định bổ sung, giám định lại, định giá lại tài sản;

l) To read, take notes, and photocopy materials in case files related to the defense from the end of investigation;

l) Đọc, ghi chép và sao chụp những tài liệu trong hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa từ khi kết thúc điều tra;

m) To participate in questioning and debating at court hearings;

m) Tham gia hỏi, tranh luận tại phiên tòa;

n) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings;

n) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

o) To appeal court judgments and decisions if the defendant is a person under 18 years of age, or has mental or physical defects under the provisions of this Code.

o) Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án nếu bị cáo là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất theo quy định của Bộ luật này.

2. A defense counsel has the obligation:

2. Người bào chữa có nghĩa vụ:

a) To use all measures provided by law to clarify circumstances proving the innocence of the accused person, and extenuating circumstances of criminal liability of the accused and defendant;

a) Sử dụng mọi biện pháp do pháp luật quy định để làm sáng tỏ những tình tiết xác định người bị buộc tội vô tội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo;

b) To assist the accused person legally to protect their lawful rights and interests;

b) Giúp người bị buộc tội về mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ;

c) Not to refuse to defend an accused person whom they have undertaken to defend, unless due to force majeure events or objective obstacles;

c) Không được từ chối bào chữa cho người bị buộc tội mà mình đã đảm nhận bào chữa nếu không vì lý do bất khả kháng hoặc không phải do trở ngại khách quan;

d) To respect the truth; not to bribe, coerce, or incite others to give false testimony or provide false materials;

d) Tôn trọng sự thật; không được mua chuộc, cưỡng ép hoặc xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật;

đ) To be present according to summons of the Court; in case of designation of defense counsels under Clause 1, Article 76 of this Code, to be present upon request of Investigation Authorities and Procuracies;

đ) Có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án; trường hợp chỉ định người bào chữa theo quy định tại khoản 1 Điều 76 của Bộ luật này thì phải có mặt theo yêu cầu của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát;

e) Not to disclose investigation secrets they know when conducting defense; not to use materials noted or photocopied from case files for purposes of infringing upon state interests, public interests, and lawful rights and interests of agencies, organizations, and individuals;

e) Không được tiết lộ bí mật điều tra mà mình biết khi thực hiện bào chữa; không được sử dụng tài liệu đã ghi chép, sao chụp trong hồ sơ vụ án vào mục đích xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân;

g) Not to disclose information about the case or the accused person that they know during defense, unless such person agrees in writing, and not to use such information for purposes of infringing upon state interests, public interests, and lawful rights and interests of agencies, organizations, and individuals.

g) Không được tiết lộ thông tin về vụ án, về người bị buộc tội mà mình biết khi bào chữa, trừ trường hợp người này đồng ý bằng văn bản và không được sử dụng thông tin đó vào mục đích xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân.

3. Defense counsels who violate the law shall, depending on the nature and severity of violations, have their defense registration revoked, be disciplined, administratively sanctioned, or examined for criminal liability; if causing damage, they must pay compensation under the provisions of law.

3. Người bào chữa vi phạm pháp luật thì tùy tính chất, mức độ vi phạm mà bị hủy bỏ việc đăng ký bào chữa, bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định của luật.

Article 74. Time of defense counsels' participation in proceedings

Điều 74. Thời điểm người bào chữa tham gia tố tụng

A defense counsel shall participate in proceedings from the time of initiation of charges against the accused. In case of arrest or temporary custody, the defense counsel shall participate in proceedings from the time the arrested person arrives at the headquarters of the Investigation Authority or the authority assigned to conduct a number of investigative activities, or from the time of issuance of the temporary custody decision. Where it is necessary to keep investigation secrets confidential regarding crimes against national security, the Chief Procurator of the competent Procuracy shall decide to allow the defense counsel to participate in proceedings from the end of investigation.

Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Trường hợp bắt, tạm giữ người thì người bào chữa tham gia tố tụng từ khi người bị bắt có mặt tại trụ sở của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra hoặc từ khi có quyết định tạm giữ. Trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với các tội xâm phạm an ninh quốc gia thì Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra.

Article 75. Selection of defense counsels

Điều 75. Lựa chọn người bào chữa

1. Defense counsels shall be selected by accused persons, their representatives, or next of kin.

1. Người bào chữa do người bị buộc tội, người đại diện hoặc người thân thích của họ lựa chọn.

2. Within 12 hours from the receipt of an application requesting a defense counsel from an arrested person or a person held in temporary custody, the competent authority currently holding the arrested person or person held in temporary custody is responsible for transferring this application to the defense counsel, their representative, or next of kin. Where the arrested person or person held in temporary custody does not specify a particular defense counsel, the competent authority currently holding the arrested person or person held in temporary custody must transfer this application to their representative or next of kin so that these persons may retain a defense counsel.

2. Trong thời hạn 12 giờ kể từ khi nhận được đơn yêu cầu người bào chữa của người bị bắt, bị tạm giữ thì cơ quan có thẩm quyền đang quản lý người bị bắt, người bị tạm giữ có trách nhiệm chuyển đơn này cho người bào chữa, người đại diện hoặc người thân thích của họ. Trường hợp người bị bắt, người bị tạm giữ không nêu đích danh người bào chữa thì cơ quan có thẩm quyền đang quản lý người bị bắt, bị tạm giữ phải chuyển đơn này cho người đại diện hoặc người thân thích của họ để những người này nhờ người bào chữa.

Within 24 hours from the receipt of an application requesting a defense counsel from a person temporarily detained, the competent authority currently holding the temporarily detained person is responsible for transferring this application to the defense counsel, their representative, or next of kin. Where the temporarily detained person does not specify a particular defense counsel, the competent authority currently holding the temporarily detained person must transfer this application to their representative or next of kin so that these persons may retain a defense counsel.

Trong thời hạn 24 giờ kể khi nhận được đơn yêu cầu người bào chữa của người bị tạm giam thì cơ quan có thẩm quyền đang quản lý người bị tạm giam có trách nhiệm chuyển đơn này cho người bào chữa, người đại diện hoặc người thân thích của họ. Trường hợp người bị tạm giam không nêu đích danh người bào chữa thì cơ quan có thẩm quyền đang quản lý người bị tạm giam phải chuyển đơn này cho người đại diện hoặc người thân thích của họ để những người này nhờ người bào chữa.

3. Where a representative or next of kin of an arrested person, person held in temporary custody, or temporarily detained person files an application requesting a defense counsel, the competent authority is responsible for immediately notifying the arrested person, person held in temporary custody, or temporarily detained person to obtain their opinion on retaining a defense counsel.

3. Trường hợp người đại diện hoặc người thân thích của người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam có đơn yêu cầu nhờ người bào chữa thì cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo ngay cho người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam để có ý kiến về việc nhờ người bào chữa.

4. Accused persons, their representatives, or next of kin may request Vietnam Fatherland Front Committees and member organizations of the Front at the level of districts, urban districts, towns, provincial cities, centrally-run municipal cities or higher to assign people's defenders to defend accused persons who are members of their organizations.

4. Người bị buộc tội, người đại diện hoặc người thân thích của họ đề nghị Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận từ huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương trở lên cử bào chữa viên nhân dân để bào chữa cho người bị buộc tội là thành viên của tổ chức mình.

Article 76. Designation of defense counsels

Điều 76. Chỉ định người bào chữa

1. In the following cases, if accused persons, their representatives, or next of kin do not retain a defense counsel, authorities competent to conduct proceedings must designate a defense counsel for them:

1. Trong các trường hợp sau đây nếu người bị buộc tội, người đại diện hoặc người thân thích của họ không mời người bào chữa thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải chỉ định người bào chữa cho họ:

a) The accused or defendants charged with crimes for which the highest bracket of penalty provided by the Criminal Code is 20 years of imprisonment, life imprisonment, or capital punishment;

a) Bị can, bị cáo về tội mà Bộ luật hình sự quy định mức cao nhất của khung hình phạt là 20 năm tù, tù chung thân, tử hình;

b) Accused persons who have physical defects and cannot defend themselves; persons who have mental defects, or are under 18 years of age.

b) Người bị buộc tội có nhược điểm về thể chất mà không thể tự bào chữa; người có nhược điểm về tâm thần hoặc là người dưới 18 tuổi.

2. Authorities competent to conduct proceedings must request or recommend the following organizations to assign defense counsels for cases specified in Clause 1 of this Article:

2. Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải yêu cầu hoặc đề nghị các tổ chức sau đây cử người bào chữa cho các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này:

a) The Bar Association to assign a law-practicing organization to designate a defense counsel;

a) Đoàn luật sư phân công tổ chức hành nghề luật sư cử người bào chữa;

b) The State Legal Aid Center to assign a legal aid officer or a lawyer to defend persons eligible for legal aid;

b) Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước cử Trợ giúp viên pháp lý, luật sư bào chữa cho người thuộc diện được trợ giúp pháp lý;

c) Vietnam Fatherland Front Committees and member organizations of the Front to assign people's defenders to defend accused persons who are members of their organizations.

c) Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận cử bào chữa viên nhân dân bào chữa cho người bị buộc tội là thành viên của tổ chức mình.

Article 77. Change or refusal of defense counsels

Điều 77. Thay đổi hoặc từ chối người bào chữa

1. The following persons have the right to refuse or request changes of defense counsels:

1. Những người sau đây có quyền từ chối hoặc đề nghị thay đổi người bào chữa:

a) Accused persons;

a) Người bị buộc tội;

b) Representatives of accused persons;

b) Người đại diện của người bị buộc tội;

c) Next of kin of accused persons. Any change or refusal of a defense counsel must be consented to by the accused person and recorded in minutes to be included in the case file, except for cases specified in Point b, Clause 1, Article 76 of this Code.

c) Người thân thích của người bị buộc tội. Mọi trường hợp thay đổi hoặc từ chối người bào chữa đều phải có sự đồng ý của người bị buộc tội và được lập biên bản đưa vào hồ sơ vụ án, trừ trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 76 của Bộ luật này.

2. Where an arrested person, a person held in temporary custody, or a temporarily detained person during the investigation stage requests to refuse a defense counsel retained by their next of kin, the Investigator must, together with that defense counsel, directly meet the arrested person, person held in temporary custody, or temporarily detained person to confirm such refusal.

2. Trường hợp người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam trong giai đoạn điều tra có đề nghị từ chối người bào chữa do người thân thích của họ nhờ thì Điều tra viên phải cùng người bào chữa đó trực tiếp gặp người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam để xác nhận việc từ chối.

3. In case of designating defense counsels as specified in Clause 1, Article 76 of this Code, accused persons and their representatives or next of kin still have the right to request changes or refuse defense counsels. In case of changing a defense counsel, the designation of another defense counsel shall be carried out in accordance with Clause 2, Article 76 of this Code. In case of refusing a defense counsel, the authority competent to conduct proceedings shall record in minutes the refusal of the defense counsel by the accused person or the representative or next of kin of the accused person specified in Point b, Clause 1, Article 76 of this Code, and terminate the designation of the defense counsel.

3. Trường hợp chỉ định người bào chữa quy định tại khoản 1 Điều 76 của Bộ luật này, người bị buộc tội và người đại diện hoặc người thân thích của họ vẫn có quyền yêu cầu thay đổi hoặc từ chối người bào chữa. Trường hợp thay đổi người bào chữa thì việc chỉ định người bào chữa khác được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 76 của Bộ luật này. Trường hợp từ chối người bào chữa thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng lập biên bản về việc từ chối người bào chữa của người bị buộc tội hoặc người đại diện, người thân thích của người bị buộc tội quy định tại điểm b khoản 1 Điều 76 của Bộ luật này và chấm dứt việc chỉ định người bào chữa.

Article 78. Procedures for defense registration

Điều 78. Thủ tục đăng ký bào chữa

1. In all cases of participating in proceedings, defense counsels must register their defense.

1. Trong mọi trường hợp tham gia tố tụng, người bào chữa phải đăng ký bào chữa.

2. When registering defense, a defense counsel must produce the following papers:

2. Khi đăng ký bào chữa, người bào chữa phải xuất trình các giấy tờ:

a) A lawyer produces a Lawyer Card accompanied by a certified copy and a request for a lawyer from the accused person or from their representative or next of kin;

a) Luật sư xuất trình Thẻ luật sư kèm theo bản sao có chứng thực và giấy yêu cầu luật sư của người bị buộc tội hoặc của người đại diện, người thân thích của người bị buộc tội;

b) A representative of an accused person produces a Citizen Identity Card or a People's Identity Card accompanied by a certified copy and papers certified by a competent authority regarding their relationship with the accused person;

b) Người đại diện của người bị buộc tội xuất trình Chứng minh nhân dân hoặc thẻ Căn cước công dân kèm theo bản sao có chứng thực và giấy tờ có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền về mối quan hệ của họ với người bị buộc tội;

c) A people's defender produces a Citizen Identity Card or a People's Identity Card accompanied by a certified copy and a document assigning the people's defender from the Vietnam Fatherland Front Committee and member organizations of the Front;

c) Bào chữa viên nhân dân xuất trình Chứng minh nhân dân hoặc thẻ Căn cước công dân kèm theo bản sao có chứng thực và văn bản cử bào chữa viên nhân dân của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận;

d) A legal aid officer or a lawyer providing legal aid produces a document assigning the person providing legal aid from the legal aid providing organization and a Legal Aid Officer Card or Lawyer Card accompanied by a certified copy.

d) Trợ giúp viên pháp lý, luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý xuất trình văn bản cử người thực hiện trợ giúp pháp lý của tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý và Thẻ trợ giúp viên pháp lý hoặc Thẻ luật sư kèm theo bản sao có chứng thực.

3. In case of designation of defense counsels specified in Article 76 of this Code, the defense counsel produces the following papers:

3. Trường hợp chỉ định người bào chữa quy định tại Điều 76 của Bộ luật này thì người bào chữa xuất trình các giấy tờ:

a) A lawyer produces a Lawyer Card accompanied by a certified copy and a document assigning the lawyer from the law-practicing organization where that lawyer practices, or an assignment document of the Bar Association for lawyers practicing as individuals;

a) Luật sư xuất trình Thẻ luật sư kèm theo bản sao có chứng thực và văn bản cử luật sư của tổ chức hành nghề luật sư nơi luật sư đó hành nghề hoặc văn bản phân công của Đoàn luật sư đối với luật sư hành nghề là cá nhân;

b) A people's defender produces a Citizen Identity Card or a People's Identity Card accompanied by a certified copy and a document assigning the people's defender from the Vietnam Fatherland Front Committee and member organizations of the Front;

b) Bào chữa viên nhân dân xuất trình Chứng minh nhân dân hoặc thẻ Căn cước công dân kèm theo bản sao có chứng thực và văn bản cử bào chữa viên nhân dân của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận;

c) A legal aid officer or a lawyer providing legal aid produces a Legal Aid Officer Card or Lawyer Card accompanied by a certified copy and a document assigning the person providing legal aid from the State Legal Aid Center.

c) Trợ giúp viên pháp lý, luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý xuất trình Thẻ trợ giúp viên pháp lý hoặc Thẻ luật sư kèm theo bản sao có chứng thực và văn bản cử người thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước.

4. Within 24 hours from receiving all papers specified in Clause 2 or Clause 3 of this Article, the authority competent to conduct proceedings must check papers, and if finding that it does not fall into cases of refusal of defense registration specified in Clause 5 of this Article, enter into the defense register, immediately send a written notice of defense counsel to the person registering defense and the detention facility, and archive papers related to defense registration in the case file; if deeming that conditions are not satisfied, it shall refuse defense registration and state clear reasons in writing.

4. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận đủ giấy tờ quy định tại khoản 2 hoặc khoản 3 Điều này, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kiểm tra giấy tờ và thấy không thuộc trường hợp từ chối việc đăng ký bào chữa quy định tại khoản 5 Điều này thì vào sổ đăng ký bào chữa, gửi ngay văn bản thông báo người bào chữa cho người đăng ký bào chữa, cơ sở giam giữ và lưu giấy tờ liên quan đến việc đăng ký bào chữa vào hồ sơ vụ án; nếu xét thấy không đủ điều kiện thì từ chối việc đăng ký bào chữa và phải nêu rõ lý do bằng văn bản.

5. Authorities competent to conduct proceedings shall refuse defense registration when falling into one of the following cases:

5. Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng từ chối việc đăng ký bào chữa khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Cases specified in Clause 4, Article 72 of this Code;

a) Trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 72 của Bộ luật này;

b) An accused person falling into the case of designating defense counsels refuses the defense counsel.

b) Người bị buộc tội thuộc trường hợp chỉ định người bào chữa từ chối người bào chữa.

6. A written notice of defense counsel remains valid throughout the course of participation in proceedings, except in the following cases:

6. Văn bản thông báo người bào chữa có giá trị sử dụng trong suốt quá trình tham gia tố tụng, trừ các trường hợp:

a) The accused person refuses or requests a change of defense counsel;

a) Người bị buộc tội từ chối hoặc đề nghị thay đổi người bào chữa;

b) The representative or next of kin of the accused person specified in Point b, Clause 1, Article 76 of this Code refuses or requests a change of defense counsel.

b) Người đại diện hoặc người thân thích của người bị buộc tội quy định tại điểm b khoản 1 Điều 76 của Bộ luật này từ chối hoặc đề nghị thay đổi người bào chữa.

7. Authorities competent to conduct proceedings shall cancel defense registration and notify the defense counsel and the detention facility when falling into one of the following cases:

7. Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng hủy bỏ việc đăng ký bào chữa và thông báo cho người bào chữa, cơ sở giam giữ khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Detecting that the defense counsel falls into a case specified in Clause 4, Article 72 of this Code;

a) Khi phát hiện người bào chữa thuộc trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 72 của Bộ luật này;

b) Violating the law when conducting defense.

b) Vi phạm pháp luật khi tiến hành bào chữa.

Article 79. Responsibility to notify defense counsels

Điều 79. Trách nhiệm thông báo cho người bào chữa

1. Authorities competent to conduct proceedings must give reasonable advance notice to defense counsels of the time and place of conducting procedural activities in which they have the right to participate under the provisions of this Code.

1. Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải báo trước một thời gian hợp lý cho người bào chữa về thời gian, địa điểm tiến hành hoạt động tố tụng mà họ có quyền tham gia theo quy định của Bộ luật này.

2. Where a defense counsel has been notified in advance by the authority competent to conduct proceedings but is absent, procedural activities shall still be conducted, except for cases specified in Article 291 of this Code.

2. Trường hợp người bào chữa đã được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng báo trước mà không có mặt thì hoạt động tố tụng vẫn được tiến hành, trừ trường hợp quy định tại Điều 291 của Bộ luật này.

Article 80. Meeting arrested persons, persons held in temporary custody, accused persons, and defendants being temporarily detained

Điều 80. Gặp người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đang bị tạm giam

1. To meet arrested persons, persons held in temporary custody, accused persons, and defendants being temporarily detained, defense counsels must produce the written notice of defense counsel, Lawyer Card or Legal Aid Officer Card, or Citizen Identity Card or People's Identity Card.

1. Để gặp người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đang bị tạm giam, người bào chữa phải xuất trình văn bản thông báo người bào chữa, Thẻ luật sư hoặc Thẻ trợ giúp viên pháp lý hoặc Chứng minh nhân dân hoặc thẻ Căn cước công dân.

2. Management authorities of arrested persons, persons held in temporary custody, accused persons, and defendants being temporarily detained must disseminate the rules and regulations of the detention facility and request defense counsels to strictly comply. In case of detecting a defense counsel violating regulations on meetings, they must immediately stop the meeting, make a written record, and report to competent persons for handling under the provisions of law.

2. Cơ quan quản lý người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đang bị tạm giam phải phổ biến nội quy, quy chế của cơ sở giam giữ và yêu cầu người bào chữa chấp hành nghiêm chỉnh. Trường hợp phát hiện người bào chữa vi phạm quy định về việc gặp thì phải dừng ngay việc gặp và lập biên bản, báo cáo người có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.

Article 81. Collection and delivery of evidence, documents, and objects related to defense

Điều 81. Thu thập, giao chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa

1. Defense counsels shall collect evidence, documents, objects, and circumstances related to defense in accordance with Clause 2, Article 88 of this Code.

1. Người bào chữa thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa theo quy định tại khoản 2 Điều 88 của Bộ luật này.

2. Depending on each procedural stage, upon collecting evidence, documents, and objects related to defense, defense counsels must promptly deliver them to authorities competent to conduct proceedings for inclusion in case files. The delivery and receipt of evidence, documents, and objects must be recorded in minutes in accordance with Article 133 of this Code.

2. Tùy từng giai đoạn tố tụng, khi thu thập được chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa, người bào chữa phải kịp thời giao cho cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng để đưa vào hồ sơ vụ án. Việc giao, nhận chứng cứ, tài liệu, đồ vật phải được lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này.

3. Where unable to collect evidence, documents, and objects related to defense, defense counsels may request authorities competent to conduct proceedings to collect them.

3. Trường hợp không thể thu thập được chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa thì người bào chữa có thể đề nghị cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thu thập.

Article 82. Reading, taking notes, and photocopying case file materials

Điều 82. Đọc, ghi chép, sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án

1. After the end of investigation, upon request to read, take notes, or photocopy case file materials related to defense, authorities competent to conduct proceedings are responsible for arranging time and places for defense counsels to read, take notes, and photocopy case file materials.

1. Sau khi kết thúc điều tra, nếu có yêu cầu đọc, ghi chép, sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm bố trí thời gian, địa điểm để người bào chữa đọc, ghi chép, sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án.

2. After reading, taking notes, and photocopying materials, defense counsels must hand over the case file in its original state to the authority that provided the file. If allowing loss, misplacement, or damage of case file materials, they shall, depending on the nature and severity of violations, be handled under the provisions of law.

2. Sau khi đọc, ghi chép, sao chụp tài liệu, người bào chữa phải bàn giao nguyên trạng hồ sơ vụ án cho cơ quan đã cung cấp hồ sơ. Nếu để mất, thất lạc, hư hỏng tài liệu, hồ sơ vụ án thì tùy tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Article 83. Defense persons of lawful rights and interests of denounced persons and persons petitioned for prosecution

Điều 83. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố

1. A defense person of lawful rights and interests of a denounced person or person petitioned for prosecution is a person retained by the denounced person or person petitioned for prosecution to protect their lawful rights and interests.

1. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố là người được người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố nhờ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.

2. Defense persons of lawful rights and interests of denounced persons and persons petitioned for prosecution may be:

2. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố có thể là:

a) Lawyers;

a) Luật sư;

b) People's defenders;

b) Bào chữa viên nhân dân;

c) Representatives;

c) Người đại diện;

d) Legal aid officers.

d) Trợ giúp viên pháp lý.

3. A defense person of lawful rights and interests of a denounced person or person petitioned for prosecution has the right:

3. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố có quyền:

a) To produce evidence, documents, objects, and requests;

a) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

b) To check, evaluate, and present opinions on related evidence, documents, and objects and request persons competent to conduct proceedings to check and evaluate them;

b) Kiểm tra, đánh giá và trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

c) To be present when statements are taken from denounced persons or persons petitioned for prosecution and, if agreed by the Investigator or Procurator, to question denounced persons or persons petitioned for prosecution. After each statement-taking session by competent persons ends, the defense person of lawful rights and interests of the denounced person or person petitioned for prosecution has the right to question the denounced person or person petitioned for prosecution;

c) Có mặt khi lấy lời khai người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố và nếu được Điều tra viên hoặc Kiểm sát viên đồng ý thì được hỏi người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố. Sau mỗi lần lấy lời khai của người có thẩm quyền kết thúc thì người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố có quyền hỏi người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố;

d) To be present during confrontations, identifications, and voice identifications of denounced persons or persons petitioned for prosecution;

d) Có mặt khi đối chất, nhận dạng, nhận biết giọng nói người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố;

đ) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings.

đ) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

4. A defense person of lawful rights and interests of a denounced person or person petitioned for prosecution has the obligation:

4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố có nghĩa vụ:

a) To use measures provided by law to contribute to clarifying the objective truth of the case;

a) Sử dụng các biện pháp do pháp luật quy định để góp phần làm rõ sự thật khách quan của vụ án;

b) To assist the denounced person or person petitioned for prosecution legally to protect their lawful rights and interests.

b) Giúp người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố về pháp lý nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ.

Article 84. Defense persons of lawful rights and interests of victims and involved parties

Điều 84. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự

1. A defense person of lawful rights and interests of a victim or involved party is a person retained by the victim or involved party to protect their lawful rights and interests.

1. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự là người được bị hại, đương sự nhờ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.

2. Defense persons of lawful rights and interests of victims and involved parties may be:

2. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự có thể là:

a) Lawyers;

a) Luật sư;

b) Representatives;

b) Người đại diện;

c) People's defenders;

c) Bào chữa viên nhân dân;

d) Legal aid officers.

d) Trợ giúp viên pháp lý.

3. A defense person of lawful rights and interests of a victim or involved party has the right:

3. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự có quyền:

a) To produce evidence, documents, objects, and requests;

a) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

b) To check, evaluate, and present opinions on related evidence, documents, and objects and request persons competent to conduct proceedings to check and evaluate them;

b) Kiểm tra, đánh giá và trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;

c) To request expertise assessments, property valuations;

c) Yêu cầu giám định, định giá tài sản;

d) To be present when authorities competent to conduct proceedings take statements, conduct confrontations, identifications, and voice identifications of the persons they defend; read, take notes, and photocopy materials in case files related to the protection of interests of victims and involved parties after the end of investigation;

d) Có mặt khi cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng lấy lời khai, đối chất, nhận dạng, nhận biết giọng nói của người mà mình bảo vệ; đọc, ghi chép, sao chụp những tài liệu trong hồ sơ vụ án liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi của bị hại và đương sự sau khi kết thúc điều tra;

đ) To participate in questioning and debating at court hearings; review minutes of court hearings;

đ) Tham gia hỏi, tranh luận tại phiên tòa; xem biên bản phiên tòa;

e) To complain of procedural decisions and acts of authorities and persons competent to conduct proceedings;

e) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

g) To request changes of persons competent to conduct proceedings, expert witnesses, property valuers, interpreters, and translators;

g) Đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật;

h) To appeal part of judgments and decisions of the Court related to rights and obligations of the persons they defend who are under 18 years of age, or have mental or physical defects.

h) Kháng cáo phần bản án, quyết định của Tòa án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của người mà mình bảo vệ là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất.

4. A defense person of lawful rights and interests of a victim or involved party has the obligation:

4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự có nghĩa vụ:

a) To use measures provided by law to contribute to clarifying the objective truth of the case;

a) Sử dụng các biện pháp do pháp luật quy định để góp phần làm rõ sự thật khách quan của vụ án;

b) To assist victims and involved parties legally to protect their lawful rights and interests.

b) Giúp bị hại, đương sự về pháp lý nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ.

Chapter VI

Chương VI

PROOF AND EVIDENCE

CHỨNG MINH VÀ CHỨNG CỨ

Article 85. Matters to be proved in criminal cases

Điều 85. Những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự

When investigating, prosecuting, and adjudicating a criminal case, authorities competent to conduct proceedings must prove:

Khi điều tra, truy tố và xét xử vụ án hình sự, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải chứng minh:

1. Whether a criminal act occurred, the time, place, and other circumstances of the criminal act;

1. Có hành vi phạm tội xảy ra hay không, thời gian, địa điểm và những tình tiết khác của hành vi phạm tội;

2. Who committed the criminal act; whether there is fault or not, whether intentional or unintentional; whether having criminal capacity or not; the purpose and motive of the crime;

2. Ai là người thực hiện hành vi phạm tội; có lỗi hay không có lỗi, do cố ý hay vô ý; có năng lực trách nhiệm hình sự hay không; mục đích, động cơ phạm tội;

3. Extenuating and aggravating circumstances of criminal liability of the accused and defendants, and personal characteristics of the accused and defendants;

3. Những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo và đặc điểm về nhân thân của bị can, bị cáo;

4. The nature and severity of damage caused by the criminal act;

4. Tính chất và mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra;

5. Causes of and conditions for crime commission;

5. Nguyên nhân và điều kiện phạm tội;

6. Other circumstances related to exclusion of criminal liability, exemption from criminal liability, and exemption from penalties.

6. Những tình tiết khác liên quan đến việc loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.

Article 86. Evidence

Điều 86. Chứng cứ

Evidence is what is factual, collected according to the order and procedures provided by this Code, and used as a basis to determine whether a criminal act occurred, who committed the criminal act, and other circumstances meaningful to the settlement of the case.

Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định, được dùng làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội và những tình tiết khác có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án.

Article 87. Sources of evidence

Điều 87. Nguồn chứng cứ

1. Evidence is collected and determined from the following sources:

1. Chứng cứ được thu thập, xác định từ các nguồn:

a) Physical evidence;

a) Vật chứng;

b) Statements and testimonies;

b) Lời khai, lời trình bày;

c) Electronic data;

c) Dữ liệu điện tử;

d) Assessment conclusions, property valuations;

d) Kết luận giám định, định giá tài sản;

đ) Minutes of activities in institution, investigation, prosecution, adjudication, and judgment execution;

đ) Biên bản trong hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án;

e) Results of judicial assistance and other international cooperation;

e) Kết quả thực hiện ủy thác tư pháp và hợp tác quốc tế khác;

g) Other documents and objects.

g) Các tài liệu, đồ vật khác.

2. What is factual but not collected according to the order and procedures provided by this Code has no legal validity and shall not be used as a basis to settle criminal cases.

2. Những gì có thật nhưng không được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì không có giá trị pháp lý và không được dùng làm căn cứ để giải quyết vụ án hình sự.

Article 88. Collection of evidence

Điều 88. Thu thập chứng cứ

1. To collect evidence, authorities competent to conduct proceedings have the right to conduct evidence-collecting activities under the provisions of this Code; request agencies, organizations, and individuals to provide evidence, documents, objects, electronic data, and state circumstances clarifying the case.

1. Để thu thập chứng cứ, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có quyền tiến hành hoạt động thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật này; yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp chứng cứ, tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử, trình bày những tình tiết làm sáng tỏ vụ án.

2. To collect evidence, defense counsels have the right to meet persons they defend, victims, witnesses, and other persons knowing about the case to question and hear them state matters related to the case; request agencies, organizations, and individuals to provide documents, objects, and electronic data related to the defense.

2. Để thu thập chứng cứ, người bào chữa có quyền gặp người mà mình bào chữa, bị hại, người làm chứng và những người khác biết về vụ án để hỏi, nghe họ trình bày về những vấn đề liên quan đến vụ án; đề nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa.

3. Other participants in proceedings, agencies, organizations, or any individual may produce evidence, documents, objects, electronic data, and state matters related to the case.

3. Những người tham gia tố tụng khác, cơ quan, tổ chức hoặc bất cứ cá nhân nào đều có thể đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử và trình bày những vấn đề có liên quan đến vụ án.

4. Upon receiving evidence, documents, objects, and electronic data related to the case provided by persons specified in Clauses 2 and 3 of this Article, authorities competent to conduct proceedings must make written handover records and check and evaluate them under the provisions of this Code.

4. Khi tiếp nhận chứng cứ, tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử liên quan đến vụ án do những người quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều này cung cấp, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải lập biên bản giao nhận và kiểm tra, đánh giá theo quy định của Bộ luật này.

5. Within 05 days from the date of making minutes of investigative activities, collecting, or receiving documents related to the case which the Procurator does not directly supervise under the provisions of this Code, the Investigation Authority or authority assigned to conduct a number of investigative activities is responsible for transferring these minutes and documents to the Procuracy to supervise the compilation of case files. In case of objective obstacles, this time limit may be extended but must not exceed 15 days. Within 03 days, the Procuracy shall seal record page numbers, photocopy and archive minutes and documents in the supervision file, and hand over such documents and minutes in their original state to the Investigation Authority or authority assigned to conduct a number of investigative activities. The delivery and receipt of documents and minutes shall be recorded in minutes in accordance with Article 133 of this Code.

5. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày lập biên bản về hoạt động điều tra, thu thập, nhận được tài liệu liên quan đến vụ án mà Kiểm sát viên không trực tiếp kiểm sát theo quy định của Bộ luật này thì Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra có trách nhiệm chuyển biên bản, tài liệu này cho Viện kiểm sát để kiểm sát việc lập hồ sơ vụ án. Trường hợp do trở ngại khách quan thì thời hạn này có thể kéo dài nhưng không quá 15 ngày. Trong thời hạn 03 ngày, Viện kiểm sát đóng dấu bút lục và sao lưu biên bản, tài liệu lưu hồ sơ kiểm sát và bàn giao nguyên trạng tài liệu, biên bản đó cho Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra. Việc giao, nhận tài liệu, biên bản được lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này.

Article 89. Physical evidence

Điều 89. Vật chứng

Physical evidence is objects used as crime tools or means, objects bearing crime marks, objects being crime targets, money, or other objects of value in proving crimes and crime perpetrators or meaningful to the settlement of cases.

Vật chứng là vật được dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội, vật mang dấu vết tội phạm, vật là đối tượng của tội phạm, tiền hoặc vật khác có giá trị chứng minh tội phạm và người phạm tội hoặc có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án.

Article 90. Preservation of physical evidence

Điều 90. Bảo quản vật chứng

1. Physical evidence must be preserved intact, without loss, mix-up, or damage. The preservation of physical evidence is carried out as follows:

1. Vật chứng phải được bảo quản nguyên vẹn, không để mất mát, lẫn lộn, hư hỏng. Việc bảo quản vật chứng được thực hiện như sau:

a) Physical evidence requiring sealing must be sealed immediately upon collection. The sealing and unsealing shall be recorded in minutes and included in case files. The sealing and unsealing of physical evidence shall be carried out in accordance with regulations of the Government;

a) Vật chứng cần được niêm phong thì phải niêm phong ngay sau khi thu thập. Việc niêm phong, mở niêm phong được lập biên bản và đưa vào hồ sơ vụ án. Việc niêm phong, mở niêm phong vật chứng được thực hiện theo quy định của Chính phủ;

b) Physical evidence being money, gold, silver, precious metals, gems, antiques, explosives, flammables, toxins, radioactive materials, or military weapons must be assessed immediately upon collection and transferred immediately for preservation at the State Treasury or other specialized agencies. If physical evidence being money, gold, silver, precious metals, gems, or antiques retains crime marks, it shall be sealed under Point a of this Clause; physical evidence being harmful microbes, human body parts, tissue samples, blood samples, and other human body specimens shall be preserved at specialized agencies under the provisions of law;

b) Vật chứng là tiền, vàng, bạc, kim khí quý, đá quý, đồ cổ, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, vũ khí quân dụng phải được giám định ngay sau khi thu thập và phải chuyển ngay để bảo quản tại Kho bạc Nhà nước hoặc cơ quan chuyên trách khác. Nếu vật chứng là tiền, vàng, bạc, kim khí quý, đá quý, đồ cổ lưu dấu vết của tội phạm thì tiến hành niêm phong theo quy định tại điểm a khoản này; vật chứng là vi khuẩn nguy hại, bộ phận cơ thể người, mẫu mô, mẫu máu và các mẫu vật khác của cơ thể người được bảo quản tại cơ quan chuyên trách theo quy định của pháp luật;

c) Physical evidence that cannot be brought to authorities competent to conduct proceedings for preservation shall be delivered by authorities competent to conduct proceedings to owners, lawful managers of objects and property, or their next of kin, or local administrations, agencies, or organizations where physical evidence is located for preservation;

c) Vật chứng không thể đưa về cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng để bảo quản thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng giao vật chứng đó cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp đồ vật, tài sản hoặc người thân thích của họ hoặc chính quyền địa phương, cơ quan, tổ chức nơi có vật chứng bảo quản;

d) Physical evidence of a perishable nature or difficult to preserve may be decided by competent authorities within the scope of their powers to be sold in accordance with the law, and the proceeds transferred to escrow accounts of competent authorities at the State Treasury for management;

d) Vật chứng thuộc loại mau hỏng hoặc khó bảo quản thì cơ quan có thẩm quyền trong phạm vi quyền hạn của mình quyết định bán theo quy định của pháp luật và chuyển tiền đến tài khoản tạm giữ của cơ quan có thẩm quyền tại Kho bạc Nhà nước để quản lý;

đ) Physical evidence brought to authorities competent to conduct proceedings for preservation shall be preserved by People's Public Security and People's Army agencies, and authorities assigned to conduct a number of investigative activities during the stages of investigation and prosecution; civil judgment enforcement agencies are responsible for preserving physical evidence during the stages of adjudication and judgment execution.

đ) Vật chứng đưa về cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng bảo quản thì cơ quan Công an nhân dân, Quân đội nhân dân, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra có trách nhiệm bảo quản vật chứng trong giai đoạn điều tra, truy tố; cơ quan thi hành án dân sự có trách nhiệm bảo quản vật chứng trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

2. Persons responsible for preserving physical evidence who cause loss, damage, broken seals, unauthorized consumption, illegal use, transfer, swap, concealment, or destruction of physical evidence of cases shall, depending on the nature and severity of violations, be disciplined or examined for criminal liability under the provisions of law. In case of adding, reducing, altering, swapping, destroying, or damaging physical evidence of cases to distort case files, they shall be held criminally responsible; if causing damage, they must pay compensation under the provisions of law.

2. Người có trách nhiệm bảo quản vật chứng mà để mất mát, hư hỏng, phá hủy niêm phong, tiêu dùng, sử dụng trái phép, chuyển nhượng, đánh tráo, cất giấu, hủy hoại vật chứng của vụ án thì tuỳ tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của luật. Trường hợp thêm, bớt, sửa đổi, đánh tráo, hủy, làm hư hỏng vật chứng của vụ án nhằm làm sai lệch hồ sơ vụ án thì phải chịu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của luật.

Article 91. Testimony of witnesses

Điều 91. Lời khai của người làm chứng

1. A witness states what they know about reports and information on crimes, cases, personal background of accused persons and victims, relationships between them and accused persons, victims, other witnesses, and answers questions asked.

1. Người làm chứng trình bày những gì mà họ biết nguồn tin về tội phạm, về vụ án, nhân thân của người bị buộc tội, bị hại, quan hệ giữa họ với người bị buộc tội, bị hại, người làm chứng khác và trả lời những câu hỏi đặt ra.

2. Circumstances stated by a witness may not be used as evidence if they cannot clearly explain why they know such circumstances.

2. Không được dùng làm chứng cứ những tình tiết do người làm chứng trình bày nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được tình tiết đó.

Article 92. Statements of victims

Điều 92. Lời khai của bị hại

1. A victim states circumstances regarding reports and information on crimes, cases, relationships between them and accused persons, and answers questions asked.

1. Bị hại trình bày những tình tiết về nguồn tin về tội phạm, vụ án, quan hệ giữa họ với người bị buộc tội và trả lời những câu hỏi đặt ra.

2. Circumstances stated by a victim may not be used as evidence if they cannot clearly explain why they know such circumstances.

2. Không được dùng làm chứng cứ những tình tiết do bị hại trình bày nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được tình tiết đó.

Article 93. Statements of civil plaintiffs and civil defendants

Điều 93. Lời khai của nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự

1. Civil plaintiffs and civil defendants state circumstances related to compensation for damage caused by crimes.

1. Nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự trình bày những tình tiết liên quan đến việc bồi thường thiệt hại do tội phạm gây ra.

2. Circumstances stated by civil plaintiffs and civil defendants may not be used as evidence if they cannot clearly explain why they know such circumstances.

2. Không được dùng làm chứng cứ những tình tiết do nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự trình bày nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được tình tiết đó.

Article 94. Statements of persons with related interests and obligations in cases

Điều 94. Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án

1. Persons with related interests and obligations in cases state circumstances directly related to their interests and obligations.

1. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày những tình tiết trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ.

2. Circumstances stated by persons with related interests and obligations in cases may not be used as evidence if they cannot clearly explain why they know such circumstances.

2. Không được dùng làm chứng cứ những tình tiết do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được tình tiết đó.

Article 95. Statements of persons held in urgent custody, denounced persons, persons petitioned for prosecution, crime perpetrators voluntarily confessing, surrendering, arrested persons, and persons held in temporary custody

Điều 95. Lời khai của người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người phạm tội tự thú, đầu thú, người bị bắt, bị tạm giữ

Persons held in urgent custody, denounced persons, persons petitioned for prosecution, crime perpetrators voluntarily confessing, surrendering, arrested persons, and persons held in temporary custody state circumstances related to their being suspected of committing crimes.

Người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người phạm tội tự thú, đầu thú, người bị bắt, bị tạm giữ trình bày những tình tiết liên quan đến việc họ bị nghi thực hiện tội phạm.

Article 96. Statements of denouncers and crime reporters

Điều 96. Lời khai của người tố giác, báo tin về tội phạm

Denouncers and crime reporters state circumstances related to their denunciations and reports on crimes.

Người tố giác, báo tin về tội phạm trình bày những tình tiết liên quan đến việc họ tố giác, báo tin về tội phạm.

Article 97. Statements of witnesses to procedures

Điều 97. Lời khai của người chứng kiến

Witnesses to procedures state circumstances they witnessed during procedural activities.

Người chứng kiến trình bày những tình tiết mà họ đã chứng kiến trong hoạt động tố tụng.

Article 98. Statements of the accused and defendants

Điều 98. Lời khai của bị can, bị cáo

1. The accused and defendants state circumstances of cases.

1. Bị can, bị cáo trình bày những tình tiết của vụ án.

2. Confessions of the accused and defendants may only be regarded as evidence if consistent with other evidence of cases. Confessions of the accused and defendants may not be used as the sole evidence to accuse or convict.

2. Lời nhận tội của bị can, bị cáo chỉ có thể được coi là chứng cứ nếu phù hợp với những chứng cứ khác của vụ án. Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội.

Article 99. Electronic data

Điều 99. Dữ liệu điện tử

1. Electronic data means symbols, characters, digits, images, sounds, or similar forms generated, stored, transmitted, or received by electronic means.

1. Dữ liệu điện tử là ký hiệu, chữ viết, chữ số, hình ảnh, âm thanh hoặc dạng tương tự được tạo ra, lưu trữ, truyền đi hoặc nhận được bởi phương tiện điện tử.

2. Electronic data is collected from electronic means, computer networks, telecommunications networks, transmission lines, and other electronic sources.

2. Dữ liệu điện tử được thu thập từ phương tiện điện tử, mạng máy tính, mạng viễn thông, trên đường truyền và các nguồn điện tử khác.

3. The evidentiary value of electronic data is determined based on the manner of generation, storage, or transmission of electronic data; the manner of securing and maintaining the integrity of electronic data; the manner of identifying the originator, and other relevant factors.

3. Giá trị chứng cứ của dữ liệu điện tử được xác định căn cứ vào cách thức khởi tạo, lưu trữ hoặc truyền gửi dữ liệu điện tử; cách thức bảo đảm và duy trì tính toàn vẹn của dữ liệu điện tử; cách thức xác định người khởi tạo và các yếu tố phù hợp khác.

Article 100. Assessment conclusions

Điều 100. Kết luận giám định

1. An assessment conclusion is a document made by an individual or an assessment agency or organization to give specialized conclusions on matters solicited or requested for assessment.

1. Kết luận giám định là văn bản do cá nhân hoặc cơ quan, tổ chức giám định lập để kết luận chuyên môn về những vấn đề được trưng cầu, yêu cầu giám định.

2. Agencies, organizations, and individuals conclude on matters solicited or requested for assessment and must be held responsible for such conclusions. If an assessment is conducted by a collective of expert witnesses, all members shall sign the conclusion. In case of differing opinions, each person shall record their concluding opinion in the conclusion.

2. Cơ quan, tổ chức, cá nhân kết luận về vấn đề được trưng cầu, yêu cầu giám định và phải chịu trách nhiệm về kết luận đó. Nếu việc giám định do tập thể giám định tiến hành thì tất cả thành viên đều ký vào bản kết luận. Trường hợp có ý kiến khác nhau thì mỗi người ghi ý kiến kết luận của mình vào bản kết luận.

3. Where an authority competent to conduct proceedings disagrees with an assessment conclusion, it must state clear reasons; if the conclusion is unclear or incomplete, it shall decide on supplementary assessments or reassessments according to general procedures provided by this Code.

3. Trường hợp cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng không đồng ý với kết luận giám định thì phải nêu rõ lý do, nếu kết luận chưa rõ hoặc chưa đầy đủ thì quyết định giám định bổ sung hoặc giám định lại theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này.

4. Assessment conclusions of persons solicited for assessment who fall into cases of refusal or change have no legal validity and shall not be used as a basis to settle cases.

4. Kết luận giám định của người được trưng cầu giám định thuộc trường hợp phải từ chối hoặc thay đổi thì không có giá trị pháp lý và không được dùng làm căn cứ để giải quyết vụ án.

Article 101. Property valuation conclusions

Điều 101. Kết luận định giá tài sản

1. A property valuation conclusion is a document made by the Property Valuation Council to conclude on the value of requested property. The Property Valuation Council concludes on the value of the property and must be held responsible for such conclusion.

1. Kết luận định giá tài sản là văn bản do Hội đồng định giá tài sản lập để kết luận về giá của tài sản được yêu cầu. Hội đồng định giá tài sản kết luận giá của tài sản và phải chịu trách nhiệm về kết luận đó.

2. A property valuation conclusion must bear signatures of all members of the Property Valuation Council. In case of disagreement with the property value decided by the Council, a member of the Council shall record their concluding opinion in the conclusion.

2. Kết luận định giá tài sản phải có chữ ký của tất cả thành viên Hội đồng định giá tài sản. Trường hợp không đồng ý với giá của tài sản do Hội đồng quyết định thì thành viên của Hội đồng ghi ý kiến kết luận của mình vào bản kết luận.

3. Where an authority competent to conduct proceedings disagrees with a property valuation conclusion, it must state clear reasons; if the conclusion is unclear, it shall decide on revaluation according to general procedures provided by this Code.

3. Trường hợp cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng không đồng ý với kết luận định giá tài sản thì phải nêu rõ lý do; nếu kết luận chưa rõ thì quyết định định giá lại theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này.

4. Valuation conclusions of the Property Valuation Council violating provisions of this Code and other provisions of law on valuation have no legal validity and shall not be used as a basis to settle cases.

4. Kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản vi phạm quy định của Bộ luật này, quy định khác của pháp luật về định giá thì không có giá trị pháp lý và không được dùng làm căn cứ để giải quyết vụ án.

Article 102. Minutes of activities of checking, verifying reports and information on crimes, instituting, investigating, prosecuting, and adjudicating

Điều 102. Biên bản về hoạt động kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử

Circumstances recorded in minutes of activities of checking, verifying reports and information on crimes, instituting, investigating, prosecuting, and adjudicating made under the provisions of this Code may be regarded as evidence.

Những tình tiết được ghi trong biên bản về hoạt động kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử được lập theo quy định của Bộ luật này có thể được coi là chứng cứ.

Article 103. Results of execution of judicial assistance and other international cooperation

Điều 103. Kết quả thực hiện ủy thác tư pháp và hợp tác quốc tế khác

Results of execution of judicial assistance and other international cooperation provided by foreign competent authorities may be regarded as evidence if consistent with other evidence of cases.

Kết quả thực hiện ủy thác tư pháp và hợp tác quốc tế khác do cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài cung cấp có thể được coi là chứng cứ nếu phù hợp với chứng cứ khác của vụ án.

Article 104. Other documents and objects in cases

Điều 104. Các tài liệu, đồ vật khác trong vụ án

Circumstances related to cases recorded in documents and objects provided by agencies, organizations, and individuals may be regarded as evidence. Where such documents and objects have characteristics specified in Article 89 of this Code, they shall be regarded as physical evidence.

Những tình tiết liên quan đến vụ án ghi trong tài liệu, đồ vật do cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp có thể được coi là chứng cứ. Trường hợp tài liệu, đồ vật này có đặc điểm quy định tại Điều 89 của Bộ luật này thì được coi là vật chứng.

Article 105. Collection of physical evidence

Điều 105. Thu thập vật chứng

Physical evidence must be collected promptly and completely, described accurately as to its actual state in minutes, and included in case files. Where physical evidence cannot be included in case files, it must be photographed and may be video-recorded for inclusion in case files. Physical evidence must be sealed and preserved under the provisions of law.

Vật chứng phải được thu thập kịp thời, đầy đủ, mô tả đúng thực trạng vào biên bản và đưa vào hồ sơ vụ án. Trường hợp vật chứng không thể đưa vào hồ sơ vụ án thì phải chụp ảnh, có thể ghi hình để đưa vào hồ sơ vụ án. Vật chứng phải được niêm phong, bảo quản theo quy định của pháp luật.

Article 106. Disposal of physical evidence

Điều 106. Xử lý vật chứng

1. The disposal of physical evidence shall be decided by the Investigation Authority or authority assigned to conduct a number of investigative activities if the case is terminated at the investigation stage; by the Procuracy if the case is terminated at the prosecution stage; by the Chief Justice of the Court if the case is terminated at the pre-trial preparation stage; and by the Trial Panel if the case has been brought to trial. The execution of decisions on disposal of physical evidence must be recorded in minutes.

1. Việc xử lý vật chứng do Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện kiểm sát quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn truy tố; do Chánh án Tòa án quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn chuẩn bị xét xử; do Hội đồng xét xử quyết định nếu vụ án đã đưa ra xét xử. Việc thi hành quyết định về xử lý vật chứng phải được ghi vào biên bản.

2. Physical evidence shall be disposed of as follows:

2. Vật chứng được xử lý như sau:

a) Physical evidence being crime tools, means, or objects prohibited from storage or circulation shall be confiscated, remitted to the state budget, or destroyed;

a) Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước hoặc tiêu hủy;

b) Physical evidence being money or property acquired from crimes shall be confiscated and remitted to the state budget;

b) Vật chứng là tiền bạc hoặc tài sản do phạm tội mà có thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;

c) Physical evidence having no value or unusable shall be confiscated and destroyed.

c) Vật chứng không có giá trị hoặc không sử dụng được thì bị tịch thu và tiêu hủy.

3. In the course of investigation, prosecution, and adjudication, authorities and persons competent specified in Clause 1 of this Article have the right:

3. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, cơ quan, người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều này có quyền:

a) To immediately return seized or impounded property which is not physical evidence to its owner or lawful manager;

a) Trả lại ngay tài sản đã thu giữ, tạm giữ nhưng không phải là vật chứng cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản đó;

b) To immediately return physical evidence to its owner or lawful manager if deeming that this does not affect the handling of the case and judgment execution;

b) Trả lại ngay vật chứng cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp nếu xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án;

c) Physical evidence of a perishable nature or difficult to preserve may be sold under the provisions of law; where it cannot be sold, it shall be destroyed;

c) Vật chứng thuộc loại mau hỏng hoặc khó bảo quản thì có thể được bán theo quy định của pháp luật; trường hợp không bán được thì tiêu hủy;

d) Physical evidence being wild animals and alien plants shall, immediately upon having assessment conclusions, be handed over to competent specialized management agencies for handling under the provisions of law.

d) Vật chứng là động vật hoang dã và thực vật ngoại lai thì ngay sau khi có kết luận giám định phải giao cho cơ quan quản lý chuyên ngành có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.

4. Where there is a dispute over ownership rights to physical evidence, it shall be resolved under the provisions of civil procedure law.

4. Trường hợp có tranh chấp về quyền sở hữu đối với vật chứng thì giải quyết theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Article 107. Collection of electronic means and electronic data

Điều 107. Thu thập phương tiện điện tử, dữ liệu điện tử

1. Electronic means must be seized promptly and completely, described accurately as to their actual state, and sealed immediately upon seizure. Sealing and unsealing shall be conducted under the provisions of law. Where electronic data storage media cannot be seized, authorities competent to conduct proceedings shall back up such electronic data into electronic means and preserve them as physical evidence, and at the same time request concerned agencies, organizations, and individuals to store and preserve the intactness of electronic data backed up by authorities competent to conduct proceedings, and such agencies, organizations, and individuals must be held responsible before the law.

1. Phương tiện điện tử phải được thu giữ kịp thời, đầy đủ, mô tả đúng thực trạng và niêm phong ngay sau khi thu giữ. Việc niêm phong, mở niêm phong được tiến hành theo quy định của pháp luật. Trường hợp không thể thu giữ phương tiện lưu trữ dữ liệu điện tử thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng sao lưu dữ liệu điện tử đó vào phương tiện điện tử và bảo quản như đối với vật chứng, đồng thời yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan lưu trữ, bảo toàn nguyên vẹn dữ liệu điện tử mà cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã sao lưu và cơ quan, tổ chức, cá nhân này phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

2. When collecting, intercepting, or backing up electronic data from electronic means, computer networks, telecommunications networks, or transmission lines, authorities competent to conduct proceedings must make minutes and include them in case files.

2. Khi thu thập, chặn thu, sao lưu dữ liệu điện tử từ phương tiện điện tử, mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc trên đường truyền, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiến hành phải lập biên bản và đưa vào hồ sơ vụ án.

3. Upon receiving decisions soliciting assessments from authorities competent to conduct proceedings, individuals and organizations are responsible for recovering, searching, and assessing electronic data.

3. Khi nhận được quyết định trưng cầu giám định của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thì cá nhân, tổ chức có trách nhiệm thực hiện phục hồi, tìm kiếm, giám định dữ liệu điện tử.

4. The recovery, search, and assessment of electronic data shall only be conducted on copies; results of recovery, search, and assessment must be converted into readable, audible, or visible forms.

4. Việc phục hồi, tìm kiếm, giám định dữ liệu điện tử chỉ được thực hiện trên bản sao; kết quả phục hồi, tìm kiếm, giám định phải chuyển sang dạng có thể đọc, nghe hoặc nhìn được.

5. Electronic means and electronic data shall be preserved as physical evidence under the provisions of this Code. When presenting evidence being electronic data, it must be accompanied by data storage media or copies of electronic data.

5. Phương tiện điện tử, dữ liệu điện tử được bảo quản như vật chứng theo quy định của Bộ luật này. Khi xuất trình chứng cứ là dữ liệu điện tử phải kèm theo phương tiện lưu trữ dữ liệu hoặc bản sao dữ liệu điện tử.

Article 108. Checking and evaluation of evidence

Điều 108. Kiểm tra, đánh giá chứng cứ

1. Each piece of evidence must be checked and evaluated to determine its legality, authenticity, and relevance to the case. The determination of collected evidence must ensure sufficiency to resolve the criminal case.

1. Mỗi chứng cứ phải được kiểm tra, đánh giá để xác định tính hợp pháp, xác thực và liên quan đến vụ án. Việc xác định những chứng cứ thu thập được phải bảo đảm đủ để giải quyết vụ án hình sự.

2. Persons competent to conduct proceedings, within the scope of their tasks and powers, must check and evaluate completely, objectively, and comprehensively all evidence collected on the case.

2. Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình phải kiểm tra, đánh giá đầy đủ, khách quan, toàn diện mọi chứng cứ đã thu thập được về vụ án.

Chapter VII

Chương VII

PREVENTIVE MEASURES, ENFORCEMENT MEASURES

BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN, BIỆN PHÁP CƯỠNG CHẾ

Section I

Mục I

PREVENTIVE MEASURES

BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN

Article 109. Preventive measures

Điều 109. Các biện pháp ngăn chặn

1. In order to promptly prevent crimes or when there are grounds showing that accused persons will cause difficulties to investigation, prosecution, or adjudication, or will continue committing crimes, or to secure judgment execution, authorities and persons competent to conduct proceedings may, within the scope of their competence, apply measures of holding persons in urgent custody, arrest, temporary custody, temporary detention, surety, payment of money as security, ban on leaving one's place of residence, and postponement of exit.

1. Để kịp thời ngăn chặn tội phạm hoặc khi có căn cứ chứng tỏ người bị buộc tội sẽ gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc sẽ tiếp tục phạm tội hoặc để bảo đảm thi hành án, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong phạm vi thẩm quyền của mình có thể áp dụng biện pháp giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam, bảo lĩnh, đặt tiền để bảo đảm, cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh.

2. Cases of arrest include arresting persons held in urgent custody, arresting persons caught in flagrante delicto, arresting wanted persons, arresting the accused and defendants for temporary detention, and arresting persons requested for extradition.

2. Các trường hợp bắt người gồm bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bắt người phạm tội quả tang, bắt người đang bị truy nã, bắt bị can, bị cáo để tạm giam, bắt người bị yêu cầu dẫn độ.

Article 110. Holding persons in urgent custody

Điều 110. Giữ người trong trường hợp khẩn cấp

1. Persons may be held in custody in one of the following urgent cases:

1. Khi thuộc một trong các trường hợp khẩn cấp sau đây thì được giữ người:

a) There are sufficient grounds to determine that such person is preparing to commit a very serious crime or a particularly serious crime;

a) Có đủ căn cứ để xác định người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;

b) An accomplice, a victim, or a person present at the crime scene directly witnessed and identified such person as the one who committed the crime, and it is deemed necessary to immediately prevent such person from fleeing;

b) Người cùng thực hiện tội phạm hoặc bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt nhìn thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn;

c) Crime traces are found on the body or at the place of residence, workplace, or on the conveyance of a person suspected of committing a crime, and it is deemed necessary to immediately prevent such person from fleeing or destroying evidence.

c) Có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở hoặc nơi làm việc hoặc trên phương tiện của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ.

2. The following persons have the right to issue orders to hold persons in urgent custody:

2. Những người sau đây có quyền ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp:

a) Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities at all levels;

a) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra các cấp;

b) Heads of regimental-level independent units and the equivalent, Chiefs of Border Guard Stations, Commanders of Port Border Gates, Commanders of Border Guards of provinces and centrally-run cities, the Director of the Border Guard Reconnaissance Department of the Border Guard, the Director of the Department of Drug and Crime Prevention of the Border Guard, Commanders of Drug and Crime Task Forces of the Border Guard; Regional Commanders of the Coast Guard force, the Director of the Department of Operations and Law of the Coast Guard force, Commanders of Drug Crime Task Forces of the Coast Guard force; Heads of Regional Fisheries Resources Surveillance Sub-departments;

b) Thủ trưởng đơn vị độc lập cấp trung đoàn và tương đương, Đồn trưởng Đồn biên phòng, Chỉ huy trưởng Biên phòng Cửa khẩu cảng, Chỉ huy trưởng Bộ đội biên phòng tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, Cục trưởng Cục trinh sát biên phòng Bộ đội biên phòng, Cục trưởng Cục phòng, chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng, Đoàn trưởng Đoàn đặc nhiệm phòng, chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng; Tư lệnh vùng lực lượng Cảnh sát biển, Cục trưởng Cục Nghiệp vụ và pháp luật lực lượng Cảnh sát biển, Đoàn trưởng Đoàn đặc nhiệm phòng, chống tội phạm ma túy lực lượng Cảnh sát biển; Chi cục trưởng Chi cục Kiểm ngư vùng;

c) Aircraft commanders and ship masters when aircraft or seagoing ships have departed from airports or seaports.

c) Người chỉ huy tàu bay, tàu biển khi tàu bay, tàu biển đã rời khỏi sân bay, bến cảng.

3. An order to hold a person in urgent custody must clearly state the full name and address of the person held, the reasons and grounds for holding specified in Clause 1 of this Article, and contents specified in Clause 2, Article 132 of this Code. The execution of orders to hold persons in urgent custody must comply strictly with Clause 2, Article 113 of this Code.

3. Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp phải ghi rõ họ tên, địa chỉ của người bị giữ, lý do, căn cứ giữ người quy định tại khoản 1 Điều này và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này. Việc thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp phải theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 113 của Bộ luật này.

4. Within 12 hours from holding a person in urgent custody or receiving a person held in urgent custody, the Investigation Authority or authority assigned to conduct a number of investigative activities must immediately take statements, and persons specified in Point a and Point b, Clause 2 of this Article must issue temporary custody decisions, issue arrest warrants for the person held, or immediately release such person. Arrest warrants for persons held in urgent custody must be immediately sent to the same-level Procuracy or competent Procuracy accompanied by materials related to the custody for consideration of approval.

4. Trong thời hạn 12 giờ kể từ khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp hoặc nhận người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp thì Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải lấy lời khai ngay và những người quy định tại điểm a và điểm b khoản 2 Điều này phải ra quyết định tạm giữ, ra lệnh bắt người bị giữ hoặc trả tự do ngay cho người đó. Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp phải gửi ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn.

After holding persons in urgent custody, persons specified in Point c, Clause 2 of this Article must immediately escort persons held accompanied by materials related to holding persons in urgent custody to the Investigation Authority where the first airport or seaport to which the craft returns is located. Within 12 hours from receiving persons held, the Investigation Authority must immediately take statements, and persons specified in Point a, Clause 2 of this Article must issue temporary custody decisions, issue arrest warrants for persons held in urgent custody, or immediately release such persons.

Sau khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp, những người quy định tại điểm c khoản 2 Điều này phải giải ngay người bị giữ kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp đến Cơ quan điều tra nơi có sân bay hoặc bến cảng đầu tiên tàu trở về. Trong thời hạn 12 giờ kể từ khi tiếp nhận người bị giữ, Cơ quan điều tra phải lấy lời khai ngay và những người quy định tại điểm a khoản 2 Điều này phải ra quyết định tạm giữ, ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp hoặc trả tự do ngay cho người đó.

Arrest warrants for persons held in urgent custody must be sent immediately to the same-level Procuracy accompanied by materials related to the custody for consideration of approval. An arrest warrant for a person held in urgent custody must clearly state the full name and address of the person held, the reasons and grounds for holding specified in Clause 1 of this Article, and contents specified in Clause 2, Article 132 of this Code.

Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp phải gửi ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn. Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp phải ghi rõ họ tên, địa chỉ của người bị giữ, lý do, căn cứ giữ người quy định tại khoản 1 Điều này và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.

5. A dossier requesting the Procuracy to approve an arrest warrant for a person held in urgent custody comprises:

5. Hồ sơ đề nghị Viện kiểm sát phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp gồm:

a) A written request to the Procuracy to approve the arrest warrant for the person held in urgent custody;

a) Văn bản đề nghị Viện kiểm sát phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp;

b) The order to hold the person in urgent custody, the arrest warrant for the person held in urgent custody, and the temporary custody decision;

b) Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, quyết định tạm giữ;

c) The minutes of holding the person in urgent custody;

c) Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp;

d) Minutes of statement-taking of the person held in urgent custody;

d) Biên bản ghi lời khai của người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp;

đ) Evidence, documents, and objects related to holding the person in urgent custody.

đ) Chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

6. The Procuracy must strictly supervise grounds for holding persons specified in Clause 1 of this Article. Where necessary, the Procurator must directly meet and question the person held in urgent custody prior to considering and deciding to approve or not approve the arrest warrant for the person held in urgent custody. Minutes of statement-taking of the person held in urgent custody made by the Procurator must be included in the dossier or case file.

6. Viện kiểm sát phải kiểm sát chặt chẽ căn cứ giữ người quy định tại khoản 1 Điều này. Trường hợp cần thiết, Kiểm sát viên phải trực tiếp gặp, hỏi người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp trước khi xem xét, quyết định phê chuẩn hoặc quyết định không phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp. Biên bản ghi lời khai của người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp do Kiểm sát viên lập phải đưa vào hồ sơ vụ việc, vụ án.

Within 12 hours from receiving the dossier requesting approval of an arrest warrant for a person held in urgent custody, the Procuracy must issue a decision to approve or not approve. Where the Procuracy decides not to approve the arrest warrant for the person held in urgent custody, the person who issued the order to hold the person in urgent custody or the Investigation Authority that received the person held in urgent custody must immediately release the person held.

Trong thời hạn 12 giờ kể từ khi nhận được hồ sơ đề nghị xét phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, Viện kiểm sát phải ra quyết định phê chuẩn hoặc quyết định không phê chuẩn. Trường hợp Viện kiểm sát quyết định không phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp thì người đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Cơ quan điều tra đã nhận người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp phải trả tự do ngay cho người bị giữ.

Article 111. Arrest of persons caught in flagrante delicto

Điều 111. Bắt người phạm tội quả tang

1. For a person who is committing a crime or immediately after committing a crime is detected or pursued, any person has the right to arrest and immediately escort the arrested person to the nearest Police station, Procuracy, or People's Committee. These authorities must make handover minutes and immediately escort the arrested person or immediately notify the competent Investigation Authority.

1. Đối với người đang thực hiện tội phạm hoặc ngay sau khi thực hiện tội phạm mà bị phát hiện hoặc bị đuổi bắt thì bất kỳ người nào cũng có quyền bắt và giải ngay người bị bắt đến cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc Ủy ban nhân dân nơi gần nhất. Các cơ quan này phải lập biên bản tiếp nhận và giải ngay người bị bắt hoặc báo ngay cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

2. When arresting a person caught in flagrante delicto, any person has the right to disarm weapons and dangerous weapons of the arrested person.

2. Khi bắt người phạm tội quả tang thì người nào cũng có quyền tước vũ khí, hung khí của người bị bắt.

3. Where commune, ward, town Police or Police Stations detect, arrest, or receive persons caught in flagrante delicto, they shall seize and temporarily impound weapons and dangerous weapons and preserve relevant documents and objects, make minutes of arrest, take initial statements, and protect the crime scene in accordance with the law; and immediately escort the arrested person or immediately notify the competent Investigation Authority.

3. Trường hợp Công an xã, phường, thị trấn, Đồn Công an phát hiện bắt giữ, tiếp nhận người phạm tội quả tang thì thu giữ, tạm giữ vũ khí, hung khí và bảo quản tài liệu, đồ vật có liên quan, lập biên bản bắt giữ người, lấy lời khai ban đầu, bảo vệ hiện trường theo quy định của pháp luật; giải ngay người bị bắt hoặc báo ngay cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

Article 112. Arrest of wanted persons

Điều 112. Bắt người đang bị truy nã

1. For a person who is wanted, any person has the right to arrest and immediately escort the arrested person to the nearest Police station, Procuracy, or People's Committee. These authorities must make handover minutes and immediately escort the arrested person or immediately notify the competent Investigation Authority.

1. Đối với người đang bị truy nã thì bất kỳ người nào cũng có quyền bắt và giải ngay người bị bắt đến cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc Ủy ban nhân dân nơi gần nhất. Các cơ quan này phải lập biên bản tiếp nhận và giải ngay người bị bắt hoặc báo ngay cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

2. When arresting a wanted person, any person has the right to disarm weapons and dangerous weapons of the arrested person.

2. Khi bắt người đang bị truy nã thì người nào cũng có quyền tước vũ khí, hung khí của người bị bắt.

3. Where commune, ward, town Police or Police Stations detect, arrest, or receive wanted persons, they shall seize and temporarily impound weapons and dangerous weapons and preserve relevant documents and objects, make minutes of arrest, and take initial statements; and immediately escort the arrested person or immediately notify the competent Investigation Authority.

3. Trường hợp Công an xã, phường, thị trấn, Đồn Công an phát hiện bắt giữ, tiếp nhận người đang bị truy nã thì thu giữ, tạm giữ vũ khí, hung khí và bảo quản tài liệu, đồ vật có liên quan, lập biên bản bắt giữ người, lấy lời khai ban đầu; giải ngay người bị bắt hoặc báo ngay cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

Article 113. Arrest of the accused and defendants for temporary detention

Điều 113. Bắt bị can, bị cáo để tạm giam

1. The following persons have the right to issue orders or decisions to arrest the accused and defendants for temporary detention:

1. Những người sau đây có quyền ra lệnh, quyết định bắt bị can, bị cáo để tạm giam:

a) Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities at all levels. In this case, arrest warrants must be approved by the same-level Procuracy before execution;

a) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra các cấp. Trường hợp này, lệnh bắt phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành;

b) Chief Procurators, Deputy Chief Procurators of People's Procuracies and Chief Procurators, Deputy Chief Procurators of Military Procuracies at all levels;

b) Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân và Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự các cấp;

c) Chief Justices, Deputy Chief Justices of People's Courts and Chief Justices, Deputy Chief Justices of Military Courts at all levels; Trial Panels.

c) Chánh án, Phó Chánh án Tòa án nhân dân và Chánh án, Phó Chánh án Tòa án quân sự các cấp; Hội đồng xét xử.

2. An arrest warrant or a decision approving an arrest warrant or an arrest decision must clearly state the full name and address of the person arrested; reasons for arrest and contents specified in Clause 2, Article 132 of this Code.

2. Lệnh bắt, quyết định phê chuẩn lệnh, quyết định bắt phải ghi rõ họ tên, địa chỉ của người bị bắt; lý do bắt và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.

The person executing the order or decision must read the order or decision; explain the order or decision, rights and obligations of the arrested person, and make minutes of arrest; deliver the order or decision to the arrested person. When arresting a person at their place of residence, representatives of commune, ward, or town administrations and other persons witnessing must be present.

Người thi hành lệnh, quyết định phải đọc lệnh, quyết định; giải thích lệnh, quyết định, quyền và nghĩa vụ của người bị bắt và phải lập biên bản về việc bắt; giao lệnh, quyết định cho người bị bắt. Khi tiến hành bắt người tại nơi người đó cư trú phải có đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn và người khác chứng kiến.

When arresting a person at their workplace or study place, representatives of agencies or organizations where such person works or studies must witness. When arresting a person at other places, representatives of commune, ward, or town administrations where the arrest is conducted must witness.

Khi tiến hành bắt người tại nơi người đó làm việc, học tập phải có đại diện cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc, học tập chứng kiến. Khi tiến hành bắt người tại nơi khác phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt người.

3. Arrests may not be made at night, except in cases of arresting persons caught in flagrante delicto or arresting wanted persons.

3. Không được bắt người vào ban đêm, trừ trường hợp phạm tội quả tang hoặc bắt người đang bị truy nã.

Article 114. Matters to be carried out immediately after holding persons in urgent custody, arresting persons, or receiving persons held or arrested

Điều 114. Những việc cần làm ngay sau khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt người hoặc nhận người bị giữ, bị bắt

1. After holding persons in urgent custody, arresting persons, or receiving persons held or arrested, the Investigation Authority or authority assigned to conduct a number of investigative activities must immediately take statements, and within 12 hours must issue temporary custody decisions or release the arrested persons.

1. Sau khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt người hoặc nhận người bị giữ, bị bắt, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải lấy lời khai ngay và trong thời hạn 12 giờ phải ra quyết định tạm giữ hoặc trả tự do cho người bị bắt.

2. After taking statements from persons arrested under wanted notices, the Investigation Authority receiving the arrested persons must immediately notify the authority that issued the wanted notice to come and receive the arrested persons. After receiving the arrested person, the authority that issued the wanted notice must immediately issue a decision to withdraw the wanted notice.

2. Sau khi lấy lời khai người bị bắt theo quyết định truy nã thì Cơ quan điều tra nhận người bị bắt phải thông báo ngay cho Cơ quan đã ra quyết định truy nã đến nhận người bị bắt. Sau khi nhận người bị bắt, cơ quan đã ra quyết định truy nã phải ra ngay quyết định đình nã.

Where the authority that issued the wanted notice cannot immediately come to receive the arrested person, after taking statements, the Investigation Authority receiving the arrested person must immediately issue a temporary custody decision and immediately notify the authority that issued the wanted notice; if the temporary custody duration expires but the authority that issued the wanted notice has not yet come to receive, the Investigation Authority receiving the arrested person shall extend the temporary custody and immediately send the decision on extension of temporary custody accompanied by relevant materials to the same-level Procuracy for consideration of approval.

Trường hợp cơ quan đã ra quyết định truy nã không thể đến nhận ngay người bị bắt thì sau khi lấy lời khai, Cơ quan điều tra nhận người bị bắt phải ra ngay quyết định tạm giữ và thông báo ngay cho cơ quan đã ra quyết định truy nã biết; nếu đã hết thời hạn tạm giữ mà cơ quan ra quyết định truy nã vẫn chưa đến nhận thì Cơ quan điều tra nhận người bị bắt gia hạn tạm giữ và gửi ngay quyết định gia hạn tạm giữ kèm theo tài liệu liên quan cho Viện kiểm sát cùng cấp để xét phê chuẩn.

Where unable to immediately come to receive the arrested person, the authority that issued the wanted notice possessing competence to arrest for temporary detention must immediately issue a temporary detention order and send the temporary detention order approved by the same-level Procuracy to the Investigation Authority receiving the arrested person. After receiving the temporary detention order, the Investigation Authority receiving the arrested person must immediately escort such person to the nearest Detention Camp.

Trường hợp không thể đến nhận ngay người bị bắt thì cơ quan đã ra quyết định truy nã có thẩm quyền bắt để tạm giam phải ra ngay lệnh tạm giam và gửi lệnh tạm giam đã được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn cho Cơ quan điều tra nhận người bị bắt. Sau khi nhận được lệnh tạm giam, Cơ quan điều tra nhận người bị bắt phải giải ngay người đó đến Trại tạm giam nơi gần nhất.

3. Where an arrested person has multiple wanted notices against them, the Investigation Authority receiving the arrested person shall transfer the arrested person to the nearest authority that issued a wanted notice.

3. Trường hợp người bị bắt có nhiều quyết định truy nã thì Cơ quan điều tra nhận người bị bắt chuyển giao người bị bắt cho cơ quan đã ra quyết định truy nã nơi gần nhất.

Article 115. Minutes of holding persons in urgent custody, minutes of arrest

Điều 115. Biên bản về việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, biên bản bắt người

1. Persons executing orders to hold persons in urgent custody, or executing arrest warrants or decisions must make minutes in all cases.

1. Người thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, thi hành lệnh hoặc quyết định bắt trong mọi trường hợp đều phải lập biên bản.

Minutes must clearly state the hour, day, month, year, and place of holding, arrest, and place where minutes are made; acts performed, developments during the execution of orders to hold, arrest warrants, or decisions, seized documents and objects, health conditions, and opinions and complaints of persons held or arrested, and contents specified in Article 133 of this Code.

Biên bản phải ghi rõ giờ, ngày, tháng, năm, địa điểm giữ, bắt, nơi lập biên bản; những việc đã làm, tình hình diễn biến trong khi thi hành lệnh giữ, lệnh hoặc quyết định bắt, tài liệu, đồ vật bị tạm giữ, tình trạng sức khỏe và ý kiến, khiếu nại của người bị giữ, người bị bắt và các nội dung quy định tại Điều 133 của Bộ luật này.

Minutes shall be read to persons held, arrested persons, and witnesses to procedures. Persons held, arrested persons, persons executing orders to hold, arrest warrants, or decisions, and witnesses to procedures shall jointly sign the minutes; if anyone has differing opinions or disagrees with the contents of the minutes, they have the right to record them into the minutes and sign.

Biên bản được đọc cho người bị giữ, người bị bắt và người chứng kiến nghe. Người bị giữ, người bị bắt, người thi hành lệnh giữ, lệnh hoặc quyết định bắt và người chứng kiến cùng ký tên vào biên bản, nếu ai có ý kiến khác hoặc không đồng ý với nội dung biên bản thì có quyền ghi vào biên bản và ký tên.

The temporary seizure of documents and objects of persons held or arrested must be conducted in accordance with the provisions of this Code.

Việc tạm giữ tài liệu, đồ vật của người bị giữ, người bị bắt phải được tiến hành theo quy định của Bộ luật này.

2. When delivering and receiving persons held or arrested, minutes must be made.

2. Khi giao, nhận người bị giữ, người bị bắt phải lập biên bản.

In addition to the contents specified in clause 1 of this Article, the minutes of handover and receipt must also clearly state the handover of interrogation minutes, documents, and exhibits collected, the health status of the held person or arrested person, and circumstances occurring during the handover and receipt.

Ngoài nội dung quy định tại khoản 1 Điều này, biên bản giao nhận còn phải ghi rõ việc bàn giao biên bản lấy lời khai, tài liệu, đồ vật đã thu thập được, tình trạng sức khoẻ của người bị giữ, người bị bắt và những tình tiết xảy ra khi giao nhận.

Article 116. Notification of custody of persons in urgent cases and arrest of persons

Điều 116. Thông báo về việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt người

After holding or arresting a person, the person who issued the custody order, arrest warrant, or arrest decision must immediately notify the family of the held or arrested person, the administration of the commune, ward, or township where that person resides, or the agency or organization where that person works or studies.

Sau khi giữ người, bắt người, người ra lệnh giữ người, lệnh hoặc quyết định bắt người phải thông báo ngay cho gia đình người bị giữ, bị bắt, chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người đó cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc, học tập biết.

Within 24 hours after receiving a held or arrested person, the Investigation Agency receiving such held or arrested person must notify the family of the held or arrested person, the administration of the commune, ward, or township where that person resides, or the agency or organization where that person works or studies; where the held person or arrested person is a foreign citizen, notification must be given to the diplomatic agency of Vietnam to notify the diplomatic representative mission of the country whose citizen is held or arrested.

Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận người bị giữ, bị bắt, Cơ quan điều tra nhận người bị giữ, bị bắt phải thông báo cho gia đình người bị giữ, bị bắt, chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người đó cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc, học tập biết; trường hợp người bị giữ, người bị bắt là công dân nước ngoài thì phải thông báo cho cơ quan ngoại giao của Việt Nam để thông báo cho cơ quan đại diện ngoại giao của nước có công dân bị giữ, bị bắt.

If the notification obstructs the pursuit and arrest of other subjects or obstructs the investigation, then after such obstruction no longer exists, the person who issued the custody order, arrest warrant, or arrest decision, or the Investigation Agency receiving the held or arrested person, must immediately give notification.

Nếu việc thông báo cản trở truy bắt đối tượng khác hoặc cản trở điều tra thì sau khi cản trở đó không còn, người ra lệnh giữ người, lệnh hoặc quyết định bắt người, Cơ quan điều tra nhận người bị giữ, người bị bắt phải thông báo ngay.

Article 117. Temporary hold

Điều 117. Tạm giữ

1. Temporary hold may be applied to persons held in urgent cases, persons arrested in the act of committing a crime, offenders who have surrendered or confessed, or persons arrested under a wanted decision.

1. Tạm giữ có thể áp dụng đối với người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, người phạm tội tự thú, đầu thú hoặc đối với người bị bắt theo quyết định truy nã.

2. Persons competent to issue custody orders specified in clause 2, Article 110 of this Code have the right to issue temporary hold decisions. A temporary hold decision must clearly state the full name and address of the held person, reason for temporary hold, hour and date of commencement, and hour and date of expiry of the temporary hold term, and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code. The temporary hold decision must be delivered to the held person.

2. Những người có thẩm quyền ra lệnh giữ người quy định tại khoản 2 Điều 110 của Bộ luật này có quyền ra quyết định tạm giữ. Quyết định tạm giữ phải ghi rõ họ tên, địa chỉ của người bị tạm giữ, lý do tạm giữ, giờ, ngày bắt đầu và giờ, ngày hết thời hạn tạm giữ và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này. Quyết định tạm giữ phải giao cho người bị tạm giữ.

3. The person executing the temporary hold decision must notify and explain the rights and obligations of the held person as specified in Article 59 of this Code.

3. Người thi hành quyết định tạm giữ phải thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ của người bị tạm giữ quy định tại Điều 59 của Bộ luật này.

4. Within 12 hours after issuing a temporary hold decision, the person who issued the temporary hold decision must send the temporary hold decision together with the documents serving as the basis for temporary hold to the Procuracy of the same level or the competent Procuracy. If finding that the temporary hold is groundless or unnecessary, the Procuracy shall issue a decision to cancel the temporary hold decision and the person who issued the temporary hold decision must release the held person immediately.

4. Trong thời hạn 12 giờ kể từ khi ra quyết định tạm giữ, người ra quyết định tạm giữ phải gửi quyết định tạm giữ kèm theo các tài liệu làm căn cứ tạm giữ cho Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền. Nếu xét thấy việc tạm giữ không có căn cứ hoặc không cần thiết thì Viện kiểm sát ra quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ và người ra quyết định tạm giữ phải trả tự do ngay cho người bị tạm giữ.

Article 118. Term of temporary hold

Điều 118. Thời hạn tạm giữ

1. The term of temporary hold shall not exceed 03 days from the time the Investigation Agency or the agency assigned to carry out certain investigative activities receives the held person or arrested person or escorts the held person or arrested person to its headquarters, or from the time the Investigation Agency issues a decision to hold an offender who has surrendered or confessed.

1. Thời hạn tạm giữ không quá 03 ngày kể từ khi Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra nhận người bị giữ, người bị bắt hoặc áp giải người bị giữ, người bị bắt về trụ sở của mình hoặc kể từ khi Cơ quan điều tra ra quyết định tạm giữ người phạm tội tự thú, đầu thú.

2. In case of necessity, the person who issued the temporary hold decision may extend the temporary hold, but for not more than 03 days. In special cases, the person who issued the temporary hold decision may extend the temporary hold for a second time, but for not more than 03 days. All extensions of temporary hold must be approved by the Procuracy of the same level or the competent Procuracy. Within 12 hours after receiving the dossier requesting extension of temporary hold, the Procuracy must issue a decision on approval or a decision on non-approval.

2. Trường hợp cần thiết, người ra quyết định tạm giữ có thể gia hạn tạm giữ nhưng không quá 03 ngày. Trường hợp đặc biệt, người ra quyết định tạm giữ có thể gia hạn tạm giữ lần thứ hai nhưng không quá 03 ngày. Mọi trường hợp gia hạn tạm giữ đều phải được Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền phê chuẩn. Trong thời hạn 12 giờ kể từ khi nhận hồ sơ đề nghị gia hạn tạm giữ, Viện kiểm sát phải ra quyết định phê chuẩn hoặc quyết định không phê chuẩn.

3. During temporary hold, if there are insufficient grounds to charge the accused, the Investigation Agency or the agency assigned to carry out certain investigative activities must release the held person immediately; if the temporary hold has been extended, the Procuracy must release the held person immediately.

3. Trong khi tạm giữ, nếu không đủ căn cứ khởi tố bị can thì Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải trả tự do ngay cho người bị tạm giữ; trường hợp đã gia hạn tạm giữ thì Viện kiểm sát phải trả tự do ngay cho người bị tạm giữ.

4. The duration of temporary hold shall be deducted from the term of temporary detention. One day of temporary hold is counted as one day of temporary detention.

4. Thời gian tạm giữ được trừ vào thời hạn tạm giam. Một ngày tạm giữ được tính bằng một ngày tạm giam.

Article 119. Temporary detention

Điều 119. Tạm giam

1. Temporary detention may be applied to the accused or defendants charged with particularly serious crimes or very serious crimes.

1. Tạm giam có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo về tội đặc biệt nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng.

2. Temporary detention may be applied to the accused or defendants charged with serious crimes or less serious crimes for which the Penal Code provides a prison term of over 02 years when there are grounds to determine that such persons fall into one of the following cases:

2. Tạm giam có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo về tội nghiêm trọng, tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tù trên 02 năm khi có căn cứ xác định người đó thuộc một trong các trường hợp:

a) They have been subjected to another preventive measure but committed a violation;

a) Đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng vi phạm;

b) They have no clear place of residence or the personal background of the accused cannot be identified;

b) Không có nơi cư trú rõ ràng hoặc không xác định được lý lịch của bị can;

c) They fled and were arrested under a wanted decision or there are signs of fleeing;

c) Bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã hoặc có dấu hiệu bỏ trốn;

d) They continue to commit crimes or there are signs of continuing to commit crimes;

d) Tiếp tục phạm tội hoặc có dấu hiệu tiếp tục phạm tội;

dd) They commit acts of bribing, coercing, or inciting others to make false declarations or provide untruthful documents; destroying or falsifying evidence, documents, and exhibits of the case, dissipating assets related to the case; threatening, coercing, or taking revenge on witnesses, victims, crime denouncers, and their relatives.

đ) Có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này.

3. Temporary detention may be applied to the accused or defendants charged with less serious crimes for which the Penal Code provides a prison term of up to 02 years if they continue to commit crimes or flee and are arrested under a wanted decision.

3. Tạm giam có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo về tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tù đến 02 năm nếu họ tiếp tục phạm tội hoặc bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã.

4. For the accused or defendants who are pregnant women or nursing children under 36 months of age, or who are old and weak, or seriously ill persons with a clear place of residence and background, temporary detention shall not be applied, but other preventive measures shall be applied instead, except in cases where:

4. Đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà có nơi cư trú và lý lịch rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, trừ các trường hợp:

a) They fled and were arrested under a wanted decision;

a) Bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã;

b) They continue to commit crimes;

b) Tiếp tục phạm tội;

c) They commit acts of bribing, coercing, or inciting others to make false declarations or provide untruthful documents; destroying or falsifying evidence, documents, and exhibits of the case, dissipating assets related to the case; threatening, coercing, or taking revenge on witnesses, victims, crime denouncers, or their relatives;

c) Có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm hoặc người thân thích của những người này;

d) The accused or defendants commit crimes of infringing upon national security and there are sufficient grounds to determine that if they are not temporarily detained, harm will be caused to national security.

d) Bị can, bị cáo về tội xâm phạm an ninh quốc gia và có đủ căn cứ xác định nếu không tạm giam đối với họ thì sẽ gây nguy hại đến an ninh quốc gia.

5. Persons competent as specified in clause 1, Article 113 of this Code have the right to issue temporary detention warrants or decisions. Temporary detention warrants of persons specified in point a, clause 1, Article 113 of this Code must be approved by the Procuracy of the same level before execution. Within 03 days from the date of receiving the temporary detention warrant, the request for approval consideration, and dossiers related to temporary detention, the Procuracy must issue a decision on approval or a decision on non-approval. The Procuracy must return the dossiers to the Investigation Agency immediately upon conclusion of the approval consideration.

5. Những người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này có quyền ra lệnh, quyết định tạm giam. Lệnh tạm giam của những người được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được lệnh tạm giam, đề nghị xét phê chuẩn và hồ sơ liên quan đến việc tạm giam, Viện kiểm sát phải ra quyết định phê chuẩn hoặc quyết định không phê chuẩn. Viện kiểm sát phải hoàn trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra ngay sau khi kết thúc việc xét phê chuẩn.

6. The Investigation Agency must check the identity of the temporarily detained person and immediately notify the family of the temporarily detained person, the administration of the commune, ward, or township where the temporarily detained person resides, or the agency or organization where the temporarily detained person works or studies.

6. Cơ quan điều tra phải kiểm tra căn cước của người bị tạm giam và thông báo ngay cho gia đình người bị tạm giam, chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người bị tạm giam cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người bị tạm giam làm việc, học tập biết.

Article 120. Care for relatives and preservation of property of persons temporarily held or temporarily detained

Điều 120. Việc chăm nom người thân thích và bảo quản tài sản của người bị tạm giữ, tạm giam

1. Where a person temporarily held or temporarily detained has relatives who are disabled, old and weak, or have mental defects and have no one to care for them, the agency that issued the temporary hold decision, temporary detention warrant, or decision shall hand over such persons to other relatives for care; if they have no relatives, the agency that issued the temporary hold decision, temporary detention warrant, or decision shall hand over such persons to the administration of the commune, ward, or township where they reside for care. The care and upbringing of children of persons temporarily held or temporarily detained shall comply with the Law on Execution of Temporary Hold and Temporary Detention.

1. Trường hợp người bị tạm giữ, tạm giam có người thân thích là người tàn tật, già yếu, có nhược điểm về tâm thần mà không có người chăm sóc thì cơ quan ra quyết định tạm giữ, lệnh hoặc quyết định tạm giam giao người đó cho người thân thích khác chăm nom; trường hợp không có người thân thích thì cơ quan ra quyết định tạm giữ, lệnh hoặc quyết định tạm giam giao những người đó cho chính quyền xã, phường, thị trấn nơi họ cư trú chăm nom. Việc chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ em là con của người bị tạm giữ, tạm giam thực hiện theo quy định của Luật thi hành tạm giữ, tạm giam.

2. Where a person temporarily held or temporarily detained has a house or other property with no one to preserve, the agency that issued the temporary hold decision, temporary detention warrant, or decision must apply preservation measures.

2. Trường hợp người bị tạm giữ, tạm giam có nhà ở hoặc tài sản khác mà không có người bảo quản thì cơ quan ra quyết định tạm giữ, lệnh hoặc quyết định tạm giam phải áp dụng những biện pháp bảo quản.

3. The agency that issued the temporary hold decision, temporary detention warrant, or decision shall notify the temporarily held or temporarily detained person of the care for their relatives and preservation of their property. Such notification shall be made in writing and included in the case file.

3. Cơ quan ra quyết định tạm giữ, lệnh hoặc quyết định tạm giam thông báo cho người bị tạm giữ, tạm giam biết việc chăm nom, chăm sóc người thân thích và bảo quản tài sản của họ. Việc thông báo được lập văn bản và đưa vào hồ sơ vụ án.

Article 121. Bail

Điều 121. Bảo lĩnh

1. Bail is a preventive measure replacing temporary detention. Based on the nature and degree of danger to society of the acts and the personal background of the accused or defendant, the Investigation Agency, Procuracy, or Court may decide to place them on bail.

1. Bảo lĩnh là biện pháp ngăn chặn thay thế tạm giam. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi và nhân thân của bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thể quyết định cho họ được bảo lĩnh.

2. Agencies and organizations may stand bail for an accused or defendant who belongs to their agency or organization. Agencies and organizations standing bail must make a written undertaking confirmed by the head of the agency or organization.

2. Cơ quan, tổ chức có thể nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo là người của cơ quan, tổ chức mình. Cơ quan, tổ chức nhận bảo lĩnh phải có giấy cam đoan và có xác nhận của người đứng đầu cơ quan, tổ chức.

An individual who is 18 years of age or older, has good personal background, strictly complies with the law, has a stable income, and has the conditions to manage the bailed person may stand bail for an accused or defendant who is their relative, and in this case, there must be at least 02 persons. The individual standing bail must make a written undertaking confirmed by the administration of the commune, ward, or township where that person resides, or the agency or organization where that person works or studies.

Cá nhân là người đủ 18 tuổi trở lên, nhân thân tốt, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, thu nhập ổn định và có điều kiện quản lý người được bảo lĩnh thì có thể nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo là người thân thích của họ và trong trường hợp này thì ít nhất phải có 02 người. Cá nhân nhận bảo lĩnh phải làm giấy cam đoan có xác nhận của chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người đó cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc, học tập.

In the written undertaking, the agency, organization, or individual standing bail must undertake not to let the accused or defendant violate the obligations specified in clause 3 of this Article. The agency, organization, or individual standing bail shall be informed of circumstances of the case related to standing bail.

Trong giấy cam đoan, cơ quan, tổ chức, cá nhân nhận bảo lĩnh phải cam đoan không để bị can, bị cáo vi phạm các nghĩa vụ quy định tại khoản 3 Điều này. Cơ quan, tổ chức, cá nhân nhận bảo lĩnh được thông báo về những tình tiết của vụ án liên quan đến việc nhận bảo lĩnh.

3. The bailed accused or defendant must make a written undertaking to fulfill the following obligations:

3. Bị can, bị cáo được bảo lĩnh phải làm giấy cam đoan thực hiện các nghĩa vụ:

a) To be present upon summons, except for reasons of force majeure or objective obstacles;

a) Có mặt theo giấy triệu tập, trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan;

b) Not to flee or continue to commit crimes;

b) Không bỏ trốn hoặc tiếp tục phạm tội;

c) Not to bribe, coerce, or incite others to make false declarations or provide untruthful documents; not to destroy or falsify evidence, documents, and exhibits of the case, nor dissipate assets related to the case; not to threaten, coerce, or take revenge on witnesses, victims, crime denouncers, and their relatives.

c) Không mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; không tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; không đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này.

Where the accused or defendant violates the undertaking obligations specified in this clause, they shall be temporarily detained.

Trường hợp bị can, bị cáo vi phạm nghĩa vụ cam đoan quy định tại khoản này thì bị tạm giam.

4. Persons competent as specified in clause 1, Article 113 of this Code and the presiding Judge of the court hearing have the right to issue bail decisions. Decisions of persons specified in point a, clause 1, Article 113 of this Code must be approved by the Procuracy of the same level before execution.

4. Những người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có quyền ra quyết định bảo lĩnh. Quyết định của những người quy định tại điểm a khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành.

5. The term of bail must not exceed the time limit for investigation, prosecution, or trial as prescribed by this Code. The term of bail for a person sentenced to imprisonment must not exceed the duration from the time of sentence pronouncement until the time that person serves the imprisonment sentence.

5. Thời hạn bảo lĩnh không được quá thời hạn điều tra, truy tố hoặc xét xử theo quy định của Bộ luật này. Thời hạn bảo lĩnh đối với người bị kết án phạt tù không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm người đó đi chấp hành án phạt tù.

6. Agencies, organizations, or individuals standing bail that let the accused or defendant violate the undertaken obligations shall, depending on the nature and degree of violation, be fined in accordance with law.

6. Cơ quan, tổ chức, cá nhân nhận bảo lĩnh để bị can, bị cáo vi phạm nghĩa vụ đã cam đoan thì tùy tính chất, mức độ vi phạm mà bị phạt tiền theo quy định của pháp luật.

Article 122. Money deposit as security

Điều 122. Đặt tiền để bảo đảm

1. Money deposit as security is a preventive measure replacing temporary detention. Based on the nature and degree of danger to society of the acts, the personal background, and property status of the accused or defendant, the Investigation Agency, Procuracy, or Court may decide to permit them or their relatives to deposit money as security.

1. Đặt tiền để bảo đảm là biện pháp ngăn chặn thay thế tạm giam. Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, nhân thân và tình trạng tài sản của bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thể quyết định cho họ hoặc người thân thích của họ đặt tiền để bảo đảm.

2. The accused or defendant permitted to deposit money must make a written undertaking to fulfill the following obligations:

2. Bị can, bị cáo được đặt tiền phải làm giấy cam đoan thực hiện các nghĩa vụ:

a) To be present upon summons, except for reasons of force majeure or objective obstacles;

a) Có mặt theo giấy triệu tập, trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan;

b) Not to flee or continue to commit crimes;

b) Không bỏ trốn hoặc tiếp tục phạm tội;

c) Not to bribe, coerce, or incite others to make false declarations or provide untruthful documents; not to destroy or falsify evidence, documents, and exhibits of the case, nor dissipate assets related to the case; not to threaten, coerce, or take revenge on witnesses, victims, crime denouncers, and their relatives.

c) Không mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; không tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; không đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này.

Where the accused or defendant violates the undertaking obligations specified in this clause, they shall be temporarily detained and the deposited money shall be confiscated and remitted into the state budget.

Trường hợp bị can, bị cáo vi phạm nghĩa vụ cam đoan quy định tại khoản này thì bị tạm giam và số tiền đã đặt bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

3. Persons competent as specified in clause 1, Article 113 of this Code and the presiding Judge of the court hearing have the right to issue decisions on money deposit as security. Decisions of persons specified in point a, clause 1, Article 113 of this Code must be approved by the Procuracy of the same level before execution.

3. Những người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có quyền ra quyết định về việc đặt tiền để bảo đảm. Quyết định của những người quy định tại điểm a khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành.

4. The term of money deposit shall not exceed the time limit for investigation, prosecution, or trial as prescribed in this Code. The term of money deposit for a person sentenced to imprisonment shall not exceed the duration from the time of sentence pronouncement until the time that person serves the imprisonment sentence. If the accused or defendant fully complies with the undertaken obligations, the Procuracy or Court shall be responsible for returning to them the deposited amount.

4. Thời hạn đặt tiền không quá thời hạn điều tra, truy tố hoặc xét xử theo quy định tại Bộ luật này. Thời hạn đặt tiền đối với người bị kết án phạt tù không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm người đó đi chấp hành án phạt tù. Bị can, bị cáo chấp hành đầy đủ các nghĩa vụ đã cam đoan thì Viện kiểm sát, Tòa án có trách nhiệm trả lại cho họ số tiền đã đặt.

5. Relatives of the accused or defendant accepted by the Investigation Agency, Procuracy, or Court to deposit money as security must make a written undertaking not to let the accused or defendant violate the obligations specified in clause 2 of this Article; if violated, the deposited money shall be confiscated and remitted into the state budget. When making the written undertaking, this person shall be informed of circumstances of the case related to the accused or defendant.

5. Người thân thích của bị can, bị cáo được Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án chấp nhận cho đặt tiền để bảo đảm phải làm giấy cam đoan không để bị can, bị cáo vi phạm các nghĩa vụ quy định tại khoản 2 Điều này, nếu vi phạm thì số tiền đã đặt bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Khi làm giấy cam đoan, người này được thông báo về những tình tiết của vụ án có liên quan đến bị can, bị cáo.

6. The Minister of Public Security shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy, the Chief Justice of the Supreme People's Court, and the Minister of National Defense in detailing the order, procedures, deposit amounts, temporary custody, return, confiscation, and remittance into the state budget of money deposited as security.

6. Bộ trưởng Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quy định chi tiết trình tự, thủ tục, mức tiền đặt, việc tạm giữ, hoàn trả, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền đã đặt để bảo đảm.

Article 123. Prohibition from departure from place of residence

Điều 123. Cấm đi khỏi nơi cư trú

1. Prohibition from departure from place of residence is a preventive measure that may be applied to the accused or defendants who have a clear place of residence and background in order to guarantee their presence upon summons of the Investigation Agency, Procuracy, or Court.

1. Cấm đi khỏi nơi cư trú là biện pháp ngăn chặn có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng nhằm bảo đảm sự có mặt của họ theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án.

2. The accused or defendants prohibited from departure from place of residence must make a written undertaking to fulfill the following obligations:

2. Bị can, bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú phải làm giấy cam đoan thực hiện các nghĩa vụ:

2. The accused or defendants prohibited from departure from place of residence must make a written undertaking to fulfill the following obligations: a) Not to leave the place of residence without permission of the person who issued the order prohibiting departure from place of residence, except for reasons of force majeure or objective obstacles; b) To be present upon summons, except for reasons of force majeure or objective obstacles; c) Not to flee, not to continue to commit crimes; d) Not to bribe, coerce, or incite others to make false declarations or provide untruthful documents; not to destroy or falsify evidence, documents, and exhibits of the case, nor dissipate assets related to the case; not to threaten, coerce, or take revenge on witnesses, victims, crime denouncers, and their relatives. Where the accused or defendant violates the undertaking obligations specified in this clause or violates obligations under the Law on Execution of Temporary Hold and Temporary Detention and prohibition from departure from place of residence falls under cases subject to a proposal for changing the preventive measure, they shall be temporarily detained.

2. Bị can, bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú phải làm giấy cam đoan thực hiện các nghĩa vụ: a) Không đi khỏi nơi cư trú nếu không được người đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho phép, trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan; b) Có mặt theo giấy triệu tập, trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan; c) Không bỏ trốn, không tiếp tục phạm tội; d) Không mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; không tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; không đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này. Trường hợp bị can, bị cáo vi phạm nghĩa vụ cam đoan quy định tại khoản này hoặc vi phạm các nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú thuộc trường hợp bị đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn thì bị tạm giam.

a) Not to leave the place of residence without permission of the agency that issued the order prohibiting departure from place of residence;

a) Không đi khỏi nơi cư trú nếu không được cơ quan đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho phép;

b) To be present upon summons, except for reasons of force majeure or objective obstacles;

b) Có mặt theo giấy triệu tập, trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan;

c) Not to flee or continue to commit crimes;

c) Không bỏ trốn hoặc tiếp tục phạm tội;

d) Not to bribe, coerce, or incite others to make false declarations or provide untruthful documents; not to destroy or falsify evidence, documents, and exhibits of the case, nor dissipate assets related to the case; not to threaten, coerce, or take revenge on witnesses, victims, crime denouncers, and their relatives.

d) Không mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; không tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; không đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này.

Where the accused or defendant violates the undertaking obligations specified in this clause, they shall be temporarily detained.

Trường hợp bị can, bị cáo vi phạm nghĩa vụ cam đoan quy định tại khoản này thì bị tạm giam.

3. Persons competent as specified in clause 1, Article 113 of this Code, the presiding Judge of the court hearing, and Chiefs of Border Guard Posts have the right to issue orders prohibiting departure from place of residence.

3. Những người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Đồn trưởng Đồn biên phòng có quyền ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

4. The term of prohibition from departure from place of residence must not exceed the time limit for investigation, prosecution, or trial as prescribed by this Code. The term of prohibition from departure from place of residence for a person sentenced to imprisonment must not exceed the duration from the time of sentence pronouncement until the time that person serves the imprisonment sentence.

4. Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú không quá thời hạn điều tra, truy tố hoặc xét xử theo quy định của Bộ luật này. Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với người bị kết án phạt tù không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm người đó đi chấp hành án phạt tù.

5. The person issuing an order prohibiting departure from place of residence must notify the application of this measure to the administration of the commune, ward, or township where the accused or defendant resides or the military unit managing the accused or defendant, and hand over the accused or defendant to such commune, ward, or township administration or military unit for management and monitoring.

5. Người ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú phải thông báo về việc áp dụng biện pháp này cho chính quyền xã, phường, thị trấn nơi bị can, bị cáo cư trú, đơn vị quân đội đang quản lý bị can, bị cáo và giao bị can, bị cáo cho chính quyền xã, phường, thị trấn hoặc đơn vị quân đội đó để quản lý, theo dõi họ.

5. The person issuing an order prohibiting departure from place of residence must send the order prohibiting departure from place of residence to the Chief of commune-level Police where the accused or defendant resides, the military unit assigned to manage and monitor the accused or defendant, and other relevant agencies for management and monitoring.

5. Người ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú phải gửi lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho Trưởng Công an cấp xã nơi bị can, bị cáo cư trú, đơn vị quân đội được giao quản lý, theo dõi bị can, bị cáo, cơ quan khác có liên quan để quản lý, theo dõi họ.

Where the accused or defendant, for reasons of force majeure or objective obstacles, must temporarily leave their place of residence, they must obtain the consent of the administration of the commune, ward, or township where they reside or the military unit managing them, and must have a permit from the person who issued the order prohibiting departure from place of residence.

Trường hợp bị can, bị cáo vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan phải tạm thời đi khỏi nơi cư trú thì phải được sự đồng ý của chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người đó cư trú hoặc đơn vị quân đội quản lý họ và phải có giấy cho phép của người đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

6. If the accused or defendant violates the undertaken obligations, the administration of the commune, ward, or township where the accused or defendant resides or the military unit managing the accused or defendant must immediately report to the agency that issued the order prohibiting departure from place of residence for handling according to its competence.

6. Nếu bị can, bị cáo vi phạm nghĩa vụ cam đoan thì chính quyền xã, phường, thị trấn nơi bị can, bị cáo cư trú, đơn vị quân đội đang quản lý bị can, bị cáo phải báo ngay cho cơ quan đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú biết để xử lý theo thẩm quyền.

Article 124. Suspension of exit

Điều 124. Tạm hoãn xuất cảnh

1. Exit may be suspended for the following persons when there are grounds to determine that their exit shows signs of flight:

1. Có thể tạm hoãn xuất cảnh đối với những người sau đây khi có căn cứ xác định việc xuất cảnh của họ có dấu hiệu bỏ trốn:

a) Denounced persons or persons proposed for prosecution who, through verification and examination, have sufficient grounds to determine that they are suspected of committing a crime and it is deemed necessary to immediately prevent them from fleeing or destroying evidence;

a) Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố mà qua kiểm tra, xác minh có đủ căn cứ xác định người đó bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ;

b) The accused and defendants.

b) Bị can, bị cáo.

2. Persons competent as specified in clause 1, Article 113 of this Code and the presiding Judge of the court hearing have the right to decide on suspension of exit. Decisions on suspension of exit of persons specified in point a, clause 1, Article 113 of this Code must be immediately notified to the Procuracy of the same level before execution.

2. Những người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có quyền quyết định tạm hoãn xuất cảnh. Quyết định tạm hoãn xuất cảnh của những người được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành.

3. The term of suspension of exit must not exceed the time limit for handling crime sources, initiation of criminal proceedings, investigation, prosecution, and trial as prescribed by this Code. The term of suspension of exit for a person sentenced to imprisonment must not exceed the duration from the time of sentence pronouncement until the time that person serves the imprisonment sentence.

3. Thời hạn tạm hoãn xuất cảnh không được quá thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử theo quy định của Bộ luật này. Thời hạn tạm hoãn xuất cảnh đối với người bị kết án phạt tù không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm người đó đi chấp hành án phạt tù.

Article 125. Cancellation or replacement of preventive measures

Điều 125. Hủy bỏ hoặc thay thế biện pháp ngăn chặn

1. All applying preventive measures must be canceled when falling into one of the following cases:

1. Mọi biện pháp ngăn chặn đang áp dụng phải được hủy bỏ khi thuộc một trong các trường hợp:

a) A decision not to initiate a criminal case is issued;

a) Quyết định không khởi tố vụ án hình sự;

b) Investigation is terminated, the case is terminated;

b) Đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án;

c) Investigation is terminated against the accused, the case is terminated against the accused;

c) Đình chỉ điều tra đối với bị can, đình chỉ vụ án đối với bị can;

d) The defendant is pronounced not guilty, exempt from penal liability, or exempt from penalty, given a prison sentence with a suspended sentence, or given a warning, fine, or non-custodial reform penalty by the Court.

d) Bị cáo được Tòa án tuyên không có tội, miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt, hình phạt tù nhưng được hưởng án treo hoặc hình phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ.

2. The Investigation Agency, Procuracy, and Court shall cancel preventive measures when finding them no longer necessary or when they can be replaced with other preventive measures.

2. Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.

For preventive measures approved by the Procuracy during the investigation phase, the cancellation or replacement with other preventive measures must be decided by the Procuracy; within 10 days before the expiry of the term of application of a preventive measure, except for the temporary hold measure approved by the Procuracy, the agency that requested the application of this preventive measure must notify the Procuracy for decision on cancellation or replacement with another preventive measure.

Đối với những biện pháp ngăn chặn do Viện kiểm sát phê chuẩn trong giai đoạn điều tra thì việc hủy bỏ hoặc thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác phải do Viện kiểm sát quyết định; trong thời hạn 10 ngày trước khi hết thời hạn áp dụng biện pháp ngăn chặn, trừ biện pháp tạm giữ do Viện kiểm sát phê chuẩn, cơ quan đã đề nghị áp dụng biện pháp ngăngăn chặn này phải thông báo cho Viện kiểm sát để quyết định hủy bỏ hoặc thay thế biện pháp ngăn chặn khác.

Section II

Mục II

COERCIVE MEASURES

BIỆN PHÁP CƯỠNG CHẾ

Article 126. Coercive measures

Điều 126. Các biện pháp cưỡng chế

To ensure activities of initiating criminal proceedings, investigation, prosecution, trial, and judgment enforcement, within the scope of their competence, competent procedure-conducting agencies and persons may apply escort, compelled appearance, distraint of assets, and account freezing.

Để bảo đảm hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án, trong phạm vi thẩm quyền của mình, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có thể áp dụng biện pháp áp giải, dẫn giải, kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản.

Article 127. Escort, compelled appearance

Điều 127. Áp giải, dẫn giải

1. Escort may be applied to persons held in urgent cases and the accused persons.

1. Áp giải có thể áp dụng đối với người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị buộc tội.

2. Compelled appearance may be applied to:

2. Dẫn giải có thể áp dụng đối với:

a) Witnesses in case they fail to be present upon summons without reasons of force majeure or objective obstacles;

a) Người làm chứng trong trường hợp họ không có mặt theo giấy triệu tập mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan;

b) Victims in case they refuse assessment under a solicitation decision of a competent procedure-conducting agency without reasons of force majeure or objective obstacles;

b) Người bị hại trong trường hợp họ từ chối việc giám định theo quyết định trưng cầu của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan;

c) Denounced persons and persons proposed for prosecution who, through verification and examination, have sufficient grounds to determine that they are related to criminal acts for which a criminal case is initiated, have been summoned, but remain absent without reasons of force majeure or objective obstacles.

c) Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố mà qua kiểm tra, xác minh có đủ căn cứ xác định người đó liên quan đến hành vi phạm tội được khởi tố vụ án, đã được triệu tập mà vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan.

3. Investigators, heads of agencies assigned to carry out certain investigative activities, Procurators, the presiding Judge of the court hearing, and the Trial Panel have the right to issue decisions on escort or compelled appearance.

3. Điều tra viên, cấp trưởng của cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Kiểm sát viên, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử có quyền ra quyết định áp giải, dẫn giải.

4. A decision on escort or decision on compelled appearance must clearly state the full name, date, month, and year of birth, and place of residence of the person escorted or compelled to appear; time and place where the escorted or compelled person must be present; and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code.

4. Quyết định áp giải, quyết định dẫn giải phải ghi rõ họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của người bị áp giải, dẫn giải; thời gian, địa điểm người bị áp giải, dẫn giải phải có mặt và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.

5. The person executing the decision on escort or compelled appearance must read, explain the decision, and make a report on the escort or compelled appearance in accordance with Article 133 of this Code. Competent People's Police and People's Army agencies shall be responsible for organizing the execution of decisions on escort and compelled appearance.

5. Người thi hành quyết định áp giải, dẫn giải phải đọc, giải thích quyết định và lập biên bản về việc áp giải, dẫn giải theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này. Cơ quan Công an nhân dân, Quân đội nhân dân có thẩm quyền có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định áp giải, dẫn giải.

6. Escort and compelled appearance of persons must not be started at night; old, weak persons and seriously ill persons certified by a medical agency must not be escorted or compelled to appear.

6. Không được bắt đầu việc áp giải, dẫn giải người vào ban đêm; không được áp giải, dẫn giải người già yếu, người bị bệnh nặng có xác nhận của cơ quan y tế.

Article 128. Distraint of assets

Điều 128. Kê biên tài sản

1. Distraint of assets applies only to the accused and defendants charged with crimes for which the Penal Code provides a fine or forfeiture of assets or to ensure compensation for damage.

1. Kê biên tài sản chỉ áp dụng đối với bị can, bị cáo về tội mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tiền hoặc có thể bị tịch thu tài sản hoặc để bảo đảm bồi thường thiệt hại.

2. Persons competent as specified in clause 1, Article 113 of this Code and the presiding Judge of the court hearing have the right to issue orders for distraint of assets. Distraint orders of persons specified in point a, clause 1, Article 113 of this Code must be immediately notified to the Procuracy of the same level before execution.

2. Những người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có quyền ra lệnh kê biên tài sản. Lệnh kê biên của những người được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành.

3. Only parts of assets corresponding to the probable level of fine, forfeiture, or compensation for damage may be distrained. Distrained assets shall be handed over to their owners or lawful managers or relatives for preservation. Any person assigned to preserve who consumes, transfers, exchanges, conceals, or destroys distrained assets must bear penal liability in accordance with the Penal Code.

3. Chỉ kê biên phần tài sản tương ứng với mức có thể bị phạt tiền, bị tịch thu hoặc phải bồi thường thiệt hại. Tài sản bị kê biên được giao cho chủ tài sản hoặc người quản lý hợp pháp hoặc người thân thích của họ bảo quản. Người được giao bảo quản mà có hành vi tiêu dùng, chuyển nhượng, đánh tráo, cất giấu, hủy hoại tài sản bị kê biên thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.

4. When carrying out distraint of assets, the following persons must be present:

4. Khi tiến hành kê biên tài sản phải có mặt những người:

a) The accused, defendant, or a person aged full 18 years or older in the family, or the representative of the accused or defendant;

a) Bị can, bị cáo hoặc người đủ 18 tuổi trở lên trong gia đình hoặc người đại diện của bị can, bị cáo;

b) A representative of the administration of the commune, ward, or township where the distrained assets are located;

b) Đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi có tài sản bị kê biên;

c) Witnesses.

c) Người chứng kiến.

The person carrying out the distraint must make a report clearly stating the name and condition of each distrained asset. The report shall be made in accordance with Article 178 of this Code, read out to the present persons, and co-signed by them. Opinions and complaints of the persons specified in point a of this clause related to the distraint shall be recorded in the report, with signatures of confirmation by them and the person carrying out the distraint.

Người tiến hành kê biên phải lập biên bản, ghi rõ tên và tình trạng từng tài sản bị kê biên. Biên bản được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này, đọc cho những người có mặt nghe và cùng ký tên. Ý kiến, khiếu nại của những người quy định tại điểm a khoản này liên quan đến việc kê biên được ghi vào biên bản, có chữ ký xác nhận của họ và của người tiến hành kê biên.

The distraint report shall be made in four copies, of which one copy is immediately delivered to the person specified in point a of this clause after completion of distraint, one copy is immediately delivered to the administration of the commune, ward, or township where the distrained assets are located, one copy is sent to the Procuracy of the same level, and one copy is included in the case file.

Biên bản kê biên được lập thành bốn bản, trong đó một bản được giao ngay cho người được quy định tại điểm a khoản này sau khi kê biên xong, một bản giao ngay cho chính quyền xã, phường, thị trấn nơi có tài sản bị kê biên, một bản gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp và một bản đưa vào hồ sơ vụ án.

Article 129. Account freezing

Điều 129. Phong tỏa tài khoản

1. Account freezing applies only to accused persons charged with crimes for which the Penal Code provides a fine or forfeiture of assets, or to ensure compensation for damage when there are grounds to determine that such persons have accounts at credit institutions or the State Treasury. Account freezing also applies to accounts of other persons if there are grounds to believe that money in such accounts is related to criminal acts of the accused persons.

1. Phong tỏa tài khoản chỉ áp dụng đối với người bị buộc tội về tội mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tiền, bị tịch thu tài sản hoặc để bảo đảm bồi thường thiệt hại khi có căn cứ xác định người đó có tài khoản tại tổ chức tín dụng hoặc Kho bạc Nhà nước. Phong tỏa tài khoản cũng được áp dụng đối với tài khoản của người khác nếu có căn cứ cho rằng số tiền trong tài khoản đó liên quan đến hành vi phạm tội của người bị buộc tội.

2. Persons competent as specified in clause 1, Article 113 of this Code and the presiding Judge of the court hearing have the right to issue account freezing orders. Account freezing orders of persons specified in point a, clause 1, Article 113 of this Code must be immediately notified to the Procuracy of the same level before execution.

2. Những người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có quyền ra lệnh phong tỏa tài khoản. Lệnh phong tỏa tài khoản của những người được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành.

3. Only the amount of money in the account corresponding to the probable level of fine, asset forfeiture, or compensation for damage may be frozen. Any person assigned to execute a freezing order or manage a frozen account who unfreezes the account must bear penal liability in accordance with the Penal Code.

3. Chỉ phong tỏa số tiền trong tài khoản tương ứng với mức có thể bị phạt tiền, bị tịch thu tài sản hoặc bồi thường thiệt hại. Người được giao thực hiện lệnh phong tỏa, quản lý tài khoản bị phong tỏa mà giải tỏa việc phong tỏa tài khoản thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.

4. When carrying out account freezing, the competent procedure-conducting agency must deliver the account freezing decision to the credit institution or State Treasury managing the account of the accused person or the account of another person related to the criminal acts of the accused person. The handover and receipt of the account freezing order must be recorded in a report in accordance with Article 178 of this Code.

4. Khi tiến hành phong tỏa tài khoản, cơ quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền phải giao quyết định phong tỏa tài khoản cho tổ chức tín dụng hoặc Kho bạc Nhà nước đang quản lý tài khoản của người bị buộc tội hoặc tài khoản của người khác có liên quan đến hành vi phạm tội của người bị buộc tội. Việc giao, nhận lệnh phong tỏa tài khoản phải được lập thành biên bản theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này.

Immediately upon receiving an account freezing order, the credit institution or State Treasury managing the account of the arrested person, temporarily held person, accused, or defendant, or the account of another person related to the criminal acts of the arrested person, temporarily held person, accused, or defendant, must immediately carry out the account freezing and make a report on the account freezing.

Ngay sau khi nhận được lệnh phong tỏa tài khoản, tổ chức tín dụng hoặc Kho bạc Nhà nước đang quản lý tài khoản của người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo hoặc tài khoản của người khác có liên quan đến hành vi phạm tội của người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo phải thực hiện ngay việc phong tỏa tài khoản và lập biên bản về việc phong tỏa tài khoản.

The report on account freezing shall be made in five copies, of which one copy is immediately delivered to the accused person, one copy is delivered to the other person related to the accused person, one copy is sent to the Procuracy of the same level, one copy is included in the case file, and one copy is archived at the credit institution or State Treasury.

Biên bản về việc phong tỏa tài khoản được lập thành năm bản, trong đó một bản được giao ngay cho người bị buộc tội, một bản giao cho người khác có liên quan đến người bị buộc tội, một bản gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp, một bản đưa vào hồ sơ vụ án, một bản lưu tại tổ chức tín dụng hoặc Kho bạc Nhà nước.

Article 130. Cancellation of asset distraint and account freezing measures

Điều 130. Hủy bỏ biện pháp kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản

1. Currently applied measures of asset distraint and account freezing must be canceled when falling into one of the following cases:

1. Biện pháp kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản đang áp dụng phải được hủy bỏ khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Investigation is terminated, the case is terminated;

a) Đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án;

b) Investigation is terminated against the accused, the case is terminated against the accused;

b) Đình chỉ điều tra đối với bị can, đình chỉ vụ án đối với bị can;

c) The defendant is pronounced not guilty by the Court;

c) Bị cáo được Tòa án tuyên không có tội;

d) The defendant is not subject to a fine, asset forfeiture, or compensation for damage.

d) Bị cáo không bị phạt tiền, tịch thu tài sản và bồi thường thiệt hại.

2. The Investigation Agency, Procuracy, and Court shall cancel asset distraint and account freezing measures when finding them no longer necessary.

2. Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án hủy bỏ biện pháp kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản khi thấy không còn cần thiết.

For asset distraint and account freezing measures during the investigation and prosecution phases, the cancellation or replacement must be notified to the Procuracy prior to decision.

Đối với biện pháp kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản trong giai đoạn điều tra, truy tố thì việc hủy bỏ hoặc thay thế phải thông báo cho Viện kiểm sát trước khi quyết định.

Chapter VIII

Chương VIII

CASE FILES, PROCEDURAL DOCUMENTS, TIME LIMITS, AND PROCEDURAL COSTS

HỒ SƠ VỤ ÁN, VĂN BẢN TỐ TỤNG, THỜI HẠN VÀ CHI PHÍ TỐ TỤNG

Article 131. Case files

Điều 131. Hồ sơ vụ án

1. When conducting proceedings in the phase of criminal proceedings initiation and investigation, the Investigation Agency must compile a case file.

1. Khi tiến hành tố tụng trong giai đoạn khởi tố, điều tra, Cơ quan điều tra phải lập hồ sơ vụ án.

2. A case file consists of:

2. Hồ sơ vụ án gồm:

a) Warrants, decisions, and requests of the Investigation Agency and Procuracy;

a) Lệnh, quyết định, yêu cầu của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát;

b) Procedural reports made by the Investigation Agency and Procuracy;

b) Các biên bản tố tụng do Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát lập;

c) Evidence and documents related to the case.

c) Các chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án.

3. Evidence and documents collected by the Procuracy and Court in the prosecution and trial phases must be included in the case file.

3. Các chứng cứ, tài liệu do Viện kiểm sát, Tòa án thu thập trong giai đoạn truy tố, xét xử phải đưa vào hồ sơ vụ án.

4. A case file must be accompanied by an inventory of documents. The inventory of documents shall clearly state names of documents, page numbers, and characteristics of documents (if any). If documents are supplemented to the case file, there must be a supplementary inventory of documents. Case files must be managed, archived, and used in accordance with law.

4. Hồ sơ vụ án phải có thống kê tài liệu kèm theo. Thống kê tài liệu ghi rõ tên tài liệu, số bút lục và đặc điểm của tài liệu (nếu có). Trường hợp có bổ sung tài liệu vào hồ sơ vụ án thì phải có thống kê tài liệu bổ sung. Hồ sơ vụ án phải được quản lý, lưu giữ, sử dụng theo quy định của pháp luật.

Article 132. Procedural documents

Điều 132. Văn bản tố tụng

1. Procedural documents include warrants, decisions, requests, investigation conclusions, indictments, judgments, and other procedural documents in procedural activities compiled according to uniform forms.

1. Văn bản tố tụng gồm lệnh, quyết định, yêu cầu, kết luận điều tra, bản cáo trạng, bản án và các văn bản tố tụng khác trong hoạt động tố tụng được lập theo mẫu thống nhất.

2. A procedural document shall clearly state:

2. Văn bản tố tụng ghi rõ:

a) Number, date, month, year, and place of issuance of the procedural document;

a) Số, ngày, tháng, năm, địa điểm ban hành văn bản tố tụng;

b) Grounds for issuing the procedural document;

b) Căn cứ ban hành văn bản tố tụng;

c) Contents of the procedural document;

c) Nội dung của văn bản tố tụng;

d) Full name, position, signature of the person issuing the procedural document, and official seal.

d) Họ tên, chức vụ, chữ ký của người ban hành văn bản tố tụng và đóng dấu.

Article 133. Minutes

Điều 133. Biên bản

1. When conducting procedural activities, minutes must be made according to a uniform form.

1. Khi tiến hành hoạt động tố tụng phải lập biên bản theo mẫu thống nhất.

Minutes must clearly state the location, hour, date, month, and year of conducting proceedings, commencement time and ending time, contents of procedural activities, persons competent to conduct proceedings, persons participating in proceedings, or persons related to procedural activities, and their complaints, requests, or proposals.

Biên bản ghi rõ địa điểm, giờ, ngày, tháng, năm tiến hành tố tụng, thời gian bắt đầu và thời gian kết thúc, nội dung của hoạt động tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng hoặc người liên quan đến hoạt động tố tụng, khiếu nại, yêu cầu hoặc đề nghị của họ.

2. Minutes must bear the signatures of persons prescribed by this Code. Corrections, additions, omissions, or erasures in minutes must be certified by their signatures.

2. Biên bản phải có chữ ký của những người mà Bộ luật này quy định. Những điểm sửa chữa, thêm, bớt, tẩy xóa trong biên bản phải được xác nhận bằng chữ ký của họ.

Where a participant in proceedings refuses to sign the minutes, the person making the minutes shall clearly state the reasons and invite witnesses to sign the minutes.

Trường hợp người tham gia tố tụng không ký vào biên bản thì người lập biên bản ghi rõ lý do và mời người chứng kiến ký vào biên bản.

Where a participant in proceedings is illiterate, the person making the minutes shall read out the minutes to them in the presence of witnesses. The minutes must bear the fingerprint impression of the participant in proceedings and the signature of witnesses.

Trường hợp người tham gia tố tụng không biết chữ thì người lập biên bản đọc biên bản cho họ nghe với sự có mặt của người chứng kiến. Biên bản phải có điểm chỉ của người tham gia tố tụng và chữ ký của người chứng kiến.

Where a participant in proceedings has mental or physical defects or for other reasons cannot sign the minutes, the person making the minutes shall read out the minutes to them in the presence of witnesses and other participants in proceedings. The minutes must bear the signature of witnesses.

Trường hợp người tham gia tố tụng có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất hoặc vì lý do khác mà không thể ký vào biên bản thì người lập biên bản đọc biên bản cho họ nghe với sự có mặt của người chứng kiến và những người tham gia tố tụng khác. Biên bản phải có chữ ký của người chứng kiến.

Article 134. Calculation of time limits

Điều 134. Tính thời hạn

1. Time limits prescribed by this Code shall be calculated by hours, days, months, and years. Nighttime is calculated from 22:00 to 06:00 of the following day.

1. Thời hạn mà Bộ luật này quy định được tính theo giờ, ngày, tháng, năm. Đêm được tính từ 22 giờ đến 06 giờ sáng ngày hôm sau.

When calculating a time limit by days, the time limit shall expire at 24:00 on the last day of the time limit.

Khi tính thời hạn theo ngày thì thời hạn sẽ hết vào lúc 24 giờ ngày cuối cùng của thời hạn.

When calculating a time limit by months, the time limit shall expire on the corresponding day of the following month; if that month has no corresponding day, the time limit shall expire on the last day of that month; if the time limit expires on a day off, the first subsequent working day shall be counted as the last day of the time limit.

Khi tính thời hạn theo tháng thì thời hạn hết vào ngày trùng của tháng sau; nếu tháng đó không có ngày trùng thì thời hạn hết vào ngày cuối cùng của tháng đó; nếu thời hạn hết vào ngày nghỉ thì ngày làm việc đầu tiên tiếp theo được tính là ngày cuối cùng của thời hạn.

When calculating the term of temporary hold or temporary detention, the term shall expire on the ending date of the term stated in the warrant or decision. If the term is calculated by months, 01 month is counted as 30 days.

Khi tính thời hạn tạm giữ, tạm giam thì thời hạn hết vào ngày kết thúc thời hạn được ghi trong lệnh, quyết định. Nếu thời hạn được tính bằng tháng thì 01 tháng được tính là 30 ngày.

2. Where petitions or papers are sent through postal services, the time limit shall be calculated according to the postmark of the sending place. If petitions or papers are sent through detention facilities, the time limit shall be calculated from the date the Chief of Temporary Hold Facility, Chief of Temporary Hold Room of Border Guard Post, Superintendent of Temporary Detention Center, or Warden of Prison receives such petitions or papers.

2. Trường hợp có đơn hoặc giấy tờ gửi qua dịch vụ bưu chính thì thời hạn được tính theo dấu bưu chính nơi gửi. Nếu có đơn hoặc giấy tờ gửi qua cơ sở giam giữ thì thời hạn được tính từ ngày Trưởng Nhà tạm giữ, Trưởng Buồng tạm giữ thuộc Đồn biên phòng, Giám thị Trại tạm giam, Giám thị Trại giam nhận đơn hoặc giấy tờ đó.

Article 135. Procedural costs

Điều 135. Chi phí tố tụng

1. Costs in criminal proceedings include court fees, charges, and procedural costs.

1. Chi phí trong tố tụng hình sự gồm án phí, lệ phí và các chi phí tố tụng.

2. Court fees include first-instance and appellate criminal court fees, and first-instance and appellate civil court fees in criminal cases.

2. Án phí gồm án phí sơ thẩm, phúc thẩm hình sự, án phí sơ thẩm, phúc thẩm dân sự trong vụ án hình sự.

3. Charges include charges for granting copies of judgments, decisions, and other papers of competent procedure-conducting agencies, and other charges prescribed by law.

3. Lệ phí gồm lệ phí cấp bản sao bản án, quyết định, các giấy tờ khác của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng và các khoản lệ phí khác mà pháp luật quy định.

4. Procedural costs include:

4. Chi phí tố tụng gồm:

a) Costs for witnesses, interpreters, translators, and defense counsels in cases of appointing defense counsels;

a) Chi phí cho người làm chứng, người phiên dịch, người dịch thuật, người bào chữa trong trường hợp chỉ định người bào chữa;

b) Costs for expert examination and asset valuation;

b) Chi phí giám định, định giá tài sản;

c) Other costs as prescribed by law.

c) Các khoản chi phí khác theo quy định của pháp luật.

Article 136. Responsibility for paying procedural costs and charges

Điều 136. Trách nhiệm chi trả chi phí tố tụng, lệ phí

1. Costs specified in clause 4, Article 135 of this Code shall be paid by agencies and persons who have solicited, requested, or appointed; where the State Legal Aid Center appoints a defense counsel, they shall be paid by this Center.

1. Chi phí quy định tại khoản 4 Điều 135 của Bộ luật này do các cơ quan, người đã trưng cầu, yêu cầu, chỉ định chi trả; trường hợp Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước cử người bào chữa thì do Trung tâm này chi trả.

2. Court fees shall be borne by convicted persons or the State in accordance with law. Convicted persons must pay court fees according to Court decisions. The court fee amounts and grounds for application must be clearly stated in the Court's judgments or decisions.

2. Án phí do người bị kết án hoặc Nhà nước chịu theo quy định của pháp luật. Người bị kết án phải trả án phí theo quyết định của Tòa án. Mức án phí và căn cứ áp dụng được ghi rõ trong bản án, quyết định của Tòa án.

3. For cases initiated upon request of victims, if the Court pronounces the defendant not guilty or the case is terminated on the grounds specified in clause 2, Article 155 of this Code, the victim must pay court fees.

3. Trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu của bị hại, nếu Tòa án tuyên bố bị cáo không có tội hoặc vụ án bị đình chỉ khi có căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155 của Bộ luật này thì bị hại phải trả án phí.

4. For procedural activities requested by participants in proceedings, the payment of charges and costs shall comply with the provisions of law.

4. Đối với các hoạt động tố tụng do người tham gia tố tụng yêu cầu thì việc chi trả lệ phí, chi phí theo quy định của pháp luật.

Article 137. Issuance, delivery, transfer, sending, posting, or notification of procedural documents

Điều 137. Việc cấp, giao, chuyển, gửi, niêm yết hoặc thông báo văn bản tố tụng

1. The issuance, delivery, transfer, sending, posting, or notification of procedural documents shall be effected through the following methods:

1. Việc cấp, giao, chuyển, gửi, niêm yết hoặc thông báo văn bản tố tụng được thực hiện thông qua các phương thức:

a) Direct issuance, delivery, and transfer;

a) Cấp, giao, chuyển trực tiếp;

b) Sending through postal services;

b) Gửi qua dịch vụ bưu chính;

c) Public posting;

c) Niêm yết công khai;

d) Notification through mass media.

d) Thông báo qua phương tiện thông tin đại chúng.

2. The issuance, delivery, transfer, sending, posting, or notification of procedural documents must comply with the provisions of this Code.

2. Việc cấp, giao, chuyển, gửi, niêm yết hoặc thông báo văn bản tố tụng phải thực hiện theo quy định của Bộ luật này.

Article 138. Procedures for direct issuance, delivery, and transfer of procedural documents

Điều 138. Thủ tục cấp, giao, chuyển trực tiếp văn bản tố tụng

1. The person performing the issuance, delivery, or transfer of a procedural document must hand it directly to the recipient. The recipient must sign for receipt in a minutes or handover-receipt logbook. The time point for calculating procedural time limits is the date they sign for receipt in the minutes or handover-receipt logbook.

1. Người thực hiện việc cấp, giao, chuyển văn bản tố tụng phải trực tiếp chuyển giao cho người được nhận. Người nhận phải ký nhận vào biên bản hoặc sổ giao nhận. Thời điểm để tính thời hạn tố tụng là ngày họ ký nhận vào biên bản hoặc sổ giao nhận.

2. Where the recipient of a procedural document is absent, the procedural document may be delivered to their relative with full civil act capacity to sign for receipt and request such person to undertake to hand it over immediately to the recipient. The date of signing for receipt by the relative is the date of issuance and delivery of the procedural document.

2. Trường hợp người được nhận văn bản tố tụng vắng mặt thì văn bản tố tụng có thể được giao cho người thân thích của họ có đủ năng lực hành vi dân sự ký nhận và yêu cầu người này cam kết giao lại ngay cho người được nhận. Ngày ký nhận của người thân thích là ngày được cấp, giao văn bản tố tụng.

Where the procedural document cannot be delivered to the recipient specified in this clause, it may be transferred to the administration of the commune, ward, or township where that person resides, or the agency or organization where that person works or studies, for delivery to the recipient. The agency or organization must immediately notify the result of issuance, delivery, or sending of the procedural document to the requesting competent procedure-conducting agency. The date of signing for receipt by the agency or organization is the date of issuance and delivery of the procedural document.

Trường hợp không thể giao cho người được nhận văn bản tố tụng quy định tại khoản này thì có thể chuyển giao văn bản đó cho chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người đó cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc, học tập để giao lại cho người được nhận. Cơ quan, tổ chức phải thông báo ngay kết quả việc cấp, giao, gửi văn bản tố tụng cho các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã yêu cầu. Ngày ký nhận của cơ quan, tổ chức là ngày được cấp, giao văn bản tố tụng.

3. Where the recipient of a procedural document is absent or has no clear address, the person performing the issuance or delivery must make a report on the inability to effect the issuance or delivery, certified by a representative of the agency or organization where that person resides, works, or studies.

3. Trường hợp người được nhận văn bản tố tụng vắng mặt hoặc không rõ địa chỉ thì người thực hiện việc cấp, giao phải lập biên bản về việc không thực hiện được việc cấp, giao, có xác nhận của đại diện cơ quan, tổ chức nơi người đó cư trú, làm việc, học tập.

Where the recipient of a procedural document refuses to receive the procedural document, the person performing the issuance or delivery must make a report on such refusal, certified by the administration of the commune, ward, or township where that person resides, or the agency or organization where that person works or studies.

Trường hợp người được nhận văn bản tố tụng từ chối nhận văn bản tố tụng thì người thực hiện việc cấp, giao phải lập biên bản về việc từ chối và có xác nhận của chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người đó cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc, học tập.

4. Where the recipient of a procedural document is an agency or organization, the procedural document shall be delivered directly to the representative of that agency or organization and must be signed for receipt by this person. The time point for calculating procedural time limits is the date they sign for receipt in the minutes or handover-receipt logbook.

4. Trường hợp người được cấp, giao văn bản tố tụng là cơ quan, tổ chức thì văn bản tố tụng được giao trực tiếp cho người đại diện của cơ quan, tổ chức đó và phải được người này ký nhận. Thời điểm để tính thời hạn tố tụng là ngày họ ký nhận vào biên bản hoặc sổ giao nhận.

Article 139. Procedures for sending procedural documents through postal services

Điều 139. Thủ tục gửi văn bản tố tụng qua dịch vụ bưu chính

The sending of procedural documents through postal services must be by registered mail with confirmation of the recipient of the procedural documents. The document with confirmation must be transferred back to the competent procedure-conducting agency. The time point for calculating procedural time limits is the date they confirm receipt of the procedural document.

Việc gửi văn bản tố tụng qua dịch vụ bưu chính phải bằng thư bảo đảm và có xác nhận của người nhận văn bản tố tụng. Văn bản có xác nhận phải được chuyển lại cho cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Thời điểm để tính thời hạn tố tụng là ngày họ xác nhận đã nhận được văn bản tố tụng.

Article 140. Procedures for public posting of procedural documents

Điều 140. Thủ tục niêm yết công khai văn bản tố tụng

1. Public posting of procedural documents shall be carried out when the address is unknown or the whereabouts of the person to be issued or delivered is unknown.

1. Việc niêm yết công khai văn bản tố tụng được thực hiện khi không rõ địa chỉ hoặc không rõ người được cấp, giao đang ở đâu.

2. Public posting of procedural documents shall be carried out at the headquarters of the People's Committee of the commune, ward, or township where the person to be issued or delivered procedural documents last resided, or the agency or organization where that person last worked or studied.

2. Việc niêm yết công khai văn bản tố tụng được thực hiện tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi cuối cùng người được cấp, giao văn bản tố tụng cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi cuối cùng người đó làm việc, học tập.

The procedural document must be publicly posted for at least 15 days from the date of posting. The public posting must be recorded in a report clearly stating the date, month, and year of posting.

Văn bản tố tụng phải được niêm yết công khai ít nhất là 15 ngày kể từ ngày niêm yết. Việc niêm yết công khai được lập biên bản ghi rõ ngày, tháng, năm niêm yết.

The time point for calculating procedural time limits is the date of completion of posting.

Thời điểm để tính thời hạn tố tụng là ngày kết thúc việc niêm yết.

Article 141. Procedures for notifying procedural documents on mass media

Điều 141. Thủ tục thông báo văn bản tố tụng trên phương tiện thông tin đại chúng

1. The notification of procedural documents on mass media shall be carried out when public posting yields no results or in other cases as prescribed by law.

1. Việc thông báo văn bản tố tụng trên phương tiện thông tin đại chúng được thực hiện khi việc niêm yết công khai không có kết quả hoặc các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

2. Notifications on mass media shall be published in central daily newspapers for 03 consecutive issues and broadcast on the central Radio or Television three times in 03 consecutive days.

2. Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng được đăng trên báo hàng ngày của trung ương trong 03 số liên tiếp và phát sóng trên Đài phát thanh hoặc Đài truyền hình của trung ương ba lần trong 03 ngày liên tiếp.

The time point for calculating procedural time limits is the date of completion of notification.

Thời điểm để tính thời hạn tố tụng là ngày kết thúc việc thông báo.

Article 142. Responsibility to issue, deliver, transfer, send, post, and notify procedural documents

Điều 142. Trách nhiệm cấp, giao, chuyển, gửi, niêm yết, thông báo văn bản tố tụng

1. Competent procedure-conducting agencies and persons must issue, deliver, transfer, send, post, and notify procedural documents to participants in proceedings, relevant agencies, organizations, and individuals in accordance with this Code.

1. Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải cấp, giao, chuyển, gửi, niêm yết, thông báo văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan theo quy định của Bộ luật này.

2. Any person assigned the responsibility to issue, deliver, transfer, send, post, and notify procedural documents who fails to perform or improperly performs in accordance with this Code shall, depending on the nature and degree of violation, be disciplined or administratively sanctioned in accordance with law.

2. Người được giao trách nhiệm cấp, giao, chuyển, gửi, niêm yết, thông báo văn bản tố tụng nhưng không thực hiện, thực hiện không đầy đủ theo quy định của Bộ luật này thì tuỳ tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Part Two

Phần thứ hai

INITIATION AND INVESTIGATION OF CRIMINAL CASES

KHỞI TỐ, ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ

Chapter IX

Chương IX

INITIATION OF CRIMINAL CASES

KHỞI TỐ VỤ ÁN HÌNH SỰ

Article 143. Grounds for initiating a criminal case

Điều 143. Căn cứ khởi tố vụ án hình sự

A criminal case may only be initiated when signs of a crime have been identified. The identification of signs of a crime shall be based on the following grounds:

Chỉ được khởi tố vụ án khi đã xác định có dấu hiệu tội phạm. Việc xác định dấu hiệu tội phạm dựa trên những căn cứ:

1. Denunciations by individuals;

1. Tố giác của cá nhân;

2. Information from agencies, organizations, and individuals;

2. Tin báo của cơ quan, tổ chức, cá nhân;

3. Information on mass media;

3. Tin báo trên phương tiện thông tin đại chúng;

4. Prosecution recommendations from state agencies;

4. Kiến nghị khởi tố của cơ quan nhà nước;

5. Competent procedure-conducting agencies directly discovering signs of a crime;

5. Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trực tiếp phát hiện dấu hiệu tội phạm;

6. Confessions of offenders.

6. Người phạm tội tự thú.

Article 144. Denunciations, information on crimes, prosecution recommendations

Điều 144. Tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố

1. A denunciation of crime is the act of an individual detecting and denouncing acts with signs of a crime to a competent agency.

1. Tố giác về tội phạm là việc cá nhân phát hiện và tố cáo hành vi có dấu hiệu tội phạm với cơ quan có thẩm quyền.

2. Information on crime is information about an incident with signs of a crime communicated by an agency, organization, or individual to a competent agency, or information about a crime on mass media.

2. Tin báo về tội phạm là thông tin về vụ việc có dấu hiệu tội phạm do cơ quan, tổ chức, cá nhân thông báo với cơ quan có thẩm quyền hoặc thông tin về tội phạm trên phương tiện thông tin đại chúng.

3. A prosecution recommendation is a written recommendation by a competent state agency sent together with relevant evidence and documents to the competent Investigation Agency or Procuracy for consideration and handling of an incident with signs of a crime.

3. Kiến nghị khởi tố là việc cơ quan nhà nước có thẩm quyền kiến nghị bằng văn bản và gửi kèm theo chứng cứ, tài liệu liên quan cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát có thẩm quyền xem xét, xử lý vụ việc có dấu hiệu tội phạm.

4. Denunciations and information on crimes may be made orally or in writing.

4. Tố giác, tin báo về tội phạm có thể bằng lời hoặc bằng văn bản.

5. Any person who intentionally denounces or reports false information on a crime shall, depending on the nature and degree of violation, be disciplined, administratively sanctioned, or examined for penal liability in accordance with law.

5. Người nào cố ý tố giác, báo tin về tội phạm sai sự thật thì tuỳ tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của luật.

Article 145. Responsibility to receive and competence to settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations

Điều 145. Trách nhiệm tiếp nhận và thẩm quyền giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố

1. All denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations must be fully received and promptly settled. Agencies and organizations responsible for receipt may not refuse to receive denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations.

1. Mọi tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố phải được tiếp nhận đầy đủ, giải quyết kịp thời. Cơ quan, tổ chức có trách nhiệm tiếp nhận không được từ chối tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố.

2. Agencies and organizations responsible for receiving denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations include:

2. Cơ quan, tổ chức có trách nhiệm tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố gồm:

a) Investigation Agencies and Procuracies receive denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations;

a) Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố;

b) Other agencies and organizations receive denunciations and information on crimes.

b) Cơ quan, tổ chức khác tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm.

3. Competence to settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations:

3. Thẩm quyền giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố:

a) Investigation Agencies settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations according to their investigative competence;

a) Cơ quan điều tra giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố theo thẩm quyền điều tra của mình;

b) Agencies assigned to carry out certain investigative activities settle denunciations and information on crimes according to their investigative competence;

b) Cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm theo thẩm quyền điều tra của mình;

c) Procuracies settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations where discovering that the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities committed serious violations of law in checking and verifying denunciations, information on crimes, or prosecution recommendations, or there are signs of omitting crimes, which the Procuracy requested in writing but have not been remedied.

c) Viện kiểm sát giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố trong trường hợp phát hiện Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong hoạt động kiểm tra, xác minh tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố hoặc có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm mà Viện kiểm sát đã yêu cầu bằng văn bản nhưng không được khắc phục.

4. Agencies competent to settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations are responsible for notifying settlement results to individuals, agencies, and organizations that denounced, reported crime information, or recommended prosecution.

4. Cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố có trách nhiệm thông báo kết quả giải quyết cho cá nhân, cơ quan, tổ chức đã tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố.

Article 146. Procedures for receiving denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations

Điều 146. Thủ tục tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố

1. When agencies, organizations, or individuals directly denounce, report crime information, or recommend prosecution, the competent Investigation Agencies, Procuracies, or agencies assigned to carry out certain investigative activities specified in clause 2, Article 145 of this Code must make a written record of receipt and enter it into the receipt logbook; audio recording or video recording with sound of the receipt may be conducted.

1. Khi cơ quan, tổ chức, cá nhân trực tiếp tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra có thẩm quyền quy định tại khoản 2 Điều 145 của Bộ luật này phải lập biên bản tiếp nhận và ghi vào sổ tiếp nhận; có thể ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh việc tiếp nhận.

Where denunciations, information on crimes, or prosecution recommendations are sent through postal services, telephone, or other means of communication, they shall be entered into the receipt logbook.

Trường hợp tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố gửi qua dịch vụ bưu chính, điện thoại hoặc qua phương tiện thông tin khác thì ghi vào sổ tiếp nhận.

2. Where discovering that a denunciation, information on crime, or prosecution recommendation does not fall within its settlement competence, the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities is responsible for immediately transferring the denunciation, information on crime, or prosecution recommendation together with received relevant documents to the competent Investigation Agency.

2. Trường hợp phát hiện tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố không thuộc thẩm quyền giải quyết của mình thì Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra có trách nhiệm chuyển ngay tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố kèm theo tài liệu có liên quan đã tiếp nhận cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

The Procuracy is responsible for immediately transferring the denunciation, information on crime, or prosecution recommendation together with received relevant documents to the competent Investigation Agency.

Viện kiểm sát có trách nhiệm chuyển ngay tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố kèm theo tài liệu có liên quan đã tiếp nhận cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

In the case specified in point c, clause 3, Article 145 of this Code, within 05 days from the date of the Procuracy's request, the competent agency accepting and settling such denunciation, information on crime, or prosecution recommendation must transfer the relevant file to the Procuracy for consideration and settlement.

Trường hợp quy định tại điểm c khoản 3 Điều 145 của Bộ luật này thì trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát có yêu cầu, cơ quan có thẩm quyền đang thụ lý, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố đó phải chuyển hồ sơ có liên quan cho Viện kiểm sát để xem xét, giải quyết.

3. Ward Police, township Police, and Police Stations have the responsibility to receive denunciations and information on crimes, make a written record of receipt, conduct preliminary examination and verification, and immediately transfer the denunciations and information on crimes together with relevant documents and exhibits to the competent Investigation Agency.

3. Công an phường, thị trấn, Đồn Công an có trách nhiệm tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, lập biên bản tiếp nhận, tiến hành kiểm tra, xác minh sơ bộ và chuyển ngay tố giác, tin báo về tội phạm kèm theo tài liệu, đồ vật có liên quan cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

Commune Police have the responsibility to receive denunciations and information on crimes, make a written record of receipt, take initial statements, and immediately transfer the denunciations and information on crimes together with relevant documents and exhibits to the competent Investigation Agency.

Công an xã có trách nhiệm tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, lập biên bản tiếp nhận, lấy lời khai ban đầu và chuyển ngay tố giác, tin báo về tội phạm kèm theo tài liệu, đồ vật có liên quan cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

3. Commune, ward, and township Police and Police Stations have the responsibility to receive denunciations and information on crimes, make a written record of receipt, conduct preliminary examination and verification, and immediately transfer the denunciations and information on crimes together with relevant documents and exhibits to the competent Investigation Agency.

3. Công an xã, phường, thị trấn, Đồn Công an có trách nhiệm tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, lập biên bản tiếp nhận, tiến hành kiểm tra, xác minh sơ bộ và chuyển ngay tố giác, tin báo về tội phạm kèm theo tài liệu, đồ vật có liên quan cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

4. Other agencies and organizations, upon receiving denunciations and information on crimes, shall immediately transfer them to the competent Investigation Agency. In urgent cases, information may be reported directly by telephone or other forms to the Investigation Agency, but must subsequently be expressed in writing.

4. Các cơ quan, tổ chức khác sau khi nhận được tố giác, tin báo về tội phạm thì chuyển ngay cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền. Trường hợp khẩn cấp thì có thể báo tin trực tiếp qua điện thoại hoặc hình thức khác cho Cơ quan điều tra nhưng sau đó phải thể hiện bằng văn bản.

5. Within 03 days from the date of receiving a denunciation, information on crime, or prosecution recommendation, the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities has the responsibility to notify such receipt in writing to the Procuracy of the same level or the competent Procuracy.

5. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra có trách nhiệm thông báo bằng văn bản về việc tiếp nhận đó cho Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền.

Article 147. Time limits and procedures for settling denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations

Điều 147. Thời hạn, thủ tục giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố

1. Within 20 days from the date of receiving a denunciation, information on crime, or prosecution recommendation, the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities must check, verify, and issue one of the following decisions:

1. Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải kiểm tra, xác minh và ra một trong các quyết định:

a) Decision to initiate a criminal case;

a) Quyết định khởi tố vụ án hình sự;

b) Decision not to initiate a criminal case;

b) Quyết định không khởi tố vụ án hình sự;

c) Decision to temporarily suspend the settlement of the denunciation, information on crime, or prosecution recommendation.

c) Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố.

2. Where the denounced case, information on crime, or prosecution recommendation involves many complicated circumstances or requires examination and verification in multiple locations, the time limit for settling the denunciation, information, or prosecution recommendation may be extended, but for not more than 02 months. Where examination and verification cannot be concluded within the time limit prescribed in this clause, the Chief Prosecutor of the Procuracy of the same level or the Chief Prosecutor of the competent Procuracy may grant an extension once for not more than 02 months.

2. Trường hợp vụ việc bị tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn giải quyết tố giác, tin báo, kiến nghị khởi tố có thể kéo dài nhưng không quá 02 tháng. Trường hợp chưa thể kết thúc việc kiểm tra, xác minh trong thời hạn quy định tại khoản này thì Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền có thể gia hạn một lần nhưng không quá 02 tháng.

At the latest 05 days before the expiry of the time limit for examination and verification prescribed in this clause, the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities must submit a written request to the Procuracy of the same level or the competent Procuracy for extension of the examination and verification time limit.

Chậm nhất là 05 ngày trước khi hết thời hạn kiểm tra, xác minh quy định tại khoản này, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải có văn bản đề nghị Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền gia hạn thời hạn kiểm tra, xác minh.

3. When settling denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations, competent agencies have the right to carry out the following activities:

3. Khi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, cơ quan có thẩm quyền có quyền tiến hành các hoạt động:

a) Collecting information, documents, and exhibits from relevant agencies, organizations, and individuals to check and verify the source of information;

a) Thu thập thông tin, tài liệu, đồ vật từ cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan để kiểm tra, xác minh nguồn tin;

b) Crime scene examination;

b) Khám nghiệm hiện trường;

c) Post-mortem examination;

c) Khám nghiệm tử thi;

d) Soliciting expert examination, requesting asset valuation.

d) Trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản.

4. The order, procedures, and time limits for the Procuracy to settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations shall be implemented in accordance with this Article.

4. Trình tự, thủ tục, thời hạn Viện kiểm sát giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố được thực hiện theo quy định tại Điều này.

Article 148. Temporary suspension of settlement of denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations

Điều 148. Tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố

1. Upon the expiration of the time limit specified in Article 147 of this Code, the competent settling agency shall decide to temporarily suspend the settlement of a denunciation, information on crime, or prosecution recommendation when falling into one of the following cases:

1. Hết thời hạn quy định tại Điều 147 của Bộ luật này, cơ quan có thẩm quyền giải quyết quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Having solicited expert examination, requested asset valuation, or requested foreign mutual legal assistance, but results are not yet available;

a) Đã trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu nước ngoài tương trợ tư pháp nhưng chưa có kết quả;

a) Point a, clause 1, Article 148 is amended and supplemented as follows: “a) Having solicited expert examination or requested asset valuation, but results are not yet available; having requested foreign mutual legal assistance, but it has not ended in accordance with the Law on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters;”;

a) Sửa đổi, bổ sung điểm a khoản 1 Điều 148 như sau: “a) Đã trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản nhưng chưa có kết quả; đã yêu cầu nước ngoài tương trợ tư pháp nhưng chưa kết thúc theo quy định của Luật Tương trợ tư pháp về hình sự;”;

b) Having requested agencies, organizations, or individuals to provide important documents and exhibits of decisive significance to initiating or not initiating a case, but results are not yet available.

b) Đã yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật quan trọng có ý nghĩa quyết định đối với việc khởi tố hoặc không khởi tố vụ án nhưng chưa có kết quả.

c) Examination and verification cannot be concluded to decide on initiating or not initiating a criminal case due to force majeure events caused by natural disasters or epidemics. The Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Minister of Public Security, the Minister of National Defense, and heads of other relevant agencies in detailing this point.

c) Không thể kết thúc việc kiểm tra, xác minh để quyết định khởi tố hoặc không khởi tố vụ án vì lý do bất khả kháng do thiên tai, dịch bệnh. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ trì, phối hợp với Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và thủ trưởng các cơ quan khác có liên quan quy định chi tiết điểm này.

2. Within 24 hours after issuing a decision to temporarily suspend the settlement of a denunciation, information on crime, or prosecution recommendation, the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities must send the temporary suspension decision together with relevant documents to the Procuracy of the same level or the competent Procuracy for supervision, and send such temporary suspension decision to the agency, organization, or individual that denounced, reported crime information, or recommended prosecution.

2. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải gửi quyết định tạm đình chỉ kèm theo tài liệu liên quan đến Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền để kiểm sát và gửi quyết định tạm đình chỉ đó cho cơ quan, tổ chức, cá nhân đã tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố.

If the temporary suspension decision is groundless, the Procuracy shall issue a decision to cancel the temporary suspension decision to continue settlement. Within 24 hours after issuing the decision to cancel the temporary suspension decision, the Procuracy must send that decision to the Investigation Agency, the agency assigned to carry out certain investigative activities, and the agency, organization, or individual that denounced, reported crime information, or recommended prosecution. The time limit for further settlement of the denunciation, information on crime, or prosecution recommendation shall not exceed 01 month from the date the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities receives the decision canceling the temporary suspension decision.

Trường hợp quyết định tạm đình chỉ không có căn cứ thì Viện kiểm sát ra quyết định hủy bỏ quyết định tạm đình chỉ để tiếp tục giải quyết. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định hủy bỏ quyết định tạm đình chỉ, Viện kiểm sát phải gửi quyết định đó cho Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, cơ quan, tổ chức, cá nhân đã tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố. Thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố tiếp không quá 01 tháng kể từ ngày Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra nhận được quyết định hủy bỏ quyết định tạm đình chỉ.

3. In case of temporary suspension of the settlement of denunciations, information on crimes, or prosecution recommendations, expert examination, asset valuation, or mutual legal assistance shall continue to be carried out until results are available.

3. Trường hợp tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố thì việc giám định, định giá tài sản hoặc tương trợ tư pháp vẫn tiếp tục được tiến hành cho đến khi có kết quả.

b) Clause 3, Article 148 is amended and supplemented as follows: “3. In case of temporary suspension of the settlement of denunciations, information on crimes, or prosecution recommendations, expert examination and asset valuation shall continue to be carried out until results are available; mutual legal assistance shall continue to be carried out until it ends in accordance with the Law on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters.”;

b) Sửa đổi, bổ sung khoản 3 Điều 148 như sau: “3. Trường hợp tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố thì việc giám định, định giá tài sản tiếp tục được tiến hành cho đến khi có kết quả; việc tương trợ tư pháp tiếp tục được tiến hành cho đến khi kết thúc theo quy định của Luật Tương trợ tư pháp về hình sự.”;

Article 149. Resumption of settlement of denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations

Điều 149. Phục hồi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố

1. When the reason for temporary suspension of the settlement of a denunciation, information on crime, or prosecution recommendation no longer exists, the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities shall issue a decision to resume settlement of the denunciation, information on crime, or prosecution recommendation. The time limit for further settlement of the denunciation, information on crime, or prosecution recommendation shall not exceed 01 month from the date of issuing the resumption decision.

1. Khi lý do tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố không còn, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra ra quyết định phục hồi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố. Thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố tiếp không quá 01 tháng kể từ ngày ra quyết định phục hồi.

2. Within 03 days from the date of issuing the decision to resume settlement of the denunciation, information on crime, or prosecution recommendation, the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities must send the resumption decision to the Procuracy of the same level or the competent Procuracy, and the agency, organization, or individual that denounced, reported crime information, or recommended prosecution.

2. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra quyết định phục hồi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải gửi quyết định phục hồi cho Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền, cơ quan, tổ chức, cá nhân đã tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố.

Article 150. Settlement of disputes over competence to settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations

Điều 150. Giải quyết tranh chấp về thẩm quyền giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố

1. Disputes over competence to settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations shall be settled by the immediate superior Procuracy. Disputes over competence to settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations of agencies assigned to carry out certain investigative activities shall be settled by the competent Procuracy.

1. Tranh chấp về thẩm quyền giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố do Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp giải quyết. Tranh chấp thẩm quyền giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố của cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra do Viện kiểm sát có thẩm quyền giải quyết.

2. Disputes over competence to settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations between provincial-level Investigation Agencies or between military Investigation Agencies of military zone level shall be settled by the Supreme People's Procuracy or the Central Military Procuracy. Disputes over competence to settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations between district-level Investigation Agencies of different provinces and centrally-run cities, or between regional military Investigation Agencies of different military zones, shall be settled by the provincial-level People's Procuracy or the military zone-level Military Procuracy that first received the denunciation, information on crime, or prosecution recommendation.

2. Tranh chấp về thẩm quyền giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố giữa các Cơ quan điều tra cấp tỉnh, giữa các Cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu do Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện kiểm sát quân sự trung ương giải quyết. Tranh chấp về thẩm quyền giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố giữa các Cơ quan điều tra cấp huyện thuộc các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác nhau, giữa các Cơ quan điều tra quân sự khu vực thuộc các quân khu khác nhau do Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu nơi đầu tiên tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố giải quyết.

3. Disputes over competence to settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations among Investigation Agencies of the People's Police, Investigation Agencies in the People's Army, and the Investigation Agency of the Supreme People's Procuracy shall be settled by the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy.

3. Tranh chấp về thẩm quyền giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố giữa các Cơ quan điều tra của Công an nhân dân, Cơ quan điều tra trong Quân đội nhân dân và Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao do Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao giải quyết.

Article 151. Settlement of incidents with signs of crimes directly discovered by competent procedure-conducting agencies

Điều 151. Giải quyết vụ việc có dấu hiệu tội phạm do cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trực tiếp phát hiện

When competent procedure-conducting agencies directly discover signs of a crime, they shall decide to initiate a criminal case according to their competence or transfer the case to the competent Investigation Agency for settlement.

Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trực tiếp phát hiện dấu hiệu tội phạm thì quyết định việc khởi tố vụ án theo thẩm quyền hoặc chuyển cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền giải quyết.

Article 152. Confession and surrender of offenders

Điều 152. Người phạm tội tự thú, đầu thú

1. When an offender comes to confess or surrender, the receiving agency or organization must make a written record clearly stating the full name, age, occupation, place of residence, and statements of the person confessing or surrendering. The agency or organization receiving the offender who confesses or surrenders is responsible for immediately notifying the Investigation Agency or Procuracy.

1. Khi người phạm tội đến tự thú, đầu thú, cơ quan, tổ chức tiếp nhận phải lập biên bản ghi rõ họ tên, tuổi, nghề nghiệp, chỗ ở và lời khai của người tự thú, đầu thú. Cơ quan, tổ chức tiếp nhận người phạm tội tự thú, đầu thú có trách nhiệm thông báo ngay cho Cơ quan điều tra hoặc Viện kiểm sát.

2. If it is determined that the crime committed by the confessing or surrendering person does not fall under its investigative competence, the Investigation Agency receiving the confessing or surrendering person must immediately notify the competent Investigation Agency to receive and settle the matter.

2. Trường hợp xác định tội phạm do người tự thú, đầu thú thực hiện không thuộc thẩm quyền điều tra của mình thì Cơ quan điều tra tiếp nhận người tự thú, đầu thú phải thông báo ngay cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền để tiếp nhận, giải quyết.

3. Within 24 hours after receiving an offender who confesses or surrenders, the competent Investigation Agency must notify the Procuracy of the same level in writing.

3. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi tiếp nhận người phạm tội tự thú, đầu thú, Cơ quan điều tra có thẩm quyền phải thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp.

Article 153. Competence to initiate criminal cases

Điều 153. Thẩm quyền khởi tố vụ án hình sự

1. The Investigation Agency shall decide to initiate a criminal case for all incidents showing signs of crimes, except for incidents currently accepted and settled by agencies assigned to carry out certain investigative activities, Procuracies, or Trial Panels as specified in clauses 2, 3, and 4 of this Article.

1. Cơ quan điều tra quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với tất cả vụ việc có dấu hiệu tội phạm, trừ những vụ việc do cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đang thụ lý, giải quyết quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều này.

2. Agencies assigned to carry out certain investigative activities shall issue decisions to initiate criminal cases in cases specified in Article 164 of this Code.

2. Cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra ra quyết định khởi tố vụ án hình sự trong trường hợp quy định tại Điều 164 của Bộ luật này.

3. The Procuracy shall issue a decision to initiate a criminal case where:

3. Viện kiểm sát ra quyết định khởi tố vụ án hình sự trong trường hợp:

a) The Procuracy cancels a decision not to initiate a criminal case made by an Investigation Agency or an agency assigned to carry out certain investigative activities;

a) Viện kiểm sát hủy bỏ quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra;

b) The Procuracy directly settles a denunciation, information on crime, or prosecution recommendation;

b) Viện kiểm sát trực tiếp giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố;

c) The Procuracy directly discovers signs of a crime or follows a request to initiate a case made by the Trial Panel.

c) Viện kiểm sát trực tiếp phát hiện dấu hiệu tội phạm hoặc theo yêu cầu khởi tố của Hội đồng xét xử.

4. The Trial Panel shall issue a decision to initiate or request the Procuracy to initiate a criminal case if, through trial at court hearings, omission of a crime is discovered.

4. Hội đồng xét xử ra quyết định khởi tố hoặc yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự nếu qua việc xét xử tại phiên tòa mà phát hiện có việc bỏ lọt tội phạm.

Article 154. Decisions to initiate criminal cases

Điều 154. Quyết định khởi tố vụ án hình sự

1. A decision to initiate a criminal case must clearly state the grounds for initiation, articles and clauses of the Penal Code applied, and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code.

1. Quyết định khởi tố vụ án hình sự phải ghi rõ căn cứ khởi tố, điều, khoản của Bộ luật hình sự được áp dụng và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.

2. Within 24 hours after issuing a decision to initiate a criminal case, the Procuracy must send that decision to the competent Investigation Agency to conduct investigation.

2. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, Viện kiểm sát phải gửi quyết định đó đến Cơ quan điều tra có thẩm quyền để tiến hành điều tra.

Within 24 hours after issuing a decision to initiate a criminal case, the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities must send that decision together with relevant documents to the competent Procuracy to supervise the initiation. Within 24 hours after issuing a decision to initiate a criminal case, the Court must send that decision together with relevant documents to the Procuracy of the same level.

Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải gửi quyết định đó kèm theo tài liệu liên quan đến Viện kiểm sát có thẩm quyền để kiểm sát việc khởi tố. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, Tòa án phải gửi quyết định đó kèm theo tài liệu liên quan đến Viện kiểm sát cùng cấp.

Article 155. Initiation of criminal cases upon request of victims

Điều 155. Khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của bị hại

1. Criminal cases regarding crimes specified in clause 1 of Articles 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156, and 226 of the Penal Code may only be initiated upon request of the victim or the victim's representative who is a person under 18 years of age, a person with mental or physical defects, or who has died.

1. Chỉ được khởi tố vụ án hình sự về tội phạm quy định tại khoản 1 các điều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156 và 226 của Bộ luật hình sự khi có yêu cầu của bị hại hoặc người đại diện của bị hại là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất hoặc đã chết.

1. Criminal cases regarding crimes specified in clause 1 of Articles 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, and 156 of the Penal Code may only be initiated upon request of the victim or the victim's representative who is a person under 18 years of age, a person with mental or physical defects, or who has died.

1. Chỉ được khởi tố vụ án hình sự về tội phạm quy định tại khoản 1 các điều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155 và 156 của Bộ luật hình sự khi có yêu cầu của bị hại hoặc người đại diện của bị hại là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất hoặc đã chết.

2. Where the person who requested prosecution withdraws the request, the case must be terminated, unless there are grounds to determine that the requester withdrew the prosecution request against their will due to being forced or coerced, in which case, despite the requester's withdrawal of the request, the Investigation Agency, Procuracy, and Court shall continue procedural proceedings for the case.

2. Trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ, trừ trường hợp có căn cứ xác định người đã yêu cầu rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án.

3. A victim or representative of a victim who has withdrawn the prosecution request has no right to re-request, except where the withdrawal of request was due to being forced or coerced.

3. Bị hại hoặc người đại diện của bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức.

Article 156. Modification or supplementation of decisions to initiate criminal cases

Điều 156. Thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự

1. Investigation Agencies, agencies assigned to carry out certain investigative activities, and Procuracies shall issue decisions to modify a decision to initiate a criminal case when there are grounds to determine that the initiated crime does not conform to the criminal act that occurred; issue decisions to supplement a decision to initiate a criminal case when there are grounds to determine that other crimes have not been initiated.

1. Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự khi có căn cứ xác định tội phạm đã khởi tố không đúng với hành vi phạm tội xảy ra; ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự khi có căn cứ xác định còn tội phạm khác chưa bị khởi tố.

2. Within 24 hours after issuing a decision to modify or supplement a decision to initiate a criminal case, the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities must send the decision together with documents related to the modification or supplementation of the decision to initiate a criminal case to the Procuracy of the same level or the competent Procuracy to supervise the initiation.

2. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải gửi quyết định kèm theo các tài liệu liên quan đến việc thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự cho Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền để kiểm sát việc khởi tố.

Within 24 hours after issuing a decision to modify or supplement a decision to initiate a criminal case, the Procuracy must send it to the Investigation Agency to conduct investigation.

Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự, Viện kiểm sát phải gửi cho Cơ quan điều tra để tiến hành điều tra.

Article 157. Grounds for not initiating criminal cases

Điều 157. Căn cứ không khởi tố vụ án hình sự

A criminal case must not be initiated when there is one of the following grounds:

Không được khởi tố vụ án hình sự khi có một trong các căn cứ sau:

1. There is no criminal event;

1. Không có sự việc phạm tội;

2. The act does not constitute a crime;

2. Hành vi không cấu thành tội phạm;

3. The person who committed the socially dangerous act has not reached the age of penal liability;

3. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự;

4. The person whose criminal act has had a legally effective judgment or decision to terminate the case;

4. Người mà hành vi phạm tội của họ đã có bản án hoặc quyết định đình chỉ vụ án có hiệu lực pháp luật;

5. The statute of limitations for criminal prosecution has expired;

5. Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự;

6. The crime has been granted a general amnesty;

6. Tội phạm đã được đại xá;

7. The person who committed the socially dangerous act has died, except where reopening of the case is needed for other persons;

7. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết, trừ trường hợp cần tái thẩm đối với người khác;

8. Crimes specified in clause 1 of Articles 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156, and 226 of the Penal Code where the victim or representative of the victim does not request initiation.

8. Tội phạm quy định tại khoản 1 các điều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156 và 226 của Bộ luật hình sự mà bị hại hoặc người đại diện của bị hại không yêu cầu khởi tố.

8. Crimes specified in clause 1 of Articles 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, and 156 of the Penal Code where the victim or representative of the victim does not request initiation.

8. Tội phạm quy định tại khoản 1 các điều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155 và 156 của Bộ luật hình sự mà bị hại hoặc người đại diện của bị hại không yêu cầu khởi tố.

Article 158. Decisions not to initiate criminal cases, decisions to cancel decisions to initiate criminal cases

Điều 158. Quyết định không khởi tố vụ án hình sự, quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự

1. When there is one of the grounds specified in Article 157 of this Code, the person competent to initiate a case shall issue a decision not to initiate a criminal case; if initiated, they must issue a decision to cancel the decision to initiate the criminal case and notify the agency, organization, or individual that denounced, reported crime information, or recommended prosecution of the clear reasons; if finding it necessary to handle by other measures, transfer the file to the competent agency for settlement.

1. Khi có một trong các căn cứ quy định tại Điều 157 của Bộ luật này thì người có quyền khởi tố vụ án ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự; nếu đã khởi tố thì phải ra quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự và thông báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân đã tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố biết rõ lý do; nếu xét thấy cần xử lý bằng biện pháp khác thì chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền giải quyết.

The decision not to initiate a criminal case, the decision to cancel the decision to initiate a criminal case, and relevant documents must be sent to the Procuracy of the same level or the competent Procuracy within 24 hours after issuing the decision.

Quyết định không khởi tố vụ án hình sự, quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự và các tài liệu có liên quan phải gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định.

2. Agencies, organizations, and individuals that denounced or reported crime information have the right to complain against decisions not to initiate criminal cases. The competence and procedures for settling complaints shall comply with Chapter XXXIII of this Code.

2. Cơ quan, tổ chức, cá nhân đã tố giác hoặc báo tin về tội phạm có quyền khiếu nại quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Thẩm quyền và thủ tục giải quyết khiếu nại được thực hiện theo quy định tại Chương XXXIII của Bộ luật này.

Article 159. Duties and powers of the Procuracy when exercising public prosecution in settling crime sources

Điều 159. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi thực hành quyền công tố trong việc giải quyết nguồn tin về tội phạm

1. To approve or not approve the arrest of persons held in urgent cases, extension of temporary hold; to approve or not approve other measures restricting human rights and citizens' rights in settling crime sources in accordance with this Code.

1. Phê chuẩn, không phê chuẩn việc bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, gia hạn tạm giữ; phê chuẩn, không phê chuẩn các biện pháp khác hạn chế quyền con người, quyền công dân trong việc giải quyết nguồn tin về tội phạm theo quy định của Bộ luật này.

2. When necessary, to set forth verification requests and require competent agencies settling crime sources to execute them.

2. Khi cần thiết, đề ra yêu cầu kiểm tra, xác minh và yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết nguồn tin về tội phạm thực hiện.

3. To decide to extend the time limit for settling denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations; to decide to initiate criminal cases.

3. Quyết định gia hạn thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố; quyết định khởi tố vụ án hình sự.

4. To request Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities to initiate criminal cases.

4. Yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra khởi tố vụ án hình sự.

5. To directly settle denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations in cases prescribed by this Code.

5. Trực tiếp giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố trong các trường hợp do Bộ luật này quy định.

6. To cancel temporary hold decisions, decisions to initiate criminal cases, decisions not to initiate criminal cases, decisions to temporarily suspend the settlement of crime sources, and other unlawful procedural decisions of Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities.

6. Hủy bỏ quyết định tạm giữ, quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định không khởi tố vụ án hình sự, quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm và các quyết định tố tụng khác trái pháp luật của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra.

7. To perform other duties and powers in exercising public prosecution in accordance with this Code to prevent omitting crimes and prevent unjust convictions of innocent people.

7. Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác trong việc thực hành quyền công tố theo quy định của Bộ luật này nhằm chống bỏ lọt tội phạm, chống làm oan người vô tội.

Article 160. Duties and powers of the Procuracy in receiving and supervising the settlement of crime sources

Điều 160. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát trong việc tiếp nhận và kiểm sát việc giải quyết nguồn tin về tội phạm

1. To fully receive denunciations, information on crimes, and prosecution recommendations transferred by agencies, organizations, and individuals, receive offenders who confess or surrender, and immediately transfer them to the competent Investigation Agency for settlement.

1. Tiếp nhận đầy đủ tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố do cơ quan, tổ chức, cá nhân chuyển đến, tiếp nhận người phạm tội tự thú, đầu thú và chuyển ngay cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền giải quyết.

2. To supervise the receipt, directly supervise, supervise the examination, verification, and compilation of files for settling crime sources by Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities; supervise the temporary suspension of crime source settlement; supervise the resumption of crime source settlement.

2. Kiểm sát việc tiếp nhận, trực tiếp kiểm sát, kiểm sát việc kiểm tra, xác minh và việc lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra; kiểm sát việc tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm; kiểm sát việc phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm.

3. Upon discovering that the receipt and settlement of crime sources are incomplete or violate the law, to request Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities to perform the following activities:

3. Khi phát hiện việc tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm không đầy đủ, vi phạm pháp luật thì yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra thực hiện các hoạt động:

a) Receiving, checking, verifying, and issuing decisions on settling crime sources fully and lawfully;

a) Tiếp nhận, kiểm tra, xác minh, ra quyết định giải quyết nguồn tin về tội phạm đầy đủ, đúng pháp luật;

b) Checking the receipt and settlement of crime sources and notifying the results to the Procuracy;

b) Kiểm tra việc tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm và thông báo kết quả cho Viện kiểm sát;

c) Providing documents on law violations in receiving and settling crime sources;

c) Cung cấp tài liệu về vi phạm pháp luật trong việc tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm;

d) Remedying law violations and strictly handling violators;

d) Khắc phục vi phạm pháp luật và xử lý nghiêm người vi phạm;

dd) Requesting change of Investigators and Investigation Officers.

đ) Yêu cầu thay đổi Điều tra viên, Cán bộ điều tra.

4. To settle disputes over competence to settle crime sources.

4. Giải quyết tranh chấp về thẩm quyền giải quyết nguồn tin về tội phạm.

5. To request Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities to provide relevant documents to supervise the settlement of crime sources.

5. Yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra cung cấp tài liệu liên quan để kiểm sát việc giải quyết nguồn tin về tội phạm.

6. To perform other duties and powers in supervising the receipt and settlement of crime sources in accordance with this Code.

6. Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác trong kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm theo quy định của Bộ luật này.

Article 161. Duties and powers of the Procuracy when exercising public prosecution and supervising the initiation of criminal cases

Điều 161. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi thực hành quyền công tố và kiểm sát việc khởi tố vụ án hình sự

1. When exercising public prosecution in the initiation of criminal cases, the Procuracy has the following duties and powers:

1. Khi thực hành quyền công tố trong việc khởi tố vụ án hình sự, Viện kiểm sát có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To request Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities to initiate, modify, or supplement decisions to initiate criminal cases;

a) Yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra khởi tố hoặc thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự;

b) To cancel groundless and unlawful decisions to initiate, decisions to modify or supplement decisions to initiate criminal cases, and decisions not to initiate criminal cases;

b) Hủy bỏ quyết định khởi tố, quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định không khởi tố vụ án hình sự không có căn cứ và trái pháp luật;

c) Where a decision to initiate a criminal case by the Trial Panel is groundless, the Procuracy shall lodge an appeal to the immediately superior Court;

c) Trường hợp quyết định khởi tố vụ án hình sự của Hội đồng xét xử không có căn cứ thì Viện kiểm sát kháng nghị lên Tòa án trên một cấp;

d) To initiate, modify, and supplement decisions to initiate criminal cases in cases prescribed by this Code;

d) Khởi tố, thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự trong các trường hợp do Bộ luật này quy định;

dd) To perform other duties and powers to exercise public prosecution in initiating criminal cases in accordance with this Code.

đ) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác để thực hành quyền công tố trong việc khởi tố vụ án hình sự theo quy định của Bộ luật này.

2. When supervising the initiation of criminal cases, the Procuracy has the following duties and powers:

2. Khi kiểm sát việc khởi tố vụ án hình sự, Viện kiểm sát có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To supervise law compliance in the initiation by Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities, ensuring that all detected crimes must be initiated, and the initiation of cases is grounded and lawful;

a) Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc khởi tố của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, bảo đảm mọi tội phạm được phát hiện đều phải được khởi tố, việc khởi tố vụ án có căn cứ và đúng pháp luật;

b) To request Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities to provide relevant documents to supervise the initiation of criminal cases;

b) Yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra cung cấp tài liệu liên quan để kiểm sát việc khởi tố vụ án hình sự;

c) To perform other duties and powers in supervising the initiation of criminal cases in accordance with this Code.

c) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác trong kiểm sát việc khởi tố vụ án hình sự theo quy định của Bộ luật này.

Article 162. Responsibilities of Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities in executing requests and decisions of the Procuracy in prosecution initiation

Điều 162. Trách nhiệm của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra trong việc thực hiện yêu cầu, quyết định của Viện kiểm sát trong việc khởi tố

1. Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities must execute requests and decisions of the Procuracy in prosecution initiation.

1. Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải thực hiện yêu cầu, quyết định của Viện kiểm sát trong việc khởi tố.

2. For decisions specified in clause 1 and clause 6, Article 159, and point b, clause 1, Article 161 of this Code, if disagreeing, the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities must still execute them, but has the right to make recommendations to the immediate superior Procuracy. Within 20 days from the date of receiving the recommendation of the Investigation Agency or within 05 days from the date of receiving the recommendation of the agency assigned to carry out certain investigative activities, the immediate superior Procuracy must consider, settle, and notify settlement results to the recommending agency.

2. Đối với quyết định quy định tại khoản 1 và khoản 6 Điều 159, điểm b khoản 1 Điều 161 của Bộ luật này, nếu không nhất trí, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra vẫn phải thực hiện nhưng có quyền kiến nghị với Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp. Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được kiến nghị của Cơ quan điều tra hoặc trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được kiến nghị của cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp phải xem xét, giải quyết và thông báo kết quả giải quyết cho cơ quan đã kiến nghị.

Chapter X

Chương X

GENERAL PROVISIONS ON INVESTIGATION OF CRIMINAL CASES

NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ

Article 163. Investigative competence

Điều 163. Thẩm quyền điều tra

1. Investigation Agencies of the People's Police shall investigate all crimes, except for crimes within the investigative competence of Investigation Agencies in the People's Army and the Investigation Agency of the Supreme People's Procuracy.

1. Cơ quan điều tra của Công an nhân dân điều tra tất cả các tội phạm, trừ những tội phạm thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan điều tra trong Quân đội nhân dân và Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

2. Investigation Agencies in the People's Army shall investigate crimes falling under the adjudicating competence of Military Courts.

2. Cơ quan điều tra trong Quân đội nhân dân điều tra các tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự.

3. The Investigation Agency of the Supreme People's Procuracy and the Investigation Agency of the Central Military Procuracy shall investigate crimes infringing upon judicial activities and corruption and position-related crimes specified in Chapter XXIII and Chapter XXIV of the Penal Code occurring in judicial activities where the offenders are cadres and civil servants of Investigation Agencies, Courts, Procuracies, judgment enforcement agencies, or persons competent to conduct judicial activities.

3. Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát quân sự trung ương điều tra tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp, tội phạm về tham nhũng, chức vụ quy định tại Chương XXIII và Chương XXIV của Bộ luật hình sự xảy ra trong hoạt động tư pháp mà người phạm tội là cán bộ, công chức thuộc Cơ quan điều tra, Tòa án, Viện kiểm sát, cơ quan thi hành án, người có thẩm quyền tiến hành hoạt động tư pháp.

4. Investigation Agencies have the competence to investigate criminal cases whose crimes occurred in their territories. Where a crime is committed in multiple different places or the scene of the crime cannot be determined, the investigation shall fall under the competence of the Investigation Agency of the place where the crime is discovered, where the accused resides, or where the accused is arrested.

4. Cơ quan điều tra có thẩm quyền điều tra những vụ án hình sự mà tội phạm xảy ra trên địa phận của mình. Trường hợp tội phạm được thực hiện tại nhiều nơi khác nhau hoặc không xác định được địa điểm xảy ra tội phạm thì việc điều tra thuộc thẩm quyền của Cơ quan điều tra nơi phát hiện tội phạm, nơi bị can cư trú hoặc bị bắt.

5. Decentralization of investigative competence is as follows:

5. Việc phân cấp thẩm quyền điều tra như sau:

a) District-level Investigation Agencies and regional military Investigation Agencies investigate criminal cases involving crimes falling under the adjudicating competence of district-level People's Courts and regional Military Courts;

a) Cơ quan điều tra cấp huyện, Cơ quan điều tra quân sự khu vực điều tra vụ án hình sự về những tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp huyện, Tòa án quân sự khu vực;

b) Provincial-level Investigation Agencies investigate criminal cases involving crimes falling under the adjudicating competence of provincial-level People's Courts, or cases falling under the investigative competence of district-level Investigation Agencies occurring in multiple districts, urban districts, towns, provincial cities, or cities under centrally-run cities, organized crimes, or crimes with foreign elements, if finding it necessary to investigate directly;

b) Cơ quan điều tra cấp tỉnh điều tra vụ án hình sự về những tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp tỉnh hoặc những vụ án thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan điều tra cấp huyện xảy ra trên địa bàn nhiều huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương, phạm tội có tổ chức hoặc có yếu tố nước ngoài nếu xét thấy cần trực tiếp điều tra;

Military zone-level military Investigation Agencies investigate criminal cases involving crimes falling under the adjudicating competence of military zone-level Military Courts, or cases falling under the investigative competence of regional-level Investigation Agencies if finding it necessary to investigate directly;

Cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu điều tra vụ án hình sự về những tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự cấp quân khu hoặc những vụ án thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan điều tra cấp khu vực nếu xét thấy cần trực tiếp điều tra;

c) Investigation Agencies of the Ministry of Public Security and Investigation Agencies of the Ministry of National Defense investigate criminal cases involving particularly serious crimes quashed by the Judicial Council of the Supreme People's Court for reinvestigation; criminal cases involving particularly serious, complex crimes related to multiple provinces and centrally-run cities, and criminal cases involving particularly serious, complex crimes related to multiple nations, if finding it necessary to investigate directly.

c) Cơ quan điều tra Bộ Công an, Cơ quan điều tra Bộ Quốc phòng điều tra vụ án hình sự về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hủy để điều tra lại; vụ án hình sự về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp liên quan đến nhiều tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, vụ án hình sự về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp liên quan đến nhiều quốc gia nếu xét thấy cần trực tiếp điều tra.

Article 164. Duties and powers of agencies of Border Guard, Customs, Forest Protection, Coast Guard forces, Fisheries Surveillance, and other agencies of the People's Police and People's Army assigned to carry out certain investigative activities

Điều 164. Nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan của Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển, Kiểm ngư và cơ quan khác của Công an nhân dân, Quân đội nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra

1. Upon discovering acts showing signs of crimes within their assigned sectors and geographical areas of management, agencies of the Border Guard, Customs, Forest Protection, Coast Guard forces, and Fisheries Surveillance assigned to carry out certain investigative activities have the following duties and powers:

1. Khi phát hiện hành vi có dấu hiệu tội phạm trong lĩnh vực và địa bàn quản lý của mình thì các cơ quan của Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển, Kiểm ngư được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra có nhiệm vụ, quyền hạn:

a) For less serious crimes in cases of flagrante delicto where evidence and personal backgrounds of offenders are clear, to decide to initiate a criminal case, charge the accused, conduct investigation, and transfer the case file to the competent Procuracy within 01 month from the date of issuing the decision to initiate the criminal case;

a) Đối với tội phạm ít nghiêm trọng trong trường hợp phạm tội quả tang, chứng cứ và lý lịch người phạm tội rõ ràng thì quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, tiến hành điều tra và chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát có thẩm quyền trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày ra quyết định khởi tố vụ án hình sự;

b) For serious crimes, very serious crimes, particularly serious crimes, or less serious but complex crimes, to decide to initiate a criminal case, conduct initial investigative activities, and transfer the case file to the competent Investigation Agency within 07 days from the date of issuing the decision to initiate the criminal case.

b) Đối với tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng hoặc tội phạm ít nghiêm trọng nhưng phức tạp thì quyết định khởi tố vụ án hình sự, tiến hành hoạt động điều tra ban đầu và chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ra quyết định khởi tố vụ án hình sự.

2. In the People's Police and the People's Army, besides the Investigation Agencies specified in Article 163 of this Code, other agencies assigned to carry out certain investigative activities while performing their tasks, if discovering incidents showing signs of crimes, have the right to initiate a criminal case, conduct initial investigative activities, and transfer the case file to the competent Investigation Agency within 07 days from the date of issuing the decision to initiate the criminal case.

2. Trong Công an nhân dân, Quân đội nhân dân, ngoài các Cơ quan điều tra quy định tại Điều 163 của Bộ luật này, các cơ quan khác được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra trong khi làm nhiệm vụ của mình, nếu phát hiện sự việc có dấu hiệu tội phạm thì có quyền khởi tố vụ án hình sự, tiến hành hoạt động điều tra ban đầu và chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ra quyết định khởi tố vụ án hình sự.

3. Agencies of the Border Guard, Customs, Forest Protection, Coast Guard forces, Fisheries Surveillance, and other agencies in the People's Police and the People's Army assigned to carry out certain investigative activities must strictly perform the duties and powers specified in Article 39 and Article 40 of this Code and strictly comply with procedural principles, order, and procedures for investigative activities prescribed by this Code. Procuracies are responsible for exercising public prosecution and supervising law compliance in investigative activities of these agencies.

3. Các cơ quan của Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển, Kiểm ngư, cơ quan khác trong Công an nhân dân, Quân đội nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn quy định tại Điều 39 và Điều 40 của Bộ luật này và thực hiện đúng nguyên tắc, trình tự, thủ tục tố tụng đối với hoạt động điều tra do Bộ luật này quy định. Viện kiểm sát có trách nhiệm thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động điều tra của các cơ quan này.

4. Specific investigative competence of agencies of the Border Guard, Customs, Forest Protection, Coast Guard forces, Fisheries Surveillance, and other agencies of the People's Police and People's Army assigned to carry out certain investigative activities shall comply with the Law on Organization of Criminal Investigation Bodies.

4. Thẩm quyền điều tra cụ thể của các cơ quan của Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển, Kiểm ngư và cơ quan khác của Công an nhân dân, Quân đội nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra thực hiện theo quy định của Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự.

Article 165. Duties and powers of the Procuracy when exercising public prosecution in the investigation phase of criminal cases

Điều 165. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi thực hành quyền công tố trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự

1. To request Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities to initiate, modify, or supplement decisions to initiate criminal cases and decisions to charge the accused.

1. Yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra khởi tố hoặc thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can.

2. To approve or cancel groundless and unlawful decisions to charge the accused, and decisions to modify or supplement decisions to charge the accused.

2. Phê chuẩn hoặc hủy bỏ quyết định khởi tố, quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can không có căn cứ và trái pháp luật.

3. To initiate, modify, and supplement decisions to initiate criminal cases and decisions to charge the accused in cases prescribed by this Code.

3. Khởi tố, thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can trong các trường hợp do Bộ luật này quy định.

4. To approve or not approve warrants to arrest persons held in urgent cases, extension of temporary hold, temporary detention, bail, money deposit as security, search, seizure, impoundment of exhibits, mail, telegrams, postal packages, postal parcels, and application of special investigative procedural measures; to approve or not approve other groundless and unlawful procedural decisions of Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities under the provisions of this Code; to cancel groundless and unlawful procedural decisions of Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities. In case of non-approval or cancellation, the non-approval or cancellation decision must clearly state the reasons.

4. Phê chuẩn, không phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, gia hạn tạm giữ, việc tạm giam, bảo lĩnh, đặt tiền để bảo đảm, khám xét, thu giữ, tạm giữ đồ vật, thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm, áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt; phê chuẩn, không phê chuẩn các quyết định tố tụng khác không có căn cứ và trái pháp luật của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra theo quy định của Bộ luật này; hủy bỏ các quyết định tố tụng không có căn cứ và trái pháp luật của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra. Trường hợp không phê chuẩn hoặc hủy bỏ thì trong quyết định không phê chuẩn hoặc hủy bỏ phải nêu rõ lý do.

5. To decide to apply, change, or cancel preventive measures and coercive measures in accordance with this Code.

5. Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế theo quy định của Bộ luật này.

6. To set forth investigation requests and require Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities to conduct investigations to clarify crimes and offenders; to request Investigation Agencies to issue wanted notices for the accused and apply special investigative procedural measures.

6. Đề ra yêu cầu điều tra và yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra tiến hành điều tra để làm rõ tội phạm, người phạm tội; yêu cầu Cơ quan điều tra truy nã bị can, áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.

7. To directly carry out certain investigative activities to examine and supplement documents and evidence when considering approval of warrants and decisions of Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities, or where discovering signs of injustice, errors, omission of crimes, or violations of law which the Procuracy requested in writing but have not been remedied, or to examine and supplement documents and evidence when deciding on prosecution.

7. Trực tiếp tiến hành một số hoạt động điều tra trong trường hợp để kiểm tra, bổ sung tài liệu, chứng cứ khi xét phê chuẩn lệnh, quyết định của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra hoặc trường hợp phát hiện có dấu hiệu oan, sai, bỏ lọt tội phạm, vi phạm pháp luật mà Viện kiểm sát đã yêu cầu bằng văn bản nhưng không được khắc phục hoặc trường hợp để kiểm tra, bổ sung tài liệu, chứng cứ khi quyết định việc truy tố.

8. To initiate criminal cases upon discovering that acts of competent persons in settling denunciations, information on crimes, prosecution recommendations, and in case initiation and investigation show signs of crimes; to request Investigation Agencies to initiate criminal cases upon discovering that acts of competent persons in settling denunciations, information on crimes, prosecution recommendations, and in case initiation and investigation show signs of crimes.

8. Khởi tố vụ án hình sự khi phát hiện hành vi của người có thẩm quyền trong việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố và trong việc khởi tố, điều tra có dấu hiệu tội phạm; yêu cầu Cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự khi phát hiện hành vi của người có thẩm quyền trong việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố và trong việc khởi tố, điều tra có dấu hiệu tội phạm.

9. To decide to extend the time limit for investigation and temporary detention term; to decide on case transfer, application of summary procedures, and application of mandatory medical treatment measures; to cancel decisions on case separation and consolidation.

9. Quyết định việc gia hạn thời hạn điều tra, thời hạn tạm giam; quyết định chuyển vụ án, áp dụng thủ tục rút gọn, áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh; hủy bỏ quyết định tách, nhập vụ án.

10. To perform other duties and powers in exercising public prosecution in accordance with this Code.

10. Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác trong việc thực hành quyền công tố theo quy định của Bộ luật này.

Article 166. Duties and powers of the Procuracy when supervising the investigation of criminal cases

Điều 166. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi kiểm sát điều tra vụ án hình sự

1. To supervise law compliance in the initiation, investigation, and compilation of case files by Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities.

1. Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc khởi tố, điều tra và lập hồ sơ vụ án của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra.

2. To supervise criminal procedural activities of participants in proceedings; to request and recommend competent agencies, organizations, and individuals to strictly handle participants in proceedings who violate the law.

2. Kiểm sát hoạt động tố tụng hình sự của người tham gia tố tụng; yêu cầu, kiến nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xử lý nghiêm minh người tham gia tố tụng vi phạm pháp luật.

3. To settle disputes over investigative competence.

3. Giải quyết tranh chấp về thẩm quyền điều tra.

4. To request Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities to provide relevant documents to supervise law compliance in initiation and investigation when necessary.

4. Yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra cung cấp tài liệu liên quan để kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc khởi tố, điều tra khi cần thiết.

5. Upon discovering that the investigation is incomplete or violates the law, the Procuracy shall request the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities to perform the following activities:

5. Khi phát hiện việc điều tra không đầy đủ, vi phạm pháp luật thì Viện kiểm sát yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra thực hiện các hoạt động:

a) Conducting investigative activities lawfully;

a) Tiến hành hoạt động điều tra đúng pháp luật;

b) Checking the investigation and notifying the results to the Procuracy;

b) Kiểm tra việc điều tra và thông báo kết quả cho Viện kiểm sát;

c) Providing documents related to unlawful procedural acts and decisions in the investigation.

c) Cung cấp tài liệu liên quan đến hành vi, quyết định tố tụng có vi phạm pháp luật trong việc điều tra.

6. To recommend and request Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities to remedy violations in case initiation and investigation.

6. Kiến nghị, yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra khắc phục vi phạm trong việc khởi tố, điều tra.

7. To request Heads of Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities to change Investigators and Investigation Officers, and strictly handle Investigators and Investigation Officers who violate the law in procedural activities.

7. Yêu cầu Thủ trưởng Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra thay đổi Điều tra viên, Cán bộ điều tra, xử lý nghiêm minh Điều tra viên, Cán bộ điều tra vi phạm pháp luật trong hoạt động tố tụng.

8. To recommend relevant agencies and organizations to apply measures to prevent crimes and law violations.

8. Kiến nghị cơ quan, tổ chức hữu quan áp dụng các biện pháp phòng ngừa tội phạm và vi phạm pháp luật.

9. To perform other duties and powers in supervising the investigation of criminal cases in accordance with this Code.

9. Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác trong việc kiểm sát điều tra vụ án hình sự theo quy định của Bộ luật này.

Article 167. Responsibilities of Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities in executing requests and decisions of the Procuracy in the investigation phase

Điều 167. Trách nhiệm của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra trong việc thực hiện yêu cầu, quyết định của Viện kiểm sát trong giai đoạn điều tra

1. Investigation Agencies and agencies assigned to carry out certain investigative activities must execute requests and decisions of the Procuracy in the investigation phase.

1. Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải thực hiện yêu cầu, quyết định của Viện kiểm sát trong giai đoạn điều tra.

2. For decisions specified in clause 4 and clause 5, Article 165 of this Code, if disagreeing, the Investigation Agency or agency assigned to carry out certain investigative activities must still execute them, but has the right to make recommendations to the immediate superior Procuracy. Within 20 days from the date of receiving the recommendation of the Investigation Agency or within 05 days from the date of receiving the recommendation of the agency assigned to carry out certain investigative activities, the immediate superior Procuracy must consider, settle, and notify settlement results to the recommending agency.

2. Đối với quyết định quy định tại khoản 4 và khoản 5 Điều 165 của Bộ luật này nếu không nhất trí, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra vẫn phải thực hiện nhưng có quyền kiến nghị với Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp. Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được kiến nghị của Cơ quan điều tra hoặc trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được kiến nghị của cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp phải xem xét, giải quyết và thông báo kết quả giải quyết cho cơ quan đã kiến nghị.

Article 168. Responsibilities of agencies, organizations, and individuals in executing decisions and requests of Investigation Agencies, agencies assigned to carry out certain investigative activities, and Procuracies

Điều 168. Trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc thực hiện quyết định, yêu cầu của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát

Agencies, organizations, and individuals must strictly execute decisions and requests of Investigation Agencies, agencies assigned to carry out certain investigative activities, and Procuracies in the investigation phase of criminal cases; in case of non-compliance without reasons of force majeure or objective obstacles, they shall be handled in accordance with law.

Cơ quan, tổ chức, cá nhân phải nghiêm chỉnh thực hiện quyết định, yêu cầu của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự; trường hợp không chấp hành mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Article 169. Transfer of cases for investigation

Điều 169. Chuyển vụ án để điều tra

1. The Procuracy of the same level shall decide to transfer a case for investigation when falling into one of the following cases:

1. Viện kiểm sát cùng cấp quyết định việc chuyển vụ án để điều tra khi thuộc một trong các trường hợp:

a) The Investigation Agency of the same level finds that the case does not fall under its investigative competence and requests the case transfer;

a) Cơ quan điều tra cùng cấp xét thấy vụ án không thuộc thẩm quyền điều tra và đề nghị chuyển vụ án;

b) The superior Investigation Agency takes over the case for investigation;

b) Cơ quan điều tra cấp trên rút vụ án để điều tra;

c) The Investigator changed is the Head of the Investigation Agency;

c) Điều tra viên bị thay đổi là Thủ trưởng Cơ quan điều tra;

d) The Procuracy has requested the transfer of the case, but the Investigation Agency failed to execute it.

d) Viện kiểm sát đã yêu cầu chuyển vụ án mà Cơ quan điều tra không thực hiện.

2. The transfer of a case beyond the boundary of a province, centrally-run city, or beyond a military zone shall be decided by the provincial-level People's Procuracy or the military zone-level Military Procuracy.

2. Việc chuyển vụ án ra ngoài phạm vi tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương hoặc ngoài phạm vi quân khu do Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu quyết định.

3. Procedures for transferring cases for investigation according to competence:

3. Thủ tục chuyển vụ án để điều tra theo thẩm quyền:

a) Within 03 days from the date of receiving the request of the Investigation Agency, the competent Procuracy must issue a decision to transfer the case;

a) Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát có thẩm quyền phải ra quyết định chuyển vụ án;

b) Within 24 hours after issuing the case transfer decision, the Procuracy must send that decision to the Investigation Agency currently investigating the case, the Investigation Agency competent to continue investigating the case, the accused or representative of the accused, the defense counsel, the victim, and the competent Procuracy.

b) Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định chuyển vụ án, Viện kiểm sát phải gửi quyết định đó đến Cơ quan điều tra đang điều tra vụ án, Cơ quan điều tra có thẩm quyền tiếp tục điều tra vụ án, bị can hoặc người đại diện của bị can, người bào chữa, bị hại và Viện kiểm sát có thẩm quyền.

4. Within 03 days from the date of receiving the case transfer decision, the Investigation Agency currently investigating the case is responsible for transferring the case file to the competent Investigation Agency to continue the investigation.

4. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định chuyển vụ án, Cơ quan điều tra đang điều tra vụ án có trách nhiệm chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền để tiếp tục điều tra.

5. The investigation time limit shall continue to be calculated from the date the Investigation Agency receives the case file until the expiry of the case investigation time limit prescribed by this Code. Where the investigation time limit expires but the investigation cannot be concluded, the competent Procuracy shall consider and decide on extension of investigation according to the general procedures prescribed in this Code.

5. Thời hạn điều tra được tính tiếp từ ngày Cơ quan điều tra nhận được hồ sơ vụ án cho đến hết thời hạn điều tra vụ án theo quy định của Bộ luật này. Trường hợp hết thời hạn điều tra mà không thể kết thúc việc điều tra thì Viện kiểm sát có thẩm quyền xem xét, quyết định gia hạn điều tra theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này.

Article 170. Consolidation or separation of criminal cases for investigation

Điều 170. Nhập hoặc tách vụ án hình sự để tiến hành điều tra

1. The Investigation Agency may consolidate for investigation according to competence in the same case when falling into one of the following cases:

1. Cơ quan điều tra có thể nhập để tiến hành điều tra theo thẩm quyền trong cùng một vụ án khi thuộc một trong các trường hợp:

a) The accused committed multiple crimes;

a) Bị can phạm nhiều tội;

b) The accused committed crimes multiple times;

b) Bị can phạm tội nhiều lần;

c) Multiple accused jointly committed a crime, or together with the accused, there are other persons harboring the crime or failing to denounce the crime, or consuming property acquired through crime by the accused.

c) Nhiều bị can cùng thực hiện một tội phạm hoặc cùng với bị can còn có những người khác che giấu tội phạm hoặc không tố giác tội phạm, tiêu thụ tài sản do bị can phạm tội mà có.

2. The Investigation Agency may only separate a case in case of necessity when it is impossible to conclude the investigation early for all crimes and if such separation does not affect the objective and comprehensive determination of the truth of the case.

2. Cơ quan điều tra chỉ được tách vụ án trong trường hợp cần thiết khi không thể hoàn thành sớm việc điều tra đối với tất cả các tội phạm và nếu việc tách đó không ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan, toàn diện của vụ án.

3. Decisions on case consolidation or separation must be sent to the Procuracy of the same level within 24 hours after their issuance. In case of disagreement with the Investigation Agency's decision on case consolidation or separation, the Procuracy shall issue a cancellation decision and clearly state the reasons.

3. Quyết định nhập hoặc tách vụ án phải gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định. Trường hợp không nhất trí với quyết định nhập hoặc tách vụ án của Cơ quan điều tra thì Viện kiểm sát ra quyết định hủy bỏ và nêu rõ lý do.

Article 171. Investigation entrustment

Điều 171. Ủy thác điều tra

1. When necessary, an Investigation Agency may entrust another Investigation Agency to carry out certain investigative activities. An investigation entrustment decision must clearly state requirements and be sent to the entrusted Investigation Agency and the Procuracy of the same level as the entrusted Investigation Agency.

1. Khi cần thiết, Cơ quan điều tra ủy thác cho Cơ quan điều tra khác tiến hành một số hoạt động điều tra. Quyết định ủy thác điều tra phải ghi rõ yêu cầu và gửi cho Cơ quan điều tra được ủy thác, Viện kiểm sát cùng cấp với Cơ quan điều tra được ủy thác.

2. The entrusted Investigation Agency must fully perform the entrusted tasks within the time limit requested by the entrusting Investigation Agency and be responsible before the law for the results of the investigation entrustment. If unable to execute the entrustment, it must immediately send a written notice clearly stating the reasons to the entrusting Investigation Agency.

2. Cơ quan điều tra được ủy thác phải thực hiện đầy đủ những việc được ủy thác trong thời hạn mà Cơ quan điều tra ủy thác yêu cầu và chịu trách nhiệm trước pháp luật về kết quả thực hiện ủy thác điều tra. Trường hợp không thực hiện được việc ủy thác thì phải có ngay văn bản nêu rõ lý do gửi Cơ quan điều tra đã ủy thác.

3. The Procuracy of the same level as the entrusted Investigation Agency is responsible for exercising public prosecution and supervising the conduct of investigative activities by the entrusted Investigation Agency and must immediately transfer the results of public prosecution exercise and investigation entrustment supervision to the Procuracy that entrusted the exercise of public prosecution and investigation supervision.

3. Viện kiểm sát cùng cấp với Cơ quan điều tra được ủy thác có trách nhiệm thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tiến hành hoạt động điều tra của Cơ quan điều tra được ủy thác và phải chuyển ngay kết quả thực hành quyền công tố và kiểm sát việc ủy thác điều tra cho Viện kiểm sát đã ủy thác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra.

Article 172. Investigation time limits

Điều 172. Thời hạn điều tra

1. The time limit for investigating a criminal case shall not exceed 02 months for less serious crimes, not exceed 03 months for serious crimes, and not exceed 04 months for very serious crimes and particularly serious crimes, from the initiation of the case until the conclusion of the investigation.

1. Thời hạn điều tra vụ án hình sự không quá 02 tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, không quá 03 tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá 04 tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng kể từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc điều tra.

2. Where an extension of investigation is needed due to the complex nature of the case, at the latest 10 days before the expiry of the investigation time limit, the Investigation Agency must submit a written request to the Procuracy for extension of the investigation. The extension of investigation is prescribed as follows:

2. Trường hợp cần gia hạn điều tra do tính chất phức tạp của vụ án thì chậm nhất là 10 ngày trước khi hết thời hạn điều tra, Cơ quan điều tra phải có văn bản đề nghị Viện kiểm sát gia hạn điều tra. Việc gia hạn điều tra được quy định như sau:

a) For less serious crimes, the investigation may be extended once for not more than 02 months;

a) Đối với tội phạm ít nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra một lần không quá 02 tháng;

b) For serious crimes, the investigation may be extended twice, for not more than 03 months for the first time and not more than 02 months for the second time;

b) Đối với tội phạm nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra hai lần, lần thứ nhất không quá 03 tháng và lần thứ hai không quá 02 tháng;

c) For very serious crimes, the investigation may be extended twice, each time for not more than 04 months;

c) Đối với tội phạm rất nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra hai lần, mỗi lần không quá 04 tháng;

d) For particularly serious crimes, the investigation may be extended three times, each time for not more than 04 months.

d) Đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra ba lần, mỗi lần không quá 04 tháng.

3. For particularly serious crimes where the extended investigation time limit has expired, but due to the very complex nature of the case, the investigation cannot be concluded, the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy may grant one more extension of not more than 04 months.

3. Đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng mà thời hạn gia hạn điều tra đã hết nhưng do tính chất rất phức tạp của vụ án mà chưa thể kết thúc việc điều tra thì Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thể gia hạn thêm một lần không quá 04 tháng.

For crimes of infringing upon national security, the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy has the power to grant one more extension of not more than 04 months.

Đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia thì Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền gia hạn thêm một lần không quá 04 tháng.

4. In case of modifying or supplementing a decision to initiate a criminal case or consolidating cases, the total investigation time limit shall not exceed the time limits prescribed in clauses 1, 2, and 3 of this Article.

4. Trường hợp thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự, nhập vụ án thì tổng thời hạn điều tra không vượt quá thời hạn quy định tại các khoản 1, 2 và 3 Điều này.

5. Competence of the Procuracy to extend investigation:

5. Thẩm quyền gia hạn điều tra của Viện kiểm sát:

a) For less serious crimes, district-level People's Procuracies and regional Military Procuracies extend the investigation. Where a case is accepted and investigated by a provincial-level Investigation Agency or a military zone-level Investigation Agency, the provincial-level People's Procuracy or military zone-level Military Procuracy extends the investigation;

a) Đối với tội phạm ít nghiêm trọng thì Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện, Viện kiểm sát quân sự khu vực gia hạn điều tra. Trường hợp vụ án do Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Cơ quan điều tra cấp quân khu thụ lý điều tra thì Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu gia hạn điều tra;

b) For serious crimes, district-level People's Procuracies and regional Military Procuracies extend the investigation for the first and second times. Where a case is accepted and investigated by a provincial-level Investigation Agency or a military zone-level Investigation Agency, the provincial-level People's Procuracy or military zone-level Military Procuracy extends the investigation for the first and second times;

b) Đối với tội phạm nghiêm trọng thì Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện, Viện kiểm sát quân sự khu vực gia hạn điều tra lần thứ nhất và lần thứ hai. Trường hợp vụ án do Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Cơ quan điều tra cấp quân khu thụ lý điều tra thì Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu gia hạn điều tra lần thứ nhất và lần thứ hai;

c) For very serious crimes, district-level People's Procuracies and regional Military Procuracies extend the investigation for the first time; provincial-level People's Procuracies and military zone-level Military Procuracies extend the investigation for the second time. Where a case is accepted and investigated by a provincial-level Investigation Agency or a military zone-level Investigation Agency, the provincial-level People's Procuracy or military zone-level Military Procuracy extends the investigation for the first and second times;

c) Đối với tội phạm rất nghiêm trọng thì Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện, Viện kiểm sát quân sự khu vực gia hạn điều tra lần thứ nhất; Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu gia hạn điều tra lần thứ hai. Trường hợp vụ án do Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Cơ quan điều tra cấp quân khu thụ lý điều tra thì Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu gia hạn điều tra lần thứ nhất và lần thứ hai;

d) For particularly serious crimes, provincial-level People's Procuracies and military zone-level Military Procuracies extend the investigation for the first and second times; the Supreme People's Procuracy and the Central Military Procuracy extend the investigation for the third time.

d) Đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng thì Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu gia hạn điều tra lần thứ nhất và lần thứ hai; Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện kiểm sát quân sự trung ương gia hạn điều tra lần thứ ba.

6. Where a case is accepted and investigated by an Investigation Agency of the Ministry of Public Security, an Investigation Agency of the Ministry of National Defense, or the Investigation Agency of the Supreme People's Procuracy, the extension of investigation falls under the competence of the Supreme People's Procuracy or the Central Military Procuracy.

6. Trường hợp vụ án do Cơ quan điều tra Bộ Công an, Cơ quan điều tra Bộ Quốc phòng, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao thụ lý điều tra thì việc gia hạn điều tra thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện kiểm sát quân sự trung ương.

Article 173. Term of temporary detention for investigation

Điều 173. Thời hạn tạm giam để điều tra

1. The term of temporary detention of the accused for investigation shall not exceed 02 months for less serious crimes, not exceed 03 months for serious crimes, and not exceed 04 months for very serious crimes and particularly serious crimes.

1. Thời hạn tạm giam bị can để điều tra không quá 02 tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, không quá 03 tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá 04 tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

2. Where the case involves many complicated circumstances, it is deemed that more time is needed for investigation, and there are no grounds to change or cancel the temporary detention measure, at the latest 10 days before the expiry of the temporary detention term, the Investigation Agency must submit a written request to the Procuracy to extend temporary detention.

2. Trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, xét cần phải có thời gian dài hơn cho việc điều tra và không có căn cứ để thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp tạm giam thì chậm nhất là 10 ngày trước khi hết thời hạn tạm giam, Cơ quan điều tra phải có văn bản đề nghị Viện kiểm sát gia hạn tạm giam.

The extension of temporary detention is prescribed as follows:

Việc gia hạn tạm giam được quy định như sau:

a) For less serious crimes, temporary detention may be extended once for not more than 01 month;

a) Đối với tội phạm ít nghiêm trọng có thể được gia hạn tạm giam một lần không quá 01 tháng;

b) For serious crimes, temporary detention may be extended once for not more than 02 months;

b) Đối với tội phạm nghiêm trọng có thể được gia hạn tạm giam một lần không quá 02 tháng;

c) For very serious crimes, temporary detention may be extended once for not more than 03 months;

c) Đối với tội phạm rất nghiêm trọng có thể được gia hạn tạm giam một lần không quá 03 tháng;

d) For particularly serious crimes, temporary detention may be extended twice, each time for not more than 04 months.

d) Đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có thể được gia hạn tạm giam hai lần, mỗi lần không quá 04 tháng.

3. Competence of the Procuracy to extend temporary detention:

3. Thẩm quyền gia hạn tạm giam của Viện kiểm sát:

a) District-level People's Procuracies and regional Military Procuracies have the power to extend temporary detention for less serious crimes, serious crimes, and very serious crimes. Where a case is accepted and investigated by a provincial-level Investigation Agency or a military zone-level Investigation Agency, the provincial-level People's Procuracy or military zone-level Military Procuracy has the power to extend temporary detention for less serious crimes, serious crimes, and very serious crimes, and grant the first extension of temporary detention for particularly serious crimes;

a) Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện, Viện kiểm sát quân sự khu vực có quyền gia hạn tạm giam đối với tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và tội phạm rất nghiêm trọng. Trường hợp vụ án do Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Cơ quan điều tra cấp quân khu thụ lý điều tra thì Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu có quyền gia hạn tạm giam đối với tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng và gia hạn tạm giam lần thứ nhất đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;

b) Where the term of the first extension of temporary detention prescribed in point a of this clause has expired but the investigation cannot be concluded, and there are no grounds to change or cancel the temporary detention measure, the provincial-level People's Procuracy or military zone-level Military Procuracy may grant a second extension of temporary detention for particularly serious crimes.

b) Trường hợp thời hạn gia hạn tạm giam lần thứ nhất quy định tại điểm a khoản này đã hết mà chưa thể kết thúc việc điều tra và không có căn cứ để thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp tạm giam thì Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu có thể gia hạn tạm giam lần thứ hai đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

4. Where a case is accepted and investigated by an Investigation Agency of the Ministry of Public Security, an Investigation Agency of the Ministry of National Defense, or the Investigation Agency of the Supreme People's Procuracy, the extension of temporary detention falls under the competence of the Supreme People's Procuracy or the Central Military Procuracy.

4. Trường hợp vụ án do Cơ quan điều tra Bộ Công an, Cơ quan điều tra Bộ Quốc phòng, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao thụ lý điều tra thì việc gia hạn tạm giam thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện kiểm sát quân sự trung ương.

5. In case of necessity for crimes infringing upon national security, the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy has the power to grant one more extension of not more than 04 months. Where the term of extension of temporary detention prescribed in this clause has expired but the investigation cannot be concluded, and there are no grounds to change or cancel the temporary detention measure, the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy has the power to grant one more extension of not more than 01 month for serious crimes, not more than 02 months for very serious crimes, and not more than 04 months for particularly serious crimes. In special cases for particularly serious crimes infringing upon national security where there are no grounds to cancel the temporary detention measure, the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy shall decide on temporary detention until the conclusion of the investigation.

5. Trường hợp cần thiết đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia thì Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền gia hạn thêm một lần không quá 04 tháng. Trường hợp thời hạn gia hạn tạm giam quy định tại khoản này đã hết mà chưa thể kết thúc việc điều tra và không có căn cứ để thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp tạm giam thì Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền gia hạn thêm một lần nhưng không quá 01 tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá 02 tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng, không quá 04 tháng đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Trường hợp đặc biệt đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia mà không có căn cứ để hủy bỏ biện pháp tạm giam thì Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao quyết định việc tạm giam cho đến khi kết thúc việc điều tra.

6. In case of necessity for particularly serious crimes not being crimes infringing upon national security, and there are no grounds to change or cancel the temporary detention measure, the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy has the power to grant one more extension of not more than 04 months; in special cases where there are no grounds to cancel the temporary detention measure, the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy shall decide on temporary detention until the conclusion of the investigation.

6. Trường hợp cần thiết đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng không phải là tội xâm phạm an ninh quốc gia và không có căn cứ để thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp tạm giam thì Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền gia hạn thêm một lần nhưng không quá 04 tháng; trường hợp đặc biệt không có căn cứ để hủy bỏ biện pháp tạm giam thì Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao quyết định việc tạm giam cho đến khi kết thúc việc điều tra.

7. During the term of temporary detention, if finding it no longer necessary to continue temporary detention, the Investigation Agency must promptly request the Procuracy to cancel the temporary detention to release the temporarily detained person, or if finding it necessary, apply other preventive measures.

7. Trong thời hạn tạm giam, nếu xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giam thì Cơ quan điều tra phải kịp thời đề nghị Viện kiểm sát hủy bỏ việc tạm giam để trả tự do cho người bị tạm giam hoặc xét thấy cần thiết thì áp dụng biện pháp ngăn chặn khác.

Upon the expiration of the temporary detention term, the temporarily detained person must be released. Where finding it necessary, the competent procedure-conducting agency shall apply other preventive measures.

Khi đã hết thời hạn tạm giam thì người bị tạm giam phải được trả tự do. Trường hợp xét thấy cần thiết thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp ngăn chặn khác.

Article 174. Time limits for resumption of investigation, supplementary investigation, and reinvestigation

Điều 174. Thời hạn phục hồi điều tra, điều tra bổ sung, điều tra lại

1. In case of resumption of investigation specified in Article 235 of this Code, the time limit for further investigation shall not exceed 02 months for less serious crimes and serious crimes, and not exceed 03 months for very serious crimes and particularly serious crimes, from the date of the decision to resume investigation until the conclusion of the investigation.

1. Trường hợp phục hồi điều tra quy định tại Điều 235 của Bộ luật này thì thời hạn điều tra tiếp không quá 02 tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và không quá 03 tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng kể từ khi có quyết định phục hồi điều tra cho đến khi kết thúc điều tra.

Where an extension of investigation is needed due to the complex nature of the case, at the latest 10 days before the expiry of the investigation time limit, the Investigation Agency must submit a written request to the Procuracy for extension of the investigation.

Trường hợp cần gia hạn điều tra do tính chất phức tạp của vụ án thì chậm nhất là 10 ngày trước khi hết thời hạn điều tra, Cơ quan điều tra phải có văn bản đề nghị Viện kiểm sát gia hạn điều tra.

The extension of investigation is prescribed as follows:

Việc gia hạn điều tra được quy định như sau:

a) For less serious crimes, the investigation may be extended once for not more than 01 month;

a) Đối với tội phạm ít nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra một lần không quá 01 tháng;

b) For serious crimes and very serious crimes, the investigation may be extended once for not more than 02 months;

b) Đối với tội phạm nghiêm trọng và tội phạm rất nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra một lần không quá 02 tháng;

c) For particularly serious crimes, the investigation may be extended once for not more than 03 months. The competence to extend the investigation for each type of crime shall comply with clause 5, Article 172 of this Code.

c) Đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra một lần không quá 03 tháng. Thẩm quyền gia hạn điều tra đối với từng loại tội phạm theo quy định tại khoản 5 Điều 172 của Bộ luật này.

2. Where a case is returned by the Procuracy to request supplementary investigation, the time limit for supplementary investigation shall not exceed 02 months; if returned by the Court to request supplementary investigation, the time limit for supplementary investigation shall not exceed 01 month. The Procuracy may only return the case file for supplementary investigation twice. The presiding Judge of the court hearing may only return the file for supplementary investigation once, and the Trial Panel may only return the file for supplementary investigation once.

2. Trường hợp vụ án do Viện kiểm sát trả lại để yêu cầu điều tra bổ sung thì thời hạn điều tra bổ sung không quá 02 tháng; nếu do Tòa án trả lại để yêu cầu điều tra bổ sung thì thời hạn điều tra bổ sung không quá 01 tháng. Viện kiểm sát chỉ được trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung hai lần. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa chỉ được trả hồ sơ để điều tra bổ sung một lần và Hội đồng xét xử chỉ được trả hồ sơ để điều tra bổ sung một lần.

The time limit for supplementary investigation shall be calculated from the date the Investigation Agency receives back the case file and the request for supplementary investigation.

Thời hạn điều tra bổ sung tính từ ngày Cơ quan điều tra nhận lại hồ sơ vụ án và yêu cầu điều tra bổ sung.

3. Where a case is returned for reinvestigation, the time limit for investigation and extension of investigation shall comply with Article 172 of this Code. The investigation time limit shall be calculated from the time the Investigation Agency receives the file and the request for reinvestigation.

3. Trường hợp vụ án được trả lại để điều tra lại thì thời hạn điều tra và gia hạn điều tra thực hiện theo quy định tại Điều 172 của Bộ luật này. Thời hạn điều tra được tính từ khi Cơ quan điều tra nhận hồ sơ và yêu cầu điều tra lại.

4. Upon resumption of investigation, supplementary investigation, or reinvestigation, the Investigation Agency has the right to apply, change, or cancel preventive measures and coercive measures in accordance with this Code.

4. Khi phục hồi điều tra, điều tra bổ sung, điều tra lại, Cơ quan điều tra có quyền áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế theo quy định của Bộ luật này.

Where there are grounds under this Code requiring temporary detention, the term of temporary detention for resumption of investigation and supplementary investigation must not exceed the time limits for resumption of investigation and supplementary investigation prescribed in clauses 1 and 2 of this Article.

Trường hợp có căn cứ theo quy định của Bộ luật này cần phải tạm giam thì thời hạn tạm giam để phục hồi điều tra, điều tra bổ sung không được quá thời hạn phục hồi điều tra, điều tra bổ sung quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.

The term of temporary detention and extension of temporary detention in case the case is reinvestigated shall comply with Article 173 of this Code.

Thời hạn tạm giam và gia hạn tạm giam trong trường hợp vụ án được điều tra lại thực hiện theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật này.

Article 175. Settlement of requests and petitions of participants in proceedings

Điều 175. Giải quyết yêu cầu, đề nghị của người tham gia tố tụng

1. When participants in proceedings make requests or petitions regarding matters related to the case, the Investigation Agency, the agency assigned to carry out certain investigative activities, or the Procuracy shall, within the scope of its responsibility, settle such requests or petitions and notify them of the results. In case of non-acceptance of requests or petitions, the Investigation Agency, agency assigned to carry out certain investigative activities, or Procuracy must reply and clearly state the reasons.

1. Khi người tham gia tố tụng có yêu cầu, đề nghị về những vấn đề liên quan đến vụ án thì Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát trong phạm vi trách nhiệm của mình giải quyết yêu cầu, đề nghị đó và báo cho họ biết kết quả. Trường hợp không chấp nhận yêu cầu, đề nghị thì Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra hoặc Viện kiểm sát phải trả lời và nêu rõ lý do.

2. Where participants in proceedings disagree with the settlement results of the Investigation Agency, agency assigned to carry out certain investigative activities, or Procuracy, they have the right to lodge complaints. Complaints and the settlement of complaints shall comply with Chapter XXXIII of this Code.

2. Trường hợp không đồng ý với kết quả giải quyết của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra hoặc Viện kiểm sát thì người tham gia tố tụng có quyền khiếu nại. Việc khiếu nại và giải quyết khiếu nại được thực hiện theo quy định tại Chương XXXIII của Bộ luật này.

Article 176. Participation of witnesses

Điều 176. Sự tham dự của người chứng kiến

Witnesses are summoned to witness investigative activities in cases prescribed by this Code.

Người chứng kiến được triệu tập để chứng kiến hoạt động điều tra trong các trường hợp do Bộ luật này quy định.

Witnesses are responsible for certifying the contents and results of the work conducted by competent procedure-conducting persons while they were present and may express their personal opinions. Such opinions shall be recorded in the minutes.

Người chứng kiến có trách nhiệm xác nhận nội dung, kết quả công việc mà người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã tiến hành trong khi mình có mặt và có thể nêu ý kiến cá nhân. Ý kiến này được ghi vào biên bản.

Article 177. Non-disclosure of investigation secrets

Điều 177. Không được tiết lộ bí mật điều tra

In case of necessity to maintain investigation secrets, Investigators, Investigation Officers, Procurators, and Examiners must request participants in proceedings not to disclose investigation secrets. This request shall be recorded in the minutes.

Trường hợp cần giữ bí mật điều tra, Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên phải yêu cầu người tham gia tố tụng không được tiết lộ bí mật điều tra. Yêu cầu này được ghi vào biên bản.

Any Investigator, Investigation Officer, Procurator, Examiner, or participant in proceedings who discloses investigation secrets shall, depending on the nature and degree of violation, be disciplined, administratively sanctioned, or examined for penal liability in accordance with law.

Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, người tham gia tố tụng tiết lộ bí mật điều tra thì tùy tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của luật.

Article 178. Investigation minutes

Điều 178. Biên bản điều tra

When conducting investigative activities, competent procedure-conducting persons must make minutes in accordance with Article 133 of this Code.

Khi tiến hành hoạt động điều tra, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này.

Investigators and Investigation Officers making minutes must read the minutes out to participants in proceedings and explain to them their right to add supplements and comments to the minutes. Supplementary opinions and comments shall be recorded in the minutes; in case of non-acceptance of supplements, the reasons must be clearly stated in the minutes. Participants in proceedings, Investigators, and Investigation Officers shall co-sign the minutes.

Điều tra viên, Cán bộ điều tra lập biên bản phải đọc biên bản cho người tham gia tố tụng nghe, giải thích cho họ quyền được bổ sung và nhận xét về biên bản. Ý kiến bổ sung, nhận xét được ghi vào biên bản; trường hợp không chấp nhận bổ sung thì ghi rõ lý do vào biên bản. Người tham gia tố tụng, Điều tra viên, Cán bộ điều tra cùng ký tên vào biên bản.

Where Procurators or Examiners make minutes, the minutes shall be made in accordance with this Article. The minutes must be transferred immediately to the Investigator for inclusion in the case file.

Trường hợp Kiểm sát viên, Kiểm tra viên lập biên bản thì biên bản được thực hiện theo quy định tại Điều này. Biên bản phải được chuyển ngay cho Điều tra viên để đưa vào hồ sơ vụ án.

The preparation of minutes during the initiation phase shall comply with this Article.

Việc lập biên bản trong giai đoạn khởi tố được thực hiện theo quy định tại Điều này.

Chapter XI

Chương XI

CHARGING THE ACCUSED AND INTERROGATION OF THE ACCUSED

KHỞI TỐ BỊ CAN VÀ HỎI CUNG BỊ CAN

Article 179. Charging the accused

Điều 179. Khởi tố bị can

1. When there are sufficient grounds to determine that a person or legal entity has committed an act that the Penal Code prescribes as a crime, the Investigation Agency shall issue a decision to charge the accused.

1. Khi có đủ căn cứ để xác định một người hoặc pháp nhân đã thực hiện hành vi mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm thì Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can.

2. A decision to charge the accused shall clearly state the time and place of issuance; full name and position of the issuer; full name, date, month, and year of birth, nationality, ethnicity, religion, gender, place of residence, and occupation of the accused; what crime the accused is charged with, and under which article and clause of the Penal Code; time and place of crime commission, and other circumstances of the crime.

2. Quyết định khởi tố bị can ghi rõ thời gian, địa điểm ra quyết định; họ tên, chức vụ người ra quyết định; họ tên, ngày, tháng, năm sinh, quốc tịch, dân tộc, tôn giáo, giới tính, chỗ ở, nghề nghiệp của bị can; bị can bị khởi tố về tội gì, theo điều, khoản nào của Bộ luật hình sự; thời gian, địa điểm phạm tội và những tình tiết khác của tội phạm.

Where the accused is charged with multiple different crimes, the decision to charge the accused must clearly state each crime and the articles and clauses of the Penal Code applied.

Trường hợp bị can bị khởi tố về nhiều tội khác nhau thì quyết định khởi tố bị can phải ghi rõ từng tội danh và điều, khoản của Bộ luật hình sự được áp dụng.

3. Within 24 hours after issuing a decision to charge the accused, the Investigation Agency must send the charging decision and documents related to charging the accused to the Procuracy of the same level for approval consideration. Within 03 days from the date of receiving the decision to charge the accused, the Procuracy must decide to approve or cancel the decision to charge the accused, or request supplementation of evidence and documents as grounds for deciding on approval, and send it immediately to the Investigation Agency.

3. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định khởi tố bị can, Cơ quan điều tra phải gửi quyết định khởi tố và tài liệu liên quan đến việc khởi tố bị can cho Viện kiểm sát cùng cấp để xét phê chuẩn. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định khởi tố bị can, Viện kiểm sát phải quyết định phê chuẩn hoặc quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố bị can hoặc yêu cầu bổ sung chứng cứ, tài liệu làm căn cứ để quyết định việc phê chuẩn và gửi ngay cho Cơ quan điều tra.

Where the Procuracy requests supplementation of evidence and documents, within 03 days from the date of receiving supplementary evidence and documents, the Procuracy must issue a decision on approval or a decision on cancellation of the decision to charge the accused.

Trường hợp Viện kiểm sát yêu cầu bổ sung chứng cứ, tài liệu thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được chứng cứ, tài liệu bổ sung, Viện kiểm sát phải ra quyết định phê chuẩn hoặc quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố bị can.

4. Upon discovering that a person who committed an act that the Penal Code prescribes as a crime has not been charged, the Procuracy shall request the Investigation Agency to issue a decision to charge the accused, or directly issue a decision to charge the accused if requested but the Investigation Agency failed to execute. Within 24 hours after issuing the decision to charge the accused, the Procuracy must send it to the Investigation Agency to conduct the investigation.

4. Trường hợp phát hiện có người đã thực hiện hành vi mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm chưa bị khởi tố thì Viện kiểm sát yêu cầu Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can hoặc trực tiếp ra quyết định khởi tố bị can nếu đã yêu cầu nhưng Cơ quan điều tra không thực hiện. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định khởi tố bị can, Viện kiểm sát phải gửi cho Cơ quan điều tra để tiến hành điều tra.

After receiving the file and the investigation conclusion, if the Procuracy discovers that another person committed an act that the Penal Code prescribes as a crime in the case who has not been charged, the Procuracy shall issue a decision to charge the accused and return the file to the Investigation Agency for supplementary investigation.

Sau khi nhận hồ sơ và kết luận điều tra nếu Viện kiểm sát phát hiện có người khác đã thực hiện hành vi mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm trong vụ án chưa bị khởi tố thì Viện kiểm sát ra quyết định khởi tố bị can và trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để điều tra bổ sung.

5. After receiving the decision approving the decision to charge the accused or the decision to charge the accused from the Procuracy, the Investigation Agency must immediately deliver the decision to charge the accused and the decision approving the decision to charge the accused, and explain rights and obligations to the accused.

5. Sau khi nhận được quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can hoặc quyết định khởi tố bị can của Viện kiểm sát, Cơ quan điều tra phải giao ngay quyết định khởi tố bị can, quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và giải thích quyền, nghĩa vụ cho bị can.

After receiving the decision approving the decision to charge the accused, the Investigation Agency must take photographs, make identity cards, and take fingerprints of the charged person and include them in the case file.

Sau khi nhận được quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, Cơ quan điều tra phải chụp ảnh, lập danh bản, chỉ bản của người bị khởi tố và đưa vào hồ sơ vụ án.

The delivery and receipt of the above decisions shall be recorded in a minutes in accordance with Article 133 of this Code.

Việc giao, nhận các quyết định nêu trên được lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này.

Article 180. Modification or supplementation of decisions to charge the accused

Điều 180. Thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can

1. The Investigation Agency and Procuracy shall modify a decision to charge the accused when falling into one of the following cases:

1. Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thay đổi quyết định khởi tố bị can khi thuộc một trong các trường hợp:

a) When conducting the investigation, if there are grounds to determine that the act of the accused does not constitute the crime charged;

a) Khi tiến hành điều tra nếu có căn cứ xác định hành vi của bị can không phạm vào tội đã bị khởi tố;

b) The charging decision incorrectly states the full name, age, or personal background of the accused.

b) Quyết định khởi tố ghi không đúng họ, tên, tuổi, nhân thân của bị can.

2. The Investigation Agency and Procuracy must supplement a decision to charge the accused if there are grounds to determine that the accused also committed other acts that the Penal Code prescribes as crimes.

2. Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát phải bổ sung quyết định khởi tố bị can nếu có căn cứ xác định bị can còn thực hiện hành vi khác mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm.

3. Within 24 hours after issuing a decision to modify or supplement a decision to charge the accused, the Investigation Agency must send this decision and documents related to such modification or supplementation to the Procuracy of the same level for approval consideration. Within 03 days from the date of receiving the decision to modify or supplement the decision to charge the accused, the Procuracy must decide to approve or cancel the decision to modify or supplement the decision to charge the accused, or request supplementation of evidence and documents as grounds for deciding on approval, and send it immediately to the Investigation Agency.

3. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can, Cơ quan điều tra phải gửi quyết định này và tài liệu có liên quan đến việc thay đổi hoặc bổ sung đó cho Viện kiểm sát cùng cấp để xét phê chuẩn. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can, Viện kiểm sát phải quyết định phê chuẩn hoặc quyết định hủy bỏ quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can hoặc yêu cầu bổ sung chứng cứ, tài liệu làm căn cứ để quyết định việc phê chuẩn và gửi ngay cho Cơ quan điều tra.

Where the Procuracy requests supplementation of evidence and documents, within 03 days from the date of receiving supplementary evidence and documents, the Procuracy shall issue a decision to approve or cancel the decision to modify or supplement the decision to charge the accused.

Trường hợp Viện kiểm sát yêu cầu bổ sung chứng cứ, tài liệu thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được chứng cứ, tài liệu bổ sung, Viện kiểm sát ra quyết định phê chuẩn hoặc hủy bỏ quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can.

Within 24 hours after the Procuracy issues a decision to modify or supplement a decision to charge the accused, the Procuracy must send it to the Investigation Agency to conduct the investigation.

Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi Viện kiểm sát ra quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can, Viện kiểm sát phải gửi cho Cơ quan điều tra để tiến hành điều tra.

4. After receiving the decision approving or the decision canceling the decision to modify or supplement the decision to charge the accused, or the decision to modify or supplement the decision to charge the accused from the Procuracy, the Investigation Agency must immediately deliver this decision to the charged person.

4. Sau khi nhận được quyết định phê chuẩn hoặc quyết định hủy bỏ quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can, quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can của Viện kiểm sát, Cơ quan điều tra phải giao ngay quyết định này cho người đã bị khởi tố.

The delivery and receipt of the above decisions shall be recorded in a minutes in accordance with Article 133 of this Code.

Việc giao, nhận các quyết định nêu trên được lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này.

Article 181. Temporary suspension of positions held by the accused

Điều 181. Tạm đình chỉ chức vụ bị can đang đảm nhiệm

When finding that the continued holding of a position by the accused causes difficulties to the investigation, the Investigation Agency, the agency assigned to carry out certain investigative activities, or the Procuracy has the right to recommend the competent agency or organization managing the accused to temporarily suspend the accused from their position. Within 07 days from the date of receiving the recommendation, this agency or organization must reply in writing to the recommending Investigation Agency, agency assigned to carry out certain investigative activities, or Procuracy.

Khi xét thấy việc bị can tiếp tục giữ chức vụ gây khó khăn cho việc điều tra thì Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với cơ quan, tổ chức có thẩm quyền quản lý bị can tạm đình chỉ chức vụ của bị can. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được kiến nghị, cơ quan, tổ chức này phải trả lời bằng văn bản cho Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát đã kiến nghị biết.

Article 182. Summons of the accused

Điều 182. Triệu tập bị can

1. When summoning the accused, the Investigator must send a summons. A summons of the accused shall clearly state the full name and place of residence of the accused; hour, date, month, year, and location of presence, working time, whom to meet, and liability for absence without reasons of force majeure or objective obstacles.

1. Khi triệu tập bị can, Điều tra viên phải gửi giấy triệu tập. Giấy triệu tập bị can ghi rõ họ tên, chỗ ở của bị can; giờ, ngày, tháng, năm, địa điểm có mặt, thời gian làm việc, gặp ai và trách nhiệm về việc vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan.

2. The summons of the accused shall be sent to the administration of the commune, ward, or township where the accused resides or the agency or organization where the accused works or studies. The agency or organization receiving the summons has the responsibility to immediately transfer the summons to the accused.

2. Giấy triệu tập bị can được gửi cho chính quyền xã, phường, thị trấn nơi bị can cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi bị can làm việc, học tập. Cơ quan, tổ chức nhận được giấy triệu tập có trách nhiệm chuyển ngay giấy triệu tập cho bị can.

Upon receiving the summons, the accused must sign for receipt and clearly state the hour and date of receipt. The person delivering the summons must transfer the portion of the summons signed by the accused to the agency that summoned the accused; if the accused refuses to sign, a report thereon must be made and sent to the agency summoning the accused; if the accused is absent, the summons may be delivered to a relative of the accused with full civil act capacity to sign for confirmation and transfer to the accused.

Khi nhận giấy triệu tập, bị can phải ký nhận và ghi rõ giờ, ngày nhận. Người chuyển giấy triệu tập phải chuyển phần giấy triệu tập có ký nhận của bị can cho cơ quan đã triệu tập bị can; nếu bị can không ký nhận thì lập biên bản về việc đó và gửi cho cơ quan triệu tập bị can; nếu bị can vắng mặt thì có thể giao giấy triệu tập cho người thân thích của bị can có đủ năng lực hành vi dân sự để ký xác nhận và chuyển cho bị can.

3. The accused must be present according to the summons. In case of absence without reasons of force majeure or objective obstacles, or showing signs of evasion, the Investigator may issue a decision on escort.

3. Bị can phải có mặt theo giấy triệu tập. Trường hợp vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan hoặc có biểu hiện trốn tránh thì Điều tra viên có thể ra quyết định áp giải.

4. In case of necessity, the Procurator may summon the accused. The summons of the accused shall be conducted in accordance with this Article.

4. Trường hợp cần thiết, Kiểm sát viên có thể triệu tập bị can. Việc triệu tập bị can được tiến hành theo quy định tại Điều này.

Article 183. Interrogation of the accused

Điều 183. Hỏi cung bị can

1. Interrogation of the accused shall be conducted by an Investigator immediately after the decision to charge the accused is issued. The accused may be interrogated at the place where the investigation is conducted or at their place of residence. Before interrogating the accused, the Investigator must notify the Procurator and the defense counsel of the time and place of interrogation. When deemed necessary, the Procurator shall participate in interrogating the accused.

1. Việc hỏi cung bị can do Điều tra viên tiến hành ngay sau khi có quyết định khởi tố bị can. Có thể hỏi cung bị can tại nơi tiến hành điều tra hoặc tại nơi ở của người đó. Trước khi hỏi cung bị can, Điều tra viên phải thông báo cho Kiểm sát viên và người bào chữa thời gian, địa điểm hỏi cung. Khi xét thấy cần thiết, Kiểm sát viên tham gia việc hỏi cung bị can.

2. Before conducting the first interrogation, the Investigator must clearly explain to the accused their rights and obligations under Article 60 of this Code. This must be recorded in the minutes.

2. Trước khi tiến hành hỏi cung lần đầu, Điều tra viên phải giải thích cho bị can biết rõ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 60 của Bộ luật này. Việc này phải ghi vào biên bản.

Where a case involves multiple accused persons, they must be interrogated separately and not allowed to contact one another. The accused may be allowed to write their own written statements.

Trường hợp vụ án có nhiều bị can thì hỏi riêng từng người và không để họ tiếp xúc với nhau. Có thể cho bị can viết bản tự khai của mình.

3. Interrogation of the accused shall not be conducted at night, except where it cannot be delayed, but the reasons must be clearly stated in the minutes.

3. Không hỏi cung bị can vào ban đêm, trừ trường hợp không thể trì hoãn được nhưng phải ghi rõ lý do vào biên bản.

4. The Procurator shall interrogate the accused where the accused claims injustice, complains about investigative activities, or there are grounds to determine that the investigation violated the law, or in other cases when deemed necessary. The interrogation of the accused by the Procurator shall be conducted in accordance with this Article.

4. Kiểm sát viên hỏi cung bị can trong trường hợp bị can kêu oan, khiếu nại hoạt động điều tra hoặc có căn cứ xác định việc điều tra vi phạm pháp luật hoặc trong trường hợp khác khi xét thấy cần thiết. Việc Kiểm sát viên hỏi cung bị can được tiến hành theo quy định tại Điều này.

5. Any Investigator, Investigation Officer, Procurator, or Examiner who extorts confessions or uses corporal punishment against the accused must bear penal liability in accordance with the Penal Code.

5. Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên bức cung, dùng nhục hình đối với bị can thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.

6. Interrogation of the accused at detention facilities or at headquarters of Investigation Agencies or agencies assigned to carry out certain investigative activities must be audio-recorded or video-recorded with sound. Interrogation of the accused at other locations shall be audio-recorded or video-recorded with sound upon request of the accused or of competent procedure-conducting agencies or persons.

6. Việc hỏi cung bị can tại cơ sở giam giữ hoặc tại trụ sở Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải được ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh. Việc hỏi cung bị can tại địa điểm khác được ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh theo yêu cầu của bị can hoặc của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Article 184. Minutes of interrogation of the accused

Điều 184. Biên bản hỏi cung bị can

1. Each interrogation of the accused must be recorded in a minutes.

1. Mỗi lần hỏi cung bị can đều phải lập biên bản.

Minutes of interrogation of the accused shall be made in accordance with Article 178 of this Code; statements of the accused, questions, and answers must be fully recorded. Investigators and Investigation Officers are strictly prohibited from adding, omitting, or altering statements of the accused on their own.

Biên bản hỏi cung bị can được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này; phải ghi đầy đủ lời trình bày của bị can, các câu hỏi và câu trả lời. Nghiêm cấm Điều tra viên, Cán bộ điều tra tự mình thêm, bớt hoặc sửa chữa lời khai của bị can.

2. After the interrogation, the Investigator or Investigation Officer must read out the minutes to the accused or let the accused read it themselves. In case of additions or corrections to the minutes, the Investigator, Investigation Officer, and the accused shall jointly sign for confirmation. If the minutes has multiple pages, the accused shall sign on each page of the minutes. Where the accused writes their own written statement, the Investigator, Investigation Officer, and the accused shall jointly sign for confirmation on that written statement.

2. Sau khi hỏi cung, Điều tra viên, Cán bộ điều tra phải đọc biên bản cho bị can nghe hoặc để bị can tự đọc. Trường hợp bổ sung, sửa chữa biên bản thì Điều tra viên, Cán bộ điều tra và bị can cùng ký xác nhận. Nếu biên bản có nhiều trang thì bị can ký vào từng trang biên bản. Trường hợp bị can viết bản tự khai thì Điều tra viên, Cán bộ điều tra và bị can cùng ký xác nhận vào bản tự khai đó.

3. Where an interpreter is involved in interrogating the accused, the Investigator or Investigation Officer must explain the rights and obligations of the interpreter, and at the same time explain to the accused the right to request a change of interpreter; the interpreter must sign on each page of the interrogation minutes.

3. Trường hợp hỏi cung bị can có người phiên dịch thì Điều tra viên, Cán bộ điều tra phải giải thích quyền và nghĩa vụ của người phiên dịch, đồng thời giải thích cho bị can biết quyền yêu cầu thay đổi người phiên dịch; người phiên dịch phải ký vào từng trang của biên bản hỏi cung.

Where the defense counsel or representative of the accused is present during the interrogation of the accused, the Investigator or Investigation Officer must explain to these persons their rights and obligations during the interrogation of the accused. The accused, defense counsel, and representative shall co-sign the interrogation minutes. Where the defense counsel is permitted to question the accused, the minutes must fully record the questions of the defense counsel and answers of the accused.

Trường hợp hỏi cung bị can có mặt người bào chữa, người đại diện của bị can thì Điều tra viên, Cán bộ điều tra phải giải thích cho những người này biết quyền và nghĩa vụ của họ trong khi hỏi cung bị can. Bị can, người bào chữa, người đại diện cùng ký vào biên bản hỏi cung. Trường hợp người bào chữa được hỏi bị can thì biên bản phải ghi đầy đủ câu hỏi của người bào chữa và trả lời của bị can.

4. Where the Procurator interrogates the accused, the minutes shall be made in accordance with this Article. The minutes of interrogation of the accused shall be transferred immediately to the Investigator for inclusion in the case file.

4. Trường hợp Kiểm sát viên hỏi cung bị can thì biên bản được thực hiện theo quy định của Điều này. Biên bản hỏi cung bị can được chuyển ngay cho Điều tra viên để đưa vào hồ sơ vụ án.

Chapter XII

Chương XII

TAKING STATEMENTS OF WITNESSES, VICTIMS, CIVIL PLAINTIFFS, CIVIL DEFENDANTS, PERSONS WITH RELATED RIGHTS AND OBLIGATIONS IN THE CASE, CONFRONTATION, AND IDENTIFICATION

LẤY LỜI KHAI NGƯỜI LÀM CHỨNG, NGƯỜI BỊ HẠI, NGUYÊN ĐƠN DÂN SỰ, BỊ ĐƠN DÂN SỰ, NGƯỜI CÓ QUYỀN LỢI, NGHĨA VỤ LIÊN QUAN ĐẾN VỤ ÁN, ĐỐI CHẤT VÀ NHẬN DẠNG

Article 185. Summons of witnesses

Điều 185. Triệu tập người làm chứng

1. When summoning witnesses to take statements, the Investigator must send a summons.

1. Khi triệu tập người làm chứng đến lấy lời khai, Điều tra viên phải gửi giấy triệu tập.

2. A summons of a witness shall clearly state the full name, place of residence or workplace, study place of the witness; hour, date, month, year, and location of presence; purpose and content of work, working time; whom to meet, and liability for absence without reasons of force majeure or objective obstacles.

2. Giấy triệu tập người làm chứng ghi rõ họ tên, chỗ ở hoặc nơi làm việc, học tập của người làm chứng; giờ, ngày, tháng, năm và địa điểm có mặt; mục đích và nội dung làm việc, thời gian làm việc; gặp ai và trách nhiệm về việc vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan.

3. The delivery of summons shall be conducted as follows:

3. Việc giao giấy triệu tập được thực hiện như sau:

a) The summons shall be delivered directly to the witness or through the administration of the commune, ward, or township where the witness resides, or the agency or organization where the witness works or studies. In all cases, the delivery of the summons must be signed for receipt. The administration of the commune, ward, or township where the witness resides or the agency or organization where the witness works or studies has the responsibility to create conditions for the witness to perform their obligations;

a) Giấy triệu tập được giao trực tiếp cho người làm chứng hoặc thông qua chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người làm chứng cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người làm chứng làm việc, học tập. Trong mọi trường hợp, việc giao giấy triệu tập phải được ký nhận. Chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người làm chứng cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người làm chứng làm việc, học tập có trách nhiệm tạo điều kiện cho người làm chứng thực hiện nghĩa vụ;

b) A summons of a witness under 18 years of age shall be delivered to their parents or other representatives;

b) Giấy triệu tập người làm chứng dưới 18 tuổi được giao cho cha, mẹ hoặc người đại diện khác của họ;

c) The delivery of summons of witnesses under judicial assistance requests of foreign countries shall comply with this clause and the Law on Mutual Legal Assistance.

c) Việc giao giấy triệu tập người làm chứng theo ủy thác tư pháp của nước ngoài được thực hiện theo quy định tại khoản này và Luật tương trợ tư pháp.

e) Replacing the phrase “Law on Mutual Legal Assistance” with the phrase “Law on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters” in point c, clause 3, Article 185;

e) Thay thế cụm từ “Luật Tương trợ tư pháp” bằng cụm từ “Luật Tương trợ tư pháp về hình sự” tại điểm c khoản 3 Điều 185;

4. In case of necessity, the Procurator may summon witnesses to take statements. The summons of witnesses shall be conducted in accordance with this Article.

4. Trường hợp cần thiết, Kiểm sát viên có thể triệu tập người làm chứng để lấy lời khai. Việc triệu tập người làm chứng được thực hiện theo quy định tại Điều này.

Article 186. Taking statements of witnesses

Điều 186. Lấy lời khai người làm chứng

1. Taking statements of witnesses shall be conducted at the place of investigation, or place of residence, workplace, or study place of such persons.

1. Việc lấy lời khai người làm chứng được tiến hành tại nơi tiến hành điều tra, nơi cư trú, nơi làm việc hoặc nơi học tập của người đó.

2. If a case involves multiple witnesses, statements must be taken separately from each person and they must not be allowed to contact or exchange information with one another during the time of taking statements.

2. Nếu vụ án có nhiều người làm chứng thì phải lấy lời khai riêng từng người và không để cho họ tiếp xúc, trao đổi với nhau trong thời gian lấy lời khai.

3. Before taking statements, the Investigator or Investigation Officer must explain to witnesses their rights and obligations under Article 66 of this Code. This must be recorded in the minutes.

3. Trước khi lấy lời khai, Điều tra viên, Cán bộ điều tra phải giải thích cho người làm chứng biết quyền và nghĩa vụ của họ theo quy định tại Điều 66 của Bộ luật này. Việc này phải ghi vào biên bản.

4. Before questioning about contents of the case, the Investigator must question about the relationship between the witness and the accused, victim, and other circumstances regarding the personal background of the witness. The Investigator shall request the witness to state or write by themselves truthfully and voluntarily what they know about the case, before asking questions.

4. Trước khi hỏi về nội dung vụ án, Điều tra viên phải hỏi về mối quan hệ giữa người làm chứng với bị can, bị hại và những tình tiết khác về nhân thân của người làm chứng. Điều tra viên yêu cầu người làm chứng trình bày hoặc tự viết một cách trung thực và tự nguyện những gì họ biết về vụ án, sau đó mới đặt câu hỏi.

5. Where finding that the taking of statements by the Investigator is not objective or violates the law, or deemed necessary to clarify evidence and documents to decide on approval or non-approval of procedural decisions of the Investigation Agency or to decide on prosecution, the Procurator may take statements of witnesses. Taking statements of witnesses shall be conducted in accordance with this Article.

5. Trường hợp xét thấy việc lấy lời khai của Điều tra viên không khách quan hoặc có vi phạm pháp luật hoặc xét cần làm rõ chứng cứ, tài liệu để quyết định việc phê chuẩn hoặc không phê chuẩn quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra hoặc để quyết định việc truy tố thì Kiểm sát viên có thể lấy lời khai người làm chứng. Việc lấy lời khai người làm chứng được tiến hành theo quy định tại Điều này.

Article 187. Minutes of statements of witnesses

Điều 187. Biên bản ghi lời khai của người làm chứng

Minutes of statements of witnesses shall be made in accordance with Article 178 of this Code. Taking statements of witnesses may be audio-recorded or video-recorded with sound.

Biên bản ghi lời khai của người làm chứng được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này. Việc lấy lời khai của người làm chứng có thể ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh.

Article 188. Summons and taking statements of victims and involved parties

Điều 188. Triệu tập, lấy lời khai của bị hại, đương sự

The summons and taking statements of victims and involved parties shall be conducted in accordance with Articles 185, 186, and 187 of this Code. Taking statements of victims and involved parties may be audio-recorded or video-recorded with sound.

Việc triệu tập, lấy lời khai của bị hại, đương sự được thực hiện theo quy định tại các điều 185, 186 và 187 của Bộ luật này. Việc lấy lời khai của bị hại, đương sự có thể ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh.

Article 189. Confrontation

Điều 189. Đối chất

1. Where there are contradictions in statements between two or more persons and other investigative measures have been conducted but have not resolved the contradictions, the Investigator shall conduct a confrontation. Before conducting a confrontation, the Investigator must notify the Procuracy of the same level to designate a Procurator to supervise the confrontation. The Procurator must be present to supervise the confrontation. If the Procurator is absent, it must be clearly recorded in the confrontation minutes.

1. Trường hợp có mâu thuẫn trong lời khai giữa hai người hay nhiều người mà đã tiến hành các biện pháp điều tra khác nhưng chưa giải quyết được mâu thuẫn thì Điều tra viên tiến hành đối chất. Trước khi tiến hành đối chất, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp để cử Kiểm sát viên kiểm sát việc đối chất. Kiểm sát viên phải có mặt để kiểm sát việc đối chất. Nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì ghi rõ vào biên bản đối chất.

2. If witnesses or victims participate, before the confrontation, the Investigator must explain to them the liability for refusing, evading declaration, or intentionally making false declarations. This must be recorded in the minutes.

2. Nếu có người làm chứng hoặc bị hại tham gia thì trước khi đối chất Điều tra viên phải giải thích cho họ biết trách nhiệm về việc từ chối, trốn tránh khai báo hoặc cố tình khai báo gian dối. Việc này phải ghi vào biên bản.

3. When starting a confrontation, the Investigator shall ask about the relationship between participants in the confrontation, then ask them about circumstances that need to be clarified. After hearing the confrontation, the Investigator may question each person further. During the confrontation, the Investigator may introduce relevant evidence, documents, and exhibits; may permit participants in the confrontation to question one another; questions and answers of these persons must be recorded in the minutes. Their previous statements may only be reiterated after participants in the confrontation have finished giving statements.

3. Khi bắt đầu đối chất, Điều tra viên hỏi về mối quan hệ giữa những người tham gia đối chất, sau đó hỏi họ về những tình tiết cần làm sáng tỏ. Sau khi nghe đối chất, Điều tra viên có thể hỏi thêm từng người. Trong quá trình đối chất, Điều tra viên có thể đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật có liên quan; có thể để cho những người tham gia đối chất hỏi lẫn nhau; câu hỏi và trả lời của những người này phải ghi vào biên bản. Chỉ sau khi những người tham gia đối chất đã khai xong mới được nhắc lại những lời khai trước đó của họ.

4. Confrontation minutes shall be made in accordance with Article 178 of this Code. Confrontation may be audio-recorded or video-recorded with sound.

4. Biên bản đối chất được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này. Việc đối chất có thể ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh.

5. In case of necessity, the Procurator may conduct a confrontation. The confrontation shall be conducted in accordance with this Article.

5. Trường hợp cần thiết, Kiểm sát viên có thể tiến hành đối chất. Việc đối chất được tiến hành theo quy định tại Điều này.

Article 190. Identification

Điều 190. Nhận dạng

1. When necessary, the Investigator may present persons, photographs, or objects to witnesses, victims, or the accused for identification.

1. Khi cần thiết, Điều tra viên có thể đưa người, ảnh hoặc vật cho người làm chứng, bị hại hoặc bị can nhận dạng.

The number of persons, photographs, or objects presented for identification must be at least three and of similar appearance, except for identification of corpses.

Số người, ảnh hoặc vật đưa ra để nhận dạng ít nhất phải là ba và bề ngoài phải tương tự nhau, trừ trường hợp nhận dạng tử thi.

Before conducting identification, the Investigator must notify the Procuracy of the same level to designate a Procurator to supervise the identification. The Procurator must be present to supervise the identification. If the Procurator is absent, it must be clearly recorded in the identification minutes.

Trước khi tiến hành nhận dạng, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp để cử Kiểm sát viên kiểm sát việc nhận dạng. Kiểm sát viên phải có mặt để kiểm sát việc nhận dạng. Nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì ghi rõ vào biên bản nhận dạng.

2. The following persons must participate in the identification:

2. Những người sau đây phải tham gia việc nhận dạng:

a) Witnesses, victims, or the accused;

a) Người làm chứng, bị hại hoặc bị can;

b) Witnesses to proceedings.

b) Người chứng kiến.

3. If the identifier is a witness or victim, before conducting, the Investigator must explain to them the liability for refusing, evading declaration, or intentionally making false declarations. This must be recorded in the minutes.

3. Nếu người làm chứng hoặc bị hại là người nhận dạng thì trước khi tiến hành, Điều tra viên phải giải thích cho họ biết trách nhiệm về việc từ chối, trốn tránh khai báo hoặc cố ý khai báo gian dối. Việc này phải ghi vào biên bản.

4. The Investigator must question the identifier in advance about circumstances, traces, and characteristics by which they can make the identification.

4. Điều tra viên phải hỏi trước người nhận dạng về những tình tiết, vết tích và đặc điểm mà nhờ đó họ có thể nhận dạng được.

During the identification process, the Investigator must not ask leading questions. After the identifier has identified a person, an object, or a photograph among those presented for identification, the Investigator shall request them to explain on what traces or characteristics they based their identification of that person, object, or photograph.

Trong quá trình tiến hành nhận dạng, Điều tra viên không được đặt câu hỏi gợi ý. Sau khi người nhận dạng đã xác nhận một người, một vật hay một ảnh trong số được đưa ra để nhận dạng thì Điều tra viên yêu cầu họ giải thích là họ đã căn cứ vào các vết tích hoặc đặc điểm gì mà xác nhận được người, vật hay ảnh đó.

5. Identification minutes shall be made in accordance with Article 178 of this Code. The minutes shall clearly state the personal background and health status of the identifier and of the persons presented for identification; characteristics of objects or photographs presented for identification; declarations and statements of the identifier; lighting conditions when performing the identification.

5. Biên bản nhận dạng được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này. Biên bản ghi rõ nhân thân, tình trạng sức khỏe của người nhận dạng và của những người được đưa ra để nhận dạng; đặc điểm của vật, ảnh được đưa ra để nhận dạng; các lời khai báo, trình bày của người nhận dạng; điều kiện ánh sáng khi thực hiện nhận dạng.

Article 191. Voice recognition

Điều 191. Nhận biết giọng nói

1. When necessary, the Investigator may let victims, witnesses, or arrested persons, temporarily held persons, or the accused recognize voices.

1. Khi cần thiết, Điều tra viên có thể cho bị hại, người làm chứng hoặc người bị bắt, bị tạm giữ, bị can nhận biết giọng nói.

The number of voices presented for recognition must be at least three and must have similar timbre and volume.

Số giọng nói được đưa ra để nhận biết ít nhất phải là ba và phải có âm sắc, âm lượng tương tự nhau.

Before conducting voice recognition, the Investigator must notify the Procuracy of the same level to designate a Procurator to supervise the voice recognition. The Procurator must be present to supervise the voice recognition. If the Procurator is absent, it must be clearly recorded in the voice recognition minutes.

Trước khi tiến hành nhận biết giọng nói, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp để cử Kiểm sát viên kiểm sát việc nhận biết giọng nói. Kiểm sát viên phải có mặt để kiểm sát việc nhận biết giọng nói. Nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì ghi rõ vào biên bản nhận biết giọng nói.

2. The following persons must participate in voice recognition:

2. Những người sau đây phải tham gia việc nhận biết giọng nói:

a) Acoustic examiners;

a) Giám định viên về âm thanh;

b) Persons requested to recognize voices;

b) Người được yêu cầu nhận biết giọng nói;

c) Persons presented for voice recognition, except where voice recognition is performed through audio recording media;

c) Người được đưa ra để nhận biết giọng nói, trừ trường hợp việc nhận biết giọng nói được thực hiện qua phương tiện ghi âm;

d) Witnesses to proceedings.

d) Người chứng kiến.

3. If witnesses or victims are requested to recognize voices, before conducting, the Investigator must explain to them the liability for refusing, evading declaration, or intentionally making false declarations. This must be recorded in the minutes.

3. Nếu người làm chứng, bị hại được yêu cầu nhận biết giọng nói thì trước khi tiến hành, Điều tra viên phải giải thích cho họ biết trách nhiệm về việc từ chối, trốn tránh khai báo hoặc cố ý khai báo gian dối. Việc này phải ghi vào biên bản.

4. The Investigator must question the person requested to recognize voices in advance about characteristics by which they can recognize the voice.

4. Điều tra viên phải hỏi trước người được yêu cầu nhận biết giọng nói về những đặc điểm mà nhờ đó họ có thể nhận biết được giọng nói.

During the voice recognition process, the Investigator must not ask leading questions. After the person requested to recognize voices has identified the voice among the voices presented, the Investigator shall request them to explain on what characteristics they based their recognition of that voice.

Trong quá trình tiến hành nhận biết giọng nói, Điều tra viên không được đặt câu hỏi gợi ý. Sau khi người được yêu cầu nhận biết giọng nói đã xác nhận được tiếng nói trong số giọng nói được đưa ra thì Điều tra viên yêu cầu họ giải thích là họ đã căn cứ vào đặc điểm gì mà xác nhận giọng nói đó.

5. Voice recognition minutes shall be made in accordance with Article 178 of this Code. The minutes shall clearly state the personal background and health status of the person requested to recognize voices and of the persons presented for voice recognition; characteristics of voices presented for recognition, statements of the voice recognizer; spatial conditions when performing voice recognition.

5. Biên bản nhận biết giọng nói được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này. Biên bản ghi rõ nhân thân, tình trạng sức khỏe của người được yêu cầu nhận biết giọng nói và của những người được đưa ra để nhận biết giọng nói; đặc điểm của giọng nói được đưa ra để nhận biết, lời trình bày của người nhận biết giọng nói; điều kiện về không gian khi thực hiện nhận biết giọng nói.

Chapter XIII

Chương XIII

SEARCH, SEIZURE, AND IMPOUNDMENT OF DOCUMENTS AND EXHIBITS

KHÁM XÉT, THU GIỮ, TẠM GIỮ TÀI LIỆU, ĐỒ VẬT

Article 192. Grounds for searching persons, residences, workplaces, locations, conveyances, documents, exhibits, mail, telegrams, postal packages, postal parcels, and electronic data

Điều 192. Căn cứ khám xét người, chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện, tài liệu, đồ vật, thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm, dữ liệu điện tử

1. Search of persons, residences, workplaces, locations, and conveyances may only be conducted when there are grounds to believe that within a person, residence, workplace, location, or conveyance, there are tools and means of crime commission, documents, exhibits, and assets acquired through crime commission, or other exhibits, electronic data, and documents related to the case.

1. Việc khám xét người, chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện chỉ được tiến hành khi có căn cứ để nhận định trong người, chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện có công cụ, phương tiện phạm tội, tài liệu, đồ vật, tài sản do phạm tội mà có hoặc đồ vật, dữ liệu điện tử, tài liệu khác có liên quan đến vụ án.

Search of residences, workplaces, locations, and conveyances is also conducted when it is necessary to detect wanted persons, pursued persons, and rescue victims.

Việc khám xét chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện cũng được tiến hành khi cần phát hiện người đang bị truy nã, truy tìm và giải cứu nạn nhân.

2. When there are grounds to believe that in mail, telegrams, postal packages, postal parcels, or electronic data, there are tools and means of crime commission, documents, exhibits, and assets related to the case, a search of mail, telegrams, postal packages, postal parcels, and electronic data may be conducted.

2. Khi có căn cứ để nhận định trong thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm, dữ liệu điện tử có công cụ, phương tiện phạm tội, tài liệu, đồ vật, tài sản liên quan đến vụ án thì có thể khám xét thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm, dữ liệu điện tử.

Article 193. Competence to issue search warrants

Điều 193. Thẩm quyền ra lệnh khám xét

1. Persons competent as specified in clause 1, Article 113 of this Code have the right to issue search warrants. Search warrants of persons specified in clause 2, Article 35, and point a, clause 1, Article 113 of this Code must be approved by the competent Procuracy before execution.

1. Những người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này có quyền ra lệnh khám xét. Lệnh khám xét của những người được quy định tại khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này phải được Viện kiểm sát có thẩm quyền phê chuẩn trước khi thi hành.

2. In urgent cases, persons competent as specified in clause 2, Article 110 of this Code have the right to issue search warrants. Within 24 hours after finishing a search, the person who issued the search warrant must give written notice to the Procuracy of the same level or the competent Procuracy exercising public prosecution and supervising the investigation of the incident or case.

2. Trong trường hợp khẩn cấp, những người có thẩm quyền quy định tại khoản 2 Điều 110 của Bộ luật này có quyền ra lệnh khám xét. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi khám xét xong, người ra lệnh khám xét phải thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra vụ việc, vụ án.

3. Before conducting a search, the Investigator must notify the Procuracy of the same level of the time and place of the search to designate a Procurator to supervise the search, except in cases of urgent search. The Procurator must be present to supervise the search. If the Procurator is absent, it must be clearly recorded in the search minutes.

3. Trước khi tiến hành khám xét, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp về thời gian và địa điểm tiến hành khám xét để cử Kiểm sát viên kiểm sát việc khám xét, trừ trường hợp khám xét khẩn cấp. Kiểm sát viên phải có mặt để kiểm sát việc khám xét. Nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì ghi rõ vào biên bản khám xét.

4. All searches must be recorded in minutes in accordance with Article 178 of this Code and included in the case file.

4. Mọi trường hợp khám xét đều được lập biên bản theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này và đưa vào hồ sơ vụ án.

Article 194. Search of persons

Điều 194. Khám xét người

1. When starting a personal search, the person executing the search warrant must read out the warrant and hand it to the searched person to read; explain to the searched person and present persons their rights and obligations.

1. Khi bắt đầu khám xét người, người thi hành lệnh khám xét phải đọc lệnh và đưa cho người bị khám xét đọc lệnh đó; giải thích cho người bị khám xét và những người có mặt biết quyền và nghĩa vụ của họ.

The person conducting the search must request the searched person to produce documents and exhibits related to the case; if they refuse or fail to produce fully documents and exhibits related to the case, the search shall proceed.

Người tiến hành khám xét phải yêu cầu người bị khám xét đưa ra các tài liệu, đồ vật có liên quan đến vụ án, nếu họ từ chối hoặc đưa ra không đầy đủ các tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án thì tiến hành khám xét.

2. The search of a person must be conducted by a person of the same sex and witnessed by another person of the same sex. The search must not infringe upon the life, health, property, honor, and dignity of the searched person.

2. Việc khám xét người phải do người cùng giới thực hiện và có người khác cùng giới chứng kiến. Việc khám xét không được xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm của người bị khám xét.

3. A personal search may be conducted without a warrant in case of arresting a person or when there are grounds to affirm that a person present at the search venue is concealing on their body weapons, offensive weapons, evidence, documents, or exhibits related to the case.

3. Có thể tiến hành khám xét người mà không cần có lệnh trong trường hợp bắt người hoặc khi có căn cứ để khẳng định người có mặt tại nơi khám xét giấu trong người vũ khí, hung khí, chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án.

Article 195. Search of residences, workplaces, locations, and conveyances

Điều 195. Khám xét chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện

1. When searching a residence, that person or a person aged full 18 years or older sharing the residence must be present, with representatives of the commune, ward, or township administration and witnesses; where that person or a person aged full 18 years or older sharing the residence intentionally remains absent, flees, or is absent for other reasons and the search cannot be delayed, the search shall still proceed, but there must be a representative of the administration of the commune, ward, or township where the search is conducted and two witnesses.

1. Khi khám xét chỗ ở thì phải có mặt người đó hoặc người từ đủ 18 tuổi trở lên cùng chỗ ở, có đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn và người chứng kiến; trường hợp người đó, người từ đủ 18 tuổi trở lên cùng chỗ ở cố tình vắng mặt, bỏ trốn hoặc vì lý do khác họ không có mặt mà việc khám xét không thể trì hoãn thì việc khám xét vẫn được tiến hành nhưng phải có đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi khám xét và hai người chứng kiến.

Search of residences must not be started at night, except in urgent cases, but the reasons must be clearly stated in the minutes.

Không được bắt đầu việc khám xét chỗ ở vào ban đêm, trừ trường hợp khẩn cấp nhưng phải ghi rõ lý do vào biên bản.

2. When searching a person's workplace, that person must be present, except where it cannot be delayed, but the reasons must be clearly stated in the minutes.

2. Khi khám xét nơi làm việc của một người thì phải có mặt người đó, trừ trường hợp không thể trì hoãn nhưng phải ghi rõ lý do vào biên bản.

Search of workplaces must be witnessed by a representative of the agency or organization where that person works. Where there is no representative of the agency or organization, the search shall still proceed, but there must be a representative of the administration of the commune, ward, or township where the search is conducted and 02 witnesses.

Việc khám xét nơi làm việc phải có đại diện của cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc chứng kiến. Trong trường hợp không có đại diện cơ quan, tổ chức thì việc khám xét vẫn được tiến hành nhưng phải có đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi khám xét và 02 người chứng kiến.

3. When searching a location, there must be a representative of the administration of the commune, ward, or township where the search is conducted and witnesses.

3. Khi khám xét địa điểm phải có đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi khám xét và người chứng kiến.

4. Search of conveyances must be conducted in the presence of the owner or manager of the conveyance and witnesses. Where the owner or manager of the conveyance is absent, flees, or is absent for other reasons and the search cannot be delayed, the search shall still proceed, but there must be two witnesses. When searching conveyances, persons with professional expertise related to conveyances may be invited to participate.

4. Việc khám xét phương tiện phải có mặt chủ sở hữu hoặc người quản lý phương tiện và người chứng kiến. Trường hợp chủ sở hữu hoặc người quản lý phương tiện vắng mặt, bỏ trốn hoặc vì lý do khác họ không có mặt mà việc khám xét không thể trì hoãn thì việc khám xét vẫn được tiến hành nhưng phải có hai người chứng kiến. Khi khám xét phương tiện có thể mời người có chuyên môn liên quan đến phương tiện tham gia.

5. When conducting searches of residences, workplaces, locations, and conveyances, present persons may not arbitrarily leave the place being searched, nor contact or communicate with one another or with other persons until the search is completed.

5. Khi tiến hành khám xét chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện, những người có mặt không được tự ý rời khỏi nơi đang bị khám, không được liên hệ, trao đổi với nhau hoặc với những người khác cho đến khi khám xét xong.

Article 196. Seizure of electronic devices and electronic data

Điều 196. Thu giữ phương tiện điện tử, dữ liệu điện tử

1. Seizure of electronic devices and electronic data shall be conducted by competent procedure-conducting persons and persons with relevant expertise may be invited to participate. If seizure cannot be effected, backup onto storage devices shall be made and seized in the same manner as physical evidence.

1. Việc thu giữ phương tiện điện tử, dữ liệu điện tử do người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thực hiện và có thể mời người có chuyên môn liên quan tham gia. Trường hợp không thể thu giữ được thì phải sao lưu vào phương tiện lưu trữ và thu giữ như đối với vật chứng.

2. When seizing electronic devices, accompanying peripheral equipment and related documents may be seized.

2. Khi thu giữ các phương tiện điện tử có thể thu thiết bị ngoại vi kèm theo và các tài liệu có liên quan.

Article 197. Seizure of mail, telegrams, postal packages, and postal parcels at postal and telecommunications agencies and organizations

Điều 197. Thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm tại cơ quan, tổ chức bưu chính, viễn thông

1. When it is necessary to seize mail, telegrams, postal packages, or postal parcels at postal and telecommunications agencies and organizations, the Investigation Agency shall issue a seizure warrant. This warrant must be approved by the Procuracy of the same level before execution.

1. Khi cần thiết phải thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm tại cơ quan, tổ chức bưu chính, viễn thông thì Cơ quan điều tra ra lệnh thu giữ. Lệnh này phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành.

2. Where the seizure of mail, telegrams, postal packages, or postal parcels at postal and telecommunications agencies and organizations cannot be delayed, the Investigation Agency may conduct the seizure, but must clearly state the reasons in the minutes. After seizure, written notice together with documents related to the seizure must be immediately given to the Procuracy of the same level for approval consideration.

2. Trường hợp không thể trì hoãn việc thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm tại cơ quan, tổ chức bưu chính, viễn thông thì Cơ quan điều tra có thể tiến hành thu giữ nhưng phải ghi rõ lý do vào biên bản. Sau khi thu giữ phải thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp bằng văn bản kèm theo tài liệu liên quan đến việc thu giữ để xét phê chuẩn.

Within 24 hours after receiving the request for approval consideration and documents related to the seizure of mail, telegrams, postal packages, or postal parcels, the Procuracy must issue a decision on approval or a decision on non-approval. If the Procuracy decides on non-approval, the person who issued the seizure warrant must return them immediately to the postal and telecommunications agency or organization, and at the same time notify the person whose mail, telegrams, postal packages, or postal parcels were seized.

Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được đề nghị xét phê chuẩn và tài liệu liên quan đến việc thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm, Viện kiểm sát phải ra quyết định phê chuẩn hoặc quyết định không phê chuẩn. Nếu Viện kiểm sát quyết định không phê chuẩn thì người đã ra lệnh thu giữ phải trả lại ngay cho cơ quan, tổ chức bưu chính, viễn thông, đồng thời thông báo cho người có thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm bị thu giữ biết.

3. The person executing the warrant must notify the head of the relevant postal or telecommunications agency or organization before conducting the seizure. The manager of the relevant postal or telecommunications agency or organization must create conditions for the person executing the seizure warrant to accomplish tasks.

3. Người thi hành lệnh phải thông báo cho người phụ trách cơ quan, tổ chức bưu chính, viễn thông hữu quan trước khi tiến hành thu giữ. Người quản lý cơ quan, tổ chức bưu chính, viễn thông hữu quan phải tạo điều kiện để người thi hành lệnh thu giữ hoàn thành nhiệm vụ.

When seizing mail, telegrams, postal packages, or postal parcels, there must be a representative of the postal or telecommunications agency or organization to witness and sign for confirmation in the minutes.

Khi thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm, phải có đại diện của cơ quan, tổ chức bưu chính, viễn thông chứng kiến và ký xác nhận vào biên bản.

The agency issuing the seizure warrant must notify the person whose mail, telegrams, postal packages, or postal parcels are seized. If the notification obstructs the investigation, then after such obstruction no longer exists, the agency issuing the seizure warrant must immediately notify.

Cơ quan ra lệnh thu giữ phải thông báo cho người có thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm bị thu giữ biết. Nếu việc thông báo cản trở điều tra thì sau khi cản trở đó không còn nữa, cơ quan ra lệnh thu giữ phải thông báo ngay.

Article 198. Impoundment of documents and exhibits during search

Điều 198. Tạm giữ tài liệu, đồ vật khi khám xét

1. When conducting a search, the Investigator may impound objects that are physical evidence and documents directly related to the case. Objects whose storage or circulation is prohibited must be seized and immediately transferred to the competent managing agency. In case of necessity to seal, it shall be conducted in the presence of the owner of the object, the manager of the object, witnesses, family representatives, and representatives of the administration of the commune, ward, or township where the search is conducted.

1. Khi khám xét, Điều tra viên được tạm giữ đồ vật là vật chứng và tài liệu có liên quan trực tiếp đến vụ án. Đối với đồ vật thuộc loại cấm tàng trữ, lưu hành thì phải thu giữ và chuyển ngay cho cơ quan quản lý có thẩm quyền. Trường hợp cần thiết phải niêm phong thì tiến hành trước mặt chủ sở hữu đồ vật, người quản lý đồ vật, người chứng kiến, đại diện gia đình, đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi khám xét.

2. The impoundment of documents and exhibits during a search shall be recorded in a minutes in accordance with Article 133 of this Code. The impoundment minutes shall be made in four copies, of which one copy is delivered to the owner of the documents and exhibits or the manager of the documents and exhibits, one copy is included in the case file, one copy is delivered to the Procuracy of the same level, and one copy is delivered to the managing agency of the impounded documents and exhibits.

2. Việc tạm giữ tài liệu, đồ vật khi tiến hành khám xét được lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này. Biên bản tạm giữ được lập thành bốn bản, trong đó một bản giao cho người chủ tài liệu, đồ vật hoặc người quản lý tài liệu, đồ vật, một bản đưa vào hồ sơ vụ án, một bản giao cho Viện kiểm sát cùng cấp và một bản giao cho cơ quan quản lý tài liệu, đồ vật bị tạm giữ.

Article 199. Responsibility for preservation of conveyances, documents, exhibits, electronic data, mail, telegrams, postal packages, and postal parcels seized, impounded, or sealed

Điều 199. Trách nhiệm bảo quản phương tiện, tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử, thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm bị thu giữ, tạm giữ hoặc bị niêm phong

1. Conveyances, documents, exhibits, electronic data, mail, telegrams, postal packages, and postal parcels seized, impounded, or sealed must be preserved intact.

1. Phương tiện, tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử, thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm bị thu giữ, tạm giữ hoặc bị niêm phong phải được bảo quản nguyên vẹn.

2. Any person who destroys seals, consumes, transfers, exchanges, conceals, or destroys conveyances, documents, exhibits, electronic data, mail, telegrams, postal packages, or postal parcels must bear penal liability in accordance with the Penal Code.

2. Người nào phá hủy niêm phong, tiêu dùng, chuyển nhượng, đánh tráo, cất giấu hoặc hủy hoại phương tiện, tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử, thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.

Article 200. Responsibilities of issuers and executors of search, seizure, and impoundment warrants

Điều 200. Trách nhiệm của người ra lệnh, người thi hành lệnh khám xét, thu giữ, tạm giữ

Issuers and executors of unlawful search, seizure, or impoundment warrants shall, depending on the nature and degree of violation, be disciplined or examined for penal liability in accordance with law.

Người ra lệnh, người thi hành lệnh khám xét, thu giữ, tạm giữ trái pháp luật thì tùy tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của luật.

Chapter XIV

Chương XIV

CRIME SCENE EXAMINATION, POST-MORTEM EXAMINATION, EXAMINATION OF BODY TRACES, AND INVESTIGATIVE EXPERIMENTS

KHÁM NGHIỆM HIỆN TRƯỜNG, KHÁM NGHIỆM TỬ THI, XEM XÉT DẤU VẾT TRÊN THÂN THỂ, THỰC NGHIỆM ĐIỀU TRA

Article 201. Crime scene examination

Điều 201. Khám nghiệm hiện trường

1. Investigators shall preside over conducting examinations of places where crimes occurred or were detected to discover traces of crimes, seize physical evidence, documents, other related exhibits and electronic data, and clarify circumstances of significance for case resolution.

1. Điều tra viên chủ trì tiến hành khám nghiệm nơi xảy ra, nơi phát hiện tội phạm để phát hiện dấu vết của tội phạm, thu giữ vật chứng, tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử khác liên quan và làm sáng tỏ những tình tiết có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án.

2. Before conducting crime scene examination, the Investigator must notify the Procuracy of the same level of the time and place of examination to designate a Procurator to supervise the crime scene examination. The Procurator must be present to supervise the crime scene examination. When examining a crime scene, there must be witnesses; the accused, defense counsels, victims, and witnesses may be allowed to participate, and persons with expertise may be invited to attend the examination.

2. Trước khi tiến hành khám nghiệm hiện trường, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp biết về thời gian, địa điểm tiến hành khám nghiệm để cử Kiểm sát viên kiểm sát khám nghiệm hiện trường. Kiểm sát viên phải có mặt để kiểm sát việc khám nghiệm hiện trường. Khi khám nghiệm hiện trường phải có người chứng kiến; có thể cho bị can, người bào chữa, bị hại, người làm chứng tham gia và mời người có chuyên môn tham dự việc khám nghiệm.

3. When examining a crime scene, photographs, diagrams, scene descriptions, measurements, and mock-ups must be made; on-site inspection and collection of traces of crimes, documents, and exhibits related to the case must be conducted; examination results must be clearly recorded in the minutes. Crime scene examination minutes shall be made in accordance with Article 178 of this Code. Where they cannot be examined immediately, seized documents and exhibits must be preserved, kept intact, or sealed and brought to the place of investigation.

3. Khi khám nghiệm hiện trường phải tiến hành chụp ảnh, vẽ sơ đồ, mô tả hiện trường, đo đạc, dựng mô hình; xem xét tại chỗ và thu lượm dấu vết của tội phạm, tài liệu, đồ vật có liên quan đến vụ án; ghi rõ kết quả khám nghiệm vào biên bản. Biên bản khám nghiệm hiện trường được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này. Trường hợp không thể xem xét ngay được thì tài liệu, đồ vật thu giữ phải được bảo quản, giữ nguyên trạng hoặc niêm phong đưa về nơi tiến hành điều tra.

Article 202. Post-mortem examination

Điều 202. Khám nghiệm tử thi

1. Post-mortem examinations shall be conducted by forensic examiners under the presidency of Investigators and must have witnesses. Before post-mortem examination, the Investigator must notify the Procuracy of the same level of the time and place of examination to designate a Procurator to supervise the post-mortem examination. The Procurator must be present to supervise the post-mortem examination.

1. Việc khám nghiệm tử thi do giám định viên pháp y tiến hành dưới sự chủ trì của Điều tra viên và phải có người chứng kiến. Trước khi khám nghiệm tử thi, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp biết về thời gian và địa điểm tiến hành khám nghiệm để cử Kiểm sát viên kiểm sát việc khám nghiệm tử thi. Kiểm sát viên phải có mặt để kiểm sát việc khám nghiệm tử thi.

2. Forensic technical examiners may be invited to participate in post-mortem examinations to discover and collect traces serving examination work.

2. Giám định viên kỹ thuật hình sự có thể được mời tham gia khám nghiệm tử thi để phát hiện, thu thập dấu vết phục vụ việc giám định.

3. When conducting post-mortem examinations, photographs and descriptions of traces left on corpses must be made; specimens must be photographed, collected, and preserved to serve the solicitation of expert examination; examination results must be clearly recorded in the minutes. Post-mortem examination minutes shall be made in accordance with Article 178 of this Code.

3. Khi khám nghiệm tử thi phải tiến hành chụp ảnh, mô tả dấu vết để lại trên tử thi; chụp ảnh, thu thập, bảo quản mẫu vật phục vụ công tác trưng cầu giám định; ghi rõ kết quả khám nghiệm vào biên bản. Biên bản khám nghiệm tử thi được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này.

4. In case of necessity to exhume a corpse, there must be a decision of the Investigation Agency and notification to relatives of the deceased prior to conducting. Where the deceased has no relatives or their relatives cannot be identified, the administration of the commune, ward, or township where the corpse is buried shall be notified.

4. Trường hợp cần khai quật tử thi thì phải có quyết định của Cơ quan điều tra và thông báo cho người thân thích của người chết biết trước khi tiến hành. Trường hợp người chết không có hoặc không xác định được người thân thích của họ thì thông báo cho đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi chôn cất tử thi biết.

Article 203. Examination of body traces

Điều 203. Xem xét dấu vết trên thân thể

1. When necessary, Investigators shall conduct examinations of traces of crimes or other traces of significance for case resolution on the bodies of persons held in urgent cases, arrested persons, temporarily held persons, the accused, victims, and witnesses. In case of necessity, the Investigation Agency shall solicit expert examination.

1. Khi cần thiết, Điều tra viên tiến hành xem xét dấu vết của tội phạm hoặc các dấu vết khác có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án trên thân thể người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị hại, người làm chứng. Trong trường hợp cần thiết thì Cơ quan điều tra trưng cầu giám định.

2. Examination of body traces must be conducted by persons of the same sex and witnessed by persons of the same sex. In case of necessity, physicians may be invited to participate.

2. Việc xem xét dấu vết trên thân thể phải do người cùng giới tiến hành và phải có người cùng giới chứng kiến. Trường hợp cần thiết thì có thể mời bác sĩ tham gia.

Infringing upon the health, honor, and dignity of persons subject to examination of body traces is strictly prohibited.

Nghiêm cấm xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người bị xem xét dấu vết trên thân thể.

When examining body traces, a minutes describing traces left on the body must be made; in case of necessity, photographs shall be taken and expert examination solicited. Minutes of examination of body traces shall be made in accordance with Article 178 of this Code.

Khi xem xét dấu vết trên thân thể phải lập biên bản mô tả dấu vết để lại trên thân thể; trường hợp cần thiết phải chụp ảnh, trưng cầu giám định. Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này.

Article 204. Investigative experiments

Điều 204. Thực nghiệm điều tra

1. To examine and verify documents and circumstances of significance for case resolution, the Investigation Agency may conduct investigative experiments by reconstructing the scene, re-enacting acts, situations, or other circumstances of a specific incident, and conducting necessary experimental activities. When conducting investigative experiments, measurements, photographs, video recordings, and diagrams must be made, and results of investigative experiments must be clearly recorded in the minutes.

1. Để kiểm tra, xác minh tài liệu, tình tiết có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra có thể thực nghiệm điều tra bằng cách dựng lại hiện trường, diễn lại hành vi, tình huống hoặc những tình tiết khác của một sự việc nhất định và tiến hành các hoạt động thực nghiệm cần thiết. Khi thực nghiệm điều tra phải đo đạc, chụp ảnh, ghi hình, vẽ sơ đồ, ghi rõ kết quả thực nghiệm điều tra vào biên bản.

Investigative experiments infringing upon the life, health, honor, dignity, and property of participants in investigative experiments and others are strictly prohibited.

Nghiêm cấm việc thực nghiệm điều tra xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của người tham gia thực nghiệm điều tra và người khác.

2. Before conducting investigative experiments, the Investigator must notify the Procuracy of the same level of the time and place of conducting investigative experiments. The Procurator must be present to supervise the investigative experiments. If the Procurator is absent, it must be clearly recorded in the minutes.

2. Trước khi tiến hành thực nghiệm điều tra, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp biết về thời gian và địa điểm tiến hành thực nghiệm điều tra. Kiểm sát viên phải có mặt để kiểm sát việc thực nghiệm điều tra. Nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì phải ghi rõ vào biên bản.

3. The Investigator shall preside over conducting investigative experiments and the investigative experiments must have witnesses.

3. Điều tra viên chủ trì tiến hành thực nghiệm điều tra và việc thực nghiệm điều tra phải có người chứng kiến.

When conducting investigative experiments, the Investigation Agency may invite persons with expertise to participate. In case of necessity, temporarily held persons, the accused, defense counsels, victims, and witnesses may participate.

Khi tiến hành thực nghiệm điều tra, Cơ quan điều tra có thể mời người có chuyên môn tham gia. Trường hợp cần thiết, người bị tạm giữ, bị can, người bào chữa, bị hại, người làm chứng có thể tham gia.

4. In case of necessity, the Procuracy may conduct investigative experiments. Investigative experiments shall be conducted in accordance with this Article.

4. Trường hợp cần thiết, Viện kiểm sát tiến hành thực nghiệm điều tra. Việc thực nghiệm điều tra được tiến hành theo quy định tại Điều này.

Chapter XV

Chương XV

EXPERT EXAMINATION AND ASSET VALUATION

GIÁM ĐỊNH VÀ ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN

Article 205. Solicitation of expert examination

Điều 205. Trưng cầu giám định

1. When falling into one of the cases specified in Article 206 of this Code or when deemed necessary, competent procedure-conducting agencies shall issue decisions to solicit expert examination.

1. Khi thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 206 của Bộ luật này hoặc khi xét thấy cần thiết thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng ra quyết định trưng cầu giám định.

2. A decision to solicit expert examination contains the following contents:

2. Quyết định trưng cầu giám định có các nội dung:

a) Name of the soliciting agency; full name of the person competent to solicit expert examination;

a) Tên cơ quan trưng cầu giám định; họ tên người có thẩm quyền trưng cầu giám định;

b) Name of the organization; full name of the person solicited for expert examination;

b) Tên tổ chức; họ tên người được trưng cầu giám định;

c) Name and characteristics of the object requiring expert examination;

c) Tên và đặc điểm của đối tượng cần giám định;

d) Names of related documents or comparative samples sent along (if any);

d) Tên tài liệu có liên quan hoặc mẫu so sánh gửi kèm theo (nếu có);

dd) Content of requests for expert examination;

đ) Nội dung yêu cầu giám định;

e) Date, month, and year of soliciting expert examination and the time limit for returning expert examination conclusions.

e) Ngày, tháng, năm trưng cầu giám định và thời hạn trả kết luận giám định.

3. Within 24 hours after issuing a decision to solicit expert examination, the soliciting agency must deliver or send the decision to solicit expert examination, files, and objects solicited for expert examination to the organization or individual performing the expert examination; and send the decision to solicit expert examination to the competent Procuracy exercising public prosecution and supervising the investigation.

3. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định trưng cầu giám định, cơ quan trưng cầu giám định phải giao hoặc gửi quyết định trưng cầu giám định, hồ sơ, đối tượng trưng cầu giám định cho tổ chức, cá nhân thực hiện giám định; gửi quyết định trưng cầu giám định cho Viện kiểm sát có thẩm quyền thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra.

Article 206. Cases where solicitation of expert examination is mandatory

Điều 206. Các trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định

Solicitation of expert examination is mandatory when it is necessary to determine:

Bắt buộc phải trưng cầu giám định khi cần xác định:

1. Mental condition of an accused person when there are doubts about their penal liability capacity; mental condition of a witness or victim when there are doubts about their capacity to perceive and accurately testify on circumstances of the case;

1. Tình trạng tâm thần của người bị buộc tội khi có sự nghi ngờ về năng lực trách nhiệm hình sự của họ; tình trạng tâm thần của người làm chứng hoặc bị hại khi có sự nghi ngờ về khả năng nhận thức, khả năng khai báo đúng đắn về những tình tiết của vụ án;

2. Age of the accused, defendant, or victim if that has significance for case resolution and there are no documents to accurately determine their age or there are doubts about the authenticity of such documents;

2. Tuổi của bị can, bị cáo, bị hại nếu việc đó có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án và không có tài liệu để xác định chính xác tuổi của họ hoặc có nghi ngờ về tính xác thực của những tài liệu đó;

3. Causes of death;

3. Nguyên nhân chết người;

4. Nature of injuries, extent of bodily harm, or loss of working capacity;

4. Tính chất thương tích, mức độ tổn hại sức khoẻ hoặc khả năng lao động;

5. Narcotics, military weapons, explosive materials, inflammable substances, poisons, radioactive substances, counterfeit money, gold, silver, precious metals, gemstones, antiques;

5. Chất ma tuý, vũ khí quân dụng, vật liệu nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, tiền giả, vàng, bạc, kim khí quý, đá quý, đồ cổ;

6. Degree of environmental pollution.

6. Mức độ ô nhiễm môi trường.

Article 207. Requests for expert examination

Điều 207. Yêu cầu giám định

1. Involved parties or their representatives have the right to request competent procedure-conducting agencies to solicit expert examination on matters related to their lawful rights and interests, except where the examination relates to determining penal liability of accused persons.

1. Đương sự hoặc người đại diện của họ có quyền đề nghị cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trưng cầu giám định những vấn đề liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của họ, trừ trường hợp việc giám định liên quan đến việc xác định trách nhiệm hình sự của người bị buộc tội.

Within 07 days from the date of receiving a written request, the procedure-conducting agency must consider and issue a decision to solicit expert examination. In case of non-acceptance of the request, it shall notify the requester in writing and clearly state the reasons. Upon the expiration of this time limit or from the date of receiving the notice refusing solicitation of expert examination from the competent procedure-conducting agency, the requester has the right to request expert examination by themselves.

Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được văn bản đề nghị, cơ quan tiến hành tố tụng phải xem xét, ra quyết định trưng cầu giám định. Trường hợp không chấp nhận đề nghị thì thông báo cho người đã đề nghị giám định biết bằng văn bản và nêu rõ lý do. Hết thời hạn này hoặc kể từ ngày nhận được thông báo từ chối trưng cầu giám định của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thì người đề nghị giám định có quyền tự mình yêu cầu giám định.

2. Persons requesting expert examination have rights and obligations under the Law on Judicial Expertise.

2. Người yêu cầu giám định có các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Luật giám định tư pháp.

Article 208. Time limits for expert examination

Điều 208. Thời hạn giám định

1. The time limits for expert examination in cases where solicitation of expert examination is mandatory:

1. Thời hạn giám định đối với trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định:

a) Not exceeding 03 months for cases specified in clause 1, Article 206 of this Code;

a) Không quá 03 tháng đối với trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 206 của Bộ luật này;

b) Not exceeding 01 month for cases specified in clause 3 and clause 6, Article 206 of this Code;

b) Không quá 01 tháng đối với trường hợp quy định tại khoản 3 và khoản 6 Điều 206 của Bộ luật này;

c) Not exceeding 09 days for cases specified in clauses 2, 4, and 5, Article 206 of this Code.

c) Không quá 09 ngày đối với trường hợp quy định tại các khoản 2, 4 và 5 Điều 206 của Bộ luật này.

2. Time limits for expert examination in other cases shall be implemented according to decisions soliciting expert examination.

2. Thời hạn giám định đối với các trường hợp khác thực hiện theo quyết định trưng cầu giám định.

3. Where an expert examination cannot be conducted within the time limits prescribed in clauses 1 and 2 of this Article, the organization or individual conducting the expert examination must promptly notify in writing, clearly stating the reasons, to the soliciting agency or requester of the expert examination.

3. Trường hợp việc giám định không thể tiến hành trong thời hạn quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này thì tổ chức, cá nhân tiến hành giám định phải kịp thời thông báo bằng văn bản, nêu rõ lý do cho cơ quan trưng cầu, người yêu cầu giám định.

4. The time limits for expert examination prescribed in this Article also apply to supplementary examinations and re-examinations.

4. Thời hạn giám định quy định tại Điều này cũng áp dụng đối với trường hợp giám định bổ sung, giám định lại.

Article 209. Conduct of expert examination

Điều 209. Tiến hành giám định

1. Expert examination may be conducted at an expert examination agency or at the place where the case is investigated immediately after the issuance of a decision soliciting or requesting expert examination.

1. Việc giám định có thể tiến hành tại cơ quan giám định hoặc tại nơi tiến hành điều tra vụ án ngay sau khi có quyết định trưng cầu, yêu cầu giám định.

Investigators, Procurators, Judges, and requesters of expert examination may attend the expert examination, but must notify the expert in advance.

Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, người yêu cầu giám định có thể tham dự giám định nhưng phải báo trước cho người giám định biết.

2. Expert examination shall be conducted by an individual or a collective.

2. Việc giám định do cá nhân hoặc do tập thể thực hiện.

Article 210. Supplementary expert examination

Điều 210. Giám định bổ sung

1. Supplementary expert examination shall be conducted where:

1. Việc giám định bổ sung được tiến hành trong trường hợp:

a) The content of the expert conclusion is unclear or incomplete;

a) Nội dung kết luận giám định chưa rõ, chưa đầy đủ;

b) New issues arise that need to be examined related to circumstances of the case for which expert conclusions were previously made.

b) Khi phát sinh vấn đề mới cần phải giám định liên quan đến tình tiết của vụ án đã có kết luận giám định trước đó.

2. Supplementary expert examination may be performed by the organization or individual that conducted the examination or by another organization or individual.

2. Việc giám định bổ sung có thể do tổ chức, cá nhân đã giám định hoặc tổ chức, cá nhân khác thực hiện.

3. The solicitation or request for supplementary expert examination shall be conducted as with the initial expert examination.

3. Việc trưng cầu, yêu cầu giám định bổ sung được thực hiện như giám định lần đầu.

Article 211. Re-examination

Điều 211. Giám định lại

1. Re-examination shall be conducted when there are doubts that the initial expert conclusion is inaccurate. Re-examination must be conducted by other experts.

1. Việc giám định lại được thực hiện khi có nghi ngờ kết luận giám định lần đầu không chính xác. Việc giám định lại phải do người giám định khác thực hiện.

2. The agency soliciting expert examination shall, on its own or upon request of participants in proceedings, decide on soliciting re-examination. Where the person soliciting expert examination does not accept a request for re-examination, they must notify the requester in writing and clearly state the reasons.

2. Cơ quan trưng cầu giám định tự mình hoặc theo đề nghị của người tham gia tố tụng quyết định việc trưng cầu giám định lại. Trường hợp người trưng cầu giám định không chấp nhận yêu cầu giám định lại thì phải thông báo cho người đề nghị giám định bằng văn bản và nêu rõ lý do.

3. Where there is a discrepancy between the initial expert conclusion and the re-examination conclusion on the same examination content, the second re-examination shall be decided by the person soliciting the examination. The second re-examination must be conducted by an Examination Council in accordance with the Law on Judicial Expertise.

3. Trường hợp có sự khác nhau giữa kết luận giám định lần đầu và kết luận giám định lại về cùng một nội dung giám định thì việc giám định lại lần thứ hai do người trưng cầu giám định quyết định. Việc giám định lại lần thứ hai phải do Hội đồng giám định thực hiện theo quy định của Luật giám định tư pháp.

Article 212. Re-examination in special cases

Điều 212. Giám định lại trong trường hợp đặc biệt

In special cases, the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy or the Chief Justice of the Supreme People's Court shall decide on re-examination after conclusions of the Examination Council are available. Re-examination in special cases must be conducted by a new Council, and persons who participated in previous examinations may not conduct the re-examination. The re-examination conclusion in this case shall be used to resolve the case.

Trường hợp đặc biệt, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quyết định việc giám định lại sau khi đã có kết luận của Hội đồng giám định. Việc giám định lại trong trường hợp đặc biệt phải do Hội đồng mới thực hiện, những người đã tham gia giám định trước đó không được giám định lại. Kết luận giám định lại trong trường hợp này được sử dụng để giải quyết vụ án.

Article 213. Expert examination conclusions

Điều 213. Kết luận giám định

1. An expert examination conclusion must clearly state examination results for contents solicited or requested and other contents in accordance with the Law on Judicial Expertise.

1. Kết luận giám định phải ghi rõ kết quả giám định đối với những nội dung đã được trưng cầu, yêu cầu và những nội dung khác theo quy định của Luật giám định tư pháp.

2. Within 24 hours after issuing an expert examination conclusion, the organization or individual that conducted the expert examination must send the expert examination conclusion to the soliciting agency or requester.

2. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra kết luận giám định, tổ chức, cá nhân đã tiến hành giám định phải gửi kết luận giám định cho cơ quan đã trưng cầu, người yêu cầu giám định.

Within 24 hours after receiving an expert examination conclusion, the soliciting agency or requester must send the expert examination conclusion to the Procuracy exercising public prosecution and supervising the investigation.

Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được kết luận giám định, cơ quan đã trưng cầu, người yêu cầu giám định phải gửi kết luận giám định cho Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra.

3. To clarify contents of an expert examination conclusion, the soliciting agency or requester has the right to request the organization or individual that conducted the expert examination to explain the expert conclusion; and question the expert further about necessary circumstances.

3. Để làm sáng tỏ nội dung kết luận giám định, cơ quan trưng cầu, người yêu cầu giám định có quyền yêu cầu tổ chức, cá nhân đã tiến hành giám định giải thích kết luận giám định; hỏi thêm người giám định về những tình tiết cần thiết.

Article 214. Rights of the accused, defendants, victims, and other participants in proceedings regarding expert examination conclusions

Điều 214. Quyền của bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác đối với kết luận giám định

1. Within 07 days from the date of receiving a request for solicitation of expert examination from the accused, defendants, victims, or other participants in proceedings, competent procedure-conducting agencies must consider and issue decisions to solicit expert examination.

1. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị trưng cầu giám định của bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải xem xét, ra quyết định trưng cầu giám định.

2. Within 07 days from the date of receiving an expert examination conclusion, competent procedure-conducting agencies must notify the expert examination conclusion to the accused, defendants, victims, and other relevant participants in proceedings.

2. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được kết luận giám định thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải thông báo kết luận giám định cho bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có liên quan.

3. The accused, defendants, victims, and other participants in proceedings have the right to present their opinions on expert examination conclusions; and request supplementary expert examination or re-examination. Where they present directly, the Investigation Agency, Procuracy, or Court must make a written record.

3. Bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có quyền trình bày ý kiến của mình về kết luận giám định; đề nghị giám định bổ sung hoặc giám định lại. Trường hợp họ trình bày trực tiếp thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải lập biên bản.

4. Where the Investigation Agency, Procuracy, or Court does not accept requests of the accused, defendants, victims, or other participants in proceedings, it must notify the requesters in writing and clearly state the reasons.

4. Trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án không chấp nhận đề nghị của bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác thì phải thông báo cho người đề nghị bằng văn bản và nêu rõ lý do.

Article 215. Requests for asset valuation

Điều 215. Yêu cầu định giá tài sản

1. When it is necessary to determine asset values to resolve criminal cases, competent procedure-conducting agencies shall issue documents requesting asset valuation.

1. Khi cần xác định giá của tài sản để giải quyết vụ án hình sự, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng ra văn bản yêu cầu định giá tài sản.

2. A document requesting asset valuation contains the following contents:

2. Văn bản yêu cầu định giá tài sản có các nội dung:

a) Name of the requesting agency; full name of the person competent to request valuation;

a) Tên cơ quan yêu cầu định giá; họ tên người có thẩm quyền yêu cầu định giá;

b) Name of the requested Asset Valuation Council;

b) Tên Hội đồng định giá tài sản được yêu cầu;

c) Information and characteristics of assets requiring valuation;

c) Thông tin và đặc điểm của tài sản cần định giá;

d) Names of related documents (if any);

d) Tên tài liệu có liên quan (nếu có);

dd) Content of requests for asset valuation;

đ) Nội dung yêu cầu định giá tài sản;

e) Date, month, and year of requesting asset valuation, and the time limit for returning asset valuation conclusions.

e) Ngày, tháng, năm yêu cầu định giá tài sản, thời hạn trả kết luận định giá tài sản.

3. Within 24 hours after issuing a document requesting asset valuation, the requesting agency must deliver or send the document requesting asset valuation, files, and objects requested for asset valuation to the requested Asset Valuation Council; and send the document requesting asset valuation to the competent Procuracy exercising public prosecution and supervising the investigation.

3. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra văn bản yêu cầu định giá tài sản, cơ quan yêu cầu định giá phải giao hoặc gửi văn bản yêu cầu định giá tài sản, hồ sơ, đối tượng yêu cầu định giá tài sản cho Hội đồng định giá tài sản được yêu cầu; gửi văn bản yêu cầu định giá tài sản cho Viện kiểm sát có thẩm quyền thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra.

4. Requesting asset valuation to resolve civil matters in criminal cases shall comply with the law on civil procedure.

4. Việc yêu cầu định giá tài sản để giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được thực hiện theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Article 216. Time limits for asset valuation

Điều 216. Thời hạn định giá tài sản

Asset valuation and return of asset valuation conclusions shall be conducted according to time limits stated in documents requesting asset valuation. Where asset valuation cannot be conducted within the requested time limit, the Asset Valuation Council must promptly notify in writing, clearly stating the reasons, to the agency or person that requested the valuation.

Việc định giá tài sản, trả kết luận định giá tài sản thực hiện theo thời hạn nêu trong văn bản yêu cầu định giá tài sản. Trường hợp việc định giá tài sản không thể tiến hành trong thời hạn yêu cầu, Hội đồng định giá tài sản phải kịp thời thông báo bằng văn bản, nêu rõ lý do cho cơ quan, người đã yêu cầu định giá biết.

Article 217. Conduct of asset valuation

Điều 217. Tiến hành định giá tài sản

1. Asset valuation shall be conducted by an Asset Valuation Council. The valuation session may be conducted at the place where the valued assets are located or other places under decisions of the Asset Valuation Council.

1. Việc định giá tài sản do Hội đồng định giá tài sản tiến hành. Phiên họp định giá tài sản có thể thực hiện tại nơi có tài sản được định giá hoặc nơi khác theo quyết định của Hội đồng định giá tài sản.

Investigators, Procurators, and Judges may attend valuation sessions but must notify the Asset Valuation Council in advance; with the consent of the Asset Valuation Council, they have the right to express opinions.

Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán có thể tham dự phiên họp định giá tài sản nhưng phải báo trước cho Hội đồng định giá tài sản biết; khi được sự đồng ý của Hội đồng định giá tài sản thì có quyền đưa ra ý kiến.

2. The Government shall specify in detail the establishment and operation of Asset Valuation Councils; and the order and procedures for asset valuation.

2. Chính phủ quy định chi tiết việc thành lập và hoạt động của Hội đồng định giá tài sản; trình tự, thủ tục định giá tài sản.

Article 218. Revaluation of assets

Điều 218. Định giá lại tài sản

1. Where there are doubts about initial valuation conclusions, competent procedure-conducting agencies shall, on their own or upon requests of accused persons or other participants in proceedings, issue documents requesting asset revaluation. Asset revaluation shall be conducted by an immediate superior Asset Valuation Council.

1. Trường hợp có nghi ngờ kết luận định giá lần đầu, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng tự mình hoặc theo đề nghị của người bị buộc tội, người tham gia tố tụng khác ra văn bản yêu cầu định giá lại tài sản. Việc định giá lại tài sản do Hội đồng định giá tài sản cấp trên trực tiếp thực hiện.

2. Where there are contradictions between initial valuation conclusions and revaluation conclusions on values of assets requiring valuation, competent procedure-conducting agencies shall issue documents requesting a second revaluation. The second revaluation shall be conducted by a competent Asset Valuation Council. The revaluation conclusion in this case shall be used to resolve the case.

2. Trường hợp có mâu thuẫn giữa kết luận định giá lần đầu và kết luận định giá lại về giá của tài sản cần định giá, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng ra văn bản yêu cầu định giá lại lần thứ hai. Việc định giá lại lần thứ hai do Hội đồng định giá tài sản có thẩm quyền thực hiện. Kết luận định giá lại trong trường hợp này được sử dụng để giải quyết vụ án.

Article 219. Asset valuation where assets are lost or no longer exist

Điều 219. Định giá tài sản trong trường hợp tài sản bị thất lạc hoặc không còn

Where assets requiring valuation are lost or no longer exist, asset valuation shall be conducted according to dossiers of assets on the basis of collected information and documents on the assets requiring valuation.

Trường hợp tài sản cần định giá bị thất lạc hoặc không còn thì việc định giá tài sản được thực hiện theo hồ sơ của tài sản trên cơ sở các thông tin, tài liệu thu thập được về tài sản cần định giá.

Article 220. Asset revaluation in special cases

Điều 220. Định giá lại tài sản trong trường hợp đặc biệt

In special cases, the Prosecutor General of the Supreme People's Procuracy or the Chief Justice of the Supreme People's Court shall decide on asset revaluation after conclusions of the second revaluation by the Asset Valuation Council are available. Asset revaluation in special cases must be conducted by a new Council. Persons who participated in previous valuations may not conduct the revaluation. The revaluation conclusion in this case shall be used to resolve the case.

Trường hợp đặc biệt, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quyết định việc định giá lại tài sản khi đã có kết luận định giá lại lần hai của Hội đồng định giá tài sản. Việc định giá lại tài sản trong trường hợp đặc biệt phải do Hội đồng mới thực hiện. Người đã tham gia định giá trước đó không được định giá lại. Kết luận định giá lại trong trường hợp này được sử dụng để giải quyết vụ án.

Article 221. Asset valuation conclusions

Điều 221. Kết luận định giá tài sản

1. An asset valuation conclusion must clearly state conclusions on values of assets according to contents of valuation requests and other contents in accordance with law.

1. Kết luận định giá tài sản phải ghi rõ kết luận về giá của tài sản theo nội dung yêu cầu định giá và các nội dung khác theo quy định của pháp luật.

2. Within 24 hours after issuing an asset valuation conclusion, the Asset Valuation Council must send the conclusion to the agency requesting asset valuation and the requester of asset valuation.

2. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra kết luận định giá tài sản, Hội đồng định giá tài sản phải gửi kết luận cho cơ quan yêu cầu định giá tài sản, người yêu cầu định giá tài sản.

Within 24 hours after receiving an asset valuation conclusion, the agency or person that requested asset valuation must send the asset valuation conclusion to the Procuracy exercising public prosecution and supervising the investigation.

Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được kết luận định giá tài sản, cơ quan đã yêu cầu, người yêu cầu định giá tài sản phải gửi kết luận định giá tài sản cho Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra.

3. To clarify contents of an asset valuation conclusion, the agency requesting asset valuation has the right to request the Asset Valuation Council to explain the valuation conclusion; and question the Asset Valuation Council further about necessary circumstances.

3. Để làm sáng tỏ nội dung kết luận định giá tài sản, cơ quan yêu cầu định giá tài sản có quyền yêu cầu Hội đồng định giá tài sản giải thích kết luận định giá; hỏi thêm Hội đồng định giá tài sản về những tình tiết cần thiết.

Article 222. Rights of the accused, defendants, victims, and other participants in proceedings regarding asset valuation conclusions

Điều 222. Quyền của bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác đối với kết luận định giá tài sản

1. Within 07 days from the date of receiving a request for asset valuation from the accused, defendants, victims, or other participants in proceedings, competent procedure-conducting agencies must consider and issue documents requesting asset valuation.

1. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị định giá tài sản của bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải xem xét, ra văn bản yêu cầu định giá tài sản.

2. Within 07 days from the date of receiving an asset valuation conclusion, competent procedure-conducting agencies must notify the asset valuation conclusion to the accused, defendants, victims, and other relevant participants in proceedings.

2. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được kết luận định giá tài sản thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải thông báo kết luận định giá tài sản cho bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có liên quan.

3. Accused persons, defendants, victims, and other participants in the legal proceedings have the right to express their opinions on valuation conclusions; and request revaluation. In case they present directly, the Investigation Body, the Procuracy, or the Court must make a written record.

3. Bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có quyền trình bày ý kiến của mình về kết luận định giá; đề nghị định giá lại. Trường hợp họ trình bày trực tiếp thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải lập biên bản.

4. If the Investigation Body, the Procuracy, or the Court rejects the request of an accused person, defendant, victim, or other participants in the legal proceedings, it must notify the requester in writing and clearly state the reasons therefor.

4. Trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án không chấp nhận đề nghị của bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác thì phải thông báo cho người đề nghị bằng văn bản và nêu rõ lý do.

Chapter XVI

Chương XVI

SPECIAL PROCEDURAL INVESTIGATION MEASURES

BIỆN PHÁP ĐIỀU TRA TỐ TỤNG ĐẶC BIỆT

Article 223. Special procedural investigation measures

Điều 223. Các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

After instituting a case, during the investigation process, competent procedure-conducting persons may apply special procedural investigation measures:

Sau khi khởi tố vụ án, trong quá trình điều tra, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có thể áp dụng các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt:

1. Secret audio-recording and video-recording;

1. Ghi âm, ghi hình bí mật;

2. Secret telephone wiretapping;

2. Nghe điện thoại bí mật;

3. Secret collection of electronic data.

3. Thu thập bí mật dữ liệu điện tử.

Article 224. Cases of applying special procedural investigation measures

Điều 224. Trường hợp áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

Special procedural investigation measures may be applied to the following cases:

Có thể áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt đối với các trường hợp:

1. Crimes of infringing upon national security, drug-related crimes, corruption-related crimes, terrorist crimes, money laundering crimes;

1. Tội xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm về ma túy, tội phạm về tham nhũng, tội khủng bố, tội rửa tiền;

2. Other organized crimes classified as particularly serious crimes.

2. Tội phạm khác có tổ chức thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Article 225. Competence, responsibility to decide on and execute decisions on application of special procedural investigation measures

Điều 225. Thẩm quyền, trách nhiệm quyết định và thi hành quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

1. Heads of provincial-level Investigation Bodies and Heads of military Investigation Bodies of military zones or higher levels, at their own discretion or upon the request of the Chief Procurator of provincial-level People's Procuracies or the Chief Procurator of military Procuracies of military zones, have the right to issue decisions on the application of special procedural investigation measures. Where a case is handled and investigated by a district-level Investigation Body or a regional military Investigation Body, the Head of the district-level Investigation Body or the Head of the regional military Investigation Body shall request the Head of the provincial-level Investigation Body or the Head of the military zone Investigation Body to consider and decide on the application.

1. Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu trở lên tự mình hoặc theo yêu cầu của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu có quyền ra quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt. Trường hợp vụ án do Cơ quan điều tra cấp huyện, Cơ quan điều tra quân sự khu vực thụ lý, điều tra thì Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp huyện, Thủ trưởng Cơ quan điều tra quân sự khu vực đề nghị Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu xem xét, quyết định áp dụng.

2. A decision to apply a special procedural investigation measure must clearly state necessary information about the targeted subject, the name of the measure to be applied, the duration, the place of application, the body conducting the special procedural investigation measure, and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code.

2. Quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt ghi rõ thông tin cần thiết về đối tượng bị áp dụng, tên biện pháp được áp dụng, thời hạn, địa điểm áp dụng, cơ quan tiến hành biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.

3. A decision to apply a special procedural investigation measure must be approved by the Chief Procurator of the Procuracy of the same level before execution. The Head of the Investigation Body that has issued the application decision is responsible for strictly inspecting the application of this measure and promptly requesting the Procuracy to cancel it if deemed no longer necessary. Specialized bodies within the People's Public Security and the People's Army shall, according to law, execute decisions to apply special procedural investigation measures.

3. Quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt phải được Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành. Thủ trưởng Cơ quan điều tra đã ra quyết định áp dụng có trách nhiệm kiểm tra chặt chẽ việc áp dụng biện pháp này, kịp thời đề nghị Viện kiểm sát hủy bỏ nếu xét thấy không còn cần thiết. Cơ quan chuyên trách trong Công an nhân dân, Quân đội nhân dân theo quy định của pháp luật có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.

4. Heads of competent Investigation Bodies, Chief Procurators of competent Procuracies, and persons executing decisions to apply special procedural investigation measures must keep secrets.

4. Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền và người thi hành quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt phải giữ bí mật.

Article 226. Duration of application of special procedural investigation measures

Điều 226. Thời hạn áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

1. The duration of application of a special procedural investigation measure must not exceed 02 months from the date of approval by the Chief Procurator of the Procuracy. In complex cases, it may be extended, but shall not exceed the time limit for investigation prescribed in this Code.

1. Thời hạn áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt không quá 02 tháng kể từ ngày Viện trưởng Viện kiểm sát phê chuẩn. Trường hợp phức tạp có thể gia hạn nhưng không quá thời hạn điều tra theo quy định của Bộ luật này.

2. At least 10 days before the expiration of the duration of application of a special procedural investigation measure, if an extension is deemed necessary, the Head of the Investigation Body that has issued the application decision must submit a written request to the Chief Procurator of the Procuracy who granted the approval to consider and decide on the extension.

2. Chậm nhất là 10 ngày trước khi hết thời hạn áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt, nếu xét thấy cần gia hạn thì Thủ trưởng Cơ quan điều tra đã ra quyết định áp dụng phải có văn bản đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát đã phê chuẩn xem xét, quyết định việc gia hạn.

Article 227. Use of information and materials collected by special procedural investigation measures

Điều 227. Sử dụng thông tin, tài liệu thu thập được bằng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

1. Information and materials collected by special procedural investigation measures may only be used for the institution, investigation, prosecution, and adjudication of criminal cases; information and materials not related to the case must be promptly destroyed. It is strictly prohibited to use collected information, materials, and evidence for other purposes.

1. Thông tin, tài liệu thu thập được bằng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt chỉ được sử dụng vào việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự; thông tin, tài liệu không liên quan đến vụ án phải tiêu hủy kịp thời. Nghiêm cấm sử dụng thông tin, tài liệu, chứng cứ thu thập được vào mục đích khác.

2. Information and materials collected by applying special procedural investigation measures may be used as evidence to resolve cases.

2. Thông tin, tài liệu thu thập được bằng việc áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt có thể dùng làm chứng cứ để giải quyết vụ án.

3. The Investigation Body is responsible for immediately notifying the results of the application of special procedural investigation measures to the Chief Procurator of the Procuracy who granted the approval.

3. Cơ quan điều tra có trách nhiệm thông báo ngay kết quả việc áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt cho Viện trưởng Viện kiểm sát đã phê chuẩn.

Article 228. Cancellation of application of special procedural investigation measures

Điều 228. Hủy bỏ việc áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

The Chief Procurator of the Procuracy who has approved the decision to apply a special procedural investigation measure must promptly cancel that decision in one of the following cases:

Viện trưởng Viện kiểm sát đã phê chuẩn quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt phải kịp thời hủy bỏ quyết định đó khi thuộc một trong các trường hợp:

1. There is a written request from the Head of the competent Investigation Body;

1. Có đề nghị bằng văn bản của Thủ trưởng Cơ quan điều tra có thẩm quyền;

2. There are violations during the application of the special procedural investigation measure;

2. Có vi phạm trong quá trình áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt;

3. It is no longer necessary to continue applying the special procedural investigation measure.

3. Không cần thiết tiếp tục áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.

Chapter XVII SUSPENSION OF INVESTIGATION AND CONCLUSION OF INVESTIGATION

Chương XVII TẠM ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA VÀ KẾT THÚC ĐIỀU TRA

Article 229. Suspension of investigation

Điều 229. Tạm đình chỉ điều tra

1. The Investigation Body issues a decision to suspend the investigation in one of the following cases:

1. Cơ quan điều tra ra quyết định tạm đình chỉ điều tra khi thuộc một trong các trường hợp:

a) When the accused has not been identified or the whereabouts of the accused are unknown, but the time limit for investigating the case has expired. In case the whereabouts of the accused are unknown, the Investigation Body must issue a decision to put the accused on the wanted list prior to the suspension of investigation;

a) Khi chưa xác định được bị can hoặc không biết rõ bị can đang ở đâu nhưng đã hết thời hạn điều tra vụ án. Trường hợp không biết rõ bị can đang ở đâu, Cơ quan điều tra phải ra quyết định truy nã trước khi tạm đình chỉ điều tra;

b) When there is a forensic psychiatric or medical examination conclusion certifying that the accused suffers from a mental illness or dangerous illness, the investigation may be suspended before the expiration of the investigation time limit;

b) Khi có kết luận giám định tư pháp xác định bị can bị bệnh tâm thần hoặc bệnh hiểm nghèo thì có thể tạm đình chỉ điều tra trước khi hết thời hạn điều tra;

c) When the results of an expertise assessment solicitation, property valuation request, or judicial assistance request to a foreign country have not been obtained, but the investigation time limit has expired. In this case, the expertise assessment, property valuation, or judicial assistance shall continue to be carried out until results are available.

c) Khi trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu nước ngoài tương trợ tư pháp chưa có kết quả nhưng đã hết thời hạn điều tra. Trong trường hợp này, việc giám định, định giá tài sản, tương trợ tư pháp vẫn tiếp tục được tiến hành cho đến khi có kết quả.

c) Amending and supplementing point c, clause 1, Article 229 as follows: “c) When an expertise assessment has been solicited or a property valuation has been requested but the results have not been obtained, or judicial assistance from a foreign country has been requested but not yet completed in accordance with the Law on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters, while the investigation time limit has expired. In this case, the expertise assessment and property valuation shall continue to be conducted until results are available; the judicial assistance shall continue to be conducted until its completion in accordance with the Law on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters;”;

c) Sửa đổi, bổ sung điểm c khoản 1 Điều 229 như sau: “c) Khi đã trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản nhưng chưa có kết quả hoặc đã yêu cầu nước ngoài tương trợ tư pháp nhưng chưa kết thúc theo quy định của Luật Tương trợ tư pháp về hình sự mà đã hết thời hạn điều tra. Trong trường hợp này, việc giám định, định giá tài sản tiếp tục được tiến hành cho đến khi có kết quả; việc tương trợ tư pháp tiếp tục được tiến hành cho đến khi kết thúc theo quy định của Luật Tương trợ tư pháp về hình sự;”;

d) When the investigation cannot be concluded due to force majeure events caused by natural disasters or epidemics, but the investigation time limit has expired. The Chief Procurator of the Supreme People's Procuracy shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Minister of Public Security, the Minister of National Defense, and the heads of other relevant agencies in, providing detailed regulations for this point.

d) Khi không thể kết thúc điều tra vì lý do bất khả kháng do thiên tai, dịch bệnh nhưng đã hết thời hạn điều tra. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ trì, phối hợp với Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và thủ trưởng các cơ quan khác có liên quan quy định chi tiết điểm này.

2. In case a case involves multiple accused persons, but the reason for suspending the investigation does not apply to all of them, the investigation may be suspended for each individual accused person.

2. Trường hợp vụ án có nhiều bị can mà lý do tạm đình chỉ điều tra không liên quan đến tất cả bị can thì có thể tạm đình chỉ điều tra đối với từng bị can.

3. Within 02 days from the date of issuing the decision to suspend the investigation, the Investigation Body must send this decision to the Procuracy of the same level, the accused, the defense counsel or representative of the accused; and notify the victim, involved parties, and persons protecting their rights and interests.

3. Trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra quyết định tạm đình chỉ điều tra, Cơ quan điều tra phải gửi quyết định này cho Viện kiểm sát cùng cấp, bị can, người bào chữa hoặc người đại diện của bị can; thông báo cho bị hại, đương sự và người bảo vệ quyền lợi của họ.

Article 230. Termination of investigation

Điều 230. Đình chỉ điều tra

1. The Investigation Body issues a decision to terminate the investigation in one of the following cases:

1. Cơ quan điều tra ra quyết định đình chỉ điều tra khi thuộc một trong các trường hợp:

a) There is one of the grounds specified in clause 2, Article 155 and Article 157 of this Code, or there are grounds specified in Article 16 or Article 29 or clause 2, Article 91 of the Criminal Code;

a) Có một trong các căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155 và Điều 157 của Bộ luật này hoặc có căn cứ quy định tại Điều 16 hoặc Điều 29 hoặc khoản 2 Điều 91 của Bộ luật hình sự;

dd) Replacing the phrase "or there are grounds specified in Article 16 or Article 29 or clause 2 Article 91 of the Criminal Code" with the phrase "or there are grounds specified in Article 16 or Article 29 of the Criminal Code, or a juvenile is subject to diversion measures in accordance with the Law on Juvenile Justice" at point a, clause 1, Article 230 and clause 1, Article 248;

đ) Thay thế cụm từ "hoặc có căn cứ quy định tại Điều 16 hoặc Điều 29 hoặc khoản 2 Điều 91 của Bộ luật Hình sự" bằng cụm từ "hoặc có căn cứ quy định tại Điều 16 hoặc Điều 29 của Bộ luật Hình sự hoặc người chưa thành niên được áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng theo quy định của Luật Tư pháp người chưa thành niên" tại điểm a khoản 1 Điều 230 và khoản 1 Điều 248;

b) The investigation time limit of the case has expired without proving that the accused committed the crime.

b) Đã hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm.

2. A decision to terminate the investigation must clearly state the time and place of issuance, reasons and grounds for terminating the investigation, the cancellation of preventive measures and coercive measures, the return of seized documents and items (if any), the disposal of exhibits, and other relevant matters. In case a case involves multiple accused persons, but the grounds for terminating the investigation do not apply to all of them, the investigation may be terminated for each individual accused person.

2. Quyết định đình chỉ điều tra ghi rõ thời gian, địa điểm ra quyết định, lý do và căn cứ đình chỉ điều tra, việc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, trả lại tài liệu, đồ vật đã tạm giữ (nếu có), việc xử lý vật chứng và những vấn đề khác có liên quan. Trường hợp vụ án có nhiều bị can mà căn cứ để đình chỉ điều tra không liên quan đến tất cả bị can thì có thể đình chỉ điều tra đối với từng bị can.

3. Within 15 days from the date of receiving the decision to terminate the investigation accompanied by the case file from the Investigation Body, if the Procuracy finds the decision to terminate the investigation well-grounded, it must return the case file to the Investigation Body for settlement according to its competence; if it finds the decision to terminate the investigation groundless, it shall cancel such decision and request the Investigation Body to resume the investigation; if it finds there are sufficient grounds for prosecution, it shall cancel the decision to terminate the investigation and issue a decision to prosecute within the time limit, order, and procedures specified in this Code.

3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định đình chỉ điều tra kèm theo hồ sơ vụ án của Cơ quan điều tra, nếu thấy quyết định đình chỉ điều tra có căn cứ thì Viện kiểm sát phải trả lại hồ sơ vụ án cho Cơ quan điều tra để giải quyết theo thẩm quyền; nếu thấy quyết định đình chỉ điều tra không có căn cứ thì hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra và yêu cầu Cơ quan điều tra phục hồi điều tra; nếu thấy đủ căn cứ để truy tố thì hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra và ra quyết định truy tố theo thời hạn, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật này.

Article 231. Wanting an accused person

Điều 231. Truy nã bị can

1. When an accused person flees or their whereabouts are unknown, the Investigation Body must issue a decision to put the accused on the wanted list.

1. Khi bị can trốn hoặc không biết rõ bị can đang ở đâu thì Cơ quan điều tra phải ra quyết định truy nã bị can.

2. A wanted decision must clearly state the full name, date of birth, place of residence of the accused, personal identification characteristics of the accused, the crime for which the accused has been charged, and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code; accompanied by a photograph of the accused (if any). The decision to want an accused person must be sent to the Procuracy of the same level and publicly announced for everyone to detect and apprehend the wanted person.

2. Quyết định truy nã ghi rõ họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của bị can, đặc điểm để nhận dạng bị can, tội phạm mà bị can đã bị khởi tố và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này; kèm theo ảnh bị can (nếu có). Quyết định truy nã bị can được gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp và thông báo công khai để mọi người phát hiện, bắt người bị truy nã.

3. After arresting the accused pursuant to the wanted decision, the Investigation Body that issued the wanted decision must issue a decision to cancel the wanted decision. The decision to cancel the wanted decision must be sent to the Procuracy of the same level and publicly announced.

3. Sau khi bắt được bị can theo quyết định truy nã thì Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã phải ra quyết định đình nã. Quyết định đình nã được gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp và thông báo công khai.

Article 232. Conclusion of investigation

Điều 232. Kết thúc điều tra

1. When concluding an investigation, the Investigation Body must issue an investigation conclusion report.

1. Khi kết thúc điều tra, Cơ quan điều tra phải ra bản kết luận điều tra.

2. An investigation concludes when the Investigation Body issues an investigation conclusion report proposing prosecution or issues an investigation conclusion report accompanied by a decision to terminate the investigation.

2. Việc điều tra kết thúc khi Cơ quan điều tra ra bản kết luận điều tra đề nghị truy tố hoặc ra bản kết luận điều tra và quyết định đình chỉ điều tra.

3. The investigation conclusion report must clearly state the date, month, and year; the full name, position, and signature of the person who issues the conclusion.

3. Bản kết luận điều tra ghi rõ ngày, tháng, năm; họ tên, chức vụ và chữ ký của người ra kết luận.

4. Within 02 days from the date of issuing the investigation conclusion report, the Investigation Body must deliver the investigation conclusion report proposing prosecution or the investigation conclusion report accompanied by the decision to terminate the investigation, together with the case file, to the Procuracy of the same level; deliver the investigation conclusion report proposing prosecution or the decision to terminate the investigation to the accused or the representative of the accused; send the investigation conclusion report proposing prosecution or the decision to terminate the investigation to the defense counsel; and notify the victim, involved parties, and persons protecting their legitimate rights and interests.

4. Trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra bản kết luận điều tra, Cơ quan điều tra phải giao bản kết luận điều tra đề nghị truy tố hoặc bản kết luận điều tra kèm theo quyết định đình chỉ điều tra cùng hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát cùng cấp; giao bản kết luận điều tra đề nghị truy tố hoặc quyết định đình chỉ điều tra cho bị can hoặc người đại diện của bị can; gửi bản kết luận điều tra đề nghị truy tố hoặc quyết định đình chỉ điều tra cho người bào chữa; thông báo cho bị hại, đương sự và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ.

Article 233. Investigation conclusion report in case of prosecution proposal

Điều 233. Kết luận điều tra trong trường hợp đề nghị truy tố

In case of proposing prosecution, the investigation conclusion report must clearly state the developments of the criminal conduct; evidence identifying the criminal conduct of the accused, methods, motives, purposes of the crime, nature and extent of damage caused by the criminal conduct; the application, change, or cancellation of preventive measures, coercive measures; aggravating and mitigating circumstances of criminal responsibility, personal background of the accused; the confiscation and temporary detention of documents and items, and the disposal of exhibits; causes and conditions leading to the criminal conduct and other circumstances of significance to the case; reasons and grounds for proposing prosecution; the crime title, articles, clauses, and points of the Criminal Code applied; and recommendations on handling the case. The investigation conclusion report must clearly state the date, month, and year of issuance; the full name, position, and signature of the person issuing the investigation conclusion report.

Trong trường hợp đề nghị truy tố thì bản kết luận điều tra ghi rõ diễn biến hành vi phạm tội; chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị can, thủ đoạn, động cơ, mục đích phạm tội, tính chất, mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra; việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị can; việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và việc xử lý vật chứng; nguyên nhân và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội và tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án; lý do và căn cứ đề nghị truy tố; tội danh, điều, khoản, điểm của Bộ luật hình sự được áp dụng; những ý kiến đề xuất giải quyết vụ án. Bản kết luận điều tra phải ghi rõ ngày, tháng, năm ra kết luận; họ tên, chức vụ và chữ ký của người ra kết luận điều tra.

Article 234. Investigation conclusion report in case of termination of investigation

Điều 234. Kết luận điều tra trong trường hợp đình chỉ điều tra

In case of terminating the investigation, the investigation conclusion report must clearly state the developments of the incident, the investigation process, the reasons and grounds for terminating the investigation. The investigation conclusion report must clearly state the date, month, and year of issuance; the full name, position, and signature of the person issuing the investigation conclusion report. The decision to terminate the investigation must clearly state the time and place of issuance, reasons and grounds for terminating the investigation, the cancellation of preventive measures, coercive measures, the return of seized documents and items (if any), the disposal of exhibits, and other relevant matters.

Trong trường hợp đình chỉ điều tra thì bản kết luận điều tra ghi rõ diễn biến sự việc, quá trình điều tra, lý do và căn cứ đình chỉ điều tra. Bản kết luận điều tra phải ghi rõ ngày, tháng, năm ra kết luận; họ tên, chức vụ và chữ ký của người ra kết luận điều tra. Quyết định đình chỉ điều tra ghi rõ thời gian, địa điểm ra quyết định, lý do và căn cứ đình chỉ điều tra, việc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, trả lại tài liệu, đồ vật đã tạm giữ (nếu có), việc xử lý vật chứng và các vấn đề khác có liên quan.

Article 235. Resumption of investigation

Điều 235. Phục hồi điều tra

1. When there are grounds to cancel a decision to terminate the investigation or a decision to suspend the investigation, the Investigation Body shall issue a decision to resume the investigation, provided that the statute of limitations for criminal prosecution has not expired. If the investigation was terminated under the provisions of clause 5 and clause 6, Article 157 of this Code, but the accused does not agree and requests a reinvestigation, the Investigation Body or the Procuracy of the same level shall issue a decision to resume the investigation.

1. Khi có lý do để hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra hoặc quyết định tạm đình chỉ điều tra thì Cơ quan điều tra ra quyết định phục hồi điều tra, nếu chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu việc điều tra bị đình chỉ theo quy định tại khoản 5 và khoản 6 Điều 157 của Bộ luật này mà bị can không đồng ý và yêu cầu điều tra lại thì Cơ quan điều tra hoặc Viện kiểm sát cùng cấp ra quyết định phục hồi điều tra.

2. Within 02 days from the date of issuing the decision to resume the investigation, the Investigation Body must send this decision to the Procuracy of the same level, the accused, the defense counsel or the representative of the accused; and notify the victim, involved parties, and persons protecting their legitimate rights and interests.

2. Trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra quyết định phục hồi điều tra, Cơ quan điều tra phải gửi quyết định này cho Viện kiểm sát cùng cấp, bị can, người bào chữa hoặc người đại diện của bị can; thông báo cho bị hại, đương sự và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ.

Part Three PROSECUTION

Phần thứ ba TRUY TỐ

Chapter XVIII GENERAL PROVISIONS

Chương XVIII NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG

Article 236. Duties and powers of the Procuracy when exercising the power of public prosecution during the prosecution stage

Điều 236. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi thực hành quyền công tố trong giai đoạn truy tố

1. Decide on the application, change, or cancellation of preventive measures, coercive measures; request the Investigation Body to put the accused on the wanted list.

1. Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; yêu cầu Cơ quan điều tra truy nã bị can.

2. Request agencies, organizations, and individuals to provide documents related to the case where necessary.

2. Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu liên quan đến vụ án trong trường hợp cần thiết.

3. Directly conduct certain investigative activities to inspect and supplement documents and evidence to decide on the prosecution or when the Court requests an additional investigation and it is deemed unnecessary to return the file to the Investigation Body.

3. Trực tiếp tiến hành một số hoạt động điều tra nhằm kiểm tra, bổ sung tài liệu, chứng cứ để quyết định việc truy tố hoặc khi Tòa án yêu cầu điều tra bổ sung mà xét thấy không cần thiết phải trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra.

4. Decide on the institution, change, or supplementation of decisions to institute cases or accused persons where other criminal conducts or offenders in the case are discovered to have not been instituted or investigated.

4. Quyết định khởi tố, quyết định thay đổi, quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án, bị can trong trường hợp phát hiện còn có hành vi phạm tội, người phạm tội khác trong vụ án chưa được khởi tố, điều tra.

5. Decide to return the file to the Investigation Body to request an additional investigation.

5. Quyết định trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để yêu cầu điều tra bổ sung.

6. Decide on the separation or consolidation of cases; transfer of cases for prosecution according to jurisdiction, application of expedited procedures, application of compulsory medical treatment measures.

6. Quyết định tách, nhập vụ án; chuyển vụ án để truy tố theo thẩm quyền, áp dụng thủ tục rút gọn, áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

7. Decide on the extension or non-extension of the prosecution time limit, the duration of application of preventive measures, coercive measures.

7. Quyết định gia hạn, không gia hạn thời hạn truy tố, thời hạn áp dụng các biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế.

8. Decide on prosecution.

8. Quyết định truy tố.

9. Decide on the termination or temporary suspension of cases; decide on the termination or temporary suspension of cases against the accused; decide on the resumption of cases, decide on the resumption of cases against the accused.

9. Quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ vụ án; quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ vụ án đối với bị can; quyết định phục hồi vụ án, quyết định phục hồi vụ án đối với bị can.

10. Perform other duties and powers to decide on prosecution in accordance with this Code.

10. Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác để quyết định việc truy tố theo quy định của Bộ luật này.

Article 237. Duties and powers of the Procuracy when supervising during the prosecution stage

Điều 237. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi kiểm sát trong giai đoạn truy tố

1. When supervising during the prosecution stage, the Procuracy has the duties and powers to:

1. Khi kiểm sát trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm sát có nhiệm vụ, quyền hạn:

a) Supervise the criminal procedural activities of participants in the legal proceedings; request and recommend competent agencies, organizations, and individuals to strictly handle participants in legal proceedings who violate the law;

a) Kiểm sát hoạt động tố tụng hình sự của người tham gia tố tụng; yêu cầu, kiến nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xử lý nghiêm minh người tham gia tố tụng vi phạm pháp luật;

b) Recommend relevant agencies and organizations to apply measures to prevent crimes and law violations;

b) Kiến nghị cơ quan, tổ chức hữu quan áp dụng biện pháp phòng ngừa tội phạm và vi phạm pháp luật;

c) Perform other duties and powers to supervise during the prosecution stage in accordance with this Code.

c) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác để kiểm sát trong giai đoạn truy tố theo quy định của Bộ luật này.

2. Within 10 days from the date of receiving the request or recommendation specified at points a and b, clause 1 of this Article, competent agencies, organizations, and individuals are responsible for notifying the implementation of the request or recommendation to the Procuracy.

2. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu, kiến nghị quy định tại điểm a và điểm b khoản 1 Điều này, cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo việc thực hiện yêu cầu, kiến nghị cho Viện kiểm sát.

Article 238. Delivery and receipt of case files and investigation conclusion reports

Điều 238. Giao, nhận hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra

1. When the Investigation Body or the agency assigned the task of conducting certain investigative activities delivers a case file accompanied by an investigation conclusion report proposing prosecution and exhibits (if any), the Procuracy must inspect and handle as follows:

1. Khi Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra giao hồ sơ vụ án kèm theo bản kết luận điều tra đề nghị truy tố và vật chứng (nếu có) thì Viện kiểm sát phải kiểm tra và xử lý như sau:

a) If the documents in the case file and accompanying exhibits (if any) are complete compared to the inventory list of documents and exhibits and the investigation conclusion report has been delivered to the accused or their representative, it shall receive the case file;

a) Trường hợp tài liệu trong hồ sơ vụ án, vật chứng kèm theo (nếu có) đã đầy đủ so với bảng kê tài liệu, vật chứng và bản kết luận điều tra đã được giao cho bị can hoặc người đại diện của bị can thì nhận hồ sơ vụ án;

b) If the documents in the case file and accompanying exhibits (if any) are incomplete compared to the inventory list of documents and exhibits, or the investigation conclusion report has not been delivered to the accused or their representative, it shall not receive the case file and request the Investigation Body or the agency assigned the task of conducting certain investigative activities to supplement documents and exhibits; and request the delivery of the investigation conclusion report to the accused or their representative.

b) Trường hợp tài liệu trong hồ sơ vụ án, vật chứng kèm theo (nếu có) không đủ so với bảng kê tài liệu, vật chứng hoặc bản kết luận điều tra chưa được giao cho bị can hoặc người đại diện của bị can thì chưa nhận hồ sơ vụ án và yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra bổ sung tài liệu, vật chứng; yêu cầu giao bản kết luận điều tra cho bị can hoặc người đại diện của bị can.

2. The delivery and receipt of the case file and investigation conclusion report must be recorded in a written record pursuant to Article 133 of this Code and included in the case file.

2. Việc giao, nhận hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra được lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này và đưa vào hồ sơ vụ án.

Article 239. Prosecution competence

Điều 239. Thẩm quyền truy tố

1. The Procuracy of whichever level exercises the power of public prosecution and supervises the investigation shall decide on the prosecution. The prosecution competence of the Procuracy is determined according to the adjudicating jurisdiction of the Court over the case. Where a case does not fall under its prosecution competence, the Procuracy shall immediately issue a decision to transfer the case to the competent Procuracy. The transfer of a case to a Procuracy outside the territory of a province, centrally run city, or military zone shall be decided by the provincial-level People's Procuracy or the military zone-level military Procuracy. For a case in which the superior Procuracy exercises the power of public prosecution and supervises the investigation, the superior Procuracy shall decide on the prosecution. At least 02 months prior to the conclusion of the investigation, the superior Procuracy must notify the subordinate Procuracy of the same level as the Court competent to conduct the first-instance trial of the case to assign Procurators to participate in studying the case file. Immediately after deciding on the prosecution, the superior Procuracy shall issue a decision assigning the subordinate Procuracy to exercise the power of public prosecution and supervise the adjudication; upon receiving the case file accompanied by the indictment, the competent subordinate Procuracy shall exercise the power of public prosecution and supervise the adjudication strictly in compliance with this Code.

1. Viện kiểm sát cấp nào thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra thì Viện kiểm sát cấp đó quyết định việc truy tố. Thẩm quyền truy tố của Viện kiểm sát được xác định theo thẩm quyền xét xử của Tòa án đối với vụ án. Trường hợp vụ án không thuộc thẩm quyền truy tố của mình, Viện kiểm sát ra ngay quyết định chuyển vụ án cho Viện kiểm sát có thẩm quyền. Việc chuyển vụ án cho Viện kiểm sát ngoài phạm vi tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương hoặc ngoài phạm vi quân khu do Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu quyết định. Đối với vụ án do Viện kiểm sát cấp trên thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra thì Viện kiểm sát cấp trên quyết định việc truy tố. Chậm nhất là 02 tháng trước khi kết thúc điều tra, Viện kiểm sát cấp trên phải thông báo cho Viện kiểm sát cấp dưới cùng cấp với Tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án để cử Kiểm sát viên tham gia nghiên cứu hồ sơ vụ án. Ngay sau khi quyết định truy tố, Viện kiểm sát cấp trên ra quyết định phân công cho Viện kiểm sát cấp dưới thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử; sau khi nhận được hồ sơ vụ án kèm theo bản cáo trạng, Viện kiểm sát cấp dưới có thẩm quyền thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử theo đúng quy định của Bộ luật này.

2. Within 03 days from the date of issuing the decision to transfer the case, the Procuracy must notify in writing the body that concluded the investigation of the case, the accused or their representative, the defense counsel, the victim, and other participants in the legal proceedings. The delivery and sending of the case file accompanied by the indictment shall be carried out pursuant to clause 2, Article 240 of this Code. In this case, the time limit for prosecution shall be counted from the date the competent Procuracy receives the case file.

2. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra quyết định chuyển vụ án, Viện kiểm sát phải thông báo bằng văn bản cho Cơ quan đã kết thúc điều tra vụ án, bị can hoặc người đại diện của bị can, người bào chữa, bị hại, người tham gia tố tụng khác. Việc giao, gửi hồ sơ vụ án kèm theo bản cáo trạng được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 240 của Bộ luật này. Trong trường hợp này, thời hạn truy tố được tính từ ngày Viện kiểm sát có thẩm quyền truy tố nhận được hồ sơ vụ án.

Article 240. Time limit for deciding on prosecution

Điều 240. Thời hạn quyết định việc truy tố

1. Within 20 days for less serious crimes and serious crimes, 30 days for very serious crimes and particularly serious crimes from the date of receiving the case file and the investigation conclusion report, the Procuracy must issue one of the following decisions:

1. Trong thời hạn 20 ngày đối với tội phạm ít nghiêm trọng và tội phạm nghiêm trọng, 30 ngày đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng kể từ ngày nhận hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra, Viện kiểm sát phải ra một trong các quyết định:

a) Prosecute the accused before the Court;

a) Truy tố bị can trước Tòa án;

b) Return the file to request an additional investigation;

b) Trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung;

c) Terminate or temporarily suspend the case; terminate or temporarily suspend the case against the accused. If necessary, the Chief Procurator of the Procuracy may extend the time limit for deciding on prosecution, but by not more than 10 days for less serious crimes and serious crimes, not more than 15 days for very serious crimes, and not more than 30 days for particularly serious crimes.

c) Đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án; đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án đối với bị can. Trường hợp cần thiết, Viện trưởng Viện kiểm sát có thể gia hạn thời hạn quyết định việc truy tố nhưng không quá 10 ngày đối với tội phạm ít nghiêm trọng và tội phạm nghiêm trọng, không quá 15 ngày đối với tội phạm rất nghiêm trọng, không quá 30 ngày đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

2. Within 03 days from the date of issuing one of the decisions specified in clause 1 of this Article, the Procuracy must notify the accused, the defense counsel or the representative of the accused, and the victim of the return of the file for additional investigation; deliver to the accused or their representative and send to the Investigation Body and the defense counsel the indictment, the decision to terminate the case or the decision to temporarily suspend the case, the decision to terminate the case against the accused or the decision to temporarily suspend the case against the accused; and notify the victim, involved parties, and persons protecting their legitimate rights and interests. The delivery and receipt of the above documents must be recorded in a written record pursuant to Article 133 of this Code and included in the case file. In complex cases, the time limit for delivering the indictment, decision to terminate the case, or decision to temporarily suspend the case to the accused or their representative may be extended, but shall not exceed 10 days.

2. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra một trong các quyết định quy định tại khoản 1 Điều này, Viện kiểm sát phải thông báo cho bị can, người bào chữa hoặc người đại diện của bị can, bị hại biết việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung; giao cho bị can hoặc người đại diện của bị can và gửi cho Cơ quan điều tra, người bào chữa bản cáo trạng, quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án, quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can; thông báo cho bị hại, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ. Việc giao, nhận các văn bản nêu trên được lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này và đưa vào hồ sơ vụ án. Trường hợp vụ án phức tạp thì thời hạn giao bản cáo trạng, quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án cho bị can hoặc người đại diện của bị can có thể kéo dài nhưng không quá 10 ngày.

3. The decisions stated in clause 1 of this Article must be immediately sent to the superior Procuracy. The Chief Procurator of the superior Procuracy has the right to withdraw, suspend, or cancel those decisions if found groundless or contrary to law, and request the subordinate Procuracy to issue lawful decisions.

3. Các quyết định nêu tại khoản 1 Điều này phải được gửi ngay cho Viện kiểm sát cấp trên. Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên có quyền rút, đình chỉ, hủy bỏ các quyết định đó nếu thấy không có căn cứ hoặc trái pháp luật và yêu cầu Viện kiểm sát cấp dưới ra quyết định đúng pháp luật.

Article 241. Application, change, and cancellation of preventive measures and coercive measures

Điều 241. Áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế

After receiving the case file and the investigation conclusion report, the Procuracy has the right to decide on the application, change, or cancellation of preventive measures and coercive measures in accordance with this Code. The duration of application of preventive measures during the prosecution stage must not exceed the time limit specified in clause 1, Article 240 of this Code.

Sau khi nhận hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra, Viện kiểm sát có quyền quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế theo quy định của Bộ luật này. Thời hạn áp dụng biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn truy tố không được quá thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 240 của Bộ luật này.

Article 242. Consolidation or separation of cases during the prosecution stage

Điều 242. Nhập hoặc tách vụ án trong giai đoạn truy tố

1. The Procuracy decides to consolidate cases in one of the following circumstances:

1. Viện kiểm sát quyết định nhập vụ án khi thuộc một trong các trường hợp:

a) The accused committed multiple crimes;

a) Bị can phạm nhiều tội;

b) The accused committed crimes on multiple occasions;

b) Bị can phạm tội nhiều lần;

c) Multiple accused persons jointly committed a crime, or together with the accused there are others harboring criminals, failing to report crimes, or consuming property acquired through the crimes committed by the accused.

c) Nhiều bị can cùng thực hiện một tội phạm hoặc cùng với bị can còn có những người khác che giấu tội phạm hoặc không tố giác tội phạm, tiêu thụ tài sản do bị can phạm tội mà có.

2. The Procuracy decides to separate a case in one of the following circumstances, provided that such separation does not affect the determination of the objective and comprehensive truth of the case, and a decision on temporary suspension of the case against the accused has been issued:

2. Viện kiểm sát quyết định tách vụ án khi thuộc một trong các trường hợp sau đây nếu xét thấy việc tách đó không ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan, toàn diện và đã có quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can:

a) The accused absconds;

a) Bị can bỏ trốn;

b) The accused suffers from a dangerous illness;

b) Bị can mắc bệnh hiểm nghèo;

c) The accused is subject to the application of compulsory medical treatment measures.

c) Bị can bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Chapter XIX DECIDING ON THE PROSECUTION OF THE ACCUSED

Chương XIX QUYẾT ĐỊNH VIỆC TRUY TỐ BỊ CAN

Article 243. Decision to prosecute the accused

Điều 243. Quyết định truy tố bị can

The Procuracy decides to prosecute the accused before the Court by an indictment. The indictment must clearly state the developments of the criminal conduct; evidence determining the criminal conduct of the accused, methods, motives, purposes of the crime, nature and extent of damage caused by the criminal conduct; the application, change, or cancellation of preventive measures, coercive measures; aggravating and mitigating circumstances of criminal responsibility, personal background of the accused; the seizure and custody of documents and items, and the handling of exhibits; causes and conditions leading to the criminal conduct and other circumstances of significance to the case. The conclusion section of the indictment must clearly state the charge and the point, clause, and article of the Criminal Code applied. The indictment must clearly state the date, month, and year of its issuance; the full name, position, and signature of the issuer of the indictment.

Viện kiểm sát quyết định truy tố bị can trước Tòa án bằng bản cáo trạng. Bản cáo trạng ghi rõ diễn biến hành vi phạm tội; những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị can, thủ đoạn, động cơ, mục đích phạm tội, tính chất, mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra; việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị can; việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và việc xử lý vật chứng; nguyên nhân và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội và tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án. Phần kết luận của bản cáo trạng ghi rõ tội danh và điều, khoản, điểm của Bộ luật hình sự được áp dụng. Bản cáo trạng phải ghi rõ ngày, tháng, năm ra cáo trạng; họ tên, chức vụ và chữ ký của người ra bản cáo trạng.

Article 244. Transferring the case file and indictment to the Court

Điều 244. Chuyển hồ sơ vụ án và bản cáo trạng đến Tòa án

Within 03 days from the date of issuing the indictment, the Procuracy must transfer the case file and the indictment to the Court. In complex cases, the time limit for transferring the case file and the indictment to the Court may be extended, but shall not exceed 10 days. In a case where the accused is held in temporary detention, at least 07 days before the expiration of the temporary detention period, the Procuracy must notify the Court for consideration and decision on the temporary detention of the accused upon receiving the case file.

Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra bản cáo trạng, Viện kiểm sát phải chuyển hồ sơ vụ án và bản cáo trạng đến Tòa án. Trường hợp vụ án phức tạp thì thời hạn chuyển hồ sơ vụ án và bản cáo trạng đến Tòa án có thể kéo dài nhưng không quá 10 ngày. Trường hợp vụ án có bị can bị tạm giam thì trước khi hết thời hạn tạm giam 07 ngày thì Viện kiểm sát thông báo cho Tòa án biết để xem xét, quyết định việc tạm giam bị can khi nhận hồ sơ vụ án.

Article 245. Returning the case file for additional investigation

Điều 245. Trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung

1. The Procuracy issues a decision to return the case file, requesting the Investigation Body to conduct an additional investigation in one of the following cases:

1. Viện kiểm sát ra quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu Cơ quan điều tra điều tra bổ sung khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Evidence to prove one of the issues specified in Article 85 of this Code is lacking and the Procuracy cannot supplement it by itself;

a) Còn thiếu chứng cứ để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật này mà Viện kiểm sát không thể tự mình bổ sung được;

b) There are grounds to prosecute the accused for one or more other crimes;

b) Có căn cứ khởi tố bị can về một hay nhiều tội phạm khác;

c) There are accomplices or other offenders related to the case who have not yet been charged;

c) Có người đồng phạm hoặc người phạm tội khác liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố bị can;

d) There is a serious violation of procedural procedures.

d) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

2. A decision to return the file for additional investigation must clearly state the issues requiring additional investigation specified in clause 1 of this Article and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code.

2. Quyết định trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung phải ghi rõ vấn đề cần điều tra bổ sung quy định tại khoản 1 Điều này và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.

3. The Investigation Body is responsible for fully executing the requests stated in the Procuracy's decision to return the file for additional investigation; if it cannot execute them due to force majeure or objective obstacles, it must clearly state the reasons in writing. Upon completing the additional investigation, the Investigation Body must issue an additional investigation conclusion report. The additional investigation conclusion report must clearly state the results of the additional investigation and views on the resolution of the case. If the results of the additional investigation substantially alter the previous investigation conclusion, the Investigation Body must issue a new investigation conclusion report to replace it. The transfer of the case file accompanied by the additional investigation conclusion to the Procuracy; the delivery, receipt, and sending of notices of the additional investigation results shall be carried out pursuant to Article 232 and Article 238 of this Code.

3. Cơ quan điều tra có trách nhiệm thực hiện đầy đủ yêu cầu nêu trong quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung của Viện kiểm sát; trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan mà không thực hiện được thì phải nêu rõ lý do bằng văn bản. Kết thúc điều tra bổ sung, Cơ quan điều tra phải có bản kết luận điều tra bổ sung. Bản kết luận điều tra bổ sung phải ghi rõ kết quả điều tra bổ sung, quan điểm giải quyết vụ án. Nếu kết quả điều tra bổ sung làm thay đổi cơ bản kết luận điều tra trước đó thì Cơ quan điều tra phải ra bản kết luận điều tra mới thay thế. Việc chuyển hồ sơ vụ án kèm theo kết luận điều tra bổ sung cho Viện kiểm sát; việc giao, nhận, gửi thông báo kết quả điều tra bổ sung được thực hiện theo quy định tại Điều 232 và Điều 238 của Bộ luật này.

Article 246. Resolving Court requests for additional investigation

Điều 246. Giải quyết yêu cầu điều tra bổ sung của Tòa án

Where the Court decides to return the case file to request an additional investigation, the Procuracy must review the grounds for such request and resolve as follows:

Trường hợp Tòa án quyết định trả hồ sơ vụ án yêu cầu điều tra bổ sung thì Viện kiểm sát phải xem xét căn cứ của việc yêu cầu điều tra bổ sung và giải quyết như sau:

1. If the decision to return the file requesting an additional investigation is well-grounded and it is deemed unnecessary to return the file to the Investigation Body, the Procuracy shall directly conduct certain investigative activities to supplement documents and evidence; if the Procuracy cannot conduct the additional investigation itself, the Procuracy shall issue a decision to return the file for additional investigation and immediately transfer the file to the Investigation Body to conduct the investigation. Where the results of the additional investigation fundamentally change the content of the previous indictment, the Procuracy must issue a new indictment to replace it and transfer the file to the Court. Where the results of the additional investigation lead to the termination of the case, the Procuracy shall issue a decision to terminate the case and notify the Court thereof;

1. Nếu quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung có căn cứ mà xét thấy không cần phải trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra thì Viện kiểm sát trực tiếp tiến hành một số hoạt động điều tra để bổ sung tài liệu, chứng cứ; trường hợp Viện kiểm sát không thể tự điều tra bổ sung được thì Viện kiểm sát ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung và chuyển ngay hồ sơ cho Cơ quan điều tra để tiến hành điều tra. Trường hợp kết quả điều tra bổ sung làm thay đổi cơ bản nội dung bản cáo trạng trước đó thì Viện kiểm sát phải ra bản cáo trạng mới thay thế và chuyển hồ sơ đến Tòa án. Trường hợp kết quả điều tra bổ sung dẫn đến đình chỉ vụ án thì Viện kiểm sát ra quyết định đình chỉ vụ án và thông báo cho Tòa án biết;

2. If the decision to return the file requesting an additional investigation is groundless, the Procuracy shall issue a document clearly stating the reasons, maintain the prosecution decision, and transfer the file back to the Court.

2. Nếu quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung không có căn cứ thì Viện kiểm sát có văn bản nêu rõ lý do, giữ nguyên quyết định truy tố và chuyển lại hồ sơ cho Tòa án.

Article 247. Temporary suspension of the case

Điều 247. Tạm đình chỉ vụ án

1. The Procuracy decides to temporarily suspend the case in the following cases:

1. Viện kiểm sát quyết định tạm đình chỉ vụ án trong các trường hợp:

a) When there is a forensic psychiatric or medical examination conclusion certifying that the accused suffers from a mental illness or dangerous illness, the case may be temporarily suspended before the expiration of the time limit for deciding on prosecution;

a) Khi có kết luận giám định tư pháp xác định bị can bị bệnh tâm thần hoặc bệnh hiểm nghèo thì có thể tạm đình chỉ vụ án trước khi hết thời hạn quyết định việc truy tố;

b) When the accused absconds and their whereabouts are unknown, but the time limit for deciding on prosecution has expired; in this case, the Investigation Body must be requested to put the accused on the wanted list before temporarily suspending the case. The wanted notice for the accused shall be conducted pursuant to Article 231 of this Code;

b) Khi bị can bỏ trốn mà không biết rõ bị can đang ở đâu nhưng đã hết thời hạn quyết định việc truy tố; trong trường hợp này phải yêu cầu Cơ quan điều tra truy nã bị can trước khi tạm đình chỉ vụ án. Việc truy nã bị can được thực hiện theo quy định tại Điều 231 của Bộ luật này;

c) When an expertise assessment has been solicited, a property valuation has been requested, or judicial assistance from a foreign country has been requested, but results have not yet been obtained, while the time limit for deciding on prosecution has expired. In this case, the expertise assessment, property valuation, or judicial assistance shall continue to be carried out until results are available.

c) Khi trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu nước ngoài tương trợ tư pháp mà chưa có kết quả nhưng đã hết thời hạn quyết định việc truy tố. Trong trường hợp này, việc giám định, định giá tài sản, tương trợ tư pháp tiếp tục tiến hành cho đến khi có kết quả.

d) Amending and supplementing point c, clause 1, Article 247 as follows: “c) When an expertise assessment has been solicited or a property valuation has been requested but the results have not been obtained, or judicial assistance from a foreign country has been requested but not yet completed in accordance with the Law on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters, while the time limit for deciding on prosecution has expired. In this case, the expertise assessment and property valuation shall continue to be conducted until results are available; the judicial assistance shall continue to be conducted until its completion in accordance with the Law on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters;”;

d) Sửa đổi, bổ sung điểm c khoản 1 Điều 247 như sau: “c) Khi đã trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản nhưng chưa có kết quả hoặc đã yêu cầu nước ngoài tương trợ tư pháp nhưng chưa kết thúc theo quy định của Luật Tương trợ tư pháp về hình sự mà đã hết thời hạn quyết định việc truy tố. Trong trường hợp này, việc giám định, định giá tài sản tiếp tục được tiến hành cho đến khi có kết quả; việc tương trợ tư pháp tiếp tục được tiến hành cho đến khi kết thúc theo quy định của Luật Tương trợ tư pháp về hình sự;”;

d) When procedural activities cannot be conducted to decide on prosecution due to force majeure events caused by natural disasters or epidemics, but the time limit for deciding on prosecution has expired. The Chief Procurator of the Supreme People's Procuracy shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Minister of Public Security, the Minister of National Defense, and the heads of other relevant agencies in, providing detailed regulations for this point.

d) Khi không thể tiến hành các hoạt động tố tụng để quyết định việc truy tố vì lý do bất khả kháng do thiên tai, dịch bệnh nhưng đã hết thời hạn quyết định việc truy tố. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ trì, phối hợp với Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và thủ trưởng các cơ quan khác có liên quan quy định chi tiết điểm này.

2. A decision to temporarily suspend a case must clearly state the reasons, grounds for temporary suspension of the case, other related matters, and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code. In case a case involves multiple accused persons, but the grounds for temporary suspension of the case do not relate to all accused persons, the case shall be temporarily suspended for each individual accused person.

2. Quyết định tạm đình chỉ vụ án phải ghi rõ lý do, căn cứ tạm đình chỉ vụ án, các vấn đề khác có liên quan và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này. Trường hợp vụ án có nhiều bị can mà căn cứ để tạm đình chỉ vụ án không liên quan đến tất cả bị can thì tạm đình chỉ vụ án đối với từng bị can.

Article 248. Termination of the case

Điều 248. Đình chỉ vụ án

1. The Procuracy decides not to prosecute and issues a decision to terminate the case when there is one of the grounds specified in clause 2, Article 155 and Article 157 of this Code, or there are grounds specified in Article 16 or Article 29 or clause 2, Article 91 of the Criminal Code.

1. Viện kiểm sát quyết định không truy tố và ra quyết định đình chỉ vụ án khi có một trong các căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155 và Điều 157 của Bộ luật này hoặc có căn cứ quy định tại Điều 16 hoặc Điều 29 hoặc khoản 2 Điều 91 của Bộ luật hình sự.

2. A decision to terminate a case must clearly state the reasons and grounds for terminating the case, the cancellation of preventive measures, coercive measures, the disposal of exhibits, documents, and items seized (if any), other relevant matters, and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code. In case a case involves multiple accused persons, but the grounds for terminating the case do not relate to all accused persons, the decision to terminate the case shall be issued for each individual accused person.

2. Quyết định đình chỉ vụ án phải ghi rõ lý do và căn cứ đình chỉ vụ án, việc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, xử lý vật chứng, tài liệu, đồ vật đã tạm giữ (nếu có), các vấn đề khác có liên quan và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này. Trường hợp vụ án có nhiều bị can mà căn cứ đình chỉ vụ án không liên quan đến tất cả các bị can thì quyết định đình chỉ vụ án đối với từng bị can.

Article 249. Resumption of the case

Điều 249. Phục hồi vụ án

1. When there are grounds to cancel a decision to terminate the case or a decision to temporarily suspend the case, the Procuracy shall issue a decision to resume the case if the statute of limitations for criminal prosecution has not expired. If the case was terminated pursuant to clause 5 and clause 6, Article 157 of this Code, but the accused does not agree and requests the resumption of the case, the Procuracy shall issue a decision to resume the case. The case may be resumed in its entirety or resumed for each individual accused person.

1. Khi có lý do để hủy bỏ quyết định đình chỉ vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án thì Viện kiểm sát ra quyết định phục hồi vụ án nếu chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu vụ án bị đình chỉ theo quy định tại khoản 5 và khoản 6 Điều 157 của Bộ luật này mà bị can không đồng ý và yêu cầu phục hồi vụ án thì Viện kiểm sát ra quyết định phục hồi vụ án. Có thể phục hồi đối với toàn bộ vụ án hoặc phục hồi vụ án đối với từng bị can.

2. A decision to resume the case must clearly state the reasons and grounds for resuming the case, other relevant matters, and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code.

2. Quyết định phục hồi vụ án phải ghi rõ lý do và căn cứ phục hồi vụ án, các vấn đề khác có liên quan và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.

3. Within 03 days from the date of issuing the decision, the Procuracy must deliver the decision to resume the case or the decision to resume the case against the accused to the accused or their representative; send it to the body that concluded the investigation of the case, the defense counsel; and notify the victim, involved parties, and persons protecting their legitimate rights and interests. The delivery and receipt of the decision to resume the case or the decision to resume the case against the accused must be recorded in a written record and included in the case file.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra quyết định, Viện kiểm sát phải giao quyết định phục hồi vụ án hoặc quyết định phục hồi vụ án đối với bị can cho bị can hoặc người đại diện của bị can; gửi cho cơ quan đã kết thúc điều tra vụ án, người bào chữa; thông báo cho bị hại, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ. Việc giao, nhận quyết định phục hồi vụ án, quyết định phục hồi vụ án đối với bị can được lập biên bản và đưa vào hồ sơ vụ án.

4. The time limit for deciding on prosecution upon the resumption of a case shall be calculated according to the general procedures specified in this Code from the date the Procuracy issues the decision to resume the case.

4. Thời hạn quyết định việc truy tố khi phục hồi vụ án được tính theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này kể từ ngày Viện kiểm sát ra quyết định phục hồi vụ án.

5. Upon resuming the case, the Procuracy has the right to apply, change, or cancel preventive measures and coercive measures pursuant to this Code. If there are grounds under this Code requiring temporary detention, the duration of temporary detention for resuming the case must not exceed the time limit for deciding on prosecution.

5. Khi phục hồi vụ án, Viện kiểm sát có quyền áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế theo quy định của Bộ luật này. Trường hợp có căn cứ theo quy định của Bộ luật này cần phải tạm giam thì thời hạn tạm giam để phục hồi vụ án không được quá thời hạn quyết định việc truy tố.

Part Four ADJUDICATION OF CRIMINAL CASES

Phần thứ tự XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ

Chapter XX GENERAL PROVISIONS

Chương XX NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG

Article 250. Direct, verbal, and continuous adjudication

Điều 250. Xét xử trực tiếp, bằng lời nói và liên tục

1. Adjudication is conducted orally. The Trial Panel must directly determine the circumstances of the case by questioning, hearing opinions of defendants, victims, involved parties or their representatives, witnesses, expert witnesses, and other participants in the court hearing summoned by the Court; examining and checking collected documents and evidence; reading written records and documents, and conducting other procedural activities to check evidence; hearing opinions of Procurators, defense counsels, and persons protecting the legitimate rights and interests of victims and involved parties.

1. Việc xét xử được tiến hành bằng lời nói. Hội đồng xét xử phải trực tiếp xác định những tình tiết của vụ án bằng cách hỏi, nghe ý kiến của bị cáo, bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ, người làm chứng, người giám định, người khác tham gia phiên tòa được Tòa án triệu tập; xem xét, kiểm tra tài liệu, chứng cứ đã thu thập; công bố biên bản, tài liệu và tiến hành hoạt động tố tụng khác để kiểm tra chứng cứ; nghe ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự.

2. The trial shall be conducted continuously, except for recess periods and periods of hearing suspension.

2. Việc xét xử được tiến hành liên tục, trừ thời gian nghỉ và thời gian tạm ngừng phiên tòa.

Article 251. Suspension of court hearing

Điều 251. Tạm ngừng phiên tòa

1. The trial may be suspended in one of the following cases:

1. Việc xét xử có thể tạm ngừng khi thuộc một trong các trường hợp:

a) It is necessary to verify, collect, and supplement evidence, documents, and items that cannot be done immediately at the court hearing and can be performed within 05 days from the date of suspending the hearing;

a) Cần phải xác minh, thu thập, bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật mà không thể thực hiện ngay tại phiên tòa và có thể thực hiện được trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày tạm ngừng phiên tòa;

b) Due to health conditions, force majeure events, or objective obstacles, procedure-conducting persons or participants in the legal proceedings cannot continue to participate in the court hearing, but they can re-participate in the court hearing within 05 days from the date of suspending the hearing;

b) Do tình trạng sức khỏe, sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà người có thẩm quyền tiến hành tố tụng hoặc người tham gia tố tụng không thể tiếp tục tham gia phiên tòa nhưng họ có thể tham gia lại phiên tòa trong thời gian 05 ngày, kể từ ngày tạm ngừng phiên tòa;

c) Absence of the Court Clerk at the court hearing.

c) Vắng mặt Thư ký Tòa án tại phiên tòa.

2. The suspension of a court hearing must be recorded in the hearing record and announced to the participants in the legal proceedings. The duration of suspension of a court hearing shall not exceed 05 days from the date of the decision to suspend the hearing. Upon the expiration of the suspension duration, the trial of the case shall continue. If the trial cannot continue, the hearing must be adjourned.

2. Việc tạm ngừng phiên tòa phải được ghi vào biên bản phiên tòa và thông báo cho những người tham gia tố tụng biết. Thời hạn tạm ngừng phiên tòa không quá 05 ngày kể từ ngày quyết định tạm ngừng phiên tòa. Hết thời hạn tạm ngừng phiên tòa, việc xét xử vụ án được tiếp tục. Trường hợp không thể tiếp tục xét xử vụ án thì phải hoãn phiên tòa.

Article 252. The Court verifying, collecting, and supplementing evidence

Điều 252. Tòa án xác minh, thu thập, bổ sung chứng cứ

The Court conducts the verification, collection, and supplementation of evidence through the following activities:

Tòa án tiến hành việc xác minh, thu thập, bổ sung chứng cứ bằng các hoạt động:

1. Receiving evidence, documents, and items related to the case provided by agencies, organizations, and individuals;

1. Tiếp nhận chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án do cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp;

2. Requesting agencies, organizations, and individuals to provide documents and items related to the case;

2. Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án;

3. On-site inspection of exhibits that cannot be brought to the court hearing;

3. Xem xét tại chỗ vật chứng không thể đưa đến phiên tòa;

4. On-site examination of the crime scene or other locations related to the case;

4. Xem xét tại chỗ nơi đã xảy ra tội phạm hoặc địa điểm khác có liên quan đến vụ án;

5. Soliciting expertise assessments, requesting property valuations outside the cases where expertise assessments are compulsory or property valuations are required as specified in Article 206 and Article 215 of this Code; soliciting supplementary assessments or re-assessments; requesting revaluations of property;

5. Trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản ngoài các trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định, cần định giá tài sản quy định tại Điều 206 và Điều 215 của Bộ luật này; trưng cầu giám định bổ sung, giám định lại; yêu cầu định giá lại tài sản;

6. In case the Court has requested the Procuracy to supplement evidence, but the Procuracy fails to do so, the Court may verify and collect documents and evidence to resolve the case.

6. Trường hợp Tòa án đã yêu cầu Viện kiểm sát bổ sung chứng cứ nhưng Viện kiểm sát không bổ sung được thì Tòa án có thể tiến hành xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ để giải quyết vụ án.

Article 253. Receiving evidence, documents, and items related to the case

Điều 253. Tiếp nhận chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án

1. When an agency, organization, or individual provides evidence, documents, or items related to the case, the presiding Judge of the court hearing must receive them and may question the provider on issues related to such evidence, documents, or items. The receipt must be recorded in a written record.

1. Khi cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải tiếp nhận và có thể hỏi người đã cung cấp về những vấn đề có liên quan đến chứng cứ, tài liệu, đồ vật đó. Việc tiếp nhận được lập biên bản.

2. Immediately after receiving evidence, documents, or items provided by agencies, organizations, or individuals, the Court must transfer them to the Procuracy of the same level. Within 03 days from the date of receiving the evidence, documents, or items, the Procuracy must review and transfer them back to the Court for inclusion in the case file.

2. Ngay sau khi nhận được chứng cứ, tài liệu, đồ vật do cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp thì Tòa án phải chuyển cho Viện kiểm sát cùng cấp. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được chứng cứ, tài liệu, đồ vật, Viện kiểm sát phải xem xét và chuyển lại cho Tòa án để đưa vào hồ sơ vụ án.

Article 254. Composition of the Trial Panel

Điều 254. Thành phần Hội đồng xét xử

1. A first-instance Trial Panel consists of one Judge and two Assessors. In cases of serious and complex nature, the first-instance Trial Panel may consist of two Judges and three Assessors. For a case where the defendant is charged with a crime for which the highest penalty in the penal bracket prescribed by the Criminal Code is life imprisonment or the death penalty, the first-instance Trial Panel shall consist of two Judges and three Assessors.

1. Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm một Thẩm phán và hai Hội thẩm. Trường hợp vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp thì Hội đồng xét xử sơ thẩm có thể gồm hai Thẩm phán và ba Hội thẩm. Đối với vụ án có bị cáo về tội mà Bộ luật hình sự quy định mức cao nhất của khung hình phạt là tù chung thân, tử hình thì Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm hai Thẩm phán và ba Hội thẩm.

2. An appellate Trial Panel consists of three Judges.

2. Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm ba Thẩm phán.

Article 255. Decision to bring the case to trial

Điều 255. Quyết định đưa vụ án ra xét xử

1. A decision to bring the case to first-instance trial must clearly state:

1. Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm ghi rõ:

a) Date, month, and year of the decision; name of the issuing Court; time, date, month, year, and venue of the court hearing;

a) Ngày, tháng, năm ra quyết định; tên Tòa án ra quyết định; giờ, ngày, tháng, năm, địa điểm mở phiên tòa;

b) Public trial or closed trial;

b) Xét xử công khai hay xét xử kín;

c) Full name, date of birth, place of birth, occupation, and place of residence of the defendant;

c) Họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi sinh, nghề nghiệp, nơi cư trú của bị cáo;

d) The charge, point, clause, and article of the Criminal Code under which the Procuracy prosecutes the defendant;

d) Tội danh và điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo;

dd) Full names of Judges, Assessors, Court Clerk; full names of alternate Judges, alternate Assessors, alternate Court Clerk (if any);

đ) Họ tên Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Tòa án; họ tên Thẩm phán dự khuyết, Hội thẩm dự khuyết, Thư ký Tòa án dự khuyết (nếu có);

e) Full name of the Procurator exercising the power of public prosecution and supervising the trial at the court hearing; full name of alternate Procurators (if any);

e) Họ tên Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa; họ tên Kiểm sát viên dự khuyết (nếu có);

g) Full name of defense counsels (if any);

g) Họ tên người bào chữa (nếu có);

h) Full name of interpreters (if any);

h) Họ tên người phiên dịch (nếu có);

i) Full names of other persons summoned to the court hearing;

i) Họ tên những người khác được triệu tập đến phiên tòa;

k) Exhibits to be brought for examination at the court hearing.

k) Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa.

2. A decision to bring the case to appellate trial must clearly state the contents specified at points a, b, e, g, h, i, and k, clause 1 of this Article; the charges and penalties decided by the first-instance Court; full names of appellants, persons against whom an appeal is made, persons against whom a protest is lodged; the protesting Procuracy; full names of Judges, Court Clerk; full names of alternate Judges, alternate Court Clerks (if any).

2. Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm ghi rõ các nội dung quy định tại các điểm a, b, e, g, h, i và k khoản 1 Điều này; tội danh và hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định; họ tên người kháng cáo, người bị kháng cáo, người bị kháng nghị; Viện kiểm sát kháng nghị; họ tên Thẩm phán, Thư ký Tòa án; họ tên Thẩm phán dự khuyết, Thư ký Tòa án dự khuyết (nếu có).

Article 256. Courtroom rules

Điều 256. Nội quy phiên tòa

1. Everyone entering the courtroom must be neatly dressed, submit to security checks, and strictly follow the instructions of the Court Clerk.

1. Mọi người vào phòng xử án phải mặc trang phục nghiêm túc, chấp hành việc kiểm tra an ninh và thực hiện đúng hướng dẫn của Thư ký Tòa án.

2. Everyone in the courtroom must show respect to the Trial Panel, maintain order, and comply with the direction of the presiding Judge of the court hearing.

2. Mọi người trong phòng xử án phải tôn trọng Hội đồng xét xử, giữ gìn trật tự và tuân theo sự điều hành của chủ tọa phiên tòa.

3. Everyone in the courtroom must stand up when the Trial Panel enters the courtroom and when the judgment is pronounced. The defendant must stand when the Procurator reads the indictment or prosecution decision. Persons summoned to the court hearing by the Court who wish to speak must obtain permission from the presiding Judge; persons presenting opinions must stand while presenting opinions and when questioned. Those who have health issues may be permitted by the presiding Judge to remain seated.

3. Mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào phòng xử án và khi tuyên án. Bị cáo phải đứng khi Kiểm sát viên công bố cáo trạng hoặc quyết định truy tố. Người được Tòa án triệu tập đến phiên tòa muốn trình bày ý kiến phải được chủ tọa phiên tòa đồng ý; người trình bày ý kiến phải đứng khi trình bày ý kiến, khi được hỏi. Những người vì lý do sức khỏe có thể được chủ tọa phiên tòa cho phép ngồi.

4. At the court hearing, a defendant in temporary detention may only communicate with their defense counsel. Communicating with other persons must be permitted by the presiding Judge.

4. Tại phiên tòa, bị cáo đang bị tạm giam chỉ được tiếp xúc với người bào chữa cho mình. Việc tiếp xúc với những người khác phải được chủ tọa phiên tòa cho phép.

5. Persons under 16 years of age may not enter the courtroom, unless summoned by the Court to the court hearing.

5. Người dưới 16 tuổi không được vào phòng xử án, trừ trường hợp được Tòa án triệu tập đến phiên tòa.

Article 257. The courtroom

Điều 257. Phòng xử án

1. The courtroom must be arranged to ensure solemnity and safety, and ensure equality between the person exercising the power of public prosecution and lawyers and other defense counsels.

1. Phòng xử án phải được bố trí thể hiện sự trang nghiêm, an toàn, bảo đảm sự bình đẳng giữa người thực hành quyền công tố và luật sư, người bào chữa khác.

2. The Chief Justice of the Supreme People's Court shall provide detailed regulations on this Article.

2. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết Điều này.

Article 258. Minutes of the court hearing

Điều 258. Biên bản phiên tòa

1. The minutes of a court hearing must clearly state the hour, day, month, year, venue of the hearing, and all developments at the hearing from its opening until its conclusion. Along with taking the minutes, audio-recording or video-recording with sound of the developments of the hearing may be conducted.

1. Biên bản phiên tòa phải ghi rõ giờ, ngày, tháng, năm, địa điểm mở phiên tòa và mọi diễn biến tại phiên tòa từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc phiên tòa. Cùng với việc ghi biên bản, có thể ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh về diễn biến phiên tòa.

2. All questions, answers, presentations, and decisions made at the court hearing must be recorded in the minutes.

2. Các câu hỏi, câu trả lời, lời trình bày và quyết định tại phiên tòa đều được ghi vào biên bản.

3. Immediately after the conclusion of the court hearing, the presiding Judge must inspect the minutes and, together with the Court Clerk, sign the minutes.

3. Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, chủ tọa phiên tòa phải kiểm tra biên bản và cùng với Thư ký Tòa án ký vào biên bản đó.

4. After the presiding Judge and the Court Clerk have signed the minutes of the court hearing, the Procurator, defendant, defense counsel, victim, involved parties, persons protecting legitimate rights and interests of victims and involved parties, or their representatives are allowed to read the minutes of the court hearing. If anyone requests changes or additions to the minutes of the court hearing, the Court Clerk must record such changes or additions in the minutes of the court hearing. No direct erasing or correcting is allowed; instead, modifications and additions must be entered at the end of the minutes and signed for confirmation together with the presiding Judge; if the presiding Judge rejects the request, the reasons must be clearly stated and entered into the minutes of the court hearing.

4. Sau khi chủ tọa phiên tòa và Thư ký Tòa án ký vào biên bản phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, bị hại, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự hoặc đại diện của những người đó được xem biên bản phiên tòa. Nếu có người yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên tòa thì Thư ký Tòa án phải ghi sửa đổi, bổ sung đó vào biên bản phiên tòa. Không được tẩy xóa, sửa chữa trực tiếp mà phải ghi sửa đổi, bổ sung tiếp vào cuối biên bản phiên tòa và cùng chủ tọa phiên tòa ký xác nhận; nếu chủ tọa phiên tòa không chấp nhận yêu cầu thì phải nêu rõ lý do và ghi vào biên bản phiên tòa.

Article 259. Minutes of deliberation

Điều 259. Biên bản nghị án

1. Deliberation must be recorded in minutes. Deliberation minutes must be signed by all members of the Trial Panel in the deliberation room prior to pronouncing the judgment.

1. Khi nghị án phải lập biên bản. Biên bản nghị án phải được tất cả thành viên Hội đồng xét xử ký tại phòng nghị án trước khi tuyên án.

2. Deliberation minutes of the first-instance Trial Panel must clearly state:

2. Biên bản nghị án của Hội đồng xét xử sơ thẩm phải ghi rõ:

a) Hour, day, month, and year of the minutes; name of the adjudicating Court;

a) Giờ, ngày, tháng, năm ra biên bản; tên Tòa án xét xử;

b) Full names of Judges and Assessors;

b) Họ tên Thẩm phán, Hội thẩm;

c) The case brought to trial;

c) Vụ án được đưa ra xét xử;

d) Voting results of the Trial Panel on each debated issue specified in clause 3, Article 326 of this Code, and dissenting opinions (if any).

d) Kết quả biểu quyết của Hội đồng xét xử về từng vấn đề đã thảo luận quy định tại khoản 3 Điều 326 của Bộ luật này, ý kiến khác (nếu có).

3. Deliberation minutes of the appellate Trial Panel must clearly state points a, c, and d, clause 2 of this Article and the full names of the Judges.

3. Biên bản nghị án của Hội đồng xét xử phúc thẩm phải ghi rõ các điểm a, c và d khoản 2 Điều này và họ tên các Thẩm phán.

Article 260. Judgments

Điều 260. Bản án

1. The Court renders judgments in the name of the Socialist Republic of Vietnam. A judgment must be signed by all members of the Trial Panel.

1. Tòa án ra bản án nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Bản án phải có chữ ký của tất cả thành viên Hội đồng xét xử.

2. A first-instance judgment must clearly state:

2. Bản án sơ thẩm phải ghi rõ:

a) Name of the first-instance Court; number and date of handling the case; number of the judgment and date of pronouncement; full names of members of the Trial Panel, Court Clerk, Procurator; full name, date of birth, place of birth, place of residence, occupation, education level, ethnicity, previous criminal records, previous administrative violations of the defendant; date of custody or temporary detention of the defendant; full name, age, occupation, place of birth, place of residence of the representative of the defendant; full names of defense counsel, witnesses, expert witnesses, property valuers, interpreters, translators, and other persons summoned by the Court to participate in the court hearing; full name, age, occupation, place of residence of victims, involved parties, their representatives; number, date, month, year of the decision to bring the case to trial; public or closed trial; time and venue of the trial;

a) Tên Tòa án xét xử sơ thẩm; số và ngày thụ lý vụ án; số của bản án và ngày tuyên án; họ tên của các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên; họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi sinh, nơi cư trú, nghề nghiệp, trình độ văn hóa, dân tộc, tiền án, tiền sự của bị cáo; ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam; họ tên, tuổi, nghề nghiệp, nơi sinh, nơi cư trú của người đại diện của bị cáo; họ tên của người bào chữa, người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật và những người khác được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa; họ tên, tuổi, nghề nghiệp, nơi cư trú của bị hại, đương sự, người đại diện của họ; số, ngày, tháng, năm của quyết định đưa vụ án ra xét xử; xét xử công khai hoặc xét xử kín; thời gian và địa điểm xét xử;

b) Number, date, month, year of the indictment or prosecution decision; name of the prosecuting Procuracy; criminal acts of the defendant under the charges prosecuted by the Procuracy; charges, points, clauses, articles of the Criminal Code and proposed principal penalties, additional penalties, judicial measures, damage compensation liabilities requested by the Procuracy against the defendant; disposal of exhibits;

b) Số, ngày, tháng, năm của bản cáo trạng hoặc quyết định truy tố; tên Viện kiểm sát truy tố; hành vi của bị cáo theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố; tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự và mức hình phạt, hình phạt bổ sung, biện pháp tư pháp, trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo; xử lý vật chứng;

c) Opinions of defense counsels, victims, involved parties, and other persons participating in the court hearing summoned by the Court;

c) Ý kiến của người bào chữa, bị hại, đương sự, người khác tham gia phiên tòa được Tòa án triệu tập;

d) Assessment of the Trial Panel analyzing incriminating evidence, exonerating evidence, determining whether the defendant is guilty or not, and if guilty, what crime was committed, under which points, clauses, articles of the Criminal Code and other applicable normative legal documents, aggravating and mitigating circumstances of criminal liability, and how to handle. If the defendant is not guilty, the judgment must clearly state the grounds for determining that the defendant is not guilty and the restoration of their honor, legitimate rights, and interests in accordance with the law;

d) Nhận định của Hội đồng xét xử phải phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội, xác định bị cáo có tội hay không và nếu bị cáo có tội thì là tội gì, theo điểm, khoản, điều nào của Bộ luật hình sự và của văn bản quy phạm pháp luật khác được áp dụng, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và cần phải xử lý như thế nào. Nếu bị cáo không có tội thì bản án phải ghi rõ những căn cứ xác định bị cáo không có tội và việc giải quyết khôi phục danh dự, quyền và lợi ích hợp pháp của họ theo quy định của pháp luật;

dd) Analysis of reasons why the Trial Panel rejects incriminating evidence, exonerating evidence, requests, and proposals raised by the Procurator, defendant, defense counsel, victim, involved parties, and their representatives and persons protecting their legitimate rights and interests;

đ) Phân tích lý do mà Hội đồng xét xử không chấp nhận những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, bị hại, đương sự và người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ đưa ra;

e) Analysis of the legality of procedural acts and decisions of the Investigator, Procurator, defense counsel during the investigation, prosecution, and adjudication stages;

e) Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử;

g) Decisions of the Trial Panel on each issue to be resolved in the case, court fees, and the right to appeal against the judgment. Where a decision must be immediately executed, such decision must be clearly stated.

g) Quyết định của Hội đồng xét xử về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án, về án phí và quyền kháng cáo đối với bản án. Trường hợp có quyết định phải thi hành ngay thì ghi rõ quyết định đó.

3. An appellate judgment must clearly state:

3. Bản án phúc thẩm phải ghi rõ:

a) Name of the appellate Court; number and date of handling the case; number of the judgment and date of pronouncement; full names of members of the Trial Panel, Court Clerk, Procurator; full name, date of birth, place of birth, place of residence, occupation, education level, ethnicity, previous criminal records, previous administrative violations of defendants who appealed, defendants against whom an appeal or protest was lodged, and defendants who did not appeal and against whom no appeal or protest was lodged but were reviewed by the appellate Court; date of custody or temporary detention of the defendant; full name, age, occupation, place of birth, place of residence of the representative of the defendant; full names of defense counsel, expert witnesses, interpreters, and other persons summoned by the Court to participate in the court hearing; full name, age, occupation, place of residence, address of victims, involved parties, their representatives; name of the protesting Procuracy; public or closed trial; time and venue of the trial;

a) Tên Tòa án xét xử phúc thẩm; số và ngày thụ lý vụ án; số của bản án và ngày tuyên án; họ tên của các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên; họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi sinh, nơi cư trú, nghề nghiệp, trình độ văn hóa, dân tộc, tiền án, tiền sự của bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, bị kháng nghị và những bị cáo không kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị nhưng Tòa án cấp phúc thẩm có xem xét; ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam; họ tên, tuổi, nghề nghiệp, nơi sinh, nơi cư trú của người đại diện của bị cáo; họ tên của người bào chữa, người giám định, người phiên dịch và những người khác được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa; họ tên, tuổi, nghề nghiệp, nơi cư trú, địa chỉ của bị hại, đương sự, người đại diện của họ; tên của Viện kiểm sát có kháng nghị; xét xử công khai hoặc xét xử kín; thời gian và địa điểm xét xử;

b) Brief summary of the case, decisions in the first-instance judgment; content of the appeal, protest; assessments of the appellate Trial Panel, grounds for accepting or not accepting the appeal, protest; points, clauses, articles of the Criminal Code and other normative legal documents on which the appellate Trial Panel grounds its decision;

b) Tóm tắt nội dung vụ án, quyết định trong bản án sơ thẩm; nội dung kháng cáo, kháng nghị; nhận định của Hội đồng xét xử phúc thẩm, những căn cứ để chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị; điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự và của văn bản quy phạm pháp luật khác mà Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ để giải quyết vụ án;

c) Decisions of the appellate Trial Panel on each issue to be resolved in the case arising from appeals or protests, first-instance and appellate court fees.

c) Quyết định của Hội đồng xét xử phúc thẩm về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án do có kháng cáo, kháng nghị, về án phí sơ thẩm, phúc thẩm.

Article 261. Correction and supplementation of judgments

Điều 261. Sửa chữa, bổ sung bản án

1. Judgments must not be corrected or supplemented, except where obvious spelling mistakes or erroneous figures due to confusion or miscalculation are discovered. The correction or supplementation of a judgment must not alter the nature of the case or cause disadvantages to the defendant and other participants in the legal proceedings. The correction and supplementation of a judgment must be manifested in writing and delivered immediately to the persons specified in Article 262 of this Code.

1. Không được sửa chữa, bổ sung bản án trừ trường hợp phát hiện có lỗi rõ ràng về chính tả, số liệu do nhầm lẫn hoặc do tính toán sai. Việc sửa chữa, bổ sung bản án không được làm thay đổi bản chất vụ án hoặc bất lợi cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Việc sửa chữa, bổ sung bản án được thể hiện bằng văn bản và giao ngay cho những người được quy định tại Điều 262 của Bộ luật này.

2. The correction and supplementation of judgments prescribed in clause 1 of this Article shall be performed by the Judge presiding over the court hearing that rendered the judgment or decision. In case the presiding Judge is unable to perform it, the correction and supplementation of the judgment shall be performed by the Chief Justice of the Court that adjudicated the case.

2. Việc sửa chữa, bổ sung bản án quy định tại khoản 1 Điều này do Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đã ra bản án, quyết định thực hiện. Trường hợp Thẩm phán chủ tọa phiên tòa không thể thực hiện được thì việc sửa chữa, bổ sung bản án do Chánh án Tòa án đã xét xử vụ án đó thực hiện.

Article 262. Delivery and sending of judgments

Điều 262. Giao, gửi bản án

1. Within 10 days from the date of pronouncing the judgment, the first-instance Court must deliver the judgment to the defendant, victim, Procuracy of the same level, defense counsel; send the judgment to the defendant tried in absentia specified at point c, clause 2, Article 290 of this Code, the immediate superior Procuracy, the Investigation Body of the same level, the competent criminal judgment execution agency, the detention center, detention house where the defendant is detained; notify in writing the authorities of the commune, ward, or township where the defendant resides or the agency or organization where the defendant works or studies; and issue copies of the judgment or excerpts of relevant parts of the judgment to the involved parties or their representatives. In case of trying the defendant in absentia pursuant to point a or point b, clause 2, Article 290 of this Code, within the above time limit, the judgment must be posted at the headquarters of the People's Committee of the commune, ward, or township of the defendant's last known residence or the agency or organization of the defendant's last known work or study place. The first-instance Court shall send the judgment to the competent civil judgment execution agency if the first-instance judgment orders a fine, confiscation of property, and civil decisions in accordance with the Law on Civil Judgment Execution.

1. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày tuyên án, Tòa án cấp sơ thẩm phải giao bản án cho bị cáo, bị hại, Viện kiểm sát cùng cấp, người bào chữa; gửi bản án cho bị cáo bị xét xử vắng mặt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 290 của Bộ luật này, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp, Cơ quan điều tra cùng cấp, cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền, Trại tạm giam, Trại giam nơi đang giam giữ bị cáo; thông báo bằng văn bản cho chính quyền xã, phường, thị trấn nơi bị cáo cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi bị cáo làm việc, học tập; cấp bản sao bản án hoặc trích lục bản án về những phần có liên quan cho đương sự hoặc người đại diện của họ. Trường hợp xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại điểm a hoặc điểm b khoản 2 Điều 290 của Bộ luật này thì trong thời hạn nêu trên, bản án phải được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi cư trú cuối cùng hoặc cơ quan, tổ chức nơi làm việc, học tập cuối cùng của bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm gửi bản án cho cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền trong trường hợp bản án sơ thẩm có tuyên hình phạt tiền, tịch thu tài sản và quyết định dân sự theo quy định của Luật thi hành án dân sự.

2. Within 10 days from the date of pronouncing the judgment or issuing a decision, the appellate Court must send the appellate judgment or decision to the Procuracy of the same level; the competent criminal judgment execution agency; the Investigation Body, Procuracy, Court that conducted the first-instance trial; the detention center, detention house where the defendant is detained; appellants, persons whose rights and obligations are related to the appeal or protest, or their representatives; the competent civil judgment execution agency if the appellate judgment imposes a fine, confiscation of property, and civil decisions; and notify in writing the authorities of the commune, ward, or township of the residence, or the agency or organization of the workplace or study place of the defendant. In case a High People's Court conducts the appellate trial, this time limit may be extended, but shall not exceed 25 days.

2. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày ra quyết định, Tòa án cấp phúc thẩm phải gửi bản án hoặc quyết định phúc thẩm cho Viện kiểm sát cùng cấp; cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền; Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án nơi đã xét xử sơ thẩm; Trại tạm giam, Trại giam nơi đang giam giữ bị cáo; người đã kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị hoặc người đại diện của họ; cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền trong trường hợp bản án phúc thẩm có tuyên hình phạt tiền, tịch thu tài sản và quyết định dân sự; thông báo bằng văn bản cho chính quyền xã, phường, thị trấn nơi cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi làm việc, học tập của bị cáo. Trường hợp Tòa án nhân dân cấp cao xét xử phúc thẩm thì thời hạn này có thể kéo dài nhưng không quá 25 ngày.

Article 263. Interpretation at court hearings

Điều 263. Phiên dịch tại phiên tòa

1. Where the defendant, victim, involved parties, or witnesses do not know Vietnamese, or are mute or deaf, the interpreter must interpret for them to hear and understand the statements, questions, answers at the court hearing, the contents of the Trial Panel's decisions, and other matters related to them.

1. Trường hợp bị cáo, bị hại, đương sự, người làm chứng không biết tiếng Việt, là người câm, người điếc thì người phiên dịch phải dịch cho họ nghe, hiểu lời trình bày, các câu hỏi, câu trả lời tại phiên tòa, nội dung quyết định của Hội đồng xét xử và các vấn đề khác có liên quan đến họ.

2. The interpreter must interpret the statements, questions, and answers of the persons specified in clause 1 of this Article into Vietnamese for the Trial Panel and other participants at the court hearing to hear.

2. Người phiên dịch phải dịch lời trình bày, câu hỏi, câu trả lời của những người quy định tại khoản 1 Điều này ra tiếng Việt cho Hội đồng xét xử và người khác tham gia phiên tòa cùng nghe.

Article 264. Recommendations for rectifying management shortcomings and violations

Điều 264. Kiến nghị sửa chữa thiếu sót, vi phạm trong công tác quản lý

1. Concurrently with rendering a judgment, the Court shall issue a recommendation to the relevant agency or organization to apply necessary measures to remedy the causes and conditions giving rise to crimes in such agency or organization. Within 30 days from the date of receiving the Court's recommendation, the recipient agency or organization must notify the Court in writing of the measures applied.

1. Cùng với việc ra bản án, Tòa án ra kiến nghị cơ quan, tổ chức hữu quan áp dụng biện pháp cần thiết để khắc phục nguyên nhân và điều kiện phát sinh tội phạm tại các cơ quan, tổ chức đó. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được kiến nghị của Tòa án, cơ quan, tổ chức nhận được kiến nghị phải thông báo bằng văn bản cho Tòa án biết về những biện pháp được áp dụng.

2. The Court's recommendation may be read out at the court hearing along with the judgment or sent separately to the relevant agency or organization.

2. Kiến nghị của Tòa án có thể được đọc tại phiên tòa cùng với bản án hoặc chỉ gửi riêng cho cơ quan, tổ chức hữu quan.

Article 265. Recommending competent agencies to review and handle legal documents

Điều 265. Kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lý văn bản pháp luật

During the criminal adjudication process, the Court shall discover and recommend competent agencies to consider amending, supplementing, or repealing legal documents that contravene the Constitution, laws, resolutions of the National Assembly, ordinances, and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly to ensure the legitimate rights and interests of agencies, organizations, and individuals. The review and response to the Court regarding the handling of recommended legal documents shall be carried out in accordance with the law.

Trong quá trình xét xử vụ án hình sự, Tòa án phát hiện và kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc hủy bỏ văn bản pháp luật trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Việc xem xét, trả lời Tòa án về kết quả xử lý văn bản pháp luật bị kiến nghị được thực hiện theo quy định của pháp luật.

Article 266. Duties and powers of the Procuracy when exercising the power of public prosecution during the adjudication stage

Điều 266. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử

1. When exercising the power of public prosecution during the first-instance adjudication stage, the Procuracy has the following duties and powers:

1. Khi thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát có nhiệm vụ, quyền hạn:

a) Announce the indictment, announce the prosecution decision under expedited procedures, and announce other decisions on charging the defendant at the court hearing;

a) Công bố cáo trạng, công bố quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn, quyết định khác về việc buộc tội đối với bị cáo tại phiên tòa;

b) Examine, examine exhibits, and conduct on-site inspections;

b) Xét hỏi, xem xét vật chứng, xem xét tại chỗ;

c) Deliver prosecutorial arguments, debate, withdraw part or all of the prosecution decision; conclude on other equal or lesser crimes; state the Procuracy's viewpoint on resolving the case at the court hearing;

c) Luận tội, tranh luận, rút một phần hoặc toàn bộ quyết định truy tố; kết luận về tội khác bằng hoặc nhẹ hơn; phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa;

d) Protest judgments and decisions of the Court in cases of injustice, errors, or omission of crimes and criminals;

d) Kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án trong trường hợp oan, sai, bỏ lọt tội phạm, người phạm tội;

dd) Perform other duties and powers when exercising the power of public prosecution during the first-instance adjudication stage pursuant to this Code.

đ) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác khi thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm theo quy định của Bộ luật này.

2. When exercising the power of public prosecution during the appellate adjudication stage, the Procuracy has the following duties and powers:

2. Khi thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, Viện kiểm sát có nhiệm vụ, quyền hạn:

a) Present opinions on the content of appeals and protests;

a) Trình bày ý kiến về nội dung kháng cáo, kháng nghị;

b) Supplement new evidence;

b) Bổ sung chứng cứ mới;

c) Supplement or change protests; withdraw part or all of protests;

c) Bổ sung, thay đổi kháng nghị; rút một phần hoặc toàn bộ kháng nghị;

d) Examine, examine exhibits, and conduct on-site inspections;

d) Xét hỏi, xem xét vật chứng, xem xét tại chỗ;

dd) State the Procuracy's viewpoint on the resolution of the case at the court hearing or session;

đ) Phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa, phiên họp;

e) Debate with the defendant, defense counsel, and other participants in the legal proceedings at the court hearing;

e) Tranh luận với bị cáo, người bào chữa, người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa;

g) Perform other duties and powers when exercising the power of public prosecution during the appellate adjudication stage pursuant to this Code.

g) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác khi thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử phúc thẩm theo quy định của Bộ luật này.

Article 267. Duties and powers of the Procuracy when supervising adjudication

Điều 267. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi kiểm sát xét xử

1. Supervise the compliance with the law in the criminal adjudication of the Court.

1. Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc xét xử vụ án hình sự của Tòa án.

2. Supervise the compliance with the law by participants in the legal proceedings; request and recommend competent agencies and organizations to strictly handle participants in legal proceedings who violate the law.

2. Kiểm sát việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng; yêu cầu, kiến nghị cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xử lý nghiêm minh người tham gia tố tụng vi phạm pháp luật.

3. Supervise judgments, decisions, and other procedural documents of the Court.

3. Kiểm sát bản án, quyết định, văn bản tố tụng khác của Tòa án.

4. Request the Court of the same level or subordinate Courts to transfer criminal case files for consideration and decision on protests.

4. Yêu cầu Tòa án cùng cấp, cấp dưới chuyển hồ sơ vụ án hình sự để xem xét, quyết định việc kháng nghị.

5. Protest judgments and decisions of the Court that have serious legal violations in procedural procedures.

5. Kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án có vi phạm pháp luật nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.

6. Recommend and request the Court, agencies, organizations, and individuals to conduct procedural activities in accordance with this Code; recommend the Court to remedy violations in procedural activities.

6. Kiến nghị, yêu cầu Tòa án, cơ quan, tổ chức, cá nhân thực hiện hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật này; kiến nghị Tòa án khắc phục vi phạm trong hoạt động tố tụng.

7. Recommend relevant agencies and organizations to apply measures to prevent crimes and law violations in management activities.

7. Kiến nghị cơ quan, tổ chức hữu quan áp dụng biện pháp phòng ngừa tội phạm và vi phạm pháp luật trong hoạt động quản lý.

8. Exercise the right to request, recommend, and perform other duties and powers when supervising the adjudication of criminal cases pursuant to this Code.

8. Thực hiện quyền yêu cầu, kiến nghị, nhiệm vụ, quyền hạn khác khi kiểm sát xét xử vụ án hình sự theo quy định của Bộ luật này.

Chapter XXI FIRST-INSTANCE ADJUDICATION

Chương XXI XÉT XỬ SƠ THẨM

Section I JURISDICTION OF COURTS AT VARIOUS LEVELS

Mục I THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN CÁC CẤP

Article 268. Adjudicating jurisdiction of the Court

Điều 268. Thẩm quyền xét xử của Tòa án

1. District-level People's Courts and regional military Courts conduct first-instance trials of criminal cases concerning less serious crimes, serious crimes, and very serious crimes, except for the following crimes:

1. Tòa án nhân dân cấp huyện và Tòa án quân sự khu vực xét xử sơ thẩm những vụ án hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và tội phạm rất nghiêm trọng, trừ những tội phạm:

a) Crimes infringing upon national security;

a) Các tội xâm phạm an ninh quốc gia;

b) Crimes undermining peace, crimes against humanity, and war crimes;

b) Các tội phá hoại hoà bình, chống loài người và tội phạm chiến tranh;

c) Crimes specified in Articles 123, 125, 126, 227, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 286, 287, 288, 337, 368, 369, 370, 371, 399, and 400 of the Criminal Code;

c) Các tội quy định tại các điều 123, 125, 126, 227, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 286, 287, 288, 337, 368, 369, 370, 371, 399 và 400 của Bộ luật hình sự;

d) Crimes committed outside the territory of the Socialist Republic of Vietnam.

d) Các tội phạm được thực hiện ở ngoài lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2. Provincial-level People's Courts and military zone-level military Courts conduct first-instance trials of the following cases:

2. Tòa án nhân dân cấp tỉnh và Tòa án quân sự cấp quân khu xét xử sơ thẩm những vụ án:

a) Criminal cases concerning crimes not falling within the jurisdiction of district-level People's Courts and regional military Courts;

a) Vụ án hình sự về các tội phạm không thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện và Tòa án quân sự khu vực;

b) Criminal cases where the defendant, victim, or involved parties are abroad or property related to the case is abroad;

b) Vụ án hình sự có bị cáo, bị hại, đương sự ở nước ngoài hoặc tài sản có liên quan đến vụ án ở nước ngoài;

c) Criminal cases under the jurisdiction of district-level People's Courts and regional military Courts that involve many complex circumstances difficult to evaluate and agree upon regarding the nature of the case, or involve multiple levels and sectors; cases where the defendant is a Judge, Procurator, Investigator, key leading official of a rural district, urban district, town, provincial city, or municipal city, a religious dignitary, or a person of high prestige among ethnic minorities.

c) Vụ án hình sự thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp huyện và Tòa án quân sự khu vực nhưng có nhiều tình tiết phức tạp khó đánh giá, thống nhất về tính chất vụ án hoặc liên quan đến nhiều cấp, nhiều ngành; vụ án mà bị cáo là Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên, cán bộ lãnh đạo chủ chốt ở huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương, người có chức sắc trong tôn giáo hoặc có uy tín cao trong dân tộc ít người.

Article 269. Territorial jurisdiction

Điều 269. Thẩm quyền theo lãnh thổ

1. The Court competent to adjudicate a criminal case is the Court of the place where the crime was committed. Where the crime was committed in multiple different locations or the crime scene cannot be identified, the Court competent to adjudicate is the Court of the place where the investigation is concluded.

1. Tòa án có thẩm quyền xét xử vụ án hình sự là Tòa án nơi tội phạm được thực hiện. Trường hợp tội phạm được thực hiện tại nhiều nơi khác nhau hoặc không xác định được nơi thực hiện tội phạm thì Tòa án có thẩm quyền xét xử là Tòa án nơi kết thúc việc điều tra.

2. If a defendant commits a crime abroad and is tried in Vietnam, the provincial-level People's Court of the defendant's last domestic place of residence shall conduct the trial. If the defendant's last domestic place of residence cannot be determined, the Chief Justice of the Supreme People's Court shall, depending on each case, issue a decision assigning the Hanoi People's Court, the Ho Chi Minh City People's Court, or the Da Nang City People's Court to conduct the trial. If the defendant commits a crime abroad and falls under the jurisdiction of military Courts, the military zone-level military Court shall conduct the trial under the decision of the Chief Justice of the Central Military Court.

2. Bị cáo phạm tội ở nước ngoài nếu xét xử ở Việt Nam thì Tòa án nhân dân cấp tỉnh nơi cư trú cuối cùng của bị cáo ở trong nước xét xử. Nếu không xác định được nơi cư trú cuối cùng ở trong nước của bị cáo thì tùy trường hợp, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ra quyết định giao cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội hoặc Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh hoặc Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử. Bị cáo phạm tội ở nước ngoài nếu thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự thì Tòa án quân sự cấp quân khu xét xử theo quyết định của Chánh án Tòa án quân sự trung ương.

Article 270. Jurisdiction over crimes committed on aircraft or seagoing vessels of the Socialist Republic of Vietnam operating outside the airspace or territorial waters of Vietnam

Điều 270. Thẩm quyền xét xử tội phạm xảy ra trên tàu bay, tàu biển của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đang hoạt động ngoài không phận hoặc ngoài lãnh hải của Việt Nam

Crimes committed on aircraft or seagoing vessels of the Socialist Republic of Vietnam operating outside the airspace or territorial waters of Vietnam fall under the jurisdiction of the Vietnamese Court of the location of the first return airport or seaport, or where such aircraft or seagoing vessel is registered.

Tội phạm xảy ra trên tàu bay hoặc tàu biển của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đang hoạt động ngoài không phận hoặc ngoài lãnh hải của Việt Nam thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án Việt Nam nơi có sân bay hoặc bến cảng trở về đầu tiên hoặc nơi tàu bay, tàu biển đó được đăng ký.

Article 271. Adjudication of defendants who commit multiple crimes falling within the jurisdiction of Courts of different levels

Điều 271. Việc xét xử bị cáo phạm nhiều tội thuộc thẩm quyền của các Tòa án khác cấp

When a defendant commits multiple crimes, including a crime falling within the jurisdiction of a higher-level Court, the higher-level Court shall adjudicate the entire case.

Khi bị cáo phạm nhiều tội, trong đó có tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án cấp trên thì Tòa án cấp trên xét xử toàn bộ vụ án.

Article 272. Jurisdiction of military Courts

Điều 272. Thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự

1. Military Courts have the jurisdiction to adjudicate:

1. Tòa án quân sự có thẩm quyền xét xử:

a) Criminal cases in which the defendant is an active serviceman, defense civil servant, defense worker, defense public employee, reserve serviceman during concentrated training or combat readiness inspection; militia and self-defense personnel during concentrated training or coordinated with the People's Army in combat and combat service; citizens mobilized, conscripted, or contracted to serve in the People's Army;

a) Vụ án hình sự mà bị cáo là quân nhân tại ngũ, công chức, công nhân, viên chức quốc phòng, quân nhân dự bị trong thời gian tập trung huấn luyện hoặc kiểm tra tình trạng sẵn sàng chiến đấu; dân quân, tự vệ trong thời gian tập trung huấn luyện hoặc phối thuộc với Quân đội nhân dân trong chiến đấu, phục vụ chiến đấu; công dân được điều động, trưng tập hoặc hợp đồng vào phục vụ trong Quân đội nhân dân;

b) Criminal cases in which the defendant does not fall under point a, clause 1 of this Article but the crime is related to military secrets or causes damage to the life, health, honor, or dignity of active servicemen, defense civil servants, defense workers, defense public employees, or reserve servicemen during concentrated training or combat readiness inspection, or causes damage to the property, honor, or prestige of the People's Army, or the crime is committed in military barracks or military areas managed and protected by the People's Army.

b) Vụ án hình sự mà bị cáo không thuộc đối tượng quy định tại điểm a khoản 1 Điều này liên quan đến bí mật quân sự hoặc gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của quân nhân tại ngũ, công chức, công nhân, viên chức quốc phòng, quân nhân dự bị trong thời gian tập trung huấn luyện hoặc kiểm tra tình trạng sẵn sàng chiến đấu hoặc gây thiệt hại đến tài sản, danh dự, uy tín của Quân đội nhân dân hoặc phạm tội trong doanh trại quân đội hoặc khu vực quân sự do Quân đội nhân dân quản lý, bảo vệ.

2. Military Courts have the jurisdiction to adjudicate all crimes occurring in martial law areas.

2. Tòa án quân sự có thẩm quyền xét xử tất cả tội phạm xảy ra trong địa bàn thiết quân luật.

Article 273. Adjudication of defendants who commit multiple crimes falling within the jurisdiction of both People's Courts and military Courts

Điều 273. Việc xét xử bị cáo phạm nhiều tội thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân và Tòa án quân sự

When a case involves both defendants or crimes falling under the jurisdiction of military Courts and defendants or crimes falling under the jurisdiction of People's Courts, the adjudicating jurisdiction shall be exercised as follows:

Khi vụ án vừa có bị cáo hoặc tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự, vừa có bị cáo hoặc tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân thì thẩm quyền xét xử được thực hiện:

1. Where the case can be separated, military Courts shall adjudicate the defendants and crimes under the jurisdiction of military Courts; People's Courts shall adjudicate the defendants and crimes under the jurisdiction of People's Courts;

1. Trường hợp có thể tách vụ án thì Tòa án quân sự xét xử những bị cáo và tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự; Tòa án nhân dân xét xử những bị cáo và tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân;

2. Where the case cannot be separated, military Courts shall adjudicate the entire case.

2. Trường hợp không thể tách vụ án thì Tòa án quân sự xét xử toàn bộ vụ án.

Article 274. Transfer of cases during the adjudication stage

Điều 274. Chuyển vụ án trong giai đoạn xét xử

1. When a case does not fall within its adjudicating jurisdiction, the Court shall return the case file to the prosecuting Procuracy to transfer it to the competent prosecuting Procuracy. Within 03 days from the date of receiving the case file back, the prosecuting Procuracy must issue a decision to transfer the case file to the competent prosecuting Procuracy for settlement according to competence. The transfer of a case beyond the boundary of a province, centrally run city, or military zone shall be executed pursuant to Article 239 of this Code. If the Procuracy considers that the case still falls within the jurisdiction of the Court that returned the file, it shall transfer the case file back to the Court accompanied by a document clearly stating the reasons; if the Court still considers that the case does not fall within its jurisdiction, the resolution of the jurisdictional dispute shall comply with Article 275 of this Code. The Procuracy must comply with the decision of the competent Court.

1. Khi vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử của mình thì Tòa án trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát đã truy tố để chuyển đến Viện kiểm sát có thẩm quyền truy tố. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận lại hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát đã truy tố phải ra quyết định chuyển hồ sơ vụ án đến Viện kiểm sát có thẩm quyền truy tố để giải quyết theo thẩm quyền. Việc chuyển vụ án ra ngoài phạm vi tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương hoặc ngoài phạm vi quân khu thực hiện theo quy định tại Điều 239 của Bộ luật này. Khi xét thấy vụ án vẫn thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án đã trả hồ sơ thì Viện kiểm sát chuyển lại hồ sơ vụ án đến Tòa án kèm theo văn bản nêu rõ lý do; nếu Tòa án xét thấy vụ án vẫn không thuộc thẩm quyền xét xử của mình thì việc giải quyết tranh chấp thẩm quyền xét xử thực hiện theo Điều 275 của Bộ luật này. Viện kiểm sát phải thực hiện theo quyết định của Tòa án có thẩm quyền.

2. The time limits for prosecution and application of preventive measures shall be executed in accordance with Article 240 and Article 241 of this Code.

2. Thời hạn truy tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn được thực hiện theo quy định tại Điều 240 và Điều 241 của Bộ luật này.

Article 275. Resolution of disputes over adjudicating jurisdiction

Điều 275. Giải quyết việc tranh chấp về thẩm quyền xét xử

1. The resolution of disputes over adjudicating jurisdiction between district-level People's Courts within the same province or centrally run city, or between regional military Courts within the same military zone, shall be decided by the Chief Justice of the provincial-level People's Court or the Chief Justice of the military zone-level military Court.

1. Việc giải quyết tranh chấp về thẩm quyền xét xử giữa các Tòa án nhân dân cấp huyện trong cùng một tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, giữa các Tòa án quân sự khu vực trong cùng một quân khu do Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu quyết định.

2. The resolution of disputes over adjudicating jurisdiction between district-level People's Courts of different provinces or centrally run cities, or between regional military Courts of different military zones, shall be decided by the Chief Justice of the provincial-level People's Court or the Chief Justice of the military zone-level military Court of the locality where the investigation was concluded.

2. Việc giải quyết tranh chấp về thẩm quyền xét xử giữa các Tòa án nhân dân cấp huyện thuộc các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác nhau, giữa các Tòa án quân sự khu vực thuộc các quân khu khác nhau do Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu nơi kết thúc việc điều tra quyết định.

3. The resolution of disputes over adjudicating jurisdiction between provincial-level People's Courts, or between military zone-level military Courts, shall be decided by the Chief Justice of the Supreme People's Court or the Chief Justice of the Central Military Court.

3. Việc giải quyết tranh chấp về thẩm quyền xét xử giữa các Tòa án nhân dân cấp tỉnh, giữa các Tòa án quân sự cấp quân khu do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương quyết định.

4. The resolution of disputes over adjudicating jurisdiction between People's Courts and military Courts shall be decided by the Chief Justice of the Supreme People's Court. The transfer of cases for adjudication according to jurisdiction shall comply with Article 274 of this Code.

4. Việc giải quyết tranh chấp về thẩm quyền xét xử giữa Tòa án nhân dân và Tòa án quân sự do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quyết định. Việc chuyển vụ án để xét xử theo thẩm quyền được thực hiện theo quy định tại Điều 274 của Bộ luật này.

Section II PREPARATION FOR ADJUDICATION

Mục II CHUẨN BỊ XÉT XỬ

Article 276. Receipt of case files, indictments, and handling of cases

Điều 276. Nhận hồ sơ vụ án, bản cáo trạng và thụ lý vụ án

1. When the Procuracy delivers an indictment, case file, and accompanying exhibits (if any), the Court must inspect and handle as follows:

1. Khi Viện kiểm sát giao bản cáo trạng, hồ sơ vụ án và vật chứng kèm theo (nếu có), Tòa án phải kiểm tra và xử lý:

a) If the documents in the case file and accompanying exhibits (if any) are complete compared to the inventory list of documents and exhibits, and the indictment has been delivered to the accused or their representative, it shall receive the case file;

a) Trường hợp tài liệu trong hồ sơ vụ án, vật chứng kèm theo (nếu có) đã đầy đủ so với bảng kê tài liệu, vật chứng và bản cáo trạng đã được giao cho bị can hoặc người đại diện của bị can thì nhận hồ sơ vụ án;

b) If the documents in the case file and accompanying exhibits (if any) are incomplete compared to the inventory list of documents and exhibits, or the indictment has not been delivered to the accused or their representative, it shall not receive the case file and request the Procuracy to supplement documents and exhibits, and request the delivery of the indictment to the accused or their representative.

b) Trường hợp tài liệu trong hồ sơ vụ án, vật chứng kèm theo (nếu có) không đủ so với bảng kê tài liệu, vật chứng hoặc bản cáo trạng chưa được giao cho bị can hoặc người đại diện của bị can thì chưa nhận hồ sơ vụ án và yêu cầu Viện kiểm sát bổ sung tài liệu, vật chứng; yêu cầu giao bản cáo trạng cho bị can hoặc người đại diện của bị can.

2. The delivery and receipt of the case file and the indictment must be recorded in a written record pursuant to Article 133 of this Code and included in the case file. Immediately upon receiving the case file accompanied by the indictment, the Court must handle the case. Within 03 days from the date of handling the case, the Chief Justice of the Court must assign a Judge to preside over the court hearing to resolve the case.

2. Việc giao, nhận hồ sơ vụ án và bản cáo trạng được lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này và đưa vào hồ sơ vụ án. Ngay sau khi nhận được hồ sơ vụ án kèm theo bản cáo trạng thì Tòa án phải thụ lý vụ án. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày thụ lý vụ án, Chánh án Tòa án phải phân công Thẩm phán chủ tọa phiên tòa giải quyết vụ án.

Article 277. Time limit for preparation for adjudication

Điều 277. Thời hạn chuẩn bị xét xử

1. Within 30 days for less serious crimes, 45 days for serious crimes, 02 months for very serious crimes, and 03 months for particularly serious crimes from the date of handling the case, the presiding Judge of the court hearing must issue one of the following decisions:

1. Trong thời hạn 30 ngày đối với tội phạm ít nghiêm trọng, 45 ngày đối với tội phạm nghiêm trọng, 02 tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng, 03 tháng đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng kể từ ngày thụ lý vụ án, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải ra một trong các quyết định:

a) Bring the case to trial;

a) Đưa vụ án ra xét xử;

b) Return the file to request an additional investigation;

b) Trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung;

c) Temporarily suspend the case or terminate the case. For complex cases, the Chief Justice of the Court may decide to extend the time limit for preparation for adjudication, but by not more than 15 days for less serious crimes and serious crimes, and not more than 30 days for very serious crimes and particularly serious crimes. The extension of the time limit for preparation for adjudication must be immediately notified to the Procuracy of the same level.

c) Tạm đình chỉ vụ án hoặc đình chỉ vụ án. Đối với vụ án phức tạp, Chánh án Tòa án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử nhưng không quá 15 ngày đối với tội phạm ít nghiêm trọng và tội phạm nghiêm trọng, không quá 30 ngày đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Việc gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử phải thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp.

2. For a case returned for additional investigation, within 15 days from the date of receiving the file back, the presiding Judge of the court hearing must issue a decision to bring the case to trial. In case of resumption of the case, the time limit for preparation for trial shall comply with the general procedures prescribed in this Code from the date the Court issues the decision to resume the case.

2. Đối với vụ án được trả lại để yêu cầu điều tra bổ sung thì trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận lại hồ sơ, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải ra quyết định đưa vụ án ra xét xử. Trường hợp phục hồi vụ án thì thời hạn chuẩn bị xét xử theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này kể từ ngày Tòa án ra quyết định phục hồi vụ án.

3. Within 15 days from the date of the decision to bring the case to trial, the Court must open the court hearing; in case of force majeure or objective obstacles, the Court may open the court hearing within 30 days.

3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa; trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan thì Tòa án có thể mở phiên tòa trong thời hạn 30 ngày.

Article 278. Application, change, and cancellation of preventive measures and coercive measures

Điều 278. Áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế

1. After handling the case, the presiding Judge of the court hearing decides on the application, change, or cancellation of preventive measures and coercive measures, except for the application, change, or cancellation of temporary detention measures, which shall be decided by the Chief Justice or Deputy Chief Justice of the Court.

1. Sau khi thụ lý vụ án, Thẩm phán chủ toạ phiên tòa quyết định việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, trừ việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp tạm giam do Chánh án, Phó Chánh án Tòa án quyết định.

2. The duration of temporary detention for trial preparation must not exceed the time limit for trial preparation specified in clause 1, Article 277 of this Code.

2. Thời hạn tạm giam để chuẩn bị xét xử không được quá thời hạn chuẩn bị xét xử quy định tại khoản 1 Điều 277 của Bộ luật này.

3. For a defendant in temporary detention whose temporary detention period expires on the day of the hearing opening, if it is deemed necessary to continue temporary detention to complete the trial, the Trial Panel shall issue a temporary detention order until the conclusion of the court hearing.

3. Đối với bị cáo đang bị tạm giam mà đến ngày mở phiên tòa thời hạn tạm giam đã hết, nếu xét thấy cần tiếp tục tạm giam để hoàn thành việc xét xử thì Hội đồng xét xử ra lệnh tạm giam cho đến khi kết thúc phiên tòa.

Article 279. Resolving requests and motions prior to opening the court hearing

Điều 279. Giải quyết yêu cầu, đề nghị trước khi mở phiên tòa

1. Prior to opening the court hearing, the presiding Judge must resolve the following requests and motions:

1. Trước khi mở phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải giải quyết các yêu cầu, đề nghị:

a) Requests by the Procurator or participants in the legal proceedings for providing or supplementing evidence; summoning witnesses, competent procedure-conducting persons, and other participants in legal proceedings to the court hearing; or changing members of the Trial Panel or the Court Clerk;

a) Yêu cầu của Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng về việc cung cấp, bổ sung chứng cứ; triệu tập người làm chứng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác đến phiên tòa; về việc thay đổi thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án;

b) Motions of the defendant or their representative, or the defense counsel for changing or cancelling preventive measures, coercive measures;

b) Đề nghị của bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo, người bào chữa về việc thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế;

c) Motions of the Procurator or participants in the legal proceedings for trial under expedited procedures, public trial, or closed trial;

c) Đề nghị của Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng về việc xét xử theo thủ tục rút gọn, xét xử công khai hoặc xét xử kín;

d) Requests of participants in the legal proceedings to be absent from the court hearing.

d) Đề nghị của người tham gia tố tụng về việc vắng mặt tại phiên tòa.

2. If a request or motion is well-grounded, the presiding Judge shall resolve it according to competence or notify the competent person to resolve it in accordance with this Code and inform the requester or applicant; if rejected, they must be notified in writing with the reasons clearly stated.

2. Nếu xét thấy yêu cầu, đề nghị có căn cứ thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa giải quyết theo thẩm quyền hoặc thông báo cho người có thẩm quyền giải quyết theo quy định của Bộ luật này và thông báo cho người đã yêu cầu, đề nghị biết; nếu không chấp nhận thì thông báo cho họ bằng văn bản nêu rõ lý do.

Article 280. Returning files for additional investigation

Điều 280. Trả hồ sơ để điều tra bổ sung

1. The presiding Judge issues a decision to return the file to the Procuracy for additional investigation in one of the following cases:

1. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung khi thuộc một trong các trường hợp:

a) When evidence to prove one of the issues specified in Article 85 of this Code is lacking and cannot be supplemented at the court hearing;

a) Khi thiếu chứng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật này mà không thể bổ sung tại phiên tòa được;

b) There are grounds to believe that, besides the conduct prosecuted by the Procuracy, the accused also committed other acts which the Criminal Code defines as crimes;

b) Có căn cứ cho rằng ngoài hành vi mà Viện kiểm sát đã truy tố, bị can còn thực hiện hành vi khác mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm;

c) There are grounds to believe that there are other accomplices or other persons who committed acts which the Criminal Code defines as crimes related to the case but who have not yet been charged;

c) Có căn cứ cho rằng còn có đồng phạm khác hoặc có người khác thực hiện hành vi mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố vụ án, khởi tố bị can;

d) The institution, investigation, or prosecution seriously violated procedural procedures.

d) Việc khởi tố, điều tra, truy tố vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.

2. If the Procuracy discovers grounds for returning the file for additional investigation, it shall make a written request to the Court to return the file.

2. Trường hợp Viện kiểm sát phát hiện có căn cứ trả hồ sơ để điều tra bổ sung thì Viện kiểm sát có văn bản đề nghị Tòa án trả hồ sơ.

3. The decision to return the file for additional investigation must clearly state the issues requiring additional investigation and be sent to the Procuracy along with the case file within 03 days from the date of the decision. If the additional investigation results lead to the termination of the case, the Procuracy shall issue a decision to terminate the case and notify the Court within 03 days from the date of the decision. If the additional investigation results lead to an alteration of the prosecution decision, the Procuracy shall issue a new indictment to replace the previous indictment. If the Procuracy cannot supplement the issues requested by the Court and maintains the prosecution decision, the Court shall proceed to adjudicate the case.

3. Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung phải ghi rõ những vấn đề cần điều tra bổ sung và gửi cho Viện kiểm sát kèm theo hồ sơ vụ án trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra quyết định. Nếu kết quả điều tra bổ sung dẫn tới việc đình chỉ vụ án thì Viện kiểm sát ra quyết định đình chỉ vụ án và thông báo cho Tòa án biết trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra quyết định. Nếu kết quả điều tra bổ sung dẫn tới phải thay đổi quyết định truy tố thì Viện kiểm sát ban hành bản cáo trạng mới thay thế bản cáo trạng trước đó. Trường hợp Viện kiểm sát không bổ sung được những vấn đề mà Tòa án yêu cầu và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố thì Tòa án tiến hành xét xử vụ án.

Article 281. Temporary suspension of the case

Điều 281. Tạm đình chỉ vụ án

1. The presiding Judge issues a decision to temporarily suspend the case in one of the following cases:

1. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định tạm đình chỉ vụ án khi thuộc một trong các trường hợp:

a) There are grounds specified at points b and c, clause 1, Article 229 of this Code;

a) Có căn cứ quy định tại điểm b và điểm c khoản 1 Điều 229 của Bộ luật này;

b) The whereabouts of the accused or defendant are unknown while the time limit for trial preparation has expired; in this case, the Investigation Body must be requested to issue a wanted decision for the accused or defendant before temporarily suspending the case. The wanted notice for the accused or defendant shall be conducted pursuant to Article 231 of this Code;

b) Không biết rõ bị can, bị cáo đang ở đâu mà đã hết thời hạn chuẩn bị xét xử; trường hợp này phải yêu cầu Cơ quan điều tra ra quyết định truy nã bị can, bị cáo trước khi tạm đình chỉ vụ án. Việc truy nã bị can, bị cáo được thực hiện theo quy định tại Điều 231 của Bộ luật này;

c) Awaiting the results of handling legal documents recommended by the Court.

c) Chờ kết quả xử lý văn bản pháp luật mà Tòa án kiến nghị.

2. In case a case involves multiple accused persons or defendants, but the grounds for temporary suspension do not relate to all accused persons or defendants, the case may be temporarily suspended for each individual accused person or defendant.

2. Trường hợp vụ án có nhiều bị can, bị cáo mà căn cứ để tạm đình chỉ không liên quan đến tất cả bị can, bị cáo thì có thể tạm đình chỉ vụ án đối với từng bị can, bị cáo.

3. A decision to temporarily suspend the case must clearly state the reasons for temporary suspension and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code.

3. Quyết định tạm đình chỉ vụ án phải ghi rõ lý do tạm đình chỉ và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.

Article 282. Termination of the case

Điều 282. Đình chỉ vụ án

1. The presiding Judge issues a decision to terminate the case in one of the following cases:

1. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định đình chỉ vụ án khi thuộc một trong các trường hợp:

a) There is one of the grounds specified in clause 2, Article 155, or points 3, 4, 5, 6, and 7, Article 157 of this Code;

a) Có một trong các căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155 hoặc các điểm 3, 4, 5, 6 và 7 Điều 157 của Bộ luật này;

e) Adding the phrase "or a juvenile is subject to diversion measures in accordance with the Law on Juvenile Justice" after the phrase "of this Code" at point a, clause 1, Article 282;

e) Bổ sung cụm từ "hoặc người chưa thành niên được áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng theo quy định của Luật Tư pháp người chưa thành niên" vào sau cụm từ "của Bộ luật này" tại điểm a khoản 1 Điều 282;

b) The Procuracy withdraws the entire prosecution decision prior to opening the court hearing. In case a case involves multiple accused persons or defendants, but the grounds for terminating the case do not relate to all accused persons or defendants, the case may be terminated for each individual accused person or defendant.

b) Viện kiểm sát rút toàn bộ quyết định truy tố trước khi mở phiên tòa. Trường hợp vụ án có nhiều bị can, bị cáo mà căn cứ để đình chỉ vụ án không liên quan đến tất cả bị can, bị cáo thì có thể đình chỉ vụ án đối với từng bị can, bị cáo.

2. The decision to terminate the case must clearly state the reasons for termination and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code.

2. Quyết định đình chỉ vụ án phải ghi rõ lý do đình chỉ và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.

Article 283. Resumption of the case

Điều 283. Phục hồi vụ án

1. When there are grounds to cancel a decision to temporarily suspend the case or grounds to cancel a decision to terminate the case, provided that the statute of limitations for criminal prosecution has not expired, the Judge who issued the decision to temporarily suspend or terminate the case shall issue a decision to resume the case. If the Judge who issued the decision to temporarily suspend or terminate the case is unable to perform it, the Chief Justice shall issue the decision to resume the case.

1. Khi có lý do để hủy bỏ quyết định tạm đình chỉ vụ án hoặc có lý do để hủy bỏ quyết định đình chỉ vụ án nếu chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự thì Thẩm phán đã ra quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ vụ án ra quyết định phục hồi vụ án. Trường hợp Thẩm phán đã ra quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ vụ án không thể thực hiện được thì Chánh án ra quyết định phục hồi.

2. In case the temporary suspension or termination was applied to each individual accused person or defendant, the decision to resume the case shall be issued for each individual accused person or defendant.

2. Trường hợp tạm đình chỉ, đình chỉ đối với từng bị can, bị cáo thì ra quyết định phục hồi vụ án đối với từng bị can, bị cáo.

3. A decision to resume the case must clearly state the reasons for resuming the case and the contents specified in clause 2, Article 132 of this Code.

3. Quyết định phục hồi vụ án phải ghi rõ lý do phục hồi vụ án và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.

4. Upon resuming the case, the Court has the right to apply, change, or cancel preventive measures and coercive measures pursuant to this Code. If there are grounds under this Code requiring temporary detention, the duration of temporary detention for resuming the case must not exceed the time limit for trial preparation.

4. Khi phục hồi vụ án, Tòa án có quyền áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế theo quy định của Bộ luật này. Trường hợp có căn cứ theo quy định của Bộ luật này cần phải tạm giam thì thời hạn tạm giam để phục hồi vụ án không được quá thời hạn chuẩn bị xét xử.

Article 284. Requesting the Procuracy to supplement documents and evidence

Điều 284. Yêu cầu Viện kiểm sát bổ sung tài liệu, chứng cứ

1. When it is deemed necessary to supplement documents and evidence needed for resolving the case without having to return the file for additional investigation, the presiding Judge shall request the Procuracy to supplement them.

1. Khi xét thấy cần bổ sung tài liệu, chứng cứ cần thiết cho việc giải quyết vụ án mà không phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung thì Thẩm phán chủ toạ phiên tòa yêu cầu Viện kiểm sát bổ sung.

2. A request for supplementing documents and evidence must be made in writing, clearly state the documents and evidence requiring supplementation, and be sent to the Procuracy of the same level within 02 days from the date of the written request.

2. Yêu cầu bổ sung tài liệu, chứng cứ phải bằng văn bản, nêu rõ tài liệu, chứng cứ cần bổ sung và gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra văn bản yêu cầu.

3. Within 05 days from the date of receiving the Court's request, the Procuracy shall send the requested documents and evidence to the Court. If the Procuracy cannot supplement the documents and evidence, the Court shall proceed to adjudicate the case.

3. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu của Tòa án, Viện kiểm sát gửi cho Tòa án tài liệu, chứng cứ được yêu cầu bổ sung. Trường hợp Viện kiểm sát không bổ sung được tài liệu, chứng cứ thì Tòa án tiến hành xét xử vụ án.

Article 285. Procuracy withdrawing prosecution decisions

Điều 285. Viện kiểm sát rút quyết định truy tố

When it is deemed that there is one of the grounds specified in Article 157 of this Code or there are grounds specified in Article 16 or Article 29 or clause 2, Article 91 of the Criminal Code, the Procuracy shall withdraw the prosecution decision prior to opening the court hearing and request the Court to terminate the case.

Khi xét thấy có một trong các căn cứ quy định tại Điều 157 của Bộ luật này hoặc có căn cứ quy định tại Điều 16 hoặc Điều 29 hoặc khoản 2 Điều 91 của Bộ luật hình sự thì Viện kiểm sát rút quyết định truy tố trước khi mở phiên tòa và đề nghị Tòa án đình chỉ vụ án.

g) Deleting the phrase "or clause 2 Article 91" in Article 285;

g) Bỏ cụm từ "hoặc khoản 2 Điều 91" tại Điều 285;

Article 286. Delivery and sending of decisions of the first-instance Court

Điều 286. Việc giao, gửi quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm

1. A decision to bring the case to trial shall be delivered to the defendant or their representative; and sent to the defense counsel, victim, and involved parties at least 10 days prior to opening the court hearing. In case of trying the defendant in absentia, the decision to bring the case to trial shall be delivered to the defense counsel or the representative of the defendant; the decision to bring the case to trial must also be posted at the headquarters of the People's Committee of the commune, ward, or township where the defendant last resided or the agency or organization where the defendant last worked or studied.

1. Quyết định đưa vụ án ra xét xử được giao cho bị cáo hoặc người đại diện của họ; gửi cho người bào chữa, bị hại, đương sự chậm nhất là 10 ngày trước khi mở phiên tòa. Trường hợp xét xử vắng mặt bị cáo thì quyết định đưa vụ án ra xét xử được giao cho người bào chữa hoặc người đại diện của bị cáo; quyết định đưa vụ án ra xét xử còn phải được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi bị cáo cư trú cuối cùng hoặc cơ quan, tổ chức nơi làm việc, học tập cuối cùng của bị cáo.

2. Decisions to temporarily suspend, decisions to terminate, and decisions to resume the case of the Court shall be delivered to the accused, defendant, victim, or their representative, and sent to other participants in the legal proceedings within 03 days from the date of the decision.

2. Quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ vụ án, quyết định phục hồi vụ án của Tòa án được giao cho bị can, bị cáo, bị hại hoặc người đại diện của họ và gửi cho người tham gia tố tụng khác trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra quyết định.

3. Decisions assigning a Judge to preside over the court hearing, decisions to bring the case to trial, decisions to terminate, decisions to temporarily suspend, and decisions to resume the case must be sent to the Procuracy of the same level within 02 days from the date of the decision. Decisions to terminate and decisions to temporarily suspend the case must be sent to the immediate superior Procuracy within 02 days from the date of the decision.

3. Quyết định phân công Thẩm phán làm chủ tọa phiên tòa, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định đình chỉ, quyết định tạm đình chỉ, quyết định phục hồi vụ án phải gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra quyết định. Quyết định đình chỉ, quyết định tạm đình chỉ vụ án phải gửi cho Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra quyết định.

4. Decisions to apply, change, or cancel preventive measures and coercive measures shall be delivered to the accused, defendant, the Procuracy of the same level, and the detention facility where the accused or defendant is being detained within 24 hours from the issuance of the decision.

4. Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế được giao cho bị can, bị cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, cơ sở giam giữ nơi bị can, bị cáo đang bị tạm giam trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định.

Article 287. Summoning persons to be questioned to the court hearing

Điều 287. Triệu tập những người cần xét hỏi đến phiên tòa

Based on the decision to bring the case to trial, requests of the Procurator, defense counsel, and other participants in the legal proceedings, the presiding Judge shall summon persons to be questioned to the court hearing.

Căn cứ vào quyết định đưa vụ án ra xét xử, yêu cầu của Kiểm sát viên, người bào chữa, người tham gia tố tụng khác, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa triệu tập những người cần xét hỏi đến phiên tòa.

Section III GENERAL PROVISIONS ON PROCEDURAL PROCEDURES AT COURT HEARINGS

Mục III QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA

Article 288. Presence of members of the Trial Panel and the Court Clerk

Điều 288. Sự có mặt của thành viên Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án

1. A court hearing may only proceed when there are sufficient members of the Trial Panel and the Court Clerk. Members of the Trial Panel must adjudicate the case from its beginning to its conclusion.

1. Phiên tòa chỉ được tiến hành khi có đủ thành viên Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án. Các thành viên Hội đồng xét xử phải xét xử vụ án từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc.

2. If a Judge or an Assessor cannot continue participating in adjudicating the case, but there is an alternate Judge or Assessor participating in the court hearing from the beginning, such person may replace them as a member of the Trial Panel. If the Trial Panel consists of two Judges and the presiding Judge cannot continue participating in the trial, the Judge who is a member of the Trial Panel shall preside over the court hearing, and the alternate Judge shall be added as a member of the Trial Panel.

2. Trường hợp có Thẩm phán, Hội thẩm không tiếp tục tham gia xét xử vụ án nhưng có Thẩm phán, Hội thẩm dự khuyết tham gia phiên tòa từ đầu thì những người này được thay thế làm thành viên Hội đồng xét xử. Trường hợp Hội đồng xét xử có hai Thẩm phán mà Thẩm phán chủ tọa phiên tòa không tiếp tục tham gia xét xử được thì Thẩm phán là thành viên Hội đồng xét xử làm chủ toạ phiên tòa và Thẩm phán dự khuyết được bổ sung làm thành viên Hội đồng xét xử.

3. Where there is no alternate Judge or Assessor for replacement, or the presiding Judge must be replaced without another Judge to replace pursuant to clause 2 of this Article, the court hearing must be adjourned.

3. Trường hợp không có Thẩm phán, Hội thẩm dự khuyết để thay thế hoặc phải thay đổi chủ tọa phiên tòa mà không có Thẩm phán để thay thế theo quy định tại khoản 2 Điều này thì phải hoãn phiên tòa.

4. If the Court Clerk is replaced or cannot continue participating in the court hearing, the Court may still adjudicate the case if there is an alternate Court Clerk; if there is no replacement, the court hearing shall be suspended.

4. Trường hợp Thư ký Tòa án bị thay đổi hoặc không thể tiếp tục tham gia phiên tòa thì Tòa án vẫn có thể xét xử vụ án nếu có Thư ký Tòa án dự khuyết; nếu không có người thay thế thì tạm ngừng phiên tòa.

Article 289. Presence of Procurators

Điều 289. Sự có mặt của Kiểm sát viên

1. Procurators of the Procuracy of the same level must be present to exercise the power of public prosecution and supervise the trial at the court hearing; if the Procurator is absent, the court hearing must be adjourned. For cases of a serious or complex nature, there may be multiple Procurators. In case a Procurator cannot be present at the court hearing, an alternate Procurator present at the court hearing from the beginning may replace them to exercise the power of public prosecution and supervise the trial at the court hearing.

1. Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp phải có mặt để thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa; nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì phải hoãn phiên tòa. Đối với vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp thì có thể có nhiều Kiểm sát viên. Trường hợp Kiểm sát viên không thể có mặt tại phiên tòa thì Kiểm sát viên dự khuyết có mặt tại phiên tòa từ đầu được thay thế để thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

2. Where a Procurator is replaced or cannot continue exercising the power of public prosecution and supervising the trial without an alternate Procurator for replacement, the Trial Panel shall adjourn the court hearing.

2. Trường hợp Kiểm sát viên bị thay đổi hoặc không thể tiếp tục thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử mà không có Kiểm sát viên dự khuyết để thay thế thì Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa.

Article 290. Presence of defendants at court hearings

Điều 290. Sự có mặt của bị cáo tại phiên tòa

1. Defendants must be present at the court hearing pursuant to summons of the Court throughout the trial of the case; if absent not due to force majeure or objective obstacles, they shall be escorted; if the defendant is absent due to force majeure or objective obstacles, the court hearing must be adjourned. If the defendant suffers from a mental illness or dangerous illness, the Trial Panel shall temporarily suspend the case until the defendant recovers. If the defendant absconds, the Trial Panel shall temporarily suspend the case and request the Investigation Body to put the defendant on the wanted list.

1. Bị cáo phải có mặt tại phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án trong suốt thời gian xét xử vụ án; nếu vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì bị áp giải; nếu bị cáo vắng mặt vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan thì phải hoãn phiên tòa. Nếu bị cáo bị bệnh tâm thần hoặc bị bệnh hiểm nghèo thì Hội đồng xét xử tạm đình chỉ vụ án cho đến khi bị cáo khỏi bệnh. Nếu bị cáo trốn thì Hội đồng xét xử tạm đình chỉ vụ án và yêu cầu Cơ quan điều tra truy nã bị cáo.

2. The Court may only try a defendant in absentia in the following cases:

2. Tòa án chỉ có thể xét xử vắng mặt bị cáo trong các trường hợp:

a) The defendant has fled and searching for them has yielded no results;

a) Bị cáo trốn và việc truy nã không có kết quả;

b) The defendant is abroad and cannot be summoned to the court hearing;

b) Bị cáo đang ở nước ngoài và không thể triệu tập đến phiên tòa;

c) The defendant requests trial in absentia and is approved by the Trial Panel;

c) Bị cáo đề nghị xét xử vắng mặt và được Hội đồng xét xử chấp nhận;

d) If the absence of the defendant is not due to force majeure or objective obstacles, and the absence of the defendant does not impede the trial.

d) Nếu sự vắng mặt của bị cáo không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan và sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử.

Article 291. Presence of defense counsels

Điều 291. Sự có mặt của người bào chữa

1. A defense counsel must be present at the court hearing to defend the person for whom they have undertaken the defense. The defense counsel may send the defense plea to the Court in advance. If the defense counsel is absent for the first time due to force majeure or objective obstacles, the Court must adjourn the court hearing, except where the defendant agrees to be tried in the absence of the defense counsel. If the defense counsel is absent not due to force majeure or objective obstacles, or is duly summoned for the second time but remains absent, the Court shall still open the hearing for trial.

1. Người bào chữa phải có mặt tại phiên tòa để bào chữa cho người mà mình đã nhận bào chữa. Người bào chữa có thể gửi trước bản bào chữa cho Tòa án. Trường hợp người bào chữa vắng mặt lần thứ nhất vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan thì Tòa án phải hoãn phiên tòa, trừ trường hợp bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa. Nếu người bào chữa vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan hoặc được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì Tòa án vẫn mở phiên tòa xét xử.

2. In case of appointing a defense counsel as specified in clause 1, Article 76 of this Code, if the defense counsel is absent, the Trial Panel must adjourn the court hearing, except where the defendant or their representative agrees to be tried in the absence of the defense counsel.

2. Trường hợp chỉ định người bào chữa quy định tại khoản 1 Điều 76 của Bộ luật này mà người bào chữa vắng mặt thì Hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa, trừ trường hợp bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa.

Article 292. Presence of victims, involved parties, or their representatives

Điều 292. Sự có mặt của bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ

1. If victims, involved parties, or their representatives are absent, the Trial Panel shall, depending on the case, decide to adjourn the court hearing or continue the trial.

1. Nếu bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ vắng mặt thì tùy trường hợp, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa hoặc vẫn tiến hành xét xử.

2. If it is deemed that the absence of victims or involved parties only hinders the resolution of damage compensation, the Trial Panel may separate the compensation part for subsequent adjudication in accordance with the law.

2. Trường hợp xét thấy sự vắng mặt của bị hại, đương sự chỉ trở ngại cho việc giải quyết bồi thường thiệt hại thì Hội đồng xét xử có thể tách việc bồi thường để xét xử sau theo quy định của pháp luật.

Article 293. Presence of witnesses

Điều 293. Sự có mặt của người làm chứng

1. Witnesses participate in the court hearing to clarify circumstances of the case. If a witness is absent but previously gave testimony to the Investigation Body, the presiding Judge shall announce such testimony. If a witness regarding crucial issues of the case is absent, the Trial Panel shall, depending on the case, decide to adjourn the court hearing or continue the trial.

1. Người làm chứng tham gia phiên tòa để làm sáng tỏ những tình tiết của vụ án. Nếu người làm chứng vắng mặt nhưng trước đó đã có lời khai ở Cơ quan điều tra thì chủ tọa phiên tòa công bố những lời khai đó. Nếu người làm chứng về những vấn đề quan trọng của vụ án vắng mặt thì tùy trường hợp, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa hoặc vẫn tiến hành xét xử.

2. If a witness summoned by the Court intentionally absents themselves not due to force majeure or objective obstacles, and their absence causes obstacles to the trial, the Trial Panel may decide to compel their attendance in accordance with this Code.

2. Trường hợp người làm chứng được Tòa án triệu tập nhưng cố ý vắng mặt mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc xét xử thì Hội đồng xét xử có thể quyết định dẫn giải theo quy định của Bộ luật này.

Article 294. Presence of expert witnesses and property valuers

Điều 294. Sự có mặt của người giám định, người định giá tài sản

1. Expert witnesses and property valuers participate in the court hearing when summoned by the Court.

1. Người giám định, người định giá tài sản tham gia phiên tòa khi được Tòa án triệu tập.

2. If expert witnesses or property valuers are absent, the Trial Panel shall, depending on the case, decide to adjourn the court hearing or continue the trial.

2. Nếu người giám định, người định giá tài sản vắng mặt thì tùy trường hợp, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa hoặc vẫn tiến hành xét xử.

Article 295. Presence of interpreters and translators

Điều 295. Sự có mặt của người phiên dịch, người dịch thuật

1. Interpreters and translators participate in the court hearing when summoned by the Court.

1. Người phiên dịch, người dịch thuật tham gia phiên tòa khi được Tòa án triệu tập.

2. In case interpreters or translators are absent without replacements, the Trial Panel shall decide to adjourn the court hearing.

2. Trường hợp người phiên dịch, người dịch thuật vắng mặt mà không có người khác thay thế thì Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

Article 296. Presence of Investigators and other persons

Điều 296. Sự có mặt của Điều tra viên và những người khác

During the trial process, when deemed necessary, the Trial Panel may summon Investigators, competent procedure-conducting persons who handled and resolved the case, and other persons to the court hearing to present issues related to the case.

Trong quá trình xét xử, khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử có thể triệu tập Điều tra viên, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thụ lý, giải quyết vụ án và những người khác đến phiên tòa để trình bày các vấn đề liên quan đến vụ án.

Article 297. Adjournment of court hearings

Điều 297. Hoãn phiên tòa

1. The Court adjourns a court hearing in one of the following cases:

1. Tòa án hoãn phiên tòa khi thuộc một trong các trường hợp:

a) There is one of the grounds specified in Articles 52, 53, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, and 295 of this Code;

a) Có một trong những căn cứ quy định tại các điều 52, 53, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294 và 295 của Bộ luật này;

b) It is necessary to verify, collect, and supplement evidence, documents, and items that cannot be done immediately at the court hearing;

b) Cần phải xác minh, thu thập bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật mà không thể thực hiện ngay tại phiên tòa;

c) It is necessary to conduct supplementary assessments or re-assessments;

c) Cần tiến hành giám định bổ sung, giám định lại;

d) It is necessary to conduct property valuations or revaluations. In case of adjourning the court hearing, the case must be retried from the beginning.

d) Cần định giá tài sản, định giá lại tài sản. Trường hợp hoãn phiên tòa thì vụ án phải được xét xử lại từ đầu.

2. The period of adjourning a first-instance court hearing shall not exceed 30 days from the date of the adjournment decision.

2. Thời hạn hoãn phiên tòa sơ thẩm không được quá 30 ngày kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa.

3. A decision to adjourn a court hearing contains the following principal contents:

3. Quyết định hoãn phiên tòa có các nội dung chính:

a) Date, month, and year of the decision;

a) Ngày, tháng, năm ra quyết định;

b) Name of the Court and full names of Judges, Assessors, Court Clerk;

b) Tên Tòa án và họ tên Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Tòa án;

c) Full name of the Procurator exercising the power of public prosecution and supervising the trial at the court hearing;

c) Họ tên Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa;

d) The case brought to trial;

d) Vụ án được đưa ra xét xử;

dd) Reasons for adjourning the court hearing;

đ) Lý do của việc hoãn phiên tòa;

e) Time and venue for reopening the court hearing.

e) Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa.

4. The decision to adjourn the court hearing must be signed by the presiding Judge on behalf of the Trial Panel. Where the presiding Judge is absent or replaced, the Chief Justice of the Court shall issue the decision to adjourn the court hearing. The decision to adjourn the court hearing must be immediately notified to participants in the legal proceedings present at the court hearing; and sent to the Procuracy of the same level and persons absent from the court hearing within 02 days from the date of the decision.

4. Quyết định hoãn phiên tòa phải được chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử ký tên. Trường hợp chủ tọa phiên tòa vắng mặt hoặc bị thay đổi thì Chánh án Tòa án ra quyết định hoãn phiên tòa. Quyết định hoãn phiên tòa phải được thông báo ngay cho những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa; gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp và những người vắng mặt tại phiên tòa trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra quyết định.

Article 298. Limits of adjudication

Điều 298. Giới hạn của việc xét xử

1. The Court adjudicates the defendants and acts according to the charges prosecuted by the Procuracy and for which the Court has decided to bring the case to trial.

1. Tòa án xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử.

2. The Court may adjudicate a defendant under a clause different from the clause prosecuted by the Procuracy within the same article of law, or for another crime equal to or lesser than the crime prosecuted by the Procuracy.

2. Tòa án có thể xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà Viện kiểm sát đã truy tố trong cùng một điều luật hoặc về một tội khác bằng hoặc nhẹ hơn tội mà Viện kiểm sát đã truy tố.

3. If it is deemed necessary to try the defendant for a more severe crime than the crime prosecuted by the Procuracy, the Court shall return the file for the Procuracy to re-prosecute and clearly notify the reasons to the defendant or their representative and defense counsel; if the Procuracy maintains the prosecuted charge, the Court has the right to adjudicate the defendant for such more severe crime.

3. Trường hợp xét thấy cần xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn tội danh Viện kiểm sát truy tố thì Tòa án trả hồ sơ để Viện kiểm sát truy tố lại và thông báo rõ lý do cho bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo, người bào chữa biết; nếu Viện kiểm sát vẫn giữ tội danh đã truy tố thì Tòa án có quyền xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn đó.

Article 299. Rendering judgments and decisions of the Court

Điều 299. Việc ra bản án, quyết định của Tòa án

1. A judgment must be deliberated and adopted by the Trial Panel in the deliberation room.

1. Bản án phải được Hội đồng xét xử thảo luận và thông qua tại phòng nghị án.

2. Decisions on changing members of the Trial Panel, Procurators, Court Clerk, expert witnesses, property valuers, interpreters, translators, temporarily suspending or terminating the case, adjourning the court hearing, taking into custody or releasing the defendant must be deliberated and adopted in the deliberation room and made in writing.

2. Quyết định về việc thay đổi thành viên Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật, tạm đình chỉ hoặc đình chỉ vụ án, hoãn phiên tòa, bắt tạm giam hoặc trả tự do cho bị cáo phải được thảo luận, thông qua tại phòng nghị án và được lập văn bản.

3. Decisions on other matters deliberated and adopted by the Trial Panel in the courtroom do not need to be made in writing, but must be entered into the minutes of the court hearing.

3. Quyết định các vấn đề khác được Hội đồng xét xử thảo luận và thông qua tại phòng xử án không phải lập văn bản nhưng phải được ghi vào biên bản phiên tòa.

Section IV PROCEDURES FOR OPENING COURT HEARINGS

Mục IV THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA

Article 300. Preparations for opening court hearings

Điều 300. Chuẩn bị khai mạc phiên tòa

Prior to opening the court hearing, the Court Clerk must carry out the following tasks:

Trước khi khai mạc phiên tòa, Thư ký Tòa án phải tiến hành các công việc:

1. Check the presence of persons summoned by the Court; if anyone is absent, the reasons must be stated;

1. Kiểm tra sự có mặt của những người được Tòa án triệu tập; nếu có người vắng mặt thì phải nêu lý do;

2. Disseminate courtroom rules.

2. Phổ biến nội quy phiên tòa.

Article 301. Opening court hearings

Điều 301. Khai mạc phiên tòa

1. The presiding Judge opens the court hearing and reads the decision to bring the case to trial.

1. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa khai mạc phiên tòa và đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử.

2. The Court Clerk reports to the Trial Panel on the presence and absence of persons summoned by the Court and the reasons for absence.

2. Thư ký Tòa án báo cáo Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt của những người được Tòa án triệu tập và lý do vắng mặt.

3. The presiding Judge rechecks the presence of persons present at the court hearing under Court summons, verifies their identity, and disseminates their rights and obligations.

3. Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại sự có mặt của những người có mặt tại phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án và kiểm tra lý lịch, phổ biến quyền và nghĩa vụ của họ.

Article 302. Resolving requests for changing Judges, Assessors, Procurators, Court Clerks, expert witnesses, property valuers, interpreters, and translators

Điều 302. Giải quyết việc đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật

The presiding Judge must ask the Procurator and participants in the legal proceedings present at the court hearing whether they request changes of Judges, Assessors, Procurators, the Court Clerk, expert witnesses, property valuers, interpreters, or translators, and the reasons for such requests. If someone makes a request, the Trial Panel shall consider and decide.

Chủ toạ phiên tòa phải hỏi Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa xem họ có đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật hay không, lý do của việc đề nghị thay đổi. Nếu có người đề nghị thì Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

Article 303. Undertakings of interpreters, translators, expert witnesses, and property valuers

Điều 303. Cam đoan của người phiên dịch, người dịch thuật, người giám định, người định giá tài sản

After explaining the rights and obligations to the interpreter, translator, expert witness, and property valuer, the presiding Judge shall require these persons to undertake to fulfill their duties.

Sau khi giải thích quyền và nghĩa vụ cho người phiên dịch, người dịch thuật, người giám định, người định giá tài sản thì chủ tọa phiên tòa yêu cầu những người này phải cam đoan làm tròn nhiệm vụ.

Article 304. Undertakings of witnesses and isolation of witnesses

Điều 304. Cam đoan của người làm chứng, cách ly người làm chứng

1. After explaining the rights and obligations to witnesses, the presiding Judge shall require the witnesses to undertake to give truthful testimony.

1. Sau khi giải thích quyền và nghĩa vụ cho người làm chứng, chủ tọa phiên tòa yêu cầu người làm chứng phải cam đoan khai trung thực.

2. Before witnesses are questioned about the case, the presiding Judge shall decide on measures so that witnesses cannot hear each other's testimony or contact involved persons. Where the testimonies of the defendant and witnesses may influence each other, the presiding Judge must decide to isolate the defendant from the witnesses before questioning the witnesses.

2. Trước khi người làm chứng được hỏi về vụ án, chủ tọa phiên tòa quyết định biện pháp để cho những người làm chứng không nghe được lời khai của nhau hoặc tiếp xúc với những người có liên quan. Trường hợp lời khai của bị cáo và người làm chứng có ảnh hưởng lẫn nhau thì chủ tọa phiên tòa phải quyết định cách ly bị cáo với người làm chứng trước khi hỏi người làm chứng.

Article 305. Resolving requests for examination of evidence and adjournment of court hearings in case of absence of persons

Điều 305. Giải quyết yêu cầu về xem xét chứng cứ và hoãn phiên tòa khi có người vắng mặt

The presiding Judge must ask the Procurator and participants in the legal proceedings present at the court hearing whether anyone requests the summoning of additional witnesses or bringing additional exhibits or documents for examination. If a participant in the legal proceedings is absent or, though present, cannot participate in the proceedings due to health reasons, the presiding Judge must ask whether anyone requests to adjourn the court hearing; if someone makes a request, the Trial Panel shall consider and decide.

Chủ tọa phiên tòa phải hỏi Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa xem có ai yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng hoặc yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu ra xem xét hay không. Nếu có người tham gia tố tụng vắng mặt hoặc tuy có mặt tại phiên tòa nhưng vì lý do sức khỏe không thể tham gia tố tụng thì chủ tọa phiên tòa phải hỏi xem có ai yêu cầu hoãn phiên tòa hay không; nếu có người yêu cầu thì Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

Section V DEBATE PROCEDURES AT COURT HEARINGS

Mục V THỦ TỤC TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA

Article 306. Announcement of indictments

Điều 306. Công bố bản cáo trạng

Prior to questioning, the Procurator shall announce the indictment and present supplementary opinions (if any). Supplementary opinions must not worsen the situation of the defendant.

Trước khi tiến hành xét hỏi, Kiểm sát viên công bố bản cáo trạng và trình bày ý kiến bổ sung (nếu có). Ý kiến bổ sung không được làm xấu đi tình trạng của bị cáo.

Article 307. Order of questioning

Điều 307. Trình tự xét hỏi

1. The Trial Panel must fully determine the circumstances of each incident, each crime in the case, and each person. The presiding Judge directs the questioning, deciding who questions first and who questions later in a reasonable order.

1. Hội đồng xét xử phải xác định đầy đủ những tình tiết về từng sự việc, từng tội trong vụ án và từng người. Chủ tọa phiên tòa điều hành việc hỏi, quyết định người hỏi trước, hỏi sau theo thứ tự hợp lý.

2. When questioning each person, the presiding Judge questions first, then decides to allow Judges, Assessors, Procurators, defense counsels, and persons protecting legitimate rights and interests of involved parties to conduct questioning. Participants in the legal proceedings at the court hearing have the right to request the presiding Judge to ask additional questions on circumstances needing clarification. Expert witnesses and property valuers shall be questioned on issues related to the expertise assessment and property valuation.

2. Khi xét hỏi từng người, chủ tọa phiên tòa hỏi trước sau đó quyết định để Thẩm phán, Hội thẩm, Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự thực hiện việc hỏi. Người tham gia tố tụng tại phiên tòa có quyền đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi thêm về những tình tiết cần làm sáng tỏ. Người giám định, người định giá tài sản được hỏi về những vấn đề có liên quan đến việc giám định, định giá tài sản.

3. During questioning, the Trial Panel shall examine relevant exhibits in the case.

3. Khi xét hỏi, Hội đồng xét xử xem xét vật chứng có liên quan trong vụ án.

Article 308. Announcement of testimony during the investigation and prosecution stages

Điều 308. Công bố lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố

1. If the person being questioned is present at the court hearing, the Trial Panel and the Procurator may not announce their testimony given during the investigation and prosecution stages.

1. Nếu người được xét hỏi có mặt tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên không được công bố lời khai của họ trong giai đoạn điều tra, truy tố.

2. Testimony given during the investigation and prosecution stages may only be announced in one of the following cases:

2. Chỉ được công bố những lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố khi thuộc một trong các trường hợp:

a) The testimony of the person being questioned at the court hearing contradicts their testimony during the investigation and prosecution stages;

a) Lời khai của người được xét hỏi tại phiên tòa mâu thuẫn với lời khai của họ trong giai đoạn điều tra, truy tố;

b) The person being questioned refuses to testify at the court hearing or does not remember their testimony given during the investigation and prosecution stages;

b) Người được xét hỏi không khai tại phiên tòa hoặc không nhớ những lời khai của mình trong giai đoạn điều tra, truy tố;

c) The person being questioned requests the announcement of their testimony given during the investigation and prosecution stages;

c) Người được xét hỏi đề nghị công bố lời khai của họ trong giai đoạn điều tra, truy tố;

d) The person being questioned is absent or deceased.

d) Người được xét hỏi vắng mặt hoặc đã chết.

3. In special cases where it is necessary to preserve state secrets, maintain fine national traditions and customs, protect professional secrets, business secrets, personal privacy secrets, or family secrets upon request of participants in the legal proceedings or as deemed necessary by the Trial Panel itself, the Trial Panel shall not announce documents contained in the case file.

3. Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư của cá nhân, bí mật gia đình theo yêu cầu của người tham gia tố tụng hoặc tự xét thấy cần thiết thì Hội đồng xét xử không công bố tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Article 309. Questioning defendants

Điều 309. Hỏi bị cáo

1. The presiding Judge must decide to question each defendant separately. If the testimony of one defendant may affect the testimony of another defendant, the presiding Judge must isolate them. The isolated defendant shall be re-informed of the content of the previous defendant's testimony and has the right to put questions to that defendant.

1. Chủ tọa phiên tòa phải quyết định hỏi riêng từng bị cáo. Nếu lời khai của bị cáo này có thể ảnh hưởng đến lời khai của bị cáo khác thì chủ tọa phiên tòa phải cách ly họ. Bị cáo bị cách ly được thông báo lại nội dung lời khai của bị cáo trước và có quyền đặt câu hỏi đối với bị cáo đó.

2. The defendant presents their opinions on the indictment and the circumstances of the case. The Trial Panel asks additional questions on points presented by the defendant that are incomplete or contradictory. The Procurator questions the defendant on evidence, documents, and items related to incriminating, exonerating, and other circumstances of the case. The defense counsel questions the defendant on evidence, documents, and items related to the defense and other circumstances of the case. Persons protecting the legitimate rights and interests of victims and involved parties question the defendant on circumstances related to the protection of the rights and interests of involved parties. Participants in the legal proceedings at the court hearing have the right to request the presiding Judge to ask additional questions on circumstances related to them.

2. Bị cáo trình bày ý kiến về bản cáo trạng và những tình tiết của vụ án. Hội đồng xét xử hỏi thêm về những điểm mà bị cáo trình bày chưa đầy đủ hoặc có mâu thuẫn. Kiểm sát viên hỏi bị cáo về những chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội và những tình tiết khác của vụ án. Người bào chữa hỏi bị cáo về những chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa và tình tiết khác của vụ án. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự hỏi bị cáo về những tình tiết liên quan đến việc bảo vệ quyền và lợi ích của đương sự. Những người tham gia tố tụng tại phiên tòa có quyền đề nghị chủ toạ phiên tòa hỏi thêm về những tình tiết liên quan đến họ.

3. If the defendant does not answer questions, the Trial Panel, Procurator, defense counsel, and persons protecting the legitimate rights and interests of victims and involved parties shall continue questioning other persons and examine exhibits and documents related to the case. When permitted by the presiding Judge, the defendant may put questions to other defendants regarding issues related to the defendant.

3. Nếu bị cáo không trả lời các câu hỏi thì Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự tiếp tục hỏi những người khác và xem xét vật chứng, tài liệu có liên quan đến vụ án. Khi được chủ tọa phiên tòa đồng ý, bị cáo được đặt câu hỏi với bị cáo khác về các vấn đề có liên quan đến bị cáo.

Article 310. Questioning victims, involved parties, or their representatives

Điều 310. Hỏi bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ

Victims, involved parties, or their representatives present the circumstances of the case related to them. Thereafter, the Trial Panel, Procurator, defense counsel, and persons protecting the legitimate rights and interests of victims and involved parties ask additional questions on points they presented that are incomplete or contradictory. When permitted by the presiding Judge, the defendant may question victims, involved parties, or their representatives on issues related to the defendant.

Bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ trình bày những tình tiết của vụ án có liên quan đến họ. Sau đó, Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, người bào chữa và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự hỏi thêm về những điểm mà họ trình bày chưa đầy đủ hoặc có mâu thuẫn. Khi được chủ tọa phiên tòa đồng ý, bị cáo có thể hỏi bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ về các vấn đề có liên quan đến bị cáo.

Article 311. Questioning witnesses

Điều 311. Hỏi người làm chứng

1. Questioning must be conducted separately for each witness and without allowing other witnesses to know the contents of such questioning.

1. Việc hỏi phải được tiến hành riêng đối với từng người làm chứng và không để cho những người làm chứng khác biết được nội dung xét hỏi đó.

2. When questioning witnesses, the Trial Panel must inquire clearly about their relationship with the defendant and involved parties in the case. The presiding Judge requests the witness to state clearly the circumstances of the case known to them, then asks additional questions on points they testified to that are incomplete or contradictory. The Procurator, defense counsel, and persons protecting legitimate rights and interests of victims and involved parties may ask additional questions to the witness. When permitted by the presiding Judge, the defendant may question the witness on issues related to the defendant.

2. Khi hỏi người làm chứng, Hội đồng xét xử phải hỏi rõ về quan hệ giữa họ với bị cáo và các đương sự trong vụ án. Chủ tọa phiên tòa yêu cầu người làm chứng trình bày rõ những tình tiết của vụ án mà họ đã biết, sau đó hỏi thêm về những điểm mà họ khai chưa đầy đủ hoặc có mâu thuẫn. Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự có thể hỏi thêm người làm chứng. Khi được chủ tọa phiên tòa đồng ý, bị cáo có thể hỏi người làm chứng về các vấn đề có liên quan đến bị cáo.

3. After concluding their statements, witnesses shall remain in the courtroom so that they may be further questioned.

3. Sau khi đã trình bày xong, người làm chứng ở lại phòng xử án để có thể được hỏi thêm.

4. Where there are grounds to determine that witnesses or their relatives are harmed or threatened with harm to their life, health, property, honor, or dignity, the Trial Panel must decide on measures to protect them in accordance with this Code and other relevant laws.

4. Trường hợp có căn cứ xác định người làm chứng, người thân thích của họ bị xâm hại hoặc bị đe dọa xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm thì Hội đồng xét xử phải quyết định biện pháp bảo vệ họ theo quy định của Bộ luật này và pháp luật khác có liên quan.

5. Where necessary, the Court decides to question witnesses via computer networks or telecommunications networks.

5. Trường hợp cần thiết, Tòa án quyết định hỏi người làm chứng qua mạng máy tính, mạng viễn thông.

Article 312. Examination of exhibits

Điều 312. Xem xét vật chứng

1. Exhibits, photographs, or written records confirming exhibits shall be produced for examination at the court hearing. When necessary, the Trial Panel may, together with the Procurator, defense counsel, and other participants in the court hearing, conduct on-site inspection of exhibits that cannot be brought to the court hearing. On-site inspection of exhibits must be recorded in a written record pursuant to Article 133 of this Code.

1. Vật chứng, ảnh hoặc biên bản xác nhận vật chứng được đưa ra để xem xét tại phiên tòa. Khi cần thiết, Hội đồng xét xử có thể cùng với Kiểm sát viên, người bào chữa, người khác tham gia phiên tòa đến xem xét tại chỗ những vật chứng không thể đưa đến phiên tòa được. Việc xem xét vật chứng tại chỗ được lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này.

2. The Procurator, defense counsel, and other participants in the court hearing have the right to state their remarks on exhibits. The Trial Panel, Procurator, defense counsel, and persons protecting legitimate rights and interests of victims and involved parties may ask participants in the court hearing additional questions on issues related to exhibits.

2. Kiểm sát viên, người bào chữa, người khác tham gia phiên tòa có quyền trình bày nhận xét của mình về vật chứng. Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự có thể hỏi thêm người tham gia phiên tòa về những vấn đề có liên quan đến vật chứng.

Article 313. Listening to and viewing audio-recordings or video-recordings with sound

Điều 313. Nghe, xem nội dung được ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh

Where it is necessary to examine evidence, documents, and items related to the case or when the defendant denounces having been subjected to extortion of deposition or corporal punishment, the Trial Panel shall decide to play and view relevant audio-recordings or video-recordings with sound at the court hearing.

Trường hợp cần kiểm tra chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án hoặc khi bị cáo tố cáo bị bức cung, dùng nhục hình, Hội đồng xét xử quyết định việc cho nghe, xem nội dung được ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh liên quan tại phiên tòa.

Article 314. On-site inspection

Điều 314. Xem xét tại chỗ

When deemed necessary, the Trial Panel may, together with the Procurator, defense counsel, and other participants in the court hearing, visit and examine the crime scene or other locations related to the case. The Procurator, defense counsel, and other participants in the court hearing have the right to state their remarks regarding the crime scene or other locations related to the case. The Trial Panel may ask participants in the court hearing additional questions on issues related to such place. On-site inspection must be recorded in a written record pursuant to Article 133 of this Code.

Khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử có thể cùng với Kiểm sát viên, người bào chữa, người khác tham gia phiên tòa đến xem xét nơi đã xảy ra tội phạm hoặc địa điểm khác có liên quan đến vụ án. Kiểm sát viên, người bào chữa, người khác tham gia phiên tòa có quyền trình bày nhận xét của mình về nơi đã xảy ra tội phạm hoặc địa điểm khác có liên quan đến vụ án. Hội đồng xét xử có thể hỏi thêm người tham gia phiên tòa về những vấn đề có liên quan đến nơi đó. Việc xem xét tại chỗ được lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này.

Article 315. Presentation and announcement of reports and documents of agencies and organizations

Điều 315. Trình bày, công bố báo cáo, tài liệu của cơ quan, tổ chức

Reports and documents of agencies and organizations on circumstances of the case shall be presented by representatives of such agencies and organizations; in the absence of representatives of agencies and organizations, the Trial Panel shall announce such reports and documents at the court hearing. The Procurator, defendant, defense counsel, and other participants in the court hearing have the right to comment on such reports and documents and ask representatives of the agencies, organizations, and other participants in the court hearing additional questions on issues related to such reports and documents.

Báo cáo, tài liệu của cơ quan, tổ chức về những tình tiết của vụ án do đại diện cơ quan, tổ chức đó trình bày; trường hợp không có đại diện của cơ quan, tổ chức tham dự thì Hội đồng xét xử công bố báo cáo, tài liệu tại phiên tòa. Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người khác tham gia phiên tòa có quyền nhận xét về báo cáo, tài liệu đó và hỏi thêm người đại diện của cơ quan, tổ chức, người khác tham gia phiên tòa về những vấn đề liên quan đến báo cáo, tài liệu đó.

Article 316. Questioning expert witnesses and property valuers

Điều 316. Hỏi người giám định, người định giá tài sản

1. The Trial Panel, on its own initiative or at the request of the Procurator, defense counsel, or other participants in the court hearing, shall request expert witnesses or property valuers to present their conclusions on issues subjected to assessment or property valuation. When presenting, expert witnesses and property valuers have the right to explain additionally about their assessment and valuation conclusions, and the grounds for drawing such conclusions.

1. Hội đồng xét xử tự mình hoặc theo đề nghị của Kiểm sát viên, người bào chữa, người khác tham gia phiên tòa yêu cầu người giám định, người định giá tài sản trình bày kết luận của mình về vấn đề được giám định, định giá tài sản. Khi trình bày, người giám định, người định giá tài sản có quyền giải thích bổ sung về kết luận giám định, định giá tài sản, căn cứ để đưa ra kết luận giám định, định giá tài sản.

2. The Procurator, defense counsel, and other participants in legal proceedings present at the court hearing have the right to comment on assessment and valuation conclusions, and to question points that remain unclear or contradictory in the assessment or valuation conclusions or that contradict other circumstances of the case.

2. Kiểm sát viên, người bào chữa, người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên tòa có quyền nhận xét về kết luận giám định, định giá tài sản, được hỏi những vấn đề còn chưa rõ hoặc có mâu thuẫn trong kết luận giám định, định giá tài sản hoặc có mâu thuẫn với những tình tiết khác của vụ án.

3. Where expert witnesses or property valuers are absent from the court hearing, the presiding Judge shall announce the assessment or property valuation conclusions.

3. Trường hợp người giám định, người định giá tài sản không có mặt tại phiên tòa thì chủ tọa phiên tòa công bố kết luận giám định, định giá tài sản.

4. When deemed necessary, the Trial Panel shall decide on supplementary assessments, re-assessments, or property revaluations.

4. Khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử quyết định giám định bổ sung hoặc giám định lại, định giá lại tài sản.

Article 317. Investigators, Procurators, other competent procedure-conducting persons, and participants in legal proceedings stating opinions

Điều 317. Điều tra viên, Kiểm sát viên, người khác có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng trình bày ý kiến

When deemed necessary, the Trial Panel, on its own initiative or at the request of participants in the legal proceedings, shall request Investigators, Procurators, other competent procedure-conducting persons, and participants in legal proceedings to state opinions to clarify procedural decisions and acts during the investigation, prosecution, and adjudication stages.

Khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử tự mình hoặc theo đề nghị của người tham gia tố tụng yêu cầu Điều tra viên, Kiểm sát viên, người khác có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng trình bày ý kiến để làm rõ những quyết định, hành vi tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử.

Article 318. Conclusion of questioning

Điều 318. Kết thúc việc xét hỏi

When deemed that the circumstances of the case have been thoroughly examined, the presiding Judge shall ask the Procurator, defendant, defense counsel, and other participants in the court hearing whether they request further questioning on any issue. If there is no request for questioning, questioning shall conclude; if someone makes a request and such request is deemed necessary, the presiding Judge shall decide to continue questioning.

Khi xét thấy những tình tiết của vụ án đã được xem xét đầy đủ thì chủ tọa phiên tòa hỏi Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người khác tham gia phiên tòa xem họ có yêu cầu xét hỏi vấn đề gì nữa không. Nếu không có yêu cầu xét hỏi thì kết thúc việc xét hỏi; nếu có người yêu cầu và xét thấy yêu cầu đó là cần thiết thì chủ tọa phiên tòa quyết định tiếp tục việc xét hỏi.

Article 319. Procurators withdrawing prosecution decisions or concluding on lesser crimes at court hearings

Điều 319. Kiểm sát viên rút quyết định truy tố hoặc kết luận về tội nhẹ hơn tại phiên tòa

Upon concluding questioning, the Procurator may withdraw part or all of the prosecution decision or conclude on a lesser crime.

Sau khi kết thúc việc xét hỏi, Kiểm sát viên có thể rút một phần hoặc toàn bộ quyết định truy tố hoặc kết luận về tội nhẹ hơn.

Article 320. Order of speaking during debate

Điều 320. Trình tự phát biểu khi tranh luận

1. Upon concluding questioning, the Procurator presents the prosecutorial plea; if finding no grounds for conviction, the Procurator shall withdraw the entire prosecution decision and request the Court to declare the defendant not guilty.

1. Sau khi kết thúc việc xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày luận tội; nếu thấy không có căn cứ để kết tội thì rút toàn bộ quyết định truy tố và đề nghị Tòa án tuyên bố bị cáo không có tội.

2. The defendant presents their defense plea; the defense counsel presents defense arguments for the defendant; the defendant and their representative have the right to supplement defense opinions.

2. Bị cáo trình bày lời bào chữa; người bào chữa trình bày lời bào chữa cho bị cáo; bị cáo, người đại diện của bị cáo có quyền bổ sung ý kiến bào chữa.

3. Victims, involved parties, and their representatives present opinions to protect their rights and interests; if they have persons protecting their legitimate rights and interests, such persons have the right to present and supplement opinions.

3. Bị hại, đương sự, người đại diện của họ trình bày ý kiến để bảo vệ quyền và lợi ích của mình; nếu có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho họ thì người này có quyền trình bày, bổ sung ý kiến.

4. In case the case is instituted at the request of the victim, the victim or their representative shall present and supplement opinions after the Procurator presents the prosecutorial plea.

4. Trường hợp vụ án được khởi tố theo yêu cầu của bị hại thì bị hại hoặc người đại diện của họ trình bày, bổ sung ý kiến sau khi Kiểm sát viên trình bày luận tội.

Article 321. Prosecutorial plea of Procurators

Điều 321. Luận tội của Kiểm sát viên

1. The prosecutorial plea of the Procurator must be based on evidence, documents, and items examined at the court hearing and opinions of the defendant, defense counsel, persons protecting legitimate rights and interests of victims, involved parties, and other participants in the legal proceedings at the court hearing.

1. Luận tội của Kiểm sát viên phải căn cứ vào những chứng cứ, tài liệu, đồ vật đã được kiểm tra tại phiên tòa và ý kiến của bị cáo, người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự, người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.

2. The content of the prosecutorial plea must objectively, comprehensively, and fully analyze and assess incriminating evidence and exonerating evidence; the nature and degree of danger to society of the criminal conduct; consequences caused by the criminal conduct; personal background and role of the defendant in the case; charges, penalties, application of points, clauses, articles of the Criminal Code, aggravating and mitigating circumstances of criminal responsibility; amount of damage compensation, disposal of exhibits, judicial measures; causes and conditions of crime commission, and other circumstances of significance to the case.

2. Nội dung luận tội phải phân tích, đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định vô tội; tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; nhân thân và vai trò của bị cáo trong vụ án; tội danh, hình phạt, áp dụng điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; mức bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp; nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án.

3. Propose convicting the defendant according to all or part of the contents of the indictment or conclude on a lesser crime; propose principal penalties, additional penalties, judicial measures, damage compensation liability, and disposal of exhibits.

3. Đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ hay một phần nội dung bản cáo trạng hoặc kết luận về tội nhẹ hơn; đề nghị mức hình phạt chính, hình phạt bổ sung, biện pháp tư pháp, trách nhiệm bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng.

4. Recommend measures for preventing crimes and law violations.

4. Kiến nghị các biện pháp phòng ngừa tội phạm và vi phạm pháp luật.

Article 322. Debate at court hearings

Điều 322. Tranh luận tại phiên tòa

1. Defendants, defense counsels, and other participants in the legal proceedings have the right to present opinions, produce their evidence, documents, and arguments to debate with the Procurator on incriminating evidence, exonerating evidence; the nature and degree of danger to society of the criminal conduct; consequences caused by the criminal conduct; personal background and role of the defendant in the case; aggravating and mitigating circumstances of criminal responsibility, penalty levels; civil liabilities, disposal of exhibits, judicial measures; causes and conditions of crime commission, and other circumstances of significance to the case. Defendants, defense counsels, and other participants in legal proceedings have the right to make their proposals.

1. Bị cáo, người bào chữa, người tham gia tố tụng khác có quyền trình bày ý kiến, đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận của mình để đối đáp với Kiểm sát viên về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định vô tội; tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; nhân thân và vai trò của bị cáo trong vụ án; những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt; trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp; nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án. Bị cáo, người bào chữa, người tham gia tố tụng khác có quyền đưa ra đề nghị của mình.

2. The Procurator must produce evidence, documents, and arguments to debate to the end each opinion of the defendant, defense counsel, and other participants in legal proceedings at the court hearing. Participants in the debate have the right to reply to opinions of others.

2. Kiểm sát viên phải đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận để đối đáp đến cùng từng ý kiến của bị cáo, người bào chữa, người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa. Người tham gia tranh luận có quyền đáp lại ý kiến của người khác.

3. The presiding Judge may not restrict debate time, and must create conditions for the Procurator, defendant, defense counsel, victim, and other participants in legal proceedings to debate and fully present opinions, but has the right to stop opinions irrelevant to the case and repetitive opinions. The presiding Judge shall request the Procurator to reply to opinions of defense counsels and other participants in legal proceedings which have not yet been debated by the Procurator.

3. Chủ toạ phiên tòa không được hạn chế thời gian tranh luận, phải tạo điều kiện cho Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, bị hại, người tham gia tố tụng khác tranh luận, trình bày hết ý kiến nhưng có quyền cắt những ý kiến không liên quan đến vụ án và ý kiến lặp lại. Chủ tọa phiên tòa yêu cầu Kiểm sát viên phải đáp lại những ý kiến của người bào chữa, người tham gia tố tụng khác mà những ý kiến đó chưa được Kiểm sát viên tranh luận.

4. The Trial Panel must listen to and fully record opinions of the Procurator, defendant, defense counsel, and participants in the debate at the court hearing to objectively and comprehensively evaluate the truth of the case. Where opinions of participants in the court hearing are rejected, the Trial Panel must clearly state the reasons and record them in the judgment.

4. Hội đồng xét xử phải lắng nghe, ghi nhận đầy đủ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người tham gia tranh luận tại phiên tòa để đánh giá khách quan, toàn diện sự thật của vụ án. Trường hợp không chấp nhận ý kiến của những người tham gia phiên tòa thì Hội đồng xét xử phải nêu rõ lý do và được ghi trong bản án.

Article 323. Return to questioning

Điều 323. Trở lại việc xét hỏi

If through debate it appears that there are circumstances of the case that have not been questioned or clarified, the Trial Panel must decide to return to questioning. Upon completing questioning, debate must be continued.

Nếu qua tranh luận mà thấy còn có tình tiết vụ án chưa được hỏi, chưa được làm sáng tỏ thì Hội đồng xét xử phải quyết định trở lại việc xét hỏi. Xét hỏi xong phải tiếp tục tranh luận.

Article 324. Defendant's final words

Điều 324. Bị cáo nói lời sau cùng

1. After participants in the debate have nothing further to state, the presiding Judge declares the conclusion of debate.

1. Sau khi những người tham gia tranh luận không trình bày gì thêm, chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc tranh luận.

2. The defendant is permitted to speak final words. No questions may be asked while the defendant is speaking final words. If in their final words, the defendant presents new circumstances of significant importance to the case, the Trial Panel must decide to return to questioning. The Trial Panel has the right to require the defendant not to present matters irrelevant to the case, but may not restrict the time for the defendant.

2. Bị cáo được nói lời sau cùng. Không được đặt câu hỏi khi bị cáo nói lời sau cùng. Nếu trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày thêm tình tiết mới có ý nghĩa quan trọng đối với vụ án thì Hội đồng xét xử phải quyết định trở lại việc hỏi. Hội đồng xét xử có quyền yêu cầu bị cáo không được trình bày những điểm không liên quan đến vụ án nhưng không được hạn chế thời gian đối với bị cáo.

Article 325. Considering withdrawal of prosecution decisions or conclusions on lesser crimes at court hearings

Điều 325. Xem xét việc rút quyết định truy tố hoặc kết luận về tội nhẹ hơn tại phiên tòa

1. When the Procurator withdraws part of the prosecution decision or concludes on a lesser crime, the Trial Panel shall still continue trying the case.

1. Khi Kiểm sát viên rút một phần quyết định truy tố hoặc kết luận về tội nhẹ hơn thì Hội đồng xét xử vẫn tiếp tục xét xử vụ án.

2. In case the Procurator withdraws the entire prosecution decision, prior to deliberation, the Trial Panel shall request participants in the court hearing to state their opinions on such withdrawal of the prosecution decision.

2. Trường hợp Kiểm sát viên rút toàn bộ quyết định truy tố thì trước khi nghị án, Hội đồng xét xử yêu cầu những người tham gia phiên tòa trình bày ý kiến về việc rút quyết định truy tố đó.

Section VI DELIBERATION AND PRONOUNCEMENT OF JUDGMENTS

Mục VI NGHỊ ÁN VÀ TUYÊN ÁN

Article 326. Deliberation

Điều 326. Nghị án

1. Only Judges and Assessors have the right to deliberate. Deliberation must be conducted in the deliberation room. The presiding Judge chairs the deliberation and is responsible for raising each issue of the case to be resolved for the Trial Panel to discuss and decide. The presiding Judge takes the minutes of deliberation themselves or assigns a member of the Trial Panel to do so. Members of the Trial Panel must resolve all issues of the case by majority vote on each issue. Assessors vote first, and the Judge votes last. If no opinion gains a majority, the opinions presented by members of the Trial Panel must be re-discussed and re-voted to determine the majority opinion. A person holding a minority opinion has the right to present their opinion in writing, which shall be included in the case file.

1. Chỉ Thẩm phán và Hội thẩm mới có quyền nghị án. Việc nghị án phải được tiến hành tại phòng nghị án. Chủ tọa phiên tòa chủ trì việc nghị án có trách nhiệm đưa ra từng vấn đề của vụ án phải được giải quyết để Hội đồng xét xử thảo luận, quyết định. Chủ tọa phiên tòa tự mình hoặc phân công một thành viên Hội đồng xét xử ghi biên bản nghị án. Các thành viên Hội đồng xét xử phải giải quyết tất cả các vấn đề của vụ án bằng cách biểu quyết theo đa số về từng vấn đề. Hội thẩm biểu quyết trước, Thẩm phán biểu quyết sau cùng. Nếu không có ý kiến nào chiếm đa số thì phải thảo luận và biểu quyết lại từng ý kiến của các thành viên Hội đồng xét xử đã đưa ra để xác định ý kiến chiếm đa số. Người có ý kiến thiểu số có quyền trình bày ý kiến của mình bằng văn bản và được đưa vào hồ sơ vụ án.

2. Deliberation may only be grounded on evidence and documents examined at the court hearing, on the basis of full and comprehensive consideration of evidence of the case and opinions of the Procurator, defendant, defense counsel, and other participants in legal proceedings.

2. Việc nghị án chỉ được căn cứ vào những chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ của vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người tham gia tố tụng khác.

3. Issues of the case to be resolved during deliberation include:

3. Các vấn đề của vụ án phải được giải quyết khi nghị án gồm:

a) Whether the case falls under circumstances for temporary suspension or for returning the file for additional investigation;

a) Vụ án có thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung hay không;

b) Legality of evidence and documents collected by Investigation Bodies, Investigators, Procuracies, and Procurators; or provided by lawyers, the accused, defendants, and other participants in legal proceedings;

b) Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do luật sư, bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp;

c) Whether there are grounds to convict the defendant. If there are sufficient grounds for conviction, clearly determine points, clauses, articles of the Criminal Code applied;

c) Có hay không có căn cứ kết tội bị cáo. Trường hợp đủ căn cứ kết tội thì phải xác định rõ điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự được áp dụng;

d) Penalties and judicial measures applied to the defendant; liability for damage compensation; civil issues in the criminal case;

d) Hình phạt, biện pháp tư pháp áp dụng đối với bị cáo; trách nhiệm bồi thường thiệt hại; vấn đề dân sự trong vụ án hình sự;

dd) Whether the defendant falls under circumstances of exemption from criminal liability or exemption from penalties;

đ) Bị cáo có thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt hay không;

e) Criminal court fees, civil court fees; disposal of exhibits; distrained property, frozen accounts;

e) Án phí hình sự, án phí dân sự; xử lý vật chứng; tài sản bị kê biên, tài khoản bị phong tỏa;

g) Legality of procedural acts and decisions of Investigators, Procurators, and defense counsels during investigation, prosecution, and adjudication stages;

g) Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử;

h) Recommendations on preventing crimes and rectifying violations.

h) Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm.

4. Where the Procurator withdraws the entire prosecution decision, the Trial Panel shall still resolve issues of the case in the order specified in clause 1 of this Article. If there are grounds to determine that the defendant is not guilty, the Trial Panel shall declare the defendant not guilty; if finding the withdrawal of the prosecution decision groundless, it shall decide to temporarily suspend the case and make a recommendation to the Chief Procurator of the Procuracy of the same level or the Chief Procurator of the immediate superior Procuracy.

4. Trường hợp Kiểm sát viên rút toàn bộ quyết định truy tố thì Hội đồng xét xử vẫn giải quyết những vấn đề của vụ án theo trình tự quy định tại khoản 1 Điều này. Nếu có căn cứ xác định bị cáo không có tội thì Hội đồng xét xử tuyên bị cáo không có tội; nếu thấy việc rút quyết định truy tố không có căn cứ thì quyết định tạm đình chỉ vụ án và kiến nghị Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp.

5. In cases involving many complex circumstances, the Trial Panel may decide to prolong the deliberation time, but by not more than 07 days from the date of concluding debate at the court hearing. The Trial Panel must notify persons present at the court hearing and participants in legal proceedings absent from the court hearing of the time, date, month, year, and venue of judgment pronouncement.

5. Trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp thì Hội đồng xét xử có thể quyết định kéo dài thời gian nghị án nhưng không quá 07 ngày kể từ ngày kết thúc tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phải thông báo cho những người có mặt tại phiên tòa và người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa biết giờ, ngày, tháng, năm và địa điểm tuyên án.

6. At the end of deliberation, the Trial Panel must decide on one of the following issues:

6. Kết thúc việc nghị án, Hội đồng xét xử phải quyết định một trong các vấn đề:

a) Render and pronounce the judgment;

a) Ra bản án và tuyên án;

b) Return to questioning and debate if there are circumstances of the case that have not been questioned or clarified;

b) Trở lại việc xét hỏi và tranh luận nếu có tình tiết vụ án chưa được xét hỏi, chưa được làm sáng tỏ;

c) Return the case file for the Procuracy to conduct an additional investigation; request the Procuracy to supplement documents and evidence;

c) Trả hồ sơ vụ án để Viện kiểm sát điều tra bổ sung; yêu cầu Viện kiểm sát bổ sung tài liệu, chứng cứ;

d) Temporarily suspend the case. The Trial Panel must notify persons present at the court hearing and participants in legal proceedings absent from the court hearing of decisions under points c and d of this clause.

d) Tạm đình chỉ vụ án. Hội đồng xét xử phải thông báo cho những người có mặt tại phiên tòa và người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa về các quyết định tại điểm c và điểm d khoản này.

7. If an omission of crimes is discovered, the Trial Panel shall decide to institute the case pursuant to Article 18 and Article 153 of this Code.

7. Trường hợp phát hiện có việc bỏ lọt tội phạm thì Hội đồng xét xử quyết định việc khởi tố vụ án theo quy định tại Điều 18 và Điều 153 của Bộ luật này.

Article 327. Pronouncement of judgments

Điều 327. Tuyên án

The presiding Judge or another member of the Trial Panel reads the judgment. In case of a closed trial, only the decision part of the judgment shall be read out. After reading, explanations on the execution of the judgment and the right to appeal may be additionally given.

Chủ tọa phiên tòa hoặc một thành viên khác của Hội đồng xét xử đọc bản án. Trường hợp xét xử kín thì chỉ đọc phần quyết định trong bản án. Sau khi đọc xong có thể giải thích thêm về việc chấp hành bản án và quyền kháng cáo.

Article 328. Releasing defendants

Điều 328. Trả tự do cho bị cáo

In the following cases, the Trial Panel must declare the immediate release at the court hearing of a defendant who is being temporarily detained, unless they are held in temporary detention for another crime:

Trong các trường hợp sau đây, Hội đồng xét xử phải tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo đang bị tạm giam, nếu họ không bị tạm giam về một tội phạm khác:

1. The defendant is not guilty;

1. Bị cáo không có tội;

2. The defendant is exempt from criminal liability or exempt from penalties;

2. Bị cáo được miễn trách nhiệm hình sự hoặc được miễn hình phạt;

3. The defendant is sentenced to a penalty other than imprisonment;

3. Bị cáo bị xử phạt bằng hình phạt không phải là hình phạt tù;

4. The defendant is sentenced to imprisonment but granted a suspended sentence;

4. Bị cáo bị xử phạt tù nhưng được hưởng án treo;

5. The term of imprisonment is equal to or shorter than the time the defendant has been held in temporary detention.

5. Thời hạn phạt tù bằng hoặc ngắn hơn thời gian bị cáo đã bị tạm giam.

Article 329. Taking defendants into temporary detention after judgment pronouncement

Điều 329. Bắt tạm giam bị cáo sau khi tuyên án

1. If a defendant in temporary detention is sentenced to imprisonment but it is deemed necessary to continue temporary detention to ensure judgment enforcement, the Trial Panel shall issue a decision to temporarily detain the defendant, except in cases specified in clause 4 and clause 5, Article 328 of this Code.

1. Trường hợp bị cáo đang bị tạm giam mà bị xử phạt tù nhưng xét thấy cần tiếp tục tạm giam để bảo đảm thi hành án thì Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam bị cáo, trừ trường hợp được quy định tại khoản 4 và khoản 5 Điều 328 của Bộ luật này.

2. If a defendant not held in temporary detention is sentenced to imprisonment, they shall only be taken into temporary detention to serve the penalty when the judgment has taken legal effect. The Trial Panel may issue a decision to take the defendant into temporary detention right at the court hearing if there are grounds showing that the defendant may flee or continue committing crimes.

2. Trường hợp bị cáo không bị tạm giam nhưng bị xử phạt tù thì họ chỉ bị bắt tạm giam để chấp hành hình phạt khi bản án đã có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử có thể ra quyết định bắt tạm giam bị cáo ngay tại phiên tòa nếu có căn cứ cho thấy bị cáo có thể trốn hoặc tiếp tục phạm tội.

3. The term of temporary detention of a defendant specified in clause 1 and clause 2 of this Article is 45 days from the date of judgment pronouncement.

3. Thời hạn tạm giam bị cáo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này là 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

4. Where a defendant is sentenced to death, the Trial Panel shall decide in the judgment on continuing the temporary detention of the defendant to ensure judgment execution.

4. Trường hợp bị cáo bị xử phạt tử hình thì Hội đồng xét xử quyết định trong bản án việc tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

Chapter XXII APPELLATE ADJUDICATION

Chương XXII XÉT XỬ PHÚC THẨM

Section I NATURE OF APPELLATE ADJUDICATION AND RIGHT TO APPEAL AND PROTEST

Mục I TÍNH CHẤT CỦA XÉT XỬ PHÚC THẨM VÀ QUYỀN KHÁNG CÁO, KHÁNG NGHỊ

Article 330. Nature of appellate adjudication

Điều 330. Tính chất của xét xử phúc thẩm

1. Appellate adjudication is the retrial by an immediate superior Court of a case or reconsideration of a first-instance decision where the first-instance judgment or decision in that case has not taken legal effect and is appealed or protested against.

1. Xét xử phúc thẩm là việc Tòa án cấp trên trực tiếp xét xử lại vụ án hoặc xét lại quyết định sơ thẩm mà bản án, quyết định sơ thẩm đối với vụ án đó chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghị.

2. First-instance decisions that may be appealed or protested against are decisions to temporarily suspend, decisions to terminate cases, decisions to temporarily suspend cases against accused persons or defendants, decisions to terminate cases against accused persons or defendants, and other decisions of first-instance Courts pursuant to this Code.

2. Quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị là quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ vụ án, quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can, bị cáo, quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can, bị cáo và quyết định khác của Tòa án cấp sơ thẩm theo quy định của Bộ luật này.

h) Amending and supplementing clause 2, Article 330 as follows: "2. First-instance decisions that may be appealed or protested against are decisions to temporarily suspend, decisions to terminate cases, decisions to temporarily suspend cases against accused persons or defendants, decisions to terminate cases against accused persons or defendants, and other decisions of first-instance Courts pursuant to this Code and the Law on Juvenile Justice.";

h) Sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 330 như sau: "2. Quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị là quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ vụ án, quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can, bị cáo, quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can, bị cáo và quyết định khác của Tòa án cấp sơ thẩm theo quy định của Bộ luật này, Luật Tư pháp người chưa thành niên.";

Article 331. Persons having the right to appeal

Điều 331. Người có quyền kháng cáo

1. Defendants, victims, and their representatives have the right to appeal against first-instance judgments or decisions.

1. Bị cáo, bị hại, người đại diện của họ có quyền kháng cáo bản án hoặc quyết định sơ thẩm.

2. Defense counsels have the right to appeal to protect the interests of persons under 18 years of age or persons with mental or physical defects whom they defend.

2. Người bào chữa có quyền kháng cáo để bảo vệ lợi ích của người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất mà mình bào chữa.

3. Civil plaintiffs, civil defendants, and their representatives have the right to appeal against parts of judgments or decisions relating to damage compensation.

3. Nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người đại diện của họ có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến việc bồi thường thiệt hại.

4. Persons with rights and obligations related to the case and their representatives have the right to appeal against parts of judgments or decisions relating to their rights and obligations.

4. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện của họ có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ.

5. Persons protecting legitimate rights and interests of victims or involved parties who are under 18 years of age or have mental or physical defects have the right to appeal against parts of judgments or decisions relating to the rights and obligations of persons they protect.

5. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự là người dưới 18 tuổi hoặc người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của người mà mình bảo vệ.

6. Persons declared not guilty by the Court have the right to appeal against the grounds on which the first-instance judgment determined that they are not guilty.

6. Người được Tòa án tuyên không có tội có quyền kháng cáo về các căn cứ mà bản án sơ thẩm đã xác định là họ không có tội.

Article 332. Appeal procedures

Điều 332. Thủ tục kháng cáo

1. Appellants must submit an appeal petition to the Court that conducted the first-instance trial or to the appellate Court. Where the defendant is in temporary detention, the Warden of the detention center or the Head of the detention house must ensure that the defendant exercises the right to appeal, receive the appeal petition, and transfer it to the first-instance Court that rendered the appealed judgment or decision. Appellants may directly present their appeals to the Court that conducted the first-instance trial or the appellate Court. The Court must make a written record of the appeal pursuant to Article 133 of this Code. An appellate Court that makes a written record of an appeal or receives an appeal petition must send the record or appeal petition to the first-instance Court for implementation under general provisions.

1. Người kháng cáo phải gửi đơn kháng cáo đến Tòa án đã xét xử sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm. Trường hợp bị cáo đang bị tạm giam, Giám thị Trại tạm giam, Trưởng Nhà tạm giữ phải bảo đảm cho bị cáo thực hiện quyền kháng cáo, nhận đơn kháng cáo và chuyển cho Tòa án cấp sơ thẩm đã ra bản án, quyết định bị kháng cáo. Người kháng cáo có thể trình bày trực tiếp với Tòa án đã xét xử sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm về việc kháng cáo. Tòa án phải lập biên bản về việc kháng cáo theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này. Tòa án cấp phúc thẩm đã lập biên bản về việc kháng cáo hoặc nhận được đơn kháng cáo thì phải gửi biên bản hoặc đơn kháng cáo cho Tòa án cấp sơ thẩm để thực hiện theo quy định chung.

2. An appeal petition contains the following principal contents:

2. Đơn kháng cáo có các nội dung chính:

a) Date, month, and year of making the appeal petition;

a) Ngày, tháng, năm làm đơn kháng cáo;

b) Full name and address of the appellant;

b) Họ tên, địa chỉ của người kháng cáo;

c) Reasons and requests of the appellant;

c) Lý do và yêu cầu của người kháng cáo;

d) Signature or fingerprint impression of the appellant.

d) Chữ ký hoặc điểm chỉ của người kháng cáo.

3. Accompanying the appeal petition or along with direct presentations are supplementary evidence, documents, and items (if any) to prove the well-groundedness of the appeal.

3. Kèm theo đơn kháng cáo hoặc cùng với việc trình bày trực tiếp là chứng cứ, tài liệu, đồ vật bổ sung (nếu có) để chứng minh tính có căn cứ của kháng cáo.

Article 333. Time limit for appeal

Điều 333. Thời hạn kháng cáo

1. The time limit for appealing against a first-instance judgment is 15 days from the date of judgment pronouncement. For defendants and involved parties absent from the court hearing, the appeal time limit shall be counted from the date they receive the judgment or the date the judgment is posted in accordance with the law.

1. Thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị cáo, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

2. The time limit for appealing against a first-instance decision is 07 days from the date the person entitled to appeal receives the decision.

2. Thời hạn kháng cáo đối với quyết định sơ thẩm là 07 ngày kể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận được quyết định.

3. The date of appeal is determined as follows:

3. Ngày kháng cáo được xác định như sau:

a) Where the appeal petition is sent through postal services, the date of appeal is the postmark date of the sending place;

a) Trường hợp đơn kháng cáo gửi qua dịch vụ bưu chính thì ngày kháng cáo là ngày theo dấu bưu chính nơi gửi;

b) Where the appeal petition is sent through the Warden of a detention center or the Head of a detention house, the date of appeal is the date the Warden of the detention center or the Head of the detention house receives the petition. The Warden of the detention center or the Head of the detention house must clearly record the date of receiving the petition and sign for confirmation on the petition;

b) Trường hợp đơn kháng cáo gửi qua Giám thị Trại tạm giam, Trưởng Nhà tạm giữ thì ngày kháng cáo là ngày Giám thị Trại tạm giam, Trưởng Nhà tạm giữ nhận được đơn. Giám thị Trại tạm giam, Trưởng Nhà tạm giữ phải ghi rõ ngày nhận đơn và ký xác nhận vào đơn;

c) Where the appellant submits the appeal petition at the Court, the date of appeal is the date the Court receives the petition. Where the appellant presents directly to the Court, the date of appeal is the date the Court makes the written record of the appeal.

c) Trường hợp người kháng cáo nộp đơn kháng cáo tại Tòa án thì ngày kháng cáo là ngày Tòa án nhận đơn. Trường hợp người kháng cáo trình bày trực tiếp với Tòa án thì ngày kháng cáo là ngày Tòa án lập biên bản về việc kháng cáo.

Article 334. Procedures for receiving and processing appeals

Điều 334. Thủ tục tiếp nhận và xử lý kháng cáo

1. After receiving an appeal petition or a written record of an appeal, the first-instance Court must enter it into the receiving register and inspect the validity of the appeal petition in accordance with this Code.

1. Sau khi nhận được đơn kháng cáo hoặc biên bản về việc kháng cáo, Tòa án cấp sơ thẩm phải vào sổ tiếp nhận và kiểm tra tính hợp lệ của đơn kháng cáo theo quy định của Bộ luật này.

2. If the appeal petition is valid, the first-instance Court shall notify the appeal pursuant to Article 338 of this Code.

2. Trường hợp đơn kháng cáo hợp lệ thì Tòa án cấp sơ thẩm thông báo về việc kháng cáo theo quy định tại Điều 338 của Bộ luật này.

3. If the appeal petition is valid but the content of the appeal is unclear, the first-instance Court must immediately notify the appellant for clarification.

3. Trường hợp đơn kháng cáo hợp lệ nhưng nội dung kháng cáo chưa rõ thì Tòa án cấp sơ thẩm phải thông báo ngay cho người kháng cáo để làm rõ.

4. If the content of the appeal petition complies with this Code but is overdue, the first-instance Court shall request the appellant to state reasons and produce evidence, documents, and items (if any) to prove that the reason for late submission of the appeal petition is justifiable.

4. Trường hợp nội dung đơn kháng cáo đúng quy định của Bộ luật này nhưng quá thời hạn kháng cáo thì Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu người kháng cáo trình bày lý do và xuất trình chứng cứ, tài liệu, đồ vật (nếu có) để chứng minh lý do nộp đơn kháng cáo quá hạn là chính đáng.

5. If the person making the appeal petition has no right to appeal, within 03 days from the date of receiving the petition, the Court shall return the petition and notify in writing the petition maker and the Procuracy of the same level. The written notice must clearly state the reasons for returning the petition. The return of the petition may be complained about within 07 days from the date of receiving the notice. The resolution of complaints shall comply with Chapter XXXIII of this Code.

5. Trường hợp người làm đơn kháng cáo không có quyền kháng cáo thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận đơn, Tòa án trả lại đơn và thông báo bằng văn bản cho người làm đơn, Viện kiểm sát cùng cấp. Văn bản thông báo phải ghi rõ lý do của việc trả lại đơn. Việc trả lại đơn có thể bị khiếu nại trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được thông báo. Việc giải quyết khiếu nại được thực hiện theo quy định tại Chương XXXIII của Bộ luật này.

Article 335. Overdue appeals

Điều 335. Kháng cáo quá hạn

1. An overdue appeal may be accepted if there are force majeure reasons or objective obstacles which prevented the appellant from exercising the right to appeal within the time limit prescribed by this Code.

1. Việc kháng cáo quá hạn được chấp nhận nếu có lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan mà người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn do Bộ luật này quy định.

2. Within 03 days from the date of receiving an overdue appeal petition, the first-instance Court must send the appeal petition, the appellant's written statement of reasons for the overdue appeal, and accompanying evidence, documents, and items (if any) to the appellate Court.

2. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được đơn kháng cáo quá hạn, Tòa án cấp sơ thẩm phải gửi đơn kháng cáo, bản tường trình của người kháng cáo về lý do kháng cáo quá hạn và chứng cứ, tài liệu, đồ vật kèm theo (nếu có) cho Tòa án cấp phúc thẩm.

3. Within 10 days from the date of receiving the overdue appeal petition and accompanying evidence, documents, and items (if any), the appellate Court shall establish a Panel of three Judges to consider the overdue appeal. The Panel considering the overdue appeal has the right to issue a decision accepting or rejecting the overdue appeal and must clearly state the reasons for acceptance or rejection in the decision.

3. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được đơn kháng cáo quá hạn và chứng cứ, tài liệu, đồ vật kèm theo (nếu có), Tòa án cấp phúc thẩm thành lập Hội đồng gồm ba Thẩm phán để xem xét kháng cáo quá hạn. Hội đồng xét kháng cáo quá hạn có quyền ra quyết định chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng cáo quá hạn và phải ghi rõ lý do của việc chấp nhận hoặc không chấp nhận trong quyết định.

4. The session considering an overdue appeal must have the participation of a Procurator of the Procuracy of the same level. Within 03 days prior to the date of considering the overdue appeal petition, the appellate Court shall send a copy of the overdue appeal petition and accompanying evidence and documents (if any) to the Procuracy of the same level. The Procurator shall express the viewpoint of the Procuracy on considering the overdue appeal.

4. Phiên họp xét kháng cáo quá hạn phải có sự tham gia của Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp. Trong thời hạn 03 ngày trước ngày xét đơn kháng cáo quá hạn, Tòa án cấp phúc thẩm gửi bản sao đơn kháng cáo quá hạn và chứng cứ, tài liệu kèm theo (nếu có) cho Viện kiểm sát cùng cấp. Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc xét kháng cáo quá hạn.

5. Decisions of the Panel considering overdue appeals shall be sent to the overdue appellant, the first-instance Court, and the Procuracy of the same level as the appellate Court. If the appellate Court accepts the overdue appeal, the first-instance Court must carry out procedures prescribed by this Code and transfer the case file to the appellate Court.

5. Quyết định của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn được gửi cho người kháng cáo quá hạn, Tòa án cấp sơ thẩm và Viện kiểm sát cùng cấp với Tòa án cấp phúc thẩm. Trường hợp Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo quá hạn thì Tòa án cấp sơ thẩm phải tiến hành các thủ tục do Bộ luật này quy định và gửi hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp phúc thẩm.

Article 336. Protests of the Procuracy

Điều 336. Kháng nghị của Viện kiểm sát

1. The Procuracy of the same level and the immediate superior Procuracy have the right to protest against first-instance judgments or decisions.

1. Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án hoặc quyết định sơ thẩm.

2. A protest decision of the Procuracy contains the following principal contents:

2. Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát có các nội dung chính:

a) Date, month, and year of the protest decision and number of the protest decision;

a) Ngày, tháng, năm ra quyết định kháng nghị và số của quyết định kháng nghị;

b) Name of the Procuracy issuing the protest decision;

b) Tên của Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị;

c) Protesting against the whole or part of the first-instance judgment or decision;

c) Kháng nghị đối với toàn bộ hay một phần bản án, quyết định sơ thẩm;

d) Reasons, grounds for protesting, and requests of the Procuracy;

d) Lý do, căn cứ kháng nghị và yêu cầu của Viện kiểm sát;

dd) Full name and position of the person signing the protest decision.

đ) Họ tên, chức vụ của người ký quyết định kháng nghị.

Article 337. Time limit for protest

Điều 337. Thời hạn kháng nghị

1. The time limit for protest by the Procuracy of the same level against a judgment of a first-instance Court is 15 days, and that of the immediate superior Procuracy is 30 days from the date the Court pronounces the judgment.

1. Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 30 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án.

2. The time limit for protest by the Procuracy of the same level against a decision of a first-instance Court is 07 days, and that of the immediate superior Procuracy is 15 days from the date the Court issues the decision.

2. Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp đối với quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm là 07 ngày, của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Article 338. Notice of appeals, sending of protest decisions

Điều 338. Thông báo về việc kháng cáo, gửi quyết định kháng nghị

1. An appeal must be notified in writing by the first-instance Court to the Procuracy of the same level and persons related to the appeal within 07 days from the expiration of the appeal time limit. The notice must clearly state requests of the appellant.

1. Việc kháng cáo phải được Tòa án cấp sơ thẩm thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp và những người liên quan đến kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo. Thông báo phải nêu rõ yêu cầu của người kháng cáo.

2. Within 02 days from the date of issuing a protest decision, the Procuracy must send the protest decision accompanied by supplementary evidence, documents, and items (if any) to the Court that conducted the first-instance trial, and send the protest decision to the defendant and persons related to the protest. The protesting Procuracy must send the protest decision to other Procuracies competent to protest.

2. Trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra quyết định kháng nghị, Viện kiểm sát phải gửi quyết định kháng nghị kèm theo chứng cứ, tài liệu, đồ vật bổ sung (nếu có) cho Tòa án đã xét xử sơ thẩm, gửi quyết định kháng nghị cho bị cáo và những người liên quan đến kháng nghị. Viện kiểm sát đã kháng nghị phải gửi quyết định kháng nghị cho Viện kiểm sát khác có thẩm quyền kháng nghị.

3. Participants in legal proceedings receiving notice of appeals or protests have the right to send written opinions on the contents of appeals or protests to the appellate Court. Their opinions shall be included in the case file.

3. Người tham gia tố tụng nhận được thông báo về việc kháng cáo, kháng nghị có quyền gửi văn bản nêu ý kiến của mình về nội dung kháng cáo, kháng nghị cho Tòa án cấp phúc thẩm. Ý kiến của họ được đưa vào hồ sơ vụ án.

Article 339. Consequences of appeals and protests

Điều 339. Hậu quả của việc kháng cáo, kháng nghị

Parts of Court judgments or decisions that are appealed or protested against shall not be brought to execution, except in cases specified in Article 363 of this Code. When the entirety of a judgment or decision is appealed or protested against, the entire judgment or decision shall not be brought to execution, except in cases specified in Article 363 of this Code. The first-instance Court must send the case file, appeal, protest, and accompanying evidence, documents, and items (if any) to the appellate Court within 07 days from the expiration of the time limit for appeal and protest.

Những phần của bản án, quyết định của Tòa án bị kháng cáo, kháng nghị thì chưa được đưa ra thi hành, trừ trường hợp quy định tại Điều 363 của Bộ luật này. Khi có kháng cáo, kháng nghị đối với toàn bộ bản án, quyết định thì toàn bộ bản án, quyết định chưa được đưa ra thi hành, trừ trường hợp quy định tại Điều 363 của Bộ luật này. Tòa án cấp sơ thẩm phải gửi hồ sơ vụ án, kháng cáo, kháng nghị và chứng cứ, tài liệu, đồ vật kèm theo (nếu có) cho Tòa áp cấp phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Article 340. Handling of cases

Điều 340. Thụ lý vụ án

1. Immediately upon receiving a case file with an appeal or protest and accompanying evidence, documents, and items (if any), the appellate Court must enter it into the docket register.

1. Ngay sau khi nhận được hồ sơ vụ án có kháng cáo, kháng nghị và chứng cứ, tài liệu, đồ vật kèm theo (nếu có), Tòa án cấp phúc thẩm phải vào sổ thụ lý.

2. Within 03 days from the date of handling the case, the Chief Justice of the appellate Court shall assign a Judge to preside over the court hearing or session.

2. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày thụ lý vụ án, Chánh án Tòa án cấp phúc thẩm phân công Thẩm phán làm chủ tọa phiên tòa, phiên họp.

Article 341. Transferring case files to the Procuracy

Điều 341. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát

1. After handling the case, the appellate Court must transfer the case file to the Procuracy of the same level. Within 15 days for provincial-level People's Procuracies and military zone-level military Procuracies, and 20 days for High People's Procuracies and the Central Military Procuracy from the date of receiving the case file, the Procuracy must return the case file to the Court. For cases classified as particularly serious crimes or of a complex nature, this time limit may be extended, but shall not exceed 25 days for provincial-level People's Procuracies and military zone-level military Procuracies, and 30 days for High People's Procuracies and the Central Military Procuracy.

1. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án cấp phúc thẩm phải chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát cùng cấp. Trong thời hạn 15 ngày đối với Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh và Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu, 20 ngày đối với Viện kiểm sát nhân dân cấp cao, Viện kiểm sát quân sự trung ương kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát phải trả lại hồ sơ vụ án cho Tòa án. Trường hợp vụ án thuộc loại tội đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp thì thời hạn này có thể kéo dài nhưng không quá 25 ngày đối với Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu, 30 ngày đối với Viện kiểm sát nhân dân cấp cao, Viện kiểm sát quân sự trung ương.

2. In case the appellate Court receives supplementary evidence, documents, or items prior to trial, it must transfer such evidence, documents, and items to the Procuracy of the same level. Within 03 days from the date of receiving supplementary evidence, documents, or items, the Procuracy must return them to the Court.

2. Trường hợp Tòa án cấp phúc thẩm nhận được chứng cứ, tài liệu, đồ vật bổ sung trước khi xét xử thì phải chuyển chứng cứ, tài liệu, đồ vật này cho Viện kiểm sát cùng cấp. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được chứng cứ, tài liệu, đồ vật bổ sung thì Viện kiểm sát phải trả lại cho Tòa án.

Article 342. Changing, supplementing, or withdrawing appeals and protests

Điều 342. Thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị

1. Prior to opening or at an appellate court hearing, an appellant has the right to change or supplement the appeal, and the Procuracy that issued the protest decision has the right to change or supplement the protest, provided that such change or supplementation does not worsen the situation of the defendant; appellants may withdraw part or all of their appeals; the Procuracy that issued the protest decision or the immediate superior Procuracy has the right to withdraw part or all of the protest.

1. Trước khi bắt đầu phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo, Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị nhưng không được làm xấu hơn tình trạng của bị cáo; người kháng cáo rút một phần hoặc toàn bộ kháng cáo; Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị hoặc Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền rút một phần hoặc toàn bộ kháng nghị.

2. Changing, supplementing, or withdrawing appeals or protests prior to opening the court hearing must be made in writing and sent to the appellate Court. The appellate Court must notify the Procuracy, defendant, and persons related to the appeal or protest of such change, supplementation, or withdrawal of the appeal or protest. Changing, supplementing, or withdrawing appeals or protests at the court hearing shall be entered into the minutes of the court hearing.

2. Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị trước khi mở phiên tòa phải lập văn bản và gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm. Tòa án cấp phúc thẩm phải thông báo cho Viện kiểm sát, bị cáo và những người có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị biết về việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị. Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị tại phiên tòa được ghi vào biên bản phiên tòa.

3. Where an appellant withdraws part of the appeal or the Procuracy withdraws part of the protest at the court hearing and such withdrawal is deemed unrelated to other appeals or protests, the appellate Trial Panel shall make remarks on such withdrawal of part of the appeal or protest and decide to terminate the adjudication of that part of the appeal or protest in the appellate judgment.

3. Trường hợp người kháng cáo rút một phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị tại phiên tòa mà xét thấy không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị khác thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định về việc rút một phần kháng cáo, kháng nghị và quyết định đình chỉ xét xử phần kháng cáo, kháng nghị đó trong bản án phúc thẩm.

Article 343. Legal effect of first-instance Court judgments and decisions not appealed or protested against

Điều 343. Hiệu lực của bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án không có kháng cáo, kháng nghị

Judgments, decisions, and parts of first-instance Court judgments and decisions not appealed or protested against take legal effect from the date of expiration of the time limit for appeal and protest.

Bản án, quyết định và những phần của bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Section II APPELLATE ADJUDICATION PROCEDURES

Mục II THỦ TỤC XÉT XỬ PHÚC THẨM

Article 344. Courts competent to conduct appellate adjudication

Điều 344. Tòa án có thẩm quyền xét xử phúc thẩm

1. Provincial-level People's Courts have the competence to conduct appellate adjudication of appealed or protested judgments and decisions of district-level People's Courts.

1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền xét xử phúc thẩm bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng cáo, kháng nghị.

2. High People's Courts have the competence to conduct appellate adjudication of appealed or protested judgments and decisions of provincial-level People's Courts within their territorial jurisdiction.

2. Tòa án nhân dân cấp cao có thẩm quyền xét xử phúc thẩm bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng cáo, kháng nghị.

3. Military zone-level military Courts have the competence to conduct appellate adjudication of appealed or protested judgments and decisions of regional military Courts.

3. Tòa án quân sự cấp quân khu có thẩm quyền xét xử phúc thẩm bản án, quyết định của Tòa án quân sự khu vực bị kháng cáo, kháng nghị.

4. The Central Military Court has the competence to conduct appellate adjudication of appealed or protested judgments and decisions of military zone-level military Courts.

4. Tòa án quân sự trung ương có thẩm quyền xét xử phúc thẩm bản án, quyết định của Tòa án quân sự cấp quân khu bị kháng cáo, kháng nghị.

Article 345. Scope of appellate adjudication

Điều 345. Phạm vi xét xử phúc thẩm

Appellate Courts review the parts of the contents of judgments and decisions that are appealed or protested against. If deemed necessary, other parts of judgments and decisions that are not appealed or protested against may be reviewed.

Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần nội dung của bản án, quyết định bị kháng cáo, kháng nghị. Nếu xét thấy cần thiết, có thể xem xét các phần khác của bản án, quyết định không bị kháng cáo, kháng nghị.

Article 346. Time limit for preparation for appellate adjudication

Điều 346. Thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm

1. Provincial-level People's Courts and military zone-level military Courts must open an appellate court hearing within 60 days; High People's Courts and the Central Military Court must open an appellate court hearing within 90 days from the date of receiving the case file.

1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án quân sự cấp quân khu phải mở phiên tòa phúc thẩm trong thời hạn 60 ngày; Tòa án nhân dân cấp cao, Tòa án quân sự trung ương phải mở phiên tòa phúc thẩm trong thời hạn 90 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án.

2. Within 45 days for provincial-level People's Courts and military zone-level military Courts, and 75 days for High People's Courts and the Central Military Court from the date of handling the case, the presiding Judge of the court hearing must issue one of the following decisions:

2. Trong thời hạn 45 ngày đối với Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án quân sự cấp quân khu, 75 ngày đối với vụ án Tòa án nhân dân cấp cao, Tòa án quân sự trung ương kể từ ngày thụ lý vụ án, Thẩm phán chủ toạ phiên tòa phải ra một trong các quyết định:

a) Terminate appellate adjudication;

a) Đình chỉ xét xử phúc thẩm;

b) Bring the case to appellate trial.

b) Đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm.

3. Within 15 days from the date of the decision to bring the case to trial, the Court must open the appellate court hearing.

3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa phúc thẩm.

4. At least 10 days prior to opening the court hearing, the appellate Court must send the decision to bring the case to trial to the Procuracy of the same level, defense counsel, victim, persons protecting legitimate rights and interests of victims and involved parties, appellants, and persons with rights and obligations related to the appeal or protest.

4. Chậm nhất là 10 ngày trước khi mở phiên tòa, Tòa án cấp phúc thẩm phải gửi quyết định đưa vụ án ra xét xử cho Viện kiểm sát cùng cấp, người bào chữa, bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo, kháng nghị.

Article 347. Application, change, and cancellation of preventive measures and coercive measures

Điều 347. Áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế

1. After handling the case, the appellate Court has the right to decide on the application, change, or cancellation of preventive measures and coercive measures. The application, change, or cancellation of temporary detention measures shall be decided by the Chief Justice or Deputy Chief Justice of the Court. The application, change, or cancellation of other preventive measures and coercive measures shall be decided by the presiding Judge of the court hearing.

1. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án cấp phúc thẩm có quyền quyết định việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế. Việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp tạm giam do Chánh án, Phó Chánh án Tòa án quyết định. Việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn khác, biện pháp cưỡng chế do Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định.

2. The duration of temporary detention for trial preparation must not exceed the time limit for preparation for appellate adjudication specified in Article 346 of this Code. Where the temporary detention period of the defendant has not expired and it is deemed necessary to continue detaining the defendant, the appellate Court shall utilize the temporary detention period under the temporary detention decision of the first-instance Court. If the temporary detention period under the temporary detention decision of the first-instance Court has expired, the Chief Justice or Deputy Chief Justice of the Court shall issue a new temporary detention decision. For a defendant in temporary detention, if it is deemed necessary to continue temporary detention to complete the trial, the Trial Panel shall issue a temporary detention decision until the conclusion of the court hearing.

2. Thời hạn tạm giam để chuẩn bị xét xử không được quá thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm quy định tại Điều 346 của Bộ luật này. Trường hợp còn thời hạn tạm giam bị cáo mà xét thấy cần phải tiếp tục tạm giam bị cáo thì Tòa án cấp phúc thẩm sử dụng thời hạn tạm giam theo quyết định tạm giam của Tòa án cấp sơ thẩm. Trường hợp đã hết thời hạn tạm giam bị cáo theo quyết định tạm giam của Tòa án cấp sơ thẩm thì Chánh án, Phó Chánh án Tòa án ra quyết định tạm giam mới. Đối với bị cáo đang bị tạm giam, nếu xét thấy cần tiếp tục tạm giam để hoàn thành việc xét xử thì Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam cho đến khi kết thúc phiên tòa.

3. For a defendant in temporary detention who is sentenced to imprisonment and whose temporary detention period expires on the day the court hearing concludes, the Trial Panel shall issue a decision to temporarily detain the defendant to ensure judgment execution, except in cases specified in clause 4 and clause 5, Article 328 of this Code. For a defendant not in temporary detention who is sentenced to imprisonment, the Trial Panel may issue a decision to arrest and temporarily detain the defendant immediately after judgment pronouncement. The temporary detention period is 45 days from the date of judgment pronouncement.

3. Đối với bị cáo đang bị tạm giam bị xử phạt tù mà đến ngày kết thúc phiên tòa thời hạn tạm giam đã hết thì Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án, trừ trường hợp quy định tại khoản 4 và khoản 5 Điều 328 của Bộ luật này. Đối với bị cáo không bị tạm giam nhưng bị xử phạt tù thì Hội đồng xét xử có thể ra quyết định bắt tạm giam bị cáo ngay sau khi tuyên án. Thời hạn tạm giam là 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Article 348. Termination of appellate adjudication

Điều 348. Đình chỉ xét xử phúc thẩm

1. The appellate Court terminates appellate adjudication for a case where the appellant has withdrawn the entire appeal and the Procuracy has withdrawn the entire protest. The termination of appellate adjudication prior to opening the court hearing shall be decided by the presiding Judge of the court hearing, and at the court hearing shall be decided by the Trial Panel. The first-instance judgment takes legal effect from the date the appellate Court issues the decision to terminate appellate adjudication.

1. Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với vụ án mà người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát đã rút toàn bộ kháng nghị. Việc đình chỉ xét xử phúc thẩm trước khi mở phiên tòa do Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định, tại phiên tòa do Hội đồng xét xử quyết định. Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

2. Where an appellant withdraws part of the appeal and the Procuracy withdraws part of the protest prior to opening the court hearing and such withdrawal is deemed unrelated to other appeals or protests, the presiding Judge of the court hearing must issue a decision to terminate appellate adjudication regarding the withdrawn part of the appeal or protest.

2. Trường hợp người kháng cáo rút một phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị trước khi mở phiên tòa mà xét thấy không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị khác thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo, kháng nghị đã rút.

3. A decision to terminate appellate adjudication must clearly state the reasons for termination and the contents prescribed in clause 2, Article 132 of this Code. Within 03 days from the date of the decision, the appellate Court must send the decision to terminate appellate adjudication to the Procuracy of the same level, the Court that conducted the first-instance trial, defense counsels, victims, involved parties, persons protecting legitimate rights and interests of victims and involved parties, appellants, and persons with rights and obligations related to the appeal or protest.

3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm ghi rõ lý do đình chỉ và các nội dung theo quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra quyết định, Tòa án cấp phúc thẩm phải gửi quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm cho Viện kiểm sát cùng cấp, Tòa án đã xét xử sơ thẩm, người bào chữa, bị hại, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo, kháng nghị.

Article 349. Presence of members of the appellate Trial Panel and Court Clerk

Điều 349. Sự có mặt của thành viên Hội đồng xét xử phúc thẩm, Thư ký Tòa án

1. A court hearing may only proceed when there are sufficient members of the Trial Panel and the Court Clerk. Members of the Trial Panel must adjudicate the case from the beginning until the conclusion of the court hearing.

1. Phiên tòa chỉ được tiến hành khi có đủ thành viên Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án. Các thành viên Hội đồng xét xử phải xét xử vụ án từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc phiên tòa.

2. If a Judge cannot continue participating in adjudicating the case, but an alternate Judge has participated in the court hearing from the beginning, such alternate Judge may replace them as a member of the Trial Panel. Where the presiding Judge of the court hearing cannot continue participating in the trial, a Judge who is a member of the Trial Panel shall preside over the court hearing, and an alternate Judge shall be added as a member of the Trial Panel.

2. Trường hợp có Thẩm phán không tiếp tục tham gia xét xử vụ án nhưng có Thẩm phán dự khuyết tham gia phiên tòa từ đầu thì những người này được thay thế làm thành viên Hội đồng xét xử. Trường hợp Thẩm phán chủ tọa phiên tòa không tiếp tục tham gia xét xử được thì Thẩm phán là thành viên Hội đồng xét xử làm chủ toạ phiên tòa và Thẩm phán dự khuyết được bổ sung làm thành viên Hội đồng xét xử.

3. Where there is no alternate Judge or the presiding Judge must be replaced without another Judge to replace, the court hearing must be adjourned.

3. Trường hợp không có Thẩm phán dự khuyết hoặc phải thay đổi chủ tọa phiên tòa mà không có Thẩm phán để thay thế thì phải hoãn phiên tòa.

4. Where the Court Clerk is replaced or cannot continue participating in the court hearing, the Court may still adjudicate the case if there is an alternate Court Clerk; if there is no replacement, the court hearing shall be suspended.

4. Trường hợp Thư ký Tòa án bị thay đổi hoặc không thể tiếp tục tham gia phiên tòa thì Tòa án vẫn có thể xét xử vụ án nếu có Thư ký Tòa án dự khuyết; nếu không có người thay thế thì tạm ngừng phiên tòa.

Article 350. Presence of Procurators

Điều 350. Sự có mặt của Kiểm sát viên

1. Procurators of the Procuracy of the same level must be present to exercise the power of public prosecution and supervise the trial at the court hearing; if the Procurator is absent, the court hearing must be adjourned. For cases of a serious or complex nature, there may be multiple Procurators. In case a Procurator cannot be present at the court hearing, an alternate Procurator present at the court hearing from the beginning may replace them to exercise the power of public prosecution and supervise the trial at the court hearing.

1. Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp phải có mặt để thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa, nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì phải hoãn phiên tòa. Đối với vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp thì có thể có nhiều Kiểm sát viên. Trường hợp Kiểm sát viên không thể có mặt tại phiên tòa thì Kiểm sát viên dự khuyết có mặt tại phiên tòa từ đầu được thay thế để thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

2. Where a Procurator is replaced or cannot continue exercising the power of public prosecution and supervising the trial without an alternate Procurator for replacement, the Trial Panel shall adjourn the court hearing.

2. Trường hợp Kiểm sát viên bị thay đổi hoặc không thể tiếp tục thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử mà không có Kiểm sát viên dự khuyết để thay thế thì Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa.

Article 351. Presence of defense counsels, persons protecting legitimate rights and interests of victims and involved parties, appellants, and persons with rights and obligations related to appeals and protests

Điều 351. Sự có mặt của người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo, kháng nghị

1. Defense counsels, persons protecting legitimate rights and interests of victims and involved parties, appellants, and persons with rights and obligations related to appeals and protests who are summoned to the court hearing must be present at the court hearing. If anyone is absent, the Trial Panel shall resolve as follows:

1. Người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo, kháng nghị được triệu tập đến phiên tòa thì phải có mặt tại phiên tòa. Nếu có người vắng mặt thì Hội đồng xét xử giải quyết:

a) If the defense counsel is absent for the first time due to force majeure or objective obstacles, the court hearing must be adjourned, except where the defendant agrees to be tried in the absence of the defense counsel. If the defense counsel is absent not due to force majeure or objective obstacles, or is duly summoned for the second time but remains absent, the Court shall still proceed with the trial. Where a defense counsel must be appointed pursuant to clause 1, Article 76 of this Code and the defense counsel is absent, the court hearing must be adjourned, except where the defendant or their representative agrees to be tried in the absence of the defense counsel;

a) Trường hợp người bào chữa vắng mặt lần thứ nhất vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan thì phải hoãn phiên tòa, trừ trường hợp bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa. Trường hợp người bào chữa vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan hoặc được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử. Trường hợp phải chỉ định người bào chữa theo quy định tại khoản 1 Điều 76 của Bộ luật này mà người bào chữa vắng mặt thì phải hoãn phiên tòa, trừ trường hợp bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa;

b) If appellants or persons with rights and obligations related to appeals or protests who are victims, involved parties, and their representatives, or persons protecting legitimate rights and interests of victims and involved parties are absent not due to force majeure or objective obstacles, the Trial Panel shall still proceed with the trial. If these persons are absent due to force majeure or objective obstacles, the Trial Panel may proceed with the trial but may not render a judgment or decision unfavorable to the victims or involved parties;

b) Trường hợp người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo, kháng nghị là bị hại, đương sự và người đại diện của họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử. Trường hợp những người này vắng mặt vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan thì Hội đồng xét xử có thể tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị hại, đương sự;

c) If a defendant who appealed or against whom an appeal or protest was lodged is absent due to force majeure or objective obstacles, the Trial Panel may still proceed with the trial but may not render a judgment or decision unfavorable to the defendant. If the absence of the defendant is due to force majeure or objective obstacles and such absence does not impede the trial, the Trial Panel shall still proceed with the trial.

c) Bị cáo có kháng cáo hoặc bị kháng cáo, bị kháng nghị nếu vắng mặt vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan thì Hội đồng xét xử có thể vẫn tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án, quyết định không có lợi cho bị cáo. Nếu sự vắng mặt của bị cáo vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan và sự vắng mặt đó không gây trở ngại cho việc xét xử thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

2. When deemed necessary, the appellate Court shall decide to summon other persons to participate in the court hearing.

2. Khi xét thấy cần thiết, Tòa án cấp phúc thẩm quyết định triệu tập những người khác tham gia phiên tòa.

Article 352. Adjournment of appellate court hearings

Điều 352. Hoãn phiên tòa phúc thẩm

1. The appellate Court may only adjourn a court hearing in one of the following cases:

1. Tòa án cấp phúc thẩm chỉ được hoãn phiên tòa khi thuộc một trong các trường hợp:

a) There is one of the grounds specified in Articles 52, 53, 349, 350, and 351 of this Code;

a) Có một trong những căn cứ quy định tại các điều 52, 53, 349, 350 và 351 của Bộ luật này;

b) It is necessary to verify, collect, and supplement evidence, documents, and items that cannot be done immediately at the court hearing. In case of adjourning the court hearing, the case must be retried from the beginning.

b) Cần phải xác minh, thu thập bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật mà không thể thực hiện được ngay tại phiên tòa. Trường hợp hoãn phiên tòa thì vụ án phải được xét xử lại từ đầu.

2. The period of adjourning an appellate court hearing and decisions to adjourn an appellate court hearing shall comply with Article 297 of this Code.

2. Thời hạn hoãn phiên tòa và quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm được thực hiện theo quy định tại Điều 297 của Bộ luật này.

Article 353. Supplementation and examination of evidence, documents, and items

Điều 353. Bổ sung, xem xét chứng cứ, tài liệu, đồ vật

1. Prior to trial or at an appellate court hearing, the Procuracy may, on its own initiative or upon the Court's request, supplement new evidence; appellants and persons with rights and obligations related to appeals or protests, defense counsels, and persons protecting legitimate rights and interests of victims and involved parties also have the right to supplement evidence, documents, and items.

1. Trước khi xét xử hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát có thể tự mình hoặc theo yêu cầu của Tòa án bổ sung chứng cứ mới; người đã kháng cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự cũng có quyền bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật.

2. Old evidence, new evidence, and newly supplemented documents and items must all be examined at the appellate court hearing. Appellate judgments must be grounded on both old evidence and new evidence.

2. Chứng cứ cũ, chứng cứ mới, tài liệu, đồ vật mới bổ sung đều phải được xem xét tại phiên tòa phúc thẩm. Bản án phúc thẩm phải căn cứ vào cả chứng cứ cũ và chứng cứ mới.

Article 354. Procedures at appellate court hearings

Điều 354. Thủ tục phiên tòa phúc thẩm

1. The procedures for opening the court hearing and debate procedures at an appellate court hearing are conducted in the same manner as a first-instance court hearing, but prior to questioning, a member of the Trial Panel shall present a summary of the contents of the case, decisions of the first-instance judgment, and contents of appeals and protests.

1. Thủ tục bắt đầu phiên tòa và thủ tụng tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm được tiến hành như phiên tòa sơ thẩm nhưng trước khi xét hỏi, một thành viên của Hội đồng xét xử trình bày tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, nội dung kháng cáo, kháng nghị.

2. The presiding Judge asks the appellant whether they change, supplement, or withdraw their appeal; if so, the presiding Judge requests the Procurator to express opinions on such change, supplementation, or withdrawal of the appeal. The presiding Judge asks the Procurator whether they change, supplement, or withdraw the protest; if so, the presiding Judge requests the defendant and persons related to the protest to express opinions on such change, supplementation, or withdrawal of the protest.

2. Chủ toạ phiên tòa hỏi người kháng cáo có thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo hay không; nếu có thì chủ tọa phiên tòa yêu cầu Kiểm sát viên trình bày ý kiến về việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo. Chủ toạ phiên tòa hỏi Kiểm sát viên có thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị hay không; nếu có thì chủ tọa phiên tòa yêu cầu bị cáo và những người liên quan đến kháng nghị trình bày ý kiến về việc thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị.

3. During debate at the court hearing, the Procurator and other persons related to the appeal or protest state opinions on the contents of the appeal or protest; the Procurator states the viewpoint of the Procuracy on the resolution of the case.

3. Khi tranh tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên, người khác liên quan đến kháng cáo, kháng nghị phát biểu ý kiến về nội dung kháng cáo, kháng nghị; Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án.

Article 355. Competence of the appellate Trial Panel regarding first-instance judgments

Điều 355. Thẩm quyền của Hội đồng xét xử phúc thẩm đối với bản án sơ thẩm

1. The appellate Trial Panel has the power to:

1. Hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền:

a) Reject the appeal or protest and uphold the first-instance judgment;

a) Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị và giữ nguyên bản án sơ thẩm;

b) Amend the first-instance judgment;

b) Sửa bản án sơ thẩm;

c) Annul the first-instance judgment and transfer the case file for reinvestigation or retrial;

c) Hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại hoặc xét xử lại;

d) Annul the first-instance judgment and terminate the case;

d) Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án;

dd) Terminate appellate adjudication.

đ) Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

2. Appellate judgments take legal effect from the date of pronouncement.

2. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Article 356. Rejecting appeals and protests and upholding first-instance judgments

Điều 356. Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị và giữ nguyên bản án sơ thẩm

The appellate Court rejects appeals and protests and upholds the first-instance judgment when it deems that the decisions of the first-instance judgment are well-grounded and lawful.

Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị và giữ nguyên bản án sơ thẩm khi xét thấy các quyết định của bản án sơ thẩm có căn cứ và đúng pháp luật.

Article 357. Amending first-instance judgments

Điều 357. Sửa bản án sơ thẩm

1. When there are grounds to determine that the first-instance judgment rendered does not correspond to the nature, severity, and consequences of the criminal act, personal background of the defendant, or there are new circumstances, the appellate Trial Panel has the right to amend the first-instance judgment as follows:

1. Khi có căn cứ xác định bản án sơ thẩm đã tuyên không đúng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo hoặc có tình tiết mới thì Hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền sửa bản án sơ thẩm như sau:

a) Exempt criminal responsibility or exempt penalties for the defendant; not apply additional penalties; not apply judicial measures;

a) Miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt cho bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung; không áp dụng biện pháp tư pháp;

b) Apply articles and clauses of the Criminal Code concerning a lesser crime;

b) Áp dụng điều, khoản của Bộ luật hình sự về tội nhẹ hơn;

c) Reduce penalties for the defendant;

c) Giảm hình phạt cho bị cáo;

d) Reduce damage compensation amounts and amend decisions on exhibit disposal;

d) Giảm mức bồi thường thiệt hại và sửa quyết định xử lý vật chứng;

dd) Convert to another penalty of a lighter category;

đ) Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn;

e) Maintain or reduce the term of imprisonment and grant a suspended sentence.

e) Giữ nguyên hoặc giảm mức hình phạt tù và cho hưởng án treo.

2. Where the Procuracy protests or the victim appeals with a request, the appellate Trial Panel may:

2. Trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị hoặc bị hại kháng cáo yêu cầu thì Hội đồng xét xử phúc thẩm có thể:

a) Increase penalties, apply articles and clauses of the Criminal Code concerning a more severe crime; apply additional penalties; apply judicial measures;

a) Tăng hình phạt, áp dụng điều, khoản của Bộ luật hình sự về tội nặng hơn; áp dụng hình phạt bổ sung; áp dụng biện pháp tư pháp;

b) Increase damage compensation amounts;

b) Tăng mức bồi thường thiệt hại;

c) Convert to another penalty of a heavier category;

c) Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nặng hơn;

d) Disallow the defendant from enjoying a suspended sentence. If grounds exist, the Trial Panel may still reduce penalties, apply articles and clauses of the Criminal Code concerning a lesser crime, convert to another penalty of a lighter category, maintain the imprisonment penalty and grant a suspended sentence, or reduce damage compensation amounts.

d) Không cho bị cáo hưởng án treo. Nếu có căn cứ thì Hội đồng xét xử vẫn có thể giảm hình phạt, áp dụng điều, khoản của Bộ luật hình sự về tội nhẹ hơn, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo, giảm mức bồi thường thiệt hại.

3. Where grounds exist, the appellate Trial Panel may amend the first-instance judgment pursuant to clause 1 of this Article for defendants who did not appeal or against whom no appeal or protest was lodged.

3. Trường hợp có căn cứ, Hội đồng xét xử phúc thẩm có thể sửa bản án sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều này cho những bị cáo không kháng cáo hoặc không bị kháng cáo, kháng nghị.

Article 358. Annulling first-instance judgments for reinvestigation or retrial

Điều 358. Hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại hoặc xét xử lại

1. The appellate Trial Panel annuls the first-instance judgment for reinvestigation in the following cases:

1. Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại trong các trường hợp:

a) There are grounds to believe that the first-instance level omitted crimes or criminals, or to charge and investigate for a more severe crime than the crime declared in the first-instance judgment;

a) Có căn cứ cho rằng cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm, người phạm tội hoặc để khởi tố, điều tra về tội nặng hơn tội đã tuyên trong bản án sơ thẩm;

b) The investigation at the first-instance level was incomplete and cannot be supplemented at the appellate level;

b) Việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được;

c) There is a serious violation of procedural procedures during the investigation or prosecution stage.

c) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố.

2. The appellate Trial Panel annuls the first-instance judgment for retrial at the first-instance level with a new Trial Panel composition in the following cases:

2. Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại ở cấp sơ thẩm với thành phần Hội đồng xét xử mới trong các trường hợp:

a) The first-instance Trial Panel did not have the proper composition prescribed by this Code;

a) Hội đồng xét xử sơ thẩm không đúng thành phần mà Bộ luật này quy định;

b) There is a serious violation of procedural procedures during the first-instance adjudication stage;

b) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn xét xử sơ thẩm;

c) A person declared not guilty by the first-instance Court has grounds to believe that they committed a crime;

c) Người được Tòa án cấp sơ thẩm tuyên không có tội nhưng có căn cứ cho rằng người đó đã phạm tội;

d) Exemption of criminal responsibility, exemption of penalties, or application of judicial measures to the defendant was groundless;

d) Miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt hoặc áp dụng biện pháp tư pháp đối với bị cáo không có căn cứ;

dd) The first-instance judgment contains serious errors in the application of law, but does not fall under the case where the appellate Trial Panel amends the judgment pursuant to Article 357 of this Code.

đ) Bản án sơ thẩm có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật nhưng không thuộc trường hợp Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật này.

3. When annulling a first-instance judgment for reinvestigation or retrial, the appellate Trial Panel must clearly state the reasons for annulling the first-instance judgment.

3. Khi hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại hoặc xét xử lại, Hội đồng xét xử phúc thẩm phải ghi rõ lý do của việc hủy bản án sơ thẩm.

4. When annulling a first-instance judgment for retrial, the appellate Trial Panel does not predetermine evidence that the first-instance Court must accept or reject, nor does it predetermine points, clauses, articles of the Criminal Code to be applied and penalties against the defendant.

4. Khi hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại, Hội đồng xét xử phúc thẩm không quyết định trước những chứng cứ mà Tòa án cấp sơ thẩm cần phải chấp nhận hoặc cần phải bác bỏ, cũng như không quyết định trước về điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự cần áp dụng và hình phạt đối với bị cáo.

5. Where a first-instance judgment is annulled for reinvestigation or retrial and the temporary detention period of the defendant has expired, and it is deemed necessary to continue detaining the defendant, the appellate Trial Panel shall issue a decision to continue temporary detention of the defendant until the Procuracy or first-instance Court re-handles the case. Within 15 days from the date of the decision annulling the first-instance judgment, the case file must be transferred to the Procuracy or first-instance Court for settlement according to general procedures prescribed in this Code.

5. Trường hợp hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại hoặc xét xử lại mà thời hạn tạm giam đối với bị cáo đã hết và xét thấy cần phải tiếp tục tạm giam bị cáo thì Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo cho đến khi Viện kiểm sát hoặc Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý lại vụ án. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên hủy bản án sơ thẩm, hồ sơ vụ án phải được chuyển cho Viện kiểm sát hoặc Tòa án cấp sơ thẩm để giải quyết theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này.

Article 359. Annulling first-instance judgments and terminating cases

Điều 359. Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án

1. When there is one of the grounds specified in clause 1 and clause 2, Article 157 of this Code, the appellate Trial Panel shall annul the first-instance judgment, declare the defendant not guilty, and terminate the case.

1. Khi có một trong các căn cứ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 157 của Bộ luật này thì Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, tuyên bị cáo không có tội và đình chỉ vụ án.

2. When there is one of the grounds specified in clauses 3, 4, 5, 6, and 7, Article 157 of this Code, the appellate Trial Panel shall annul the first-instance judgment and terminate the case.

2. Khi có một trong các căn cứ quy định tại các khoản 3, 4, 5, 6 và 7 Điều 157 của Bộ luật này thì Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

Article 360. Reinvestigation or retrial of criminal cases

Điều 360. Điều tra lại hoặc xét xử lại vụ án hình sự

1. After the appellate Trial Panel annuls a first-instance judgment for reinvestigation, the Investigation Body, Procuracy, and first-instance Court having jurisdiction shall conduct the reinvestigation, re-prosecution, and retrial of the case according to general procedures prescribed in this Code.

1. Sau khi Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án cấp sơ thẩm có thẩm quyền tiến hành điều tra, truy tố, xét xử lại vụ án theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này.

2. After the appellate Trial Panel annuls a first-instance judgment for retrial, the first-instance Court having jurisdiction shall conduct the retrial of the case according to general procedures prescribed in this Code.

2. Sau khi Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại thì Tòa án cấp sơ thẩm có thẩm quyền tiến hành xét xử lại vụ án theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này.

Article 361. Competence of the appellate Panel regarding first-instance decisions

Điều 361. Thẩm quyền của Hội đồng phúc thẩm đối với quyết định sơ thẩm

1. The appellate Panel has the power to:

1. Hội đồng phúc thẩm có quyền:

a) Reject the appeal or protest and uphold the first-instance Court decision when it deems that the decisions of the first-instance Court are well-grounded and lawful;

a) Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị và giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm khi xét thấy các quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm có căn cứ và đúng pháp luật;

b) Amend the decision of the first-instance Court;

b) Sửa quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm;

c) Annul the decision of the first-instance Court and transfer the case file to the first-instance Court to continue resolving the case.

c) Hủy quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án.

2. Appellate decisions take legal effect from the date of issuance.

2. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Article 362. Appellate procedures for first-instance decisions

Điều 362. Thủ tục phúc thẩm đối với quyết định sơ thẩm

1. When conducting an appellate review of an appealed or protested first-instance decision, the appellate Trial Panel must summon the appellant, defense counsel, persons protecting legitimate rights and interests of involved parties, and persons with rights and obligations related to the appeal or protest to attend the session. If they are absent, the appellate Trial Panel shall still proceed with the session.

1. Khi phúc thẩm đối với quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị thì Hội đồng xét xử phúc thẩm phải triệu tập người kháng cáo, người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo, kháng nghị tham gia phiên họp. Trường hợp họ vắng mặt thì Hội đồng xét xử phúc thẩm vẫn tiến hành phiên họp.

2. Within 15 days from the date of handling the case file, the Court must open a session to review the appealed or protested first-instance decision. Within 10 days from the date of issuing the decision to open the session, the appellate Trial Panel must open the session. Within 02 days from the date of the decision, the Court must transfer the case file accompanied by the decision to open the session to the Procuracy of the same level. Within 05 days from the date of receiving the case file, the Procuracy must return the case file to the Court.

2. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày thụ lý hồ sơ vụ án, Tòa án phải mở phiên họp để xem xét quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định mở phiên họp, Hội đồng xét xử phúc thẩm phải mở phiên họp. Trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra quyết định thì Tòa án phải chuyển hồ sơ vụ án kèm theo quyết định mở phiên họp cho Viện kiểm sát cùng cấp. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát phải trả hồ sơ vụ án cho Tòa án.

3. At the session, a member of the appellate Trial Panel presents a brief summary of the contents of the first-instance decision, contents of the appeal or protest, and accompanying evidence, documents, and items (if any). The Procurator of the Procuracy of the same level must be present at the session and state the viewpoint of the Procuracy on resolving the appeal or protest before the appellate Trial Panel issues a decision.

3. Tại phiên họp, một thành viên của Hội đồng xét xử phúc thẩm trình bày tóm tắt nội dung quyết định sơ thẩm, nội dung kháng cáo, kháng nghị và chứng cứ, tài liệu, đồ vật kèm theo (nếu có). Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp phải có mặt tại phiên họp và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết kháng cáo, kháng nghị trước khi Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định.

Part Five CERTAIN PROVISIONS ON THE EXECUTION OF COURT JUDGMENTS AND DECISIONS

Phần thứ năm MỘT SỐ QUY ĐỊNH VỀ THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Chapter XXIII JUDGMENTS AND DECISIONS TO BE IMMEDIATELY EXECUTED AND COMPETENCE TO ISSUE JUDGMENT EXECUTION DECISIONS

Chương XXIII BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH ĐƯỢC THI HÀNH NGAY VÀ THẨM QUYỀN RA QUYẾT ĐỊNH THI HÀNH ÁN

Article 363. Judgments and decisions of the Court to be immediately executed

Điều 363. Bản án, quyết định của Tòa án được thi hành ngay

Where a defendant is in temporary detention and the first-instance Court decides to terminate the case, declares the defendant not guilty, exempts criminal responsibility or exempts penalties for the defendant, imposes a penalty other than imprisonment, or imposes an imprisonment penalty but grants a suspended sentence, or when the term of imprisonment is equal to or shorter than the duration of temporary detention, the judgment or decision of the Court shall be executed immediately, even though it may still be appealed or protested against. A warning penalty shall be executed immediately at the court hearing.

Trường hợp bị cáo đang bị tạm giam mà Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ vụ án, tuyên bị cáo không có tội, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt cho bị cáo, hình phạt không phải là hình phạt tù hoặc phạt tù nhưng cho hưởng án treo hoặc khi thời hạn phạt tù bằng hoặc ngắn hơn thời hạn đã tạm giam thì bản án hoặc quyết định của Tòa án được thi hành ngay, mặc dù vẫn có thể bị kháng cáo, kháng nghị. Hình phạt cảnh cáo được thi hành ngay tại phiên tòa.

Article 364. Competence and procedures for issuing judgment execution decisions

Điều 364. Thẩm quyền và thủ tục ra quyết định thi hành án

1. The Chief Justice of the Court that conducted the first-instance trial has the competence to issue a judgment execution decision or entrust the Chief Justice of another Court of the same level to issue a judgment execution decision.

1. Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm có thẩm quyền ra quyết định thi hành án hoặc ủy thác cho Chánh án Tòa án khác cùng cấp ra quyết định thi hành án.

2. The time limit for issuing a judgment execution decision is 07 days from the date the first-instance judgment or decision takes legal effect, or from the date of receiving the appellate judgment or decision, cassation decision, or reopening decision. Within 07 days from the date of receiving the execution entrustment decision of the Chief Justice of the Court that conducted the first-instance trial, the Chief Justice of the entrusted Court must issue a judgment execution decision.

2. Thời hạn ra quyết định thi hành án là 07 ngày kể từ ngày bản án, quyết định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày nhận được bản án, quyết định phúc thẩm, quyết định giám đốc thẩm, quyết định tái thẩm. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ủy thác thi hành của Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm thì Chánh án Tòa án được ủy thác phải ra quyết định thi hành án.

3. Where a person sentenced to imprisonment is on bail, the imprisonment execution decision must clearly state that within 07 days from the date of receiving the decision, such person must be present at the criminal judgment execution agency of the district-level Police to serve the sentence. Where a person sentenced to imprisonment who is on bail flees, the Chief Justice of the Court that issued the execution decision shall request the criminal judgment execution agency of the provincial-level Police where the person sentenced to imprisonment is on bail to issue a wanted decision.

3. Trường hợp người bị kết án phạt tù đang tại ngoại thì quyết định thi hành án phạt tù phải ghi rõ trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định, người đó phải có mặt tại cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để thi hành án. Trường hợp người bị kết án phạt tù đang tại ngoại mà bỏ trốn thì Chánh án Tòa án đã ra quyết định thi hành án yêu cầu cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp tỉnh nơi người bị kết án phạt tù đang tại ngoại ra quyết định truy nã.

Article 365. Explaining and correcting Court judgments and decisions

Điều 365. Giải thích, sửa chữa bản án, quyết định của Tòa án

1. Criminal judgment execution agencies, civil judgment execution agencies, the Procuracy, convicted persons, victims, and involved parties related to judgment execution have the right to request the Court that rendered the judgment or decision to explain and correct unclear points in the judgment or decision for execution.

1. Cơ quan thi hành án hình sự, cơ quan thi hành án dân sự, Viện kiểm sát, người bị kết án, bị hại, đương sự liên quan đến việc thi hành án có quyền yêu cầu Tòa án đã ra bản án, quyết định giải thích, sửa chữa những điểm chưa rõ trong bản án, quyết định để thi hành.

2. The presiding Judge of the court hearing that rendered the judgment or decision is responsible for explaining and correcting unclear points in the Court judgment or decision. In case the presiding Judge cannot perform this, the explanation and correction shall be performed by the Chief Justice of the Court that rendered that judgment or decision.

2. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đã ra bản án, quyết định có trách nhiệm giải thích, sửa chữa những điểm chưa rõ trong bản án, quyết định của Tòa án. Trường hợp Thẩm phán chủ tọa phiên tòa không thể thực hiện được thì việc giải thích, sửa chữa do Chánh án Tòa án đã ra bản án, quyết định đó thực hiện.

Article 366. Resolving recommendations regarding Court judgments and decisions

Điều 366. Giải quyết kiến nghị đối với bản án, quyết định của Tòa án

Where criminal judgment execution agencies or civil judgment execution agencies make recommendations on reviewing Court judgments or decisions according to cassation or reopening procedures, the competent Court is responsible for responding within 90 days from the date of receiving the recommendation document. In complex cases, the response time limit may be extended, but shall not exceed 120 days from the date of receiving the recommendation document.

Trường hợp cơ quan thi hành án hình sự, cơ quan thi hành án dân sự kiến nghị về việc xem xét lại bản án, quyết định của Tòa án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm thì Tòa án có thẩm quyền có trách nhiệm trả lời trong thời hạn 90 ngày kể từ ngày nhận được văn bản kiến nghị. Trường hợp vụ án phức tạp thì thời hạn trả lời có thể kéo dài nhưng không quá 120 ngày kể từ ngày nhận được văn bản kiến nghị.

Chapter XXIV CERTAIN PROCEDURES ON THE EXECUTION OF DEATH PENALTY, CONSIDERATION OF CONDITIONAL EARLY RELEASE, AND EXPUNGEMENT OF CRIMINAL RECORDS

Chương XXIV MỘT SỐ THỦ TỤC VỀ THI HÀNH ÁN TỬ HÌNH, XÉT THA TÙ TRƯỚC THỜI HẠN CÓ ĐIỀU KIỆN, XÓA ÁN TÍCH

Article 367. Procedures for reviewing death sentences prior to execution

Điều 367. Thủ tục xem xét bản án tử hình trước khi thi hành

1. The procedures for reviewing death sentences prior to execution are implemented as follows:

1. Thủ tục xem xét bản án tử hình trước khi thi hành được thực hiện:

a) After a death sentence takes legal effect, the case file must be immediately sent to the Chief Justice of the Supreme People's Court, and the judgment must be immediately sent to the Chief Procurator of the Supreme People's Procuracy;

a) Sau khi bản án tử hình có hiệu lực pháp luật, hồ sơ vụ án phải được gửi ngay cho Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và bản án phải được gửi ngay cho Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao;

b) After having reviewed the case file to decide whether to protest or not to protest under cassation or reopening procedures, the Supreme People's Court must transfer the case file to the Supreme People's Procuracy. Within 01 month from the date of receiving the case file, the Supreme People's Procuracy must return the case file to the Supreme People's Court;

b) Sau khi đã xem xét hồ sơ vụ án để quyết định kháng nghị hoặc quyết định không kháng nghị giám đốc thẩm hoặc tái thẩm, Tòa án nhân dân tối cao phải chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải trả lại hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tối cao;

c) Within 02 months from the date of receiving the case file, the Chief Justice of the Supreme People's Court and the Chief Procurator of the Supreme People's Procuracy must decide whether to protest or not to protest under cassation or reopening procedures;

c) Trong thời hạn 02 tháng kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải quyết định kháng nghị hoặc quyết định không kháng nghị giám đốc thẩm hoặc tái thẩm;

d) Within 07 days from the date the judgment takes legal effect, the convicted person may submit a petition for commutation to the State President;

d) Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người bị kết án được gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước;

dd) A death sentence shall be executed if the Chief Justice of the Supreme People's Court and the Chief Procurator of the Supreme People's Procuracy do not protest under cassation or reopening procedures and the convicted person does not submit a petition for commutation to the State President;

đ) Bản án tử hình được thi hành nếu Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao không kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm và người bị kết án không có đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước;

Where a death sentence is protested against under cassation or reopening procedures, but the Cassation Council or Reopening Council of the Supreme People's Court decides not to accept the protest and upholds the death sentence, the Supreme People's Court must immediately notify the convicted person so that they may file a petition for commutation of the death penalty;

Trường hợp bản án tử hình bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm mà Hội đồng giám đốc thẩm, Hội đồng tái thẩm Tòa án nhân dân tối cao quyết định không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án tử hình thì Tòa án nhân dân tối cao phải thông báo ngay cho người bị kết án biết để họ làm đơn xin ân giảm hình phạt tử hình;

e) Where the convicted person submits a petition for commutation of the death penalty, the death sentence shall be executed after the State President rejects the petition for commutation.

e) Trường hợp người bị kết án có đơn xin ân giảm hình phạt tử hình thì bản án tử hình được thi hành sau khi Chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm.

2. When there are grounds specified in Clause 3, Article 40 of the Penal Code, the Chief Judge of the Court that conducted the first-instance trial shall not issue a decision on the execution of the death penalty and shall report to the Chief Justice of the Supreme People’s Court for consideration of commuting the death penalty to life imprisonment for the convicted person.

2. Khi có căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 40 của Bộ luật hình sự thì Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm không ra quyết định thi hành án tử hình và báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao để xem xét chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân cho người bị kết án.

Article 368. Procedures for considering conditional early release

Điều 368. Thủ tục xét tha tù trước thời hạn có điều kiện

1. Prisons; Detention houses of the Ministry of Public Security, Detention houses of the Ministry of National Defense, criminal judgment enforcement agencies of provincial-level Police Departments, and criminal judgment enforcement agencies at military zone level shall be responsible for preparing dossiers proposing conditional early release and transferring them to the provincial-level People’s Procuracy, the military zone-level Military Procuracy, the provincial-level People’s Court, and the military zone-level Military Court of the place where the inmate is serving the prison sentence. A dossier proposing conditional early release includes:

1. Trại giam; Trại tạm giam thuộc Bộ Công an, Trại tạm giam thuộc Bộ Quốc phòng, cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp tỉnh, cơ quan thi hành án hình sự cấp quân khu có trách nhiệm lập hồ sơ đề nghị tha tù trước thời hạn và chuyển cho Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu, Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án quân sự cấp quân khu nơi phạm nhân đang chấp hành án phạt tù. Hồ sơ đề nghị tha tù trước thời hạn gồm:

a) The inmate’s application for conditional early release accompanied by a commitment not to violate the law and to fulfill the obligations to be complied with upon being granted conditional early release;

a) Đơn xin tha tù trước thời hạn của phạm nhân kèm theo cam kết không vi phạm pháp luật, các nghĩa vụ phải chấp hành khi được tha tù trước thời hạn;

b) A copy of the legally effective judgment; the judgment enforcement decision;

b) Bản sao bản án có hiệu lực pháp luật; quyết định thi hành án;

c) A copy of the decision on reduction of the prison sentence term for a person convicted of a serious crime or more;

c) Bản sao quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù đối với người bị kết án về tội phạm nghiêm trọng trở lên;

d) Documents and materials showing the complete execution of the additional penalty being a fine, court fees, and civil obligations;

d) Văn bản, tài liệu thể hiện việc chấp hành xong hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, án phí, các nghĩa vụ dân sự;

đ) Documents on personal background and family circumstances of the inmate;

đ) Tài liệu về cá nhân, hoàn cảnh gia đình của phạm nhân;

e) Results of inmate classification on a quarterly, 06-month, and yearly basis; reward decisions or certificates from competent authorities on merits achieved by the inmate (if any);

e) Kết quả xếp loại chấp hành án phạt tù quý, 06 tháng, năm; quyết định khen thưởng hoặc giấy xác nhận của cơ quan có thẩm quyền về việc phạm nhân lập công (nếu có);

g) The written proposal for conditional early release of the agency compiling the dossier.

g) Văn bản đề nghị tha tù trước thời hạn của cơ quan lập hồ sơ.

2. The written proposal for conditional early release of the agency compiling the dossier shall include the following principal contents:

2. Văn bản đề nghị tha tù trước thời hạn của cơ quan lập hồ sơ gồm các nội dung chính:

a) Number, date, month, and year of the document;

a) Số, ngày, tháng, năm của văn bản;

b) Full name, position, and signature of the person competent to make the proposal;

b) Họ tên, chức vụ, chữ ký của người có thẩm quyền đề nghị;

c) Full name, gender, year of birth, place of residence of the inmate; place where the inmate will serve the probation period;

c) Họ tên, giới tính, năm sinh, nơi cư trú của phạm nhân; nơi phạm nhân chấp hành thời gian thử thách;

d) The period of the prison sentence already served; the remaining period of the prison sentence;

d) Thời gian đã chấp hành án phạt tù; thời gian chấp hành án phạt tù còn lại;

đ) Comments and proposals of the agency compiling the dossier.

đ) Nhận xét và đề nghị của cơ quan lập hồ sơ.

3. Within 15 days from the date of receiving the dossier proposing conditional early release, the provincial-level People’s Procuracy or military zone-level Military Procuracy must issue a written statement of its viewpoint regarding the proposal for conditional early release from the proposing agency. Where the Procuracy requests the dossier-compiling agency to supplement documents, within 03 days from the date of receiving the request, the dossier-compiling agency must supplement the documents and send them to the Procuracy and the Court.

3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ đề nghị tha tù trước thời hạn, Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu phải ra văn bản thể hiện quan điểm về việc đề nghị tha tù trước thời hạn có điều kiện của cơ quan đề nghị. Trường hợp Viện kiểm sát yêu cầu cơ quan lập hồ sơ bổ sung tài liệu thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu, cơ quan lập hồ sơ phải bổ sung tài liệu và gửi cho Viện kiểm sát, Tòa án.

4. Within 15 days from the date of receiving the dossier from the proposing agency, the Chief Judge of the provincial-level People’s Court or the Chief Judge of the military zone-level Military Court must convene a meeting to consider conditional early release; and at the same time notify in writing the Procuracy at the same level to assign a Procurator to attend the meeting. Where the Court requests the dossier-compiling agency to supplement documents, within 03 days from the date of receiving the request, the dossier-compiling agency must supplement the documents and send them to the Court and the Procuracy.

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ của cơ quan đề nghị, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu phải mở phiên họp xét tha tù trước thời hạn có điều kiện; đồng thời thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp để cử Kiểm sát viên tham gia phiên họp. Trường hợp Tòa án yêu cầu cơ quan lập hồ sơ bổ sung tài liệu thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu, cơ quan lập hồ sơ phải bổ sung tài liệu và gửi cho Tòa án, Viện kiểm sát.

5. The council for considering conditional early release consists of the Chief Judge and 02 Judges, with the Chief Judge serving as the Council Chairperson.

5. Hội đồng xét tha tù trước thời hạn có điều kiện gồm Chánh án và 02 Thẩm phán, do Chánh án làm Chủ tịch Hội đồng.

6. At the meeting, a member of the Council presents a summary of the proposal dossier. The Procurator presents the viewpoint of the Procuracy on the consideration of the proposal for conditional early release made by the proposing agency and compliance with the law in the consideration and decision on conditional early release. The representative of the agency that compiled the proposal dossier may present supplementary remarks to clarify the proposal for conditional early release.

6. Tại phiên họp, một thành viên của Hội đồng trình bày tóm tắt hồ sơ đề nghị. Kiểm sát viên trình bày quan điểm của Viện kiểm sát về việc đề nghị xét tha tù trước thời hạn có điều kiện của cơ quan đề nghị và việc tuân thủ pháp luật trong việc xét, quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện. Đại diện cơ quan đã lập hồ sơ đề nghị có thể trình bày bổ sung để làm rõ việc đề nghị tha tù trước thời hạn.

7. The meeting to consider conditional early release must be recorded in minutes. The minutes must clearly state the date, month, year, and venue of the meeting; participants in the meeting; contents, developments of the meeting, and the Council’s decision on accepting or not accepting the proposal for conditional early release with respect to each inmate. After the end of the meeting, the Procurator shall read the meeting minutes and request recording of modifications and supplements (if any) in the meeting minutes; the Council Chairperson must check the minutes and, together with the meeting clerk, sign the minutes.

7. Phiên họp xét tha tù trước thời hạn có điều kiện được lập biên bản. Biên bản ghi rõ ngày, tháng, năm, địa điểm mở phiên họp; thành phần tham gia phiên họp; nội dung, diễn biến phiên họp và quyết định của Hội đồng về việc chấp nhận hoặc không chấp nhận đề nghị tha tù trước thời hạn có điều kiện đối với từng phạm nhân. Sau khi kết thúc phiên họp, Kiểm sát viên xem biên bản phiên họp, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung (nếu có) vào biên bản phiên họp; Chủ tịch Hội đồng phải kiểm tra biên bản, cùng với thư ký phiên họp ký vào biên bản.

8. Within 03 days from the date of issuing the decision on conditional early release, the Court must send the decision to the inmate, the Procuracy at the same level, the immediately superior Procuracy, the agency that compiled the proposal dossier, the Court that issued the judgment enforcement decision, the criminal judgment enforcement agency of the district-level Police Office or of the military zone level, the administration of the commune, ward, or town where the person granted early release comes to reside, the military unit assigned to manage such person, and the Department of Justice of the locality where the Court that issued the decision is headquartered.

8. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện, Tòa án phải gửi quyết định cho phạm nhân, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp, cơ quan đã lập hồ sơ đề nghị, Tòa án đã ra quyết định thi hành án, cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện, cấp quân khu, chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người được tha tù trước thời hạn về cư trú, đơn vị quân đội được giao quản lý người đó, Sở Tư pháp nơi Tòa án đã ra quyết định có trụ sở.

9. Immediately after receiving the decision on conditional early release, the detention facility must organize the announcement of such decision and implement procedures to enforce the decision on conditional early release. During the probation period, if the person granted conditional early release does not violate the provisions of Clause 4, Article 66 of the Penal Code, upon the expiration of the probation period, the criminal judgment enforcement agency of the district-level Police Office or the criminal judgment enforcement agency at the military zone level that has managed them shall be responsible for granting a certificate of complete execution of the prison sentence.

9. Ngay sau khi nhận được quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện, cơ sở giam giữ phải tổ chức công bố quyết định này và thực hiện các thủ tục thi hành quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện. Trong thời gian thử thách mà người được tha tù trước thời hạn có điều kiện không vi phạm các quy định tại khoản 4 Điều 66 của Bộ luật hình sự thì khi hết thời gian thử thách, cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện, cơ quan thi hành án hình sự cấp quân khu nơi đã quản lý họ có trách nhiệm cấp giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù.

10. In case a person granted early release violates the provisions of Clause 4, Article 66 of the Penal Code, the criminal judgment enforcement agency of the district-level Police Office of the locality where the person granted early release comes to reside, or the military unit assigned to manage such person, must prepare a dossier and transfer it to the Procuracy and the Court that issued the decision on conditional early release for consideration, revocation of the issued decision, and forcing such person to serve the remaining unserved prison sentence. Within 05 days from the date of receiving the proposal dossier, the Court must hold a meeting for consideration and decision. Within 03 days from the date of issuing the decision to revoke the decision on conditional early release, the Court must send the decision to the agencies and individuals specified in Clause 8 of this Article.

10. Trường hợp người được tha tù trước thời hạn vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 66 của Bộ luật hình sự thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được tha tù trước thời hạn về cư trú, đơn vị quân đội được giao quản lý người đó phải lập hồ sơ chuyển đến Viện kiểm sát và Tòa án đã ra quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện để xem xét, hủy quyết định đã ban hành và buộc người đó phải chấp hành phần hình phạt tù còn lại chưa chấp hành. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ đề nghị, Tòa án phải mở phiên họp để xem xét, quyết định. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra quyết định hủy bỏ quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện, Tòa án phải gửi quyết định cho cơ quan, cá nhân quy định tại khoản 8 Điều này.

11. The Procuracy has the right to appeal, and the inmate has the right to file a complaint against a decision accepting or refusing to accept a proposal for conditional early release, or a decision revoking a decision on conditional early release. The order, procedures, and competence for resolving appeals and complaints against decisions specified in this Clause shall comply with the provisions of Chapter XXII and Chapter XXXIII of this Code.

11. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, phạm nhân có quyền khiếu nại đối với quyết định về việc chấp nhận hoặc không chấp nhận đề nghị tha tù trước thời hạn có điều kiện, quyết định hủy quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện. Trình tự, thủ tục, thẩm quyền giải quyết kháng nghị, khiếu nại các quyết định quy định tại khoản này được hiện theo quy định tại Chương XXII và Chương XXXIII của Bộ luật này.

Article 369. Procedures for expungement of criminal records

Điều 369. Thủ tục xóa án tích

1. Within 05 days from the date of receiving the request of a person entitled to natural expungement of criminal records and considering that they meet the conditions specified in Article 70 of the Penal Code, the agency managing the judicial record database shall issue a judicial record card certifying that they have no criminal record.

1. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu của người được đương nhiên xóa án tích và xét thấy có đủ điều kiện quy định tại Điều 70 của Bộ luật hình sự thì cơ quan quản lý cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp cấp phiếu lý lịch tư pháp là họ không có án tích.

2. In cases specified in Article 71 and Article 72 of the Penal Code, the expungement of criminal records shall be decided by the Court. The convicted person must file an application to the Court that conducted the first-instance trial of the case, accompanied by comments from the administration of the commune, ward, or town where they reside or the agency or organization where they work or study. Within 03 days from the date of receiving the application of the convicted person, the Court that conducted the first-instance trial shall transfer the materials regarding the application for expungement of criminal records to the Procuracy at the same level. Within 05 days from the date of receiving the materials transferred by the Court, the Procuracy at the same level shall give its written opinion and transfer the materials back to the Court. If the conditions are met, within 05 days from the date of receiving the materials transferred by the Procuracy, the Chief Judge of the Court that conducted the first-instance trial must issue a decision on expungement of criminal records; where the conditions are not yet met, a decision rejecting the application for expungement of criminal records shall be issued. Within 05 days from the date of issuing the decision on expungement of criminal records or the decision rejecting the application for expungement of criminal records, the Court that issued the decision must send such decision to the convicted person, the Procuracy at the same level, the administration of the commune, ward, or town where they reside, or the agency or organization where they work or study.

2. Những trường hợp quy định tại Điều 71 và Điều 72 của Bộ luật hình sự thì việc xóa án tích do Tòa án quyết định. Người bị kết án phải có đơn gửi Tòa án đã xét xử sơ thẩm vụ án có nhận xét của chính quyền xã, phường, thị trấn nơi họ cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi họ làm việc, học tập. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được đơn của người bị kết án, Tòa án đã xét xử sơ thẩm chuyển tài liệu về việc xin xoá án tích cho Viện kiểm sát cùng cấp. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận tài liệu do Tòa án chuyển đến, Viện kiểm sát cùng cấp có ý kiến bằng văn bản và chuyển lại tài liệu cho Tòa án. Nếu xét thấy đủ điều kiện thì trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận tài liệu do Viện kiểm sát chuyển đến, Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm phải ra quyết định xóa án tích; trường hợp chưa đủ điều kiện thì quyết định bác đơn xin xóa án tích. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày ra quyết định xóa án tích hoặc quyết định bác đơn xin xóa án tích, Tòa án đã ra quyết định phải gửi quyết định này cho người bị kết án, Viện kiểm sát cùng cấp, chính quyền xã, phường, thị trấn nơi họ cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi họ làm việc, học tập.

Part Six REVIEW OF LEGALLY EFFECTIVE JUDGMENTS AND DECISIONS

Phần thứ sáu XÉT LẠI BẢN ÁN VÀ QUYẾT ĐỊNH ĐÃ CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT

Chapter XXV CASSAITON PROCEDURES

Chương XXV THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM

Article 370. Nature of cassation

Điều 370. Tính chất của giám đốc thẩm

Cassation is the review of a legally effective judgment or decision of a Court which has been appealed because serious violations of the law were discovered in the resolution of the case.

Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án.

Article 371. Grounds for appeal under cassation procedures

Điều 371. Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

A legally effective judgment or decision of a Court shall be appealed under cassation procedures when one of the following grounds exists:

Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong các căn cứ:

1. The conclusions in the Court's judgment or decision are not consistent with the objective circumstances of the case;

1. Kết luận trong bản án, quyết định của Tòa án không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án;

2. There are serious violations of procedural formalities in investigation, prosecution, or trial leading to serious mistakes in the resolution of the case;

2. Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án;

3. There are serious mistakes in the application of the law.

3. Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.

Article 372. Discovery of legally effective judgments and decisions requiring review under cassation procedures

Điều 372. Phát hiện bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm

1. Convicted persons, agencies, organizations, and all individuals have the right to discover violations of law in legally effective judgments and decisions of Courts and notify the persons competent to make appeals.

1. Người bị kết án, cơ quan, tổ chức và mọi cá nhân có quyền phát hiện vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và thông báo cho người có thẩm quyền kháng nghị.

2. Provincial-level People’s Courts shall conduct examinations of legally effective judgments and decisions of district-level People’s Courts to discover violations of law and recommend the Chief Judge of the High People’s Court or the Chief Justice of the Supreme People’s Court to consider an appeal. Military zone-level Military Courts shall conduct examinations of legally effective judgments and decisions of regional Military Courts to discover violations of law and recommend the Chief Judge of the Central Military Court to consider an appeal.

2. Tòa án nhân dân cấp tỉnh thực hiện việc kiểm tra bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện để phát hiện vi phạm pháp luật và kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét kháng nghị. Tòa án quân sự cấp quân khu thực hiện việc kiểm tra bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án quân sự khu vực để phát hiện vi phạm pháp luật và kiến nghị Chánh án Tòa án quân sự trung ương xem xét kháng nghị.

3. When performing the work of trial supervision, trial inspection, or through other information sources, if a Court or Procuracy discovers a violation of law in a legally effective judgment or decision of a Court, it shall immediately notify the person competent to make an appeal in writing.

3. Khi thực hiện công tác giám đốc việc xét xử, kiểm sát việc xét xử hoặc qua các nguồn thông tin khác mà Tòa án, Viện kiểm sát phát hiện vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật thì thông báo ngay bằng văn bản cho người có thẩm quyền kháng nghị.

Article 373. Persons having the right to appeal under cassation procedures

Điều 373. Những người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

1. The Chief Justice of the Supreme People’s Court and the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy have the right to appeal under cassation procedures against legally effective judgments and decisions of High People's Courts; and legally effective judgments and decisions of other Courts when deemed necessary, except for decisions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court.

1. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp cao; bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết, trừ quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

2. The Chief Judge of the Central Military Court and the Chief Procurator of the Central Military Procuracy have the right to appeal under cassation procedures against legally effective judgments and decisions of military zone-level Military Courts and regional Military Courts.

2. Chánh án Tòa án quân sự trung ương, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án quân sự cấp quân khu, Tòa án quân sự khu vực.

3. Chief Judges of High People's Courts and Chief Procurators of High People's Procuracies have the right to appeal under cassation procedures against legally effective judgments and decisions of provincial-level People’s Courts and district-level People’s Courts within their territorial jurisdiction.

3. Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.

Article 374. Procedures for notifying legally effective court judgments and decisions requiring review under cassation procedures

Điều 374. Thủ tục thông báo bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm

1. Upon discovering a violation of law in a legally effective judgment or decision of a Court, the convicted person, agency, organization, or individual shall notify in writing or directly present it to the person competent to appeal or to the nearest Court or Procuracy, accompanied by evidence, documents, and objects (if any).

1. Khi phát hiện vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật thì người bị kết án, cơ quan, tổ chức, cá nhân thông báo bằng văn bản hoặc trình bày trực tiếp với người có thẩm quyền kháng nghị hoặc với Tòa án, Viện kiểm sát nơi gần nhất kèm theo chứng cứ, tài liệu, đồ vật (nếu có).

2. The written notification contains the following principal contents:

2. Văn bản thông báo có các nội dung chính:

a) Date, month, and year;

a) Ngày, tháng, năm;

b) Name and address of the notifying agency, organization, or individual;

b) Tên, địa chỉ của cơ quan, tổ chức, cá nhân thông báo;

c) The legally effective judgment or decision of the Court discovered to contain violations of law;

c) Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị phát hiện có vi phạm pháp luật;

d) The content of the violation of law discovered;

d) Nội dung vi phạm pháp luật được phát hiện;

đ) Recommendation to the competent person to consider an appeal.

đ) Kiến nghị người có thẩm quyền xem xét kháng nghị.

3. A notifier who is an individual must sign or make a fingerprint; where an agency or organization notifies, its legal representative must sign and stamp the seal.

3. Người thông báo là cá nhân phải ký tên hoặc điểm chỉ; trường hợp cơ quan, tổ chức thông báo thì người đại diện theo pháp luật của cơ quan, tổ chức đó phải ký tên và đóng dấu.

Article 375. Procedures for receiving notifications of legally effective court judgments and decisions requiring review under cassation procedures

Điều 375. Thủ tục tiếp nhận thông báo bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm

1. Upon receiving a written notification, the Court or Procuracy must record it in the notification receiving register.

1. Khi nhận được thông báo bằng văn bản thì Tòa án, Viện kiểm sát phải vào sổ nhận thông báo.

2. When a convicted person, agency, organization, or individual directly presents a violation of law in a legally effective judgment or decision of a Court, the Court or Procuracy must draw up a written record; if the notifying person provides evidence, documents, or objects, the Court or Procuracy must draw up a seizure record. The record shall be drawn up in accordance with Article 133 of this Code.

2. Khi người bị kết án, cơ quan, tổ chức, cá nhân trình bày trực tiếp về vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật thì Tòa án, Viện kiểm sát phải lập biên bản; nếu người thông báo cung cấp chứng cứ, tài liệu, đồ vật thì Tòa án, Viện kiểm sát phải lập biên bản thu giữ. Biên bản được lập theo quy định tại Điều 133 của Bộ luật này.

3. The Court or Procuracy that has received the notification and drawn up the record must immediately send the notification and record together with evidence, documents, and objects (if any) to the person competent to appeal and notify in writing the convicted person, agency, organization, or individual that made the recommendation or proposal.

3. Tòa án, Viện kiểm sát đã nhận thông báo, lập biên bản phải gửi ngay thông báo, biên bản kèm theo chứng cứ, tài liệu, đồ vật (nếu có) cho người có thẩm quyền kháng nghị và thông báo bằng văn bản cho người bị kết án, cơ quan, tổ chức, cá nhân đã kiến nghị, đề nghị biết.

Article 376. Transfer of case files for consideration of appeal under cassation procedures

Điều 376. Chuyển hồ sơ vụ án để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

1. Where it is necessary to study a case file to consider an appeal under cassation procedures, the competent Court or Procuracy shall make a written request for the Court currently managing the case file to transfer the case file. Within 07 days from the date of receiving the written request, the Court currently managing the case file must transfer the case file to the requesting Court or Procuracy.

1. Trường hợp cần thiết phải nghiên cứu hồ sơ vụ án để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm thì Tòa án, Viện kiểm sát có thẩm quyền yêu cầu bằng văn bản để Tòa án đang quản lý hồ sơ chuyển hồ sơ vụ án. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được văn bản yêu cầu, Tòa án đang quản lý hồ sơ vụ án phải chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án, Viện kiểm sát đã yêu cầu.

2. In case both the Court and the Procuracy make written requests, the Court currently managing the case file shall transfer the file to the agency that requested first and notify the agency that requested later.

2. Trường hợp Tòa án và Viện kiểm sát cùng có văn bản yêu cầu thì Tòa án đang quản lý hồ sơ vụ án chuyển hồ sơ cho cơ quan yêu cầu trước và thông báo cho cơ quan yêu cầu sau biết.

Article 377. Suspension of execution of judgments and decisions appealed under cassation procedures

Điều 377. Tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định bị kháng nghị giám đốc thẩm

A person who issues an appeal decision under cassation procedures against a legally effective judgment or decision has the right to decide on the suspension of the execution of such judgment or decision. The decision to suspend the execution of the judgment or decision appealed under cassation procedures must be sent to the Court and the Procuracy that conducted the first-instance and appellate trials and to the competent judgment enforcement agency.

Người ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật thì có quyền quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định đó. Quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định bị kháng nghị giám đốc thẩm phải gửi cho Tòa án, Viện kiểm sát nơi đã xét xử sơ thẩm, phúc thẩm và cơ quan thi hành án có thẩm quyền.

Article 378. Cassation appeal decision

Điều 378. Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm

A cassation appeal decision contains the following principal contents:

Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm có các nội dung chính:

1. Number, date, month, and year of the decision;

1. Số, ngày, tháng, năm của quyết định;

2. Competent person issuing the decision;

2. Người có thẩm quyền ra quyết định;

3. Number, date, month, and year of the appealed judgment or decision;

3. Số, ngày, tháng, năm của bản án, quyết định bị kháng nghị;

4. Comments and analysis of the violations of law and mistakes of the appealed judgment or decision;

4. Nhận xét, phân tích những vi phạm pháp luật, sai lầm của bản án, quyết định bị kháng nghị;

5. Legal grounds for the appeal decision;

5. Căn cứ pháp luật để quyết định kháng nghị;

6. Decision to appeal the whole or part of the judgment or decision;

6. Quyết định kháng nghị toàn bộ hay một phần bản án, quyết định;

7. Name of the Court competent to conduct the cassation trial of the case;

7. Tên của Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm vụ án;

8. Requests of the appealing person.

8. Yêu cầu của người kháng nghị.

Article 379. Time limit for appealing under cassation procedures

Điều 379. Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

1. An appeal to the disadvantage of the convicted person may only be lodged within 01 year from the date the judgment or decision takes legal effect.

1. Việc kháng nghị theo hướng không có lợi cho người bị kết án chỉ được tiến hành trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật.

2. An appeal in favor of the convicted person may be lodged at any time, including cases where the convicted person has died and it is necessary to exonerate them.

2. Việc kháng nghị theo hướng có lợi cho người bị kết án có thể được tiến hành bất cứ lúc nào, cả trong trường hợp người bị kết án đã chết mà cần minh oan cho họ.

3. An appeal regarding civil matters in a criminal case against involved parties shall be carried out in accordance with the provisions of civil procedure law.

3. Việc kháng nghị về dân sự trong vụ án hình sự đối với đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

4. If there are no grounds to appeal under cassation procedures, the person having the right to appeal must reply in writing to the agency, organization, or individual that made the recommendation, clearly stating the reasons for not appealing.

4. Nếu không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm thì người có quyền kháng nghị phải trả lời bằng văn bản cho cơ quan, tổ chức, cá nhân đã kiến nghị biết rõ lý do của việc không kháng nghị.

Article 380. Sending of cassation appeal decisions

Điều 380. Gửi quyết định kháng nghị giám đốc thẩm

1. A cassation appeal decision must be sent immediately to the Court that rendered the appealed legally effective judgment or decision, the convicted person, the competent criminal judgment enforcement agency, the competent civil judgment enforcement agency, and other persons with rights and obligations related to the contents of the appeal.

1. Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm phải gửi ngay cho Tòa án đã ra bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị, người bị kết án, cơ quan thi hành án hình sự, cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền và những người khác có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến nội dung kháng nghị.

2. In case the Chief Justice of the Supreme People’s Court appeals, the appeal decision together with the case file must be sent immediately to the Court competent to conduct cassation review. In case the Chief Judge of a High People’s Court or the Chief Judge of the Central Military Court appeals, the appeal decision together with the case file must be sent immediately to the competent Procuracy. The Court competent to conduct cassation review must send the appeal decision together with the case file to the Procuracy at the same level. Within 30 days from the date of receiving the case file, the Procuracy must return the case file to the Court.

2. Trường hợp Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị thì quyết định kháng nghị kèm theo hồ sơ vụ án phải gửi ngay cho Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm. Trường hợp Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương kháng nghị thì quyết định kháng nghị kèm theo hồ sơ vụ án phải được gửi ngay cho Viện kiểm sát có thẩm quyền. Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm phải gửi quyết định kháng nghị kèm theo hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát cùng cấp. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát phải gửi lại hồ sơ vụ án cho Tòa án.

3. In case the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy, the Chief Procurator of a High People’s Procuracy, or the Chief Procurator of the Central Military Procuracy appeals, the appeal decision together with the case file must be sent immediately to the Court competent to conduct cassation review.

3. Trường hợp Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương kháng nghị thì quyết định kháng nghị kèm theo hồ sơ vụ án phải gửi ngay cho Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm.

Article 381. Modification, supplement, and withdrawal of appeals

Điều 381. Thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị

1. Prior to the opening of the court hearing or at the cassation court hearing, the appealing person has the right to supplement or modify the appeal if the time limit for appealing has not expired. The supplementation or modification of an appeal prior to the opening of the court hearing must be made by a decision and sent pursuant to Clause 1, Article 380 of this Code. The supplementation or modification of an appeal at the court hearing shall be recorded in the court hearing minutes.

1. Trước khi mở phiên tòa hoặc tại phiên tòa giám đốc thẩm, người kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi kháng nghị nếu chưa hết thời hạn kháng nghị. Việc bổ sung, thay đổi kháng nghị trước khi mở phiên tòa phải bằng quyết định và được gửi theo quy định tại khoản 1 Điều 380 của Bộ luật này. Việc bổ sung, thay đổi kháng nghị tại phiên tòa được ghi vào biên bản phiên tòa.

2. Prior to the commencement of or at the cassation court hearing, the appealing person has the right to withdraw part or the whole of the appeal. The withdrawal of an appeal prior to the opening of the court hearing must be made by a decision; the withdrawal of an appeal at the court hearing shall be recorded in the court hearing minutes.

2. Trước khi bắt đầu hoặc tại phiên tòa giám đốc thẩm, người kháng nghị có quyền rút một phần hoặc toàn bộ kháng nghị. Việc rút kháng nghị trước khi mở phiên tòa phải bằng quyết định; việc rút kháng nghị tại phiên tòa được ghi vào biên bản phiên tòa.

3. In case the entire appeal is withdrawn prior to the opening of the court hearing, the Chief Judge of the Court competent to conduct cassation review shall issue a decision to terminate cassation trial. In case the entire appeal is withdrawn at the court hearing, the Trial Panel shall issue a decision to terminate cassation trial. Within 02 days from the date of issuing the decision, the Court shall send the decision to terminate cassation trial to the persons specified in Clause 1, Article 380 of this Code and the Procuracy at the same level.

3. Trường hợp rút toàn bộ kháng nghị trước khi mở phiên tòa thì Chánh án Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử giám đốc thẩm. Trường hợp rút toàn bộ kháng nghị tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ xét xử giám đốc thẩm. Trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra quyết định, Tòa án gửi quyết định đình chỉ xét xử giám đốc thẩm cho những người quy định tại khoản 1 Điều 380 của Bộ luật này và Viện kiểm sát cùng cấp.

Article 382. Cassation jurisdiction

Điều 382. Thẩm quyền giám đốc thẩm

1. The Judges’ Committee of a High People’s Court shall conduct cassation reviews through a Trial Panel composed of three Judges for appealed legally effective judgments and decisions of provincial-level People’s Courts and district-level People’s Courts within its territorial jurisdiction.

1. Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng nghị.

2. The plenary Committee of Judges of a High People’s Court shall conduct cassation reviews for legally effective judgments and decisions of People’s Courts specified in Clause 1 of this Article which are of a complicated nature, or judgments and decisions that have undergone cassation review by a three-Judge Trial Panel of the Judges’ Committee of the High People’s Court but failed to achieve consensus when voting to pass the decision on the resolution of the case. When conducting cassation trials by the plenary Committee of Judges of a High People’s Court, there must be the participation of at least two-thirds of the total number of its members, presided over by the Chief Judge of the High People’s Court. A decision of the plenary Committee of Judges must be approved by more than half of its total members; if more than half of the members of the plenary Committee of Judges do not approve, the court hearing must be adjourned. Within 30 days from the date of issuing the decision to adjourn the court hearing, the plenary Committee of Judges must open a court hearing to retry the case.

2. Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân quy định tại khoản 1 Điều này nhưng có tính chất phức tạp hoặc bản án, quyết định đã được Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán nhưng không thống nhất khi biểu quyết thông qua quyết định về việc giải quyết vụ án. Khi xét xử giám đốc thẩm bằng Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao thì phải có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên tham gia, do Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao làm chủ tọa phiên tòa. Quyết định của Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán phải được quá nửa tổng số thành viên biểu quyết tán thành; nếu không được quá nửa số thành viên của Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán tán thành thì phải hoãn phiên tòa. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa thì Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán phải mở phiên tòa xét xử lại vụ án.

3. The Judges’ Committee of the Central Military Court shall conduct cassation reviews for appealed legally effective judgments and decisions of military zone-level Military Courts and regional Military Courts. When conducting a cassation trial, there must be the participation of at least two-thirds of the total number of members of the Judges’ Committee of the Central Military Court, presided over by the Chief Judge of the Central Military Court. A decision of the Judges’ Committee must be approved by more than half of its total members; if more than half of the members of the Judges’ Committee do not approve, the court hearing must be adjourned. Within 30 days from the date of issuing the decision to adjourn the court hearing, the Judges’ Committee must open a court hearing to retry the case.

3. Ủy ban Thẩm phán Tòa án quân sự trung ương giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án quân sự cấp quân khu, Tòa án quân sự khu vực bị kháng nghị. Khi xét xử giám đốc thẩm thì phải có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên của Ủy ban Thẩm phán Tòa án quân sự trung ương tham gia, do Chánh án Tòa án quân sự trung ương làm chủ tọa phiên tòa. Quyết định của Ủy ban Thẩm phán phải được quá nửa tổng số thành viên biểu quyết tán thành; nếu không được quá nửa số thành viên của Ủy ban Thẩm phán tán thành thì phải hoãn phiên tòa. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa thì Ủy ban Thẩm phán phải mở phiên tòa xét xử lại vụ án.

4. The Judicial Council of the Supreme People’s Court shall conduct cassation reviews through a Trial Panel composed of five Judges for appealed legally effective judgments and decisions of High People's Courts and the Central Military Court.

4. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp cao, Tòa án quân sự trung ương bị kháng nghị.

5. The plenary Judicial Council of the Supreme People’s Court shall conduct cassation reviews for legally effective judgments or decisions specified in Clause 4 of this Article which are of a complicated nature, or judgments and decisions that have undergone cassation review by a five-Judge Trial Panel of the Judicial Council of the Supreme People’s Court but failed to achieve consensus when voting to pass the decision on the resolution of the case. When conducting cassation trials by the plenary Judicial Council of the Supreme People’s Court, there must be the participation of at least two-thirds of the total number of its members, presided over by the Chief Justice of the Supreme People’s Court. A decision of the plenary Judicial Council of the Supreme People’s Court must be approved by more than half of its total members; if more than half of the members of the plenary Council do not approve, the court hearing must be adjourned. Within 30 days from the date of issuing the decision to adjourn the court hearing, the plenary Judicial Council must open a court hearing to retry the case.

5. Hội đồng toàn thể Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm đối với bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật quy định tại khoản 4 Điều này nhưng có tính chất phức tạp hoặc bản án, quyết định đã được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán nhưng không thống nhất khi biểu quyết thông qua quyết định về việc giải quyết vụ án. Khi xét xử giám đốc thẩm bằng Hội đồng toàn thể Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì phải có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên tham gia, do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao làm chủ tọa phiên tòa. Quyết định của Hội đồng toàn thể Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải được quá nửa tổng số thành viên biểu quyết tán thành; nếu không được quá nửa số thành viên của Hội đồng toàn thể Thẩm phán tán thành thì phải hoãn phiên tòa. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa thì Hội đồng toàn thể Thẩm phán phải mở phiên tòa xét xử lại vụ án.

6. Where appealed legally effective judgments and decisions fall under the cassation jurisdiction of different levels, the Judicial Council of the Supreme People’s Court shall conduct cassation review of the entire case.

6. Bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị thuộc thẩm quyền giám đốc thẩm của các cấp khác nhau thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm toàn bộ vụ án.

Article 383. Participants in a cassation court hearing

Điều 383. Những người tham gia phiên tòa giám đốc thẩm

1. The cassation court hearing must be attended by a Procurator of the Procuracy at the same level.

1. Phiên tòa giám đốc thẩm phải có sự tham gia của Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp.

2. When deemed necessary or when there are grounds to amend part of a legally effective judgment or decision, the Court must summon the convicted person, defense counsel, and persons with rights and obligations related to the appeal to participate in the cassation court hearing; if they are absent, the cassation court hearing shall still proceed.

2. Trường hợp xét thấy cần thiết hoặc có căn cứ sửa một phần bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật, Tòa án phải triệu tập người bị kết án, người bào chữa và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng nghị tham gia phiên tòa giám đốc thẩm; nếu họ vắng mặt thì phiên tòa giám đốc thẩm vẫn được tiến hành.

Article 384. Preparation for a cassation court hearing

Điều 384. Chuẩn bị phiên tòa giám đốc thẩm

The Chief Judge of the Court shall assign a Judge who is a member of the Cassation Panel to prepare a presentation report on the case. The presentation report summarizes the contents of the case and the judgments and decisions of Courts of all levels, and the contents of the appeal. The presentation report and relevant documents must be sent to members of the Cassation Panel no later than 07 days prior to the opening date of the cassation court hearing.

Chánh án Tòa án phân công một Thẩm phán là thành viên Hội đồng giám đốc thẩm làm bản thuyết trình về vụ án. Bản thuyết trình tóm tắt nội dung vụ án và các bản án, quyết định của các cấp Tòa án, nội dung của kháng nghị. Bản thuyết trình và các tài liệu có liên quan phải gửi cho các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm chậm nhất là 07 ngày trước ngày mở phiên tòa giám đốc thẩm.

Article 385. Time limit for opening a cassation court hearing

Điều 385. Thời hạn mở phiên tòa giám đốc thẩm

Within 04 months from the date of receiving the appeal decision together with the case file, the Court competent to conduct cassation review must open a court hearing.

Trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày nhận được quyết định kháng nghị kèm theo hồ sơ vụ án, Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm phải mở phiên tòa.

Article 386. Cassation court hearing procedures

Điều 386. Thủ tục phiên tòa giám đốc thẩm

1. After the presiding judge opens the court hearing, a member of the Cassation Panel presents the presentation report on the case. Other members of the Cassation Panel ask the reporting Judge further questions on unclear points before discussing and stating their opinions on the resolution of the case. Where the Procuracy appeals, the Procurator presents the contents of the appeal.

1. Sau khi chủ tọa phiên tòa khai mạc phiên tòa, một thành viên Hội đồng giám đốc thẩm trình bày bản thuyết trình về vụ án. Các thành viên khác của Hội đồng giám đốc thẩm hỏi thêm Thẩm phán thuyết trình về những điểm chưa rõ trước khi thảo luận và phát biểu ý kiến của mình về việc giải quyết vụ án. Trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị thì Kiểm sát viên trình bày nội dung kháng nghị.

2. Where the convicted person, defense counsel, or persons with rights and obligations related to the appeal are present at the court hearing, these persons may state their opinions on matters requested by the Cassation Panel. The Procurator expresses the Procuracy's opinion on the appeal decision and the resolution of the case. The Procurator and participants in the proceedings at the cassation court hearing debate issues related to the resolution of the case. The presiding judge must create conditions for the Procurator and procedural participants to fully express their opinions and debate democratically and equally before the Court.

2. Trường hợp người bị kết án, người bào chữa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng nghị có mặt tại phiên tòa thì những người này được trình bày ý kiến về những vấn đề mà Hội đồng giám đốc thẩm yêu cầu. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về quyết định kháng nghị và việc giải quyết vụ án. Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng tại phiên tòa giám đốc thẩm tranh tụng về những vấn đề liên quan đến việc giải quyết vụ án. Chủ tọa phiên tòa phải tạo điều kiện cho Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng trình bày hết ý kiến, tranh luận dân chủ, bình đẳng trước Tòa án.

3. Members of the Cassation Panel state their opinions and deliberate. The Cassation Panel votes on the resolution of the case and pronounces the decision on the resolution of the case.

3. Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm phát biểu ý kiến của mình và thảo luận. Hội đồng giám đốc thẩm biểu quyết về việc giải quyết vụ án và công bố quyết định về việc giải quyết vụ án.

Article 387. Scope of cassation review

Điều 387. Phạm vi giám đốc thẩm

The Cassation Panel must examine the whole case and shall not be limited to the contents of the appeal.

Hội đồng giám đốc thẩm phải xem xét toàn bộ vụ án mà không chỉ hạn chế trong nội dung của kháng nghị.

Article 388. Powers of the Cassation Panel

Điều 388. Thẩm quyền của Hội đồng giám đốc thẩm

1. To reject the appeal and uphold the appealed legally effective judgment or decision.

1. Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị.

2. To quash the legally effective judgment or decision and uphold the lawful judgment or decision of the first-instance Court or appellate Court which was unlawfully quashed or amended.

2. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và giữ nguyên bản án, quyết định đúng pháp luật của Tòa án cấp sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm bị hủy, sửa không đúng pháp luật.

3. To quash the legally effective judgment or decision for re-investigation or retrial.

3. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại hoặc xét xử lại.

4. To quash the legally effective judgment or decision and terminate the case.

4. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ vụ án.

5. To amend the legally effective judgment or decision.

5. Sửa bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật.

6. To terminate the cassation trial.

6. Đình chỉ xét xử giám đốc thẩm.

Article 389. Rejection of appeals and upholding of appealed legally effective judgments or decisions

Điều 389. Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị

The Cassation Panel shall reject the appeal and uphold the appealed legally effective judgment or decision when it finds that such judgment or decision is well-grounded and conformable with the law.

Hội đồng giám đốc thẩm không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị khi xét thấy bản án, quyết định đó có căn cứ và đúng pháp luật.

Article 390. Quashing legally effective judgments or decisions and upholding lawful judgments or decisions of first-instance Courts or appellate Courts that were unlawfully quashed or amended

Điều 390. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và giữ nguyên bản án, quyết định đúng pháp luật của Tòa án cấp sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm bị hủy, sửa không đúng pháp luật

The Cassation Panel shall issue a decision to quash the legally effective judgment or decision and uphold the lawful judgment or decision of the first-instance Court or appellate Court that was unlawfully quashed or amended.

Hội đồng giám đốc thẩm ra quyết định hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và giữ nguyên bản án, quyết định đúng pháp luật của Tòa án cấp sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm nhưng bị hủy, sửa không đúng pháp luật.

Article 391. Quashing legally effective judgments or decisions for re-investigation or retrial

Điều 391. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại hoặc xét xử lại

The Cassation Panel shall quash part or the whole of a legally effective judgment or decision for re-investigation or retrial if one of the grounds specified in Article 371 of this Code exists. If quashing for retrial, depending on the case, the Cassation Panel may decide on retrial from the first-instance or appellate level. Where it is deemed necessary to continue detaining the defendant, the Cassation Panel shall issue a temporary detention decision until the Procuracy or Court retakes jurisdiction over the case.

Hội đồng giám đốc thẩm hủy một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại hoặc xét xử lại nếu có một trong các căn cứ quy định tại Điều 371 của Bộ luật này. Nếu hủy để xét xử lại thì tùy trường hợp, Hội đồng giám đốc thẩm có thể quyết định xét xử lại từ cấp sơ thẩm hoặc cấp phúc thẩm. Trường hợp xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo thì Hội đồng giám đốc thẩm ra quyết định tạm giam cho đến khi Viện kiểm sát hoặc Tòa án thụ lý lại vụ án.

Article 392. Quashing legally effective judgments or decisions and terminating cases

Điều 392. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ vụ án

The Cassation Panel shall quash the legally effective judgment or decision and terminate the case if one of the grounds specified in Article 157 of this Code exists.

Hội đồng giám đốc thẩm hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ vụ án nếu có một trong các căn cứ quy định tại Điều 157 của Bộ luật này.

Article 393. Amending legally effective judgments or decisions

Điều 393. Sửa bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật

The Cassation Panel shall amend a legally effective judgment or decision when all the following conditions are met:

Hội đồng giám đốc thẩm sửa bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật khi có đủ các điều kiện:

1. Materials and evidence in the case file are clear and complete;

1. Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã rõ ràng, đầy đủ;

2. The amendment of the judgment or decision does not change the nature of the case, does not worsen the condition of the convicted person, and does not cause disadvantage to the victim or involved parties.

2. Việc sửa bản án, quyết định không làm thay đổi bản chất của vụ án, không làm xấu đi tình trạng của người bị kết án, không gây bất lợi cho bị hại, đương sự.

Article 394. Cassation decision

Điều 394. Quyết định giám đốc thẩm

1. The Cassation Panel shall render a cassation decision in the name of the Socialist Republic of Vietnam.

1. Hội đồng giám đốc thẩm ra quyết định giám đốc thẩm nhân danh nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2. A cassation decision contains the following contents:

2. Quyết định giám đốc thẩm có các nội dung:

a) Date, month, year, and venue of the court hearing;

a) Ngày, tháng, năm và địa điểm mở phiên tòa;

b) Full names of members of the Cassation Panel;

b) Họ tên các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm;

c) Full name of the Procurator exercising the right to prosecute and supervising the judicial activities at the court hearing;

c) Họ tên Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phiên tòa;

d) Name of the case brought to cassation trial by the Panel;

d) Tên vụ án mà Hội đồng đưa ra xét xử giám đốc thẩm;

đ) Full name, age, and address of the convicted person and other persons with related rights and obligations according to the cassation decision;

đ) Tên, tuổi, địa chỉ của người bị kết án và những người khác có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quyết định giám đốc thẩm;

e) Summary of the case contents, and the operative part of the appealed legally effective judgment or decision;

e) Tóm tắt nội dung vụ án, phần quyết định của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị;

g) The appeal decision, and grounds for the appeal;

g) Quyết định kháng nghị, căn cứ kháng nghị;

h) Assessments of the Cassation Panel, which must analyze the grounds for accepting or not accepting the appeal;

h) Nhận định của Hội đồng giám đốc thẩm, trong đó phải phân tích những căn cứ để chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng nghị;

i) Points, clauses, and articles of the Criminal Procedure Code and the Penal Code on which the Cassation Panel bases its decision;

i) Điểm, khoản, điều của Bộ luật tố tụng hình sự, Bộ luật hình sự mà Hội đồng giám đốc thẩm căn cứ để ra quyết định;

k) Decision of the Cassation Panel.

k) Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm.

Article 395. Legal effect of cassation decisions and delivery of cassation decisions

Điều 395. Hiệu lực của quyết định giám đốc thẩm và việc gửi quyết định giám đốc thẩm

1. A decision of the Cassation Panel takes legal effect from the date of its issuance.

1. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

2. Within 10 days from the date of issuing the decision, the Cassation Panel must send the cassation decision to the convicted person, the appealing person; the Procuracy at the same level; the Procuracy and the Court that conducted the first-instance and appellate trials; the competent criminal judgment enforcement agency and civil judgment enforcement agency; persons with rights and obligations related to the appeal or their representatives; and notify in writing the administration of the commune, ward, or town where the convicted person resides or the agency or organization where the convicted person works or studies.

2. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định, Hội đồng giám đốc thẩm phải gửi quyết định giám đốc thẩm cho người bị kết án, người đã kháng nghị; Viện kiểm sát cùng cấp; Viện kiểm sát, Tòa án nơi đã xét xử sơ thẩm, phúc thẩm; cơ quan thi hành án hình sự, cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng nghị hoặc người đại diện của họ; thông báo bằng văn bản cho chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người bị kết án cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người bị kết án làm việc, học tập.

Article 396. Time limits for transferring case files for re-investigation or retrial

Điều 396. Thời hạn chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại hoặc xét xử lại

If the Cassation Panel decides to quash the legally effective judgment or decision for re-investigation, within 15 days from the date of issuing the decision, the case file must be transferred to the Procuracy at the same level for re-investigation in accordance with general procedures specified in this Code. If the Cassation Panel decides to quash the legally effective judgment or decision for retrial of the case at the first-instance or appellate level, within 15 days from the date of issuing the decision, the case file must be transferred to the competent Court for retrial in accordance with general procedures specified in this Code.

Nếu Hội đồng giám đốc thẩm quyết định hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại thì trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra quyết định, hồ sơ vụ án phải được chuyển cho Viện kiểm sát cùng cấp để điều tra lại theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này. Nếu Hội đồng giám đốc thẩm quyết định hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để xét xử lại vụ án ở cấp sơ thẩm hoặc ở cấp phúc thẩm thì trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra quyết định, hồ sơ vụ án phải được chuyển cho Tòa án có thẩm quyền để xét xử lại theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này.

Chapter XXVI REOPENING PROCEDURES

Chương XXVI THỦ TỤC TÁI THẨM

Article 397. Nature of reopening

Điều 397. Tính chất của tái thẩm

Reopening is the review of a legally effective judgment or decision of a Court which has been appealed because newly discovered facts may substantially change the content of the judgment or decision that the Court was not aware of when issuing such judgment or decision.

Tái thẩm là xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhưng bị kháng nghị vì có tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà Tòa án không biết được khi ra bản án, quyết định đó.

Article 398. Grounds for appeal under reopening procedures

Điều 398. Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm

A legally effective judgment or decision of a Court shall be appealed under reopening procedures when one of the following grounds exists:

Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm khi có một trong các căn cứ:

1. There are grounds proving that testimonies of witnesses, expert examination conclusions, property valuation conclusions, translations of interpreters, or translated versions contain important untruthful points;

1. Có căn cứ chứng minh lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, kết luận định giá tài sản, lời dịch của người phiên dịch, bản dịch thuật có những điểm quan trọng không đúng sự thật;

2. There are circumstances that Investigators, Procurators, Judges, or Jurors were unaware of, leading to incorrect conclusions that made the Court’s legally effective judgment or decision inconsistent with the objective truth of the case;

2. Có tình tiết mà Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm do không biết được mà kết luận không đúng làm cho bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật không đúng sự thật khách quan của vụ án;

3. Physical evidence, written records of investigation, prosecution, or trial activities, written records of other procedural activities, or other evidence, documents, and objects in the case are forged or untruthful;

3. Vật chứng, biên bản về hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, biên bản hoạt động tố tụng khác hoặc những chứng cứ, tài liệu, đồ vật khác trong vụ án bị giả mạo hoặc không đúng sự thật;

4. Other circumstances make the Court’s legally effective judgment or decision inconsistent with the objective truth of the case.

4. Những tình tiết khác làm cho bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật không đúng sự thật khách quan của vụ án.

Article 399. Notification and verification of newly discovered facts

Điều 399. Thông báo và xác minh những tình tiết mới được phát hiện

1. Convicted persons, agencies, organizations, and all individuals have the right to discover new facts of a case and notify them together with relevant documents to the Procuracy or the Court. Where the Court receives a notification or discovers new facts of the case by itself, it must immediately notify in writing together with relevant documents to the Chief Procurator of the Procuracy competent to appeal for reopening. The Chief Procurator of the Procuracy competent to appeal for reopening shall issue a decision to verify those facts.

1. Người bị kết án, cơ quan, tổ chức và mọi cá nhân có quyền phát hiện tình tiết mới của vụ án và thông báo kèm theo các tài liệu liên quan cho Viện kiểm sát hoặc Tòa án. Trường hợp Tòa án nhận được thông báo hoặc tự mình phát hiện tình tiết mới của vụ án thì phải thông báo ngay bằng văn bản kèm theo các tài liệu liên quan cho Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền kháng nghị tái thẩm. Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền kháng nghị tái thẩm ra quyết định xác minh những tình tiết đó.

2. The Procuracy must verify the new facts; when deemed necessary, the Chief Procurator of the Procuracy competent to appeal for reopening shall request the competent Investigation Authority to verify the new facts of the case and transfer the verification results to the Procuracy.

2. Viện kiểm sát phải xác minh những tình tiết mới; khi xét thấy cần thiết, Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền kháng nghị tái thẩm yêu cầu Cơ quan điều tra có thẩm quyền xác minh tình tiết mới của vụ án và chuyển kết quả xác minh cho Viện kiểm sát.

3. When conducting the verification of new facts of the case, the Procuracy and the Investigation Authority have the right to apply procedural investigation measures in accordance with the provisions of this Code.

3. Khi tiến hành xác minh tình tiết mới của vụ án, Viện kiểm sát, Cơ quan điều tra có quyền áp dụng các biện pháp điều tra tố tụng theo quy định của Bộ luật này.

Article 400. Persons having the right to appeal under reopening procedures

Điều 400. Những người có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm

1. The Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy has the right to appeal under reopening procedures against legally effective judgments and decisions of Courts of all levels, except for decisions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court.

1. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án các cấp, trừ quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

2. The Chief Procurator of the Central Military Procuracy has the right to appeal under reopening procedures against legally effective judgments and decisions of military zone-level Military Courts and regional Military Courts.

2. Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án quân sự cấp quân khu, Tòa án quân sự khu vực.

3. Chief Procurators of High People’s Procuracies have the right to appeal under reopening procedures against legally effective judgments and decisions of provincial-level People’s Courts and district-level People’s Courts within their territorial jurisdiction.

3. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.

Article 401. Time limits for appeal under reopening procedures

Điều 401. Thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm

1. Reopening to the disadvantage of the convicted person may only be carried out within the statute of limitations for criminal prosecution specified in Article 27 of the Penal Code and the time limit for appeal shall not exceed 01 year from the date the Procuracy receives notification of the newly discovered facts.

1. Tái thẩm theo hướng không có lợi cho người bị kết án chỉ được thực hiện trong thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 27 của Bộ luật hình sự và thời hạn kháng nghị không được quá 01 năm kể từ ngày Viện kiểm sát nhận được tin báo về tình tiết mới được phát hiện.

2. Reopening in favor of the convicted person is not restricted in time and shall be carried out even in cases where the convicted person has died and it is necessary to exonerate them.

2. Tái thẩm theo hướng có lợi cho người bị kết án thì không hạn chế về thời gian và được thực hiện cả trong trường hợp người bị kết án đã chết mà cần minh oan cho họ.

3. An appeal regarding civil matters in a criminal case against involved parties shall be carried out in accordance with the provisions of civil procedure law.

3. Việc kháng nghị về dân sự trong vụ án hình sự đối với đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Article 402. Competence of the Reopening Panel

Điều 402. Thẩm quyền của Hội đồng tái thẩm

1. To reject the appeal and uphold the appealed legally effective judgment or decision.

1. Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị.

2. To quash the legally effective judgment or decision of the Court for re-investigation or retrial.

2. Hủy bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại hoặc xét xử lại.

3. To quash the legally effective judgment or decision of the Court and terminate the case.

3. Hủy bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ vụ án.

4. To terminate the reopening trial.

4. Đình chỉ việc xét xử tái thẩm.

Article 403. Other procedures regarding reopening

Điều 403. Các thủ tục khác về tái thẩm

Other procedures regarding reopening shall comply with the provisions on cassation procedures specified in this Code.

Các thủ tục khác về tái thẩm được thực hiện theo các quy định về thủ tục giám đốc thẩm quy định tại Bộ luật này.

Chapter XXVII PROCEDURES FOR REVIEWING DECISIONS OF THE JUDICIAL COUNCIL OF THE SUPREME PEOPLE’S COURT

Chương XXVII THỦ TỤC XEM XÉT LẠI QUYẾT ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

Article 404. Requests, recommendations, and proposals to review decisions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court

Điều 404. Yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

1. When there are grounds determining that a decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court contains serious violations of law or newly discovered important facts may substantially change the content of the decision that the Judicial Council of the Supreme People’s Court was unaware of when issuing such decision, if requested by the Standing Committee of the National Assembly, recommended by the Judiciary Committee of the National Assembly or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy, or proposed by the Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Judicial Council of the Supreme People’s Court must hold a meeting to review such decision.

1. Khi có căn cứ xác định quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc phát hiện tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao không biết được khi ra quyết định đó, nếu Ủy ban thường vụ Quốc hội yêu cầu, Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao kiến nghị, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đề nghị thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối phải mở phiên họp để xem xét lại quyết định đó.

2. In case the Standing Committee of the National Assembly makes a request, the Chief Justice of the Supreme People’s Court shall be responsible for reporting to the Judicial Council of the Supreme People’s Court to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court.

2. Trường hợp Ủy ban thường vụ Quốc hội yêu cầu thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có trách nhiệm báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

3. In case the Judiciary Committee of the National Assembly or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy makes a recommendation, the Judicial Council of the Supreme People’s Court shall hold a meeting to consider such recommendation. In case the Chief Justice of the Supreme People’s Court makes a proposal, a report shall be submitted to the Judicial Council of the Supreme People’s Court to hold a meeting to consider such proposal.

3. Trường hợp Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao kiến nghị thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao mở phiên họp xem xét kiến nghị đó. Trường hợp Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đề nghị thì báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao mở phiên họp xem xét đề nghị đó.

Article 405. Composition of participants in the meeting of the Judicial Council of the Supreme People’s Court to consider recommendations and proposals

Điều 405. Thành phần tham dự phiên họp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét kiến nghị, đề nghị

1. The Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy must attend the meeting of the Judicial Council of the Supreme People’s Court to consider recommendations of the Judiciary Committee of the National Assembly, recommendations of the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy, or proposals of the Chief Justice of the Supreme People’s Court.

1. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải tham dự phiên họp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội, kiến nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.

2. A representative of the Judiciary Committee of the National Assembly shall be invited to attend the meeting of the Judicial Council of the Supreme People’s Court to consider recommendations of the Judiciary Committee of the National Assembly.

2. Đại diện Ủy ban tư pháp của Quốc hội được mời tham dự phiên họp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội.

3. When deemed necessary, the Supreme People’s Court may invite relevant agencies, organizations, and individuals to attend the meeting.

3. Trường hợp xét thấy cần thiết, Tòa án nhân dân tối cao có thể mời cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan tham dự phiên họp.

Article 406. Preparations for holding meetings to consider recommendations and proposals

Điều 406. Chuẩn bị mở phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị

1. After receiving a recommendation from the Judiciary Committee of the National Assembly or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy, or after the Chief Justice of the Supreme People’s Court makes a written proposal to review a decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court, the Supreme People’s Court shall send a copy of such written recommendation or proposal together with the case file to the Supreme People’s Procuracy for the latter to prepare opinions to be presented at the meeting to consider the recommendation or proposal. The Chief Justice of the Supreme People’s Court shall organize the appraisal of the dossier to report to the Judicial Council of the Supreme People’s Court for consideration and decision at the meeting.

1. Sau khi nhận được kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội, của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc sau khi Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có văn bản đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao gửi cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao bản sao văn bản kiến nghị hoặc đề nghị đó kèm theo hồ sơ vụ án để Viện kiểm sát nhân dân tối cao chuẩn bị ý kiến phát biểu tại phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tổ chức thẩm định hồ sơ để báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét, quyết định tại phiên họp.

2. Within 30 days from the date of receiving the recommendation of the Judiciary Committee of the National Assembly or the recommendation of the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy, or from the date the Chief Justice of the Supreme People’s Court makes a written proposal, the Judicial Council of the Supreme People’s Court must hold a meeting to consider such recommendation or proposal and notify in writing the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy of the time and venue for holding the meeting to consider the recommendation or proposal.

2. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội, kiến nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc kể từ ngày Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có văn bản đề nghị thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải mở phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị đó và thông báo bằng văn bản cho Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao về thời gian, địa điểm mở phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị.

Article 407. Procedures for holding meetings to consider recommendations and proposals

Điều 407. Thủ tục mở phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị

1. The Chief Justice of the Supreme People’s Court shall personally, or assign a member of the Judicial Council of the Supreme People’s Court to, present a summary of the case contents and the case handling process.

1. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tự mình hoặc phân công một thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trình bày tóm tắt nội dung vụ án và quá trình giải quyết vụ án.

2. The representative of the Judiciary Committee of the National Assembly, the Chief Justice of the Supreme People’s Court, or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy who made the recommendation or proposal to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court shall present the following issues:

2. Đại diện Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trình bày về các vấn đề sau:

a) Contents of the recommendation or proposal;

a) Nội dung kiến nghị, đề nghị;

b) Grounds for the recommendation or proposal;

b) Căn cứ kiến nghị, đề nghị;

c) Analysis of old evidence and newly supplemented evidence (if any) to clarify serious violations of law in the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court or newly discovered important facts that may substantially change the content of the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court.

c) Phân tích chứng cứ cũ và chứng cứ mới bổ sung (nếu có) để làm rõ việc vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hoặc những tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

3. When considering a recommendation of the Judiciary Committee of the National Assembly or considering a proposal of the Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy shall express opinions on the well-foundedness and lawfulness of the recommendation or proposal; clearly stating the viewpoint and reasons for agreeing or disagreeing with such recommendation or proposal.

3. Trường hợp xem xét kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội hoặc xem xét đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phát biểu ý kiến về tính có căn cứ và hợp pháp của kiến nghị, đề nghị; nêu rõ quan điểm và lý do nhất trí hoặc không nhất trí với kiến nghị, đề nghị đó.

4. The Judicial Council of the Supreme People’s Court shall discuss and vote by majority on agreeing or disagreeing with the recommendation or proposal to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court.

4. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thảo luận và biểu quyết theo đa số về việc nhất trí hoặc không nhất trí với kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

5. In case of agreeing with the recommendation of the Judiciary Committee of the National Assembly or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy, or the proposal of the Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Judicial Council of the Supreme People’s Court shall decide on holding a meeting to review its decision.

5. Trường hợp nhất trí với kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quyết định về việc mở phiên họp để xem xét lại quyết định của mình.

6. All developments at the meeting to consider recommendations or proposals and decisions passed at the meeting must be recorded in the meeting minutes and archived in the dossier of recommendation and proposal consideration.

6. Mọi diễn biến tại phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị và các quyết định được thông qua tại phiên họp được ghi vào biên bản phiên họp và lưu hồ sơ xem xét kiến nghị, đề nghị.

Article 408. Notification of results of meetings considering recommendations and proposals

Điều 408. Thông báo kết quả phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị

After the conclusion of the meeting, the Judicial Council of the Supreme People’s Court shall send a written notice of the meeting results regarding agreement or disagreement with the recommendation or proposal to the Judiciary Committee of the National Assembly and the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy. The written notice must clearly state the reasons for agreeing or disagreeing with such recommendation or proposal. In case of disagreement with the results of consideration of the recommendation or proposal by the Judicial Council of the Supreme People’s Court, the Judiciary Committee of the National Assembly, the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy, and the Chief Justice of the Supreme People’s Court have the right to report to the Standing Committee of the National Assembly for consideration and decision.

Sau khi kết thúc phiên họp, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao gửi văn bản thông báo kết quả phiên họp về việc nhất trí hoặc không nhất trí kiến nghị, đề nghị cho Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Văn bản thông báo phải nêu rõ lý do của việc nhất trí hoặc không nhất trí với kiến nghị, đề nghị đó. Trường hợp không nhất trí kết quả xem xét kiến nghị, đề nghị của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có quyền báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định.

Article 409. Appraisal of case files; verification and collection of evidence, documents, and objects

Điều 409. Thẩm định hồ sơ vụ án; xác minh, thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật

1. Where there is a request from the Standing Committee of the National Assembly or a decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court agreeing to review its decision, the Chief Justice of the Supreme People’s Court shall organize the appraisal of the case file and organize the verification and collection of evidence, documents, and objects when necessary.

1. Trường hợp có yêu cầu của Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc có quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nhất trí xem xét lại quyết định của mình thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tổ chức việc thẩm định hồ sơ vụ án và tổ chức việc xác minh, thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật trong trường hợp cần thiết.

2. The appraisal of the case file, verification, and collection of evidence, documents, and objects must clarify whether or not there are serious violations of law or whether or not there are newly discovered important facts substantially changing the content of the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court.

2. Việc thẩm định hồ sơ vụ án, xác minh, thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật phải làm rõ có hay không có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc có hay không có tình tiết quan trọng mới làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Article 410. Time limit for holding meetings to review decisions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court

Điều 410. Thời hạn mở phiên họp xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

1. Within 04 months from the date of receiving the request of the Standing Committee of the National Assembly or from the date of the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court agreeing to review its decision, the Judicial Council of the Supreme People’s Court must hold a meeting.

1. Trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày nhận được yêu cầu của Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc kể từ ngày có quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nhất trí xem xét lại quyết định của mình, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải mở phiên họp.

2. The Supreme People’s Court shall send to the Supreme People’s Procuracy a written notice of the time and venue of the meeting to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court together with the case file in case there is a request from the Standing Committee of the National Assembly.

2. Tòa án nhân dân tối cao gửi cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao văn bản thông báo về thời gian, địa điểm mở phiên họp xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao kèm theo hồ sơ vụ án trong trường hợp có yêu cầu của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Article 411. Procedures and competence to review decisions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court

Điều 411. Thủ tục và thẩm quyền xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

1. The Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy must attend the meeting to review the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court and express viewpoints on whether or not there are serious violations of law or whether or not there are newly discovered important facts substantially changing the content of the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court, and viewpoints on the resolution of the case.

1. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải tham dự phiên họp xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và phát biểu quan điểm về việc có hay không có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc có hay không có tình tiết mới quan trọng làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và quan điểm về việc giải quyết vụ án.

2. After hearing the report of the Chief Justice of the Supreme People’s Court, hearing the opinions of the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy and of relevant attending agencies, organizations, and individuals (if any), the Judicial Council of the Supreme People’s Court shall decide:

2. Sau khi nghe Chánh án Tòa án nhân dân tối cao báo cáo, nghe ý kiến của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan tham dự (nếu có), Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quyết định:

a) To reject the request of the Standing Committee of the National Assembly, the recommendation of the Judiciary Committee of the National Assembly or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy, or the proposal of the Chief Justice of the Supreme People’s Court, and uphold the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court;

a) Không chấp nhận yêu cầu của Ủy ban thường vụ Quốc hội, kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và giữ nguyên quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

b) To quash the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court, quash the legally effective judgment or decision containing violations of law, and decide on the substance of the case;

b) Hủy quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật có vi phạm pháp luật và quyết định về nội dung vụ án;

c) To quash the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court, quash the legally effective judgment or decision, and determine liability for compensation for damage in accordance with the law;

c) Hủy quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật;

d) To quash the decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court, quash the legally effective judgment or decision containing violations of law for re-investigation or retrial.

d) Hủy quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật có vi phạm pháp luật để điều tra lại hoặc xét xử lại.

3. A decision of the Judicial Council of the Supreme People’s Court must be approved by at least three-fourths of the total number of members of the Judicial Council of the Supreme People’s Court.

3. Quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải được ít nhất ba phần tư tổng số thành viên của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao biểu quyết tán thành.

Article 412. Sending decisions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court on review of decisions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court

Điều 412. Gửi quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

After the Judicial Council of the Supreme People’s Court issues one of the decisions specified in Article 411 of this Code, the Supreme People’s Court shall send the decision to the Standing Committee of the National Assembly, the Judiciary Committee of the National Assembly, the Supreme People’s Procuracy, the Investigation Authority, the Procuracy and Court that handled the case, and relevant persons.

Sau khi Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ra một trong các quyết định quy định tại Điều 411 của Bộ luật này, Tòa án nhân dân tối cao gửi quyết định cho Ủy ban thường vụ Quốc hội, Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án đã giải quyết vụ án và những người có liên quan.

Part Seven SPECIAL PROCEDURES

Phần thứ bảy THỦ TỤC ĐẶC BIỆT

Chapter XXVIII PROCEDURES FOR PERSONS UNDER 18 YEARS OF AGE

Chương XXVIII THỦ TỤC TỐ TỤNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI

Article 413. Scope of application

Điều 413. Phạm vi áp dụng

Procedures for accused persons, victims, and witnesses who are under 18 years of age shall be applied in accordance with the provisions of this Chapter, and at the same time in accordance with other provisions of this Code that are not contrary to the provisions of this Chapter.

Thủ tục tố tụng đối với người bị buộc tội, người bị hại, người làm chứng là người dưới 18 tuổi được áp dụng theo quy định của Chương này, đồng thời theo những quy định khác của Bộ luật này không trái với quy định của Chương này.

Article 414. Principles of conducting proceedings

Điều 414. Nguyên tắc tiến hành tố tụng

1. Ensuring friendly procedural formalities suitable for the psychology, age, level of maturity, and cognitive capacity of persons under 18 years of age; ensuring the lawful rights and interests of persons under 18 years of age; ensuring the best interests of persons under 18 years of age.

1. Bảo đảm thủ tục tố tụng thân thiện, phù hợp với tâm lý, lứa tuổi, mức độ trưởng thành, khả năng nhận thức của người dưới 18 tuổi; bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dưới 18 tuổi; bảo đảm lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi.

2. Ensuring the confidentiality of personal secrets of persons under 18 years of age.

2. Bảo đảm giữ bí mật cá nhân của người dưới 18 tuổi.

3. Ensuring the right to participate in proceedings of representatives of persons under 18 years of age, schools, the Youth Union, persons with experience and knowledge in psychology and sociology, and other organizations where persons under 18 years of age study, work, and live.

3. Bảo đảm quyền tham gia tố tụng của người đại diện của người dưới 18 tuổi, nhà trường, Ðoàn thanh niên, người có kinh nghiệm, hiểu biết về tâm lý, xã hội, tổ chức khác nơi người dưới 18 tuổi học tập, lao động và sinh hoạt.

4. Respecting the right of persons under 18 years of age to participate and express their opinions.

4. Tôn trọng quyền được tham gia, trình bày ý kiến của người dưới 18 tuổi.

5. Ensuring the right to defense and the right to legal aid of persons under 18 years of age.

5. Bảo đảm quyền bào chữa, quyền được trợ giúp pháp lý của người dưới 18 tuổi.

6. Ensuring the handling principles of the Penal Code regarding offenders under 18 years of age.

6. Bảo đảm các nguyên tắc xử lý của Bộ luật hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

7. Ensuring quick and timely resolution of cases related to persons under 18 years of age.

7. Bảo đảm giải quyết nhanh chóng, kịp thời các vụ án liên quan đến người dưới 18 tuổi.

Article 415. Persons conducting proceedings

Điều 415. Người tiến hành tố tụng

Persons conducting proceedings in cases involving persons under 18 years of age must be persons who have been trained or have experience in investigating, prosecuting, and adjudicating cases related to persons under 18 years of age, and possess necessary knowledge of psychology and educational science regarding persons under 18 years of age.

Người tiến hành tố tụng đối với vụ án có người dưới 18 tuổi phải là người đã được đào tạo hoặc có kinh nghiệm điều tra, truy tố, xét xử vụ án liên quan đến người dưới 18 tuổi, có hiểu biết cần thiết về tâm lý học, khoa học giáo dục đối với người dưới 18 tuổi.

Article 416. Issues to be determined when conducting proceedings against accused persons under 18 years of age

Điều 416. Những vấn đề cần xác định khi tiến hành tố tụng đối với người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi

1. Age, physical and mental development level, and degree of awareness of the criminal act of the person under 18 years of age.

1. Tuổi, mức độ phát triển về thể chất và tinh thần, mức độ nhận thức về hành vi phạm tội của người dưới 18 tuổi.

2. Living and educational conditions.

2. Điều kiện sinh sống và giáo dục.

3. Whether or not there was instigation by a person full 18 years of age or older.

3. Có hay không có người đủ 18 tuổi trở lên xúi giục.

4. Causes, conditions, and circumstances of the crime.

4. Nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội.

Article 417. Determination of age of accused persons and victims under 18 years of age

Điều 417. Xác định tuổi của người bị buộc tội, người bị hại là người dưới 18 tuổi

1. The determination of the age of an accused person or victim under 18 years of age shall be carried out by the competent procedural authority in accordance with the provisions of law.

1. Việc xác định tuổi của người bị buộc tội, người bị hại là người dưới 18 tuổi do cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thực hiện theo quy định của pháp luật.

2. Where lawful measures have been applied but the exact date, month, and year of birth still cannot be determined, their date, month, and year of birth shall be determined as follows:

2. Trường hợp đã áp dụng các biện pháp hợp pháp mà vẫn không xác định được chính xác thì ngày, tháng, năm sinh của họ được xác định:

a) In case the month is determined but the date is not, the last day of that month shall be taken as the date of birth.

a) Trường hợp xác định được tháng nhưng không xác định được ngày thì lấy ngày cuối cùng của tháng đó làm ngày sinh.

b) In case the quarter is determined but the date and month are not, the last day of the last month of that quarter shall be taken as the date and month of birth.

b) Trường hợp xác định được quý nhưng không xác định được ngày, tháng thì lấy ngày cuối cùng của tháng cuối cùng trong quý đó làm ngày, tháng sinh.

c) In case the half of the year is determined but the date and month are not, the last day of the last month of that half-year shall be taken as the date and month of birth.

c) Trường hợp xác định được nửa của năm nhưng không xác định được ngày, tháng thì lấy ngày cuối cùng của tháng cuối cùng trong nửa năm đó làm ngày, tháng sinh.

d) In case the year is determined but the date and month are not, the last day of the last month of that year shall be taken as the date and month of birth.

d) Trường hợp xác định được năm nhưng không xác định được ngày, tháng thì lấy ngày cuối cùng của tháng cuối cùng trong năm đó làm ngày, tháng sinh.

3. Where the year of birth cannot be determined, an examination must be conducted to determine the age.

3. Trường hợp không xác định được năm sinh thì phải tiến hành giám định để xác định tuổi.

Article 418. Supervision of accused persons under 18 years of age

Điều 418. Giám sát đối với người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi

1. The Investigation Authority, agencies assigned to conduct a number of investigative activities, Procuracies, and Courts may issue decisions to place an accused person under 18 years of age under the supervision of their representative to ensure their presence upon summons of the competent procedural authority.

1. Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thể ra quyết định giao người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi cho người đại diện của họ giám sát để bảo đảm sự có mặt của họ khi có giấy triệu tập của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

2. The person assigned the supervision task has the obligation to closely supervise the person under 18 years of age, monitor their character and morality, and educate them. Where the person under 18 years of age shows signs of absconding or engages in acts of bribing, coercing, or inciting others to make false declarations or provide untruthful documents; destroying or forging evidence, documents, or objects of the case, dispersing assets related to the case; threatening, intimidating, or retaliating against witnesses, victims, crime denouncers, or their relatives, or continues committing crimes, the person assigned the supervision task must promptly notify and coordinate with the competent procedural authority to take timely preventive and handling measures.

2. Người được giao nhiệm vụ giám sát có nghĩa vụ giám sát chặt chẽ người dưới 18 tuổi, theo dõi tư cách, đạo đức và giáo dục người đó. Trường hợp người dưới 18 tuổi có dấu hiệu bỏ trốn hoặc có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm hoặc người thân thích của những người này hoặc tiếp tục phạm tội thì người được giao nhiệm vụ giám sát phải kịp thời thông báo và phối hợp với cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng để có biện pháp ngăn chặn, xử lý kịp thời.

Article 419. Application of deterrent measures and coercive measures

Điều 419. Áp dụng biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế

1. Deterrent measures and escorted conveyance measures may only be applied to accused persons under 18 years of age in truly necessary cases. Holding in custody and temporary detention measures may only be applied to accused persons under 18 years of age when there are grounds to believe that the application of supervision measures and other deterrent measures is ineffective. The temporary detention period for an accused person under 18 years of age shall be equal to two-thirds of the temporary detention period for a person full 18 years of age or older specified in this Code. When grounds for holding in custody or temporary detention no longer exist, the competent agency or person must promptly cancel or replace them with other deterrent measures.

1. Chỉ áp dụng biện pháp ngăn chặn, biện pháp áp giải đối với người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi trong trường hợp thật cần thiết. Chỉ áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam đối với người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi khi có căn cứ cho rằng việc áp dụng biện pháp giám sát và các biện pháp ngăn chặn khác không hiệu quả. Thời hạn tạm giam đối với người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi bằng hai phần ba thời hạn tạm giam đối với người đủ 18 tuổi trở lên quy định tại Bộ luật này. Khi không còn căn cứ để tạm giữ, tạm giam thì cơ quan, người có thẩm quyền phải kịp thời hủy bỏ, thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.

2. A person from full 14 years old to under 16 years old may be held in custody in urgent cases, arrested, held in custody, or temporarily detained for crimes specified in Clause 2, Article 12 of the Penal Code if grounds specified in Articles 110, 111, and 112, and Points a, b, c, d, and đ, Clause 2, Article 119 of this Code exist.

2. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi có thể bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị bắt, tạm giữ, tạm giam về tội phạm quy định tại khoản 2 Điều 12 của Bộ luật hình sự nếu có căn cứ quy định tại các điều 110, 111 và 112, các điểm a, b, c, d và đ khoản 2 Điều 119 của Bộ luật này.

3. A person from full 16 years old to under 18 years old may be held in custody in urgent cases, arrested, held in custody, or temporarily detained for intentional serious crimes, very serious crimes, or particularly serious crimes if grounds specified in Articles 110, 111, and 112, and Points a, b, c, d, and đ, Clause 2, Article 119 of this Code exist.

3. Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi có thể bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị bắt, tạm giữ, tạm giam về tội nghiêm trọng do cố ý, tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng nếu có căn cứ quy định tại các điều 110, 111 và 112, các điểm a, b, c, d và đ khoản 2 Điều 119 của Bộ luật này.

4. For accused persons or defendants from full 16 years old to under 18 years old charged, investigated, prosecuted, or tried for unintentional serious crimes or less serious crimes for which the Penal Code prescribes a prison sentence of up to 02 years, they may be arrested, held in custody, or temporarily detained if they continue to commit crimes, abscond, and are arrested under a wanted decision.

4. Đối với bị can, bị cáo từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử về tội nghiêm trọng do vô ý, tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tù đến 02 năm thì có thể bị bắt, tạm giữ, tạm giam nếu họ tiếp tục phạm tội, bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã.

5. Within 24 hours from holding a person in custody in urgent cases, arresting, holding in custody, or temporarily detaining a person under 18 years of age, the person issuing the holding order, arrest warrant, or decision on custody or temporary detention must notify their representative.

5. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam, người ra lệnh giữ, lệnh hoặc quyết định bắt, tạm giữ, tạm giam người dưới 18 tuổi phải thông báo cho người đại diện của họ biết.

Article 420. Participation in proceedings of representatives, schools, and organizations

Điều 420. Việc tham gia tố tụng của người đại diện, nhà trường, tổ chức

1. Representatives of persons under 18 years of age, male and female teachers, representatives of schools, the Youth Union, and other organizations where persons under 18 years of age study, work, and live have the right and obligation to participate in proceedings pursuant to decisions of Investigation Authorities, Procuracies, and Courts.

1. Người đại diện của người dưới 18 tuổi, thầy giáo, cô giáo, đại diện của nhà trường, Ðoàn thanh niên, tổ chức khác nơi người dưới 18 tuổi học tập, lao động và sinh hoạt có quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng theo quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án.

2. Representatives of persons under 18 years of age may participate in taking statements and interrogating persons under 18 years of age; present evidence, documents, objects, requests, complaints, and denunciations; read, take notes, and copy documents related to charging the persons under 18 years of age in case files after the investigation is concluded.

2. Người đại diện của người dưới 18 tuổi được tham gia việc lấy lời khai, hỏi cung người dưới 18 tuổi; đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu, khiếu nại, tố cáo; đọc, ghi chép, sao chụp tài liệu liên quan đến việc buộc tội người dưới 18 tuổi trong hồ sơ vụ án sau khi kết thúc điều tra.

3. The persons specified in Clause 1 of this Article, when participating in court hearings, have the right to present evidence, documents, objects, requests, and propose changes of persons conducting proceedings; express opinions and debate; and complain about procedural acts of persons competent to conduct proceedings and decisions of Courts.

3. Những người quy định tại khoản 1 Điều này khi tham gia phiên tòa có quyền đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu và đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng; phát biểu ý kiến, tranh luận; khiếu nại các hành vi tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng và các quyết định của Tòa án.

Article 421. Taking statements of persons held in custody in urgent cases, arrested persons, persons held in temporary custody, victims, and witnesses; interrogation of accused persons; confrontation

Điều 421. Lấy lời khai người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị hại, người làm chứng; hỏi cung bị can; đối chất

1. When taking statements of persons held in custody in urgent cases, arrested persons, persons held in temporary custody, victims, or witnesses, or interrogating accused persons who are under 18 years of age, the competent procedural authority must notify in advance the time and venue of statement taking or interrogation to their defense counsels, representatives, and persons protecting their lawful rights and interests.

1. Khi lấy lời khai người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị hại, người làm chứng, hỏi cung bị can là người dưới 18 tuổi, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải thông báo trước thời gian, địa điểm lấy lời khai, hỏi cung cho người bào chữa, người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ.

2. The taking of statements of persons held in custody in urgent cases, arrested persons, or persons held in temporary custody, and the interrogation of accused persons must be conducted in the presence of their defense counsels or representatives. The taking of statements of victims or witnesses must be attended by their representatives or persons protecting their lawful rights and interests.

2. Việc lấy lời khai người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, bị tạm giữ, hỏi cung bị can phải có mặt người bào chữa hoặc người đại diện của họ. Việc lấy lời khai của người bị hại, người làm chứng phải có người đại diện hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ tham dự.

3. Defense counsels and representatives may question arrested persons, persons held in temporary custody, and accused persons under 18 years of age if agreed to by Investigators or Procurators. After each statement-taking or interrogation session by the competent person ends, defense counsels and representatives may question persons held in custody in urgent cases, arrested persons, persons held in temporary custody, and accused persons.

3. Người bào chữa, người đại diện có thể hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can là người dưới 18 tuổi nếu được Điều tra viên, Kiểm sát viên đồng ý. Sau mỗi lần lấy lời khai, hỏi cung của người có thẩm quyền kết thúc thì người bào chữa, người đại diện có thể hỏi người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can.

4. The duration of taking statements of persons under 18 years of age shall not exceed twice a day and not exceed 02 hours each time, except in cases involving many complicated circumstances.

4. Thời gian lấy lời khai người dưới 18 tuổi không quá hai lần trong 01 ngày và mỗi lần không quá 02 giờ, trừ trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp.

5. The duration of interrogating an accused person under 18 years of age shall not exceed twice a day and not exceed 02 hours each time, except where:

5. Thời gian hỏi cung bị can là người dưới 18 tuổi không quá hai lần trong 01 ngày và mỗi lần không quá 02 giờ, trừ trường hợp:

a) The crime was committed in an organized manner;

a) Phạm tội có tổ chức;

b) It is for pursuing and arresting other offenders who are on the run;

b) Để truy bắt người phạm tội khác đang bỏ trốn;

c) It is to prevent others from committing crimes;

c) Ngăn chặn người khác phạm tội;

d) It is to search for tools and means used for committing crimes or other physical evidence of the case;

d) Để truy tìm công cụ, phương tiện phạm tội hoặc vật chứng khác của vụ án;

đ) The case involves many complicated circumstances.

đ) Vụ án có nhiều tình tiết phức tạp.

6. Persons competent to conduct proceedings shall only conduct confrontation between a victim under 18 years of age and an accused person or defendant to clarify circumstances of the case where, without confrontation, the case cannot be resolved.

6. Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng chỉ tiến hành đối chất giữa bị hại là người dưới 18 tuổi với bị can, bị cáo để làm sáng tỏ tình tiết của vụ án trong trường hợp nếu không đối chất thì không thể giải quyết được vụ án.

Article 422. Defense

Điều 422. Bào chữa

1. Accused persons under 18 years of age have the right to defend themselves or ask other persons to defend them.

1. Người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa.

2. Representatives of accused persons under 18 years of age have the right to choose defense counsels or defend the accused persons under 18 years of age themselves.

2. Người đại diện của người dưới 18 tuổi bị buộc tội có quyền lựa chọn người bào chữa hoặc tự mình bào chữa cho người dưới 18 tuổi bị buộc tội.

3. In case an accused person under 18 years of age does not have a defense counsel or their representative does not choose a defense counsel, the Investigation Authority, Procuracy, or Court must designate a defense counsel in accordance with Article 76 of this Code.

3. Trường hợp người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi không có người bào chữa hoặc người đại diện của họ không lựa chọn người bào chữa thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải chỉ định người bào chữa theo quy định tại Điều 76 của Bộ luật này.

Article 423. Trial

Điều 423. Xét xử

1. The composition of the first-instance Trial Panel of a case must include one Juror who is a teacher, an official of the Youth Union, or a person with experience and psychological understanding of persons under 18 years of age.

1. Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án phải có một Hội thẩm là giáo viên hoặc cán bộ Đoàn thanh niên hoặc người có kinh nghiệm, hiểu biết tâm lý người dưới 18 tuổi.

2. In special cases where it is necessary to protect defendants or victims who are under 18 years of age, the Court may decide to hold a closed hearing.

2. Trường hợp đặc biệt cần bảo vệ bị cáo, bị hại là người dưới 18 tuổi thì Tòa án có thể quyết định xét xử kín.

3. A court hearing trying a defendant under 18 years of age must be attended by the defendant’s representative and representatives of the school or organization where the defendant studies or lives, except where these persons are absent not due to force majeure events or objective obstacles.

3. Phiên tòa xét xử bị cáo là người dưới 18 tuổi phải có mặt người đại diện của bị cáo, đại diện của nhà trường, tổ chức nơi bị cáo học tập, sinh hoạt, trừ trường hợp những người này vắng mặt mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan.

4. Questioning and debating with defendants, victims, and witnesses under 18 years of age at court hearings shall be conducted in a manner suitable for their age and development level. The courtroom shall be arranged in a friendly manner, suitable for persons under 18 years of age.

4. Việc xét hỏi, tranh luận với bị cáo, bị hại, người làm chứng là người dưới 18 tuổi tại phiên tòa được tiến hành phù hợp với lứa tuổi, mức độ phát triển của họ. Phòng xử án được bố trí thân thiện, phù hợp với người dưới 18 tuổi.

5. For cases involving victims or witnesses under 18 years of age, the Trial Panel must restrict contact between the victims or witnesses and the defendant when the victims or witnesses give testimony at the court hearing. The presiding judge of the court hearing may request the representative or person protecting lawful rights and interests to question the victims or witnesses.

5. Đối với vụ án có bị hại, người làm chứng là người dưới 18 tuổi, Hội đồng xét xử phải hạn chế việc tiếp xúc giữa bị hại, người làm chứng với bị cáo khi bị hại, người làm chứng trình bày lời khai tại phiên tòa. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có thể yêu cầu người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp hỏi bị hại, người làm chứng.

6. During trial, if deemed unnecessary to impose a penalty on the defendant, the Trial Panel shall apply the measure of education at reformatories.

6. Khi xét xử, nếu thấy không cần thiết phải quyết định hình phạt đối với bị cáo thì Hội đồng xét xử áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng.

7. The Chief Justice of the Supreme People’s Court shall provide detailed regulations on the trial of cases involving persons under 18 years of age by Family and Juvenile Courts.

7. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết việc xét xử vụ án có người dưới 18 tuổi của Tòa gia đình và người chưa thành niên.

Article 424. Termination of execution of education measures in communes, wards, or towns, education measures at reformatories, reduction or exemption of penalty execution

Điều 424. Chấm dứt việc chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng, giảm hoặc miễn chấp hành hình phạt

Persons under 18 years of age who have been convicted may have the execution of education measures in communes, wards, or towns, or education measures at reformatories terminated, or have their penalty execution reduced or exempted when meeting all conditions specified in Article 95, Article 96, or Article 105 of the Penal Code.

Người dưới 18 tuổi bị kết án có thể được chấm dứt việc chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng, giảm hoặc miễn chấp hành hình phạt khi có đủ điều kiện quy định tại Điều 95 hoặc Điều 96 hoặc Điều 105 của Bộ luật hình sự.

Article 425. Expungement of criminal records

Điều 425. Xóa án tích

The expungement of criminal records for offenders under 18 years of age when meeting all conditions specified in Article 107 of the Penal Code shall comply with the general procedures specified in this Code.

Việc xóa án tích đối với người dưới 18 tuổi phạm tội khi có đủ điều kiện quy định tại Điều 107 của Bộ luật hình sự được thực hiện theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này.

Article 426. Competence to apply supervisory and educational measures to juvenile offenders exempted from criminal liability

Điều 426. Thẩm quyền áp dụng các biện pháp giám sát, giáo dục đối với người dưới 18 tuổi phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự

Investigation Authorities, Procuracies, and Courts have the competence to decide on the application of one of the following supervisory and educational measures to juvenile offenders exempted from criminal liability:

Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thẩm quyền quyết định áp dụng một trong các biện pháp giám sát, giáo dục sau đây đối với người dưới 18 tuổi phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự:

1. Reprimand;

1. Khiển trách;

2. Community reconciliation;

2. Hòa giải tại cộng đồng;

3. Education in communes, wards, or towns.

3. Giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Article 427. Order and procedures for applying reprimand measure

Điều 427. Trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp khiển trách

1. When exempting juvenile offenders from criminal liability and considering that conditions for applying the reprimand measure under the Penal Code are met, Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities, Chief Procurators and Deputy Chief Procurators of Procuracies, and Trial Panels shall decide to apply the reprimand measure to juvenile offenders in cases handled and resolved by their agencies.

1. Khi miễn trách nhiệm hình sự cho người dưới 18 tuổi phạm tội mà xét thấy có đủ điều kiện áp dụng biện pháp khiển trách theo quy định của Bộ luật hình sự thì Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng biện pháp khiển trách đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong vụ án do cơ quan mình thụ lý, giải quyết.

2. A decision to apply the reprimand measure contains the following principal contents:

2. Quyết định áp dụng biện pháp khiển trách có các nội dung chính:

a) Number, date, month, and year; venue of issuing the decision;

a) Số, ngày, tháng, năm; địa điểm ra quyết định;

b) Full name, position, and signature of the person competent to issue the decision and the seal of the issuing agency;

b) Họ tên, chức vụ, chữ ký của người có thẩm quyền ra quyết định và đóng dấu của cơ quan ra quyết định;

c) Reasons and grounds for issuing the decision;

c) Lý do, căn cứ ra quyết định;

d) Full name, date, month, and year of birth, and place of residence of the accused person or defendant;

d) Họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của bị can, bị cáo;

đ) Crime, point, clause, and article of the applied Penal Code;

đ) Tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự đã áp dụng;

e) Period for fulfilling obligations of the reprimanded person.

e) Thời gian thực hiện nghĩa vụ của người bị khiển trách.

3. Investigation Authorities, Procuracies, and Courts must immediately hand over the decision to apply the reprimand measure to the reprimanded person and their parents or representative.

3. Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải giao ngay quyết định áp dụng biện pháp khiển trách cho người bị khiển trách, cha mẹ hoặc người đại diện của họ.

Article 428. Order and procedures for applying community reconciliation measure

Điều 428. Trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp hòa giải tại cộng đồng

1. When considering that conditions for applying the community reconciliation measure under the Penal Code are met, Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities, Chief Procurators and Deputy Chief Procurators of Procuracies, and Trial Panels shall decide to apply the community reconciliation measure.

1. Khi xét thấy có đủ điều kiện áp dụng biện pháp hòa giải tại cộng đồng theo quy định của Bộ luật hình sự thì Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng biện pháp hòa giải tại cộng đồng.

2. A decision to apply the community reconciliation measure contains the following principal contents:

2. Quyết định áp dụng biện pháp hòa giải tại cộng đồng có các nội dung chính:

a) Number, date, month, and year; venue of issuing the decision;

a) Số, ngày, tháng, năm; địa điểm ra quyết định;

b) Full name, position, and signature of the person issuing the decision and the seal of the issuing agency;

b) Họ tên, chức vụ, chữ ký của người ra quyết định và đóng dấu của cơ quan ra quyết định;

c) Reasons and grounds for issuing the decision;

c) Lý do, căn cứ ra quyết định;

d) Crime, point, clause, and article of the applied Penal Code;

d) Tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự đã áp dụng;

đ) Full name of the Investigator, Procurator, or Judge assigned to conduct reconciliation;

đ) Họ tên Điều tra viên hoặc Kiểm sát viên hoặc Thẩm phán được phân công tiến hành hòa giải;

e) Full name, date, month, and year of birth, and place of residence of the accused person or defendant;

e) Họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của bị can, bị cáo;

g) Full name of the victim;

g) Họ tên người bị hại;

h) Full names of other persons participating in the reconciliation;

h) Họ tên những người khác tham gia hòa giải;

i) Time and venue for conducting reconciliation.

i) Thời gian, địa điểm, tiến hành hòa giải.

3. The decision to apply the community reconciliation measure must be handed over to the juvenile offender, their parents or representative; the victim, the victim's representative, and the People’s Committee of the commune, ward, or town where the community reconciliation is organized no later than 03 days prior to the date of conducting reconciliation.

3. Quyết định áp dụng biện pháp hòa giải tại cộng đồng phải giao cho người dưới 18 tuổi phạm tội, cha mẹ hoặc người đại diện của họ; người bị hại, người đại diện của người bị hại và Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi tổ chức việc hòa giải tại cộng đồng chậm nhất là 03 ngày trước ngày tiến hành hòa giải.

4. When conducting reconciliation, the Investigator, Procurator, or Judge assigned to conduct reconciliation must coordinate with the People’s Committee of the commune, ward, or town where the reconciliation is organized and must draw up a reconciliation record.

4. Khi tiến hành hòa giải, Điều tra viên hoặc Kiểm sát viên hoặc Thẩm phán được phân công tiến hành hòa giải phải phối hợp với Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi tổ chức việc hòa giải và phải lập biên bản hòa giải.

5. A reconciliation record contains the following principal contents:

5. Biên bản hòa giải có các nội dung chính:

a) Venue, hour, date, month, and year of conducting reconciliation, start time and end time;

a) Địa điểm, giờ, ngày, tháng, năm tiến hành hòa giải, thời gian bắt đầu và thời gian kết thúc;

b) Full name of the Investigator, Procurator, or Judge assigned to conduct reconciliation;

b) Họ tên Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán được phân công tiến hành hòa giải;

c) Full name, date, month, and year of birth, and place of residence of the accused person or defendant;

c) Họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của bị can, bị cáo;

d) Full name, date, month, and year of birth, and place of residence of the victim;

d) Họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của người bị hại;

đ) Full names, dates, months, and years of birth, and places of residence of other persons participating in the reconciliation;

đ) Họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của những người khác tham gia hòa giải;

e) Questions, answers, and statements of persons participating in the reconciliation;

e) Các câu hỏi, câu trả lời, lời trình bày của những người tham gia hòa giải;

g) Results of reconciliation; apologies and compensation for damage made by the person under 18 years of age, their parents, or representative (if any); voluntary reconciliation and request for exemption from criminal liability by the victim or the victim's representative (if any);

g) Kết quả hòa giải; người dưới 18 tuổi, cha mẹ hoặc người đại diện của người dưới 18 tuổi xin lỗi người bị hại và bồi thường thiệt hại (nếu có); người bị hại, người đại diện của người bị hại đã tự nguyện hòa giải, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự (nếu có);

h) Signatures of the Investigator, Procurator, or Judge conducting reconciliation.

h) Chữ ký của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán hòa giải.

6. Immediately after the end of reconciliation, the Investigator, Procurator, or Judge conducting reconciliation must read the record aloud to the persons participating in the reconciliation. If anyone requests recording of modifications and supplements, the Investigator, Procurator, or Judge who prepared the record must record those modifications and supplements in the record and sign to confirm. Where a request is not accepted, the reasons must be clearly stated in the record. The reconciliation record shall be immediately handed over to persons participating in the reconciliation.

6. Ngay sau khi kết thúc hòa giải, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán tiến hành hòa giải phải đọc lại biên bản cho những người tham gia hòa giải nghe. Nếu có người yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung thì Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán đã lập biên bản phải ghi những sửa đổi, bổ sung đó vào biên bản và ký xác nhận. Trường hợp không chấp nhận yêu cầu thì phải ghi rõ lý do vào biên bản. Biên bản hòa giải được giao ngay cho những người tham gia hòa giải.

Article 429. Order and procedures for applying education measure in communes, wards, or towns

Điều 429. Trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn

1. When exempting juvenile offenders from criminal liability and considering that conditions for applying the education measure in communes, wards, or towns under the Penal Code are met, Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities, Chief Procurators and Deputy Chief Procurators of Procuracies, and Trial Panels shall decide to apply the education measure in communes, wards, or towns to juvenile offenders in cases handled and resolved by their agencies.

1. Khi miễn trách nhiệm hình sự cho người dưới 18 tuổi phạm tội mà xét thấy có đủ điều kiện áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quy định của Bộ luật hình sự thì Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong vụ án do cơ quan mình thụ lý, giải quyết.

2. A decision to apply the education measure in a commune, ward, or town contains the following principal contents:

2. Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn có các nội dung chính:

a) Number, date, month, and year; venue of issuing the decision;

a) Số, ngày, tháng, năm; địa điểm ra quyết định;

b) Full name, position, and signature of the person issuing the decision and the seal of the issuing agency;

b) Họ tên, chức vụ, chữ ký của người ra quyết định và đóng dấu của cơ quan ra quyết định;

c) Reasons and grounds for issuing the decision;

c) Lý do, căn cứ ra quyết định;

d) Full name, date, month, and year of birth, and place of residence of the accused person or defendant;

d) Họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của bị can, bị cáo;

đ) Crime, point, clause, and article of the applied Penal Code;

đ) Tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự đã áp dụng;

e) Term of application of the education measure in the commune, ward, or town;

e) Thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn;

g) Responsibilities of the administration of the commune, ward, or town where the person subject to this measure resides.

g) Trách nhiệm của chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người bị áp dụng biện pháp này cư trú.

3. Within 03 days from the date of issuing the decision to apply the education measure in a commune, ward, or town, the Investigation Authority, Procuracy, or Court must deliver the decision to the person subject to this measure, their parents or representative, and the administration of the commune, ward, or town where they reside.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải giao quyết định cho người bị áp dụng biện pháp này, cha mẹ hoặc người đại diện của họ và chính quyền xã, phường, thị trấn nơi họ cư trú.

Article 430. Order and procedures for applying education measure at reformatories

Điều 430. Trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng

1. When deemed unnecessary to apply a penalty, the Trial Panel shall decide in the judgment to apply the education measure at reformatories to the juvenile offender.

1. Khi xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt thì Hội đồng xét xử quyết định trong bản án việc áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

2. A decision to apply the education measure at a reformatory contains the following principal contents:

2. Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng có các nội dung chính:

a) Number, date, month, and year; venue of issuing the decision;

a) Số, ngày, tháng, năm; địa điểm ra quyết định;

b) Full names and signatures of members of the Trial Panel that issued the decision;

b) Họ tên, chữ ký các thành viên Hội đồng xét xử đã ra quyết định;

c) Reasons and grounds for issuing the decision;

c) Lý do, căn cứ ra quyết định;

d) Full name, date, month, and year of birth, and place of residence of the defendant;

d) Họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của bị cáo;

đ) Crime, point, clause, and article of the applied Penal Code;

đ) Tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự đã áp dụng;

e) Term of application of the education measure at the reformatory;

e) Thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng;

g) Responsibilities of the reformatory educating the person subject to this measure.

g) Trách nhiệm của trường giáo dưỡng nơi giáo dục người bị áp dụng biện pháp này.

3. The decision to apply the education measure at a reformatory shall be immediately delivered to the juvenile offender, their parents or representative, and the reformatory educating them.

3. Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng được giao ngay cho người dưới 18 tuổi phạm tội, cha mẹ hoặc người đại diện của họ và trường giáo dưỡng nơi giáo dục họ.

Chapter XXIX PROCEDURES FOR CRIMINAL PROSECUTION OF LEGAL ENTITIES

Chương XXIX THỦ TỤC TỐ TỤNG TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ PHÁP NHÂN

Article 431. Scope of application

Điều 431. Phạm vi áp dụng

Procedures for legal entities against which crime denunciations, crime reports, or recommendations for prosecution have been made, or which are investigated, prosecuted, tried, or subject to judgment enforcement, shall be conducted in accordance with the provisions of this Chapter, and at the same time in accordance with other provisions of this Code that are not contrary to the provisions of this Chapter.

Thủ tục tố tụng đối với pháp nhân bị tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố, bị điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án được tiến hành theo quy định của Chương này, đồng thời theo những quy định khác của Bộ luật này không trái với quy định của Chương này.

Article 432. Institution of cases, modification and supplementation of decisions to institute criminal cases

Điều 432. Khởi tố vụ án, thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự

1. Upon determining signs of a crime committed by a legal entity, the competent agency shall issue a decision to institute a criminal case pursuant to Articles 143, 153, and 154 of this Code.

1. Khi xác định có dấu hiệu tội phạm do pháp nhân thực hiện thì cơ quan có thẩm quyền ra quyết định khởi tố vụ án hình sự theo quy định tại các điều 143, 153 và 154 của Bộ luật này.

2. Grounds, order, and procedures for modifying and supplementing decisions to institute criminal cases shall comply with Article 156 of this Code.

2. Căn cứ, trình tự, thủ tục thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự được thực hiện theo quy định tại Điều 156 của Bộ luật này.

Article 433. Charging accused persons, modification and supplementation of decisions to charge accused persons against legal entities

Điều 433. Khởi tố bị can, thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với pháp nhân

1. When there are sufficient grounds to determine that a legal entity has committed an act prescribed as a crime by the Penal Code, the competent agency shall issue a decision to charge the accused person against the legal entity.

1. Khi có đủ căn cứ xác định pháp nhân đã thực hiện hành vi mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm thì cơ quan có thẩm quyền ra quyết định khởi tố bị can đối với pháp nhân.

2. A decision to charge the accused person against a legal entity shall clearly state the time and venue of issuing the decision; full name and position of the decision maker; name and address of the legal entity according to the establishment decision of the competent authority; crime, article, and clause of the applied Penal Code; time and venue of committing the crime, and other circumstances of the crime. If the legal entity is charged with multiple different crimes, the decision to charge the accused person against the legal entity must clearly state each crime and the articles and clauses of the applied Penal Code.

2. Quyết định khởi tố bị can đối với pháp nhân ghi rõ thời gian, địa điểm ra quyết định; họ tên, chức vụ người ra quyết định; tên và địa chỉ của pháp nhân theo quyết định thành lập của cơ quan có thẩm quyền; tội danh, điều khoản của Bộ luật hình sự đã áp dụng; thời gian, địa điểm phạm tội và những tình tiết khác của tội phạm. Nếu pháp nhân bị khởi tố về nhiều tội khác nhau thì trong quyết định khởi tố bị can đối với pháp nhân phải ghi rõ từng tội danh và điều, khoản của Bộ luật hình sự đã áp dụng.

3. Competence, order, and procedures for charging accused persons, and modifying and supplementing decisions to charge accused persons against legal entities shall comply with Articles 179 and 180 of this Code.

3. Thẩm quyền, trình tự, thủ tục khởi tố bị can, thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với pháp nhân được thực hiện theo quy định tại Điều 179 và 180 của Bộ luật này.

Article 434. Legal representatives of legal entities participating in proceedings

Điều 434. Người đại diện theo pháp luật của pháp nhân tham gia tố tụng

1. All procedural activities of a legal entity prosecuted for criminal liability shall be conducted through the legal representative of the legal entity. The legal entity must designate and ensure that its legal representative fully participates in activities of prosecution, investigation, indictment, trial, and judgment enforcement at the request of competent agencies and persons. Where the legal representative of the legal entity is charged, investigated, prosecuted, or tried, or cannot participate in proceedings, the legal entity must appoint another person as its legal representative to participate in proceedings. Where the legal entity changes its representative, the legal entity must immediately notify the competent procedural authority. At the time of charging, investigation, prosecution, or trial, if the legal entity has no legal representative or has multiple co-legal representatives, the competent procedural authority shall designate one person to represent the legal entity in participating in proceedings.

1. Mọi hoạt động tố tụng của pháp nhân bị truy cứu trách nhiệm hình sự được thông qua người đại diện theo pháp luật của pháp nhân. Pháp nhân phải cử và bảo đảm cho người đại diện theo pháp luật của mình tham gia đầy đủ các hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án theo yêu cầu của cơ quan, người có thẩm quyền. Trường hợp người đại diện theo pháp luật của pháp nhân bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử hoặc không thể tham gia tố tụng được thì pháp nhân phải cử người khác làm người đại diện theo pháp luật của mình tham gia tố tụng. Trường hợp pháp nhân thay đổi người đại diện thì pháp nhân phải thông báo ngay cho cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Tại thời điểm khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử mà pháp nhân không có người đại diện theo pháp luật hoặc có nhiều người cùng là đại diện theo pháp luật thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng chỉ định một người đại diện cho pháp nhân tham gia tố tụng.

2. The legal representative of the legal entity participating in proceedings must notify the competent procedural authority of their full name, date, month, and year of birth, nationality, ethnicity, religion, gender, occupation, and position. If there is any change to this information, the legal representative must immediately notify the competent procedural authority.

2. Người đại diện theo pháp luật của pháp nhân tham gia tố tụng phải thông báo cho cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng họ tên, ngày, tháng, năm sinh, quốc tịch, dân tộc, tôn giáo, giới tính, nghề nghiệp, chức vụ của mình. Nếu có sự thay đổi những thông tin này thì người đại diện theo pháp luật phải thông báo ngay cho cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Article 435. Rights and obligations of legal representatives of legal entities

Điều 435. Quyền và nghĩa vụ của người đại diện theo pháp luật của pháp nhân

1. The legal representative of a legal entity has the rights:

1. Người đại diện theo pháp luật của pháp nhân có quyền:

a) To be informed of results of resolving crime sources;

a) Được thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm;

b) To know the reasons why the legal entity they represent is being prosecuted;

b) Được biết lý do pháp nhân mà mình đại diện bị khởi tố;

c) To be informed and explained about rights and obligations specified in this Article;

c) Được thông báo, được giải thích về quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

d) To receive decisions to charge the accused person against the legal entity; decisions to modify or supplement decisions to charge the accused person against the legal entity; decisions approving decisions to charge the accused person against the legal entity; decisions approving decisions to modify or supplement decisions to charge the accused person against the legal entity; decisions to apply, modify, or cancel coercive measures; investigation conclusion reports; decisions to terminate or suspend investigation; decisions to terminate or suspend the case; indictments; decisions to bring the case to trial; judgments and decisions of the Court and other procedural decisions in accordance with the provisions of this Code;

d) Được nhận quyết định khởi tố bị can đối với pháp nhân; quyết định thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với pháp nhân; quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với pháp nhân; quyết định phê chuẩn quyết định thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với pháp nhân; quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp cưỡng chế; bản kết luận điều tra; quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ điều tra; quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ vụ án; bản cáo trạng; quyết định đưa vụ án ra xét xử; bản án, quyết định của Tòa án và quyết định tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này;

đ) To give statements, express opinions, and not be forced to give statements against the legal entity they represent or forced to admit guilt on behalf of the legal entity they represent;

đ) Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại pháp nhân mà mình đại diện hoặc buộc phải thừa nhận pháp nhân mà mình đại diện có tội;

e) To present evidence, documents, objects, and requests;

e) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;

g) To request changes of persons competent to conduct proceedings, expert witnesses, property valuators, interpreters, and translators in accordance with the provisions of this Code;

g) Đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật theo quy định của Bộ luật này;

h) To defend the legal entity themselves or ask other persons to defend the legal entity;

h) Tự bào chữa, nhờ người bào chữa cho pháp nhân;

i) To read and take notes of copies of documents or digitized documents related to charging or exonerating, or copies of other documents related to defending the legal entity from the end of the investigation upon request;

i) Được đọc, ghi chép bản sao tài liệu hoặc tài liệu đã được số hóa liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội hoặc bản sao tài liệu khác liên quan đến việc bào chữa cho pháp nhân kể từ khi kết thúc điều tra khi có yêu cầu;

k) To participate in court hearings, request the presiding judge to question or question other participants in the hearing themselves if agreed to by the presiding judge; and debate at court hearings;

k) Tham gia phiên tòa, đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi hoặc tự mình hỏi những người tham gia phiên tòa nếu được chủ tọa đồng ý; tranh luận tại phiên tòa;

l) To make final statements before deliberation;

l) Phát biểu ý kiến sau cùng trước khi nghị án;

m) To check court hearing minutes and request recording of modifications and supplements in court hearing minutes;

m) Xem biên bản phiên tòa, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên tòa;

n) To appeal judgments and decisions of the Court;

n) Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án;

o) To complain about procedural decisions and acts of competent procedural agencies and persons.

o) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

2. The legal representative of a legal entity has the obligations:

2. Người đại diện theo pháp luật của pháp nhân có nghĩa vụ:

a) To be present upon summons by persons competent to conduct proceedings. In case of absence not due to force majeure events or objective obstacles, they may be subject to escorted conveyance;

a) Có mặt theo giấy triệu tập của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Trường hợp vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan thì có thể bị dẫn giải;

b) To comply with decisions and requests of competent procedural agencies and persons.

b) Chấp hành quyết định, yêu cầu của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Article 436. Coercive measures against legal entities

Điều 436. Biện pháp cưỡng chế đối với pháp nhân

1. Investigation Authorities, agencies assigned to conduct a number of investigative activities, Procuracies, and Courts may apply the following coercive measures against legal entities charged, investigated, prosecuted, or tried:

1. Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thể áp dụng các biện pháp cưỡng chế sau đây đối với pháp nhân bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử:

a) Distraint of assets related to criminal acts of the legal entity;

a) Kê biên tài sản liên quan đến hành vi phạm tội của pháp nhân;

b) Freezing of accounts of the legal entity related to criminal acts of the legal entity;

b) Phong tỏa tài khoản của pháp nhân liên quan đến hành vi phạm tội của pháp nhân;

c) Temporary suspension of operation of the legal entity related to criminal acts of the legal entity for a specified period;

c) Tạm đình chỉ có thời hạn hoạt động của pháp nhân liên quan đến hành vi phạm tội của pháp nhân;

d) Compelling payment of a sum of money to secure judgment enforcement.

d) Buộc nộp một khoản tiền để bảo đảm thi hành án.

2. The duration of applying coercive measures specified in Clause 1 of this Article must not exceed the time limits for investigation, prosecution, and trial.

2. Thời hạn áp dụng các biện pháp cưỡng chế quy định tại khoản 1 Điều này không được quá thời hạn điều tra, truy tố, xét xử.

Article 437. Distraint of assets

Điều 437. Kê biên tài sản

1. Distraint of assets applies to legal entities charged, investigated, prosecuted, or tried for crimes for which the Penal Code prescribes fines or to secure compensation for damage.

1. Kê biên tài sản áp dụng đối với pháp nhân bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử về tội mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tiền hoặc để bảo đảm bồi thường thiệt hại.

2. Only the portion of assets corresponding to the amount that may be confiscated, fined, or compensated for damage shall be distrained. Distrained assets shall be handed over to the head of the legal entity responsible for preservation; if consumption, unauthorized use, transfer, substitution, concealment, or destruction of distrained assets occurs, this person must bear responsibility according to the provisions of law.

2. Chỉ kê biên phần tài sản tương ứng với mức có thể bị tịch thu, phạt tiền hoặc bồi thường thiệt hại. Tài sản bị kê biên được giao cho người đứng đầu pháp nhân có trách nhiệm bảo quản; nếu để xảy ra việc tiêu dùng, sử dụng trái phép, chuyển nhượng, đánh tráo, cất giấu, hủy hoại tài sản bị kê biên thì người này phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.

3. When distraining assets of a legal entity, the following persons must be present:

3. Khi kê biên tài sản của pháp nhân phải có mặt những người sau:

a) The legal representative of the legal entity;

a) Người đại diện theo pháp luật của pháp nhân;

b) A representative of the administration of the commune, ward, or town where the legal entity has distrained assets;

b) Đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi pháp nhân có tài sản bị kê biên;

c) A witness.

c) Người chứng kiến.

4. Competence, order, and procedures for distraining assets shall comply with Article 128 of this Code.

4. Thẩm quyền, trình tự, thủ tục kê biên tài sản được thực hiện theo quy định tại Điều 128 của Bộ luật này.

Article 438. Freezing of accounts

Điều 438. Phong tỏa tài khoản

1. Freezing of accounts applies to legal entities charged, investigated, prosecuted, or tried for crimes for which the Penal Code prescribes fines or to secure compensation for damage, and there are grounds to determine that such legal entity has accounts at credit institutions or the State Treasury.

1. Phong tỏa tài khoản áp dụng đối với pháp nhân bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử về tội mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tiền hoặc để bảo đảm bồi thường thiệt hại và có căn cứ xác định pháp nhân đó có tài khoản tại tổ chức tín dụng hoặc Kho bạc Nhà nước.

2. Freezing of accounts also applies to accounts of other individuals and organizations if there are grounds to determine that the money in those accounts is related to criminal acts of the legal entity.

2. Phong tỏa tài khoản cũng được áp dụng đối với tài khoản của cá nhân, tổ chức khác nếu có căn cứ xác định số tiền trong tài khoản đó liên quan đến hành vi phạm tội của pháp nhân.

3. Only the amount of money in accounts corresponding to the amount that may be fined or compensated for damage shall be frozen.

3. Chỉ phong tỏa số tiền trong tài khoản tương ứng với mức có thể phạt tiền hoặc bồi thường thiệt hại.

4. The agency competent to freeze accounts must deliver the account freezing decision to the representative of the credit institution or the State Treasury currently managing the account of the legal entity or the accounts of other individuals and organizations related to criminal acts of the legal entity.

4. Cơ quan có thẩm quyền phong tỏa tài khoản phải giao quyết định phong tỏa tài khoản cho đại diện tổ chức tín dụng hoặc Kho bạc Nhà nước đang quản lý tài khoản của pháp nhân hoặc tài khoản của cá nhân, tổ chức khác liên quan đến hành vi phạm tội của pháp nhân.

5. Competence, order, and procedures for freezing accounts shall comply with Article 129 of this Code.

5. Thẩm quyền, trình tự, thủ tục phong tỏa tài khoản được thực hiện theo quy định tại Điều 129 của Bộ luật này.

Article 439. Temporary suspension of operation of legal entities related to criminal acts of legal entities for a specified period; compelling payment of a sum of money to secure judgment enforcement

Điều 439. Tạm đình chỉ có thời hạn hoạt động của pháp nhân liên quan đến hành vi phạm tội của pháp nhân; buộc nộp một khoản tiền để bảo đảm thi hành án

1. Temporary suspension of operation of a legal entity for a specified period shall only be applied when there are grounds to determine that the criminal act of the legal entity has caused damage or is likely to cause damage to human life, health, the environment, or public order and social safety. Persons competent as specified in Clause 1, Article 113 of this Code have the right to issue decisions on temporary suspension of operation of legal entities for a specified period. Decisions on temporary suspension of operation of legal entities issued by persons specified in Point a, Clause 1, Article 113 of this Code must be approved by the Procuracy at the same level before execution. The term of temporary suspension of operation of a legal entity must not exceed the time limits for investigation, prosecution, and trial in accordance with this Code. The term of temporary suspension for a convicted legal entity shall not exceed the duration from pronouncement of the judgment until the time the legal entity serves the sentence.

1. Tạm đình chỉ có thời hạn hoạt động của pháp nhân chỉ áp dụng khi có căn cứ xác định hành vi phạm tội của pháp nhân gây thiệt hại hoặc có khả năng gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của con người, môi trường hoặc trật tự, an toàn xã hội. Người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này có quyền ra quyết định tạm đình chỉ có thời hạn hoạt động của pháp nhân. Quyết định tạm đình chỉ hoạt động của pháp nhân của những người quy định tại điểm a khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành. Thời hạn tạm đình chỉ hoạt động của pháp nhân không được quá thời hạn điều tra, truy tố, xét xử theo quy định của Bộ luật này. Thời hạn tạm đình chỉ đối với pháp nhân bị kết án không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm pháp nhân chấp hành án.

2. Compelling payment of a sum of money to secure judgment enforcement applies to legal entities charged, investigated, prosecuted, or tried for crimes for which the Penal Code prescribes fines or to secure compensation for damage. Only the payment of a sum of money to secure judgment enforcement corresponding to the amount that may be fined or compensated for damage shall be compelled. Persons competent as specified in Clause 1, Article 113 of this Code have the right to issue decisions compelling legal entities to pay a sum of money to secure judgment enforcement. Decisions compelling legal entities to pay a sum of money to secure judgment enforcement issued by persons specified in Point a, Clause 1, Article 113 of this Code must be approved by the Procuracy at the same level before execution. The Government shall detail the order, procedures, and amounts of money to be paid to secure judgment enforcement; the temporary holding, refund, and remittance to the state budget of paid amounts.

2. Buộc nộp một khoản tiền để bảo đảm thi hành án áp dụng đối với pháp nhân bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử về tội mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tiền hoặc để bảo đảm bồi thường thiệt hại. Chỉ buộc nộp một khoản tiền để bảo đảm thi hành án tương ứng với mức có thể bị phạt tiền hoặc để bồi thường thiệt hại. Người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này có quyền ra quyết định buộc pháp nhân phải nộp một khoản tiền để bảo đảm thi hành án. Quyết định buộc pháp nhân phải nộp một khoản tiền để bảo đảm thi hành án của những người quy định tại điểm a khoản 1 Điều 113 của Bộ luật này phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành. Chính phủ quy định chi tiết trình tự, thủ tục, mức tiền phải nộp để bảo đảm thi hành án; việc tạm giữ, hoàn trả, nộp ngân sách nhà nước số tiền đã nộp.

Article 440. Summons of legal representatives of legal entities

Điều 440. Triệu tập người đại diện theo pháp luật của pháp nhân

1. When summoning the legal representative of a legal entity, the person competent to conduct proceedings must send a summons. The summons shall clearly state the full name, place of residence, or workplace of the legal representative of the legal entity; hour, date, month, year, venue of appearance, person to meet, and responsibility for absence not due to force majeure events or objective obstacles.

1. Khi triệu tập người đại diện theo pháp luật của pháp nhân, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải gửi giấy triệu tập. Giấy triệu tập ghi rõ họ tên, chỗ ở hoặc làm việc của người đại diện theo pháp luật của pháp nhân; giờ, ngày, tháng, năm, địa điểm có mặt, gặp ai và trách nhiệm về việc vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan.

2. The summons shall be sent to the legal representative of the legal entity, or to the legal entity where such person works, or to the administration of the commune, ward, or town where the legal representative of the legal entity resides. The agency or organization that receives the summons shall be responsible for immediately transferring the summons to the legal representative of the legal entity. Upon receiving the summons, the legal representative of the legal entity must sign for receipt and clearly state the date and hour of receipt. The person delivering the summons must return the part of the summons bearing the receipt signature of the representative to the agency that summoned; if the representative refuses to sign for receipt, a record thereof must be made and sent to the summoning agency; if the representative is absent, the summons may be handed over to a person full 18 years of age or older in the family to sign for confirmation and transfer to the representative.

2. Giấy triệu tập được gửi cho người đại diện theo pháp luật của pháp nhân hoặc pháp nhân nơi người đó làm việc hoặc chính quyền xã, phường, thị trấn nơi người đại diện theo pháp luật của pháp nhân cư trú. Cơ quan, tổ chức nhận được giấy triệu tập có trách nhiệm chuyển ngay giấy triệu tập cho người đại diện theo pháp luật của pháp nhân. Khi nhận giấy triệu tập, người đại diện theo pháp luật của pháp nhân phải ký nhận và ghi rõ ngày, giờ nhận. Người chuyển giấy triệu tập phải chuyển phần giấy triệu tập có ký nhận của người đại diện cho cơ quan đã triệu tập; nếu người đại diện không ký nhận thì phải lập biên bản về việc đó và gửi cho cơ quan triệu tập; nếu người đại diện vắng mặt thì có thể giao giấy triệu tập cho một người đủ 18 tuổi trở lên trong gia đình để ký xác nhận và chuyển cho người đại diện.

3. The legal representative of the legal entity must be present upon summons. In case of absence not due to force majeure events or objective obstacles, the person competent to conduct proceedings may issue an escorted conveyance decision.

3. Người đại diện theo pháp luật của pháp nhân phải có mặt theo giấy triệu tập. Trường hợp vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có thể ra quyết định dẫn giải.

Article 441. Issues to be proven when conducting proceedings against charged legal entities

Điều 441. Những vấn đề cần phải chứng minh khi tiến hành tố tụng đối với pháp nhân bị buộc tội

1. Whether or not a criminal act occurred, the time, venue, and other circumstances of the criminal act falling under the criminal liability of the legal entity in accordance with the Penal Code.

1. Có hành vi phạm tội xảy ra hay không, thời gian, địa điểm và những tình tiết khác của hành vi phạm tội thuộc trách nhiệm hình sự của pháp nhân theo quy định của Bộ luật hình sự.

2. Fault of the legal entity, and fault of individuals who are members of the legal entity.

2. Lỗi của pháp nhân, lỗi của cá nhân là thành viên của pháp nhân.

3. Nature and extent of damage caused by the criminal act of the legal entity.

3. Tính chất và mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội của pháp nhân gây ra.

4. Mitigating and aggravating circumstances of criminal liability and other circumstances related to exemption from penalties.

4. Những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết khác liên quan đến miễn hình phạt.

5. Causes and conditions of the crime.

5. Nguyên nhân và điều kiện phạm tội.

Article 442. Taking statements of legal representatives of legal entities

Điều 442. Lấy lời khai người đại diện theo pháp luật của pháp nhân

1. The taking of statements of the legal representative of a legal entity must be conducted by Investigators or investigating officers of agencies assigned to conduct a number of investigative activities at the place where the investigation is conducted, at the headquarters of the Investigation Authority or agency assigned to conduct a number of investigative activities, or at the headquarters of the legal entity. Before taking statements, Investigators or investigating officers must notify the Procurator and the defense counsel of the time and venue for taking statements. When deemed necessary, Procurators shall participate in taking statements.

1. Việc lấy lời khai người đại diện theo pháp luật của pháp nhân phải do Điều tra viên, cán bộ điều tra của cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra thực hiện tại nơi tiến hành điều tra, tại trụ sở Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra hoặc tại trụ sở của pháp nhân. Trước khi lấy lời khai, Điều tra viên, cán bộ điều tra phải thông báo cho Kiểm sát viên và người bào chữa thời gian, địa điểm lấy lời khai. Khi xét thấy cần thiết, Kiểm sát viên tham gia việc lấy lời khai.

2. Before taking statements for the first time, Investigators or investigating officers of agencies assigned to conduct a number of investigative activities must clearly explain to the legal representative of the legal entity the rights and obligations specified in Article 435 of this Code and must record them in the minutes. The legal representative of the legal entity may be allowed to write their statements themselves.

2. Trước khi tiến hành lấy lời khai lần đầu, Điều tra viên, cán bộ điều tra của cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải giải thích cho người đại diện theo pháp luật của pháp nhân biết rõ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 435 của Bộ luật này và phải ghi vào biên bản. Có thể cho người đại diện theo pháp luật của pháp nhân tự viết lời khai của mình.

3. Statements of the legal representative of a legal entity shall not be taken at night.

3. Không được lấy lời khai người đại diện theo pháp luật của pháp nhân vào ban đêm.

4. Procurators shall take statements of the legal representative of a legal entity in cases where this person does not admit the criminal act of the legal entity, complains about investigative activities, or there are grounds to determine that the investigation violated the law, or in other cases when deemed necessary. The taking of statements of the legal representative of a legal entity by Procurators shall also comply with this Article.

4. Kiểm sát viên lấy lời khai người đại diện theo pháp luật của pháp nhân trong trường hợp người này không thừa nhận hành vi phạm tội của pháp nhân, khiếu nại hoạt động điều tra hoặc có căn cứ xác định việc điều tra vi phạm pháp luật hoặc trong trường hợp khác khi xét thấy cần thiết. Việc Kiểm sát viên lấy lời khai người đại diện theo pháp luật của pháp nhân cũng được tiến hành theo quy định tại Điều này.

5. The taking of statements of the legal representative of a legal entity at the headquarters of the Investigation Authority or the agency assigned to conduct a number of investigative activities must be audio-recorded or video-recorded with audio. The taking of statements of the legal representative of a legal entity at other locations shall be audio-recorded or video-recorded with audio upon request of the representative, or of competent procedural agencies or persons.

5. Việc lấy lời khai của người đại diện theo pháp luật của pháp nhân tại trụ sở Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải được ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh. Việc lấy lời khai của người đại diện theo pháp luật của pháp nhân tại các địa điểm khác được ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh theo yêu cầu của người đại diện, của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

6. Minutes of taking statements of legal representatives of legal entities shall be drawn up in accordance with Article 178 of this Code.

6. Biên bản lấy lời khai người đại diện theo pháp luật của pháp nhân được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này.

Article 443. Suspension of investigation, termination of investigation, termination of cases, and termination of proceedings against accused persons and defendants

Điều 443. Tạm đình chỉ điều tra, đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can, bị cáo

1. The Investigation Authority or agency assigned to conduct a number of investigative activities shall issue a decision to suspend the investigation when an expert examination is solicited, property valuation is requested, or judicial assistance from abroad is requested but results have not yet been obtained while the time limit for investigation has expired. In this case, the expert examination, property valuation, and judicial assistance shall continue to be carried out until results are obtained.

1. Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra ra quyết định tạm đình chỉ điều tra khi trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu nước ngoài tương trợ tư pháp nhưng chưa có kết quả mà đã hết thời hạn điều tra. Trường hợp này việc giám định, định giá tài sản, tương trợ tư pháp vẫn tiếp tục được tiến hành cho đến khi có kết quả.

đ) To amend and supplement Clause 1, Article 443 as follows: “1. The Investigation Authority or agency assigned to conduct a number of investigative activities shall issue a decision to suspend the investigation when it has solicited an expert examination or requested property valuation but no results have been obtained, or has requested judicial assistance from abroad but it has not been concluded under the provisions of the Law on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters, while the time limit for investigation has expired. In this case, the expert examination and property valuation shall continue to be carried out until results are obtained; the judicial assistance shall continue to be carried out until it is concluded under the provisions of the Law on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters.”;

đ) Sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 443 như sau: “1. Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra ra quyết định tạm đình chỉ điều tra khi đã trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản nhưng chưa có kết quả hoặc đã yêu cầu nước ngoài tương trợ tư pháp nhưng chưa kết thúc theo quy định của Luật Tương trợ tư pháp về hình sự mà đã hết thời hạn điều tra. Trong trường hợp này, việc giám định, định giá tài sản tiếp tục được tiến hành cho đến khi có kết quả; việc tương trợ tư pháp tiếp tục được tiến hành cho đến khi kết thúc theo quy định của Luật Tương trợ tư pháp về hình sự.”;

2. The Investigation Authority or agency assigned to conduct a number of investigative activities shall issue a decision to terminate the investigation, and the Procuracy or Court shall issue a decision to terminate the case or terminate proceedings against an accused person or defendant that is a legal entity, in one of the following cases:

2. Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra ra quyết định đình chỉ điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can, bị cáo là pháp nhân khi thuộc một trong các trường hợp:

a) There is no criminal event;

a) Không có sự việc phạm tội;

b) The act of the legal entity does not constitute a crime;

b) Hành vi của pháp nhân không cấu thành tội phạm;

c) The criminal act of the legal entity already has a legally effective judgment or case termination decision;

c) Hành vi phạm tội của pháp nhân đã có bản án hoặc quyết định đình chỉ vụ án có hiệu lực pháp luật;

d) The time limit for investigation has expired without proving that the legal entity committed the crime;

d) Hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được pháp nhân thực hiện tội phạm;

đ) The statute of limitations for criminal prosecution has expired.

đ) Hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.

Article 444. Jurisdiction and procedures for trial of legal entities

Điều 444. Thẩm quyền và thủ tục xét xử đối với pháp nhân

1. The Court competent to try a criminal case regarding crimes committed by a legal entity is the Court where the legal entity committed the crime. Where the crime was committed in different locations, the competent Court is the Court where the legal entity has its head office or where a branch of that legal entity committed the crime.

1. Tòa án có thẩm quyền xét xử vụ án hình sự về các tội phạm do pháp nhân thực hiện là Tòa án nơi pháp nhân thực hiện tội phạm. Trường hợp tội phạm được thực hiện tại nhiều nơi khác nhau thì Tòa án có thẩm quyền xét xử là Tòa án nơi pháp nhân đó có trụ sở chính hoặc nơi có chi nhánh của pháp nhân đó thực hiện tội phạm.

2. First-instance, appellate, cassation, and reopening trials for offending legal entities shall be conducted in accordance with general procedures specified in Part Four and Part Six of this Code. The court hearing trying a legal entity must be attended by the legal representative of the legal entity, the Procurator of the Procuracy at the same level; and the victim or the victim's representative.

2. Việc xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm đối với pháp nhân phạm tội được thực hiện theo thủ tục chung quy định tại Phần thứ tư và Phần thứ sáu của Bộ luật này. Phiên tòa xét xử đối với pháp nhân phải có mặt người đại diện theo pháp luật của pháp nhân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp; có mặt bị hại hoặc người đại diện của bị hại.

Article 445. Competence and procedures for judgment enforcement against legal entities

Điều 445. Thẩm quyền, thủ tục thi hành án đối với pháp nhân

1. Heads of civil judgment enforcement agencies are competent to issue decisions to enforce fine penalties against legal entities. The order and procedures for enforcing fine penalties shall comply with the provisions of the Law on Civil Judgment Enforcement.

1. Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền ra quyết định thi hành hình phạt tiền đối với pháp nhân. Trình tự, thủ tục thi hành hình phạt tiền được thực hiện theo quy định của Luật thi hành án dân sự.

2. Competent state agencies shall enforce other penalties and judicial measures specified in the Penal Code against legal entities in accordance with the provisions of law.

2. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền thi hành các hình phạt khác và các biện pháp tư pháp quy định tại Bộ luật hình sự đối với pháp nhân theo quy định của pháp luật.

3. In case a convicted legal entity undergoes division, separation, consolidation, or merger, the legal entity succeeding to the rights and obligations of the convicted legal entity shall be responsible for performing the obligations of executing the fine penalty and compensating for damage.

3. Trường hợp pháp nhân bị kết án thực hiện chia, tách, hợp nhất, sáp nhập thì pháp nhân kế thừa các quyền và nghĩa vụ của pháp nhân bị kết án có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ thi hành án phạt tiền, bồi thường thiệt hại.

Article 446. Procedures for natural expungement of criminal records for legal entities

Điều 446. Thủ tục đương nhiên xóa án tích đối với pháp nhân

Within 05 days from the date of receiving the request of a legal entity entitled to natural expungement of criminal records and considering that conditions specified in Article 89 of the Penal Code are met, the Chief Judge of the Court that conducted the first-instance trial of the case shall issue a certificate that the legal entity has had its criminal record expunged.

Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu của pháp nhân được đương nhiên xóa án tích và xét thấy có đủ điều kiện quy định tại Điều 89 của Bộ luật hình sự thì Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm vụ án cấp giấy chứng nhận pháp nhân đã được xóa án tích.

Chapter XXX PROCEDURES FOR APPLYING MANDATORY MEDICAL TREATMENT MEASURES

Chương XXX THỦ TỤC ÁP DỤNG BIỆN PHÁP BẮT BUỘC CHỮA BỆNH

Article 447. Conditions and competence to apply mandatory medical treatment measures

Điều 447. Điều kiện và thẩm quyền áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh

1. When there are grounds to believe that a person who committed an act dangerous to society lacked capacity for criminal responsibility pursuant to Article 21 of the Penal Code, depending on each procedural stage, the Investigation Authority, Procuracy, or Court must solicit a forensic psychiatric examination.

1. Khi có căn cứ cho rằng người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội không có năng lực trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 21 của Bộ luật hình sự thì tuỳ từng giai đoạn tố tụng, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải trưng cầu giám định pháp y tâm thần.

2. Based on forensic psychiatric examination conclusions, the Procuracy shall decide to apply mandatory medical treatment measures during the investigation and prosecution stages; the Court shall decide to apply mandatory medical treatment measures during the trial and judgment enforcement stages.

2. Căn cứ kết luận giám định pháp y tâm thần, Viện kiểm sát quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh trong giai đoạn điều tra, truy tố; Tòa án quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

Article 448. Investigation of persons suspected of capacity for criminal responsibility

Điều 448. Điều tra đối với người bị nghi về năng lực trách nhiệm hình sự

1. For a case where there are grounds to believe that a person who committed an act dangerous to society lacked capacity for criminal responsibility, the Investigation Authority must clarify:

1. Đối với vụ án mà có căn cứ cho rằng người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội không có năng lực trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra phải làm sáng tỏ:

a) The act dangerous to society that occurred;

a) Hành vi nguy hiểm cho xã hội đã xảy ra;

b) The mental status and mental illness of the person who committed the act dangerous to society;

b) Tình trạng tâm thần và bệnh tâm thần của người có hành vi nguy hiểm cho xã hội;

c) Whether or not the person who committed the act dangerous to society lost the capacity to be aware of or control their behavior.

c) Người có hành vi nguy hiểm cho xã hội có mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình hay không.

2. When conducting proceedings, the Investigation Authority must ensure that a defense counsel participates in proceedings from the time it is determined that the person who committed the act dangerous to society suffers from mental illness or another illness depriving them of the capacity to be aware of or control their behavior. The representative of that person may participate in proceedings when necessary.

2. Khi tiến hành tố tụng, Cơ quan điều tra phải bảo đảm có người bào chữa tham gia tố tụng từ khi xác định được người có hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi. Người đại diện của người đó có thể tham gia tố tụng trong trường hợp cần thiết.

Article 449. Application of mandatory medical treatment measures during the investigation stage

Điều 449. Áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh trong giai đoạn điều tra

1. When the Investigation Authority solicits a forensic psychiatric examination and the examination results determine that the accused person suffers from mental illness or another illness depriving them of the capacity to be aware of or control their behavior, the Investigation Authority shall send a written proposal to apply mandatory medical treatment measures together with the examination conclusion to the Procuracy at the same level for consideration and decision. Within 03 days from the date of receiving the written proposal from the Investigation Authority together with the examination conclusion, the Procuracy shall decide to apply medical treatment measures to the accused person or request the Investigation Authority to solicit a supplementary examination or re-examination if deemed insufficient grounds to decide.

1. Khi Cơ quan điều tra trưng cầu giám định pháp y tâm thần mà kết quả giám định xác định bị can mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi thì Cơ quan điều tra gửi văn bản đề nghị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh cùng kết luận giám định cho Viện kiểm sát cùng cấp để xem xét, quyết định. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được văn bản đề nghị của Cơ quan điều tra cùng kết luận giám định, Viện kiểm sát quyết định áp dụng biện pháp chữa bệnh đối với bị can hoặc yêu cầu Cơ quan điều tra trưng cầu giám định bổ sung, giám định lại nếu thấy chưa đủ căn cứ để quyết định.

2. Where the Procuracy issues a decision to apply mandatory medical treatment measures, the Investigation Authority must issue a decision to suspend or terminate the investigation against the accused person.

2. Trường hợp Viện kiểm sát ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh thì Cơ quan điều tra phải ra quyết định tạm đình chỉ hoặc đình chỉ điều tra đối với bị can.

Article 450. Decisions of Procuracies during the prosecution stage

Điều 450. Quyết định của Viện kiểm sát trong giai đoạn truy tố

1. After receiving the case file and the investigation conclusion report, if there are grounds to believe that the accused person lacks capacity for criminal responsibility, the Procuracy shall solicit a forensic psychiatric examination.

1. Sau khi nhận được hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra, nếu có căn cứ cho rằng bị can không có năng lực trách nhiệm hình sự thì Viện kiểm sát trưng cầu giám định pháp y tâm thần.

2. Based on the examination conclusion, the Procuracy may issue one of the following decisions:

2. Căn cứ vào kết luận giám định, Viện kiểm sát có thể ra một trong các quyết định:

a) To suspend the case and apply mandatory medical treatment measures;

a) Tạm đình chỉ vụ án và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh;

b) To terminate the case and apply mandatory medical treatment measures;

b) Đình chỉ vụ án và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh;

c) To return the file for supplementary investigation;

c) Trả hồ sơ để điều tra bổ sung;

d) To prosecute the accused person before the Court.

d) Truy tố bị can trước Tòa án.

3. In addition to the decision to apply mandatory medical treatment measures, the Procuracy may resolve other issues related to the case.

3. Ngoài quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, Viện kiểm sát có thể giải quyết vấn đề khác liên quan đến vụ án.

Article 451. Decisions of Courts during the trial stage

Điều 451. Quyết định của Tòa án trong giai đoạn xét xử

1. After accepting the case, if there are grounds to believe that the accused person or defendant lacks capacity for criminal responsibility, the Court shall solicit a forensic psychiatric examination.

1. Sau khi thụ lý vụ án, nếu có căn cứ cho rằng bị can, bị cáo không có năng lực trách nhiệm hình sự thì Tòa án trưng cầu giám định pháp y tâm thần.

2. Based on the examination conclusion, the Court may issue one of the following decisions:

2. Căn cứ vào kết luận giám định, Tòa án có thể ra một trong những quyết định:

a) Decision to suspend or terminate the case and apply mandatory medical treatment measures;

a) Quyết định tạm đình chỉ hoặc đình chỉ vụ án và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh;

b) Return the file for re-investigation or supplementary investigation;

b) Trả hồ sơ để điều tra lại hoặc điều tra bổ sung;

c) Exempt from criminal responsibility or exempt from penalty and apply mandatory medical treatment measures;

c) Miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh;

d) Bring the case to trial.

d) Đưa vụ án ra xét xử.

3. In addition to the decision to apply mandatory medical treatment measures, the Court may resolve compensation for damage or other issues related to the case.

3. Ngoài quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, Tòa án có thể giải quyết vấn đề bồi thường thiệt hại hoặc vấn đề khác liên quan đến vụ án.

Article 452. Application of mandatory medical treatment measures to persons serving prison sentences

Điều 452. Áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với người đang chấp hành án phạt tù

1. Where there are grounds to believe that a person serving a prison sentence suffers from mental illness or another illness depriving them of the capacity to be aware of or control their behavior, the Prison, Detention house, or criminal judgment enforcement agency of the provincial-level Police Department shall propose the provincial-level People’s Court or the military zone-level Military Court of the place where the convicted person is serving the prison sentence to solicit a forensic psychiatric examination.

1. Trường hợp có căn cứ cho rằng người đang chấp hành án phạt tù mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi thì Trại giam, Trại tạm giam, cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp tỉnh đề nghị Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án quân sự cấp quân khu nơi người bị kết án chấp hành án phạt tù trưng cầu giám định pháp y tâm thần.

2. Based on the forensic psychiatric examination conclusion, the Chief Judge of the provincial-level People’s Court or the Chief Judge of the military zone-level Military Court of the place where the convicted person is serving the prison sentence shall issue a decision to suspend the execution of the prison sentence and apply mandatory medical treatment measures. After recovery, such person must continue serving the prison sentence if there is no reason to be exempted from serving the prison sentence.

2. Căn cứ kết luận giám định pháp y tâm thần, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh hoặc Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu nơi người bị kết án đang chấp hành án phạt tù ra quyết định tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Sau khi khỏi bệnh, người đó phải tiếp tục chấp hành án phạt tù nếu không có lý do để miễn chấp hành hình phạt tù.

Article 453. Complaints, appeals, and protests

Điều 453. Khiếu nại, kháng cáo, kháng nghị

1. The making and settlement of complaints against decisions of Procuracies regarding the application of mandatory medical treatment measures shall comply with Chapter XXXIII of this Code.

1. Việc khiếu nại và giải quyết khiếu nại quyết định của Viện kiểm sát về việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh được thực hiện theo quy định tại Chương XXXIII của Bộ luật này.

2. Appeals and protests against decisions of Courts regarding the application of mandatory medical treatment measures shall be carried out in the same manner as for first-instance decisions specified in this Code.

2. Việc kháng cáo, kháng nghị quyết định của Tòa án về việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh được thực hiện như đối với quyết định sơ thẩm quy định tại Bộ luật này.

3. Decisions to apply mandatory medical treatment measures shall take effect until replaced by another decision or revoked.

3. Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh có hiệu lực thi hành cho đến khi có quyết định khác thay thế hoặc hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Article 454. Suspension of execution of mandatory medical treatment measures

Điều 454. Đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh

1. Mandatory medical treatment measures shall be executed at psychiatric mandatory medical treatment facilities designated by Procuracies or Courts in accordance with the law.

1. Biện pháp bắt buộc chữa bệnh được thực hiện ở cơ sở bắt buộc chữa bệnh tâm thần do Viện kiểm sát hoặc Tòa án chỉ định theo quy định của pháp luật.

2. When there is a notification from the head of the psychiatric mandatory medical treatment facility that the person subject to mandatory medical treatment has recovered, the agency that proposed the application of mandatory medical treatment measures or the Procuracy or Court that issued the decision to apply mandatory medical treatment measures shall solicit a forensic psychiatric examination on the disease status of the person subject to mandatory medical treatment. Based on the examination conclusion that the person subject to mandatory medical treatment has recovered, the Procuracy or Court shall issue a decision to suspend the execution of mandatory medical treatment measures.

2. Khi có thông báo của thủ trưởng cơ sở bắt buộc chữa bệnh tâm thần về việc người bị bắt buộc chữa bệnh đã khỏi bệnh thì cơ quan đã đề nghị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh hoặc Viện kiểm sát, Tòa án đã ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh trưng cầu giám định pháp y tâm thần về tình trạng bệnh của người bị bắt buộc chữa bệnh. Căn cứ kết luận giám định về việc người bị bắt buộc chữa bệnh đã khỏi bệnh, Viện kiểm sát, Tòa án ra quyết định đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

3. The decision to suspend the execution of mandatory medical treatment measures must be sent immediately by the agency that proposed the application of mandatory medical treatment measures, or the Procuracy or Court, to the mandatory medical treatment facility and the representative of the person subject to mandatory medical treatment.

3. Quyết định đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh phải được cơ quan đã đề nghị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh hoặc Viện kiểm sát, Tòa án gửi ngay cho cơ sở bắt buộc chữa bệnh và người đại diện của người bị bắt buộc chữa bệnh.

4. Procedural activities and penalty execution that were suspended may be resumed in accordance with this Code.

4. Các hoạt động tố tụng, việc chấp hành hình phạt đã bị tạm đình chỉ có thể được phục hồi theo quy định của Bộ luật này.

Chapter XXXI EXPEDITED PROCEDURES

Chương XXXI THỦ TỤC RÚT GỌN

Article 455. Scope of application of expedited procedures

Điều 455. Phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn

Expedited procedures for investigation, prosecution, first-instance trial, and appellate trial shall comply with the provisions of this Chapter and other provisions of this Code that are not contrary to the provisions of this Chapter.

Thủ tục rút gọn đối với việc điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm được thực hiện theo quy định của Chương này và những quy định khác của Bộ luật này không trái với quy định của Chương này.

Article 456. Conditions for applying expedited procedures

Điều 456. Điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn

1. Expedited procedures shall be applied during the stages of investigation, prosecution, and first-instance trial when all the following conditions are met:

1. Thủ tục rút gọn được áp dụng trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm khi có đủ các điều kiện:

a) The person committing the criminal act was caught in the act or confessed;

a) Người thực hiện hành vi phạm tội bị bắt quả tang hoặc người đó tự thú;

b) The criminal event is simple and evidence is clear;

b) Sự việc phạm tội đơn giản, chứng cứ rõ ràng;

c) The committed crime is a less serious crime;

c) Tội phạm đã thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng;

d) The offender has a clear place of residence and personal background.

d) Người phạm tội có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng.

2. Expedited procedures shall be applied in appellate trial when one of the following conditions is met:

2. Thủ tục rút gọn được áp dụng trong xét xử phúc thẩm khi có một trong các điều kiện:

a) The case was subject to expedited procedures in the first-instance trial and there is only an appeal or protest for penalty reduction or for suspended sentence for the defendant;

a) Vụ án đã được áp dụng thủ tục rút gọn trong xét xử sơ thẩm và chỉ có kháng cáo, kháng nghị giảm nhẹ hình phạt hoặc cho bị cáo được hưởng án treo;

b) The case was not subject to expedited procedures in the first-instance trial but satisfies all conditions specified in Clause 1 of this Article and there is only an appeal or protest for penalty reduction or for suspended sentence for the defendant.

b) Vụ án chưa được áp dụng thủ tục rút gọn trong xét xử sơ thẩm nhưng có đủ các điều kiện quy định tại khoản 1 Điều này và chỉ có kháng cáo, kháng nghị giảm nhẹ hình phạt hoặc cho bị cáo được hưởng án treo.

Article 457. Decisions to apply expedited procedures

Điều 457. Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn

1. Within 24 hours from the time a case satisfies all conditions specified in Article 456 of this Code, the Investigation Authority, Procuracy, or Court must issue a decision to apply expedited procedures. Expedited procedures shall apply from the issuance of the decision until the conclusion of the appellate trial, except where cancelled pursuant to Article 458 of this Code.

1. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi vụ án có đủ điều kiện quy định tại Điều 456 của Bộ luật này, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải ra quyết định áp dụng thủ tục rút gọn. Thủ tục rút gọn được áp dụng kể từ khi ra quyết định cho đến khi kết thúc việc xét xử phúc thẩm, trừ trường hợp bị hủy bỏ theo quy định tại Điều 458 của Bộ luật này.

2. The decision to apply expedited procedures shall be delivered to the accused person, defendant, or their representative, and sent to defense counsel within 24 hours from the time of issuance. The decision to apply expedited procedures of the Investigation Authority or Court shall be sent to the Procuracy at the same level within 24 hours from the time of issuance.

2. Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn được giao cho bị can, bị cáo hoặc người đại diện của họ, gửi cho người bào chữa trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định. Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn của Cơ quan điều tra, Tòa án được gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định.

3. Where finding that the decision to apply expedited procedures of the Investigation Authority is unlawful, within 24 hours from receiving the decision, the Procuracy must issue a decision to cancel the decision to apply expedited procedures and send it to the Investigation Authority.

3. Trường hợp xét thấy quyết định áp dụng thủ tục rút gọn của Cơ quan điều tra không đúng pháp luật thì trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được quyết định, Viện kiểm sát phải ra quyết định hủy bỏ quyết định áp dụng thủ tục rút gọn và gửi cho Cơ quan điều tra.

4. Where finding that the decision to apply expedited procedures of the Court is unlawful, the Procuracy shall make a recommendation to the Chief Judge of the Court that issued the decision. The Chief Judge of the Court must examine and reply within 24 hours from receiving the recommendation of the Procuracy.

4. Trường hợp xét thấy quyết định áp dụng thủ tục rút gọn của Tòa án không đúng pháp luật thì Viện kiểm sát kiến nghị với Chánh án Tòa án đã ra quyết định. Chánh án Tòa án phải xem xét, trả lời trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được kiến nghị của Viện kiểm sát.

5. Decisions to apply expedited procedures may be complained against. The accused person, defendant, or their representative has the right to complain against the decision to apply expedited procedures; the time limit for complaining is 05 days from the date of receiving the decision. The complaint shall be sent to the Investigation Authority, Procuracy, or Court that issued the decision to apply expedited procedures and must be settled within 03 days from the date of receiving the complaint.

5. Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn có thể bị khiếu nại. Bị can, bị cáo hoặc người đại diện của họ có quyền khiếu nại quyết định áp dụng thủ tục rút gọn; thời hiệu khiếu nại là 05 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Khiếu nại được gửi đến Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án đã ra quyết định áp dụng thủ tục rút gọn và phải được giải quyết trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được khiếu nại.

Article 458. Cancellation of decisions to apply expedited procedures

Điều 458. Hủy bỏ quyết định áp dụng thủ tục rút gọn

During the application of expedited procedures, if one of the conditions specified in Points b, c, and d, Clause 1, Article 456 of this Code no longer exists or the case falls under circumstances of suspension of investigation, suspension of the case, or returning the file for supplementary investigation in accordance with this Code, the Investigation Authority, Procuracy, or Court shall issue a decision to cancel the decision to apply expedited procedures and handle the case according to general procedures specified in this Code. The procedural time limits of the case shall continue to be calculated according to general procedures specified in this Code from the time the decision to cancel the decision to apply expedited procedures is issued.

Trong quá trình áp dụng thủ tục rút gọn, nếu một trong các điều kiện quy định tại các điểm b, c và d khoản 1 Điều 456 của Bộ luật này không còn hoặc vụ án thuộc trường hợp tạm đình chỉ điều tra, tạm đình chỉ vụ án hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định của Bộ luật này thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định áp dụng thủ tục rút gọn và giải quyết vụ án theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này. Thời hạn tố tụng của vụ án được tính tiếp theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này kể từ khi có quyết định hủy bỏ quyết định áp dụng thủ tục rút gọn.

Article 459. Temporary custody and temporary detention for investigation, prosecution, and trial

Điều 459. Tạm giữ, tạm giam để điều tra, truy tố, xét xử

1. Grounds, competence, and procedures for temporary custody and temporary detention shall comply with the provisions of this Code.

1. Căn cứ, thẩm quyền và thủ tục tạm giữ, tạm giam được thực hiện theo quy định của Bộ luật này.

2. The term of temporary custody shall not exceed 03 days from the date the Investigation Authority receives the arrested person.

2. Thời hạn tạm giữ không được quá 03 ngày kể từ ngày Cơ quan điều tra nhận người bị bắt.

3. The temporary detention period in the investigation stage shall not exceed 20 days, in the prosecution stage shall not exceed 05 days, in the first-instance trial stage shall not exceed 17 days, and in the appellate trial stage shall not exceed 22 days.

3. Thời hạn tạm giam trong giai đoạn điều tra không quá 20 ngày, trong giai đoạn truy tố không quá 05 ngày, trong giai đoạn xét xử sơ thẩm không quá 17 ngày, trong giai đoạn xét xử phúc thẩm không quá 22 ngày.

Article 460. Investigation

Điều 460. Điều tra

1. The time limit for investigation under expedited procedures is 20 days from the date of issuing the decision to institute the case.

1. Thời hạn điều tra theo thủ tục rút gọn là 20 ngày kể từ ngày ra quyết định khởi tố vụ án.

2. Upon concluding the investigation, the Investigation Authority shall issue a decision proposing prosecution. The decision proposing prosecution shall summarize criminal acts, methods, motives, purposes of the crime, nature and extent of damage caused by the criminal act; the application, modification, or cancellation of deterrent measures and coercive measures; the seizure and custody of documents and objects and handling of physical evidence; personal background of the accused person, aggravating and mitigating circumstances of criminal liability; reasons and grounds proposing prosecution; crime, point, clause, and article of the applied Penal Code; clearly stating the time, venue, full name, and signature of the person issuing the decision.

2. Khi kết thúc điều tra, Cơ quan điều tra ra quyết định đề nghị truy tố. Quyết định đề nghị truy tố ghi tóm tắt hành vi phạm tội, thủ đoạn, động cơ, mục đích phạm tội, tính chất, mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra; việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng; đặc điểm nhân thân của bị can, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; lý do và căn cứ đề nghị truy tố; tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự được áp dụng; ghi rõ thời gian, địa điểm, họ tên và chữ ký của người ra quyết định.

3. Within 24 hours from issuing the decision proposing prosecution, the Investigation Authority must deliver the decision proposing prosecution to the accused person or their representative, send it to defense counsel, victim, involved parties, or their representatives, and transfer the decision proposing prosecution together with the case file to the Procuracy.

3. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định đề nghị truy tố, Cơ quan điều tra phải giao quyết định đề nghị truy tố cho bị can hoặc người đại diện của bị can, gửi cho người bào chữa, bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ và chuyển quyết định đề nghị truy tố cùng hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát.

Article 461. Decisions on prosecution

Điều 461. Quyết định truy tố

1. Within 05 days from the date of receiving the decision proposing prosecution and the case file, the Procuracy shall issue one of the following decisions:

1. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được quyết định đề nghị truy tố và hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát ra một trong các quyết định:

a) To prosecute the accused person before the Court by a prosecution decision;

a) Truy tố bị can trước Tòa án bằng quyết định truy tố;

b) Not to prosecute the accused person and issue a decision to terminate the case;

b) Không truy tố bị can và ra quyết định đình chỉ vụ án;

c) To return the file for supplementary investigation;

c) Trả hồ sơ để điều tra bổ sung;

d) To suspend the case;

d) Tạm đình chỉ vụ án;

đ) To terminate the case.

đ) Đình chỉ vụ án.

2. The prosecution decision shall summarize criminal acts, methods, motives, purposes of the crime, nature and extent of damage caused by the criminal act; the application, modification, or cancellation of deterrent measures and coercive measures; the seizure and custody of documents and objects and handling of physical evidence; personal background of the accused person, aggravating and mitigating circumstances of criminal liability, stating clearly reasons and grounds for prosecution; crime, point, clause, and article of the applied Penal Code; clearly stating the time, venue, full name, and signature of the person issuing the decision.

2. Quyết định truy tố ghi tóm tắt hành vi phạm tội, thủ đoạn, động cơ, mục đích phạm tội, tính chất, mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra; việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và việc xử lý vật chứng; đặc điểm nhân thân của bị can, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nêu rõ lý do và căn cứ truy tố; tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự được áp dụng; ghi rõ thời gian, địa điểm, họ tên và chữ ký của người ra quyết định.

3. Within 24 hours from issuing the prosecution decision, the Procuracy must deliver the decision to the accused person or their representative; send it to the Investigation Authority, defense counsel, victim, involved parties, or their representatives, and transfer the prosecution decision together with the case file to the Court.

3. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định truy tố, Viện kiểm sát phải giao quyết định cho bị can hoặc người đại diện của họ; gửi cho Cơ quan điều tra, người bào chữa, bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ và chuyển quyết định truy tố cùng hồ sơ vụ án cho Tòa án.

Article 462. Preparation for first-instance trial

Điều 462. Chuẩn bị xét xử sơ thẩm

1. Within 10 days from the date of accepting the case, the Judge assigned to adjudicate shall issue one of the following decisions:

1. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thụ lý vụ án, Thẩm phán được phân công xét xử ra một trong các quyết định:

a) To bring the case to trial;

a) Đưa vụ án ra xét xử;

b) To return the file for supplementary investigation;

b) Trả hồ sơ để điều tra bổ sung;

c) To suspend the case;

c) Tạm đình chỉ vụ án;

d) To terminate the case.

d) Đình chỉ vụ án.

2. Where deciding to bring the case to trial, within 07 days from the date of issuing the decision, the Court must open the court hearing to try the case.

2. Trường hợp quyết định đưa vụ án ra xét xử thì trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ra quyết định, Tòa án phải mở phiên tòa xét xử vụ án.

3. Within 24 hours from issuing the decision to bring the case to trial, the first-instance Court must send such decision to the Procuracy at the same level; deliver it to the defendant or the defendant’s representative; and send it to defense counsel, victim, involved parties, or their representatives.

3. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm phải gửi quyết định đó cho Viện kiểm sát cùng cấp; giao cho bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo; gửi cho người bào chữa, bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ.

Article 463. First-instance court hearing

Điều 463. Phiên tòa xét xử sơ thẩm

1. The first-instance court hearing under expedited procedures shall be conducted by one Judge.

1. Phiên tòa xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn do một Thẩm phán tiến hành.

2. Following the opening formalities of the court hearing, the Procurator shall announce the prosecution decision.

2. Sau phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, Kiểm sát viên công bố quyết định truy tố.

3. Other orders and procedures at the first-instance court hearing shall comply with general procedures specified in this Code, but judgment deliberation shall not be conducted.

3. Các trình tự, thủ tục khác tại phiên tòa xét xử sơ thẩm được thực hiện theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này nhưng không tiến hành nghị án.

Article 464. Preparation for appellate trial

Điều 464. Chuẩn bị xét xử phúc thẩm

1. The receipt and acceptance of case files shall be conducted by the appellate Court in accordance with general procedures specified in this Code. After accepting the case, the Court must immediately transfer the case file to the Procuracy at the same level. Within 05 days, the Procuracy must return the case file to the Court.

1. Việc nhận và thụ lý hồ sơ vụ án được Tòa án cấp phúc thẩm thực hiện theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án phải chuyển ngay hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát cùng cấp. Trong thời hạn 05 ngày Viện kiểm sát phải trả hồ sơ vụ án cho Tòa án.

2. Within 15 days from the date of accepting the case, the Judge assigned to adjudicate shall issue one of the following decisions:

2. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày thụ lý vụ án, Thẩm phán được phân công xét xử ra một trong các quyết định:

a) To bring the case to appellate trial;

a) Đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm;

b) To terminate appellate trial of the case.

b) Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.

3. Where deciding to bring the case to appellate trial, within 07 days from the date of issuing the decision, the Court must open the court hearing to try the case.

3. Trường hợp quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm thì trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ra quyết định, Tòa án phải mở phiên tòa xét xử vụ án.

4. Within 24 hours from issuing the decision to bring the case to trial, the appellate Court must send such decision to the Procuracy at the same level and defense counsel; and deliver it to the defendant or the defendant's representative, victim, involved parties, or their representatives.

4. Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án cấp phúc thẩm phải gửi quyết định đó cho Viện kiểm sát cùng cấp, người bào chữa; giao cho bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo, bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ.

Article 465. Appellate court hearing

Điều 465. Phiên tòa xét xử phúc thẩm

1. Appellate trial under expedited procedures shall be conducted by one Judge.

1. Việc xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn do một Thẩm phán tiến hành.

2. Other orders and procedures at the appellate court hearing shall comply with general procedures specified in this Code, but judgment deliberation shall not be conducted.

2. Các trình tự, thủ tục khác tại phiên tòa phúc thẩm được thực hiện theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này nhưng không tiến hành nghị án.

Chapter XXXII HANDLING ACTS OBSTRUCTING CRIMINAL PROCEDURAL ACTIVITIES

Chương XXXII XỬ LÝ CÁC HÀNH VI CẢN TRỞ HOẠT ĐỘNG TỐ TỤNG HÌNH SỰ

Article 466. Handling persons committing acts of obstructing procedural activities of competent procedural authorities

Điều 466. Xử lý người có hành vi cản trở hoạt động tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng

Accused persons or other participants in proceedings committing one of the following acts may, depending on the severity of violations, be subject to decisions by competent procedural authorities on escorted conveyance, escorting, warning, fine, administrative custody, forced remedy of consequences, or examination for criminal liability in accordance with the law:

Người bị buộc tội, người tham gia tố tụng khác có một trong các hành vi sau đây thì tuỳ mức độ vi phạm có thể bị cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng quyết định áp giải, dẫn giải, phạt cảnh cáo, phạt tiền, tạm giữ hành chính, buộc khắc phục hậu quả hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của luật:

1. Forging or destroying evidence obstructing the settlement of matters or cases;

1. Làm giả, hủy hoại chứng cứ gây trở ngại cho việc giải quyết vụ việc, vụ án;

2. Making false declarations or providing untruthful documents;

2. Khai báo gian dối hoặc cung cấp tài liệu sai sự thật;

3. Refusing to declare or refusing to provide documents or objects;

3. Từ chối khai báo hoặc từ chối cung cấp tài liệu, đồ vật;

4. Expert witnesses or property valuators making false conclusions or refusing to give expert examination or property valuation conclusions not due to force majeure events or objective obstacles;

4. Người giám định, người định giá tài sản kết luận gian dối hoặc từ chối kết luận giám định, định giá tài sản mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan;

5. Deceiving, threatening, bribing, or using force to prevent witnesses from giving testimony or to compel others to give false testimony;

5. Lừa dối, đe doạ, mua chuộc, sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản người làm chứng ra làm chứng hoặc buộc người khác ra làm chứng gian dối;

6. Deceiving, threatening, bribing, or using force to prevent victims from participating in proceedings or to compel victims to make false declarations;

6. Lừa dối, đe doạ, mua chuộc, sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản người bị hại tham gia tố tụng hoặc buộc người bị hại khai báo gian dối;

7. Deceiving, threatening, bribing, or using force to prevent expert witnesses or property valuators from performing their duties or to compel expert witnesses or property valuators to draw conclusions contrary to objective truth;

7. Lừa dối, đe doạ, mua chuộc, sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản người giám định, người định giá tài sản thực hiện nhiệm vụ hoặc buộc người giám định, người định giá tài sản kết luận sai với sự thật khách quan;

8. Deceiving, threatening, bribing, or using force to prevent interpreters or translators from performing their duties or to compel interpreters or translators to translate falsely;

8. Lừa dối, đe doạ, mua chuộc, sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản người phiên dịch, người dịch thuật thực hiện nhiệm vụ hoặc buộc người phiên dịch, người dịch thuật dịch gian dối;

9. Deceiving, threatening, bribing, or using force to prevent representatives of other agencies, organizations, or individuals from participating in proceedings;

9. Lừa dối, đe doạ, mua chuộc, sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản đại diện cơ quan, tổ chức, cá nhân khác tham gia tố tụng;

10. Insulting the honor, dignity, or prestige of persons competent to conduct proceedings; threatening, using force, or committing other acts obstructing procedural activities of persons competent to conduct proceedings;

10. Xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; đe doạ, sử dụng vũ lực hoặc có hành vi khác cản trở hoạt động tố tụng của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;

11. Having been summoned but absenting themselves not due to force majeure events or objective obstacles, and their absence obstructs procedural activities;

11. Đã được triệu tập mà vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho hoạt động tố tụng;

12. Obstructing the delivery, receipt, or notification of procedural documents of competent procedural authorities.

12. Ngăn cản việc cấp, giao, nhận hoặc thông báo văn bản tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Article 467. Handling persons violating court hearing rules

Điều 467. Xử lý người vi phạm nội quy phiên tòa

1. Persons violating court hearing rules may, depending on the nature and severity of violations, be subject to administrative penalties decided by the presiding judge of the court hearing in accordance with the law.

1. Người vi phạm nội quy phiên tòa thì tùy tính chất, mức độ vi phạm có thể bị Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.

2. The presiding judge has the right to issue a decision compelling the violator to leave the courtroom or placing them in administrative custody. The police agency tasked with protecting order of the court hearing or persons tasked with protecting order of the court hearing shall execute the decision of the presiding judge regarding compelling departure from the courtroom or administrative custody of persons disrupting order at the court hearing.

2. Chủ tọa phiên tòa có quyền ra quyết định buộc người vi phạm rời khỏi phòng xử án hoặc tạm giữ hành chính. Cơ quan công an có nhiệm vụ bảo vệ trật tự phiên tòa hoặc người có nhiệm vụ bảo vệ trật tự phiên tòa thi hành quyết định của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa về việc buộc rời khỏi phòng xử án hoặc tạm giữ hành chính người gây rối trật tự phiên tòa.

3. In case the act of a person violating court hearing rules reaches the level of being examined for criminal liability, the Trial Panel has the right to institute a criminal case.

3. Trường hợp hành vi của người vi phạm nội quy phiên tòa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì Hội đồng xét xử có quyền khởi tố vụ án hình sự.

4. The provisions of this Article also apply to persons committing violations at court meetings.

4. Quy định tại Điều này cũng được áp dụng đối với người có hành vi vi phạm tại phiên họp của Tòa án.

Article 468. Penalty forms, competence, order, and procedures for penalties

Điều 468. Hình thức xử phạt, thẩm quyền, trình tự, thủ tục xử phạt

Penalty forms, competence, order, and procedures for penalizing acts obstructing criminal procedural activities shall comply with the Law on Handling of Administrative Violations and other relevant laws.

Hình thức xử phạt, thẩm quyền, trình tự, thủ tục xử phạt đối với các hành vi cản trở hoạt động tố tụng hình sự được thực hiện theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và pháp luật khác có liên quan.

Chapter XXXIII COMPLAINTS AND DENUNCIATIONS IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Chương XXXIII KHIẾU NẠI, TỐ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ

Article 469. Persons having the right to complain

Điều 469. Người có quyền khiếu nại

1. Agencies, organizations, and individuals have the right to complain about procedural decisions and acts of competent procedural agencies and persons when there are grounds to believe that such decisions or acts are contrary to the law and infringe upon their lawful rights and interests.

1. Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng khi có căn cứ cho rằng quyết định, hành vi đó là trái pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của mình.

2. For legally ineffective first-instance judgments and decisions, legally effective judgments and decisions of Courts, indictments or prosecution decisions, decisions to apply expedited procedures, decisions of first-instance Trial Panels, appellate Trial Panels, Cassation Panels, Reopening Panels, and Councils considering sentence reduction or exemption from penalty execution or conditional early release, if there are complaints, appeals, or protests, they shall be resolved in accordance with the provisions of Chapters XXI, XXII, XXIV, XXV, XXVI, and XXXI of this Code.

2. Đối với bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật, bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án, cáo trạng hoặc quyết định truy tố, quyết định áp dụng thủ tục rút gọn, quyết định của Hội đồng xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử phúc thẩm, Hội đồng giám đốc thẩm, Hội đồng tái thẩm, Hội đồng xét giảm thời hạn hoặc miễn chấp hành hình phạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện nếu có khiếu nại, kháng cáo, kháng nghị thì giải quyết theo quy định tại các chương XXI, XXII, XXIV, XXV, XXVI và XXXI của Bộ luật này.

Article 470. Procedural decisions and acts that may be complained against

Điều 470. Các quyết định, hành vi tố tụng có thể bị khiếu nại

1. Procedural decisions that may be complained against are decisions of Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities, Investigators, Chief Procurators and Deputy Chief Procurators of Procuracies, Procurators, Chief Judges and Deputy Chief Judges of Courts, Judges, and persons competent to conduct a number of investigative activities issued pursuant to this Code.

1. Quyết định tố tụng có thể bị khiếu nại là các quyết định của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Chánh án, Phó Chánh án Tòa án, Thẩm phán, người có thẩm quyền tiến hành một số hoạt động điều tra được ban hành theo quy định của Bộ luật này.

k) To add the phrase "and procedural decisions specified in Chapter VII and Chapter VIII of the Law on Juvenile Justice" after the phrase "of this Code" in Clause 1, Article 470;

k) Bổ sung cụm từ "và quyết định tố tụng quy định tại chương VII và chương VIII của Luật Tư pháp người chưa thành niên" vào sau cụm từ "của Bộ luật này" tại khoản 1 Điều 470;

2. Procedural acts that may be complained against are acts performed in procedural activities of Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities, Investigators, Investigating Officers, Chief Procurators and Deputy Chief Procurators of Procuracies, Procurators, Examiners, Chief Judges and Deputy Chief Judges of Courts, Judges, Verifiers, and persons assigned to conduct a number of investigative activities performed pursuant to this Code.

2. Hành vi tố tụng có thể bị khiếu nại là hành vi được thực hiện trong hoạt động tố tụng của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Chánh án, Phó Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Thẩm tra viên, người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra được thực hiện theo quy định của Bộ luật này.

l) To add the phrase "and procedural acts specified in Chapter VII and Chapter VIII of the Law on Juvenile Justice" after the phrase "of this Code" in Clause 2, Article 470.

l) Bổ sung cụm từ "và hành vi tố tụng quy định tại chương VII và chương VIII của Luật Tư pháp người chưa thành niên" vào sau cụm từ "của Bộ luật này" tại khoản 2 Điều 470.

Article 471. Statute of limitations for complaints

Điều 471. Thời hiệu khiếu nại

1. The statute of limitations for complaints is 15 days from the date the complainant receives or becomes aware of the procedural decision or act which they believe violates the law.

1. Thời hiệu khiếu nại là 15 ngày kể từ ngày người khiếu nại nhận được hoặc biết được quyết định, hành vi tố tụng mà người đó cho rằng có vi phạm pháp luật.

2. Where due to force majeure events or objective obstacles the complainant cannot exercise the right to complain within the statute of limitations, the time during which such force majeure events or objective obstacles exist shall not be included in the statute of limitations for complaints.

2. Trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan mà người khiếu nại không thực hiện được quyền khiếu nại theo đúng thời hiệu thì thời gian có lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đó không tính vào thời hiệu khiếu nại.

Article 472. Rights and obligations of complainants

Điều 472. Quyền và nghĩa vụ của người khiếu nại

1. A complainant has the rights:

1. Người khiếu nại có quyền:

a) To complain by themselves or through defense counsel, person protecting lawful rights and interests of involved parties, or representative;

a) Tự mình khiếu nại hoặc thông qua người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự hoặc người đại diện để khiếu nại;

b) To complain at any stage of the criminal case resolution process;

b) Khiếu nại trong bất kỳ giai đoạn nào của quá trình giải quyết vụ án hình sự;

c) To withdraw the complaint at any stage of the complaint settlement process;

c) Rút khiếu nại trong bất kỳ giai đoạn nào của quá trình giải quyết khiếu nại;

d) To receive complaint settlement decisions;

d) Được nhận quyết định giải quyết khiếu nại;

đ) To have infringed lawful rights and interests restored and to receive compensation for damage in accordance with the law.

đ) Được khôi phục quyền, lợi ích hợp pháp đã bị xâm phạm, được bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

2. A complainant has the obligations:

2. Người khiếu nại có nghĩa vụ:

a) To honestly present facts, provide information and documents to the complaint settler; and take responsibility before the law for the contents of statements and the provision of such information and documents;

a) Trình bày trung thực sự việc, cung cấp thông tin, tài liệu cho người giải quyết khiếu nại; chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung trình bày và việc cung cấp các thông tin, tài liệu đó;

b) To comply with legally effective complaint settlement decisions.

b) Chấp hành quyết định giải quyết khiếu nại đã có hiệu lực pháp luật.

Article 473. Rights and obligations of complained persons

Điều 473. Quyền và nghĩa vụ của người bị khiếu nại

1. A complained person has the rights:

1. Người bị khiếu nại có quyền:

a) To be informed of the content of the complaint;

a) Được thông báo về nội dung khiếu nại;

b) To produce evidence of the lawfulness of the complained procedural decision or act;

b) Đưa ra bằng chứng về tính hợp pháp của quyết định, hành vi tố tụng bị khiếu nại;

c) To receive complaint settlement decisions regarding their procedural decisions or acts.

c) Được nhận quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định, hành vi tố tụng của mình.

2. A complained person has the obligations:

2. Người bị khiếu nại có nghĩa vụ:

a) To explain the complained procedural decision or act; and provide relevant information and documents when requested by competent agencies, organizations, or individuals;

a) Giải trình về quyết định, hành vi tố tụng bị khiếu nại; cung cấp các thông tin, tài liệu liên quan khi cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền yêu cầu;

b) To comply with complaint settlement decisions;

b) Chấp hành quyết định giải quyết khiếu nại;

c) To compensate for damage, reimburse, and remedy consequences caused by their unlawful procedural decisions or acts in accordance with the law.

c) Bồi thường thiệt hại, bồi hoàn, khắc phục hậu quả do quyết định, hành vi tố tụng trái pháp luật của mình gây ra theo quy định của pháp luật.

Article 474. Competence and time limits for settling complaints against procedural decisions and acts regarding holding persons in custody in urgent cases, arrest, temporary custody, and temporary detention

Điều 474. Thẩm quyền và thời hạn giải quyết khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng trong việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam

1. Complaints against orders to hold persons in custody in urgent cases, arrest warrants, decisions on temporary custody, temporary detention warrants, temporary detention decisions, decisions approving arrests, decisions extending temporary custody, decisions extending temporary detention, and complaints against acts performing such orders and decisions must be settled immediately within 24 hours from receiving the complaint. Where additional time is needed for verification, the settlement time limit shall not exceed 03 days from the date of receiving the complaint.

1. Khiếu nại đối với lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt, quyết định tạm giữ, lệnh tạm giam, quyết định tạm giam, quyết định phê chuẩn việc bắt, quyết định gia hạn tạm giữ, quyết định gia hạn tạm giam và khiếu nại các hành vi thực hiện các lệnh và quyết định đó phải được giải quyết ngay trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được khiếu nại. Trường hợp cần phải có thời gian để xác minh thêm thì thời hạn giải quyết không được quá 03 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại.

2. Chief Procurators of Procuracies shall be responsible for settling complaints against procedural decisions and acts in holding persons in custody in urgent cases, arrest, temporary custody, and temporary detention during the investigation and prosecution stages. Competent agencies and persons in holding persons in custody in urgent cases, arrest, temporary custody, and temporary detention must immediately transfer complaints of held persons, arrested persons, persons held in temporary custody, and temporarily detained persons to the Procuracy exercising the right to prosecute and supervising the investigation of cases and matters within 24 hours from receiving the complaint. Complaints against procedural decisions and acts of Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities, Investigators, Investigating Officers, Procurators, Examiners, and persons assigned to conduct a number of investigative activities regarding holding persons in custody in urgent cases, arrest, temporary custody, and temporary detention shall be settled by Chief Procurators of Procuracies. Complaints against procedural decisions and acts of Deputy Chief Procurators of Procuracies regarding arrest, temporary custody, and temporary detention shall be settled by Chief Procurators of Procuracies. If disagreeing with the complaint settlement decision of the Chief Procurator of the Procuracy, within 03 days from receiving the complaint settlement decision, the complainant has the right to complain to the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy if the first-time complaint was settled by the Chief Procurator of a provincial-level People’s Procuracy. Within 07 days from receiving the complaint, the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy must examine and settle it. The settlement decision of the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy is legally effective. Complaints against procedural decisions and acts of Chief Procurators of Procuracies regarding arrest, temporary custody, and temporary detention shall be examined and settled by Chief Procurators of immediately superior Procuracies or examined and settled by the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy if the complained procedural decision or act was made by the Chief Procurator of a provincial-level People’s Procuracy. Within 07 days from receiving the complaint, the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy must examine and settle it. The settlement decision of the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy is legally effective.

2. Viện trưởng Viện kiểm sát có trách nhiệm giải quyết khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng trong việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam trong giai đoạn điều tra, truy tố. Cơ quan, người có thẩm quyền trong việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam phải chuyển ngay cho Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra vụ án, vụ việc khiếu nại của người bị giữ, người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được khiếu nại. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra trong việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam do Viện trưởng Viện kiểm sát giải quyết. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Phó Viện trưởng Viện kiểm sát trong việc bắt, tạm giữ, tạm giam do Viện trưởng Viện kiểm sát giải quyết. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của Viện trưởng Viện kiểm sát thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao nếu việc giải quyết khiếu nại lần đầu do Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh giải quyết. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao là quyết định có hiệu lực pháp luật. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Viện trưởng Viện kiểm sát trong việc bắt, tạm giữ, tạm giam do Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp xem xét, giải quyết hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao xem xét, giải quyết nếu quyết định, hành vi tố tụng bị khiếu nại là của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao là quyết định có hiệu lực pháp luật.

3. Courts shall be responsible for settling complaints against decisions on arrest and temporary detention during the trial stage. Complaints against procedural decisions and acts of Deputy Chief Judges regarding arrest and temporary detention shall be examined and settled by Chief Judges of Courts. If disagreeing with the complaint settlement decision of the Chief Judge, within 03 days from receiving the complaint settlement decision, the complainant has the right to complain to the Chief Judge of the immediately superior Court. Within 07 days from receiving the complaint, the Chief Judge of the immediately superior Court must examine and settle it. The settlement decision of the Chief Judge of the immediately superior Court is legally effective. Complaints against procedural decisions and acts of Chief Judges of Courts regarding arrest and temporary detention shall be examined and settled by Chief Judges of immediately superior Courts. Within 07 days from receiving the complaint, the Chief Judge of the immediately superior Court must examine and settle it. The settlement decision of the Chief Judge of the immediately superior Court is legally effective.

3. Tòa án có trách nhiệm giải quyết khiếu nại quyết định bắt, tạm giam trong giai đoạn xét xử. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Phó Chánh án trong việc bắt, tạm giam do Chánh án Tòa án xem xét, giải quyết. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của Chánh án thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Chánh án Tòa án trên một cấp. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Chánh án Tòa án trên một cấp phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án trên một cấp là quyết định có hiệu lực pháp luật. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Chánh án Tòa án trong việc bắt, tạm giam do Chánh án Tòa án trên một cấp xem xét, giải quyết. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Chánh án Tòa án trên một cấp phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án trên một cấp là quyết định có hiệu lực pháp luật.

Article 475. Competence and time limits for settling complaints against Investigators, Investigating Officers, Deputy Heads and Heads of Investigation Authorities, and persons assigned to conduct a number of investigative activities

Điều 475. Thẩm quyền và thời hạn giải quyết khiếu nại đối với Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Phó Thủ trưởng và Thủ trưởng Cơ quan điều tra, người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra

1. Complaints against procedural decisions and acts of Investigators, Investigating Officers, and Deputy Heads of Investigation Authorities, except for complaints about holding persons in custody in urgent cases, arrest, temporary custody, and temporary detention, shall be examined and settled by Heads of Investigation Authorities within 07 days from receiving the complaint. If disagreeing with the settlement decision of the Head of the Investigation Authority, within 03 days from receiving the complaint settlement decision, the complainant has the right to complain to the Chief Procurator of the Procuracy at the same level. Within 07 days from receiving the complaint, the Chief Procurator of the Procuracy at the same level must examine and settle it. The settlement decision of the Chief Procurator of the Procuracy at the same level is legally effective. Complaints against procedural decisions and acts of Heads of Investigation Authorities and procedural decisions of Investigation Authorities approved by Procuracies shall be settled by Chief Procurators of Procuracies at the same level within 07 days from receiving the complaint. If disagreeing with the settlement decision of the Chief Procurator of the Procuracy at the same level, within 03 days from receiving the complaint settlement decision, the complainant has the right to complain to the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy if the first-time complaint was settled by the Chief Procurator of a provincial-level People’s Procuracy. Within 15 days from receiving the complaint, the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy must examine and settle it. The settlement decision of the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy or the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy is legally effective.

1. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra trừ khiếu nại về việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam do Thủ trưởng Cơ quan điều tra xem xét, giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Thủ trưởng Cơ quan điều tra thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp là quyết định có hiệu lực pháp luật. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thủ trưởng Cơ quan điều tra và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra đã được Viện kiểm sát phê chuẩn do Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao nếu việc giải quyết khiếu nại lần đầu do Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh giải quyết. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao là quyết định có hiệu lực pháp luật.

2. Complaints against procedural decisions and acts of deputy heads and investigating officers of agencies assigned to conduct a number of investigative activities, except for holding persons in custody in urgent cases, arrest, and temporary custody, shall be examined and settled by heads of agencies assigned to conduct a number of investigative activities within 07 days from receiving the complaint. If disagreeing with the settlement decision of the head, within 03 days from receiving the complaint settlement decision, the complainant has the right to complain to the Procuracy exercising the right to prosecute and supervising investigation. Within 07 days from receiving the complaint, the Chief Procurator of the Procuracy must examine and settle it. The settlement decision of the Chief Procurator of the Procuracy is legally effective. Complaints against procedural decisions and acts of heads of agencies assigned to conduct a number of investigative activities shall be examined and settled by the Chief Procurator of the Procuracy exercising the right to prosecute and supervising investigation. Within 07 days from receiving the complaint, the Chief Procurator of the Procuracy must examine and settle it. The settlement decision of the Chief Procurator of the Procuracy is legally effective.

2. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của cấp phó, cán bộ điều tra của cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra trừ việc giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ do cấp trưởng cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra xem xét, giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của cấp trưởng thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện trưởng Viện kiểm sát phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát là quyết định có hiệu lực pháp luật. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của cấp trưởng cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra do Viện trưởng Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra xem xét, giải quyết. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện trưởng Viện kiểm sát phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát là quyết định có hiệu lực pháp luật.

Article 476. Competence and time limits for settling complaints against Procurators, Examiners, Deputy Chief Procurators, and Chief Procurators of Procuracies

Điều 476. Thẩm quyền và thời hạn giải quyết khiếu nại đối với Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Phó Viện trưởng và Viện trưởng Viện kiểm sát

1. Complaints against procedural decisions and acts of Procurators, Examiners, and Deputy Chief Procurators of Procuracies shall be examined and settled by Chief Procurators of Procuracies within 07 days from receiving the complaint. If disagreeing with the settlement decision of the Chief Procurator of the Procuracy, within 03 days from receiving the complaint settlement decision, the complainant has the right to complain to the immediately superior Procuracy. Within 15 days from receiving the complaint, the immediately superior Procuracy must examine and settle it. The settlement decision of the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy is legally effective.

1. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát do Viện trưởng Viện kiểm sát xem xét, giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là quyết định có hiệu lực pháp luật.

2. Complaints against procedural decisions and acts of Chief Procurators of Procuracies shall be examined and settled by immediately superior Procuracies within 15 days from receiving the complaint. The settlement decision of the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy is legally effective.

2. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Viện trưởng Viện kiểm sát do Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là quyết định có hiệu lực pháp luật.

3. In cases specified in Clauses 1 and 2 of this Article, if complaints are against procedural decisions and acts of Chief Procurators of provincial-level People’s Procuracies, they shall be resolved:

3. Trong các trường hợp quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này, nếu là khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh thì được giải quyết:

a) Complaints against procedural decisions and acts of Chief Procurators of provincial-level People’s Procuracies in exercising the right to prosecute and supervising investigation and prosecution shall be examined and settled by the Supreme People’s Procuracy within 15 days from receiving the complaint. The settlement decision of the Supreme People’s Procuracy is legally effective;

a) Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh trong thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, truy tố do Viện kiểm sát nhân dân tối cao xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Viện kiểm sát nhân dân tối cao là quyết định có hiệu lực pháp luật;

b) Complaints against procedural decisions and acts of Chief Procurators of provincial-level People’s Procuracies in exercising the right to prosecute and supervising trials shall be examined and settled by High People's Procuracies within 15 days from receiving the complaint. The settlement decision of the High People’s Procuracy is legally effective.

b) Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh trong thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử do Viện kiểm sát nhân dân cấp cao xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao là quyết định có hiệu lực pháp luật.

4. Complaints against procedural decisions and acts of Deputy Prosecutors General of the Supreme People’s Procuracy, Procurators and Examiners working at the Supreme People’s Procuracy, Procurators and Examiners working at the Central Military Procuracy, and Deputy Chief Procurators of the Central Military Procuracy shall be examined and settled by the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy or the Chief Procurator of the Central Military Procuracy within 15 days from receiving the complaint. The settlement decision of the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy or the Chief Procurator of the Central Military Procuracy is legally effective.

4. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Kiểm sát viên và Kiểm tra viên công tác tại Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Kiểm sát viên và Kiểm tra viên công tác tại Viện kiểm sát quân sự trung ương, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương do Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương là quyết định có hiệu lực pháp luật.

Article 477. Competence and time limits for settling complaints against Judges, Verifiers, Deputy Chief Judges, and Chief Judges of Courts

Điều 477. Thẩm quyền và thời hạn giải quyết khiếu nại đối với Thẩm phán, Thẩm tra viên, Phó Chánh án và Chánh án Tòa án

1. Complaints against procedural decisions and acts of Judges, Verifiers, and Deputy Chief Judges of district-level People’s Courts and regional Military Courts prior to the opening of court hearings shall be settled by Chief Judges of district-level People’s Courts and Chief Judges of regional Military Courts within 07 days from receiving the complaint. If disagreeing with the settlement decision of the Chief Judge of the district-level People’s Court or the Chief Judge of the regional Military Court, within 03 days from receiving the complaint settlement decision, the complainant has the right to complain to the Chief Judge of the provincial-level People’s Court or the Chief Judge of the military zone-level Military Court. Within 15 days from receiving the complaint, the Chief Judge of the provincial-level People’s Court or the Chief Judge of the military zone-level Military Court must examine and settle it. The settlement decision of the Chief Judge of the provincial-level People’s Court or the Chief Judge of the military zone-level Military Court is legally effective. Complaints against procedural decisions and acts of Chief Judges of district-level People’s Courts and Chief Judges of regional Military Courts prior to the opening of court hearings shall be examined and settled by Chief Judges of provincial-level People’s Courts and Chief Judges of military zone-level Military Courts within 15 days from receiving the complaint. The settlement decision of the Chief Judge of the provincial-level People’s Court or the Chief Judge of the military zone-level Military Court is legally effective.

1. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thẩm phán, Thẩm tra viên, Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp huyện, Tòa án quân sự khu vực trước khi mở phiên tòa do Chánh án Tòa án nhân dân cấp huyện, Chánh án Tòa án quân sự khu vực giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân cấp huyện, Chánh án Tòa án quân sự khu vực thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu phải xem xét, giải quyết. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu là quyết định có hiệu lực pháp luật. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Chánh án Tòa án nhân dân cấp huyện, Chánh án Tòa án quân sự khu vực trước khi mở phiên tòa do Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu là quyết định có hiệu lực pháp luật.

2. Complaints against procedural decisions and acts of Judges, Verifiers, and Deputy Chief Judges of provincial-level People’s Courts and Chief Judges of military zone-level Military Courts prior to the opening of court hearings shall be examined and settled by Chief Judges of provincial-level People’s Courts and Chief Judges of military zone-level Military Courts within 07 days from receiving the complaint. If disagreeing with the settlement decision of the Chief Judge of the provincial-level People’s Court or the Chief Judge of the military zone-level Military Court, within 03 days from receiving the complaint settlement decision, the complainant has the right to complain to the Chief Judge of the High People’s Court or the Chief Judge of the Central Military Court for examination and settlement within 15 days. The settlement decision of the Chief Judge of the High People’s Court or the Chief Judge of the Central Military Court is legally effective. Complaints against procedural decisions and acts of Judges, Verifiers, and Deputy Chief Judges of High People’s Courts prior to the opening of court hearings shall be examined and settled by Chief Judges of High People’s Courts within 07 days from receiving the complaint. If disagreeing with the settlement decision of the Chief Judge of the High People’s Court, within 03 days from receiving the complaint settlement decision, the complainant has the right to complain to the Chief Justice of the Supreme People’s Court for examination and settlement within 15 days. The settlement decision of the Chief Justice of the Supreme People’s Court is legally effective. Complaints against procedural decisions and acts of Chief Judges of provincial-level People’s Courts and Chief Judges of military zone-level Military Courts shall be examined and settled by Chief Judges of High People’s Courts and Chief Judges of the Central Military Court within 15 days from receiving the complaint. The settlement decision of the Chief Judge of the High People’s Court or the Chief Judge of the Central Military Court is legally effective.

2. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thẩm phán, Thẩm tra viên, Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu trước khi mở phiên tòa do Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu xem xét, giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương là quyết định có hiệu lực pháp luật. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Thẩm phán, Thẩm tra viên, Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao trước khi mở phiên tòa do Chánh án Tòa án cấp cao xem xét, giải quyết trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao thì trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, người khiếu nại có quyền khiếu nại đến Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao là quyết định có hiệu lực pháp luật. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu do Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương là quyết định có hiệu lực pháp luật.

3. Complaints against procedural decisions and acts of Chief Judges of High People’s Courts, Justices of the Supreme People’s Court, Verifiers working at the Supreme People’s Court, Deputy Chief Justices of the Supreme People’s Court, Judges and Verifiers working at the Central Military Court, and Deputy Chief Judges of the Central Military Court shall be examined and settled by the Chief Justice of the Supreme People’s Court or the Chief Judge of the Central Military Court within 15 days from receiving the complaint. The settlement decision of the Chief Justice of the Supreme People’s Court or the Chief Judge of the Central Military Court is legally effective.

3. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Thẩm tra viên công tác tại Tòa án nhân dân tối cao, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Thẩm phán và Thẩm tra viên công tác tại Tòa án quân sự trung ương, Phó Chánh án Tòa án quân sự trung ương do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương là quyết định có hiệu lực pháp luật.

Article 478. Persons having the right to denounce

Điều 478. Người có quyền tố cáo

Individuals have the right to denounce to competent agencies and persons unlawful acts of any persons competent to conduct proceedings that cause damage or threaten to cause damage to the interests of the State, or the lawful rights and interests of agencies, organizations, or individuals.

Cá nhân có quyền tố cáo với cơ quan, người có thẩm quyền về hành vi vi phạm pháp luật của bất kỳ người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nào gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân.

Article 479. Rights and obligations of denouncers

Điều 479. Quyền và nghĩa vụ của người tố cáo

1. A denouncer has the rights:

1. Người tố cáo có quyền:

a) To send a written denunciation or denounce directly to competent agencies or persons;

a) Gửi đơn hoặc trực tiếp tố cáo với cơ quan, người có thẩm quyền;

b) To request confidentiality of their full name, address, and handwriting;

b) Yêu cầu giữ bí mật họ tên, địa chỉ, bút tích của mình;

c) To receive denunciation settlement decisions;

c) Được nhận quyết định giải quyết tố cáo;

d) To request competent procedural authorities to protect them when threatened, victimized, or retaliated against.

d) Yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng bảo vệ khi bị đe doạ, trù dập, trả thù.

2. A denouncer has the obligations:

2. Người tố cáo có nghĩa vụ:

a) To honestly present the denunciation content, provide information and documents related to the denunciation;

a) Trình bày trung thực về nội dung tố cáo, cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến việc tố cáo;

b) To state clearly their full name and address;

b) Nêu rõ họ tên, địa chỉ của mình;

c) To bear responsibility before the law for intentionally making false denunciations.

c) Chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu cố ý tố cáo sai sự thật.

Article 480. Rights and obligations of denounced persons

Điều 480. Quyền và nghĩa vụ của người bị tố cáo

1. A denounced person has the rights:

1. Người bị tố cáo có quyền:

a) To be informed of the content of the denunciation;

a) Được thông báo về nội dung tố cáo;

b) To produce evidence proving that the denunciation content is untruthful;

b) Đưa ra bằng chứng để chứng minh nội dung tố cáo là không đúng sự thật;

c) To receive denunciation settlement decisions;

c) Được nhận quyết định giải quyết tố cáo;

d) To have infringed lawful rights and interests restored, honor rehabilitated, and receive compensation for damage caused by untruthful denunciations;

d) Được khôi phục quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, được phục hồi danh dự, được bồi thường thiệt hại do việc tố cáo không đúng gây ra;

đ) To request competent agencies, organizations, or individuals to handle persons making untruthful denunciations.

đ) Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xử lý người tố cáo sai sự thật.

2. A denounced person has the obligations:

2. Người bị tố cáo có nghĩa vụ:

a) To explain the denounced acts; and provide relevant information and documents when requested by competent agencies or persons;

a) Giải trình về hành vi bị tố cáo; cung cấp thông tin, tài liệu liên quan khi cơ quan, người có thẩm quyền yêu cầu;

b) To comply with denunciation settlement decisions;

b) Chấp hành quyết định giải quyết tố cáo;

c) To compensate for damage, reimburse, and remedy consequences caused by their unlawful procedural acts.

c) Bồi thường thiệt hại, bồi hoàn, khắc phục hậu quả do hành vi tố tụng trái pháp luật của mình gây ra.

Article 481. Competence and time limits for settling denunciations

Điều 481. Thẩm quyền và thời hạn giải quyết tố cáo

1. Denunciations against unlawful acts of a person competent to conduct proceedings belonging to a competent procedural authority shall be settled by the head of that authority. In case the denounced person is the Head of an Investigation Authority or the Chief Procurator of a Procuracy, the Head of the immediately superior Investigation Authority or the Chief Procurator of the immediately superior Procuracy is competent to settle. In case the denounced person is the Chief Judge of a district-level People’s Court or the Chief Judge of a regional Military Court, the Chief Judge of the provincial-level People’s Court or the Chief Judge of the military zone-level Military Court is competent to settle. In case the denounced person is the Chief Judge of a provincial-level People’s Court or the Chief Judge of a military zone-level Military Court, the Chief Judge of the High People’s Court or the Chief Judge of the Central Military Court is competent to settle. In case the denounced person is the Chief Judge of a High People’s Court or the Chief Judge of the Central Military Court, the Chief Justice of the Supreme People’s Court is competent to settle. Denunciations against procedural acts of persons assigned to conduct a number of investigative activities shall be examined and settled by the Procuracy exercising the right to prosecute and supervising investigation.

1. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thuộc cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng nào thì người đứng đầu cơ quan đó có thẩm quyền giải quyết. Trường hợp người bị tố cáo là Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng Viện kiểm sát thì Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có thẩm quyền giải quyết. Trường hợp người bị tố cáo là Chánh án Tòa án nhân dân cấp huyện, Chánh án Tòa án quân sự khu vực thì Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu có thẩm quyền giải quyết. Trường hợp người bị tố cáo là Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu thì Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương có thẩm quyền giải quyết. Trường hợp người bị tố cáo là Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có thẩm quyền giải quyết. Tố cáo hành vi tố tụng của người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra do Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra có thẩm quyền xem xét, giải quyết.

2. Denunciations against unlawful acts showing signs of crimes shall be resolved in accordance with Article 145 of this Code.

2. Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật có dấu hiệu tội phạm thì được giải quyết theo quy định tại Điều 145 của Bộ luật này.

3. The time limit for settling a denunciation shall not exceed 30 days from the date of receiving the denunciation; for complicated matters, the time limit for settling a denunciation may be extended but shall not exceed 60 days.

3. Thời hạn giải quyết tố cáo không quá 30 ngày kể từ ngày nhận được tố cáo; đối với vụ việc phức tạp thì thời hạn giải quyết tố cáo có thể kéo dài nhưng không quá 60 ngày.

4. Denunciations related to acts of holding persons in custody in urgent cases, arrest, temporary custody, and temporary detention during the investigation and prosecution stages must be examined and settled by the Chief Procurator of the Procuracy at the same level or the competent Chief Procurator of the Procuracy within 24 hours from receiving the denunciation. Where additional verification is required, the time limit shall not exceed 03 days from the date of receiving the denunciation.

4. Tố cáo liên quan đến hành vi giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam trong giai đoạn điều tra, truy tố phải được Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền xem xét, giải quyết trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được tố cáo. Trường hợp phải xác minh thêm thì thời hạn không quá 03 ngày kể từ ngày nhận được tố cáo.

Article 482. Responsibilities of agencies and persons competent to settle complaints and denunciations

Điều 482. Trách nhiệm của cơ quan, người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, tố cáo

1. Agencies and persons competent to settle complaints and denunciations shall, within the scope of their duties and powers, be responsible for receiving, settling complaints and denunciations promptly and in accordance with the law, and sending written results of settling complaints and denunciations to complainants and denouncers; strictly handling law violators; applying protection measures for denouncers upon request, and preventing potential damage; ensuring that results of complaint and denunciation settlement are strictly enforced and being responsible before the law for their settlement.

1. Cơ quan, người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, tố cáo trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm tiếp nhận, giải quyết kịp thời, đúng pháp luật khiếu nại, tố cáo và gửi văn bản giải quyết khiếu nại, tố cáo cho người đã khiếu nại, tố cáo; xử lý nghiêm minh người vi phạm pháp luật; áp dụng biện pháp bảo vệ người tố cáo khi có yêu cầu, ngăn chặn thiệt hại có thể xảy ra; bảo đảm kết quả giải quyết khiếu nại, tố cáo được thi hành nghiêm chỉnh và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc giải quyết của mình.

2. Persons competent to settle complaints and denunciations who fail to settle, are irresponsible in settlement, or settle contrary to the law shall, depending on the nature and severity of violations, be subject to disciplinary action or examined for criminal liability; if damage is caused, they must compensate for damage and make reimbursement in accordance with the provisions of law.

2. Người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại, tố cáo mà không giải quyết, thiếu trách nhiệm trong việc giải quyết, giải quyết trái pháp luật thì tùy tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường thiệt hại, bồi hoàn theo quy định của luật.

3. Investigation Authorities, agencies assigned to conduct a number of investigative activities, and Courts shall be responsible for notifying the receipt of and sending complaint and denunciation settlement documents to the Procuracy at the same level or the competent Procuracy.

3. Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Tòa án có trách nhiệm thông báo việc tiếp nhận và gửi văn bản giải quyết khiếu nại, tố cáo cho Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền.

Article 483. Duties and powers of Procuracies when supervising settlement of complaints and denunciations

Điều 483. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo

1. Procuracies supervise the settlement of complaints and denunciations by Investigation Authorities, agencies assigned to conduct a number of investigative activities, and Courts at the same level and lower levels.

1. Viện kiểm sát kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Tòa án cùng cấp và cấp dưới.

2. When supervising the settlement of complaints and denunciations, Procuracies have the following duties and powers:

2. Khi kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo, Viện kiểm sát có những nhiệm vụ, quyền hạn:

a) To request Investigation Authorities, Courts, and agencies assigned to conduct a number of investigative activities to issue complaint settlement decisions and denunciation settlement documents in accordance with this Chapter;

a) Yêu cầu Cơ quan điều tra, Tòa án, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra ra quyết định giải quyết khiếu nại, ra văn bản giải quyết tố cáo theo quy định tại Chương này;

b) To request Investigation Authorities, Courts, and agencies assigned to conduct a number of investigative activities to inspect by themselves the settlement of complaints and denunciations of their own levels and lower levels; and notify inspection results to the Procuracy;

b) Yêu cầu Cơ quan điều tra, Tòa án, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra tự kiểm tra việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của cấp mình và cấp dưới; thông báo kết quả kiểm tra cho Viện kiểm sát;

c) To request Investigation Authorities, Courts, and agencies assigned to conduct a number of investigative activities to provide dossiers and documents related to complaint and denunciation settlement to the Procuracy;

c) Yêu cầu Cơ quan điều tra, Tòa án, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra cung cấp hồ sơ, tài liệu liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, tố cáo cho Viện kiểm sát;

d) To directly supervise the settlement of complaints and denunciations at Investigation Authorities, agencies assigned to conduct a number of investigative activities, and Courts at the same level and lower levels;

d) Trực tiếp kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo tại Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Tòa án cùng cấp và cấp dưới;

đ) To issue supervisory conclusions; exercise the right to recommend, protest, and request Investigation Authorities, Courts, and agencies assigned to conduct a number of investigative activities to remedy violations in settling complaints and denunciations.

đ) Ban hành kết luận kiểm sát; thực hiện quyền kiến nghị, kháng nghị, yêu cầu Cơ quan điều tra, Tòa án, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra khắc phục vi phạm trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo.

3. Superior Procuracies shall be responsible for inspecting and checking the settlement of complaints and denunciations of lower Procuracies. The Supreme People’s Procuracy shall inspect and check the settlement of complaints and denunciations of Procuracies at all levels.

3. Viện kiểm sát cấp trên có trách nhiệm thanh tra, kiểm tra việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của Viện kiểm sát cấp dưới. Viện kiểm sát nhân dân tối cao thanh tra, kiểm tra việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của Viện kiểm sát các cấp.

Chapter XXXIV PROTECTION OF CRIME DENOUNCERS, WITNESSES, VICTIMS, AND OTHER PROCEDURAL PARTICIPANTS

Chương XXXIV BẢO VỆ NGƯỜI TỐ GIÁC TỘI PHẠM, NGƯỜI LÀM CHỨNG, BỊ HẠI VÀ NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG KHÁC

Article 484. Protected persons

Điều 484. Người được bảo vệ

1. Protected persons include:

1. Những người được bảo vệ gồm:

a) Crime denouncers;

a) Người tố giác tội phạm;

b) Witnesses;

b) Người làm chứng;

c) Victims;

c) Bị hại;

d) Relatives of crime denouncers, witnesses, and victims.

d) Người thân thích của người tố giác tội phạm, người làm chứng, bị hại.

2. Protected persons have the rights:

2. Người được bảo vệ có quyền:

a) To request protection;

a) Đề nghị được bảo vệ;

b) To be informed of and explained about rights and obligations;

b) Được thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ;

c) To be informed of the application of protection measures; propose modification, supplementation, or cancellation of protection measures;

c) Được biết về việc áp dụng biện pháp bảo vệ; đề nghị thay đổi, bổ sung, hủy bỏ biện pháp bảo vệ;

d) To receive compensation for damage, have honor restored, and have lawful rights and interests guaranteed during the protection period.

d) Được bồi thường thiệt hại, khôi phục danh dự, bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp trong thời gian bảo vệ.

3. Protected persons have the obligations:

3. Người được bảo vệ có nghĩa vụ:

a) To strictly comply with requests of the protection agency related to protection;

a) Chấp hành nghiêm chỉnh các yêu cầu của cơ quan bảo vệ liên quan đến việc bảo vệ;

b) To maintain confidentiality of protection information;

b) Giữ bí mật thông tin bảo vệ;

c) To promptly notify the agency responsible for protection of suspicious issues during the period of being protected.

c) Thông báo kịp thời đến cơ quan có trách nhiệm bảo vệ về những vấn đề nghi vấn trong thời gian được bảo vệ.

Article 485. Agencies and persons competent to decide on application of protection measures

Điều 485. Cơ quan, người có thẩm quyền quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ

1. Agencies competent to apply protection measures include:

1. Cơ quan có thẩm quyền áp dụng các biện pháp bảo vệ gồm:

a) Investigation Authorities of the People’s Public Security;

a) Cơ quan điều tra của Công an nhân dân;

b) Investigation Authorities in the People’s Army.

b) Cơ quan điều tra trong Quân đội nhân dân.

2. Persons competent to issue decisions to apply protection measures include:

2. Người có thẩm quyền ra quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ gồm:

a) Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities of the People’s Public Security are competent to issue decisions to apply protection measures to protected persons in criminal matters and cases handled, resolved, or investigated by their agencies, or at the proposal of the People’s Procuracy or People’s Court at the same level; or proposal of the Supreme People’s Procuracy;

a) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra của Công an nhân dân có thẩm quyền ra quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ đối với người được bảo vệ trong các vụ việc, vụ án hình sự do cơ quan mình thụ lý, giải quyết, điều tra hoặc theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân cùng cấp; đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tối cao;

b) Heads and Deputy Heads of Investigation Authorities in the People’s Army are competent to issue decisions to apply protection measures to protected persons in criminal matters and cases handled, resolved, or investigated by their agencies, or at the proposal of the Military Procuracy or Military Court at the same level; or proposal of the Central Military Procuracy.

b) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra trong Quân đội nhân dân có thẩm quyền ra quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ đối với người được bảo vệ trong các vụ việc, vụ án hình sự do cơ quan mình thụ lý, giải quyết, điều tra hoặc theo đề nghị của Viện kiểm sát quân sự, Tòa án quân sự cùng cấp; đề nghị của Viện kiểm sát quân sự trung ương.

3. People’s Procuracies and People’s Courts at all levels, if deeming it necessary to apply protection measures to protected persons, shall propose the Investigation Authority directly handling the criminal case to issue decisions to apply protection measures to protected persons. The proposal must be made in writing. The Investigation Authority of the Supreme People’s Procuracy and the Investigation Authority of the Central Military Procuracy, if deeming it necessary to apply protection measures to protected persons in criminal matters and cases handled, resolved, or investigated by their agencies, shall report to the Prosecutor General of the Supreme People’s Procuracy or the Chief Procurator of the Central Military Procuracy to make written proposals to the Police Investigation Authority, the Security Investigation Authority of the Ministry of Public Security, or the Criminal Investigation Authority, the Security Investigation Authority of the Ministry of National Defense to issue decisions to apply protection measures.

3. Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân các cấp nếu xét thấy cần áp dụng biện pháp bảo vệ đối với người được bảo vệ thì đề nghị Cơ quan điều tra trực tiếp thụ lý vụ án hình sự ra quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ đối với người được bảo vệ. Đề nghị phải được thể hiện bằng văn bản. Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát quân sự trung ương nếu xét thấy cần áp dụng biện pháp bảo vệ đối với người được bảo vệ trong vụ việc, vụ án hình sự do cơ quan mình thụ lý, giải quyết, điều tra thì báo cáo Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương có văn bản đề nghị với Cơ quan Cảnh sát điều tra, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, Cơ quan điều tra hình sự, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Quốc phòng ra quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ.

Article 486. Protection measures

Điều 486. Các biện pháp bảo vệ

1. When there are grounds determining that the life, health, property, honor, or dignity of a protected person is infringed upon or threatened with infringement due to the provision of evidence, documents, and information related to crimes, competent procedural agencies and persons shall decide to apply the following measures to protect them:

1. Khi có căn cứ xác định tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm của người được bảo vệ bị xâm hại hoặc bị đe dọa xâm hại do việc cung cấp chứng cứ, tài liệu, thông tin liên quan đến tội phạm thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng quyết định áp dụng những biện pháp sau đây để bảo vệ họ:

a) Arranging forces, conducting professional measures, using weapons, support instruments, and other means to guard and protect;

a) Bố trí lực lượng, tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ và các phương tiện khác để canh gác, bảo vệ;

b) Restricting movement and contact of the protected person to ensure their safety;

b) Hạn chế việc đi lại, tiếp xúc của người được bảo vệ để bảo đảm an toàn cho họ;

c) Keeping confidential and requesting others to keep confidential information related to the protected person;

c) Giữ bí mật và yêu cầu người khác giữ bí mật các thông tin liên quan đến người được bảo vệ;

d) Relocating and keeping confidential residences, workplaces, and study places; changing identities, backgrounds, and personal physical features of the protected person, if agreed to by them;

d) Di chuyển, giữ bí mật chỗ ở, nơi làm việc, học tập; thay đổi tung tích, lý lịch, đặc điểm nhân dạng của người được bảo vệ, nếu được họ đồng ý;

đ) Deterring, warning, and neutralizing acts infringing upon the protected person; promptly preventing and handling infringing acts in accordance with the law;

đ) Răn đe, cảnh cáo, vô hiệu hóa các hành vi xâm hại người được bảo vệ; ngăn chặn, xử lý kịp thời các hành vi xâm hại theo quy định của pháp luật;

e) Other protection measures in accordance with the provisions of law.

e) Các biện pháp bảo vệ khác theo quy định của pháp luật.

2. The application and modification of protection measures specified in Clause 1 of this Article must not affect the lawful rights and interests of protected persons.

2. Việc áp dụng, thay đổi các biện pháp bảo vệ quy định tại khoản 1 Điều này không được làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người được bảo vệ.

Article 487. Proposals and requests for application of protection measures

Điều 487. Đề nghị, yêu cầu áp dụng các biện pháp bảo vệ

1. Protected persons have the right to make written proposals or requests to competent agencies to apply protection measures. The written proposal or request contains the following principal contents:

1. Người được bảo vệ có quyền làm văn bản đề nghị, yêu cầu cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp bảo vệ. Văn bản đề nghị, yêu cầu có các nội dung chính:

a) Date, month, and year;

a) Ngày, tháng, năm;

b) Name and address of the proposer;

b) Tên, địa chỉ của người đề nghị;

c) Reasons and contents of proposing the application of protection measures;

c) Lý do và nội dung đề nghị áp dụng biện pháp bảo vệ;

d) Signature or fingerprint of the proposer. In case of a proposal from an agency or organization, the legal representative of that agency or organization must sign and affix the seal.

d) Chữ ký hoặc điểm chỉ của người đề nghị. Trường hợp đề nghị của cơ quan, tổ chức thì người đại diện theo pháp luật của cơ quan, tổ chức đó ký tên và đóng dấu.

2. In urgent cases, protected persons may directly request competent agencies or persons to apply protection measures or through telecommunications means, but must subsequently submit a written proposal. The competent agency or person receiving the proposal or request must draw up a written record and include it in the protection dossier.

2. Trường hợp khẩn cấp, người được bảo vệ trực tiếp đề nghị cơ quan, người có thẩm quyền áp dụng biện pháp bảo vệ hoặc thông qua phương tiện thông tin liên lạc nhưng sau đó phải thể hiện bằng văn bản đề nghị. Cơ quan, người có thẩm quyền nhận được đề nghị, yêu cầu phải lập biên bản và đưa vào hồ sơ bảo vệ.

3. When conducting proceedings in a case, agencies assigned to conduct a number of investigative activities, Procuracies, or Courts receiving proposals or requests to apply protection measures shall be responsible for considering and proposing the Investigation Authority at the same level to consider and decide on the application of protection measures. Where High People's Procuracies or High People's Courts receive proposals or requests for protection, they shall propose the Investigation Authority of the Ministry of Public Security to consider and decide on the application of protection measures.

3. Khi tiến hành tố tụng đối với vụ án, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án nhận được đề nghị, yêu cầu áp dụng biện pháp bảo vệ có trách nhiệm xem xét, đề nghị Cơ quan điều tra cùng cấp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ. Trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cấp cao, Tòa án nhân dân cấp cao nhận được đề nghị, yêu cầu bảo vệ thì đề nghị Cơ quan điều tra Bộ Công an xem xét, quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ.

4. The Investigation Authority must check the grounds and authenticity of protection proposals and requests. Where deemed unnecessary to apply protection measures, it must clearly explain the reasons to the requesting or proposing person.

4. Cơ quan điều tra phải kiểm tra căn cứ, tính xác thực của đề nghị, yêu cầu bảo vệ. Trường hợp xét thấy không cần thiết áp dụng biện pháp bảo vệ thì phải giải thích rõ lý do cho người đã yêu cầu, đề nghị biết.

Article 488. Decisions on application of protection measures

Điều 488. Quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ

1. A decision on application of protection measures includes the following principal contents:

1. Quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ gồm các nội dung chính:

a) Number, date, month, and year; venue of issuing the decision;

a) Số, ngày, tháng, năm; địa điểm ra quyết định;

b) Position of the person issuing the decision;

b) Chức vụ của người ra quyết định;

c) Grounds for issuing the decision;

c) Căn cứ ra quyết định;

d) Full name, date, month, and year of birth, and place of residence of the protected person;

d) Họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của người được bảo vệ;

đ) Protection measures and time of commencing the execution of protection measures.

đ) Biện pháp bảo vệ và thời gian bắt đầu thực hiện biện pháp bảo vệ.

2. The decision on application of protection measures shall be sent to the protection requester, the protected person, the Procuracy and the Court that proposed the application of protection measures, and agencies, organizations, and units related to protection.

2. Quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ được gửi cho người yêu cầu bảo vệ, người được bảo vệ, Viện kiểm sát, Tòa án đã đề nghị áp dụng biện pháp bảo vệ và cơ quan, tổ chức, đơn vị liên quan đến việc bảo vệ.

3. After issuing the decision on application of protection measures, the Investigation Authority competent to apply must organize the immediate execution of protection measures. Where necessary, it may coordinate with agencies and units in the People’s Public Security and People’s Army to execute protection.

3. Sau khi ra quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ, Cơ quan điều tra có thẩm quyền áp dụng phải tổ chức thực hiện ngay biện pháp bảo vệ. Trường hợp cần thiết có thể phối hợp với các cơ quan, đơn vị trong Công an nhân dân, Quân đội nhân dân để thực hiện việc bảo vệ.

4. The Investigation Authority that issued the application decision may modify or supplement protection measures during the protection process if deemed necessary.

4. Cơ quan điều tra đã ra quyết định áp dụng có thể thay đổi, bổ sung biện pháp bảo vệ trong quá trình bảo vệ nếu xét thấy cần thiết.

5. The protection duration is calculated from the time of applying protection measures until a decision terminating the application of protection measures is issued.

5. Thời gian bảo vệ được tính từ khi áp dụng biện pháp bảo vệ cho đến khi có quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp bảo vệ.

Article 489. Termination of protection

Điều 489. Chấm dứt việc bảo vệ

1. When considering that the grounds of infringement or threat of infringement upon the life, health, property, honor, or dignity of the protected person no longer exist, the Head of the Investigation Authority that decided to apply protection measures must issue a decision terminating the application of protection measures.

1. Khi xét thấy căn cứ xâm hại hoặc đe dọa xâm hại tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm của người được bảo vệ không còn, Thủ trưởng Cơ quan điều tra đã quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ phải ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp bảo vệ.

2. The decision terminating the application of protection measures must be sent to the protected person, the agency that proposed the application of protection measures, and agencies, organizations, and units related to protection.

2. Quyết định chấm dứt áp dụng các biện pháp bảo vệ phải được gửi cho người được bảo vệ, cơ quan đã đề nghị áp dụng biện pháp bảo vệ và cơ quan, tổ chức, đơn vị liên quan đến việc bảo vệ.

Article 490. Protection dossiers

Điều 490. Hồ sơ bảo vệ

1. The Investigation Authority that issued the decision to apply protection measures must establish a protection dossier.

1. Cơ quan điều tra đã ra quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ phải lập hồ sơ bảo vệ.

2. A protection dossier includes:

2. Hồ sơ bảo vệ gồm:

a) Written proposals and requests for application of protection measures; records of proposals and requests for application of protection measures;

a) Văn bản đề nghị, yêu cầu áp dụng biện pháp bảo vệ; biên bản về việc đề nghị, yêu cầu áp dụng biện pháp bảo vệ;

b) Verification results regarding acts infringing upon or threatening to infringe upon the life, health, property, honor, or dignity of the protected person;

b) Kết quả xác minh về hành vi xâm hại hoặc đe dọa xâm hại tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm của người được bảo vệ;

c) Documents on damage consequences that occurred (if any) and handling by competent agencies;

c) Tài liệu về hậu quả thiệt hại đã xảy ra (nếu có) và việc xử lý của cơ quan có thẩm quyền;

d) Written requests and proposals to modify, supplement, or cancel protection measures;

d) Văn bản yêu cầu, đề nghị thay đổi, bổ sung, hủy bỏ biện pháp bảo vệ;

đ) Decisions on application, modification, supplementation, or cancellation of protection measures;

đ) Quyết định áp dụng, thay đổi, bổ sung, hủy bỏ biện pháp bảo vệ;

e) Documents reflecting developments of the process of applying protection measures;

e) Tài liệu phản ánh diễn biến quá trình áp dụng biện pháp bảo vệ;

g) Written requests and proposals for agencies, organizations, and individuals to coordinate in protection;

g) Văn bản yêu cầu, đề nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân phối hợp bảo vệ;

h) Reports on results of executing protection measures;

h) Báo cáo kết quả thực hiện biện pháp bảo vệ;

i) Decisions terminating protection measures;

i) Quyết định chấm dứt biện pháp bảo vệ;

k) Other documents and materials related to protection.

k) Các văn bản, tài liệu khác có liên quan đến việc bảo vệ.

Part Eight INTERNATIONAL COOPERATION

Phần thứ tám HỢP TÁC QUỐC TẾ

Chapter XXXV GENERAL PROVISIONS

Chương XXXV NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG

Article 491. Scope of international cooperation in criminal proceedings

Điều 491. Phạm vi hợp tác quốc tế trong tố tụng hình sự

1. International cooperation in criminal proceedings is the coordination and mutual assistance between competent agencies of the Socialist Republic of Vietnam and competent foreign authorities to perform activities serving requirements of investigation, prosecution, trial, and enforcement of criminal judgments.

1. Hợp tác quốc tế trong tố tụng hình sự là việc các cơ quan có thẩm quyền của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và các cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài phối hợp, hỗ trợ nhau để thực hiện hoạt động phục vụ yêu cầu điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự.

2. International cooperation in criminal proceedings includes mutual legal assistance in criminal matters; extradition; transfer of persons currently serving prison sentences; and other international cooperation activities specified in this Code, the law on mutual legal assistance, and international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a member.

2. Hợp tác quốc tế trong tố tụng hình sự gồm tương trợ tư pháp về hình sự; dẫn độ; tiếp nhận, chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù và các hoạt động hợp tác quốc tế khác được quy định tại Bộ luật này, pháp luật về tương trợ tư pháp và điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

3. International cooperation in criminal proceedings in the territory of the Socialist Republic of Vietnam shall be carried out in accordance with the provisions of international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a member or on the principle of reciprocity, in accordance with the provisions of this Code, the law on mutual legal assistance, and other relevant provisions of Vietnamese law.

3. Hợp tác quốc tế trong tố tụng hình sự trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được thực hiện theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc theo nguyên tắc có đi có lại, theo quy định của Bộ luật này, pháp luật về tương trợ tư pháp và quy định khác của pháp luật Việt Nam có liên quan.

Article 492. Principles of international cooperation in criminal proceedings

Điều 492. Nguyên tắc hợp tác quốc tế trong tố tụng hình sự

1. International cooperation in criminal proceedings shall be conducted on the principles of respect for each other’s national independence, sovereignty, and territorial integrity, non-interference in each other’s internal affairs, equality and mutual benefit, in conformity with the Constitution and laws of Vietnam and international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a member.

1. Hợp tác quốc tế trong tố tụng hình sự được thực hiện trên nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ quốc gia, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, bình đẳng và cùng có lợi, phù hợp với Hiến pháp, pháp luật của Việt Nam và điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

2. Where Vietnam has not yet signed or acceded to relevant international treaties, international cooperation in criminal proceedings shall be conducted on the principle of reciprocity but not contrary to Vietnamese law, in conformity with international law and international practices.

2. Trường hợp Việt Nam chưa ký kết hoặc chưa gia nhập điều ước quốc tế có liên quan thì việc hợp tác quốc tế trong tố tụng hình sự được thực hiện theo nguyên tắc có đi có lại nhưng không trái pháp luật Việt Nam, phù hợp với pháp luật quốc tế và tập quán quốc tế.

Article 493. Central authorities in international cooperation in criminal proceedings

Điều 493. Cơ quan trung ương trong hợp tác quốc tế về tố tụng hình sự

1. The Ministry of Public Security is the Central Authority of the Socialist Republic of Vietnam in extradition and transfer of persons currently serving prison sentences.

1. Bộ Công an là Cơ quan trung ương của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong hoạt động dẫn độ và chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù.

2. The Supreme People’s Procuracy is the Central Authority of the Socialist Republic of Vietnam in mutual legal assistance in criminal matters and other international cooperation activities in accordance with the law.

2. Viện kiểm sát nhân dân tối cao là Cơ quan trung ương của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong hoạt động tương trợ tư pháp về hình sự và những hoạt động hợp tác quốc tế khác theo quy định của pháp luật.

Article 494. Legal validity of documents and objects collected through international cooperation in criminal proceedings

Điều 494. Giá trị pháp lý của tài liệu, đồ vật thu thập được qua hợp tác quốc tế trong tố tụng hình sự

Documents and objects collected by competent foreign authorities in accordance with judicial assistance requests of competent Vietnamese agencies or documents and objects sent by competent foreign authorities to Vietnam for criminal prosecution assistance requests may be considered as evidence. Where these documents and objects have the characteristics specified in Article 89 of this Code, they may be considered as physical evidence.

Tài liệu, đồ vật do cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài thu thập theo ủy thác tư pháp của cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam hoặc tài liệu, đồ vật do cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài gửi đến Việt Nam để ủy thác truy cứu trách nhiệm hình sự có thể được coi là chứng cứ. Trường hợp tài liệu, đồ vật này có đặc điểm quy định tại Điều 89 của Bộ luật này thì có thể được coi là vật chứng.

Article 495. Procedural conduct by competent persons of Vietnam abroad and competent foreign persons in Vietnam

Điều 495. Việc tiến hành tố tụng của người có thẩm quyền của Việt Nam ở nước ngoài và người có thẩm quyền của nước ngoài ở Việt Nam

The procedural conduct by competent persons of Vietnam abroad and competent foreign persons in Vietnam shall comply with international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a member or on the principle of reciprocity.

Việc tiến hành tố tụng của người có thẩm quyền của Việt Nam ở nước ngoài và người có thẩm quyền của nước ngoài ở Việt Nam được thực hiện theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc thực hiện theo nguyên tắc có đi có lại.

Article 496. Presence of witnesses, expert witnesses, and persons serving prison sentences in Vietnam abroad; witnesses, expert witnesses, and persons serving prison sentences abroad in Vietnam

Điều 496. Sự có mặt của người làm chứng, người giám định, người đang chấp hành án phạt tù tại Việt Nam ở nước ngoài; người làm chứng, người giám định, người đang chấp hành án phạt tù tại nước ngoài ở Việt Nam

g) To add the phrase "persons currently temporarily detained," after the phrase "expert witnesses," in Article 496.

g) Bổ sung cụm từ “người đang bị tạm giam,” vào sau cụm từ “người giám định,” tại Điều 496.

1. Competent agencies of Vietnam may request competent foreign authorities to allow witnesses, expert witnesses, and persons serving prison sentences in the requested country to be present in Vietnam to serve the resolution of criminal cases.

1. Cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam có thể đề nghị cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài cho người làm chứng, người giám định, người đang chấp hành án phạt tù tại nước được đề nghị có mặt ở Việt Nam để phục vụ việc giải quyết vụ án hình sự.

2. At the request of competent foreign authorities, competent agencies of Vietnam may permit witnesses, expert witnesses, and persons serving prison sentences in Vietnam to be present in the requesting country to serve the resolution of criminal cases.

2. Theo đề nghị của cơ quan có thẩm quyền nước ngoài, cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam có thể cho phép người làm chứng, người giám định, người đang chấp hành án phạt tù tại Việt Nam có mặt ở nước đã đề nghị để phục vụ việc giải quyết vụ án hình sự.

Chapter XXXVI A NUMBER OF INTERNATIONAL COOPERATION ACTIVITIES

Chương XXXVI MỘT SỐ HOẠT ĐỘNG HỢP TÁC QUỐC TẾ

Article 497. Receipt and transfer of documents and objects related to cases

Điều 497. Việc tiếp nhận, chuyển giao tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án

The receipt and transfer of documents and items related to a case shall be carried out in accordance with the international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a member, the provisions of this Code, the law on mutual legal assistance, and other relevant provisions of Vietnamese law.

Việc tiếp nhận, chuyển giao tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án được thực hiện theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên, quy định của Bộ luật này, pháp luật về tương trợ tư pháp và quy định khác của pháp luật Việt Nam có liên quan.

Article 498. Handling of cases of refusal to extradite Vietnamese citizens

Điều 498. Xử lý trường hợp từ chối dẫn độ công dân Việt Nam

At the request of a competent foreign authority, the competent authority of Vietnam shall be responsible for considering criminal prosecution or enforcement of a criminal judgment or decision of a foreign Court against a Vietnamese citizen whose extradition has been refused.

Theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài, cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam có trách nhiệm xem xét để truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc cho thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam bị từ chối dẫn độ.

Article 499. Order and procedures for considering and processing requests for criminal prosecution against Vietnamese citizens whose extradition has been refused

Điều 499. Trình tự, thủ tục xem xét, xử lý yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với công dân Việt Nam bị từ chối dẫn độ

1. Within 10 days from the date of issuance of the decision refusing to extradite a Vietnamese citizen at the request of a competent foreign authority, the Court that issued the refusal decision shall transfer the case file and accompanying documents of the foreign country to the Supreme People's Procuracy to consider criminal prosecution.

1. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định từ chối dẫn độ công dân Việt Nam theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài, Tòa án đã ra quyết định từ chối dẫn độ chuyển hồ sơ và các tài liệu kèm theo của nước ngoài đến Viện kiểm sát nhân dân tối cao để xem xét việc truy cứu trách nhiệm hình sự.

2. The Supreme People's Procuracy shall consider and process the request of the foreign country for criminal prosecution of the Vietnamese citizen whose extradition has been refused in accordance with the provisions of law.

2. Viện kiểm sát nhân dân tối cao xem xét, xử lý yêu cầu của nước ngoài về truy cứu trách nhiệm hình sự công dân Việt Nam bị từ chối dẫn độ theo quy định của luật.

3. The initiation, investigation, prosecution, and trial of a person requested for criminal prosecution shall be conducted in accordance with the provisions of this Code.

3. Việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử đối với người bị yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự được tiến hành theo quy định của Bộ luật này.

4. Competent authorities of Vietnam may request competent authorities of the foreign country to provide and supplement evidence, documents, and items to ensure that the investigation, prosecution, and trial are well-founded and lawful.

4. Cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam có thể yêu cầu cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài cung cấp, bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật để bảo đảm việc điều tra, truy tố, xét xử có căn cứ, đúng pháp luật.

Article 500. Conditions for enforcement of criminal judgments and decisions of foreign Courts against Vietnamese citizens whose extradition has been refused

Điều 500. Điều kiện cho thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam bị từ chối dẫn độ

A criminal judgment or decision of a foreign Court against a Vietnamese citizen whose extradition has been refused may be enforced in Vietnam when all of the following conditions are met:

Bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam bị từ chối dẫn độ có thể được thi hành tại Việt Nam khi có đủ các điều kiện:

1. There is a written request from the competent authority of the foreign country for the enforcement of the criminal judgment or decision of the foreign Court against the Vietnamese citizen whose extradition has been refused;

1. Có văn bản yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài về việc thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam bị từ chối dẫn độ;

2. The criminal offense for which the Vietnamese citizen was convicted abroad also constitutes a crime under the provisions of the Penal Code of the Socialist Republic of Vietnam;

2. Hành vi phạm tội mà công dân Việt Nam bị kết án ở nước ngoài cũng cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;

3. The criminal judgment or decision of the foreign Court against the Vietnamese citizen has taken legal effect and there are no longer any procedural proceedings against such person.

3. Bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam đã có hiệu lực pháp luật và không còn thủ tục tố tụng nào đối với người đó.

Article 501. Order and procedures for considering requests for enforcement of criminal judgments and decisions of foreign Courts against Vietnamese citizens whose extradition has been refused

Điều 501. Trình tự, thủ tục xem xét yêu cầu thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam bị từ chối dẫn độ

1. Within 30 days from the date of receipt of the request of the competent authority of the foreign country for enforcement of the criminal judgment or decision of the foreign Court against the Vietnamese citizen whose extradition has been refused, the provincial-level People's Court that issued the refusal decision shall consider the request of the foreign country.

1. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài về việc thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam bị từ chối dẫn độ, Tòa án nhân dân cấp tỉnh đã ra quyết định từ chối dẫn độ xem xét yêu cầu của nước ngoài.

2. The competent Court shall open a meeting before a Panel composed of three Judges to consider the request for enforcement of the criminal judgment or decision of the foreign Court against the Vietnamese citizen whose extradition has been refused. The meeting must be attended by a Procurator of the People's Procuracy of the same level, the person requested for enforcement of the criminal judgment or decision of the foreign Court, and their defense counsel or representative (if any).

2. Tòa án có thẩm quyền mở phiên họp bằng Hội đồng gồm ba Thẩm phán để xem xét yêu cầu thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam bị từ chối dẫn độ. Phiên họp phải có mặt của Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp, người bị yêu cầu thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài, luật sư hoặc người đại diện của họ (nếu có).

3. After opening the meeting, a member of the Panel shall present matters related to the request for enforcement of the criminal judgment or decision of the foreign Court against the Vietnamese citizen and state opinions on the legal grounds for permitting enforcement in Vietnam of the criminal judgment or decision of the foreign Court against the Vietnamese citizen. The Procurator shall express the viewpoints of the Procuracy on permitting enforcement in Vietnam of the criminal judgment or decision of the foreign Court against the Vietnamese citizen. The person requested for enforcement of the criminal judgment or decision of the foreign Court, defense counsel, and representative of such person shall present their opinions (if any). The Panel shall deliberate and decide by a majority on permitting or not permitting enforcement of the criminal judgment or decision of the foreign Court against the requested person.

3. Sau khi khai mạc phiên họp, một thành viên của Hội đồng trình bày những vấn đề liên quan đến yêu cầu thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam và nêu ý kiến về cơ sở pháp lý của việc cho thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam tại Việt Nam. Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc cho thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam tại Việt Nam. Người bị yêu cầu thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài, luật sư, người đại diện của người này trình bày ý kiến (nếu có). Hội đồng thảo luận và quyết định theo đa số việc cho thi hành hoặc không cho thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với người bị yêu cầu.

4. The decision permitting enforcement of the criminal judgment or decision of the foreign Court against the Vietnamese citizen in Vietnam must clearly state the term that such person must serve the imprisonment sentence in Vietnam on the basis of considering and deciding:

4. Quyết định cho thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam tại Việt Nam phải ghi rõ thời hạn mà người đó phải thi hành án phạt tù tại Việt Nam trên cơ sở xem xét, quyết định:

a) Where the term of the penalty pronounced by the foreign country is compatible with Vietnamese law, the term to be served in Vietnam shall be decided corresponding to such term;

a) Trường hợp thời hạn của hình phạt do nước ngoài đã tuyên phù hợp với pháp luật Việt Nam thì thời hạn phải thi hành án tại Việt Nam được quyết định tương ứng với thời hạn đó;

b) Where the nature or term of the penalty pronounced by the foreign Court is not compatible with Vietnamese law, it shall be decided to convert the penalty to conform to Vietnamese law, provided that it shall not be longer than the penalty pronounced by the foreign Court.

b) Trường hợp tính chất hoặc thời hạn của hình phạt do Tòa án nước ngoài đã tuyên không phù hợp pháp luật Việt Nam thì quyết định chuyển đổi hình phạt cho phù hợp với pháp luật Việt Nam nhưng không được dài hơn hình phạt đã tuyên của Tòa án nước ngoài.

5. Within 10 days at the latest from the date of issuance of the decision permitting or not permitting enforcement of the criminal judgment or decision of the foreign Court, the provincial-level People's Court shall send the decision to the person requested for enforcement, the People's Procuracy of the same level, and the Ministry of Public Security for implementation. The person requested for enforcement of the criminal judgment or decision of the foreign Court has the right to appeal, the People's Procuracy of the same level has the right to protest within 15 days, and the superior People's Procuracy has the right to protest within 30 days from the date the provincial-level People's Court issues the decision. The provincial-level People's Court must send the file, appeal, and protest to the superior People's Court within 07 days from the date the time limit for appeal and protest expires.

5. Chậm nhất là 10 ngày kể từ ngày ra quyết định cho thi hành hoặc không cho thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài, Tòa án nhân dân cấp tỉnh gửi quyết định cho người bị yêu cầu thi hành, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Bộ Công an để thực hiện. Người bị yêu cầu thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày Tòa án nhân dân cấp tỉnh ra quyết định. Tòa án nhân dân cấp tỉnh phải gửi hồ sơ và kháng cáo, kháng nghị cho Tòa án nhân dân cấp cao trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Within 20 days from the date of receipt of the case file for considering the request for enforcement of the criminal judgment or decision of the foreign Court with an appeal or protest, the superior People's Court shall open a meeting to consider the appealed or protested decision of the provincial-level People's Court. The procedures for considering appeals and protests against decisions of the provincial-level People's Court shall be carried out in accordance with the provisions of this Article.

6. Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ xem xét yêu cầu thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài có kháng cáo, kháng nghị, Tòa án nhân dân cấp cao mở phiên họp xem xét quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh bị kháng cáo, kháng nghị. Thủ tục xem xét kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh được thực hiện theo quy định tại Điều này.

7. Decisions on the enforcement of criminal judgments and decisions of foreign Courts against Vietnamese citizens in Vietnam that have taken legal effect include:

7. Quyết định thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam tại Việt Nam có hiệu lực pháp luật gồm:

a) Decisions of provincial-level People's Courts which are not appealed or protested;

a) Quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh không bị kháng cáo, kháng nghị;

b) Decisions of superior People's Courts.

b) Quyết định của Tòa án nhân dân cấp cao.

8. The order and procedures for executing decisions on the enforcement of judgments and decisions of foreign Courts against Vietnamese citizens in Vietnam shall be implemented in accordance with the provisions of this Code and the Law on Execution of Criminal Judgments.

8. Trình tự, thủ tục thi hành quyết định thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam tại Việt Nam được thực hiện theo quy định Bộ luật này và Luật thi hành án hình sự.

9. Upon receiving a notice of a foreign decision on special amnesty, general amnesty, or penalty exemption or reduction for a Vietnamese citizen who committed a crime abroad and whose extradition was refused by Vietnam, and who is serving the sentence in Vietnam, the Ministry of Public Security shall immediately send such notice to the competent Court and Procuracy for consideration and decision.

9. Khi nhận được thông báo về quyết định đặc xá, đại xá hoặc miễn, giảm hình phạt của nước ngoài đối với công dân Việt Nam phạm tội ở nước ngoài bị Việt Nam từ chối dẫn độ và người đó đang thi hành án tại Việt Nam thì Bộ Công an gửi ngay thông báo đó cho Tòa án, Viện kiểm sát có thẩm quyền xem xét, quyết định.

Article 502. Preventive measures, grounds and competence to apply preventive measures

Điều 502. Các biện pháp ngăn chặn, căn cứ và thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn

1. Preventive measures to secure the consideration of an extradition request or the execution of an extradition decision include arrest, temporary detention, prohibition from leaving one's place of residence, bail, and suspension of exit.

1. Các biện pháp ngăn chặn để bảo đảm cho việc xem xét yêu cầu dẫn độ hoặc thi hành quyết định dẫn độ gồm bắt, tạm giam, cấm đi khỏi nơi cư trú, đặt tiền để bảo đảm, tạm hoãn xuất cảnh.

2. Preventive measures shall only be applied to a person subject to consideration of an extradition request or an extradited person when all of the following conditions are met:

2. Biện pháp ngăn chặn chỉ được áp dụng đối với người bị xem xét yêu cầu dẫn độ hoặc bị dẫn độ khi có đủ các điều kiện:

a) The Court has issued a decision to consider the extradition request against such person or the extradition decision against such person has taken legal effect;

a) Tòa án đã có quyết định xem xét yêu cầu dẫn độ đối với người đó hoặc quyết định dẫn độ đối với người đó đã có hiệu lực pháp luật;

b) There are grounds to believe that the person requested for extradition will flee or cause difficulties or obstacles to the consideration of the extradition request or execution of the extradition decision.

b) Có căn cứ cho rằng người bị yêu cầu dẫn độ bỏ trốn hoặc gây khó khăn, cản trở việc xem xét yêu cầu dẫn độ hoặc thi hành quyết định dẫn độ.

3. Chief Judges, Deputy Chief Judges of provincial-level People's Courts, and Chief Judges, Deputy Chief Judges of superior People's Courts shall decide on the application of the preventive measures specified in Clause 1 of this Article. The Judge presiding over the meeting to consider the extradition request has the power to decide on the application of the measure of prohibition from leaving one's place of residence or the measure of bail to ensure the presence of the person requested for extradition at the meeting.

3. Chánh án, Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án, Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao quyết định việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn quy định tại khoản 1 Điều này. Thẩm phán chủ tọa phiên họp xem xét yêu cầu dẫn độ có quyền quyết định việc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, biện pháp đặt tiền để bảo đảm sự có mặt của người bị yêu cầu dẫn độ tại phiên họp.

Article 503. Taking into temporary detention the person requested for extradition

Điều 503. Bắt tạm giam người bị yêu cầu dẫn độ

1. The arrest of a person requested for extradition for temporary detention or for execution of an extradition decision shall be carried out in accordance with the provisions of Article 113 of this Code.

1. Việc bắt người bị yêu cầu dẫn độ để tạm giam hoặc thi hành quyết định dẫn độ được thực hiện theo quy định tại Điều 113 của Bộ luật này.

2. The term of temporary detention for considering an extradition request shall not exceed the term specified in the arrest warrant issued by the competent authority of the requesting country, or the term of imprisonment that must be served or remains to be served under the criminal judgment or decision of the Court of the requesting country. Where necessary, the provincial-level People's Court or superior People's Court may send a written request to the competent authority of the requesting country to issue an order or decision on temporary detention or extension of temporary detention of the person requested for extradition to ensure consideration of the extradition request; the written request shall be sent through the Ministry of Public Security.

2. Thời hạn tạm giam để xem xét yêu cầu dẫn độ không quá thời hạn trong lệnh bắt giam của cơ quan có thẩm quyền của nước yêu cầu dẫn độ hoặc thời hạn phải thi hành hoặc còn phải thi hành hình phạt tù trong bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước yêu cầu dẫn độ. Trường hợp cần thiết, Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp cao có thể gửi văn bản yêu cầu cơ quan có thẩm quyền của nước yêu cầu dẫn độ ra lệnh, quyết định tạm giam hoặc gia hạn tạm giam người bị yêu cầu dẫn độ để bảo đảm việc xem xét yêu cầu dẫn độ; văn bản yêu cầu được gửi thông qua Bộ Công an.

Article 504. Prohibition from leaving one's place of residence, suspension of exit

Điều 504. Cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh

1. Prohibition from leaving one's place of residence is a preventive measure that may be applied to a person requested for extradition who has a clear place of residence to ensure their presence upon summons of the Court. The application of the measure of prohibition from leaving one's place of residence shall be implemented in accordance with Article 123 of this Code. The term of application of the measure of prohibition from leaving one's place of residence shall not exceed the term to secure the consideration of the extradition request and the term for considering appeals and protests against the extradition decision or refusal decision under the law on mutual legal assistance.

1. Cấm đi khỏi nơi cư trú là biện pháp ngăn chặn có thể áp dụng đối với người bị yêu cầu dẫn độ có nơi cư trú rõ ràng nhằm bảo đảm sự có mặt của họ theo giấy triệu tập của Tòa án. Việc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú được thực hiện theo quy định tại Điều 123 của Bộ luật này. Thời hạn áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú không được quá thời hạn bảo đảm việc xem xét yêu cầu dẫn độ và thời hạn xem xét kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định dẫn độ hoặc quyết định từ chối dẫn độ theo quy định của pháp luật về tương trợ tư pháp.

2. Suspension of exit is a preventive measure that may be applied to a person requested for extradition to ensure their presence upon summons of the Court. The application of the measure of suspension of exit shall be implemented in accordance with Article 124 of this Code. The term of application of the measure of suspension of exit shall not exceed the term to secure the consideration of the extradition request and the term for considering appeals and protests against the extradition decision or refusal decision under the law on mutual legal assistance.

2. Tạm hoãn xuất cảnh là biện pháp ngăn chặn có thể áp dụng đối với người bị yêu cầu dẫn độ nhằm bảo đảm sự có mặt của họ theo giấy triệu tập của Tòa án. Việc áp dụng biện pháp tạm hoãn xuất cảnh được thực hiện theo quy định tại Điều 124 của Bộ luật này. Thời hạn áp dụng biện pháp tạm hoãn xuất cảnh không được quá thời hạn bảo đảm việc xem xét yêu cầu dẫn độ và thời hạn xem xét kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định dẫn độ hoặc quyết định từ chối dẫn độ theo quy định của pháp luật về tương trợ tư pháp.

Article 505. Bail

Điều 505. Đặt tiền để bảo đảm

1. Bail is a preventive measure that may be applied to a person requested for extradition based on such person's property status to ensure their presence upon summons of the Court.

1. Đặt tiền để bảo đảm là biện pháp ngăn chặn có thể áp dụng đối với người bị yêu cầu dẫn độ căn cứ vào tình trạng tài sản của người đó nhằm bảo đảm sự có mặt của họ theo giấy triệu tập của Tòa án.

2. The application of the bail measure shall be implemented in accordance with the provisions of Article 122 of this Code.

2. Việc áp dụng biện pháp đặt tiền để bảo đảm thực hiện theo quy định tại Điều 122 của Bộ luật này.

3. The term of application of the bail measure shall not exceed the term to secure the consideration of the extradition request and the term for considering appeals and protests against the extradition decision or refusal decision under the law on mutual legal assistance.

3. Thời hạn áp dụng biện pháp đặt tiền để bảo đảm không được quá thời hạn bảo đảm việc xem xét yêu cầu dẫn độ và thời hạn xem xét kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định dẫn độ hoặc quyết định từ chối dẫn độ theo quy định của pháp luật về tương trợ tư pháp.

Article 506. Cancellation or replacement of preventive measures

Điều 506. Hủy bỏ hoặc thay thế biện pháp ngăn chặn

1. When a competent Court decides to refuse extradition or upon expiration of 15 days from the date the decision to execute the extradition decision takes effect while the requesting country does not receive the extradited person, all applied preventive measures must be cancelled.

1. Khi Tòa án có thẩm quyền quyết định từ chối dẫn độ hoặc hết thời hạn 15 ngày kể từ ngày quyết định thi hành quyết định dẫn độ có hiệu lực mà nước yêu cầu dẫn độ không tiếp nhận người bị dẫn độ thì mọi biện pháp ngăn chặn đã áp dụng đều phải được hủy bỏ.

2. Persons competent to apply preventive measures specified in Article 502 of this Code must promptly cancel or replace the preventive measures decided by themselves if they deem that there is a violation of law or they are no longer necessary.

2. Người có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn quy định tại Điều 502 của Bộ luật này phải kịp thời hủy bỏ hoặc thay đổi biện pháp ngăn chặn do mình quyết định nếu xét thấy có vi phạm pháp luật hoặc không còn cần thiết.

Article 507. Disposal of property derived from crime

Điều 507. Xử lý tài sản do phạm tội mà có

1. Competent authorities of Vietnam shall cooperate with competent foreign authorities in tracing, seizing, distraining, freezing, confiscating, and disposing of property derived from crime to serve the requirements of investigation, prosecution, trial, and enforcement of criminal judgments.

1. Cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam hợp tác với cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài trong việc truy tìm, tạm giữ, kê biên, phong tỏa, tịch thu, xử lý tài sản do phạm tội mà có để phục vụ yêu cầu điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự.

2. The tracing, seizure, distraint, freezing, and confiscation of property derived from crime in Vietnam shall be carried out in accordance with the provisions of this Code and other relevant provisions of Vietnamese law.

2. Việc truy tìm, tạm giữ, kê biên, phong tỏa, tịch thu tài sản do phạm tội mà có tại Việt Nam được thực hiện theo quy định của Bộ luật này và quy định khác của pháp luật Việt Nam có liên quan.

3. The disposal of property derived from crime in Vietnam shall be carried out in accordance with the provisions of international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a member, or under agreements in each specific case between the competent authorities of Vietnam and the competent authorities of the relevant foreign country.

3. Việc xử lý tài sản do phạm tội mà có tại Việt Nam thực hiện theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc theo thoả thuận trong từng vụ việc cụ thể giữa cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam và cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài có liên quan.

Article 508. Coordinated investigation, application of special procedural investigative measures

Điều 508. Phối hợp điều tra, áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

1. Competent authorities of Vietnam may cooperate with competent foreign authorities in coordinated investigations or application of special procedural investigative measures. The cooperation in coordinated investigations or application of special procedural investigative measures shall be carried out on the basis of international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a member, or under agreements in each specific case between the competent authorities of Vietnam and the competent authorities of the relevant foreign country.

1. Cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam có thể hợp tác với cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài trong việc phối hợp điều tra hoặc áp dụng các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt. Việc hợp tác phối hợp điều tra hoặc áp dụng các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt được thực hiện trên cơ sở điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc theo thoả thuận trong từng vụ việc cụ thể giữa cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam và cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài có liên quan.

2. Coordinated investigation activities conducted in the territory of the Socialist Republic of Vietnam shall be carried out in accordance with the provisions of this Code and other relevant provisions of Vietnamese law.

2. Các hoạt động phối hợp điều tra thực hiện trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được thực hiện theo quy định của Bộ luật này và quy định khác của pháp luật Việt Nam có liên quan.

Part Nine IMPLEMENTATION PROVISIONS

Phần thứ chín ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH

Article 509. Entry into force

Điều 509. Hiệu lực thi hành

1. This Code takes effect on July 01, 2016.

1. Bộ luật này có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 7 năm 2016.

2. The Criminal Procedure Code No. 19/2003/QH11 ceases to be effective from the effective date of this Code.

2. Bộ luật tố tụng hình sự số 19/2003/QH11 hết hiệu lực kể từ ngày Bộ luật này có hiệu lực.

3. The provisions on the grant of defense counsel certificates in Clause 3 and Clause 4, Article 27 of the Law on Lawyers No. 65/2006/QH11, amended and supplemented by Law No. 20/2012/QH13, are annulled.

3. Bãi bỏ quy định về việc cấp giấy chứng nhận người bào chữa tại khoản 3 và khoản 4 Điều 27 của Luật luật sư số 65/2006/QH11 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 20/2012/QH13.

Article 510. Detailed regulations

Điều 510. Quy định chi tiết

The Government, the Supreme People's Procuracy, and the Supreme People's Court shall detail the articles and clauses assigned in this Code. This Code was passed by the 13th National Assembly of the Socialist Republic of Vietnam at its 10th session on November 27, 2015.

Chính phủ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết các điều, khoản được giao trong Bộ luật này. Bộ luật này đã được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 27 tháng 11 năm 2015.

This Code was passed by the 13th National Assembly of the Socialist Republic of Vietnam at its 10th session on November 27, 2015. /.

Bộ luật này đã được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 27 tháng 11 năm 2015. /.