1960/2026/QĐST-HNGĐ Request for recognition of mutual consent divorce...

DECISION

QUYẾT ĐỊNH

RECOGNITION OF CONSENT DIVORCE AND AGREEMENT OF THE PARTIES

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

PEOPLE'S COURT OF REGION 7 - HO CHI MINH CITY

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Pursuant to Article 397, Article 212 and Article 213 of the Civil Procedure Code;

Căn cứ các Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Pursuant to Articles 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 and Article 110 of the Law on Marriage and Family 2014;

Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Pursuant to Article 357 and Clause 2 Article 468 of the Civil Code 2015;

Căn cứ vào Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Pursuant to the Law on Fees and Charges 2015;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Pursuant to Article 26 of the Law on Enforcement of Civil Judgments as amended and supplemented in 2014;

Căn cứ vào Điều 26 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Pursuant to Resolution No. 326/2016/UBTVQH14 dated December 30, 2016 of the Standing Committee of the National Assembly providing for rates of collection, exemption, reduction, collection, payment, management and use of court costs and court fees;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

After studying the dossier of the civil matter accepted under No.: 1614/2026/TLST-HNGĐ dated August 18, 2026 regarding the petition for recognition of consent divorce, including the following involved parties:

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1614/2026/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2026 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

The petitioners for the resolution of the civil matter:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Mr. ⟨N1⟩, born in 1985

- Ông ⟨N1⟩, sinh năm 1985

Address: No. A N Street, Quarter E, Ward A, Ho Chi Minh City.

Địa chỉ: Số A đường N, khu phố E, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Mrs. ⟨N2⟩, born in 1996

- Bà ⟨N2⟩, sinh năm 1996

Address: No. B Hamlet C, Commune B, Ho Chi Minh City.

Địa chỉ: Số B ấp C, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh.

JUDGMENT OF THE COURT:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] The marriage between Mr. ⟨N1⟩ and Mrs. ⟨N2⟩ is a voluntary and lawful marriage recognized by law according to Marriage Certificate No. 12 dated February 03, 2016 issued by the People's Committee of Ward A, District G, (currently Ward A), Ho Chi Minh City.

[1] Hôn nhân giữa ông ⟨N1⟩ và bà ⟨N2⟩ là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 12 ngày 03/02/2016 của Ủy ban nhân dân Phường A, quận G, (nay là phường A), Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] According to the petition dated August 10, 2026 and the Minutes of unsuccessful conciliation for reunification dated August 27, 2026, the Court conducted conciliation for reunification without success. Considering that Mr. P and Mrs. G truly voluntarily divorce, have reached an agreement on the division or non-division of common property, and the care, custody, nurturing, and education of the child.

[2] Theo đơn yêu cầu ghi ngày 10/8/2026 và Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 27/8/2026, Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy, ông P và bà G thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc chia hoặc không chia tài sản chung, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con.

The 07-day time limit from the date of making the Minutes of unsuccessful conciliation for reunification has expired, and no party has changed their opinions regarding such agreement.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

DECIDES:

QUYẾT ĐỊNH:

1. To recognize the consent divorce and the agreement of the parties specifically as follows:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Regarding marital relationship: Mr. ⟨N1⟩ and Mrs. ⟨N2⟩ mutually consent to divorce.

- Về quan hệ hôn nhân: Ông ⟨N1⟩ và bà ⟨N2⟩ thuận tình ly hôn.

Marriage Certificate No. 12 dated February 03, 2016 issued by the People's Committee of Ward A, District G, (currently Ward A), Ho Chi Minh City ceases to be valid.

Giấy chứng nhận kết hôn số 12 ngày 03/02/2016 của Ủy ban nhân dân Phường A, quận G, (nay là phường A), Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.

- Regarding common child: There is 01 common child named ⟨N3⟩, born on October 01, 2017.

- Về con chung: Có 01 con chung tên ⟨N3⟩, sinh ngày 01/10/2017.

Mr. P shall directly nurture, care for, and educate the common child named ⟨N3⟩. Mrs. G shall pay child support of 1,000,000 VND/month, with child support payments to be executed starting from September 2026 until the child reaches full 18 years of age.

Ông P là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên ⟨N3⟩. Bà G cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng, thi hành tiền cấp dưỡng nuôi con bắt đầu từ tháng 9/2026 cho đến khi trẻ đủ 18 tuổi.

From the date Mr. P submits a request for judgment enforcement, if Mrs. G has not yet executed the payment of the above-mentioned sum, then Mrs. G shall also pay monthly interest on the delayed payment amount corresponding to the delayed period; interest rates arising from the delayed payment shall be implemented in accordance with Clause 2 Article 468 of the Civil Code 2015.

Kể từ ngày ông P có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà G chưa thi hành số tiền nêu trên thì hàng tháng bà G còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

To be executed at the competent Civil Judgment Enforcement Sub-department.

Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

If the non-custodial parent abuses the right to visit the child to obstruct or adversely affect the care, custody, nurturing, and education of the child, the custodial parent has the right to request the Court to restrict the visiting right of such parent.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

On the basis of the child's interests, at the request of the father, the mother, or an individual or organization, the Court may decide to change the person directly raising the child.

Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

When there are legitimate reasons, the level of child support may be altered. The alteration of the child support level shall be agreed upon by the parties; if no agreement can be reached, they may request the Court to resolve.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Regarding common property: Both parties confirmed there is none.

- Về tài sản chung: Hai bên xác định không có.

2. Regarding court fees: Mr. P and Mrs. G must bear the first-instance fee of 300,000 VND (three hundred thousand dong), to be deducted from the advance court fee amount of 300,000 VND paid according to receipt No. 0010109 dated August 18, 2026 of the Civil Judgment Enforcement of Ho Chi Minh City. Mr. P and Mrs. G have fully paid the fee amount.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông P và bà G phải chịu tiền lệ phí sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 đồng theo biên lai số 0010109 ngày 18/8/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông P và bà G đã nộp đủ tiền lệ phí.

In case the decision is enforced under Article 2 of the Law on Enforcement of Civil Judgments, the judgment creditor and judgment debtor have the right to agree on enforcement, request enforcement, voluntarily comply with enforcement, or be subject to coercive enforcement under Articles 4, 6, 7, 8, 9, 36, 71 and Article 72 of the Law on Enforcement of Civil Judgments 2025; the statute of limitations for judgment enforcement shall comply with Article 34 of the Law on Enforcement of Civil Judgments 2025.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 4, 6, 7, 8, 9, 36, 71 và Điều 72 Luật Thi hành án dân sự năm 2025; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự năm 2025.

3. This Decision takes legal effect immediately after its issuance and is not subject to appeal or protest under appellate procedures.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Recipients:

Nơi nhận: